Отправлено: 03.12.08 20:48. Заголовок: НЕЧАЯННО для себя, НО "ОТЧАЯННО" ДЛЯ МИРА ! (продолжение)

Эта тема ОЧЕНЬ серьезная!

Принцип"НЕ НАВРЕДИ" должен соблюдаться неукоснительно, но иногда получается "НЕЧАЯННО" навредить.

Поводом для открытия "отдельной темы послужило "нечаянное" выражение мыслей на форуме, которые авторами не воспринимаются "негативными", но тем не менн приводят к негативным последствиям ДЛЯ МИРА.

ВСЕГДА необходимо бережно относиться к Душе и мыслям, ее ксающимся.

ПОЙМИТЕ МЕНЯ ПРАВИЛЬНО!
Я не ВАС "анализирую", а те мыслеформы, которые "выходят в Мир"(НЕ ТОЛЬКО ВАШИ)

Как я поняла, вы в недоумении и НЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТЕ , как написанное (НЕ ТОЛЬКО ВАМИ) может повредить Миру

Давайте ВСЕ проанализируем сложившуюся ситуацию, чтобы сейчас "Представить все правильно" и не "травмировать Мир" в дальнейшем.

 Отправлено: 15.12.08 07:50. Заголовок: Данара_ пишет: В Зн..

Данара_ пишет:

цитата:

В Знании воплощена самая высочайшая Любовь. И только ОНА. Вот, давайте отойдем на секунду от теории значения Души, Духа ,Сознания,Тела физического. И что мы видим со стороны? Кто сможет увидеть - увидит только Свет,Энергию,вибрации,информацию ЛЮБВИ. И нет ничего больше на Свете,кроме нее.

Королева пишет:

цитата:

СПАСИТЕЛЬ ОДИН - ХРИСТОС - ГРИГОРИЙ ГРАБОВОЙ.

Мария Магдалина пишет:

цитата:

А ОТ КОГО-ЧЕГО ОН НАС СПАСАЕТ? МЕНЯ, НАПРИМЕР, СПАСАТЬ НЕ НАДО, Я САМА СПАСТИ МОГУ!

Конечно высочайшая Любовь воплощена в Знании, но "затерялась" в НеЗнании"

Со стороны и "другое" видно:

Не научились люди еще ЛЮБИТЬ ПО-БОЖЕСКИ, иначе из-за "чувств Любви" не убивали бы друг-друга, не мстили , не наводили порчу на соперниц и соперников, не накладывали бы на себя руки, не бросали на произвол детей и стариков...

И поэтому ЛУЧШЕ даже на скундочку не отходить от Теории ЗНАЧЕНИЯ Души, Духа, Сознания, Тела физического.

Неужели "и так все известно"?

У Григория Петровича "Учение о Любви" только часть его Учения о гармоничном развитии". Есть же еще "Учение о Боге", "Учение о Душе", "Учение о Духе", "Учение о Сознании".

Для кого он раскрывает ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ПРАКТИЧЕСКИЕ ЗНАНИЯ своего Учения?

По-моему, для тех, кто ХОЧЕТ и УЧИТСЯ спасать кого угодно и от чего угодно КАЧЕСТВЕННО, а не "абы как бы".

Пока человек не научится ПРОЯВЛЯТЬ В СЕБЕ структуру ЛЮБВИ, Души, Сознания, Духа, он так и будет "потерянным" и беспомощным.

Специально просмотрела сегодня тему: ПРО ЛЮБОВЬ! Технологии ЛЮБВИ.
http://grabovoiabout.borda.ru/?1-10-0-00000015-000-0-0

Практически все посты о Божественной ЛЮБВИ пропущены без вопросов и комментариев.
Как будто это все "фантазии УЧения", не заслуживающие внимания!

По "ТЕХНОЛОГИИ ВОССТАНОВЛЕНИЯ ЧЕРЕЗ СТРУКТУРУ ВСЕЛЕНСКОЙ ЛЮБВИ" вообще не было ни одного вопроса.
( Семинар Королевых, ноябрь 2005г, пост Ира Мехова № 554 от 25.12.07 23:53.)
http://grabovoiabout.borda.ru/?1-10-0-00000015-000-20-0

Мне странно, что с 2005 года непосредственно на семинарах Королевых людей ПОСТОЯННО интересуют вопросы Божественной ЛЮБВИ и ВЗАИМООТНОШЕНИЙ людей, а на форуме практически постоянно в большей степени только "о чувствах".

ГП пишет в "Воскрешении людей..":

При взаимодействии с реальностью чувство воспринимает информацию быстрее, нежели мысль.
Я уже перешёл к обсуждению того, в чём состоит отличие мысли от чувства. Чувство реагирует быстрее. Именно поэтому человек часто может сказать или сделать что-либо и только потом сообразить, что этого делать не следовало.

Неужели так мало тех, кто заинтересован сначала соображать, а потом ЛЮБИТЬ КАК СЛЕДУЕТ по Норме?

 Отправлено: 15.12.08 21:35. Заголовок: Ира Мехова пишет: Д..

Ира Мехова пишет:

цитата:

Для кого он раскрывает ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ПРАКТИЧЕСКИЕ ЗНАНИЯ своего Учения?

ЗДРАВСТВУЙТЕ ИРОЧКА МЕХОВА! НУ КАК ДЛЯ КОГО ГП РАСКРЫВАЕТ ЗНАНИЯ?-НЕУЖЕЛИ НЕ ПОНЯТНО?---------ДЛЯ МЕНЯ!!!!!!!! А ТАКЖЕ ДЛЯ ТЕХ, КОМУ ЭТИ ЗНАНИЯ НУЖНЫ, КТО ХОЧЕТ ИХ ПОЗНАВАТЬ, КТО ВООБЩЕ ГОТОВ ПРИНЯТЬ ИХ, КТО ИЩЕТ И тд.
Ира Мехова пишет:

цитата:

а на форуме практически постоянно в большей степени только "о чувствах".

Я как раз-таки наоборот заметила, что о чувствах мало говорят, а больше знания, логика, так что , кто как видит.
А ЛЮБОВЬ-------ЭТО ПО ВАШЕМУ НЕ ЧУВСТВО ? В МОЕМ ПОНИМАНИИ--------ЭТО САМОЕ, ЧТО НИ НА ЕСТЬ ГЛАВНОЕ ЧУВСТВО: " В ЧУВСТВАХ ЛИК БОГА"(КНИГА Радость вечного развития).

ВЫ ДАЖЕ НЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТЕ, КАК Я РАДА ВИДЕТЬ, ЧТО ТЕМА ЛЮБВИ НА ФОРУМЕ РАССКРЫВАЕТСЯ В НЕСКОЛЬКИХ ТЕМАХ, ЗНАЧИТ ОНА ВАЖНА, КАК ВАЖНЫ И ЗНАНИЯ !!!!!!!!!!!!


ЛЮБИЛА, ЛЮБЛЮ И БУДУ ЛЮБИТЬ!!!!!!!!!!!!

 Отправлено: 16.12.08 03:16. Заголовок: Ира Мехова пишет: ..

Ира Мехова пишет:

цитата:

Для кого он раскрывает ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ПРАКТИЧЕСКИЕ ЗНАНИЯ своего Учения?

Мария Магдалина пишет:

цитата:

НУ КАК ДЛЯ КОГО ГП РАСКРЫВАЕТ ЗНАНИЯ?-НЕУЖЕЛИ НЕ ПОНЯТНО?---------ДЛЯ МЕНЯ!!!!!!!!

Костик говорит:

цитата:

Анна Адамовна! Когда Вы прочтете эти труды, перед вами откроется истина – воздержание, ВОЗДЕРЖАНИЕ, воздержание!

("Покровские ворота", Мосфильм, 1982г)

 Отправлено: 16.12.08 20:20. Заголовок: Ира Мехова пишет: К..

Ира Мехова пишет:

цитата:

Костик говорит: цитата: Анна Адамовна! Когда Вы прочтете эти труды, перед вами откроется истина – воздержание, ВОЗДЕРЖАНИЕ, воздержание!

ИР, извините, не поняла, видать туплю временами, надеюсь когда-нить излечусь.

Позвольте объясню, что я имела ввиду.
Я считаю, что телевизор, комп и вся-вся цивилизация создавалась и создается для меня, ровно, как и для вас и для всех. И я люблю понимать это, видеть и проникаться благодарностью к тем, кто учавствует в процессе жизни и изобретает для меня что-нибудь новенькое комфортное.

Когда я вижу, как сантехники ремонтируют на улице трубопровод, я принимаю это и на свой счет, как заботу обо мне, поэтому с любовью и благодарностью отношусь ко всем людям без исключения.
ГП раскрывает свои знания для меня, так как я их изучаю, читаю,хотя он обо мне скорее всего и знать не знает, но создавал он свое учение и лично для меня, так оно мне было необходимо.
И Я очень ему БЛАГОДАРНА!!!!!!!!!!
НАДЕЮСЬ, ЧТО КОГДА-НИБУДЬ ВЫСКАЖУ ЕМУ СЛОВА БЛАГОДАРНОСТИ!!!!!!!!!

ЛЮБИЛА, ЛЮБЛЮ И БУДУ ЛЮБИТЬ!!!!

 Отправлено: 17.12.08 09:33. Заголовок: Мария Магдалина пише..

Мария Магдалина пишет:

цитата:

Я считаю, что телевизор, комп и вся-вся цивилизация создавалась и создается для меня, ровно, как и для вас и для всех.

А ЗНАЧИТ, чтобы поддержать равновесие "Я - Мир", я тоже должен делать для Мира максимум того, что могу!

 Отправлено: 17.12.08 11:59. Заголовок: Мария Магдалина пише..

Мария Магдалина пишет:

цитата:

Когда я вижу, как сантехники ремонтируют на улице трубопровод, я принимаю это и на свой счет, как заботу обо мне, поэтому с любовью и благодарностью отношусь ко всем людям без исключения.

А я иногда вижу, что к работающим сантехникам с "благодарственной поллитрой" подходят прямо с утра и тогда проблематичным становится быстрое включение воды в нескольких домах.
Рабочим почему-то после этого больше нравится травить байки и заигрывать с проходящими девочками.

Ни в выпивке, ни в байках, ни в симпатии к противоположному полу ничего плохого нет, когда это к месту и ко времени.

От непродуманных в пространстве и времени действий - лучше воздерживаться!
Особенно в вопросах Спасения!

 Отправлено: 17.12.08 12:47. Заголовок: Ира Мехова пишет: А..

Ира Мехова пишет:

цитата:

А я иногда вижу, что к работающим сантехникам с "благодарственной поллитрой" подходят прямо с утра и тогда проблематичным становится быстрое включение воды в нескольких домах. Рабочим почему-то после этого больше нравится травить байки и заигрывать с проходящими девочками.

ИРОЧКА, это говорит о том, как по разному мы видим-излучаем-создаем МИР вокруг нас.
Что я могу сказать:кто-то видит груду мусора вокруг, а кто-то яркое солнышко, голубое небо, дворников, наводящих порядок около домов, сантехников, ремонтирующих поломку и тд.
Мне странно слышать эти слова от вас, я-то считала управленцев по ГП понимающих, что от того, как мы назовем-оценим какую-либо ситуацию, она в дальнейшем закрепится в нашем сознании и реализуется улучшенным или нет Миром.
А как вы относитесь к стакану(простите за банальность) в который наполовину налили воды, он для вас пустой или полный? Так и в окружающей нас реальности и людях замечаем-выделяем отрицательные стороны или положительные. У меня всегда второе.

Ира Мехова пишет:

цитата:

От непродуманных в пространстве и времени действий - лучше воздерживаться! Особенно в вопросах Спасения!

ТО ЕСТЬ, ЭТО У КОГО ОНИ НЕПРОДУМАННЫЕ?-у меня? А не слишком ли вы слились- срослись с судейской мантией, снимайте срочно, --легче будет житься, проверено на собственном опыте, поверьте. И кто вообще может рассудить на сколько у кого-то действия по спасению продуманные, а на сколько нет? Каждый человек делает то, что он умеет, что он и должен делать для развития, для созидания и тд. И не нам, по крайней мере, не мне уж точно, судить кто как спасает или не спасает, а делает что-то другое.
КАЖДЫЙ ЧЕЛОВЕК НУЖЕН И ПОЛЕЗЕН МИРУ В РАВНОЙ СТЕПЕНИ.(по ГП-- все объекты информации, в том числе и люди, равны между собой).

ЛЮБИЛА,ЛЮБЛЮ И БУДУ ЛЮБИТЬ!!!!!!!!!

 Отправлено: 17.12.08 12:54. Заголовок: Василий Ф. пишет: А..

Василий Ф. пишет:

цитата:

А ЗНАЧИТ, чтобы поддержать равновесие "Я - Мир", я тоже должен делать для Мира максимум того, что могу!

А КТО ГОВОРИТ, ЧТО МЫ НЕ ДЕЛАЕМ ДЛЯ МИРА МАКСИМУМ ? ДЕЛАЕМ, ЕЩЕ КАК ДЕЛАЕМ, ТОЛЬКО ВСЕ ПО-РАЗНОМУ И ПО-СВОЕМУ, ПОЭТОМУ ЧАСТО НЕ ПОНИМАЕМ-ПРИНИМАЕМ ТОГО, ЧТО ДЕЛАЮТ ДРУГИЕ ЛЮДИ.
Согласитесь, что "максимум" у всех разный и всех под одну гребенку..., более чем странно.
Я отношусь к людям, как тем, кто делает "максимум того, что могут"----------но это мое видение-понимание-отношение к людям.

ЛЮБИЛА, ЛЮБЛЮ И БУДУ ЛЮБИТЬ!!!!!!!!!!!

 Отправлено: 17.12.08 13:58. Заголовок: Мария Магдалина пише..

Мария Магдалина пишет:

цитата:

ТО ЕСТЬ, ЭТО У КОГО ОНИ НЕПРОДУМАННЫЕ?-у меня? А не слишком ли вы слились- срослись с судейской мантией,

Разве в моей цитате есть обращение к Вам? Не приписывайте мне своих собственных предположений.
Судить - не моя специализация. Смотреть на мир объективно- это не суд, а развитие Ума и Интеллекта ( см.Словарь терминов ГП)

Мария Магдалина пишет:

цитата:

Мне странно слышать эти слова от вас, я-то считала управленцев по ГП понимающих, что от того, как мы назовем-оценим какую-либо ситуацию, она в дальнейшем закрепится в нашем сознании и реализуется улучшенным или нет Миром.

Реализутся то, что у нас в Сознании. Если в Сознании все правильно проанализировано - то и управление выстраивается по Норме.

Я уже писала в другой теме, что мы по Норме называем Цель управления.
А способ и методика выбирается исходя из существующей объективной реальности.
Чем точнее анализ ситуации - тем эффективнее управление.


Мария Магдалина пишет:

цитата:

Так и в окружающей нас реальности и людях замечаем-выделяем отрицательные стороны или положительные. У меня всегда второе.

В людях - да, согласна, что второе лучше.

В проблемах людей лучше не закрывать глаза ни на какую отрицательную мелочь.

Только так можно переформировать хронические неудачи.

 Отправлено: 17.12.08 14:30. Заголовок: Ира Мехова пишет: Р..

Ира Мехова пишет:

цитата:

Разве в моей цитате есть обращение к Вам? Не приписывайте мне своих собственных предположений.

ИЗВИНИТЕ, не доглядела.
Ира Мехова пишет:

цитата:

Смотреть на мир объективно- это не суд, а развитие Ума и Интеллекта ( см.Словарь теринов ГП)

Для меня понятие "объективно"-это тут же опозитивливая любую ситуацию, то есть по ГП нормируя и гармонизируя ее.
А если по более глобальному отношению к Миру, то я "держу" позитивное ожидание в любых ситуациях, то есть я и ожидаю, что негативных ситуаций не должно быть, а должны быть только позитивные. И не скажу, что этого у меня не получается, скорее наоборот, МИР для меня все более приветливый, дружелюбный, любящий ( это относится и к событиям в моем мире).

Ира Мехова пишет:

цитата:

В проблемах людей лучше не закрывать глаза ни на какую отрицательную мелочь.

Я любую проблему людей в сознании уменьшаю до, как говорит ГП, обыкновенного насморка.
А затем она легко и просто решается, при этом я четко держу знание, что все будет хорошо и прекрасно.
Хотя лучше уже стремиться, чтобы у людей не возникало проблем, то есть, что бы не возникало такой ситуации, как "проблема людей"( где-то ГП говорит об этом, извините, я не сильна в цитировании его, мне важна практическая сторона дела).
Ир, а вы не могли бы при ответе мне объяснять более нормальным, приближенным к реалиям, языком.---------плиз!!!!!!!!

ЛЮБИЛА, ЛЮБЛЮ И БУДУ ЛЮБИТЬ!!!!!!!!!

 Отправлено: 17.12.08 15:17. Заголовок: Мария Магдалина пише..

Мария Магдалина пишет:

цитата:

А КТО ГОВОРИТ, ЧТО МЫ НЕ ДЕЛАЕМ ДЛЯ МИРА МАКСИМУМ ? ДЕЛАЕМ, ЕЩЕ КАК ДЕЛАЕМ, ТОЛЬКО ВСЕ ПО-РАЗНОМУ И ПО-СВОЕМУ, ПОЭТОМУ ЧАСТО НЕ ПОНИМАЕМ-ПРИНИМАЕМ ТОГО, ЧТО ДЕЛАЮТ ДРУГИЕ ЛЮДИ. Согласитесь, что "максимум" у всех разный и всех под одну гребенку..., более чем странно.

Я даже скажу больше - каждый делает столько и то, что считает нужным и правильным. И правильно ли он ориентируется в этих вопросах, или нет, есть ли у него равновесие, или это только иллюзия, или он вообще не озабочен подобными вопросами - это ЛИЧНОЕ ДЕЛО КАЖДОГО!!! Т.к. свои плоды мы кушаем самостоятельно! В одиночесве!

Всё что мы делаем, из того и состоим, то и тренируем, укрепляем, развиваем.
Или ослабляем, атрофируем, рассеиваем, теряем - если не пользуемся, или пользуемся недостаточно.
Все плоды - НАШИ! И по нашим понятиям и по нашим делам - мы и получаем плоды
И отвечаем за них только перед самими собой.
Так что наш выбор, это наш путь и способ нашей жизни.

Тогда зачем на кого-то сердиться или укорять? Если человек прав, то получит пряник, а если он не прав, а правы мы, то получит соответствующее негативное состояние - то, что заработал.
Наказать и отблагодарить человек может только сам себя! Зачем же копья ломать, обвиняя в чём-то оппонента? Наше дело - предложить ему ту информацию, которую мы считаем правильной, а его дело - воспользоваться ею или отказаться!
И то и другое - только под его личную ответственность перед самим собой! Иной ответственности не существует!!

 Отправлено: 17.12.08 17:41. Заголовок: ВАСИЛИЙ! И В КОГО ВЫ..

ВАСИЛИЙ! И В КОГО ВЫ ТАКОЙ УМНЫЙ(не обижайтесь, это я от любви к вам)!
ВЫ пишите все то, что думаю и понимаю я , только своими словами.
МНЕ даже добавить нечего, ну вот как с вами после этого дискутировать, аааааааа ?
НО, могем ли мы воздействовать на человека, минуя его сознательную сферу, то есть на бессознательное. Может ли у человека появиться импульс к развитию в Духовность( не люблю я делить на духовность и бездуховность), только лишь от неких моих мыслей, посылов?
Эко мя понесло-------управлять человеком, ну или "мягко говоря" манипулировать....

ЛЮБИЛА, ЛЮБЛЮ И БУДУ ЛЮБИТЬ!!!!!!!! (ВАСИЛИЙ, ЭТО ВАМ)

 Отправлено: 18.12.08 10:06. Заголовок: http://jpe.ru/gif/s..

Мария Магдалина пишет:

цитата:

НО, могем ли мы воздействовать на человека, минуя его сознательную сферу, то есть на бессознательное. Может ли у человека появиться импульс к развитию в Духовность( не люблю я делить на духовность и бездуховность), только лишь от неких моих мыслей, посылов? Эко мя понесло-------управлять человеком, ну или "мягко говоря" манипулировать....

Конечно могём! Например механическим воздействием,
или гипнозом,
или излучением,
или инфразвуком
и т.д., т.е. воздействием через плотный мир.
Можно и собственной силой воли, и информацией, и энергией - посылая позитивную или негативную энергию.

Но вот результат воздействия будет зависеть от 2-х факторов
- силы и длительности воздействия, и
- восприимчивости человека (его защиты от данного типа воздействия).

Например, уколоть иголкой (или сделать укол необходимого препарата) можно, а если человек в танке сидит? А Вы снаружи?
То же самое и с "тонкими" воздействиями - нанести вред, или оказать помощь - не так-то просто! Мы от многого защищены, иначе бы не смогли выжить в окружении недоброжелателей!

Счастье, это когда тебя понимают, но ничего сделать - не могут!

 Отправлено: 18.12.08 10:18. Заголовок: Василий Ф. пишет: С..

Василий Ф. пишет:

цитата:

Счастье, это когда тебя понимают, но ничего сделать - не могут!

---супер, надо запомнить фразу!

 Отправлено: 18.12.08 15:13. Заголовок: Я её где-то вычитал...

Я её где-то вычитал...

 Отправлено: 19.12.08 00:35. Заголовок: Василий Ф. пишет: и..

Василий Ф. пишет:

цитата:

иначе бы не смогли выжить в окружении недоброжелателей!

А МОЖЕТ И НЕТ НА САМОМ ДЕЛЕ НИКАКИХ НЕДОБРОЖЕЛАТЕЛЕЙ?
Может, если они и есть, то мы их притягиваем и\или создаем своими мыслями-ожиданиями.
Слово "создаем" я применила в том контексте, что каждый человек не может быть и не бывает 100% мягко говоря плохим.
То есть для кого-то он вполне мирный, хороший и тд, а для кого-то..не очень.
Но своими ожиданиями, в том числе и неосознанными, не способствуем ли мы проявлению или реализации тех качеств, которые у него, а может и у всех, есть в гипотетическом и непроявленном виде.
А мы, допустим, своими мыслями "толкаем" его, опять таки минуя его осознанность, на какие-либо действия?
И если бы у нас не было таких мыслей-ожиданий, то человек так бы их и не проявил, реализовал.
Это опять-таки о неком манипулировании, но неосознаваемом нами, воздействии на людей и на окр. мир именно своими ожиданиями.
То есть( загнула я круто, но вот до таких мыслей я доросла) мы не только ответственны за свои ситуации в жизни, но и за появление в мире неких недоброжелателей, доброжелателей и всего того, что нас окружает.
Своими и только своими мыслями я способствую(другого слова я не подобрала) проявлению в людях каких-то качеств на физике, которые без моего присутствия может бы и не проявились.....--------сие возможно ли???????????
И недоброжелатель таковой только со мной, например, или милый добрый человек таковой только со мной, а с другими он совсем по иному ведет себя??????
Не знаю, понятно ли я изложила свою мысль...
И тогда правы все те, кто говорит, что спасись сам и вокруг спасутся тысячи.
Я понимаю это, как измени свои мысли, опозитивь их и вокруг тебя будут все опозитивливаться.
Или меня занесло в какие-то дебри?
Меня такое рассуждение наводит на состояние "поплакать", я не могу быть за все ответственна, это ведь слишком для одного небольшого человека да еще и "слабого" пола.
Это очень слишком, это супер слишком, один человек никак не может быть в ответе за все, что есть и происходит.
Но такое понимание и взгляд на реальность приходит ко мне уже не единожды, хотя я не принимаю этого, я сопротивляюсь и это называется супер-пупер-мега мания величия.



ЛЮБЛЮ ВСЕГДА СЕБЯ И ВСЕХ!!!!!!!!!

 Отправлено: 19.12.08 10:53. Заголовок: Мария Магдалина пише..

Мария Магдалина пишет:

цитата:

А МОЖЕТ И НЕТ НА САМОМ ДЕЛЕ НИКАКИХ НЕДОБРОЖЕЛАТЕЛЕЙ?

Ну да - если люди ругаются, дерутся или убивают друг друга, то это они делают, наверное из великой любви друг к другу!
Человек может:
- быть доброжелательно настроен к миру и его представителям.
- может быть раздражительным и вину за все негативные явления сваливать на других, а он один хороший.
- может грести всё под себя, а остальные - нули, быдло, и т.д. Или оправдывать своё отношение рассуждениями о том, что просто - мир так устроен, что прав всегда сильнейший.
- может быть совершенно безразличен к Миру.
И т.д.

Поэтому нас окружают самые разные люди, и добрые, и не очень. Но, поскольку каждый из нас - это центр собственной вселенной, то для нас важно - каковы мы сами. А все остальные - это внешний мир, который создаёт для нас условия, наиболее подходящие для решения наших задач, для нашего развития! И, если мы должны получать некие негативные воздействия в наш адрес, то мы их ЗАРАБОТАЛИ или так нужно для нашего развития! Поэтому обвинять кого-то... или самую жизнь - в негативе, в злонамеренности, это неправильно, это создание дополнительных негативных структур вокруг нас.
Ведь если нам положено получить от Мира негативный импульс, то совершенно не важно, кто будет исполнителем этого действия, вина-то в этом наша, и ничья более!

Почесался, поблагодарил "за науку", и срочно пошёл работать над собой. А если вместо этого начинать локальную или глобальную войну, то это будет усугубление нашей задачи, а не её решение.
Решая задачу, мы выбираем действие, АДЕКВАТНОЕ происходящему:
- иногда можно улыбнуться, и конфликт буден погашен.
- иногда - промолчать и отойти в сторону.
- а иногда и в морду дать, если человек другого общения не понимает.
Но в любом случае, конфликты нужно гасить а не раздувать. И внутри не плодить обид и прочих негативных новообразований.

Жизнь постоянно сводит нас с людьми, которые выполнят по отношению к нам определённую работу. И они в этом виноваты, но только по отношению к себе, а не к нам! Это их выбор - участвовать в таких действиях, или нет?
А наш выбор - как реагировать на внешнюю обстановку - как действовать, что говорить, что думать, какие делать выводы.
И развиваться при этом, или усугублять негатив, с которым мы столкнулись.

... но всё изложенное, это МОЙ ЛИЧНЫЙ ВЗГЯД. Я ни в коем случае не претендую на его правильность.

 Отправлено: 19.12.08 12:21. Заголовок: Василий Ф. пишет: М..

Василий Ф. пишет:

цитата:

Мария Магдалина пишет: цитата: А МОЖЕТ И НЕТ НА САМОМ ДЕЛЕ НИКАКИХ НЕДОБРОЖЕЛАТЕЛЕЙ?

Я имела ввиду недоброжелателей конкретно в отношении себя, в отношении к конкретному человеку.
Читая ваш пост, я поняла, что точно мы разговариваем на "разных языках".
То есть я пишу о том, как каждый человек ответствелен за появление неких недоброжелателей.
И как я могу или не могу повлиять на такую ситуацию.
А вы мне пишите, какие люди.
Мне важно, какими я делаю людей и делаю ли !
Из себя, из своего внутреннего состояния, меняю ли я людей?---вот о чем я.
О том, какие другие разные, я это прекрасно понимаю, меня интересует совсем другой вопрос.


ЛЮБЛЮ СЕБЯ И ВСЕХ!

 Отправлено: 19.12.08 12:31. Заголовок: Я поняла, ВАСИЛИЙ, В..

Я поняла, ВАСИЛИЙ, ВАШЕ убеждение. Вы считаете, что жизнь вас учит, преподает некие уроки.
А Я ПРЕДПОЧИТАЮ САМА УЧИТЬСЯ У ЖИЗНИ.
То есть самой выбирать, чему в данный момент я хочу научиться, какая наука меня интересует на сегодня.
Я не люблю быть научаемой и всегда сопротивляюсь этому, я люблю научаться сама по своему выбору.

ЛЮБЛЮ ВСЕХ И СЕБЯ!!!!!!!!!

 Отправлено: 19.12.08 14:55. Заголовок: Мария Магдалина пише..

Мария Магдалина пишет:

цитата:

Я поняла, ВАСИЛИЙ, ВАШЕ убеждение. Вы считаете, что жизнь вас учит, преподает некие уроки. А Я ПРЕДПОЧИТАЮ САМА УЧИТЬСЯ У ЖИЗНИ. То есть самой выбирать, чему в данный момент я хочу научиться, какая наука меня интересует на сегодня. Я не люблю быть научаемой и всегда сопротивляюсь этому, я люблю научаться сама по своему выбору.

У Вас подход очень молодого человека! (не в смысле пола, естественно). Но когда в течение многих лет наблюдаешь, как наступаешь на одни и те же грабли, причём в самых разных условиях, то начинаешь понимать, что есть конкретная нерешённая задача, скалящая зубы из самых разных зеркал. И что пока она не будет решена, от набивания шишек не избавишься.
И что жизнь с завидным постоянством настойчиво делает тебе подсказки, иногда - весьма болезненные.
Вот тогда и возникает подозрение о стоящих задачах.
Или о том, что хошь-не-хошь, а с каким-то своим качеством всё же желательно поработать всерьёз.

Конечно, каждый волен выбирать, учиться у жизни сегодня тому или этому! А что оставить на завтра или отложить на неопределённый срок. Ведь мы СВОДНО выбираем, как жить. И обращать ли внимание на подсказки, которые могут, в принципе стать и директивами, если упорно их не замечать.

 Отправлено: 19.12.08 15:26. Заголовок: Мария Магдалина пише..

Мария Магдалина пишет:

цитата:

Я не люблю быть научаемой и всегда сопротивляюсь этому, я люблю научаться сама по своему выбору.

Мария Магдалина пишет:

цитата:

Ир, а вы не могли бы при ответе мне объяснять более нормальным, приближенным к реалиям, языком.---------плиз!!!!!!!!

Я все что угодно могу объяснить и "научно" и "на пальцах".

Например, в Разделе "Знания учеников Грабового и Арепьева" очень многое я начинала "все научное и серьезное" объяснять "на пальцах". Потом постепенно переходила на "локоничное-научное".


. Не хочется быть "научаемой" - не надо задавать вопросы.
Искать ответы в литературе, например.
Иначе всякие подсказки "со стороны" будут отвергаться.
Получается, что Вы задаете вопросы и некоторые ответы воспринимаете "сопротивляясь".

По-моему мнению Вас больше интересует совпадение Ваших взглядов, чем их различие.
Т.е если совпадает – то "нормальный, приближенный к реалиям", не совпадает – "не надо меня учить".
Для Вас все кто высказывает "совпадающие" взгляды – "доброжелательный", если "несовпадающие" – то "училки занудные".

Если Вы действительно заинтересованы в моих ответах на возникающие вопросы, то наверное есть определенный смысл отказаться от "внутренних ярлыков" и хотя бы прочитать уже написанное мной для того, чтобы "самой сделать выбор".

Я вообще считаю, что ребенка лучше чаще "гладить по головке", а взрослого – чаще привлекать к "работе над ошибками".

 Отправлено: 19.12.08 15:27. Заголовок: Мария Магдалина пише..

Мария Магдалина пишет:

цитата:

То есть я пишу о том, как каждый человек ответствелен за появление неких недоброжелателей. И как я могу или не могу повлиять на такую ситуацию. А вы мне пишите, какие люди. Мне важно, какими я делаю людей и делаю ли ! Из себя, из своего внутреннего состояния, меняю ли я людей?---вот о чем я. О том, какие другие разные, я это прекрасно понимаю, меня интересует совсем другой вопрос.

Недоброжелатели будут до тех пор, ока человечество не "изживет" это понятие.
Именно для этого каждому отдельному человеку в качестве урока "изживания этого понятия" даются встречи с "недоброжелателями" или с "недоброжелательностью".
Как правило – для тех, у кого такое отношение к Миру основано на каких-то "комплексах".

Например, пока человек "подозрителен сам", ему самому будут часто встречаться "подозрительные" события или люди. Если он "обидчив", то ему часто придется встречаться с "обидчиками".
Все это НЕОБХОДИМО ДУШЕ, чтобы человек НАУЧИЛСЯ не подозревать и не обижаться.
Поэтому, для того, чтобы "повлиять на такую ситуацию" – лучше "повлиять на самого себя".
Человек делает людей такими, какими он видит самого себя.
"Возлюбите ближнего, как самого себя"
Это не о любви типа "уси-муси", а о Познании связей внутреннего и внешнего мира.
Также как в бытовой любви мы хотим, чтобы в возлюбленном было все гармонично, так же и в себе надо ТВОРИТЬ собственную гармонию.

Предположим, человек пришел в баню не "сам помыться", а воспользоваться услугами "банщика". Если у него есть выбор, кого он выберет, изначально "чистого" банщика или "не мытого"?
Думаю, что "чистого".

Так и в Жизни Реальное Преобразование в первую очереь идет от человека, который "сам чист".
В противном случае все "преобразовательные намерения" Душой направляются на внутренний мир человека и во внешний мир поступают не эффективно.

Т.е человек сколько угодно может " СЧИТАТЬ самого себя источником гармонии", но БУДЕТ Реальным Источником гармонии только в том случае, если он сам Действительно Гармоничен.

 Отправлено: 19.12.08 15:38. Заголовок: Ира Мехова пишет: Н..

Ира Мехова пишет:

цитата:

Например, пока человек "подозрителен сам", ему самому будут часто встречаться "подозрительные" события или люди. Если он "обидчив", то ему часто придется встречаться с "обидчиками".

На поиски чего настроен, то и находишь, а если нет, то создаёшь.

цитата:

Все это НЕОБХОДИМО ДУШЕ, чтобы человек НАУЧИЛСЯ не подозревать и не обижаться.

- Т.е. - настройся на другое, и к тебе потянутся те, на кого настроишься СОЗНАТЕЛЬНО.

цитата:

Все это НЕОБХОДИМО ДУШЕ, чтобы человек НАУЧИЛСЯ не подозревать и не обижаться.

Мы чувствуем чужой негатив.Собственно - и позитив тоже.
А негативом мы называем то, что нам неприятно.

Тогда почему мы сами его генерируем в адрес других людей? В себе он нам нравится?
Скорее всего, это рефлекторная реакция, корни которой уходят к нашей животной природе.
Тогда кто в доме хозяин? То бишь, какой своей структуре мы подчиняемся? Животной? Рассудку? Душе?
Выбираем мы сами.
Или за нас выбирает лень.
Или непонимание.
Или мы не хотим быть озабочены управлением своими реакциями - а это тоже одна из форм выбора, не выбираем мы, выбирают за нас.

 Отправлено: 19.12.08 16:01. Заголовок: Ира Мехова пишет: ...

Ира Мехова пишет:

цитата:

. Не хочется быть "научаемой" - не надо задавать вопросы.

ИР, я писала это в контексте отношения ко мне жизни, что я не приемлю получать от нее уроки, а предпочитаю сама их себе выбирать.
Ира Мехова пишет:

цитата:

Получается, что Вы задаете вопросы и некоторые ответы воспринимаете "сопротивляясь".

--да, так иногда и есть, и считаю, что моя позиция оправдывает себя.
Так как, сопротивляясь, я очень много думаю.
И на своем опыте я испытала, что такое воспринимать не сопротивляясь.
Сопротивляясь, я сохраняю внутреннюю свободу и сознательный выбор того, что на данный момент мне необходимо.
Я уже впитывала раньше (не из учения) бездумно, потом приходилось отрабатывать в реальности впитанные убеждения.
И наконец через достаточно длительный промежуток времени, я осознавала, ЧТО я в себя впитывала, понимая, что мне это совсем бесполезно.
Приходилось проводить работу по обнулению и избавлению от впитанных стереотипов, убеждений, догм.
Поэтому, если вас мое сопротивление не устраивает, я поучусь, например у ВАСИЛИЯ да и у других участников.
Я беру что-то у каждого из вас, поэтому считаю, что общение наше надо продолжать.
И большая к ВАМ просьба учить меня терминами и понятиями учения дозированно, постепенно, так как мой ум отказывается понимать написанное, хотя Душа рада, но я считаю, что продуктивней будет удовлетворять понимание и способности разума, и удовлетворять желание Души получать знания.

ВСЕМ ЛЮБВИ, РАДОСТИ И СЧАСТЬЯ!!!!!!!!!

 Отправлено: 19.12.08 16:16. Заголовок: Василий Ф. пишет: У..

Василий Ф. пишет:

цитата:

У Вас подход очень молодого человека! (не в смысле пола, естественно)

А я себя таковой и считаю, и в смысле биологического возраста и в смысле моего понимания жизни, меня это совсем не угнетает, а наоборот-----обнадеживает, так как, чем больше я не знаю, тем больше и дольше мне придется жить и учиться---------вот вам и ответ на то, как жить ВЕЧНО,----ВСЕГДА ЗНАТЬ, ЧТО КАК МАЛО МЫ ЗНАЕМ И КАК МНОГОМУ НАМ НАДО ЕЩЕ УЧИТЬСЯ.
А для того, чтобы учиться, надо быть в жизни, вот я и есть в ней.

Василий Ф. пишет:

цитата:

И что пока она не будет решена, от набивания шишек не избавишься.

--это спорный вопрос, я по другому к нему отношусь.

Василий Ф. пишет:

цитата:

И что жизнь с завидным постоянством настойчиво делает тебе подсказки, иногда - весьма болезненные.

---а никто не задавался вопросом, какое имеет право ЖИЗНЬ делать мне(нам) больно и такими своими убеждениями мы просто оправдываем какие-то очень глубинные стереотипы???
Может все совсем по-другому?
Но об этом придется долго говорить и разбираться.


ЛЮБЛЮ!!!!!!

 Отправлено: 19.12.08 16:20. Заголовок: Ира Мехова пишет: Е..

Ира Мехова пишет:

цитата:

Если Вы действительно заинтересованы в моих ответах на возникающие вопросы, то наверное есть определенный смысл отказаться от "внутренних ярлыков" и хотя бы прочитать уже написанное мной для того, чтобы "самой сделать выбор".

ИРА, только и делаю, что читаю,читаю, читаю...и делаю выбор.
А желание быть свободной -это не есть "внутренние ярлыки", хотя кому как.

ЛЮБОВЬ И РАДОСТЬ--ДЕНЬ ЧУДЕСНЫЙ....!!!!!!!!

 Отправлено: 19.12.08 16:28. Заголовок: Ира Мехова пишет: Н..

Ира Мехова пишет:

цитата:

Недоброжелатели будут до тех пор, ока человечество не "изживет" это понятие.

Вот и я о том же, перестать мыслить и говорить понятиями "недоброжелатель"или еще какой "недо...".
Ира Мехова пишет:

цитата:

Т.е человек сколько угодно может " СЧИТАТЬ самого себя источником гармонии", но БУДЕТ Реальным Источником гармонии только в том случае, если он сам Действительно Гармоничен.

А не со слов ли начинается любое дело?
Для меня "считать" и есть быть таковым.
"Считать", значит уже есть стремление иметь это и быть этим (но это сугубо мое отношение и моя реальность для меня самой).


Я люблю!!!!!!!!

 Отправлено: 19.12.08 16:34. Заголовок: Василий Ф. пишет: В..

Василий Ф. пишет:

цитата:

Выбираем мы сами. Или за нас выбирает лень. Или непонимание. Или мы не хотим быть озабочены управлением своими реакциями - а это тоже одна из форм выбора, не выбираем мы, выбирают за нас.

Или можем ли мы преодолеть свои (в себе) стереотипы, осознать их, изменить их.
И заполнять себя позитивными ожиданиями и таким же отношением к жизни.

ЛЮБЛЮ СЕБЯ И ВСЕХ!!!!!!!!

 Отправлено: 19.12.08 17:44. Заголовок: Мария Магдалина пише..

Мария Магдалина пишет:

цитата:

А желание быть свободной -это не есть "внутренние ярлыки", хотя кому как.

"свободный" – может быть тоже ярлыком, в зависимости от того, как человек понимает "Свободу"
Я например, считаю, что чем больше человек ЗНАЕТ, тем более он Свободен в собственной Жизни.

Мария Магдалина пишет:

цитата:

в контексте отношения ко мне жизни, что я не приемлю получать от нее уроки, а предпочитаю сама их себе выбирать.

Мария Магдалина пишет:

цитата:

какое имеет право ЖИЗНЬ делать мне(нам) больно и такими своими убеждениями мы просто оправдываем какие-то очень глубинные стереотипы??? Может все совсем по-другому?

ЖИЗНЬ имеет право делать больно, потому что Душе бывает "больно" от неНормального отношения к соей или чужой жизни.

Как правило, ТАКИМ ОБРАЗОМ человеку ЖИЗНЬ напоминает о задачах Души.

Человек ВСЕГДА получает СВОИ уроки по потребностям ЕГО ДУШИ.

Выбирает – только одно: продолжать ТАК жить или не продолжать.
Развивать позитивные уроки, извлекать опыт из негативных.
В случае негативных – продолжать "наступать на грабли" или перестать.

 Отправлено: 19.12.08 17:46. Заголовок: Мария Магдалина пише..

Мария Магдалина пишет:

цитата:

Поэтому, если вас мое сопротивление не устраивает, я поучусь, например у ВАСИЛИЯ да и у других участников. .......... И большая к ВАМ просьба учить меня терминами и понятиями учения дозированно, постепенно, так как мой ум отказывается понимать написанное,

Терминологии учу не я, а ГП.
Я просто напоминаю, что ЕСТЬ такая терминология.
Вы сами прекрасно можете с ней ознакомиться - и "дозировано" и "в деталях".
Есть смысл СНАЧАЛА прояснить для себя терминологию, тогда ум легче будет воспринимать написанное.

Дискуссия продуктивна, когда понятны "истоки терминологии" различных точек зрения.

Мне лично все равно, сопротивляетесь Вы или нет.
Но поскольку это форум, а не личная переписка (например с Василием или др. участниками ), то я считаю возможным вмешиваться и писать ДЛЯ ВСЕХ, кто читает этот форум.

И если по моим знаниям "написанное" не соответствует моему пониманию ПРАКТИКИ УЧЕНИЯ, то и пишу, в чем лично я вижу неточности в понимании Мироустройства.

Возможно, что Вам это не пригодится, а кому-то другом будет "в самый раз".

Мария Магдалина пишет:

цитата:

считаю, что моя позиция оправдывает себя. Так как, сопротивляясь, я очень много думаю. И на своем опыте я испытала, что такое воспринимать не сопротивляясь. Сопротивляясь, я сохраняю внутреннюю свободу и сознательный выбор того, что на данный момент мне необходимо.

Смотря как выглядит в реальности это "сопротивление".
Если это какая-то книга, которую "рекомендовали" прочитать, то можно "сопротивляться" и даже не открывать ее.
Как иногда пишут в Инете – "не открывайте файл, если не доверяете источнику, там могут быть вирусы"

Свободный человек не побоится прочитать рекомендуеую книгу, потому что он сам себе "противовирусная программа".
Осознавать информацию книги или человека можно "просто читая и слушая" ее, а потом ПО СВОБОДЕ ВЫБОРА что-то принимать, а что-то отвергать.

Сами же пишите:
Мария Магдалина пишет:

цитата:

ВСЕГДА ЗНАТЬ, ЧТО КАК МАЛО МЫ ЗНАЕМ И КАК МНОГОМУ НАМ НАДО ЕЩЕ УЧИТЬСЯ.

Не раскрыв книгу или не слушая собеседника – разве мы можем "думать о чем написано или сказано"?


Мария Магдалина пишет:

цитата:

Я уже впитывала раньше (не из учения) бездумно, потом приходилось отрабатывать в реальности впитанные убеждения.

Я не поняла, Вы признаете Учение с его "убеждениями" или еще не определились в своем выборе источника знаний?

 Отправлено: 19.12.08 18:18. Заголовок: Ира Мехова пишет: Я..

Ира Мехова пишет:

цитата:

Я не поняла, Вы признаете Учение с его "убеждениями" или еще не определились в своем выборе источника знаний?

-------признаю дозировано.
Ир, как думаете, почему я,когда читаю ГП, посты некоторых участников Попутчиков, ощущаю при этом себя свободной и равной собеседнику, а читая ваши посты, я ощущаю себя "малолэточкой" и чувствую на себе некое давление и критику с вашей стороны, как буд-то вы мне непристанно повторяете: " не то делаешь, все неправильно, одна я знаю, как надо".
Ир, может не стоит так на меня давить, тем более пишите вы об учении, а читая его от первоисточника, я никакого давления не ощущаю, более того всегда нахожусь в состоянии невовлеченности, свободы , возможности в любой момент сказать, что с чем-то я не согласна.
В текстах ГП отсутствуют учительские замашки, чего я не могу сказать о ваших постах и обращениях ко мне.
Если я не устраиваю форум и пишу не то, что считаете правильным вы, ----могу оставить форум, -нет проблем.
Вы не видите в своих ответах нравоучительства?
А я вижу и мне это не нравится, я не маленькая девочка, чтобы меня поучать, я ваши поступки и посты не обсуждаю, может стоит просто что-то мне советывать, а не писать как и что я могу писать, а что нет?
Вы не замечаете, что своими словами накаляете обстановку?
Не думаю, что мечта ГП видеть, как его ученики, указывают другим, как им стоит изучать его учение.
У меня после чтения вашего поста отпадает всякое желание присутствовать на Попутчиках.

[взломанный сайт] ?????????

 Отправлено: 19.12.08 18:28. Заголовок: Ира Мехова пишет: Ж..

Ира Мехова пишет:

цитата:

ЖИЗНЬ имеет право делать больно, потому что Душе бывает "больно" от неНормального отношения к соей или чужой жизни.

----если она считает вправе делать больно вам, то это не говорит о том, что и со всеми людьми она так же поступает.
Я С ЖИЗНЬЮ веду свой собственный диалог и надеюсь, что мы понимаем друг друга, как впрочем и с Душой.
Ира Мехова пишет:

цитата:

"свободный" – может быть тоже ярлыком, в зависимости от того, как человек понимает "Свободу" Я например, считаю, что чем больше человек ЗНАЕТ, тем более он Свободен в собственной Жизни.

А я считаю, что чем больше человек ЛЮБИТ И ИЗЛУЧАЕТ ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ ЭМОЦИИ И ЧУВСТВА, тем более он свободен, любим, оберегаем ЖИЗНЬЮ!!!!!!!ЧЕГО И ВАМ ЖЕЛАЮ!!!!!!!!

ЛЮБВИ ВСЕМ И ГАРМОНИИ!!!!!!

 Отправлено: 19.12.08 19:48. Заголовок: Марина Магдалина пиш..

Марина Магдалина пишет:

цитата:

Меня такое рассуждение наводит на состояние "поплакать", я не могу быть за все ответственна, это ведь слишком для одного небольшого человека да еще и "слабого" пола. Это очень слишком, это супер слишком, один человек никак не может быть в ответе за все, что есть и происходит.

Естесственно, так как это не задача человека.., и даже не Бога! Бог дал каждому человеку свободу воли во всём.., но и ответственность возложил на человека, а не на себя.., как Вы пытаетесь поступать, противореча самой себе, где Вы говорите:

цитата:

И тогда правы все те, кто говорит, что спасись сам и вокруг спасутся тысячи.

Успехов в любви к себе!

 Отправлено: 19.12.08 20:04. Заголовок: Милена пишет: Естес..

Милена пишет:

цитата:

Естесственно, так как это не задача человека.., и даже не Бога! Бог дал каждому человеку свободу воли во всём.., но и ответственность возложил на человека, а не на себя.., как Вы пытаетесь поступать, противореча самой себе, где Вы говорите:

МИЛЕНА, Я прям-таки ХОДЯЧЕЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ!
Я посты всегда пишу, находясь в разных состояниях и из разных уровней себя: когда из ментала, когда из глубин Души, поэтому и получаются такие противоречия.
НО что я с собой поделаю, такая уж я ....
Милена пишет:

цитата:

Успехов в любви к себе!

---СПАСИБО!!!!
Я И ВАС, МИЛЕНА, ЛЮБЛЮ(во мне ее много, хватит и на ВАС) !!!!!!!!!

 Отправлено: 20.12.08 06:49. Заголовок: Мария Магдалина пише..

Мария Магдалина пишет:

цитата:

Вот и я о том же, перестать мыслить и говорить понятиями "недоброжелатель"или еще какой "недо...".

Мария Магдалина пишет:

цитата:

А не со слов ли начинается любое дело? Для меня "считать" и есть быть таковым. "Считать", значит уже есть стремление иметь это и быть этим (но это сугубо мое отношение и моя реальность для меня самой).

Мария Магдалина пишет:

цитата:

И заполнять себя позитивными ожиданиями и таким же отношением к жизни.

Замечательные цитаты!
Я искренне радовалась, читая написанное Марией Магдалиной!

Потом искренне удивилась, прочитав еще один пост Марии, где не нашла подтверждения предыдущим словам .
Оказывается это "неустойчивая" точка зрения.
"Стремление иметь и быть этим" на мой взгляд не получается....

Мария Магдалина пишет:

цитата:

....... читая ваши посты, я ощущаю себя "малолэточкой" и чувствую на себе некое давление и критику с вашей стороны, как буд-то вы мне непристанно повторяете: " не то делаешь, все неправильно, одна я знаю, как надо".

То, что вы чувствуете, как недоброжелательность с моей стороны, не соответствует моему отношению к Вам.
Мое Мнение написано ДЛЯ ВСЕХ и не является ни давлением, ни критикой.
Это просто информация к размышлениям.

Мария Магдалина пишет:

цитата:

Ир, может не стоит так на меня давить, тем более пишите вы об учении, а читая его от первоисточника, я никакого давления не ощущаю, более того всегда нахожусь в состоянии невовлеченности, свободы , возможности в любой момент сказать, что с чем-то я не согласна.

Вот не думала, что писать об Учении на форуме, организованном как раз для ПРАКТИКИ УЧЕНИЯ – это давление на кого бы то ни было...
Познавая Учение я всегда нахожусь в состоянии свободной вовлеченности в Знания ГП и в любой момент имею возможность сказать кому угодно и где угодно, что я во всем с ним согласна!

Разве это является "признаком недоброжелательности"?

Мария Магдалина пишет:

цитата:

В текстах ГП отсутствуют учительские замашки, чего я не могу сказать о ваших постах и обращениях ко мне.

Я к Вам и не обращаюсь.
Один раз Вы уже "не доглядели" и даже извинились ( Ваш пост №114 от 17.12).
Позитивный прогресс конечно есть, потому что тогда Вы мне приписывали "судейские замашки", теперь "учительские"...

Мария Магдалина пишет:

цитата:

Вы не видите в своих ответах нравоучительства? А я вижу и мне это не нравится, я не маленькая девочка, чтобы меня поучать ......... Не думаю, что мечта ГП видеть, как его ученики, указывают другим, как им стоит изучать его учение.

"Нравоучительства" я не вижу.
Я вижу в своих ответах Мечту ГП - "передача знаний от человека к человеку". В этом ГП выражает смысл Второго Пришествия.

А еще в 2006 году он написал, как и в какой форме Ученикам передавать его Знания:

.......Я даю каждому возможность увидеть суть происходящих событий, но не каждый хочет постичь их. А события таковы, что неуверенность и колебание становятся неуместными.
............
Вам нужно изменить систему взаимоотношений, исключив из них форму уговоров и увещеваний, а перейдя на договор как основу определяющую развитие человека в будущем.
.........
К вам придёт много людей по разным вопросам и направлениям. Старайтесь точно и понятно донести суть их выбора и дать основные знания для возможности такого хода событий, который наиболее ясно проявит их будущее.
.........
Когда человек думает о себе, он, прежде всего, задумывается об устройстве Мира, в котором хочет разобраться. От этого и идите. Помогите другим структурам именно в обретении ими Света знаний Моих.
........
Учитывая разное восприятие людей и уровень желаний, система макроспасения создаёт возможность для каждого человека понять и принять её по-своему
.........
Создание системных знаний спасения опирается на выражение каждым желания жить. Условия, которые человек оговаривает при этом, это лишь вопросы, на которые он не знает ответов. Раскрытие знаний в ответах на вопросы человека основа для структуризации этого процесса. Желание человека жить хорошо это желание быть гармоничным по отношению к себе и Миру. Развитие этого желания как знания о гармонии Души есть изначальная задача человека.
Пост N: 1150 Ира Мехова от 06.12.08 01:31.
http://grabovoiabout.borda.ru/?1-8-0-00000124-000-0-0-1228554568

Мария Магдалина пишет:

цитата:

я ваши поступки и посты не обсуждаю

Цитаты из Вашего поста – это не обсуждение моих поступков и постов?

Мария Магдалина пишет:

цитата:

может стоит просто что-то мне советывать, а не писать как и что я могу писать, а что нет? Вы не замечаете, что своими словами накаляете обстановку?

Где это я Вам писала, "как и что Вы можете писать, а что нет?"
Вы не замечаете, что накаляете сами себя?

Мария Магдалина пишет:

цитата:

Если я не устраиваю форум и пишу не то, что считаете правильным вы, ----могу оставить форум, -нет проблем. ...... У меня после чтения вашего поста отпадает всякое желание присутствовать на Попутчиках.

Вы вроде "+1" (Спасибо) поставили в моих постах 1224, 1225, 1227, 1228....
Так "Спасибо" или "отпадает желание"?

Мария Магдалина пишет:

цитата:

Я прям-таки ХОДЯЧЕЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ! Я посты всегда пишу, находясь в разных состояниях и из разных уровней себя: когда из ментала, когда из глубин Души, поэтому и получаются такие противоречия. НО что я с собой поделаю, такая уж я ....

Марина!
Я считаю Вас далеко не "малолеткой" и отношусь к Вам, как к ВЗРОСЛОМУ человеку, способному осуществлять гармоничный выбор.

Вам я СОВЕТУЮ выбирать из "разных уровней себя" наиболее гармоничный и непротиворечивый.

Всего Вам ДОБРОГО!

 Отправлено: 20.12.08 09:49. Заголовок: Мария Магдалина пише..

Мария Магдалина пишет:

цитата:

во мне ее много, хватит и на ВАС

Воздержание Мандалина, воздержание... !!!

 Отправлено: 20.12.08 11:21. Заголовок: Бурлаков пишет: Воз..

Бурлаков пишет:

цитата:

Воздержание Мандалина, воздержание... !!!

-------Я не "Мандалина", Я---МАГДАЛИНА!!!!!!!!!
А на счет воздержания----------НЕ ДОЖДЕТЕСЬ!


БУРЛАКОВ, Я И ВАС ЛЮБЛЮ!!!!!!!!

 Отправлено: 20.12.08 11:44. Заголовок: Извиняюсь, буквы ря..

Извиняюсь, буквы рядом.
Меня зря... Я требую оставить как было!

 Отправлено: 20.12.08 11:59. Заголовок: Бурлаков пишет: Мен..

Бурлаков пишет:

цитата:

Меня зря... Я требую оставить как было!

НИКАК НЕЛЬЗЯ, Я не могу неЛЮБИТЬ, так что ТЕРПИТЕ, это не больно.
ИЛИ вы считаете себя недостойным чьей-то ЛЮБВИ? А почему?
И, кстати, объясните почему "меня зря..."?


БУРЛАКОВ, Я ВАС ЛЮБЛЮ!!!!!!!!

 Отправлено: 20.12.08 12:32. Заголовок: Ира Мехова пишет: О..

Ира Мехова пишет:

цитата:

Оказывается это "неустойчивая" точка зрения.

Я не робот, Я живая, энергичная, поэтому и такая разная!
И мне это очень в себе нравится!

Ира Мехова пишет:

цитата:

"Стремление иметь и быть этим" на мой взгляд не получается....

---мы же не ожидаем от ребенка, только научившегося ходить, отсутствия падений. Он падает и довольно часто, он ведь учится. Я ВЕДЬ УЧУСЬ!!!!!! СТРЕМЛЮСЬ--ДА....
Ира Мехова пишет:

цитата:

То, что вы чувствуете, как недоброжелательность с моей стороны, не соответствует моему отношению к Вам.

-----Я бесконечно РАДА этому!!!!!!!!
Ира Мехова пишет:

цитата:

Познавая Учение я всегда нахожусь в состоянии свободной вовлеченности в Знания ГП и в любой момент имею возможность сказать кому угодно и где угодно, что я во всем с ним согласна!

------А я могу, как согласиться, так и не согласиться, при этом продолжая хорошо относиться к человеку и любить его. НА некоторые вопросы у меня своя точка зрения. ( например, в учении ГП, я не совсем согласна с интерпритацией и пониманием понятия "КС", у меня нет еще однозначной точки зрения, иногда я размышляю над этим вопросом. Также я не согласна с употреблением ГП понятия "БОГ" в некоей мужской принадлежности, для меня БОГ--это ВСЕ. А, если уж и есть некий создатель, то я понимаю это, не как "он", а как "они", т.е. " ОН и ОНА"!!!!!!!! Может есть еще какие-то непонятности и несогласности, просто сейчас сразу я и не припомню.)

ЛЮБЛЮ ВСЕГДА ВСЕХ!!!!!!!!

 Отправлено: 20.12.08 13:10. Заголовок: Ира Мехова пишет: Я..

Ира Мехова пишет:

цитата:

Я к Вам и не обращаюсь.

----отвечая и цитируя мой пост, вы обращаетесь не ко мне--это интересно...
Ира Мехова пишет:

цитата:

Позитивный прогресс конечно есть, потому что тогда Вы мне приписывали "судейские замашки", теперь "учительские"...

ИР, может у нас обеих позитивный прогресс?( я же писала, что развитие продолжается и эволюция не стоит на месте)
Ира Мехова пишет:

цитата:

Я вижу в своих ответах Мечту ГП - "передача знаний от человека к человеку". В этом ГП выражает смысл Второго Пришествия.

-------очень прекрасно.
ВЫ передаете ЗНАНИЯ, Я передаю ЛЮБОВЬ!!!!!!(надеюсь ГП не против этого?)
Есть выражение: " Красота спасет МИР", а я бы сказала иначе: "ЛЮБОВЬ СПАСАЕТ МИР!"(есть несогласные с этим?)
ЗНАНИЯ и ЛЮБОВЬ, чем не ТАНДЕМ и не объединение на пользу всему человечеству и окр. Миру!
Ира Мехова пишет:

цитата:

Цитаты из Вашего поста – это не обсуждение моих поступков и постов?

---нет, это не осуждение, это желание конструктивного диалога.
Ира Мехова пишет:

цитата:

Где это я Вам писала, "как и что Вы можете писать, а что нет?" Вы не замечаете, что накаляете сами себя?

А упрек в том, что форум-это не место личной переписки, хотя я ни с кем тут личную переписку и не веду.
Почему-то в общении с ВАСИЛИЕМ у меня нет никакого накала; да и с другими участниками.
Ира Мехова пишет:

цитата:

Так "Спасибо" или "отпадает желание"?

---попробуйте не "или-или", а "и-и".
"Спасибо", т.к. я к вам дружелюбно настроена, а "отпадает желание", если не начнете относиться ко мне, как к равной и без учительских замашек.
НА счет "+1"(спасибо), мне вчера объяснил Скиф, как это делать. Я где-то час вчера вечером потратила на то, чтобы ставить всем "+1"---почему бы не сделать людям приятное...
Ира Мехова пишет:

цитата:

Вам я СОВЕТУЮ выбирать из "разных уровней себя" наиболее гармоничный и непротиворечивый.

----УЧУСЬ И СТРЕМЛЮСЬ!
Ира Мехова пишет:

цитата:

Всего Вам ДОБРОГО!

---СПАСИБО!
А НАМ С ВАМИ------ВЗАИМОПОНИМАНИЯ!!!!!!

ЛЮБЛЮ И ВСЕМ ЖЕЛАЮ ЛЮБВИ!!!!!!!

 Отправлено: 20.12.08 14:57. Заголовок: Мне думается, чтобы ..

Мне думается, чтобы встречи ускорялись и вообще было возможно такое явление, как воскрешние, надо (это сугубо мое понимание и моя точка зрения) изменять произносимые слова. Воспринимать и говорить о тех, кто ушел, не "жил", а "жив и живет". Т.е. в сознании перестать делить реальность и существование на "прошлое и настоящее". И, вот так ориентируя свое сознание, на то, что человек, который ушел, все еще жив и всегда живет, оно (сознание), начнет преобразовывать реальность в соответствии с нашим пониманием и нашими произносимыми словами. Это лично мое мнение и я пробую так делать.


ЛЮБВИ ВСЕМ И СОГЛАСИЯ!!!!!!!!!!

 Отправлено: 20.12.08 15:03. Заголовок: Мария Магдалина пише..

Мария Магдалина пишет:

цитата:

Мне думается, чтобы встречи ускорялись и вообще было возможно такое явление, как воскрешние,

ВОСКРЕШЕНИЕ БЫЛО ЕСТЬ И БУДЕТ.

ЭТО НЕ ЯВЛЕНИЕ - ЭТО РЕАЛЬНОСТЬ.

ТАКИЕ КАК ВЫ И ТОРМОЗЯТ ЕГО.

ВЫ СЛИШКОМ ЗАВРАЛИСЬ НА ВСЕХ УРОВНЯХ.

 Отправлено: 20.12.08 15:52. Заголовок: Королева пишет: ВЫ ..

Королева пишет:

цитата:

ВЫ СЛИШКОМ ЗАВРАЛИСЬ НА ВСЕХ УРОВНЯХ.

----НЕ ВЕШАЙТЕ НА МЕНЯ ЯРЛЫКОВ, так как это УНИЖАЕТ НЕ МЕНЯ, А ВАС.
И, если вы плохо и невнимательно читали мой пост, повторюсь, что это МОЕ ЛИЧНОЕ ПОНИМАНИЕ.
СЛЕДИТЕ, ПЛИЗ, ЗА СВОИМ ТОНОМ.
ПЕРЕД ВАМИ Я ОТЧИТЫВАТЬСЯ НЕ СОБИРАЮСЬ, как и что я делаю и понимаю.


ДРУЖЕЛЮБИЯ, ВАМ, КОРОЛЕВА И ВЗАИМОПОНИМАНИЯ СО ВСЕМИ ПОПУТЧИКАМИ!!!!!!!!!

 Отправлено: 20.12.08 21:15. Заголовок: Мария Магдалина пише..

Мария Магдалина пишет в посте № 172:

цитата:

Это лично мое мнение и я пробую так делать.

В данном случае необходимо срочно перечитывать внимательным образом Григория *Воскрешение и Вечная Жизнь отныне наша Реальность*
Любое другое толкование вредит общему продвижению...
Я так думаю.

 Отправлено: 20.12.08 21:36. Заголовок: Skif пишет: Любое д..

Skif пишет:

цитата:

Любое другое толкование вредит общему продвижению...

Я от своих слов отрекаться не буду.
Писала я только, как мне понимается эта тема и никому это не вредит. Конечно, если ожидать, что вредит, то....----вам виднее.
Я говорила, что я еще не готова к встречам, мое сознание-подсознание не готово, во мне много всяких с детства накопленных стереотипов. Двигаюсь я медленно, но верно, мне некуда спешить,----ВРЕМЕНИ ВЕЧНОСТЬ!!!!!!!!!!

ЛЮБЛЮ ВАС И СЕБЯ ВСЕГДА!!!!!!!!!!

 Отправлено: 21.12.08 08:07. Заголовок: Королева пишет: ТА..

Королева пишет:

цитата:

ТАКИЕ КАК ВЫ И ТОРМОЗЯТ ЕГО.

Skif пишет:

цитата:

Любое другое толкование вредит общему продвижению..

.

Мария Магдалина пишет:

цитата:

И, если вы плохо и невнимательно читали мой пост, повторюсь, что это МОЕ ЛИЧНОЕ ПОНИМАНИЕ.

Мария!
Я объясню, почему Ваш пост № 172 вызвал такую реакцию.
Именно потому, что внимательно прочитали и увидели фразу, которая "тормозит" и вредит". В первую очередь Учению ГП о воскрешении, во вторую - Вам самой.
Вы пишете,:

цитата:

Мне думается, чтобы встречи ускорялись и вообще было возможно такое явление, как воскрешние,

Реально то, что в сознании.
Мария Магдалина пишет:

цитата:

надо (это сугубо мое понимание и моя точка зрения) изменять произносимые слова. Воспринимать и говорить о тех, кто ушел, не "жил", а "жив и живет"

Вы все правильно пишите, так и НАДО!
Но перед этим написана фраза " и вообще было возможно такое явление, как воскрешение".

Ваше "надо....." так и останется простым "Нулевым" намерением, т.е от него будет мало реальной пользы. А от неверной фразы – только вред.

В Коллективном Сознании сейчас есть 2 точки зрения:
1.Воскрешение- Реальность.
2.Воскрешение – пока невозможно.

Чем больше будет Людей, чье Личное Сознание поддерживает ПЕРВУЮ точку зрения, тем быстрее Воскрешение станет ВСЕОБЩИМ.

В заглавном посте темы "Воскрешение – Реальность" написано:

Замечание: вопросы о «НеВозможности Воскрешения» НЕ ОБСУЖДАЮТСЯ (Заглавный пост темы http://grabovoiabout.borda.ru/?1-10-0-00000028-000-160-0-1204788167 )

Почему?
Да потому что Не Надо НИГДЕ (особенно в Интернет- пространстве) увеличивать долю "сомнительной ( п.2)" точки зрения.
Даже на уровне нечаянной мысли.

Если любой человек ставит по сомнение "возможность воскрешения", то и у него ничего не будет получаться в этом направлении и в Коллективном Сознании будет сохраняться "пока невозможно"....
Это не просто "слова".
Автоматически они ведут к тому, что ПОКА мало ВСТРЕЧ.

Своими словами или мыслями мы можем ускорять встречи с воскрешенными, а можем и тормозить.

В вашем посте – есть и "+" и "-".
Потому что на одном уровне Вы пишете, "Жив, Живет... Так НАДО говорить" (это "+"), а на другом уровне – "и вообще было возможно такое явление, как воскрешение" (это "-", как сомнение во всеобщем Воскрешении

Прочитайте внимательно пост Королевы:

Королева пишет:

цитата:

ВОСКРЕШЕНИЕ БЫЛО ЕСТЬ И БУДЕТ. ЭТО НЕ ЯВЛЕНИЕ - ЭТО РЕАЛЬНОСТЬ. ТАКИЕ КАК ВЫ И ТОРМОЗЯТ ЕГО. ВЫ СЛИШКОМ ЗАВРАЛИСЬ НА ВСЕХ УРОВНЯХ.

Пост Королевы - это не оскорбление в Вашу сторону. Это – Управление по ПРЕОБРАЗОВАНИЮ ЛОЖНОЙ ДЛЯ КС вашей точки зрения.


Потому что такой своей фразой вы в Коллективное Сознание "внесли" ИСКАЖЕНИЕ Учения ГП ("вранье").
Поэтому и надо внести в Коллективное Сознание – ПРОТИВОПОЛОЖНОЕ мнение, НЕ ТАКОЕ, как у Вас "получилось".

А у Вас получилось следующее:
Ваш "+" превратился в "0", а "-" автоматически добавился в КС.

В результате – только "тормоз" и "вред" для ПРОДВИЖЕНИЯ Идей Воскрешения Григория Грабового!

Мария Магдалина пишет:

цитата:

Двигаюсь я медленно, но верно, мне некуда спешить,----ВРЕМЕНИ ВЕЧНОСТЬ!!!!!!!!!!

Иногда двигаетесь, иногда сами себя останавливаете.

Королева правильно пишет, что вы "врете" на всех уровнях.
И это не оскорбление. Это призыв задуматься, что на "уровне Любви" к ГП у Вас нет понимания своих чувств и намерений.

Если человек Любит ГП, то ПОДДЕРЖИВАЕТ и Идеи Любимого.

Как же Вам некуда спешить?
Любое Верное понимание Учения – это "+" к ускорению реабилитации ГП и его освобождения.
Любой "-" отдаляет ПОНИМАНИЕ Уникальности Учения ГП для Человечества.

Пусть Вы даже нечаянно написали такую фразу, но в реальности – это как "подножка" ГП, как Автору Идей Воскрешения в Книге "Воскрешение людей и вечная жизнь отныне наша реальность".

Поймите, Действительная Любовь проявляется на ВСЕХ уровнях (в частности и на уровне Познания Учения), а не только в "области чувств".

Чувство Любви должно вести к СВЕТУ на всех уровнях.

Никто на этом форуме не посягает на Ваше Чувство.
Вам хотят помочь Развить его на ВСЕ уровни.

Чтобы у Вас ВСЕ получалось, так как Вы хотите.

Поэтому и не "гладят по головке" за "медленное" понимание, а предлагают быстрее "работать над ошибками".

Так помогать или не помогать?

 Отправлено: 21.12.08 13:01. Заголовок: Ира Мехова пишет: К..

Ира Мехова пишет:

цитата:

Королева правильно пишет, что вы "врете" на всех уровнях.

Интересно, кто оспорит правильность мнения, допустим, что врет Королева и подвираете Вы, Ирина? Мы все равны. Объективно: резкий тон и нелестные эпитеты в сторону равных попутчиков, недопустимы. Как бы и чем они не оправдывались. Кто дает кому право определять правильность и истинность суждений? Ведь так что произносится, да хотя Вами же, выше: "Поймите, Действительная Любовь проявляется на ВСЕХ уровнях (в частности и на уровне Познания Учения), а не только в "области чувств". И как же быть с проявлением в части хамства? Умный человек все равно для себя при этом грустно улыбнется по принципу: прости их, не ведают, что творят..
Вы утверждаете, что здесь все хотят кого-то развить в разные стороны. А надо? А может быть, все таки "начни с себя?". Хочет ли человек, чтобы его "вили" разными способами? В том числе и наставляюще-поучающими, резкими?

От форума складывается впечатление, что руководящую и направляющую идеологическую роль на нем взяли Ирина и Королева, определяющие как себя вести, что говорить, и чему соответствовать. Остальные либо приняли их лидерскую функцию, и следуют за "пастырями", либо молча наблюдают, не ввязываясь. Попытки сообща изменить степень свободы форума, ограниченную мнениями "как надо" и как "не надо", увы, не проходят и не допускаются, хотя словесно оформляются елейно и праведно.

Осознаю, что мое мнение опять не понравится и будет сопровождаться последующими санкциями с угрожанием пальчиком: так низзяяя, это -вредит вселенной. :) Тем не менее, помню о том, ДЛЯ ЧЕГО и НА КАКИХ ПРИНЦИПАХ Василий задумывал ресурс.

Проект (сайт) "Попутчики" был задуман, как средство поиска единомышленников, как инструмент ВЗАИМОПОМОЩИ НА ПУТИ РАЗВИТИЯ СОЗНАНИЯ. Поиск всех тех, кто встал на этот путь.

Грустно от того, что критерии ЕДИНОМЫСЛИЯ на всем форуме определяются указанными выше лицами.
Если же в целом эта ситуация все же соответствует замыслу Админа Василия Ф, к которому в любом случае я всегда буду относиться уважительно за его работу и личные качества, и поезд поехал не туда, - значит, не проблема, стоит пересесть на другой. :)

С уважением и благодарностью ко всем, кто учит отличать зерна от плевел. (дамам) (господам мужикам). :)

 Отправлено: 21.12.08 13:13. Заголовок: Ир, спасибо за такой..

Ир, спасибо за такой огромнейший пост!
Я не со всеми идеями и фразами согласна, но оставлю свое мнение при себе, почему-то дискутировать нет желания.
Кое что я узнала из вашего поста полезного.
Я научилась над любой инфой размышлять и делать сознательный выбор, принимаю или не принимаю.
В недалеком прошлом, я уже была бездумным роботом, принимающим на веру очень много всякой инфы и полож. и отрицательной.
Поэтому теперь я СОЗНАТЕЛЬНО делаю выбор в пользу той или иной инфы.
И я с этого пути не сверну, даже, если это и медленное продвижение, зато я несу полную сознательную ответственность за свой выбор.
И не надо меня учить, как мне надо и как я должна любить, я люблю так, как считаю нужным и как чувствую!


ЛЮБИЛА, ЛЮБЛЮ И БУДУ ЛЮБИТЬ!!!!!!!!

 Отправлено: 21.12.08 13:27. Заголовок: Закон сотрудничеств..

Закон сотрудничества: (космический закон)

Никто не может быть принуждаем следовать
по пути Добра и Света насильно.
Но каковы человеческие мысли, желания
и стремления, такого рода силу он привлекает
к себе в качестве своего руководителя.

 Отправлено: 21.12.08 13:54. Заголовок: ruma пишет: От фору..

ruma пишет:

цитата:

От форума складывается впечатление, что руководящую и направляющую идеологическую роль на нем взяли Ирина и Королева, определяющие как себя вести, что говорить, и чему соответствовать

У меня сложилось безусловное понимание максимальной полезности на форуме Иры и Королевы в плане точной передачи Знаний по Учениям Григория Петровича и Игоря Витальевича .
Их тексты не страдают многосмысловой нагруженностью литературно-художественных фиоритур, и отличаются огромной ценностью для практического применения.

 Отправлено: 21.12.08 14:35. Заголовок: Бурлаков, я не о пол..

Бурлаков, я не о полезности-неполезности, а о поведенческой линии людей, которые себя почему-то считают эталонами, по которым выверяется истина. Причем, начиналось все с отдельного раздела на форуме для Ирины, удачно совмещающей учения Грабового и Арепьева. Сейчас эта активность уже на весь форум, ( никуда не спрячешься), и в поддержку развитию такого направления пришла коллега Королева с теми же позициями. Да Бог с ним, лишь бы было все созидательно, пусть будет как будет. Но практически здесь нельзя шагу ступить без одобрения (цензуры на истинность суждений), если они отражают или предлагают иную точку зрения.

Поэтому я хотела бы выяснить вопрос о направленности собравшихся ( оставшихся) Попутчиков: это такая сознательно выбранная позиция развития форума? Т.е. все замечательно? И форум уже не "Попутчики" Федчуна , а Ирины Меховой и Королевой? Я лишь прошу честного ответа. Ваш услышала. Вы- за то, как есть. Спасибо. (Спасибо- без ерничества.)

 Отправлено: 21.12.08 14:56. Заголовок: Бурлаков У меня слож..

Бурлаков

цитата:

У меня сложилось безусловное понимание максимальной полезности на форуме Иры и Королевы в плане точной передачи Знаний по Учениям Григория Петровича и Игоря Витальевича .

У меня мнение не такое категоричное. В частности нередкие ссылки Королевой на некие мыслеформы, и проч. , а это совсем из другой оперы! Это равносильно тому, как человек в приличном обществе (публично) начинает «ложить» или упоминая чье-то мнение говорит об «ихи» мнении...
Я бы сказал, что этот человек, получивший практические навыки начинает учить всех, но сам не способен критично относиться к своему уровню. Он просто его не знает!

 Отправлено: 21.12.08 16:35. Заголовок: Иванушка пишет: В ч..

Иванушка пишет:

цитата:

В частности нередкие ссылки Королевой на некие мыслеформы, и проч. , а это совсем из другой оперы!

ГРИГОРИЙ ГРАБОВОЙ - ВОСКРЕШЕНИЕ ЛЮДЕЙ И ВЕЧНАЯ ЖИЗНЬ - ОТНЫНЕ НАША РЕАЛЬНОСТЬ СТР.226 НИЖНИЙ ОБЗАЦ.


МЫСЛЕФОРМА.

МЫСЛЕФОРМА - ЭТО ВОСПРИНИМАЕМАЯ ЧЕРЕЗ СОЗНАНИЕ ЧЕЛОВЕКА СТРУКТУРА, ОТНОСЯЩАЯСЯ К ТОМУ ОБЪЁМУ ИНФОРМАЦИИ, КОТОРЫЙ НАЗЫВАЕТСЯ

МЫСЛЬЮ. ТО ЕСТЬ ФАКТИЧЕСКИ МЫСЛЕФОРМА - ЭТО КОНКРЕТНАЯ ГЕОМЕТРИЧЕСКАЯ ФОРМА, КОТОРАЯ СОДЕРЖИТ МЫСЛЬ ЧЕЛОВЕКА.

и далее по тексту.

И немного от себя мысль, как таковая она защищена, а мыслеформа она доступна, считывается как правило мыслеформа.

 Отправлено: 21.12.08 17:11. Заголовок: ruma пишет: И фору..

ruma пишет:

цитата:

И форум уже не "Попутчики" Федчуна , а Ирины Меховой и Королевой

Хотите с Василием лбами столкнуть, да не проблема.

Я бодаться не буду, я просто могу уйти, но вам от этого легче не будет.

Да я категорична в своей позиции - имею право.

Право мне даёт точная диагностика людей и событий. Диагностика подтверждена Григорием Петровичем и Арепьевым.
Мимо искажения, которое присутствует в постах я просто не могу пройти, чтобы не ответить.
Говорила и буду говорить, что Грабовой и Арапьев - Единое целое. ТО что дал Григорий Петрович по структуре Сознания, Игорь Витальевич раскрывает по структуре Святого Духа.
Програмного заявления, так видно, никто и не понял, о чём Григорий заявлял.

Королева.

 Отправлено: 21.12.08 17:37. Заголовок: Мария Магдалина пише..

Мария Магдалина пишет:

цитата:

Мне думается, чтобы встречи ускорялись и вообще было возможно такое явление, как воскрешние, надо (это сугубо мое понимание и моя точка зрения) изменять произносимые слова.

Отлично!
И ведь это пишет человек, который ранее писал, что боится... самого факта воскрешения... (кажется в теме "Ускорение встреч")...
Я вижу изменение сознания человека в сторону принятия "Воскрешения..." и это первые шаги... Но ведь именно это увеличивает КС - ту его часть, которую мы все так стремимся увеличить: Платформу КС - Как Королева пишет:

цитата:

ВОСКРЕШЕНИЕ БЫЛО ЕСТЬ И БУДЕТ. ЭТО НЕ ЯВЛЕНИЕ - ЭТО РЕАЛЬНОСТЬ.

Верно! Вот и не распугивайте тех, кто к этому осознанию подходит...
Королева пишет:

цитата:

ТАКИЕ КАК ВЫ И ТОРМОЗЯТ ЕГО. ВЫ СЛИШКОМ ЗАВРАЛИСЬ НА ВСЕХ УРОВНЯХ.

А я увидела, что Вы, Королева - тормозите...
И, Королева, смените свой диагностически - диктаторский тон на тон попутчиков!

 Отправлено: 21.12.08 18:36. Заголовок: Королева пишет: ВЫ ..

Королева пишет:

цитата:

ВЫ СЛИШКОМ ЗАВРАЛИСЬ НА ВСЕХ УРОВНЯХ.

Ира Мехова пишет:

цитата:

Королева правильно пишет, что вы "врете" на всех уровнях.

Если я "завралась", значит я врунья,--где тут отсутствие навешивания ярлыка?
Не стоит из меня делать новогоднюю елку

Слово "заврались" сделало мне больно в Душе.
Я не говорю, что я обиделась, расстроилась и тд, Я ИРУ и КОРОЛЕВУ ЛЮБЛЮ, УВАЖАЮ, ЦЕНЮ по прежнему, но ....Я В ДУШЕ ОЧЕНЬ ЧУВСТВИТЕЛЬНАЯ к такого рода словам, поэтому прошу больше мне БОЛЬНО НЕ ДЕЛАТЬ!

И, мне кажется, Ира, что вы и Королева "из мухи делаете слона", не стоит все усложнять только лишь из того, что я употребила фразу " возможная вероятность воскрешения" или "вероятная возможность..."-----послушайте людей на "улице", что там говорят и мои слова покажутся вам словами ангела.
Когда ребенок учится читать, то естественно он путает буквы по началу, читает медленно. И что будет, если я скажу ему, что не стоит больше читать, так как он неправильно читает? ----ЭТО БУДЕТ С МОЕЙ СТОРОНЫ ПРАВИЛЬНО?
Главное, на что вы обращаете внимание в моих постах,-- на недочеты или на движение вперед....
Когда моя доча училась читать, я с каждым днем видела, как она все лучше и лучше читает, а ее ошибки я просто поправляла, не выделяя при этом , ЧТО ИМЕННО И КАК ИМЕННО ОНА НЕПРАВИЛЬНО ПРОЧИТАЛА. (и так в любом обучении чему-либо).
Так что все не так плохо, как вам кажется.


ЛЮБВИ ВСЕМ В НОВОМ ГОДУ!!!!!!!!

 Отправлено: 21.12.08 18:42. Заголовок: ГРИГОРИЙ ГРАБОВОЙ - ..

Королева

цитата:

ГРИГОРИЙ ГРАБОВОЙ - ВОСКРЕШЕНИЕ ЛЮДЕЙ И ВЕЧНАЯ ЖИЗНЬ - ОТНЫНЕ НАША РЕАЛЬНОСТЬ СТР.226 НИЖНИЙ ОБЗАЦ. МЫСЛЕФОРМА. МЫСЛЕФОРМА - ЭТО ВОСПРИНИМАЕМАЯ ЧЕРЕЗ СОЗНАНИЕ ЧЕЛОВЕКА СТРУКТУРА, ОТНОСЯЩАЯСЯ К ТОМУ ОБЪЁМУ ИНФОРМАЦИИ, КОТОРЫЙ НАЗЫВАЕТСЯ МЫСЛЬЮ. ТО ЕСТЬ ФАКТИЧЕСКИ МЫСЛЕФОРМА - ЭТО КОНКРЕТНАЯ ГЕОМЕТРИЧЕСКАЯ ФОРМА, КОТОРАЯ СОДЕРЖИТ МЫСЛЬ ЧЕЛОВЕКА. и далее по тексту. И немного от себя мысль, как таковая она защищена, а мыслеформа она доступна, считывается как правило мыслеформа.

Ну, допустим, но как вы понимаете процесс передачи мыслеформы? Это важно! В принципе я не против мыслеформ, понятие о которых пришло к нам из Восточных Учений, но Грабовой придает им несколько иной смысл.
И одна просьба: Не придавайте своим сообщениям особую значимость укрупнением шрифта! У нас выделяются только цитаты!

 Отправлено: 21.12.08 18:58. Заголовок: Иванушка пишет: И о..