Отправлено: 31.10.07 10:05. Заголовок: Текущая информация о судебных заседаниях по делу ГП (продолжение)

Копия заглавного сообщения темы:

цитата:

Последние новости: Дело Грабового возвращено в Таганский суд http://www.newsru.com/russia/14mar2007/grab.html http://www.gazeta.ru/news/social/2007/03/14/n_1045514.shtml http://lenta.ru/news/2007/03/14/grabovoy/ http://www.wek.ru/obsh/3218/

 Отправлено: 30.03.08 10:43. Заголовок: Всем

Дорогие форумчане!
В данной теме Вы ведете диалог не по теме.
Создайте тему: Обсуждение методов и методик Данары.

 Отправлено: 10.04.08 10:43. Заголовок: Странно выглядит это..

Странно выглядит это страница…

Казалось бы, с 24 марта, когда началось заслушивание свидетелей защиты, активность на этой странице должна была колоссально возрасти. Ведь этого момента – публичных слов защиты ГПГ на суде – ждали больше полутора лет! Можно было бы использовать слова защитников, чтобы донести до всего человечества, что Григорий Петрович несёт в мир Созидание, Гармонию, Любовь.

А вместо этого – публичная перебранка. Хорошо хоть, что разумный модератор одёрнул, браниться перестали. Но писать перестали вообще! Все силы на перебранку ушли или кроме перебранки ничто другое не интересовало?
Где же в Вас-то те Любовь, Созидание и Гармония, которые несёт Учение Григория Грабового, участники форума?

Странная страница, ОЧЕНЬ странная…

 Отправлено: 10.04.08 10:54. Заголовок: Александр, я думаю, ..

Александр, я думаю, что многие форумчане (как и я ) о ходе слушания имеют информацию по личным источникам. Это не безразличие, но Вы правы, ответы свидетелей защиты должны быть услышаны в большем информационном поле. Пожалуйста поделитесь информацией о ходе слушания свидетелей.
С уважением Галина

 Отправлено: 10.04.08 11:16. Заголовок: Ведь этого момента –..

цитата:

Ведь этого момента – публичных слов защиты ГПГ на суде – ждали больше полутора лет! Можно было бы использовать слова защитников, чтобы донести до всего человечества, что Григорий Петрович несёт в мир Созидание, Гармонию, Любовь.

А где Ваше видение судебного процесса, господин Шаталов? Одна болтовня! ОЧЧЕНЬ СТРАННО!

 Отправлено: 10.04.08 11:24. Заголовок: Текущая информация о судебных заседаниях по делу Г.П.Г.

Эта страница постоянно просматривается большим количеством участников. Но информации нет. В тогм числе от форумчан, которые имеют возможность лично присутствовать на заседаниях суда. Нет этой информации и с сайта Сотрудники. Это действительно странно.Я уверена, что там есть чем поделиться.
Попробую сегодня поискать по своим каналам эту информацию.

 Отправлено: 10.04.08 11:55. Заголовок: Иванушка пишет: А г..

Иванушка пишет:

цитата:

А где Ваше видение судебного процесса, господин Шатанов?

Спасибо, что так быстро откликнулись. Видимо, моё видение (болтовня в Ваше терминологии) Вам действительно незнакомы, поэтому напомню некоторые моменты.
1. Заказчиком издания газеты "Пресс-релиз по делу Григория Грабового" является Фонд Аркадия Петрова. Это указано на последней странице каждого экземпляра газеты.
2. Выступление на рабочем совещании региональных лидеров МОО "Хартия ДРУГГ" вы можете прочитать не только в оригинале, но и как цитату, размещённую на этой странице форума Алексеем К. в посте 764.
3. 31 мая 2007 года в Российской академии наук прошла Всероссийская медицинская конференция, на которой принята резолюция о преимуществах биоинформационных технологий в оздоровлении населения и о необходимости их широкого распространение.
4. С января 2008 года ведётся обучение врачей, текст стенограммы вводного занятия можете прочитать. Когда в медицинских учреждениях пациентов начнут не лечить, а учить быть здоровыми (а также не стареть и не умирать), это будет работать на Спасение лучше любых форумов в Интернете.
5. Организована демонстрация фильма о возможности регенерации органов и излечения от заболеваний, признаваемых медициной неизлечимыми. Этот фильм - фрагмент передачи "Здорово, показанной 5 апреля на канале УТ-1. Комментировал фактологию академик Апанасенко - член Перзидентского совета Украины по валеологии и санологии.
6. С 16 по 19 апреля в Украине пройдёт поездка по 6 городам Украины, где будут затронуты разные вопросы. Ни одна из предыдущих поездок не обходилась без обсуждения с заинтересованными лицами ситуации вокруг Григория Петровича.

Все перечисленные пункты не относятся впрямую к ситуации в зале суда. Но о том, почему они гармонизируют ситуацию вокруг Григория Петровича, и не только ускоряют его освобождение, но и реабилитируют его имя в коллективном сознании, Вы в перечисленных материалах прочтёте во многих местах и в разных формах.

Спасибо Вам, Иванушка , за предоставленную возможность собрать в одном месте ссылки на информационные материалы, имеющие прямое отношение к обсуждаемой теме.

 Отправлено: 10.04.08 12:05. Заголовок: Александр Шатанов пи..

Александр Шатанов пишет:

цитата:

Странно выглядит это страница… Казалось бы, с 24 марта, когда началось заслушивание свидетелей защиты, активность на этой странице должна была колоссально возрасти. Ведь этого момента...

Вам из Москвы виднее А вот лично у меня нет никаких возможностей получать информацию из зала заседаний.
И, если москвичи не помогут, то так и останусь в неведении...

 Отправлено: 10.04.08 12:15. Заголовок: ВасилийВам из Москвы..

Василий

цитата:

Вам из Москвы виднее А вот лично у меня нет никаких возможностей получать информацию из зала заседаний. И, если москвичи не помогут, то так и останусь в неведении...

У меня был тот же вопрос к пользователю «Александр Шатанов» (см выше) и не ради любопытства. Ответ я не получил.

 Отправлено: 10.04.08 13:00. Заголовок: Извините, Иванушка, ..

Извините, Иванушка, что не полностью ответил на Ваш вопрос. Сейчас попытался дозвониться до Сергея Бородина, это председатель одного из Советов в МОО "Хартия ДРУГГ". У него всегда свежая и полная информация о судебных заседаниях. Надеюсь, он поможет Вам, также как и мне, получать с этой страницы форума информацию. К сожалению, телефон оказался недоступен, но я надеюсь, это ненадолго.

 Отправлено: 10.04.08 14:26. Заголовок: Мы тут на сайте не и..

Мы тут на сайте не извиняемся друг перед другом. Спасибо за внимание к вопросам!

 Отправлено: 10.04.08 22:55. Заголовок: часть сообщений пере..

часть сообщений перенесена в закрытый раздел, т.к. содержит информацию пока еще открытого дела.

 Отправлено: 10.04.08 23:40. Заголовок: Наталья Павловна! Во..

Наталья Павловна!
Возможно постофис будет не против публикации информации о ходе судебных заседаний на своем форуме
http://ecologii.org/8/

 Отправлено: 11.04.08 12:41. Заголовок: :sm217 Дамир, благ..

Дамир, благодарю!

 Отправлено: 11.04.08 15:07. Заголовок: Уважаемые попутчики!..

Уважаемые попутчики!
Большая просьба от участников защиты ГПГ - не оставлять подробную информацию о текущих заседаниях, пока ведется дело. Я думаю это вполне целесообразно.
И если есть необходимость, то давайте пересылать подобную информацию друг другу лично.

 Отправлено: 12.04.08 21:46. Заголовок: Наташа пишет: Больш..

Наташа пишет:

цитата:

Большая просьба от участников защиты ГПГ - не оставлять подробную информацию о текущих заседаниях, пока ведется дело. Я думаю это вполне целесообразно.

Это давно понятно. Но хотя бы даты следующих заседаний суда можно сообщать?
Честно говоря, эта буза, поднятая Данарой совершенно не нужна.
Посмотрите, сколько сил и времени она на себя оттянула.
Кому это нужно?

 Отправлено: 12.04.08 21:55. Заголовок: Текущая информация о судебных заседаниях по делу Г.П.Г.

Я не поняла от кого должны скрываться факты, которые и так известны всем А также освещаются в СМИ, как всегда с искажениями. Значит, выходит правда порциями?. Извините, но в тех условиях, в которых все время ведется работа светлых сил для помощи ГПГ, мы ДОЛЖНЫ быть информированы полностью и вовремя.Кстати те силы, которые противодействуют - они почему-то информированы вовремя. Нам надо так настроиться, чтобы не позволять их информации "укорениться" чтобы потом прикладывать больше усилий, снимая напряжение в КС, введенное искажениями через СМИ!!!

Предложение о сокрытии фактов и произошедшего в суде я считаю недальновидным. Мне лично очень нужна своевременная информированность. В том числе и для подтверждения правильности своих действий и управлений.

 Отправлено: 13.04.08 07:45. Заголовок: 12.04.2008 23:53 9 ..

12.04.2008 23:53
9 апреля 2008 года Московский городской суд вновь незаконно и необоснованно оставил без изменения меру пресечения в виде содержания под стражей Грабовому Григорию Петровичу.
В разделе Адвокаты Григория Грабового вы можете скачать аудиозапись судебного заседания Мосгорсуда 09.04.2008 г. и текст расшифровки этой аудиозаписи.
Напомним, что 05 апреля 2008 года исполнилось два года с момента незаконного задержания Грабового Г.П. и все разумные сроки рассмотрения уголовного дела давно истекли, и в соответствии с законодательством РФ судьи Московского городского суда несут полную ответственность за незаконные, необоснованные и неправосудные решения по оставлению под стражей Грабового Г.П..
http://www.drugg.ru/

 Отправлено: 13.04.08 10:22. Заголовок: Досадно. Суд сам себ..

Досадно. Суд сам себя загнал себя в угол. И приговорить по вменяемой "тяжелой" статье не может ( максимальный срок заключения от 2-х до 5, кажется так), чтобы отпустить на свободу, зачтя эти два года в заточении. И оправдать- это значит: признать нарушение прав.
Между тем, из решения Конституционного суда по аналогичной ситуации:

"Европейский суд по правам человека, рассматривая право
обвиняемого на судебное разбирательство в течение разумного срока
или на освобождение до суда (пункт 3 статьи 5 Конвенции о защите
прав человека и основных свобод), как распространяющееся на весь
срок предварительного заключения вплоть до вынесения приговора,
указал, что национальные судебные власти призваны в первую очередь
следить за тем, чтобы в каждом конкретном случае длительность
предварительного заключения не превышала разумных пределов; с этой
целью они должны рассматривать все обстоятельства, позволяющие
подтвердить наличие публичного интереса, который оправдывал бы
исключения из общей нормы уважения свободы личности исходя из
презумпции невиновности, и учитывать их в своих решениях,
принимаемых по просьбе об освобождении; наличие серьезных
оснований подозревать арестованного в совершении правонарушения
является обязательным условием правомерности содержания под
стражей, но по истечении определенного срока только этого условия
недостаточно, поэтому непрерывное содержание под стражей может
быть оправдано, только если в деле есть конкретные указания на то,
что требование защиты публичного интереса, несмотря на презумпцию
невиновности, перевешивает требование уважения личной свободы
(решение от 27 августа 1992 года по делу Tomasi, Series A, no.
241; решение от 26 января 1993 года по делу W. vs. Switzerland,
Series A, no. 254)."

Это как понимать? Я про выделенное подчеркиванием. Неужели публичный интерес как раз является тем самым отягощающим моментом для решения суда о продлении? Я сильно удивилась от незнания Конституции, где высшей ценностью провозглашены человек, его права и свободы. Оказывается, это не всегда так.
Ведь других оснований для продления под стражей у суда нет!

 Отправлено: 13.04.08 11:09. Заголовок: Текущая информация о судебных заседаниях по делу Г.П.Г.

К сожалению, есть еще такой, с виду незаметный подпунктик, что, несмотря на полный "развал" дела, судья имеет право на "личное мнение", благодаря которому, он может вынести обвинительный приговор невинному человеку!!! Как вам это? Такого подзаконного пункта не было даже во времена Линча в Америке.

 Отправлено: 13.04.08 11:41. Заголовок: Я не в курсе про под..

Я не в курсе про подпунктик. Судья руководствуется нормой закона, принимая решение как должностное лицо. Так обозачено самим законом не только у нас, но и общечеловеческим правом, международным. У Фемиды завязаны глаза как у личности.
Второй вопрос о мере "публичного интереса", под которым ( я посмотрела) подразумеваются ненарушение прав и свободы других лиц. То есть суд признает, что лишь ущемление прав одного человека в данном случае позволяет соблюсти эти права и свободы "других лиц".
Чьи же права и свободы нарушаются, если Грабовой Г.П. будет на свободе хотя бы до суда? Сколько нужно для "публики"? Два, три, 100?
Какие именно документы подтверждают суду такой выбор? Есть ли массив заявлений этих "публичных лиц" с такой формулировкой? Что там? Я боюсь? Это не аргумент. Мне угрожали? Кто?
В конце концов, таким решением суд констатирует признание опасности Грабового для общества. А это уже- обвинение суда. Без приговора. До приговора. Завуалированный косвенный приговор. С одной стороны, искать правду в более высоких инстанциях надо, но в правовом смысле это замкнутый круг. А международные не полезут во внутренние дела.
Вот и досадно. Хотя каждый причастный к этой ситуации, все равно делает и будет делать, чтобы изменить ее.