Отправлено: 23.01.10 11:01. Заголовок: Продолжение ОБСУЖДЕНИЯ темы "Голосование: Нужно ли на форуме отмечать галочками..."

Исходная ветка - http://grabovoiabout.borda.ru/?1-16-0-00000043-000-160-0

Я считаю, что нам всем ДАВНО ПОРА пересмотреть свои традиционные человеческие качества, и делать это нужно хотя бы с точки зрения объективности и в соответствии с нашим стремлением к духовному развитию.

http://grabovoiabout.borda.ru/?1-16-0-00000042-000-20-0#008.001
Василий Ф. пишет:

цитата:

Я очень надеюсь, что хоть у кого-нибудь из "собеседников" хватит объективности перевести фокус внимания с оппонента НА САМОГО СЕБЯ. Хотя, как показывает практика, это бывает чрезвычайно редко и чаще всего - все "ресурсы" нашего разума направлены не на объективность самооценки, а на самооправдания и поиски аргументов в переводе "стрелок вины" на оппонента.

...
,,,
Пусть он сто раз прав, но духовность... или нежелание получить галочку от злого чёрствого и несправедливого админа - может быть хоть это не позволит попасть под власть собственного недовольства?
И тем самым, во-первых, не даст разгореться скандалу, что для форума очень не лишнее, а во-вторых - это будет поводом лишний раз задуматься о том, что "власть" в нашем сознании должна идти от духовности, а не от агрессии!

 Отправлено: 24.01.10 15:21. Заголовок: Королева пишет: Вас..

Королева пишет:

цитата:

Василий, я написала, почему я спровоцировала Руму на такой диалог. если не понятно, могу повторить ещё раз. Хотела показать всем и вам в том числе, что то словоблудее, которым занимается Рума вообще не приемлемо, так как даже Библия говорит, что словоблудие это грех.

Я всё прекрасно понял, это ВЫ (!) меня не понимаете!
ИМХО - можно показывать что угодно, но весь вопрос в том - в какой форме! И с каким отношением!
Я не приемлю враждебности, особенно с элементами оскорбления - вне зависимости от поставленных целей. Именно этого Вы не хотите понимать в моих призывах, просьбах и уговорах.
ИМХО - человек в агрессивном состоянии теряет связь со своей Душой!

И когда мне дружно доказывают, что даже негативное состояние - это одна из форм духовности, то мне сразу хочется прекратить общение.

НЕЛЬЗЯ доказывать отсутствие духовности у кого-то НЕ ДУХОВНЫМИ МЕТОДАМИ. В т.ч. и провокациями! Я такого подхода никогда не пойму!


Ира Мехова пишет:

цитата:

Но есть, так сказать, "ОсновоПолагающие" отличия. И тут не может быть "отличий в восприятии".

Ира, ЛОГИЧЕСКИ можно обосновать любую точку зрения! То же делали и "Сотрудники", то же творилось (как сейчас - не знаю) и на "Свободе" Алексея, и на других сайтах и форкмах. Если есть желающие продолжать раскалывать последователей Учения на своих и чужих, на правильно понимающих Учкение, и неправильно - то это делайте БЕЗ МЕНЯ!
Да, ошибки и неправильное толкование Учения и его положений - возможно и закономерно, т.к. мы все разные! И если такое происходит, то нужно помочь человеку - объяснить в чём именно он(а) ошибается, а не устраивать провокации и гнать в три шеи! Мы должны объединяться, а не раскалывать последователей на враждующие лагеря!

Но это МОЯ позиция! Вы имеете полное право на иную!

Если кто захотел понять мои слова - он это сделал!
А нет - так нет!

 Отправлено: 24.01.10 15:48. Заголовок: Василий Ф. пишет: Д..

Василий Ф. пишет:

цитата:

Да, ошибки и неправильное толкование Учения и его положений - возможно и закономерно, т.к. мы все разные! И если такое происходит, то нужно помочь человеку - объяснить в чём именно он(а) ошибается, а не устраивать провокации и гнать в три шеи! Мы должны объединяться, а не раскалывать последователей на враждующие лагеря!

Ты весь мой пост прочитал?
Я вроде объяснила суть "ошибок"...
В конфликте с румой -никто из несогласных с ней руму не "гнал" и никого не "раскалывал на враждующих".
Каждый человек высказывал свое мнение.

То, что многими считается "нормальной работой форума" ( как написала Ева, и я с ней согласна), лишь некоторыми воспринимается, как "раскольническая" деятельность.

Неужели так трудно в каждом конкретном случае определить, кто "воду мутит" и призывает к "расколу", и кто "куда" или "откуда" гонит?

Ты ведь смог определить это в "случаях" с Алексеем или Субботиным?
Сначала уговаривал, потом...может и не провоцировал, но все равно прогнал в три шеи...

 Отправлено: 24.01.10 15:55. Заголовок: На Инетграале в теме..

На Инетграале в теме Александру Е. рума сообщает, что удалила ссылку на форум Попутчики, и настоятельно просит попутчиков удалить со своего сайта ссылку на ее форум.
Очередной детский демарш :)

 Отправлено: 24.01.10 16:04. Заголовок: Кто ж их найдёт без ..

Кто ж их найдёт без Попутчиков!? Наоборот люди тянутся ссылку оставить на свой ресурс для поисковых машин, статьи пишут, доказывают...

 Отправлено: 24.01.10 23:37. Заголовок: Василий Ф. пишет: Я..

Василий Ф. пишет:

цитата:

Я не приемлю враждебности, особенно с элементами оскорбления - вне зависимости от поставленных целей. Именно этого Вы не хотите понимать в моих призывах, просьбах и уговорах. ИМХО - человек в агрессивном состоянии теряет связь со своей Душой!

Могу сказать одно: - враждебность, зависть, преднамеренные и не преднамеренные оскорбления давно уже меня не интересуют, я воспринимаю человека НЕЙТРАЛЬНО.
И то, что вы пишите, я очень хорошо понимаю.
А вот то, как отзываются о Боге, вас почему то это не очень волнует.
Это ваше попустительство привело к тому, к чему пришли.
Для Румы только ваше слово здесь имеет вес, а все остальные для неё ничего не значат.
Исходя из этого вывод напрашивается сам по себе.
Если бы, вы, Василий сказали Руме, что это не совсем этично, Бога принижать, она бы я думаю сразу переосмыслила свои посты.
Но так как вы продолжали с ней непрерывный диалог, даже не обратив на этот факт внимания, извините, я мимо такого пройти молча не могу.
Я считаю, что добро иногда должно быть с кулаками.
И если быть объективными до конца, вам как Админу тоже нужно поставить галочку, за бездействие и попустительство.
Или вы хотите, чтобы и на вашем форуме, черти красовались.
Тогда мне с вами точно не по Пути, ИМХО.

Королева.

ИМХО - человек, дающий ПУть к Душе и её структурам, связь никогда не потеряет с Душой.

 Отправлено: 25.01.10 09:57. Заголовок: Человек или группа л..

Человек или группа лиц, говорящая о том, что защищает бога, на самом деле защищает свои убеждения и свой эгрегор, который и питает направляющими энергиями этих людей...
Бог, поскольку является всемогущим обЪектом, ни в чьей-либо защите не нуждается...
Вот и получается вся эта возня сродни святой инквизиции, не имеющая ничего общего с духовностью...
С духовностью, искусственно созданной, и являющейся не более чем мыльный пузырь на фоне макрокосмоса...

 Отправлено: 25.01.10 10:02. Заголовок: Ира Мехова пишет: ..

Ира Мехова пишет:

цитата:

То, что многими считается "нормальной работой форума" ( как написала Ева, и я с ней согласна), лишь некоторыми воспринимается, как "раскольническая" деятельность.

Мной воспринимается, как ругня, извините все!

цитата:

Ты весь мой пост прочитал? Я вроде объяснила суть "ошибок"...

Весь! И не согласен с твоими словами - то, что ты считаешь нормальным, для меня - негатив - В ЭТОМ И СОСТОИТ СУТЬ одной из ПРОБЛЕМ нашего с тобой взаимонепонимания. Я считаю, что оскорбления и грубые "комплименты" - это не аргументы в споре вообще, и о духовности - в частности.

 Отправлено: 25.01.10 10:07. Заголовок: Ира Мехова пишет: В..

Ира Мехова пишет:

цитата:

В конфликте с румой -никто из несогласных с ней руму не "гнал" и никого не "раскалывал на враждующих". Каждый человек высказывал свое мнение.

Возможно - смотря как посмотреть.
Представь себе, что я выскажу своё мнение, скажем в такой форме
"Вы вели себя как на базаре - беспардонно и по хамски. Опускаясь при этом до уровня подзаборной шпаны".
Скажи, это будет высказыванием мнения, или ругнёй?
А можно ещё грубее, хочешь?

 Отправлено: 25.01.10 10:18. Заголовок: Ира Мехова пишет: Н..

Ира Мехова пишет:

цитата:

Неужели так трудно в каждом конкретном случае определить, кто "воду мутит" и призывает к "расколу", и кто "куда" или "откуда" гонит?

Не всегда это так очевидно можно спровоцировать противника, и он ДЕЙСТВИТЕЛЬНО станет виноватым.

А теперь у меня встречный вопрос - "Неужели трудно, ЧТО БЫ НИ ПРОИСХОДИЛО", исходить из духовных принципов общения? А не искать логические аргументы самооправдания?
И тут же отвечу на свой вопрос - ДА, СЛОЖНО! Особенно если не хочется это делать! - ДЛЯ МЕНЯ - это точно сложно! Я много раз срывался с выбранного состояния, и знаю, насколько человеческий ум изворотли, чтобы остаться главным в сознании! И именно по этой причине, большинство форумчан не хочет согласиться с моиvb концепциями
- принципов общения,
- понимания термина Душа,
- то, что говорится в в Учении - на 100% верно только для просветлённого человека, в первую очередь то, что говорится о Душе! Значительно проще и приятнее считать, что действия Человека - УЖЕ духовны!

Ну и считайте на здоровье! Считайте, что оскорбления собеседника - это нормальная форма общения!
Извини, у меня несколько другие понятия!

 Отправлено: 25.01.10 10:26. Заголовок: Ира Мехова пишет: Т..

Ира Мехова пишет:

цитата:

Ты ведь смог определить это в "случаях" с Алексеем или Субботиным? Сначала уговаривал, потом...может и не провоцировал, но все равно прогнал в три шеи...

Потому что они - с МОЕЙ точки зрения, вообще не могли нормально общаться! Либо тотальное искажение, которое легко тестируется, либо оскорбления.

В нашем же случае - не всё так однозначно! Хотя если возникает конфликт, то ... мне странно, что его считают нормальным общением.

 Отправлено: 25.01.10 10:56. Заголовок: Королева пишет: Или..

Королева пишет:

цитата:

Или вы хотите, чтобы и на вашем форуме, черти красовались. Тогда мне с вами точно не по Пути, ИМХО.

цитата:

И то, что вы пишите, я очень хорошо понимаю. А вот то, как отзываются о Боге, вас почему то это не очень волнует.

цитата:

ИМХО - человек, дающий ПУть к Душе и её структурам, связь никогда не потеряет с Душой.

Именно в этом суть наших с Вами расхождений, а именно:
ИМХО -
1. Человек никогда не потеряет связь с Богом, так как Бог внутри Человека!
2. Человек может не иметь осознанной связи с Душой, хотя при этом может считать, что эта связь сущеситвует. Подчёркиваю - ОСОЗНАННОЙ!
Оскорбить Бога или Душу - невозможно, можно попытаться это сделать, но при этом он ПРОСТО СТАВИТ ПРЕГРАДУ МЕЖДУ СОЗНАНИЕМ И ДУШОЙ, СОЗНАНИЕМ, И БОГОМ - это его ЛИЧНОЕ дело, т.к. этим он тормозит собственное развитие! Как бы при этом он ни обосновывал свою позицию, ситуации это не улучшит - Бога или Душу он не оскорбит, а вот себе, своему развитию, нанесёт существенный вред!

Поэтому Вы не правы в том - ИМХО - что кто-то оскорбил Бога!
Но при этом одновременно и правы - оскорблять Бога очень нежелательно, т.к. вредишь себе!
И оскорбивший Бога нуждается не в порицании, возмущении и изгнании, а в ПОМОЩИ! Да, это сложно, т.к. он не понимает, что творит! Значит нужно искать аргументы, чтобы объяснить ему это! А не стараться "вывести на чистую воду", обозлить и прогнать! Это ещё один вред от негативного общения - вызвать человеке негативное состояние, обозлить его, и тем самым - усугубить вред, который он и так себе УЖЕ нанёс!
Да ещё, извините, и называть это нормальным общением!

Это МОЯ позиция! Если она не устраивает большинство форумчан, то я готов уйти в тень, особенно если многие считают, что

цитата:

Это ваше попустительство привело к тому, к чему пришли.

ПОДЧЁРКИВАЮ,
1. Я не претендую на то, что моя позиция единственно правильна! Скорее всего, истина где-то посредине.
2. Я считаю, что ЛИЧНО Вы, и многие другие - едёте очень полезную и НУЖНУЮ ДЛЯ МИРА РАБОТУ!
Поэтому я готов передать право решающего голоса тем, кто - по мнению большинства на форуме - более правильно понимает мироустройство и Учение.

А можно поступить иначе - постараться найти точку зрения, которая была бы более правильно, или более приемлемой для работы форума.

В любом случае, от конфликтов нужно как-то уходить
- либо путём БАНа тех, кто воспринимается, как чужеродный форуму элемент,
- либо найти приемлемую для всех позицию или идею,
- либо я уйду в тень, и перейду в режим пользователя.

Поймите, я не обижаюсь и не проявляю других форм недовольства - ИМХО - это уровень, который я стараюсь покинуть.
Я за то, чтобы форум продолжал работать и был местом ВЗАИМОПОМОЩИ в развитии сознания, а не полем "брани".

Решайте...

 Отправлено: 25.01.10 11:03. Заголовок: Королева пишет: Но ..

Королева пишет:

цитата:

Но так как вы продолжали с ней непрерывный диалог, даже не обратив на этот факт внимания, извините, я мимо такого пройти молча не могу. Я считаю, что добро иногда должно быть с кулаками.

Конечно должно!
Но, во первых, только после того, как исчерпаны другие аргументы!
Во-вторых, кулаки должны действовать так, чтобы минимально нанести вред противнику, и УВЕЛИЧИТЬ СУММУ ГАРМОНИИ В МИРЕ.
В-третьих, их можно "применить" только в том случае, если оппонент других аргументов не приемлет!

Галочка, БАН - это тоже кулаки! И я стараюсь их применять, как можно реже именно потому, что я сейчас сказал.
Если это выглядит, как нерешительность, то я ничего не могу поделать - причину такого моего поведения я изложил.

 Отправлено: 25.01.10 11:16. Заголовок: Skif пишет: Бог, по..

Skif пишет:

цитата:

Бог, поскольку является всемогущим обЪектом, ни в чьей-либо защите не нуждается... Вот и получается вся эта возня сродни святой инквизиции, не имеющая ничего общего с духовностью... С духовностью, искусственно созданной, и являющейся не более чем мыльный пузырь на фоне макрокосмоса...

На мой взгляд, ДУХОВНЫЕ люди, имеющие разные взгляды... и на инквмзицию, и на возможность обидеть Юога, могли бы эти вопросы спокойно и толерантно обсуждать, не активизируя в себе негативные состояния и не травмирую друг друга! А если договориться не удаётся, прекратить обсуждение, оставшись на своих позициях - закрыть обсуждение по причине отсутствия общих точек соприкосновения.
А не ругаться! ИМХО!

Ладно, если нет общих точек, то давайте думать, как нам жить дальше.

 Отправлено: 25.01.10 11:28. Заголовок: Skif пишет: Вот и п..

Skif пишет:

цитата:

Вот и получается вся эта возня сродни святой инквизиции, не имеющая ничего общего с духовностью... С духовностью, искусственно созданной, и являющейся не более чем мыльный пузырь на фоне макрокосмоса...

Мне кажется автоматом выкидывать посты с такими эпитетами, сравнениями, поучениями, двусмысленностями, намёками и не будет повода одним гарцевать со своей глупостью другим себя от неё отгораживать. (ИМХО)

 Отправлено: 25.01.10 12:27. Заголовок: Василий Ф. пишет: М..

Василий Ф. пишет:

цитата:

Мной воспринимается, как ругня, извините все!

Василий, а как вами воспринимается вот это?
ruma пишет:

цитата:

Я Ваши сообщения просто не читаю и потому у меня нет желания комментировать Вашу информацию, мне она параллельна. Я пришла в тему не к Вам, а начала общение Василием… …прошу Админа оградить меня от приставаний. … общение на предложенном уровне "гаф-гаф" мне неинтересно. ...как в дерьмо вляпалась в этом общении Продолжать любимое местное занятие в склоках и выяснениях у меня нет ни малейшего желания. ...дискуссия прерывается "местными авторитетами" (для кого-то), буквально сродни рыночным авторитетам, сгоняющих пришельцев со "своей" земли. …в теме модераторы вычиcтят сообщения в нужную ИМ сторону. ...учение ГП здесь (на форуме Попутчики) искажено представлениями участников

На все вежливые увещевания ruma ответствует:

цитата:

...на кой ляд меня угораздило мутить это, извините, устоявшееся болото комфортного застоя? Девушка, Вы- мне- неинтересны. И никогда, слышите, ни-ког-да для меня не утвердитесь такими способами как авторитетная личность. Мое пребывание на этом форуме менее всего связано с интересом к Вашему вещанию по Арепьеву-Петрову энд компани в главе со своей брошюрой. Отстаньте уже от меня. Чем больше Вы будете желать моего скорейшего здесь отсутствия -тем надольше я вынуждена буду задерживаться

Василий, возможно, вы правы, и попутчики могли быть менее резки. Но, как вы могли видеть, увещевания и обьяснения не всегда достигают цели. Иногда, чтобы оппонент вас услышал, приходится говорить на его языке.

 Отправлено: 25.01.10 12:29. Заголовок: Skif пишет: Вот и п..

Skif пишет:

цитата:

Вот и получается вся эта возня сродни святой инквизиции, не имеющая ничего общего с духовностью...

Ничего не получается :)
Скиф, когда в последний раз ты был доволен чем-либо на форуме? :))

 Отправлено: 25.01.10 13:17. Заголовок: Ева пишет: Василий ..

Ева пишет:

цитата:

Василий Ф.: Мной воспринимается, как ругня, извините все! Василий, а как вами воспринимается вот это?

Точно так же воспринимается - как ругня! И ругня была взаимная! - ИМХО!
И я, "увещевая", предложил КАЖДОМУ взглянуть на себя, а не на "ярлыки", которые навешивались "на меня"!
И что? Взглянули?
- НЕТ! И до сих пор не намерены это делать!
Ну и не делайте! Это Ваш выбор, НО не мой! Именно об этом я и говорю уже несколько дней! Именно это ЛИЧНО меня и не устраивает!
Отсюда и мои слова о том, что МЫ друг друга не понимаем!

цитата:

На все вежливые увещевания ruma ответствует: ...

Вежливые?
Если бы были только вежливые, то ситуация была бы иной!

 Отправлено: 25.01.10 13:43. Заголовок: Василий Ф. пишет: В..

Василий Ф. пишет:

цитата:

Вежливые? Если бы были только вежливые, то ситуация была бы иной!

Сначала вежливые, потом - адекватные :)

Василий Ф. пишет:

цитата:

И что? Взглянули?

Василий, конечно взглянули! Неужели вы думаете, что сказанное никто не анализирует? :)
Вы хотите донести, что форумчане могли бы быть менее резки. Конечно, могли бы. Все мы можем, если хотим :)
Василий, имеет ли смысл форумчанам продолжать обьяснять друг другу свое видение ситуации? Каждый понимает, что он сказал, и что ему сказали. Возможно, имеет смысл на этом закончить?

 Отправлено: 25.01.10 14:11. Заголовок: Василий Ф. пишет: В..

Василий Ф. пишет:

цитата:

Вежливые? Если бы были только вежливые, то ситуация была бы иной!

Василий!
Для примера.
В свое время я открыла тему НЕЧАЯННО для себя, НО "ОТЧАЯННО" ДЛЯ МИРА !
http://grabovoiabout.borda.ru/?1-9-40-00000079-000-0-0-1229156467

, где объяснила ПОЧЕМУ и ЗАЧЕМ я её открыла.

Несколько раз в этой теме я объясняла, ЧТО подразумеваю по каждым своим словом и под каждым своим действием (конкретно об ОДНОМ удаленном слове.

Я считаю, что ДО поста румы № 652 это было нормальное бесконфликтное обсуждение темы. С объяснениями, увещеваниями, уточнениями...
И что в результате?

ruma пишет:

Пост N: 652

цитата:

Ирина, я попросила бы вас избавить меня от Ваших обвинений и тона нравочений учителя нерадивому двоешнику. Если Вы пользуетесь администрирующим правом модератора, Вы вправе высказывать мне претензию в случае нарушения правил форума. В ином случае, это обычный, извините, наезд уязвленного "авторитета", и мне бы не хотелось действовать подобными методами и склоняться к выяснению, чьи знания глубже и истиннее.

Василий!

Я хотела бы, чтобы ты ПРОЧИТАЛ НАЧАЛО той темы и ОБЪЯСНИЛ МНЕ, в чем ИМЕННО Я вела себя "невежливо" по отношению к руме.
И насколько " адекватно-вежлив" по отношению ко мне пост румы №652
===================
В этой же теме , чуть дальше
Василий Ф. пишет Пост N: 6081 http://grabovoiabout.borda.ru/?1-9-40-00000079-000-0-0-1229156467:

цитата:

А я продолжаю считать, что информация может навредить, как отдельному человеку, так и многим сразу, иначе не было бы организованных публикаций в СМИ. А любой форум, это то же СМИ. И, если кто-то из нас посчитает, что какая-то информация вредит миру, то к этому предупреждению мы просто обязаны прислушаться и проанализировать, насколько оно серьёзно. А уже потом думать, что с этим делать дальше - продолжать обсуждение, или нет, ведь очень многие люди слишком слабо защищены от воздействия информации. Даже мы, и то не умеем от нее защищаться, если позволяем себе втягиваться в негативное общение - что-то на нас воздействует, что-то заставляет нас отступить от идеи удерживаться в рамках только позитивного общения. Поэтому нам нужно быть предельно осторожными и даже если нужно коснуться негативного вопроса, то нужно это делать максимально коротко, не слишком развивая тему, высказались, обменялись мнениями, и закрыли обсуждение!!! ИМХО, естественно!

Тогда ты выразил мнение, которое сходно с моим.

Аналогичная ситуация произошла и сейчас.

В теме идет обсуждение, объяснения друг другу, разъяснения О БОГЕ И О СВЯТОМ ДУХЕ.

Мне кажется, что я "предельно осторожно" объяснила ранее свою позицию, Королева – позже -"максимально коротко"...
Но все равно опять претензии от румы к "учительству", опять про "местных авторитетов"
И УЖЕ ТРЕБОВАНИЯ "ОГРАДИТЬ"...

Причем и в первый, и во второй раз "возмущен" один и тот же человек.


Я часто удаляю или изменяю в постах МНОГИХ участников слова или фразы, которые, НА МОЙ ВЗГЛЯД могут "повредить Миру".
Об этом сообщала или открыто, или в ЛС и объясняла, ЧТО ЛУЧШЕ ТАК НЕ ПИСАТЬ.

Почти всегда люди соглашались СРАЗУ ЖЕ!.
( Я помню только один случай, когда мы с моим оппонентом Иванушкой В ЛС(!!!) несколько дней выясняли целесообразность и допустимость одного моего "удаления его поста".
Выяснили МЕЖДУ СОБОЙ. Пришли к консенсусу и не стали потом "враждовать").

 Отправлено: 25.01.10 15:05. Заголовок: Василий Ф. пишет: ..

Василий Ф. пишет:

цитата:

В любом случае, от конфликтов нужно как-то уходить - либо путём БАНа тех, кто воспринимается, как чужеродный форуму элемент, - либо найти приемлемую для всех позицию или идею,

Я считаю, что всегда можно найти приемлемую позицию.
ВСЕХ, кто сейчас зарегистрирован, я считаю НЕЧУЖЕРОДНЫМИ форуму "элементами".
Я считаю, что всегда можно договориться.
Главное - голословно НЕ ПОДОЗРЕВАТЬ друг в друге "чужеродность".

Василий Ф. пишет:

цитата:

И ругня была взаимная! - ИМХО! И я, "увещевая", предложил КАЖДОМУ взглянуть на себя, а не на "ярлыки", которые навешивались "на меня"! И что? Взглянули? - НЕТ! И до сих пор не намерены это делать!

Василий Ф. ( как пример высказывания) пишет:

цитата:

"Вы вели себя как на базаре - беспардонно и по хамски. Опускаясь при этом до уровня подзаборной шпаны".

Такой возможный пример надо "доказть" фактами .
И тогда это может быть справедливое высказывание и я с ним соглашусь.

Василий!
Я согласна с всеми "галочками", которые были тобой поставлены.
Я действительно "участвовала в конфликте", когда он разгорелся.

Но он впрямую касается навешиваемых и на меня ярлыков.

Я на себя "взглядывала" каждый раз, когда писала свои посты.
И как на участника взглянула, и как на модератора.
Но может и "проглядела" чего.
Приведи, пожалуйста примеры, где я с твоей точки зрения вела себя хотя бы приблизительно в соответствии с твоей цитатой или еще "грубее"

По поводу "ярлыков", которые навешиваются на меня румой:
По-моему, именно из-за навешиваемых ярлыков" конфликт возник и в этом (и в предыдущем) случае.

Мне кажется, что я тоже все время ратую в "нормальной" форме за всеобщее толерантное общение.

Приведи пример, где я ( с твоей точки зрения) реально "перекрывала руме кислород", или "чистила посты" в своих личностных интересах, навешивала не на ее мнение, а именно на НЕЁ - ярлыки?

Или пример того, что реально МНОЙ написанное - выглядит (с твоей точки зрения), как "выгоняние румы" с форума в "базарной" форме?.

========================

Василий! Я писала и разместила свои последние посты - и потом уже прочитала пост Евы.

Я согласна с Евой.
Мы всё или почти всё - друг-другу сказали.

Остальной можно "довыяснить" в ЛС.
Если хочешь, то и на мои вопросы можно ответить мне или в ЛС или модераторской.