Отправлено: 03.12.08 20:48. Заголовок: НЕЧАЯННО для себя, НО "ОТЧАЯННО" ДЛЯ МИРА !

Эта тема ОЧЕНЬ серьезная!

Принцип"НЕ НАВРЕДИ" должен соблюдаться неукоснительно, но иногда получается "НЕЧАЯННО" навредить.

Поводом для открытия "отдельной темы послужило "нечаянное" выражение мыслей на форуме, которые авторами не воспринимаются "негативными", но тем не менн приводят к негативным последствиям ДЛЯ МИРА.

ВСЕГДА необходимо бережно относиться к Душе и мыслям, ее ксающимся.

ПОЙМИТЕ МЕНЯ ПРАВИЛЬНО!
Я не ВАС "анализирую", а те мыслеформы, которые "выходят в Мир"(НЕ ТОЛЬКО ВАШИ)

Как я поняла, вы в недоумении и НЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТЕ , как написанное (НЕ ТОЛЬКО ВАМИ) может повредить Миру

Давайте ВСЕ проанализируем сложившуюся ситуацию, чтобы сейчас "Представить все правильно" и не "травмировать Мир" в дальнейшем.

 Отправлено: 02.12.08 20:56. Заголовок: Ира Мехова пишет: Э..

Ира Мехова пишет:

цитата:

Это мое восприятие того, что физическое Тело - материальная часть Души и действия Души Материализуются на ВСЕХ уровях его деятельности (т.е его действий). В частности, Мышление - тоже Поступок (действие). Как "развита" Душа, так она и "действует"....

Как Вы полагаете, Душа в своей материальной части подвержена болезням и тлению, которое все еще имеет место? И как тогда Вы объясните её наблюдаемое физическое нездоровье? И что тогда означает "духовное тело"? (Это относится к святым мощам, например, или идее вечности физического тела). И как при этом совместить понятия: Душа- физически проявлена Телом и Тело- форма Сознания?
Я не отвечаю на свои же вопросы не потому, что у меня нет своих ответов, а потому что в зависимости от Вашего ( или другого попутчика) ответа на них складывается понимание духовности триединой Личности ( Душа-Сознание-Тело. Грабовой Г.П. добавляет сюда четвертую составляющую: Дух). Если у Вас, Ирина, есть желание ответить, позвольте проявить и удовлетворить мое человеческое познавательное любопытство, и просить Вас об ответе. :)

А мышление, конечно же, действие, имеющее даже физические проявленные ответы. Если бы мы знали, что то, что подумаешь ( хорошо или плохо) тут же и мгновенно реализуется ( как это происходит в истинной реальности внепространственно-вневременной), насколько аккуратнее бы мы были в своих мыслях и со своими словами! Здесь же, в физической реальности, ответная реакция на них замедленна в проявлении и потому не очень заметна, это "замедление" вызвано пространственно-временной конструкцией реальности, и требует "времени" по нашим человеческим понятиям. И расслабляет..увы якобы безответственностью.

 Отправлено: 02.12.08 22:52. Заголовок: ruma пишет: Как Вы ..

ruma пишет:

цитата:

Как Вы полагаете, Душа в своей материальной части подвержена болезням и тлению, которое все еще имеет место? И как тогда Вы объясните её наблюдаемое физическое нездоровье?

ruma , пожалуйста, аккуратней с формулировками, касающимися Души.

Я не шучу! Это серьезно! Особенно в информационном пространстве Инета (КС)
От подобного "выражения мысли" весь МИР РЕАЛЬНО содрогается!



ДУША - НЕЗЫБЛЕМАЯ СТРУКТУРА МИРА!!!!!!!
ДУША –НИКОГДА И НИЧЕМУ НЕ ПОДВЕРЖЕНА!!!!!!!!

Затемнения в Душе - это не Душа, а "Затемнения в Душе."

Физическое тело – это не "Душа в материальной части!"

Физическое тело – МАТЕРИАЛЬНА ЧАСТЬ ДУШИ!!!!!

Это совсем другое "мыслеизложение", особенно в части "тления"!!

ДУША - НЕТЛЕННА!!!!

Мы наблюдаем (пока) физическое нездоровье Физического Тела во всех вариантах "нездоровья", включая и тление.

Все потому, что:

ДУША, ДУХ, СОЗНАНИЕ не достигли высоких уровней своего развития, поэтому на физическом уровне это все проецируется на Физическое Тело и "отражается в виде нездоровья"

 Отправлено: 02.12.08 23:19. Заголовок: Ира Мехова пишет: r..

Ира Мехова пишет:

цитата:

ruma , пожалуйста, аккуратней с формулировками, касающимися Души. Я не шучу! Это серьезно! Особенно в информационном пространстве Инета (КС) От подобного "выражения мысли" весь МИР РЕАЛЬНО содрогается!

Стоп!
Я лишь продлила Ваше предположение, Ирина в части Ваших утверждений, что Тело-материальная часть Души. С этим я согласна, повторюсь. Но. Но тело же болеет у людей.
И поэтому я спрашиваю Вас: как же так? С одной стороны - Тело как Душа не может болеть, а реальность такова, что оно все таки болеет?
И попросила Вас логически разрешить это противоречие, прежде чем ответить самой.
Мои слова :"Как Вы полагаете, .............наблюдаемое физическое нездоровье?"
Если же слова выдернуть из контекста и усилить их эмоционально как, извините, Вы, обратили и мое внимание в том числе, даже я содрогнулась от УЖЕ утверждения в таком посыле.

Надеюсь, после дополнительных пояснений Вы меня поняли точнее.

Ваш ответ "ДУША, ДУХ, СОЗНАНИЕ не достигли высоких уровней своего развития, поэтому на физическом уровне это все проецируется на Физическое Тело и "отражается в виде нездоровья" отчасти проясняет ситуацию. Но не могу не отметить опять раз_личия. :)
Видите ли, я полагаю, что если БЫ хотя БЫ в данный момент мы могли БЫ позволить себе иметь Сознание, сооответствующее уровню Души сейчас, - о, это была БЫ наша грандиозная работа и вознесение!!! А вот вторым этапом дальше БЫ стояла задача развития Души и Духа в области событийной конструкции уже в бОльшей степени сложности и галактичности. :)

Поэтому я согласна в той части, что Тело- физически проявленная часть Души. Так задуман, должен быть и есть Человек в одном из уровней Реальности. Но задумка и фактология в данный момент несостыкованы, поэтому человек бывает нездоров. И поэтому мы имеем задачу их сблизить и объединить через свое развитие как Личности, "вспоминая Себя" в мыслях и обязательно в поступках, действиях.

ruma, если Вы еще раз исправите Ваше сообщение Я ВАС ЗАБАНЮ!

НЕ ВРЕДИТЕ, ЕСЛИ НЕ ПОНИМАЕТЕ.

 Отправлено: 02.12.08 23:56. Заголовок: ruma пишет: Стоп! ..

ruma пишет:

цитата:

Стоп! Я лишь продлила Ваше предположение, Ирина в части Ваших утверждений, что Тело-материальная часть Души.

Не надо продлевать ТОГО, что я СОВСЕМ НЕ ПРЕДПОЛАГАЮ!!!!

То, что ВЫ "предположили" - ДЕСТРУКТИВНО!
В цитате ВАШИ предположения, которые НЕДОПУСТИМО выбрасывать в информационное пространство!

ruma пишет:

цитата:

Если же слова выдернуть из контекста и усилить их эмоционально как, извините, Вы, обратили и мое внимание в том числе, даже я содрогнулась от УЖЕ утверждения в таком посыле.

Вы не поняли.
Это не "Эмоциональность"
Это преобразование "деструктивности написанного Вами"

ДАЖЕ НА УРОВНЕ МЫСЛИ ( ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ) ДУША НЕТЛЕННА!!!!!

Такое, извините, простительно новичку в Учении, но не Вам.

Вы тоже "содрогнулись"?
Вот и до Вас дошел импульс этого деструктивного смысла, повторенный Вами дважды.

Вам понятно теперь, как это действут на Мир?
Ваша Душа вам это показала на Вашей "физике".

Вы же сами написали:
ruma пишет:

цитата:

Если бы мы знали, что то, что подумаешь ( хорошо или плохо) тут же и мгновенно реализуется ( как это происходит в истинной реальности внепространственно-вневременной), насколько аккуратнее бы мы были в своих мыслях и со своими словами!.

Только это все происходит и в нашей текщей физической реальности в пространстве обитания человека.
Мгновенно!

Я эту "деструкцию" поняла и почувствовала раньше, когда писала, что "не шучу".

Все пишем только "о Вечной Жизни"...., а сами сомневаемся в "ВЕЧНОЙ ДУШЕ".

Подумайте...

Я отвечу Вам "логически" позже.
Только мы с вами должны опираться при этом на то, что ДУША ВЕЧНА!!!!

----------------------
ruma, деструктивную часть вашей "мыслеформы" я заменила точками во втором вашем посте по "вопросу Души".
Она появилась снова.
Я ее снова удалила!

Предупреждение я написала там, в посте ruma № 647.

 Отправлено: 03.12.08 08:03. Заголовок: Ира Мехова пишет: r..

Ира Мехова пишет:

цитата:

ruma, деструктивную часть вашей "мыслеформы" я заменила точками во втором вашем посте по "вопросу Души". Она появилась снова. Я ее снова удалила! Предупреждение я написала там.

Ничего не поняла, чтогде когда, ну да ладно.
Уверяю Вас лишь в одном: я ответственна за свои мысли и намерения. И ручаюсь, что в них нет ни малейшей капли и намека на деструктив, тем более касательно Души и Духа, который Вы сами же относите и к деструктивному, кстати. Если же в преломлении иных восприятий мое понимание о Душе и Духе, исключительно божественных и всегда созидательных субстанциях, это таковым кажется и мнится, пожалуйста, -удаляйте, корректируйте, изменяйте, Ваша воля править. Но суть у меня всегда и только такова, как я сказала еще раз и только что. Выразиться могу неточно, со стороны, хотя мне лично то незаметно.


Королеве. Умоляю Вас, перестаньте меня учить назиданием и указанием. :) Эта "наука" в меня плохо кормится.

 Отправлено: 03.12.08 08:31. Заголовок: ruma пишет: Ничего ..

ruma пишет:

цитата:

Ничего не поняла, чтогде когда, ну да ладно.

Жаль, что Вам не понятно!
Вы реально наведили!.
А Вам " все ладно"!

Прочитайте внимательно, обращенные к Вам предыдущие посты.

ruma пишет:

цитата:

И ручаюсь, что в них нет ни малейшей капли и намека на деструктив, тем более касательно Души

То, что Вы написали о Душе в предыдущих постах - противоречит законам БОГА!

НЕЛЬЗЯ думать, предполагать, тем более писать о "тленной" душе человека.
ДУША Человека - НЕТЛЕННА!

ruma пишет:

цитата:

Королеве. Умоляю Вас, перестаньте меня учить назиданием и указанием. :) Эта "наука" в меня плохо кормится.

Никто никого не кормит!
Знания ПРЕДЛАГАЮТСЯ, не более!!!

И это тоже мной написано выше!
У вас не было времени прочитать?

 Отправлено: 03.12.08 15:17. Заголовок: Ира Мехова пишет: ..

Ира Мехова пишет:

цитата:

Жаль, что Вам не понятно! Вы реально наведили!. А Вам " все ладно"! То, что Вы написали о Душе в предыдущих постах - противоречит законам БОГА! У вас не было времени почитать?

Ирина, я попросила бы вас избавить меня от Ваших обвинений и тона нравочений учителя нерадивому двоешнику. Если Вы пользуетесь администрирующим правом модератора, Вы вправе высказывать мне претензию в случае нарушения правил форума. В ином случае, это обычный, извините, наезд уязвленного "авторитета", и мне бы не хотелось действовать подобными методами и склоняться к выяснению, чьи знания глубже и истиннее.
Этой мой первый опыт общения с Вами, потому что прежде я обходила Ваши темы как для меня не несущие ничего нового и специфику, которуя я не использую. Подчеркиваю: для меня. Попробовав обсудить с Вами вопрос о Духе здесь, обменяться мнениями и представлениями, которые могли бы быть взяты в итоге в свой багаж новым полезным дополнением, сейчас чувствую себя в роли кукушонка, которого мамка выталкивает из гнезда. :)
Я уйду от общения, это не проблема. Но методы публичного обвинения невинного- это не лучший метод действия. Успехов!
В надежде на дальнейшую толерантность как минимум.

 Отправлено: 03.12.08 21:18. Заголовок: ruma пишет: Ирина, ..

ruma пишет:

цитата:

Ирина, я попросила бы вас избавить меня от Ваших обвинений и тона нравочений учителя нерадивому двоешнику.

ruma, я объяснила свою позицию в заглавном посте этой темы.
Вас я ни в чем не обвиняю.
Мне жаль, что Вы многое написанное (иногда именно для Вас) читаете с "пропусками"....

 Отправлено: 04.12.08 01:10. Заголовок: Я задумала это обсуж..

Я задумала это обсуждение совсем не для выяснения отношений с ruma.

Многие уже ощутили на себе категоричность некоторых постов Королевы.

Это не амбиции.
Это диагностика, когда с экрана монитора идет "затемнение" того СВЕТА знаний, который ЕСТЬ в Названии форума и в тех постах, когда мы ИЗУЧАЕМ практику методик Учения.
И спасибо ей, за то, что обращает на это внимание.

ЭТОТ форум не просто "для разнообразной болтовни".
Это ВКЛАД В КС.
Нас читают, как УЧЕНИКОВ ГП!!!

Почему Василий против "разборок"?
Да точно потому же!
Каждая "лишняя" разборка - это тоже "затемнение" с экрана.
Помните, я писала о телевизоре, "серых птичках в пространстве комнаты" и о колокольчике, преобразующем этот негатив?

Кстати, есть ли смайлик с "колокольчиком"?

А разборки иногда возникают от избытка "непонятной" информации.

Я уже приводила как-то цитату:

-" Ты хоть понимаешь сама, что сказала?"
-"Зачем? Я ведь ее тебе сказала!"

----------------------------
Давайте ВМЕСТЕ ПОЙМЕМ, что "можно", а что "недопустимо" ИМЕННО НА ЭТОМ ФОРУМЕ ПО УЧЕНИЮ Григория Грабового,

 Отправлено: 04.12.08 06:39. Заголовок: http://yoursmileys.r..

http://yoursmileys.ru/g-bells.php

 Отправлено: 04.12.08 07:16. Заголовок: http://depositfiles...

http://depositfiles.com/ru/files/7351370

 Отправлено: 04.12.08 14:24. Заголовок: Ирина, продолжайте, ..

Ирина, продолжайте, пожалуйста. Эта тема Вами заявлена своевременно. И то как от Вас и Королевой идут объяснения с позиций Учения разнообразных ситуаций из жизни, как разбираются, разжёвываются многие моменты и обращается внимание на что еще нужно обратить внимание на пути практики и познания Учения - все это очень многое дает. Говорю не только от себя, но и от тех людей, которым показала Ваши материалы в инете, и кто прорабатывает вместе с Вашими материалами Учение. Нам Ваша с Королевой работа дает понимание, какого у нас не было. Диспуты на разные темы часто могут возникать в жизни. Здесь главное убирать личное и видеть, слышать о чем говорит человек, что отстаивает, какую точку зрения и как доносит, чем аргументирует. Когда идет конструктивный диалог, без личных претензий, читать интересно, т.к. это дает понимание разных взглядов, совместно с прояснением собственных позиций, но когда общение скатывается к претензиям, то становится жаль потерянного на чтение времени.

 Отправлено: 04.12.08 18:11. Заголовок: Nat пишет: Когда ид..

Nat пишет:

цитата:

Когда идет конструктивный диалог, без личных претензий, читать интересно, т.к. это дает понимание разных взглядов, совместно с прояснением собственных позиций, но когда общение скатывается к претензиям, то становится жаль потерянного на чтение времени.

Мы над этим работаем

 Отправлено: 05.12.08 09:32. Заголовок: Есть такая фраза: &#..

Есть такая фраза: "Знаете, почему с детьми так сложно? - Да потому, что ничто человеческое им не чуждо!"
То же самое и со взрослыми - в самом разном возрасте, сознательная жизнь протекает в обществе, во многом ориентированном на физический план реальности. А на физике мы постоянно СРАВНИВАЕМ себя с другими людьми, стараясь "выиграть конкуренцию за блага", за внимание к себе, и т.д. Т.е., жизнь, это вечная борьба (до обеда - с голодом, после обеда - со сном ).

Вот и получается, что человек настроен на борьбу, на противостояние, на оппонирование, а тут вдруг - сотрудничество, взаимопомощь, самовоспитание, самокопание для более хорошего самопонимания...
Непривычно, поэтому не очень получается...

Но потихоньку мы привыкнем, более настырные и дотошные - быстрее, другие - медленнее, а кто и вообще скажет, что нужно "жить естественно", т.е. - по-прежнему. И оправдание себе найдёт, что - что, а это мы умеем!

 Отправлено: 05.12.08 14:10. Заголовок: Как я поняла, вы в ..

Ира Мехова

цитата:

Как я поняла, вы в недоумении и НЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТЕ , как написанное (НЕ ТОЛЬКО ВАМИ) может повредить Миру

Ерунду то зачем писать? У каждого своя совесть. Каждому воздастся!
В мире столько зла, что хватило бы уничтожить его многократно, если бы Мир с его материальными законами не был НЕУНИЧТОЖИМ. Этт МИР не меньше чем Душа! Давайте не будем пугать друг-друга собственными мыслеформами. Тем более, что дунул на них и они исчезли!

цитата:

Жаль, что Вам не понятно! Вы реально наведили!. А Вам " все ладно"!

Ира, Вы продолжаете усиливать тот вред, который субъективно восприняли. Это , надеюсь, не Управление?

Ирин, я никогда не работал в Ваших темах! Мне это немного... не в резонанс, а с колокольчиками здорово придумано!
Все светлеет вокруг, все радуется!

 Отправлено: 05.12.08 16:18. Заголовок: А я продолжаю считат..

А я продолжаю считать, что информация может навредить, как отдельному человеку, так и многим сразу, иначе не было бы организованных публикаций в СМИ.
А любой форум, это то же СМИ.

И, если кто-то из нас посчитает, что какая-то информация вредит миру, то к этому предупреждению мы просто обязаны прислушаться и проанализировать, насколько оно серьёзно. А уже потом думать, что с этим делать дальше - продолжать обсуждение, или нет, ведь очень многие люди слишком слабо защищены от воздействия информации. Даже мы, и то не умеем от нее защищаться, если позволяем себе втягиваться в негативное общение - что-то на нас воздействует, что-то заставляет нас отступить от идеи удерживаться в рамках только позитивного общения.

Поэтому нам нужно быть предельно осторожными и даже если нужно коснуться негативного вопроса, то нужно это делать максимально коротко, не слишком развивая тему, высказались, обменялись мнениями, и закрыли обсуждение!!!
ИМХО, естественно!

 Отправлено: 05.12.08 16:46. Заголовок: Василий Ф. пишет: А..

Василий Ф. пишет:

цитата:

А я продолжаю считать, что информация может навредить, как отдельному человеку, так и многим сразу, иначе не было бы организованных публикаций в СМИ. А любой форум, это то же СМИ.

Василий, так получилось, что я только что с экзамена в академии, где нас учили в т.ч., как профессионально манипулировать общественным сознанием ( это по работе связей с общ-стью), и соответственно, как распознавать такое манипулирование. Так что я не понаслышке.
Вы можете меня понять, как эта "наука" диссонирует с личностными принципами, "примерив" на себя задание манипулирования общественным мнением в том случае, ЕСЛИ целью и скрытым намерением является заставить незаметно для людей сделать НУЖНЫЙ и самостоятельный выбор НЕ в ИХ интересах, а в интересах того органа или группы, которая нанимает меня как работника, умеющего это делать...
Поэтому я уверенно могу сказать и уже заявляла о том, что в мои намерения не входили попытки заставить человека думать так, как хочу я. И, соответственно, манипуляции и вреда быть не могло никому, это я гарантирую.
Вред же от самой безобидной информации может быть нанесен восприятием человека, придавшим негативную окраску воспринимаемой информации. Поэтому я не могу однозначно согласиться с Вашем мнением по цитате выше. "Может нанести", если это заложено в нее, в информацию. И может нанести и в том случае, если не заложено ее источником, но человек сам вложит в нее порцию негатива и опасности.

 Отправлено: 05.12.08 21:29. Заголовок: Ира Мехова пишет: М..

Ира Мехова пишет:

цитата:

Многие уже ощутили на себе категоричность некоторых постов Королевы.

Я ощутила, уж извините, только "вызубренность" чужих мыслей... Для меня не видно, в постах Королевой, своего глубокого понимания вопросов (её т.е)...
Отсюда я думаю, её, так называемая категоричность.., а я бы это назвала - снобизмом!

Мы все здесь попутчики, мы на пути духовного совершенствования, на пути к Богу! Т.е. - равны!

Для некоторых попутчиков достаточно цитатных ответов Королевой, из учения Арепьева.., и это их право, это их сейчас Путь!
Для некоторых, и меня в их числе - нет, недостаточно! Так как я иду своим путём, и для меня учитель только Творец.

Мне понравились некоторые посты Румы и Данары, касающиеся Души и Духа.., чувствуется глубина и искренность, произносятся свои, а не чужие мысли...
К слову: Арепьев и Петров начинали свой Путь вместе, но и они разошлись... Теперь есть ученики Петрова.., ученики Арепьева.., ученики Королевой, ученики... всяких других учеников Грабового..!
А наш форум попутчиков сейчас, стал походить на школу учеников Арепьева, только их мнение, к сожалению, принимается за "истину"...
Меня очень удивила реакция Иры Меховой, уважаемого мной человека.., её негативный выпад в сторону Румы.., по сути, только на иное, чем её мнение...
А реакция Василия... "и из тебя Рума тоже сделаем ученика Арепьева"... помирил, называется...

Ира Мехова пишет:

цитата:

ДУША - НЕЗЫБЛЕМАЯ СТРУКТУРА МИРА!!!!!!! ДУША –НИКОГДА И НИЧЕМУ НЕ ПОДВЕРЖЕНА!!!!!!!!

И тут же противоречит, что Душа - никогда и ничему не подвержена, пишет:

цитата:

Затемнения в Душе - это не Душа, а "Затемнения в Душе."

Т.е. - Душа подвержена затемнениям, а значит через затемнения Душа не может видеть, знать , осознавать - правильно, чётко - в истине!
Зачем тогда нужно "спасать" (христианство) заблудшие, грешные, тёмные души? Если Душа никогда и ничему не подвержена? Зачем ад? Зачем чистилище? А, ведь, Грабовой принимает христианство...
И ещё я, например, считаю, что Душа подвержена РАЗВИТИЮ и Росту!

Ира Мехова пишет:

цитата:

Это диагностика, когда с экрана монитора идет "затемнение" того СВЕТА знаний,

А Вы не задумывались, через чьё затемнение Вы увидели это затемнение..? Давно и всем известно, что каждый видит через собственное "затемнение"...
Конечно, я тоже всю эту ситуацию вижу через собственное "затемнение"! Но я только расту и развиваюсь... До уровня Бога мне ещё очень далеко, я не в первых рядах, я в последних... И мне бы хотелось получать, спокойные и адекватные ответы на возникающие на форуме вопросы... И, если, идущие в первых рядах, действительно ТАК ВСЁ знают, чтобы они снисходили иногда со своего трона (не знаю, правда, только кто их туда посадил), когда отвечают на вопросы "простых (с... ой) хотящих жить тоже вечно"... Учитывали... Увы и ах! Мы не солдаты и подданные у трона...
Мы, только попутчики, в одном вагоне, на этом отрезке ПУТИ!
Меня сейчас, на этом отрезке ПУТИ, интересует - только Учение Грабового! Я рассматриваю, подачу учения, с разных точек.., разных учеников.., на базе своих накопленных знаний и представлений! И прокладываю свой ПУТЬ к истине, как я его понимаю!

 Отправлено: 05.12.08 21:56. Заголовок: Милена пишет: А Вы..

Милена пишет:

цитата:

А Вы не задумывались, через чьё затемнение Вы увидели это затемнение..? Давно и всем известно, что каждый видит через собственное "затемнение"...

Затмнение может идти не от участника, а от отдельных СЛОВ на экране.

Например слово "воскрешение" никогда не затемняет экран и КС, а вот "противоположное понятие" - затемняет.

Есть и другие слова и понятия, которые "затемняют" и экран и КС.

Я именно об этом и собиралась вести обсуждение, а не об отношении друг к другу и взаимных претензиях.

Вольшая просьба ко всем!
Пожалуйста не пишите пока больше в этой теме, иначе мы уйдем от задуманной темы.
Материал, который я собираюсь разместить в этой теме почти готов.
Я его просто не успеваю сейчас выложить на форум.

Милена пишет:

цитата:

Меня сейчас, на этом отрезке ПУТИ, интересует - только Учение Грабового!

Именно об этом я и собиралась писать.

Т.е о том, какие слова "высвечивают" Учение, а какие его "затемняют", и какие слова или фразы могут навредить.

Я же написала в заглавном посте:

Ира Мехова пишет:

цитата:

ПОЙМИТЕ МЕНЯ ПРАВИЛЬНО! Я не ВАС "анализирую", а те мыслеформы, которые "выходят в Мир"

Ира Мехова пишет:

цитата:

мыслеформы, которые "выходят в Мир"(НЕ ТОЛЬКО ВАШИ) ......... как написанное (НЕ ТОЛЬКО ВАМИ) может повредить Миру

Я поняла, откуда недоразумение.
Написав так, мне с самого начала не надо было привязывать автора к цитатам, раз уж написала "НЕ ТОЛЬКО ВАШИ".
Получилось у меня "тематически-некорректно."

Я отредактирую, т.к. изначально у меня не было цели обсуждать "личности".

Как я уже написала : только СЛОВА И ФРАЗЫ на экране монитора.

 Отправлено: 05.12.08 22:20. Заголовок: Милена пишет: А реа..

Милена пишет:

цитата:

А реакция Василия... "и из тебя Рума тоже сделаем ученика Арепьева"... помирил, называется...

Милена, не беспокойтесь за меня, я примирилась Духом с ситуацией до того, как ее прокомментировал Василий. Как сама и размышляла об осознанном "смирении". Поэтому его мнение было важно не столько в аргументах, сколько в объективности выбранной позиции, (извините, Василий), которая могла развиться в сторону статуса "буриданова осла" ( для меня как наблюдателя). И если бы он ответил на мои вопросы утвердительно, я бы посчитала ресурс форума исчерпанным. Слава Богу, есть еще "горох в гороховницах". :) (пришлось изменить привычную поговорку, демилитаризировав ее ))).
Что касается направленности форума, насколько я помню, Василий затеял ресурс для попутчиков, объединенных общей дорогой. Они могут при этом быть разными, иметь разных учителей, (какая разница? Истинные знания все равно от Создателя, кем бы они не передавались),
но главное в пути- это двигаться вперед самому и помогать другим тоже идти, если они в этом нуждаются. Вы заметили очень важный момент, на мой взгляд: мало быть ходячей библиотекой цитат, хотя этот этап тоже и уже был и у меня в т.ч., к ним можно вернуться для уточнения, сверки, но знания укореняются и осознаются, когда начинаешь рассуждать без подсказок и отвечать на неудобные вопросы без страха ляпнуть не то и загнать себя в тупик. На мой взгляд, иная позиция схожа с ловлей рыбы на фоне красивейшего ландшафта, с самыми совершенными удочками и замечательными поплавками, но в озере, в котором не водится рыба. Я тоже это прошла сама. ))
А вот для сверки своей заявленной позиции перечла три лекции Грабового Г.П.. И, утвердившись во мнении, без лукавства говорю ситуациии ее участникам: Спасибо! Так что все более, чем нормально. :)