Автор | Сообщение |
|
Отправлено: 23.01.10 11:01. Заголовок: Продолжение ОБСУЖДЕНИЯ темы "Голосование: Нужно ли на форуме отмечать галочками..."
Исходная ветка - http://grabovoiabout.borda.ru/?1-16-0-00000043-000-160-0 Я считаю, что нам всем ДАВНО ПОРА пересмотреть свои традиционные человеческие качества, и делать это нужно хотя бы с точки зрения объективности и в соответствии с нашим стремлением к духовному развитию. http://grabovoiabout.borda.ru/?1-16-0-00000042-000-20-0#008.001 Василий Ф. пишет: цитата: | Я очень надеюсь, что хоть у кого-нибудь из "собеседников" хватит объективности перевести фокус внимания с оппонента НА САМОГО СЕБЯ. Хотя, как показывает практика, это бывает чрезвычайно редко и чаще всего - все "ресурсы" нашего разума направлены не на объективность самооценки, а на самооправдания и поиски аргументов в переводе "стрелок вины" на оппонента. |
| ... ,,, Пусть он сто раз прав, но духовность... или нежелание получить галочку от злого чёрствого и несправедливого админа - может быть хоть это не позволит попасть под власть собственного недовольства? И тем самым, во-первых, не даст разгореться скандалу, что для форума очень не лишнее, а во-вторых - это будет поводом лишний раз задуматься о том, что "власть" в нашем сознании должна идти от духовности, а не от агрессии!
| |
|
Новых ответов нет
, стр:
1
2
3
All
[см. все]
|
|
Тайга(Т)
|
| |
Пост N: 658
Зарегистрирован: 20.09.07
Рейтинг:
4
|
|
Отправлено: 22.01.10 19:47. Заголовок: Тайга(Т) пишет: ц..
цитата: | Тайга(Т) пишет: цитата: У меня другое представление, о том, как ДЕРЖАТЬ УДАР ДУХОВНО! Преобразовывать негатив технологиями вечного развития. Василий Ф. пишет: Это само собой, это действия управленца! А какой должна быть внешняя реакция и эмоции? |
| Соответствующей, какой же ещё :))) Вы ж мне галку не подарили
| |
|
|
Отправлено: 22.01.10 20:29. Заголовок: Василий Ф. пишет: Г..
Василий Ф. пишет: цитата: | Значит я чего-то не понял в произошедшем, и нужно мне менять своё понимание "правильности" общения. |
| И я считаю, что ты "чего-то" не понял в произошедшем. Когда "нарыв назревает", то правильнее лечить, а не "взрезать". Может и "сам пройдет". А если уже назрел - то можно и обратиться к хирургу для "правильного общения с нарывом". Василий Ф. пишет: цитата: | Герта пишет: цитата: А зачем работать самой? Утруждать себя ЛЮБОВЬЮ? Пусть лучше админ жалостью покормит, да и другие какие-то энергии выбросят. Кажется... я форумчан уже совсем не понимаю... впечатление такое, что никаких выводов сделано не было. |
| Кем не сделано выводов? Мне кажется ты не понял то, что Герта написала. Т.е, к кому относится "А зачем работать самой"? По контексту поста Герты, я поняла, что это к N относится. (Герта, я правильно поняла пост 386?) Возможно мои комментарии к следующей цитате тебе помогут понять форумчан. Василий пишет: цитата: | Ева пишет: цитата: В результате подключается форум, пытаясь разъяснить N ее заблуждения. Т.е. идет просто нормальная работа форума :) Ну, если такая работа (реакция на негатив) называется нормальной.. |
| Василий! Ты видимо не все посты внимательно читаешь. Реакция на ЧЕЙ негатив? Руме неоднократно НЕЙТРАЛЬНО ПЫТАЛИСЬ разъяснить ЕЁ заблуждения ПО УЧЕНИЮ ГП. Это - "нормальная работа форума", как написала Ева. Именно ЭТО вызвало НЕГАТИВ румы ПРОТИВ ТЕХ, кто ПЫТАЛСЯ ей разъяснить её заблуждения ПО УЧЕНИЮ ГП , вместо того, чтобы и самой ТОЖЕ разбираться (работать) над своими заблуждениями. При желании можно и по ЛС выяснить отношения, а не обращаться к админу с малообоснованной жалобой, чтобы тогда и "админ пожалел..., и форум "тряхнуло".
| |
|
|
Отправлено: 22.01.10 21:22. Заголовок: Ира Мехова (извини, ..
| |
|
|
Отправлено: 22.01.10 22:52. Заголовок: Александр Е. пишет: ..
Александр Е. пишет: цитата: | Диалоги надо вести корректо. Или не отвечать совсем. |
| Иногда МОЖНО на пост и не отвечать. Иногда НУЖНО и пост и автора удалить без права выхода на форум!
| |
|
|
Отправлено: 22.01.10 23:56. Заголовок: В данной ситуации я ..
В данной ситуации я этого не заметил.
| |
|
|
Отправлено: 23.01.10 00:06. Заголовок: Александр Е. пишет: ..
Александр Е. пишет: цитата: | В данной ситуации я этого не заметил. |
| Я не об этой ситуации. Имела в виду "выступление" Антифана, как "еще одну ситуацию". Так написала, потому что Тема "Голосование..." не про конкретные личности, а про "галочки" и "участие в конфликтах". И как нужно админ-группе реагировать на конфликты. Я голосовала в этой Теме - "в зависимости от ситуаций". Мой предыдущий пост - как раз на эту тему.
| |
|
|
Отправлено: 23.01.10 08:41. Заголовок: Ира Мехова пишет: Я..
| |
|
|
Отправлено: 23.01.10 11:01. Заголовок: Тайга(Т) пишет: Вас..
Тайга(Т) пишет: цитата: | Василий Ф. : Это само собой, это действия управленца! А какой должна быть внешняя реакция и эмоции? Соответствующей, какой же ещё :))) Вы ж мне галку не подарили |
| Либо мы говорим о разных реакциях, либо Вы меня не поняли, Либо я Вас СОВЕРШЕННО не понимаю. Ведь дело совершенно не в галочках! В заголовке темы я уже специально выделил то, что считаю наиболее важным в обсуждаемом вопросе, а именно это (галочка) будет поводом лишний раз задуматься о том, что "власть" в нашем сознании должна идти от духовности, а не от агрессии! Но именно этот вопрос постоянно обходится молчанием. А какая у некоторых "соответствующая реакция", мы наблюдали не раз. Ладно... Мне давно пора уже делать свои личные выводы. Ира Мехова пишет: цитата: | И я считаю, что ты "чего-то" не понял в произошедшем. Когда "нарыв назревает", то правильнее лечить, а не "взрезать". Может и "сам пройдет". А если уже назрел - то можно и обратиться к хирургу для "правильного общения с нарывом". |
| В контексте с первой цитатой это звучит определённым образом... Особенно первай фраза... Обращаться к хирургу-модератору-банщику, это ВЫНУЖДЕННАЯ мера! Если форумчанин желает ругаться, не взирая на проповеди админа, то - ДЕЙСТВИТЕЛЬНО - проповеди пора прекращать - кто захотел, тот их ДАВНО понял, а для кого они непонятны, нежелательны или чужды, тот их всё равно не воспримет. ИРА, ТЫ ПРАВА! В дальнейшем я так и буду поступать.
| |
|
|
Отправлено: 23.01.10 11:41. Заголовок: Ира Мехова пишет: Р..
Ира Мехова пишет: цитата: | Руме неоднократно НЕЙТРАЛЬНО ПЫТАЛИСЬ разъяснить ЕЁ заблуждения ПО УЧЕНИЮ ГП. Это - "нормальная работа форума", как написала Ева. Именно ЭТО вызвало НЕГАТИВ румы |
|
НО В КАКОЙ ФОРМЕ!!!! Если бы форма была менее агрессивной... Ладно, бросаю я все эти уговоры - всё равно бесполезно!
| |
|
Тайга(Т)
|
| |
Пост N: 661
Зарегистрирован: 20.09.07
Рейтинг:
4
|
|
Отправлено: 23.01.10 13:07. Заголовок: Василий Ф. пишет: ..
цитата: | Василий Ф. пишет: Это само собой, это действия управленца! А какой должна быть внешняя реакция и эмоции? Тайга(Т) пишет: Соответствующей, какой же ещё :))) Вы ж мне галку не подарили Василий Ф. пишет: Либо мы говорим о разных реакциях, либо Вы меня не поняли, Либо я Вас СОВЕРШЕННО не понимаю. Ведь дело совершенно не в галочках! |
| Василий, чтобы Вы меня поняли: 1. когда читаю пост с признаками внешней агрессии по отношению ко мне, в первую очередь, я 2. определяю характет давления, 3. провожу управление, и по результатам управления 4. пишу сообщение Галков в результате не имею. Но я хочу напомнить Вам, что я предлагала Вам: пост Тайга(Т) №637 от 18.01.10 "Мне хочется уточняющий вопрос задать Василию - автору темы. Участники конфликтов и авторы негативных высказываний - это одно понятие? Или два разных понятия? Здесь очень тонкая грань, и если её не обозначить сразу, то мы не решим тему конфликтов". Это предложение принято не было, вами. И, я считаю так, что те, кто защищал себя и форум от внешнего неконструктивного давления, схлопотали галки наравне с нарушителями. Мне это не нравится. Поэтому я буду проводить мероприятия по реабилитации.
| |
|
|
Отправлено: 23.01.10 17:08. Заголовок: Давай ещё раз, чтоб..
Давай ещё раз, чтоб ты понял: Василий Ф. пишет: цитата: | "власть" в нашем сознании должна идти от духовности, |
| Правильно. Но есть " ***ДУХОВНОЕ*** ПОНИМАНИЕ УЧЕНИЯ ГП, есть "духовное ПОВЕДЕНИЕ". Это разные вещи. ***Духовное*** понимание УЧЕНИЯ - это понимание взаимодействия Духа, Души,Сознания. Можно не иметь ***ДУХОВНОГО ПОНИМАНИЯ УЧЕНИЯ***, но иметь "духовное Поведение. В любом споре можно остаться "друзьями" или стать "врагами". Вот пример последовательности действий: 1. цитата: | неоднократно НЕЙТРАЛЬНО ПЫТАЛИСЬ разъяснить ЕЁ заблуждения ПО УЧЕНИЮ |
| Василий Ф. пишет: цитата: | НО В КАКОЙ ФОРМЕ!!!! Если бы форма была менее агрессивной... |
| В НЕЙТРАЛЬНОЙ!!! Я выделила в цитате "форму" объяснения со стороны форумчан. 2.Ира Мехова пишет: цитата: | Именно ЭТО вызвало НЕГАТИВ румы |
| цитата: | НО В КАКОЙ ФОРМЕ!!!! Если бы форма была менее агрессивной... |
| А вот "форма" румы уже не была нейтральной. ЕЁ форма общения стала АГРЕССИВНОЙ. Сначала по отношению к некоторым, а потом и почти "ко всему форуму" 3. Ну, а дальше каждый общается в меру "духовности поведения". Т.е кто-то продолжает "лечить нарыв в поведении", кто-то уходит в сторону, кто-то начинает " нарыв в поведении взрезать" (как хирурги....). В результате кто-то говорит ВСЕМ "Спасибо за ВСЕ", а другой сторочит жалобу в Минздрав, например....
| |
|
|
|
Отправлено: 23.01.10 17:20. Заголовок: Тайга(Т) пишет: Зде..
Тайга(Т) пишет: цитата: | Здесь очень тонкая грань, и если её не обозначить сразу, то мы не решим тему конфликтов". |
|
Прошу Вас описать эту разницу, возможно я Вас не понял. цитата: | И, я считаю так, что те, кто защищал себя и форум от внешнего неконструктивного давления, схлопотали галки наравне с нарушителями. Мне это не нравится. |
|
Мне тоже не нравится, поэтому я специально открыл голосование. Но результат Вы видели! И ещё мне не нравится негатив в общении тех, кто далеко продвинулся в развитии сознания. Почему? - я об этом неоднократно писал. Но мои вкусы не совпадают с реальностью.
| |
|
|
Отправлено: 23.01.10 17:32. Заголовок: Василий Ф. пишет: И..
Василий Ф. пишет: цитата: | И ещё мне не нравится негатив в общении тех, кто далеко продвинулся в развитии сознания. |
| Как раз у тех, кто ПРОДВИНУЛСЯ его и нет. Я имею в виде тех, кто РЕГУЛЯРНО читает информацию форума ПО УЧЕНИЮ! Негатив обычно возникает у тех, кто "забегает между СВОИМИ делами" или читает темы форума "выборочно".
| |
|
|
Отправлено: 23.01.10 17:35. Заголовок: Ира Мехова пишет: *..
Ира Мехова пишет: цитата: | ***Духовное*** понимание УЧЕНИЯ - это понимание взаимодействия Духа, Души,Сознания. |
|
А если моё понимание не совпадает с твоим? Ведь так оно и есть! Что тогда будем делать? Что, одному из нас не место на форуме? У меня есть знакомые (две женщины) - много лет практикующие Учение, и вполне успешно! Так у них тоже различное понимание этого вопроса, и ничего - мы все прекрасно общаемся между собой, в т.ч. и об Учении! цитата: | Но есть "***ДУХОВНОЕ*** ПОНИМАНИЕ УЧЕНИЯ ГП, есть "духовность" в ПОВЕДЕНИИ. |
|
Согласен! Но на мой взгляд, духовность в поведении на форуме - в нашем общении, мягко говоря - иногда нарушается! А после этого я не замечал никакого сожаления по этому поводу! цитата: | Василий Ф. : НО В КАКОЙ ФОРМЕ!!!! Если бы форма была менее агрессивной... В НЕЙТРАЛЬНОЙ!!! Я выделила в цитате "форму" объяснения со стороны форумчан. |
|
Значит у нас разные понятия о нейтральности. цитата: | А вот "форма" румы уже не была нейтральной. ЕЁ форма общения стала АГРЕССИВНОЙ. Сначала по отношению к некоторым, а потом и почти "ко всему форуму" |
|
Ира, извини, но особой разницы я не заметил... не говоря уже о заявлении о намеренном провоцировании... Мда...
| |
|
|
Отправлено: 23.01.10 17:38. Заголовок: Ира Мехова пишет: К..
Ира Мехова пишет: цитата: | Как раз у тех, кто ПРОДВИНУЛСЯ его и нет. Я имею в виде тех, кто РЕГУЛЯРНО читает информацию форума ПО УЧЕНИЮ! |
|
Ладно... придётся констатировать, что наше с тобой... оценочное восприятие набирает всё больше отличий.
| |
|
|
Отправлено: 23.01.10 18:26. Заголовок: Василий Ф. пишет: ..
Василий Ф. пишет: цитата: | А если моё понимание не совпадает с твоим? Ведь так оно и есть! Что тогда будем делать? Что, одному из нас не место на форуме? |
| Главное - не доводить все до абсурда. Если, как пример, "мое и твое" касается "Иры Меховой и Василия", то у нас с тобой нет ПРОБЛЕМ В ОБЩЕНИИ, нет проблем в совместной админ-деятельности... Сколько не дискутируем - а ни в идейном смысле, ни в смысле взаимоотношений - мы с тобой "врагами" не стали и не станем. Но были и другие, чьи взгляды и на идеи, и на поведение не совпадали с "моими". (Алексей, Субботин, например). И тогда, да - одному из "нас" - не место на форуме. А вот, кому именно - будет решать или Админ форума, или общее голосование.
| |
|
|
Отправлено: 23.01.10 19:27. Заголовок: Ира! Я всё это напис..
Ира! Я всё это написал к тому, что на мой взгляд, не должно быть гипертрофированной категоричности во взглядах - мир един, даже если возникают противостояния во взглядах. Враждебность имеет много разных корней, но я никогда не приму вражды между Верующими в Бога, хотя эта вражда - факт. А для меня - это полный абсурд! То же самое касается и Учения - те, кто его практикуют, могут иметь самые... неожиданные отличия в его понимании. Но я очень не хотел бы, чтобы между последователями Грабового возникала вражде, особенно на почве понимания Учения. И меня больно поразил конфликт, возникший на форуме на этой почве! Поэтому я в последние несколько дней начал допускать резкости в своих постах. И, если подобная категоричность здесь у нас утвердится, то дело может дойти даже до того, что моё в нём участие - можзет стать очень проблематичным - НЕ МОГУТ УПРАВЛЕНЦЫ, ЧЬЯ МИССИЯ - СПАСЕНИЕ ВСЕХ, СОЗДАВАТЬ КОНФЛИКТЫ НА ОСНОВЕ УЧЕНИЯ! ЭТО МОЁ ТВЁРДОЕ УБЕЖДЕНИЕ!
| |
|
|
Отправлено: 24.01.10 12:37. Заголовок: Ира Мехова пишет: Г..
Ира Мехова пишет: цитата: | Главное - не доводить все до абсурда. Если, как пример, "мое и твое" касается "Иры Меховой и Василия", то у нас с тобой нет ПРОБЛЕМ В ОБЩЕНИИ, нет проблем в совместной админ-деятельности... Сколько не дискутируем - а ни в идейном смысле, ни в смысле взаимоотношений - мы с тобой "врагами" не стали и не станем. |
|
Дело в том, что у нас разнвзгляды на агрессивность! И там, где ты её не видишь, я её "чувствую" в весьма значительной степени. И мне это не нравится. Но при этом, причин для конфликта между мной и форумчанами - я всё равно не вижу, но тогда возникает вопрос с модерированием - если мои взгляды на бопустимость противостояния, отличаются от взглядов остального форума, то мои админРашения и админДействия будут выпадать из из общей обоймы! Значит мне придётся уйти в тень, а право решающего голоса в админВопросах - передать кому-то другому! Т.к. я считаю, что нащ фором делает полезное дело, и я не хочу мешать этой работе.
| |
|
Королева
|
| постоянный участник
|
Пост N: 1247
Зарегистрирован: 16.07.08
Рейтинг:
8
|
|
Отправлено: 24.01.10 12:57. Заголовок: Василий Ф. пишет: И..
Василий Ф. пишет: цитата: | Ира, извини, но особой разницы я не заметил... не говоря уже о заявлении о намеренном провоцировании... |
| Василий, я написала, почему я спровоцировала Руму на такой диалог. если не понятно, могу повторить ещё раз. Хотела показать всем и вам в том числе, что то словоблудее, которым занимается Рума вообще не приемлемо, так как даже Библия говорит, что словоблудие это грех. Хотела показать её духовность, тоже не понятно вам. Я всем форумчанам рекомендую зайти на Инетграаль и посмотрет на посты Румы в теме Александру Е с Попутчиков. Очень красочное зрелище. Мы говорим о Боге, а она и ее сторожевые, в помощь себе ставят аннимашки чёрта. Вот уж во Истину проявление внутреннего Мира человека во внешнем. Василий вам такая духовность больше нравится. Так на двух стульях не усидеть Королева
| |
|
|
Отправлено: 24.01.10 14:26. Заголовок: Василий Ф. пишет: Т..
Василий Ф. пишет: цитата: | То же самое касается и Учения - те, кто его практикуют, могут иметь самые... неожиданные отличия в его понимании. Но я очень не хотел бы, чтобы между последователями Грабового возникала вражде, особенно на почве понимания Учения. |
| Да, неожиданные отличия в познании Учения могут быть. Все подряд "отличия" я бы не рискнула назвать "искажающими Учение". Чаще всего - "отличия" проявляются из-за непонимания терминологии (ИМХО) Учения. Поэтому эти отличия в Восприятии информации Но есть, так сказать, "ОсновоПолагающие" отличия. И тут не может быть "отличий в восприятии". Т.е " Основные Исходные Данные Учения ГП" - могут выражаться ТОЛЬКО ОДНОЗНАЧНО!!! Наш форум ПО УЧЕНИЮ ГП по своей сути и Религиозный и Научно-Познавательный. И Основой Основ этого Учения является: БОГ ЕСТЬ БОГ - ТВОРЕЦ МИРОЗДАНИЯ БОГ, ДУХ СВЯТОЙ - ВЫШЕ ВСЕГО ДУША - ВЕЧНА. Перечисленное выше - ПО УЧЕНИЮ ГП - ТОЛЬКО ТАК!!! Иные, НЕ ТАКИЕ взгляды на Бога, Дух Святой, Душу - ИСКАЖЕНИЕ УЧЕНИЯ ГРАБОВОГО! Это же очевидно!!! ЭТО НИ КТО-НИБУДЬ ИЗ НАС(форумчан) "считает" ЭТО ГРИГОРИЙ ПЕТРОВИЧ ГРАБОВОЙ в своем "УЧЕНИИ О БОГЕ ТАК ГОВОРИТ! И я считаю, что если человек принимает эти УТВЕРЖДЕНИЯ, то он занимается Освоением Учения Григория Грабового. Теорией и практикой УЧЕНИЯ. Если в "восприятии" человека присутствуют некие другие "мнения, предположения, суждения, версии..", - то подобное - ИСКАЖАЕТ УЧЕНИЕ ГРАБОВОГО. Часто споры возникают именно из-за "других мнений, предположений, суждений, версий..." по отношению к выделенному синим Почему же, если кто-то забывает об ОСНОВАХ Основ Учения и ИСКАЖАЕТ ИХ, то другие, кто ОДНОЗНАЧНО ПРИНЯЛ ОСНОВЫ Основ Учения ГП, не могут об этом напомнить? Большинство нормально воспринимают такие напоминания, но в некоторых случаях напоминания воспринимаются, как "ограничение свободы" НА ЭТОМ ФОРУМЕ. НА ЭТОМ ФОРУМЕ мы не "вообще", и не "с разных позиций" говорим о Боге, Духе Святом, Душе, а именно с ПОЗИЦИЙ УЧЕНИЯ ГРАБОВОГО. Василий Ф. пишет: цитата: | Дело в том, что у нас разнвзгляды на агрессивность! |
| Кое в чем разные. Ты видишь агрессивность в самих "конфликтных противостояниях" тех, кто за ОСНОВЫ УЧЕНИЯ ГП, и тех, кто их искажает. А Я ВИЖУ - ПРИНЦИПИАЛЬНОСТЬ в отстаивании ТОЧНОСТИ УЧЕНИЯ с одной стороны и Принципиальность в отстаивании "свободы искажений УЧЕНИЯ " с другой. Внутри меня нет "агрессивности" по отношению к людям, имеющим другие версии. Это их путь. И "в тоне" сообщений, когда я "напоминаю" об ОСНОВАХ её тоже нет. Есть "идейная категоричность", что ли. Но это не "агрессивность" и не "вражда" И даже тогда, когда я удаляю некоторые, "несовместимые с синим" версии, то это тоже не "агрессивность" и не "вражда" ПО Учению таких "версий" не может быть. Я их удаляю именно ПОЭТОМУ. И всегда СРАЗУ объясняю, почему так поступила. А в отдельных случаях "факт удаления слова или фразы" (в добавление к напоминанию) кем-то еще в большей степени воспринимается, как "нарушение свободы"... Еще раз хочу уточнить: ВЕСЬ МОЙ ЭТОТ ПОСТ касается только ТЕХ КОНКРЕТНЫХ ОСНОВ УЧЕНИЯ ГП, выше выделенных СИНИМ.
| |
|
Новых ответов нет
, стр:
1
2
3
All
[см. все]
|
|
|