On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
НОВИЧКАМ: Уважаемые новые участники! Сообщения незарегистрированных участников попадают на форум не автоматически, а только после того, как их просмотрит админ или модератор. Отправив сообщение, нужно дождаться, когда вас "пропустят". Для проверки регистрации Вас на форуме, если, конечно, Вы не забыли поставить отметку "Зарегистрироваться" ВОЗЛЕ СВОЕГО СООБЩЕНИЯ, Вам нужно время от времени, нажимать ссылку "Вход/регистрация" и вводить свой НИК и пароль (уже без отметки "зарегистрироваться").



АвторСообщение
Администратор







Пост N: 2141
Зарегистрирован: 28.11.06
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.10.09 22:15. Заголовок: Нормирование взаимоотношений с конкретными людьми с уровня Мышления.


Тайга(Т) пишет (пост 360 от 29.09.09):
http://grabovoiabout.borda.ru/?1-9-0-00000088-000-20-0

 цитата:

Грабовой Григорий Петрович
«Учение о Боге. Управление Мышлением»
(Тезисы.)

Работа посредством Мышления осуществляется через процедуру Мышления и светооптикой, отраженной от сферы Мышления.
Для работы через процедуру Мышления, необходимо в самих сферах Мышления формировать цель управления. Для этого нужно создать оптическое пространство, которое позволяет цель управления формировать вне сферы Мышления.
Перевод цели управления в сферу мышления осуществляется Духом, который присутствует и в системе оптических связей, являясь определенным носителем информации, и в структуре Бесконечного развития как определенная степень доступа.
Чтобы привести управление непосредственно в управляющий сегмент Реальности, необходимо уметь на уровне Духа проводить систему как бы в скрытом виде. Скорости должны быть настолько большие, что Мышление или сфера Мышления становятся уровнем, который сразу же переходит к уровню управления.
Душа в данной технологии проявлена в Мышлении как структура будущих событий. Можно видеть работу собственной Души через свою собственную Мысль: через структуру Мышления видна реакция собственной Души – воспринимаются собственные Мысли.
В данном случае Мысль – это есть система восприятия.
Когда технология выстроена, видно, что все содержимое Мышления – это есть система управления, которая сразу же находится в управляющем уровне Реальности.





Предлагаю обсудить и реализовать на практике данную технологию семинара Г.Грабового по ВК 127 от 29.10.2004г «Учение о Боге. Управление Мышлением»


Ира Мехова. Москва Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 28 , стр: 1 2 All [только новые]


Администратор







Пост N: 2098
Зарегистрирован: 28.11.06
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.09.09 20:13. Заголовок: Тайга(Т) пишет: По..


Тайга(Т) пишет:

 цитата:

Поскольку я думаю, что развивая тему, можно общими усилиями освоить технологию более глубоко (чем я сейчас умею, потому что была на семинаре и получила опыт в ходе семинарского действия).



Тайга!
Давай освоим ее на конкретной практике, которая может быть многим (пожалуй, даже всем) актуальна и полезна.

Я имею в виду Цель- нормирование взаимоотношений с конкретными людьми.

Тайга(Т) пишет из семинара ГП:

 цитата:
Для работы через процедуру Мышления, необходимо в самих сферах Мышления формировать цель управления. Для этого нужно создать оптическое пространство, которое позволяет цель управления формировать вне сферы Мышления.



1.Т.е это выглядит на оптике, как сфера Мышления и рядом сфера с Целью управления?

2. Какая-то информация уже есть в сфере Мышления, или мы эту сферу СОЗДАЛИ для обеспечения "процедуры"?

3. Есть ли какая-то конкретная привязка этих сфер (пространств) к физическому телу?

Ира Мехова. Москва Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 358
Зарегистрирован: 20.09.07
Откуда: Конечно Россия, Достойный
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.09.09 22:30. Заголовок: Согласна! 3. Есть ли..


Согласна!

 цитата:
3. Есть ли какая-то конкретная привязка этих сфер (пространств) к физическому телу?


Мне удобно, когда сфера мышления расположена напротив точки между бровями.

 цитата:
2. Какая-то информация уже есть в сфере Мышления, или мы эту сферу СОЗДАЛИ для обеспечения "процедуры"?


Для обеспечения.

 цитата:
1.Т.е это выглядит на оптике, как сфера Мышления и рядом сфера с Целью управления?


На видении это выглядит как сфера. Вокруг сферы - оптическое пространство в виде "густого тумана" - Дух.
Из частицы Духа вырастает сфера цели управления.

Тезисы лекции размещу чуть позже.

Vechnostmira Спасибо: 1 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 359
Зарегистрирован: 20.09.07
Откуда: Конечно Россия, Достойный
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.09.09 07:33. Заголовок: Ира Мехова пишет: Я..


Ира Мехова пишет:

 цитата:
Я имею в виду Цель- нормирование взаимоотношений с конкретными людьми.


Цель только нужно взять другую. Эта сложна для начального этапа осваивания технологии.
Или же цель так сформулировать: Моя норма поведения в структуре отношений с конкретным человеком.

Vechnostmira Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Администратор







Пост N: 2099
Зарегистрирован: 28.11.06
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.09.09 12:11. Заголовок: Ира Мехова пишет: ..



Ира Мехова пишет:


 цитата:

Я имею в виду Цель- нормирование взаимоотношений с конкретными людьми.



Тайга(Т) пишет:

 цитата:

Цель только нужно взять другую. Эта сложна для начального этапа осваивания технологии.
Или же цель так сформулировать: Моя норма поведения в структуре отношений с конкретным человеком.

.
Можно и так.
Но это по-моему как-то "сужает" эффективность технологии.

Один из ярких примеров - взаимоотношения родителей с детьми.
Иногда трудно определить, у кого из них "негармоничное" поведение.
Часто взаимоотношения можно определить, как "все правы и все виноваты" в сложившихся событиях.

Нормирование только "своего" поведения и мышления ( по отношению к конкретным событиям) по связям ( через Макроуровень) конечно же КАК-ТО повлияет и на поведение других людей.
Так можно получить и видеть в реальности результат СВОЕГО поведения.
Т.е это реализация принципа "спасая себя - спасаю других".

Мне же хочется, чтобы МОЯ Цель была можно сказать, "общая" для всех участников события:
т.е "спасая всех - спасаю себя".
Норма взаимоотношений все равно зависит и от Моей, и от Не Моей нормы поведения.

Если ЕСТЬ возможность через процедуру СВОЕГО мышления передать знания в структуру Цели именно ВЗАИМОотношенй, то мне и хочется СРАЗУ работать над ВЗАИМОотношениями.

Думаю, что так получится быстрее в реальности увидеть результат нормирования поведения и других людей тоже.

Ира Мехова. Москва Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Администратор







Пост N: 2100
Зарегистрирован: 28.11.06
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.09.09 12:27. Заголовок: Тайга(Т) пишет: Мн..


Тайга(Т) пишет:

 цитата:

Мне удобно, когда сфера мышления расположена напротив точки между бровями.



В моем восприятии сфера Цели (задачи) расположена между бровями.
А сферу Мышления я почувствовала в области груди между щитовидкой и солн. сплетением (ближе к щитовидке.)

Заглянула в "УСЗ" Г.Грабового стр.15:

..... информация, сформулированная в некую проблему,
18 существует на уровне лба. Между бровями, в середине, есть точка.
19 Если от нее провести перпендикулярный к поверхности лба луч, то на
20 луче есть сфера радиусом 2 см. В этой сфере есть информативный
21 источник проблем. Когда формулируются проблемы, они на уровне
22 геометрии находятся там, чуть дальше от кожи поверхности лба.


-----------------------

ГП говорит о сферАХ мышления.
Т.е, как я понимаю это и сферы "мышления о проблеме", и сфера "мышления о технологии нормирования", и др. "мышления"...? А есть еще спец-сфера для организации Любого мышления?

Т.е что мы можем видеть на оптике: формируются и сферы с информацией о проблеме, и сфера Мышления для организации Процесса самого мышления?

Может, я ощущаю образ "одной сферы мышления", где эти сферы "объединены" в каком-то одном пространстве? ( Мы ведь одновременно и промысливаем всю информацию о проблеме, и промысливаем технологию ее нормирования).

Ира Мехова. Москва Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 363
Зарегистрирован: 20.09.07
Откуда: Конечно Россия, Достойный
Рейтинг: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.09.09 09:09. Заголовок: Ира Мехова пишет: Н..


Ира Мехова пишет:

 цитата:
Норма взаимоотношений все равно зависит и от Моей, и от Не Моей нормы поведения.

Если ЕСТЬ возможность через процедуру СВОЕГО мышления передать знания в структуру Цели именно ВЗАИМОотношенй, то мне и хочется СРАЗУ работать над ВЗАИМОотношениями.

Думаю, что так получится быстрее в реальности увидеть результат нормирования поведения и других людей тоже.


Хорошо. Давай будем работать в этом направлении.
Только сначала вникаем в сердцевину технологии. Иначе может получится улучшение событий, но в одном направлении (это если идти от нормы личного поведения).
У меня тут 28 числа случай произошёл (мы уже работали эту тему).
Еду в маршрутном такси по городу. Как всегда, просматриваю обстановку на предмет безопасности движения. И с определенного момента времени водитель маршрутки увеличил скорость, нервная езда пошла. На мои телепатические просьбы реакция водителя была нулевой, а в некоторых случаях даже негативной. И что мне оставалось делать? Да только послать в Мир импульс протеста - я не согласна участвовать в событиях водителя. А дальше произошло следующее: на останвке водитель останавливает маршрутку, договаривается с другим такси о том, чтобы мы (пассажиры) пересели. Чему я была несказанно рада! Из старой машины пересела в новую и с комфортом доехала до дома.

А мужик так ничего и не понял. А жаль.

Vechnostmira Спасибо: 3 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 227
Зарегистрирован: 06.02.09
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.09.09 09:29. Заголовок: Тайга(Т) пишет: Как..


Тайга(Т) пишет:

 цитата:
Как всегда, просматриваю обстановку на предмет безопасности движения. И с определенного момента времени водитель маршрутки увеличил скорость, нервная езда пошла.


Может водитель воспринял вашу обеспокоенность и тоже стал нервничать?
А если попытались бы проанализировать, почему вы беспокоитесь о безопасности
движения? Или может вы в Душе куда-то торопитесь?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 367
Зарегистрирован: 20.09.07
Откуда: Конечно Россия, Достойный
Рейтинг: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.09.09 09:41. Заголовок: Нет. У меня беспокой..


Нет. У меня беспокойства не было. У меня есть такое правило: любую дорогу просматривать (через ясновидение) на безопасность.
Герта пишет:

 цитата:
Или может вы в Душе куда-то торопитесь?


Точно, тороплюсь! Скорость развития увеличиваю.

Vechnostmira Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 368
Зарегистрирован: 20.09.07
Откуда: Конечно Россия, Достойный
Рейтинг: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.09.09 09:44. Заголовок: И вообще-то, я редко..


И вообще-то, я редко пользуюсь общественным транспортом.
Но хотя когда и на своей машине, и знаю водительские навыки супруга, состояние движения на дороге всегда просматриваю.

Vechnostmira Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 228
Зарегистрирован: 06.02.09
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.09.09 10:46. Заголовок: Тайга(Т) пишет: Точ..


Тайга(Т) пишет:

 цитата:
Точно, тороплюсь! Скорость развития увеличиваю.


Обучение надо проводить на малых скоростях.
Я, например, не усваиваю, когда мне быстро что-то объясняют или показывают.

У каждого человека свой темп развития и спешка может навредить.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 371
Зарегистрирован: 20.09.07
Откуда: Конечно Россия, Достойный
Рейтинг: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.09.09 11:01. Заголовок: http://jpe.ru/gif/s..




Vechnostmira Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник





Пост N: 1010
Зарегистрирован: 16.07.08
Рейтинг: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.09.09 11:05. Заголовок: Герта пишет: Обучен..


Герта пишет:

 цитата:
Обучение надо проводить на малых скоростях.
Я, например, не усваиваю, когда мне быстро что-то объясняют или показывают.

У каждого человека свой темп развития и спешка может навредить.



Грабовой давал свои семинары ориентируясь на высокое скоростное Восприятие.
Ничего в этом плохого нет.
Чем выше скорость обучения, тем быстрее человек обучается и не важно, что он что-то не понял сразу.
Скорость Восприятия нужно повышать и повышать постоянно, только тогда человек может быстро провести диагностику не только того места где он находится, а Мира в целом.
Это и есть расширение Сознания.
А, то что Тайга занимается диагностикой везде - это становится Нормой Жизни.
Григорий об этом тоже говорит, что нужно просматривать события вперёд.
Я например, даже если, что-то не могу просмотреть бывает времени не хватает,просто Нормирую ситуацию и всё.
Когда на дороге вижу лихого водителя просто одеваю ему на голову серебристо белую сферу с информацией, езда по норме 60 км в час.
Водитель перестаёт лихачить.
Королева.

Спасибо: 3 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 230
Зарегистрирован: 06.02.09
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.09.09 13:09. Заголовок: Ира Мехова пишет: Н..


Ира Мехова пишет:

 цитата:
На уровне Души ВСЕ ВСЁ знают.
Но не все всё осознают.


Королева пишет:

 цитата:
Скорость Восприятия нужно повышать и повышать постоянно, только тогда человек может быстро провести диагностику не только того места где он находится, а Мира в целом.


В Душе есть все Знания.
Мы получаем Знания из собственной Души.
Значит, чтобы увеличить скорость Восприятия, мы должны почаще обращаться
к своей Душе, помочь Ей больше проявиться в Физическом Мире.

Спасибо: 1 
ПрофильЦитата Ответить
Администратор







Пост N: 2103
Зарегистрирован: 28.11.06
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.09.09 14:52. Заголовок: Королева пишет: Гр..


Королева пишет:

 цитата:

Грабовой давал свои семинары ориентируясь на высокое скоростное Восприятие.
Ничего в этом плохого нет.
Чем выше скорость обучения, тем быстрее человек обучается и не важно, что он что-то не понял сразу.
Скорость Восприятия нужно повышать и повышать постоянно,



Герта пишет:

 цитата:
Значит, чтобы увеличить скорость Восприятия, мы должны почаще обращаться
к своей Душе, помочь Ей больше проявиться в Физическом Мире.



Очищение Души универсальными технологиями - естественно помогает.

Но и для каждого конкретного действия в Душе ЕСТЬ соответствующие информационные области. В частности, и для "восприятия", как такового, и для "скорости восприятия".

Поэтому помогать можно и "специализированно".
Например, в Душе есть Точка Восприятия и можно Нормировать ее, высвечивая затемнения Светом Создателя .
Так же в структуре Духа можно выстроить сферу, куда внести информацию " Выравниваю скорость восприятия со скоростью светового потока, в котором работаю".
Тогда восприятие и теоретической информации и практических импульсов управления будет "подтягиваться" к тем высоким скоростям, которые заложены и в учебном и в практическом материале.

Ира Мехова. Москва Спасибо: 1 
ПрофильЦитата Ответить
Администратор







Пост N: 2104
Зарегистрирован: 28.11.06
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.09.09 15:05. Заголовок: Мне бы хотелось точ..


Мне бы хотелось точнее понять о каких конкретно "сферах мышления" говорит ГП в технологии.

Скрытый текст


Ну, к примеру, есть ИНФОРМАЦИОННАЯ сфера с "описанием" всех событий.
Если я информацию "обмысливаю" - то для этого организована спец- сфера "мышления об информации"? Если это так, то Как они выглядят на оптике? Т.е они соединены связью типа "стрелочки" или существуют, как "сфера в сфере"?.

Кто как понимает и представляет?



Ира Мехова. Москва Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник





Пост N: 1013
Зарегистрирован: 16.07.08
Рейтинг: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.10.09 12:00. Заголовок: Герта пишет: В Душе..


Герта пишет:

 цитата:
В Душе есть все Знания.
Мы получаем Знания из собственной Души.
Значит, чтобы увеличить скорость Восприятия, мы должны почаще обращаться
к своей Душе, помочь Ей больше проявиться в Физическом Мире.



Конечно можно и напрямую обратиться к собственной Душе, но дело в том, что мы Мир воспринимаем через точку Восприятия Души.
Вот с этой точкой и нужно работать, повышать скорость своего восприятия.
Для этого на гипофиз ставится информация о повышение скорости восприятия или выравнивание скорости своего восприятия со скоростью Светового Потока Создателя или о наращивание скорости. То есть здесь уже ваше творчество.

Королева.

Спасибо: 3 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 375
Зарегистрирован: 20.09.07
Откуда: Конечно Россия, Достойный
Рейтинг: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.10.09 12:41. Заголовок: Ира Мехова пишет: М..


Ира Мехова пишет:

 цитата:
Мне бы хотелось точнее понять о каких конкретно "сферах мышления" говорит ГП в технологии.


Пока я думаю так:
Мысль - это система управления. (см. Тезисы, пост №374)
Систем управления может быть МНОГО, СКОЛЬКО НАДО, СКОЛЬКО ХОЧУ и т.д.
Мышление - это Действие системы управления (взаимодействие Души, Духа, Тела).
О сферах Действия Мыслей идёт речь в технологии.

 цитата:
Мысль – это та информация, которая является связующим звеном между сознанием, Духом и телом.
Мысль организовывается Душой.



Vechnostmira Спасибо: 1 
ПрофильЦитата Ответить
Администратор







Пост N: 2106
Зарегистрирован: 28.11.06
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.10.09 17:00. Заголовок: Тайга(Т) пишет: Сис..


Тайга(Т) пишет:

 цитата:
Систем управления может быть МНОГО, СКОЛЬКО НАДО, СКОЛЬКО ХОЧУ и т.д.
Мышление - это Действие системы управления (взаимодействие Души, Духа, Тела).
О сферах Действия Мыслей идёт речь в технологии.



Теоретическое описание мне понятно.
Я не совсем понимаю, как это " практически выстраивается" в оптических образах.

Т.е все "...МНОГО, СКОЛЬКО НАДО, СКОЛЬКО ХОЧУ и т.д. " так и выстраивать "по отдельности", или можно как-то "объединить" в одну сферу Мышления?

Т.е как организовывать управляющий импульс: Один "общий" или для каждой сферы "свои"?

Ну, как например, мы можем работать с физ телом, или как с "набором индивидуальных органов" (т.е высвечивая каждое пространство органов в пространстве физического тела), или как с "телом целиком" (т.е сразу через пространство физ тела)



Ира Мехова. Москва Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 376
Зарегистрирован: 20.09.07
Откуда: Конечно Россия, Достойный
Рейтинг: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.10.09 06:57. Заголовок: Ира Мехова пишет: Я..


Ира Мехова пишет:

 цитата:
Я не совсем понимаю, как это " практически выстраивается" в оптических образах.


Ты хочешь знать, как это видится, после того, как выстроено, или как выстраивать? Вот в моём понимании, чтобы получить тебе ответ на твой вопрос, тебе надо разделить его.

 цитата:
Т.е как организовывать управляющий импульс: Один "общий" или для каждой сферы "свои"?


Управляющий импульс в этой технологии организовывается Душой и Духом совместно.
Когда ты работаешь с Человеком, то это Единый импульс.
Когда ты работаешь с ситуациями, то это импульс для ситуации.
Другими словами: один импульс - одна сфера.
Здесь особенность в чём:
работа с Человеком - задействуются Душа и Дух ПОЛНОСТЬЮ.
работа с ситуациями - задействуются соотвествующие ОБЛАСТИ.

Я тебя правильно поняла, что ты хотела узнать?

Vechnostmira Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Администратор







Пост N: 2111
Зарегистрирован: 28.11.06
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.10.09 14:02. Заголовок: Тайга(Т) пишет: Ты..


Тайга(Т) пишет:

 цитата:

Ты хочешь знать, как это видится, после того, как выстроено, или как выстраивать? Вот в моём понимании, чтобы получить тебе ответ на твой вопрос, тебе надо разделить его.



Хорошо, разделяю.
Есть событие - ненорма взаимоотношений в семье. например проблема "родители-дети". Это 1 сфера "мышления о событии".
Каждый участник участвует в этом событии и Я имею СВОЕ представление о Роли каждого участника. Т.е это еще 4 моих "мыслительных сфер" по числу членов семьи.
Есть "внешние участники", т.е не члены семьи, а "влияющие на событие". Допустим, их 3.
И о каждом я "мыслю". Т.е это еще 3 "мыслительные сферы".
И есть "сфера мышления по управлению" ( т.е МОИ мысли о самой технологии, как в теории, так и в практической реализации.
Т.е у меня получилось 9 "сфер мышления".

Как это все выглядит ( или может выглядеть у тебя) на оптике в соответствии с рекомендациями данного конкретного семинара?

Я знаю, например, технологию работы через создающую область информации, когда по внутр. поверхности 5м сферы выстраиваешь ВСЕ эти сферы и на них даешь импульсы.
Это я легко могу выстроить.

Но ведь в данном (обсуждаемом сейчас) семинаре предлагается другой метод и другие оптические построения. Какие именно?
Относительно физ тела, или безотносительно? Т.е рассматриваем и учитываем "привязку" к определенным частям тела или рассматриваем как бы систему отдельных пространств?

Ира Мехова. Москва Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 397
Зарегистрирован: 20.09.07
Откуда: Конечно Россия, Достойный
Рейтинг: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.10.09 08:09. Заголовок: Ира Мехова пишет: Т..


Ира Мехова пишет:

 цитата:
Тайга!
Давай освоим ее на конкретной практике, которая может быть многим (пожалуй, даже всем) актуальна и полезна.

Я имею в виду Цель- нормирование взаимоотношений с конкретными людьми.


Ира, после нашего вчерашнего разговора, могу тебе сказать, что для того, чтобы выстраивать структурные отношения с конкретными людьми, нужно освоить технологию "Динамическая структуризация Души". Динамическая структуризация Души нужна для того, чтобы связь с конкретным человеком в данное конкретное время и, учитывая состояние обоюдного развития, была оптимальной. Проще говоря, нужны знания конкретного характера.
Если в Душе такие знания не раскрыты, то отношения



Vechnostmira Спасибо: 3 
ПрофильЦитата Ответить
Администратор







Пост N: 2142
Зарегистрирован: 28.11.06
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.10.09 22:49. Заголовок: Тайга(Т) пишет: для..


Тайга(Т) пишет:

 цитата:
для того, чтобы выстраивать структурные отношения с конкретными людьми, нужно освоить технологию "Динамическая структуризация Души".



Это ВК 132 семинар ГП?

Я думаю, что для достижения гармонии вообще ВСЕ технологии Учения.


Давай сначала " через мышление" разберем, а потом уже добавим в практику "Динамическую структуризацию Души".

Ира Мехова. Москва Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 429
Зарегистрирован: 20.09.07
Рейтинг: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.10.09 08:55. Заголовок: Ира! Как ты думаешь,..


Ира!
Как ты думаешь, можно прочесть книгу, не зная букв? И свой взгляд на информацию книги ты не сможешь выстроить, пока не прочтешь книгу.

Я понимаю, что ты хочешь сразу работать по ситуации? Не получится.
У меня был такой опыт в 2004 году, когда я только начала знакомиться с Учением.
Ясновидением я тогда уже владела. Но и способ действия был такой, каким сейчас оперирует масса людей старого света.
Ну вот. Прочла я метод управления, не вникнув суть, ориентируясь только на логику. Решила сразу пронормировать проблему. Сделала.
В результате, дочь пришла из школы со сломанным каблуком туфли на той ноге, с которой я занималась. И слава Богу, что обошлось сломанным каблуком.
Я тогда ничего не пОняла. На следующий день работала другим методом.
Метод был через работу с растением. В результате моих неграмотных действий получилось следующее: упала гардина на мой любимый цветок и сломала его.
С тех пор я для себя уяснила: Тома, сначала научись, а потом делай.

Теперь я считаю, что результат обучения - это освоение технологии.
Полученная норма событий - это следствие действия освоенной технологии.
Поэтому на твой вопрос

 цитата:
Я не совсем понимаю, как это " практически выстраивается" в оптических образах.


Я ответила:

 цитата:
Ты хочешь знать, как это видится, после того, как выстроено, или как выстраивать? Вот в моём понимании, чтобы получить тебе ответ на твой вопрос, тебе надо разделить его.


Разделить, это:
1. как выстроить технологию практически (в своем сознании)
2. какая оптика получается, когда научишься.

Эффективный диалог получится, когда мы будем говорить об одном и том же.



Vechnostmira
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 430
Зарегистрирован: 20.09.07
Рейтинг: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.10.09 10:05. Заголовок: Теперь я хочу сказат..


Теперь я хочу сказать о следующем.
Ира Мехова пишет:

 цитата:
Цель- нормирование взаимоотношений с конкретными людьми.


Тайга(Т) пишет:

 цитата:
Цель только нужно взять другую. Эта сложна для начального этапа осваивания технологии.
Или же цель так сформулировать: Моя норма поведения в структуре отношений с конкретным человеком.


Взаимоотношения - это поведение людей по отношению друг к другу.
Отношения не должны содержать в себе такой позиции, как "Я хочу, чтобы она".
Отношения несут в себе такой уровень, как "Я хочу, чтобы я поступала с пользой для себя, при этом не нанося вреда другому".
Понять и выровнять именно себя - это основное.



Vechnostmira
Спасибо: 5 
ПрофильЦитата Ответить
АДМИНИСТРАТОР







Пост N: 8917
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Украина, Киев
Рейтинг: 15

Награды: За терпение и гармонию
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.10.09 10:27. Заголовок: Тайга(Т) пишет: Вза..


Тайга(Т) пишет:

 цитата:
Взаимоотношения - это поведение людей по отношению друг к другу.
Отношения не должны содержать в себе такой позиции, как "Я хочу, чтобы она".
Отношения несут в себе такой уровень, как "Я хочу, чтобы я поступала с пользой для себя, при этом не нанося вреда другому".
Понять и выровнять именно себя - это основное.

Согласен на все 100!

Удачи и Гармонии.
Василий.
Спасибо: 1 
ПрофильЦитата Ответить
Администратор







Пост N: 2149
Зарегистрирован: 28.11.06
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.10.09 14:20. Заголовок: Тайга(Т) пишет: Ир..


Тайга(Т) пишет:

 цитата:

Ира!
Как ты думаешь, можно прочесть книгу, не зная букв? И свой взгляд на информацию книги ты не сможешь выстроить, пока не прочтешь книгу.

Я понимаю, что ты хочешь сразу работать по ситуации? Не получится.



Почему же?
По времени проведения семинара 127-й раньше, чем 132-й.
И ГП не говорит: "подождите, когда я прочитаю 132-й....."

И на семинаре 127 ГП дважды предлагает поработать вместе:

"...Поэтому сейчас сделайте такое управление. То есть, управление Мышлением, где вы делаете именно фактически уровень гармоничного Мышления - через логическую фазу, как я сейчас объяснил, по сегодняшнему семинару. И должны увидеть: что когда вы соприкасаетесь с Душой, с уровнем собственной Души – то получается однотипная оптическая концентрация. И к вам уже не приближается какая-либо некая, ну какая-то та ситуация, которая вам не нужна – или она неблагоприятная. То есть, даже видно, что неблагоприятная ситуация не приближается к вам. Вы поработайте, а я поработаю вместе с вами."

"....Так вот, сейчас сделайте такое управление: возьмите сферу Макродействия. То есть, Макроспасения; и закройте любые, сначала самые такие, ну как бы прессинговые, ваши ситуации - вот этой вот сферой мягкого свечения, где есть благоприятное Будущее; для всех, причем. И поработайте, посмотрите, как сфера начинает рассеиваться: маленькая сферка, которая вот именно обозначает некую сложность, да, в вашей ситуации. Я поработаю вместе с вами. "



Ира Мехова. Москва Спасибо: 1 
ПрофильЦитата Ответить
Администратор







Пост N: 2150
Зарегистрирован: 28.11.06
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.10.09 14:31. Заголовок: Тайга(Т) пишет: Ра..


Тайга(Т) пишет:

 цитата:

Разделить, это:
1. как выстроить технологию практически (в своем сознании)
2. какая оптика получается, когда научишься.

Эффективный диалог получится, когда мы будем говорить об одном и том же.



Меня в первую очередь интересует вопрос 1.
Потому что "оптика" выстраивается или ТАК, как представляет ее себе ГП, или так, как представляю себя я, (ведь реализуется все так, как в моем сознании.)


Если я ДЕЛАЮ, КАК ГП в ЭТОМ СЕМИНАРЕ, то и оптическая конструкция выстроится так, как у ГП.
И тогда, если я обладаю вИдением, то могу рассматривать эту конструкцию и сопоставлять ее с информацией ДАННОГО семинара.

ГП говорит, что даже если вы не понимаете, делайте, как Я. Понимание придет потом.
Поскольку я пока в процессе развития своего вИдения, то сейчас мне необходимо понимание, которое "еще не пришло" в каких-то моментах.

Например, информация с самого начала семинара мне не совсем понятна.
Вот в той цитате:

"...Поэтому в данной теме, прежде всего, необходимо обратить внимание на то, что, когда вы работаете, например, через процедуру Мышления – необходимо в самих сферах Мышления формировать цель управления. Для этого нужно создать оптическое пространство - которое позволяет, например, цель управления формировать как бы в виде сферы Мышления.
(00:00:44) То есть, задача следующая: что вы рассматриваете на оптике, например, какую-то сферу - и формируете цель управления вне ее. А потом уже приводите эту цель как бы внутрь границ своего Мышления.


Что ГП подразумевает под сферОЙ Мышления в общем смысле (своего Мышления, в частности) я понимаю.

Я не понимаю, что ОН ПОДРАЗУМЕВАЕТ именно под "сфераМИ Мышления" в "процедуре Мышления", или что ОН ПОДРАЗУМЕВАЕТ под "какой-то сферой".

В семинаре есть фразы:

Ведь там бывает и такое, что коллективные формы Мышления возникают; какие-то коллективные системы управления. Для того, чтобы Макроспасение осуществить – нам достаточно эти две сферы просто сблизить. То есть, взять сферу Макроспасения; Реальность Макроспасения, так скажем – и приблизить к системе коллективного Мышления, где тоже эти Мысли есть. Возможно, они не в явном виде. То есть, это некая технология, которая позволяет методологически обезопасить какой-то регион, да?

. Ведь через структуру Мышления приходится обрабатывать часто достаточно конкретные, и напрямую касающиеся Человека вопросы. Поэтому, когда мы начинаем работать в сфере Мышления, как в системе Макроуправления – то это достаточно полезная, иногда необходимый частная система. Когда любой уровень управления Мышления – это есть управляющий уровень как по Макрозадаче, так и одновременно по решению вопросов.

Человек воспринимает первую волну будущих событий через структуру собственной Мысли.

можно посмотреть на Мысль другого Человека.

Если Мысль, например, конечно, проблемная; или она, например, агрессивна; представляет угрозу для общества там якобы – она кстати, распознается очень просто. И вот когда вы – или там угрозы там лично вам, например, да?



По моему пониманию СЕЙЧАС:
ГП имеет в виду сферы Мышления, как составляющие Коллективного Мышления.
Т.е и мое мышление, и мышление конкретных людей по решению каких-то определенных, общих для данного события вопросов, и мышление КС по этим вопросам.

Вот я и спрашивала, как ты думаешь, кто еще как думает, ЧТО в данном семинаре имеет в виду ГП?

Тогда будет понято, как работать с "какой-то сферой", чтобы методику применить ко всем остальным.

Мне не хочется в этом посте цитировать свои конкретные вопросы "по сферАМ".
Пока тема не очень большая, то легко просмотреть мои посты с вопросами, касающимися Начальной информации семинара, где упоминается о "сферАХ мышления)

Ира Мехова. Москва Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Администратор







Пост N: 2151
Зарегистрирован: 28.11.06
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.10.09 14:34. Заголовок: Тайга(Т) пишет: Отн..


Тайга(Т) пишет:

 цитата:
Отношения не должны содержать в себе такой позиции, как "Я хочу, чтобы она".
Отношения несут в себе такой уровень, как "Я хочу, чтобы я поступала с пользой для себя, при этом не нанося вреда другому".
Понять и выровнять именно себя - это основное.



Я нигде не писала, что "хочу, чтоб она(они)"
Естественно, что мы все "равны" в каком-то событии, которое свидетельствует о неНорме взаимоотношений.
И если я приняла решение "разруливать" коллективную ситуацию в Норму, то понятно, что и себя ТОЖЕ необходимо Нормировать.

Но ведь это можно делать одновременно.
Т.е и свои Мысли "выруливать" в Норму, и Мышление других людей.

Лет 5 назад я искренне думала, что в некоторых ситуациях я "белая и пушистая" и "это все они" портят мне жизнь.
На момент написания технологии "не грузись и не грузи" (а это 2006г) я уже точно понимала, что начинать нужно С СЕБЯ. И во всех ситуациях нужно УЧИТЫВАТЬ "своих тараканов" в сознании.
У "них" есть "их тараканы"....
Вот и получается, что в нашем общем пространстве взаимоотношений "ползают и мои и их тараканы" и мешают ВСЕМ.
Поэтому по аналогии с "санобработкой" помещения, избавляться надо одновременно и с "моими", и с "их". Иначе толку не будет.

Но есть же ситуации, когда у одного человека нет какого-то деструктивного качества, а у другого есть.
Ну, например, ненормативная лексика, алкоголизм, хамство.
Причем иногда мы "получаем" такого "ненормативного", так сказать "готовеньким".
Т.е не мы учили этому, не мы практиковали, как "образец поведения" и т.д, но тем не менее человек вошел в сферу наших бытовых взаимоотношений. (например, такое бывает после свадеб между сватами).
Можно и не "грузиться", не общаться и все. Но тогда это "якобы отсутствие взаимоотношений". Все равно по родственным связям они есть. Какие-то, но есть. Как-то, но мешают.

Тогда, если У СЕБЯ есть желание нормировать взаимоотношения, тоже можно начать с СЕБЯ:
Т.е. Самому получить и развить знания, которые ПОМОГУТ ВСЕМ.

Это тоже ведь: "Я хочу, чтобы я поступала с пользой для себя, при этом не нанося вреда другому".

----------------------
ПС: В данном тренинге - через Процедуру Мышления, как предлагается в ВК 127.


Ира Мехова. Москва Спасибо: 1 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 28 , стр: 1 2 All [только новые]
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 3
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет