НОВИЧКАМ: Уважаемые новые участники! Сообщения незарегистрированных участников попадают на форум не автоматически, а только после того, как их просмотрит админ или модератор. Отправив сообщение, нужно дождаться, когда вас "пропустят". Для проверки регистрации Вас на форуме, если, конечно, Вы не забыли поставить отметку "Зарегистрироваться" ВОЗЛЕ СВОЕГО СООБЩЕНИЯ, Вам нужно время от времени, нажимать ссылку "Вход/регистрация" и вводить свой НИК и пароль (уже без отметки "зарегистрироваться").
Грабовой Григорий Петрович «Учение о Боге. Управление Мышлением» (Тезисы.)
Работа посредством Мышления осуществляется через процедуру Мышления и светооптикой, отраженной от сферы Мышления. Для работы через процедуру Мышления, необходимо в самих сферах Мышления формировать цель управления. Для этого нужно создать оптическое пространство, которое позволяет цель управления формировать вне сферы Мышления. Перевод цели управления в сферу мышления осуществляется Духом, который присутствует и в системе оптических связей, являясь определенным носителем информации, и в структуре Бесконечного развития как определенная степень доступа. Чтобы привести управление непосредственно в управляющий сегмент Реальности, необходимо уметь на уровне Духа проводить систему как бы в скрытом виде. Скорости должны быть настолько большие, что Мышление или сфера Мышления становятся уровнем, который сразу же переходит к уровню управления. Душа в данной технологии проявлена в Мышлении как структура будущих событий. Можно видеть работу собственной Души через свою собственную Мысль: через структуру Мышления видна реакция собственной Души – воспринимаются собственные Мысли. В данном случае Мысль – это есть система восприятия. Когда технология выстроена, видно, что все содержимое Мышления – это есть система управления, которая сразу же находится в управляющем уровне Реальности.
Предлагаю обсудить и реализовать на практике данную технологию семинара Г.Грабового по ВК 127 от 29.10.2004г «Учение о Боге. Управление Мышлением»
Поскольку я думаю, что развивая тему, можно общими усилиями освоить технологию более глубоко (чем я сейчас умею, потому что была на семинаре и получила опыт в ходе семинарского действия).
Тайга! Давай освоим ее на конкретной практике, которая может быть многим (пожалуй, даже всем) актуальна и полезна.
Я имею в виду Цель- нормирование взаимоотношений с конкретными людьми.
Тайга(Т) пишет из семинара ГП:
цитата:
Для работы через процедуру Мышления, необходимо в самих сферах Мышления формировать цель управления. Для этого нужно создать оптическое пространство, которое позволяет цель управления формировать вне сферы Мышления.
1.Т.е это выглядит на оптике, как сфера Мышления и рядом сфера с Целью управления?
2. Какая-то информация уже есть в сфере Мышления, или мы эту сферу СОЗДАЛИ для обеспечения "процедуры"?
3. Есть ли какая-то конкретная привязка этих сфер (пространств) к физическому телу?
Пост N: 358
Зарегистрирован: 20.09.07
Откуда: Конечно Россия, Достойный
Рейтинг:
2
Отправлено: 28.09.09 22:30. Заголовок: Согласна! 3. Есть ли..
Согласна!
цитата:
3. Есть ли какая-то конкретная привязка этих сфер (пространств) к физическому телу?
Мне удобно, когда сфера мышления расположена напротив точки между бровями.
цитата:
2. Какая-то информация уже есть в сфере Мышления, или мы эту сферу СОЗДАЛИ для обеспечения "процедуры"?
Для обеспечения.
цитата:
1.Т.е это выглядит на оптике, как сфера Мышления и рядом сфера с Целью управления?
На видении это выглядит как сфера. Вокруг сферы - оптическое пространство в виде "густого тумана" - Дух. Из частицы Духа вырастает сфера цели управления.
Я имею в виду Цель- нормирование взаимоотношений с конкретными людьми.
Цель только нужно взять другую. Эта сложна для начального этапа осваивания технологии. Или же цель так сформулировать: Моя норма поведения в структуре отношений с конкретным человеком.
Я имею в виду Цель- нормирование взаимоотношений с конкретными людьми.
Тайга(Т) пишет:
цитата:
Цель только нужно взять другую. Эта сложна для начального этапа осваивания технологии. Или же цель так сформулировать: Моя норма поведения в структуре отношений с конкретным человеком.
. Можно и так. Но это по-моему как-то "сужает" эффективность технологии.
Один из ярких примеров - взаимоотношения родителей с детьми. Иногда трудно определить, у кого из них "негармоничное" поведение. Часто взаимоотношения можно определить, как "все правы и все виноваты" в сложившихся событиях.
Нормирование только "своего" поведения и мышления ( по отношению к конкретным событиям) по связям ( через Макроуровень) конечно же КАК-ТО повлияет и на поведение других людей. Так можно получить и видеть в реальности результат СВОЕГО поведения. Т.е это реализация принципа "спасая себя - спасаю других".
Мне же хочется, чтобы МОЯ Цель была можно сказать, "общая" для всех участников события: т.е "спасая всех - спасаю себя". Норма взаимоотношений все равно зависит и от Моей, и от Не Моей нормы поведения.
Если ЕСТЬ возможность через процедуру СВОЕГО мышления передать знания в структуру Цели именно ВЗАИМОотношенй, то мне и хочется СРАЗУ работать над ВЗАИМОотношениями.
Думаю, что так получится быстрее в реальности увидеть результат нормирования поведения и других людей тоже.
Мне удобно, когда сфера мышления расположена напротив точки между бровями.
В моем восприятии сфера Цели (задачи) расположена между бровями. А сферу Мышления я почувствовала в области груди между щитовидкой и солн. сплетением (ближе к щитовидке.)
Заглянула в "УСЗ" Г.Грабового стр.15:
..... информация, сформулированная в некую проблему, 18 существует на уровне лба. Между бровями, в середине, есть точка. 19 Если от нее провести перпендикулярный к поверхности лба луч, то на 20 луче есть сфера радиусом 2 см. В этой сфере есть информативный 21 источник проблем. Когда формулируются проблемы, они на уровне 22 геометрии находятся там, чуть дальше от кожи поверхности лба.
-----------------------
ГП говорит о сферАХ мышления. Т.е, как я понимаю это и сферы "мышления о проблеме", и сфера "мышления о технологии нормирования", и др. "мышления"...? А есть еще спец-сфера для организации Любого мышления?
Т.е что мы можем видеть на оптике: формируются и сферы с информацией о проблеме, и сфера Мышления для организации Процесса самого мышления?
Может, я ощущаю образ "одной сферы мышления", где эти сферы "объединены" в каком-то одном пространстве? ( Мы ведь одновременно и промысливаем всю информацию о проблеме, и промысливаем технологию ее нормирования).
Норма взаимоотношений все равно зависит и от Моей, и от Не Моей нормы поведения.
Если ЕСТЬ возможность через процедуру СВОЕГО мышления передать знания в структуру Цели именно ВЗАИМОотношенй, то мне и хочется СРАЗУ работать над ВЗАИМОотношениями.
Думаю, что так получится быстрее в реальности увидеть результат нормирования поведения и других людей тоже.
Хорошо. Давай будем работать в этом направлении. Только сначала вникаем в сердцевину технологии. Иначе может получится улучшение событий, но в одном направлении (это если идти от нормы личного поведения). У меня тут 28 числа случай произошёл (мы уже работали эту тему). Еду в маршрутном такси по городу. Как всегда, просматриваю обстановку на предмет безопасности движения. И с определенного момента времени водитель маршрутки увеличил скорость, нервная езда пошла. На мои телепатические просьбы реакция водителя была нулевой, а в некоторых случаях даже негативной. И что мне оставалось делать? Да только послать в Мир импульс протеста - я не согласна участвовать в событиях водителя. А дальше произошло следующее: на останвке водитель останавливает маршрутку, договаривается с другим такси о том, чтобы мы (пассажиры) пересели. Чему я была несказанно рада! Из старой машины пересела в новую и с комфортом доехала до дома.
Как всегда, просматриваю обстановку на предмет безопасности движения. И с определенного момента времени водитель маршрутки увеличил скорость, нервная езда пошла.
Может водитель воспринял вашу обеспокоенность и тоже стал нервничать? А если попытались бы проанализировать, почему вы беспокоитесь о безопасности движения? Или может вы в Душе куда-то торопитесь?
Пост N: 368
Зарегистрирован: 20.09.07
Откуда: Конечно Россия, Достойный
Рейтинг:
3
Отправлено: 30.09.09 09:44. Заголовок: И вообще-то, я редко..
И вообще-то, я редко пользуюсь общественным транспортом. Но хотя когда и на своей машине, и знаю водительские навыки супруга, состояние движения на дороге всегда просматриваю.
Обучение надо проводить на малых скоростях. Я, например, не усваиваю, когда мне быстро что-то объясняют или показывают.
У каждого человека свой темп развития и спешка может навредить.
Грабовой давал свои семинары ориентируясь на высокое скоростное Восприятие. Ничего в этом плохого нет. Чем выше скорость обучения, тем быстрее человек обучается и не важно, что он что-то не понял сразу. Скорость Восприятия нужно повышать и повышать постоянно, только тогда человек может быстро провести диагностику не только того места где он находится, а Мира в целом. Это и есть расширение Сознания. А, то что Тайга занимается диагностикой везде - это становится Нормой Жизни. Григорий об этом тоже говорит, что нужно просматривать события вперёд. Я например, даже если, что-то не могу просмотреть бывает времени не хватает,просто Нормирую ситуацию и всё. Когда на дороге вижу лихого водителя просто одеваю ему на голову серебристо белую сферу с информацией, езда по норме 60 км в час. Водитель перестаёт лихачить. Королева.
На уровне Души ВСЕ ВСЁ знают. Но не все всё осознают.
Королева пишет:
цитата:
Скорость Восприятия нужно повышать и повышать постоянно, только тогда человек может быстро провести диагностику не только того места где он находится, а Мира в целом.
В Душе есть все Знания. Мы получаем Знания из собственной Души. Значит, чтобы увеличить скорость Восприятия, мы должны почаще обращаться к своей Душе, помочь Ей больше проявиться в Физическом Мире.
Грабовой давал свои семинары ориентируясь на высокое скоростное Восприятие. Ничего в этом плохого нет. Чем выше скорость обучения, тем быстрее человек обучается и не важно, что он что-то не понял сразу. Скорость Восприятия нужно повышать и повышать постоянно,
Герта пишет:
цитата:
Значит, чтобы увеличить скорость Восприятия, мы должны почаще обращаться к своей Душе, помочь Ей больше проявиться в Физическом Мире.
Очищение Души универсальными технологиями - естественно помогает.
Но и для каждого конкретного действия в Душе ЕСТЬ соответствующие информационные области. В частности, и для "восприятия", как такового, и для "скорости восприятия".
Поэтому помогать можно и "специализированно". Например, в Душе есть Точка Восприятия и можно Нормировать ее, высвечивая затемнения Светом Создателя . Так же в структуре Духа можно выстроить сферу, куда внести информацию " Выравниваю скорость восприятия со скоростью светового потока, в котором работаю". Тогда восприятие и теоретической информации и практических импульсов управления будет "подтягиваться" к тем высоким скоростям, которые заложены и в учебном и в практическом материале.
ГП говорит о сферАХ мышления. Т.е, как я понимаю это и сферы "мышления о проблеме", и сфера "мышления о технологии нормирования", и др. "мышления"...? А есть еще спец-сфера для организации Любого мышления?
Т.е что мы можем видеть на оптике: формируются и сферы с информацией о проблеме, и сфера Мышления для организации Процесса самого мышления?
Может, я ощущаю образ "одной сферы мышления", где эти сферы "объединены" в каком-то одном пространстве? ( Мы ведь одновременно и промысливаем всю информацию о проблеме, и промысливаем технологию ее нормирования).
Ну, к примеру, есть ИНФОРМАЦИОННАЯ сфера с "описанием" всех событий. Если я информацию "обмысливаю" - то для этого организована спец- сфера "мышления об информации"? Если это так, то Как они выглядят на оптике? Т.е они соединены связью типа "стрелочки" или существуют, как "сфера в сфере"?.
Отправлено: 01.10.09 12:00. Заголовок: Герта пишет: В Душе..
Герта пишет:
цитата:
В Душе есть все Знания. Мы получаем Знания из собственной Души. Значит, чтобы увеличить скорость Восприятия, мы должны почаще обращаться к своей Душе, помочь Ей больше проявиться в Физическом Мире.
Конечно можно и напрямую обратиться к собственной Душе, но дело в том, что мы Мир воспринимаем через точку Восприятия Души. Вот с этой точкой и нужно работать, повышать скорость своего восприятия. Для этого на гипофиз ставится информация о повышение скорости восприятия или выравнивание скорости своего восприятия со скоростью Светового Потока Создателя или о наращивание скорости. То есть здесь уже ваше творчество.
Мне бы хотелось точнее понять о каких конкретно "сферах мышления" говорит ГП в технологии.
Пока я думаю так: Мысль - это система управления. (см. Тезисы, пост №374) Систем управления может быть МНОГО, СКОЛЬКО НАДО, СКОЛЬКО ХОЧУ и т.д. Мышление - это Действие системы управления (взаимодействие Души, Духа, Тела). О сферах Действия Мыслей идёт речь в технологии.
цитата:
Мысль – это та информация, которая является связующим звеном между сознанием, Духом и телом. Мысль организовывается Душой.
Систем управления может быть МНОГО, СКОЛЬКО НАДО, СКОЛЬКО ХОЧУ и т.д. Мышление - это Действие системы управления (взаимодействие Души, Духа, Тела). О сферах Действия Мыслей идёт речь в технологии.
Теоретическое описание мне понятно. Я не совсем понимаю, как это " практически выстраивается" в оптических образах.
Т.е все "...МНОГО, СКОЛЬКО НАДО, СКОЛЬКО ХОЧУ и т.д. " так и выстраивать "по отдельности", или можно как-то "объединить" в одну сферу Мышления?
Т.е как организовывать управляющий импульс: Один "общий" или для каждой сферы "свои"?
Ну, как например, мы можем работать с физ телом, или как с "набором индивидуальных органов" (т.е высвечивая каждое пространство органов в пространстве физического тела), или как с "телом целиком" (т.е сразу через пространство физ тела)
Я не совсем понимаю, как это " практически выстраивается" в оптических образах.
Ты хочешь знать, как это видится, после того, как выстроено, или как выстраивать? Вот в моём понимании, чтобы получить тебе ответ на твой вопрос, тебе надо разделить его.
цитата:
Т.е как организовывать управляющий импульс: Один "общий" или для каждой сферы "свои"?
Управляющий импульс в этой технологии организовывается Душой и Духом совместно. Когда ты работаешь с Человеком, то это Единый импульс. Когда ты работаешь с ситуациями, то это импульс для ситуации. Другими словами: один импульс - одна сфера. Здесь особенность в чём: работа с Человеком - задействуются Душа и Дух ПОЛНОСТЬЮ. работа с ситуациями - задействуются соотвествующие ОБЛАСТИ.
Ты хочешь знать, как это видится, после того, как выстроено, или как выстраивать? Вот в моём понимании, чтобы получить тебе ответ на твой вопрос, тебе надо разделить его.
Хорошо, разделяю. Есть событие - ненорма взаимоотношений в семье. например проблема "родители-дети". Это 1 сфера "мышления о событии". Каждый участник участвует в этом событии и Я имею СВОЕ представление о Роли каждого участника. Т.е это еще 4 моих "мыслительных сфер" по числу членов семьи. Есть "внешние участники", т.е не члены семьи, а "влияющие на событие". Допустим, их 3. И о каждом я "мыслю". Т.е это еще 3 "мыслительные сферы". И есть "сфера мышления по управлению" ( т.е МОИ мысли о самой технологии, как в теории, так и в практической реализации. Т.е у меня получилось 9 "сфер мышления".
Как это все выглядит ( или может выглядеть у тебя) на оптике в соответствии с рекомендациями данного конкретного семинара?
Я знаю, например, технологию работы через создающую область информации, когда по внутр. поверхности 5м сферы выстраиваешь ВСЕ эти сферы и на них даешь импульсы. Это я легко могу выстроить.
Но ведь в данном (обсуждаемом сейчас) семинаре предлагается другой метод и другие оптические построения. Какие именно? Относительно физ тела, или безотносительно? Т.е рассматриваем и учитываем "привязку" к определенным частям тела или рассматриваем как бы систему отдельных пространств?
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 8
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет