НОВИЧКАМ: Уважаемые новые участники! Сообщения незарегистрированных участников попадают на форум не автоматически, а только после того, как их просмотрит админ или модератор. Отправив сообщение, нужно дождаться, когда вас "пропустят". Для проверки регистрации Вас на форуме, если, конечно, Вы не забыли поставить отметку "Зарегистрироваться" ВОЗЛЕ СВОЕГО СООБЩЕНИЯ, Вам нужно время от времени, нажимать ссылку "Вход/регистрация" и вводить свой НИК и пароль (уже без отметки "зарегистрироваться").
Мировоззрение определяется решением Основного вопроса философии: Что первично Сознание или Материя. Иначе говоря, в основе любой философии лежит Постулат:
1.Первично то-то... 2.Первично иное от пункта 1.
Научная практика (без относительно основного вопроса философии) показывает, что, если существуют две теории по разному решающие основополагающий Постулат (Постулаты), то верны обе теории независимо друг от друга. Пример:
1.Свет состоит из корпускул - материальных частиц (корпускулярная теория света) 2.Свет это волна - электромагнитное поле ( волновая теория)
Верными признаны обе теории.
Логично предположить, что верны обе философии, оба мировоззрения, как Идеализм, так и Материализм, несмотря на их мнимую непримиримость! Философами в свое время была сделана попытка объединить обе философии в одну - Дуализм, но он оказался внутренне противоречивым!
Научный Дуализм (Иванушка) не предполагает объединение двух начал, двух философий. Научный Дуализм говорит: Обе философии верны! И, отвергая одну из философий, приходится отвергать часть Знаний необходимых для жизни человека, для его правильной ориентации во внешней среде.
Пост N: 6263
Зарегистрирован: 05.06.05
Откуда: Россия, Самара
Рейтинг:
5
Отправлено: 08.02.12 10:20. Заголовок: В одной из давно отк..
В одной из давно открытых тем В. Федчун писал:
цитата:
Извините, я не сторонник дуализма, диалектики и прочих систем, подразумевающих двусмысленность (Извините, не смог удержаться ). Я считаю, что при обсуждении двух сторон медали, не нужно забывать о том, что САМА медаль тоже существует. Т.е. налицо - тройственность, вместо двойственности. Самой медалью может служить объект обсуждения, а если в этом рассуждении идти дальше - то можно сделать вывод, существует объединение ВСЕХ диполей качеств, касающихся данного объекта.
Сложность в том, что рассматривать «саму медаль» отлично от мировоззрения невозможно. Дуализм, как смешение философий не выдержал проверку временем он противоречив и ничего научного из него не выжмешь. Остается рассматривать саму медаль, но с двух позиций, а не с трех.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 46
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет