НОВИЧКАМ: Уважаемые новые участники! Сообщения незарегистрированных участников попадают на форум не автоматически, а только после того, как их просмотрит админ или модератор. Отправив сообщение, нужно дождаться, когда вас "пропустят". Для проверки регистрации Вас на форуме, если, конечно, Вы не забыли поставить отметку "Зарегистрироваться" ВОЗЛЕ СВОЕГО СООБЩЕНИЯ, Вам нужно время от времени, нажимать ссылку "Вход/регистрация" и вводить свой НИК и пароль (уже без отметки "зарегистрироваться").
Пост N: 132
Зарегистрирован: 03.12.08
Откуда: Украина Крым, Алушта
Рейтинг:
0
Отправлено: 18.12.08 11:07. Заголовок: Кто мы есть?
ВАСИЛИЙ! ДОБРОЕ ВАМ УТРО! Я СТАЛА замечать, что часто люди говорят одно, а подразумевают другое. Например выражение : "там вверху, в духовном мире", имеется ввиду----здесь во мне, в глубине моей Души, т.е. совсем не вверху, а как раз внизу. Или слово "суждено", раньше подразумевалось, что суждено кем-то, а теперь самим человеком. Может стоит изменить употребляемые слова, так как у многих людей они воспринимаются в некоем прошлом смысле. Мы же сейчас сами стараемся в речи изменить слово "у..р", на слово "ушел" или слово "болею" на слово "выздоравливаю" и т.д. Получается, что во многом мы говорим привычными словами, но при этом подразумеваем иной новый смысл. Ну хорошо, что я у вас спросила, а вы мне ответили, а если бы я не спросила, то и все другие люди, читающие ваш пост о том сколько вам суждено жить, поняли бы его в контексте своего привычного отношения к этому слову, что вроде бы форум управленцев, а вот в вопросах длительности жизни мы позволяем кому-то или чему-то влиять и контролировать это. Я поняла. Может по этой причине, ГП употребляет не все слова обыденного лексикона и фразу в предложениях строит таким образом, чтобы не было привязки к привычному пониманию прочитанного, чтобы строились новые конструкции мышления без наслоений негативных оттенков. А я-то никак не могла понять, почему мой ум не понимает его текстов, а вот Душа живо реагирует. ВОТ КАКАЯ Я МОЛОДЕЦ, УМНЕЮ НА ГЛАЗАХ!
ЛЮБИЛА, ЛЮБЛЮ И БУДУ ЛЮБИТЬ ВСЕХ И СЕБЯ-естественно!!!!!!!!!!!
Пост N: 6205
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Украина, Киев
Рейтинг:
7
Награды:
Отправлено: 19.12.08 12:21. Заголовок: Мария Магдалина пише..
Мария Магдалина пишет:
цитата:
ВАСИЛИЙ, я не успеваю за вами отписываться. Ни какую тенденцию не наблюдаете? А я наблюдаю: на один мой пост, три ваших.
Не три, а больше!
цитата:
И, а если вы попадаете в общество матерщинников, вы тоже будете употреблять сии слова, чтобы не выделяться и не быть "белой вороной"?
Это зависит от моих намерений. Очень приятно на мат отвечать: "Спасибо большое, и Вам того же, и Вашим родственникам..." Или переходить на ёрничание... если это приведёт к успокоению конфликта, или на тот же язык - для лучшего взаимопонимания. В каждой ситуации свои особенности.
цитата:
Вам, конечно, большое сэнькью(спасибо), с кем бы я еще вот так общалась....
- Сенька, бери мяч! - Не хочу...
И до этого у Вас собеседников хватало, может они сейчас отдыхают?
Пост N: 144
Зарегистрирован: 03.12.08
Откуда: Украина Крым, Алушта
Рейтинг:
0
Отправлено: 19.12.08 12:43. Заголовок: УХ, ВАСИЛИЙ! Если я ..
УХ, ВАСИЛИЙ! Если я буду отвечать на каждый ваш пост да еще тремя или больше, то я точно сольюсь с компом в единое целое и будем мы называться человекокомп.
Пост N: 1222
Зарегистрирован: 28.11.06
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
7
Отправлено: 19.12.08 13:21. Заголовок: Мария Магдалина пише..
Мария Магдалина пишет:
цитата:
Может стоит изменить употребляемые слова, так как у многих людей они воспринимаются в некоем прошлом смысле.
Василий Ф. пишет:
цитата:
Может быть... или уточнить их смысл во время общения.
Уточнять ВО ВРЕМЯ общения – бесполезная трата времени.
Эффективнее – ДОГОВОРИТЬСЯ ЗАРАНЕЕ.
Мария Магдалина пишет:
цитата:
Почему я уделяю внимание этому вопросу, да потому что, мы очень о многих вещах говорим и называем их по тому примеру, которое у кого-то читали, неосознанно приняли и продолжаем на автомате использовать такие вот чьи-то построения-конструкции и фразы, но имея при этом уже какие-то новые знания. Т.е. я о том, что говоря что-нибудь мы сознательно можем иметь ввиду одно, а подсознание понимает это по тому образу, которым оно привыкло идентифицировать и понимать, допустим, употребление каких-то фраз (написала так, что сама понять не могу того, что написала и о чем ) Поэтому я за то, чтобы постепенно меняя свои познания , менять слова и фразы, внося в них большую конкретику. То есть учиться говорить более точно выражаясь (это скорее просьба мне самой).
Если посмотреть значение одного и того же слова в разных областях "обсуждений", то например слово "стул" для мебельщика и для медика будет иметь совершенно разный смысл.
Слово "сознание" тоже употребляется в самых различных значениях в различных областях обсуждения. О "душе", о "духе" самое разнообразное представление в различных "литературных источниках".
Какая же тогда может быть "точность выражения мысли" при разговорах?
Василий Ф. пишет:
цитата:
Но наиболее предметным,разговор становится тогда, когда собеседники имеют ПРАКТИЧЕСКИЕ знания, а не просто информацию.
Разговор становится предметным, когда собеседники ДЛЯ НАЧАЛА опираются на какую-нибудь ОДНУ парадигму (начальные выбранные условия для обсуждения), в противном случае вся беседа будет происходить, как у слепого с глухим, потому что каждый из них опирается на СВОЕ представление ПРАКТИЧЕСКОГО восприятия Мира.
Я считаю, что наиболее полно ВСЕ можно описать терминологией Учения.
Например Василия (возможно и не только его) за 2 года моего присутствия на форуме я так и не смогла убедить в том, что его термин "сверхсознание" – это ДУША по терминологии Учения.
Т.е любое "частное" определение, "которое у кого-то читали, неосознанно приняли и продолжаем на автомате использовать такие вот чьи-то построения-конструкции и фразы" и " имея при этом уже какие-то новые знания". можно перевести на "язык Учения" и тогда ВСЕ в Мире логично объясняется.
Например Василия (возможно и не только его) за 2 года моего присутствия на форуме я так и не смогла убедить в том, что его термин "сверхсознание" – это ДУША по терминологии Учения.
Не смогла, потому что "сверхсознание" для меня - область динамическая! Например ментал является сверхсознанием для астрала. А для ментала, который развивается, сверхсознанием является всё то (наверху), что ещё не освоено. А освоишь, граница сверхсознания сдвигается, как линия горизонта, когда к ней движешься.
цитата:
Я считаю, что наиболее полно ВСЕ можно описать терминологией Учения.
Я несколько раз сталкивался с ситуациями, когда Григорий Петрович использовал один и тот же термин в разных смыслах. Хотя возможно, что я просто не понимал до конца более общий смысл, а замечал только частности.
Т.е любое "частное" определение, "которое у кого-то читали, неосознанно приняли и продолжаем на автомате использовать такие вот чьи-то построения-конструкции и фразы" и " имея при этом уже какие-то новые знания". можно перевести на "язык Учения" и тогда ВСЕ в Мире логично объясняется.
Согласен. Но далеко не все НАСТОЛЬКО понимают Учение, чтобы ощутить его стройной единой картиной - без пробелов. А если кто-то имеет милую привычку считать правильным и понятным только то, что освоил или хоть немного проверил на себе... Например, для меня выражение, оно же и практика - "Вхожу в пространство, вижу Душу", дало мне очень много, но сейчас превратилось просто В ПРОСТРАНСТВО с определёнными свойствами, в котором очень удобно работать, но которое уже никак внятно не опишешь и однозначно не назовёшь! Пространство Души? - возможно! Но далеко не достаточно для понимания смысла, который я в него вкладываю!
Ира, а у ГП есть какое-нибудь название этого пространства?
Опять же, я часто использую понятие "пространство внесловесного управления"... но мне кажется, что меня совершенно не понимают. Или не понимают того, насколько это интересное явление, насколько оно развивает, и т.д.
ИМХО - Учение настолько обширно и универсально, что каждый из нас "закопался" в свою интересную область и мы уже слабо понимаем друг друга. Когда мы говорим о каких-то общих (начальных) принципах и идеях, мы ещё можем как-то друг друга понимать, а чуть речь заходит о полученном опыте, как каждый из нас уходит в сою область.
Впрочем, возможно, что я говорю только о самом себе...
Весь Мир ВСЕГДА "один Целый. Мир ВСЕГДА ЕДИН. Мир ВСЕГДА - ДУХОВНЫЙ, так как создан и существует на основе Духовных Структур – Души, Духа, Сознания.
Физический Мир – это "частный Мир" Духовного Мира.
Конечно! И человеческий организм - тоже един! Тогда почему мы иногда говорим о том, что, например ГОЛОВА БОЛИТ? Она что, от тела отделилась? Или нужно каждый раз уточнять, что голова - это частный случай нашего тела? У АБСОЛЮТНО здорового организма таких частных случаев не бывает.
И пока мы не способны осознать себя, как единую структуру "Тело-Сознание-Душа", до тех пор мы не будем АБСОЛЮТНО ЗДОРОВЫМ СОЗНАНИЕМ. ИМХО! И пока наши эмоции будут конфликтовать с нашим рассудком, а тело не будет послушно нашей воле, например в отношении здоровья, то нам ещё развиваться и развиваться, в поисках приемлемого единства наших структур.
Или вот ещё интересный симптомчик - существующее выражение: "Если бы я помнил мои предыдущие воплощения!..." Выходит, и тут у нас нет единства!
Медики знают, что организм человека един. Но почему-то есть окулисты и проктологи! Ну и другие довольно узкие специалисты. И науки делятся на области! Когда-то было достаточно знать механику, что считаться знатоком законов природы. А потом оказалось, что физику нужно делить на много разных разделов. Не исключено, что мы разные потому, что каждый из нас осваивает какое-то одно направление своего развития - то, что ему ближе и понятнее, хоте есть всеобъемлющее Учение.
Законы ДУХОВНОСТИ действуют ВО ВСЕМ МИРЕ, если понимать "духовность" в том смысле, в котором это понятие использовано в Учении.
Ира, нет ли у тебя желание открыть и рассмотреть тему, например - "Духовность и Законы Космоса с точки зрения Учения". Или "Духовность и Законы развития Сознания с точки зрения Учения". Я думаю, что это было бы полезно для нас всех.
Пост N: 146
Зарегистрирован: 03.12.08
Откуда: Украина Крым, Алушта
Рейтинг:
0
Отправлено: 19.12.08 15:09. Заголовок: Василий Ф. пишет: П..
Василий Ф. пишет:
цитата:
Просто неполная информация и своё личное мировосприятие, приводит к не очень хорошему взаимопониманию. Хотя такое обсуждение может существенно расширить кругозор.
Я предпочитаю относиться к обсуждению, как к расширению кругозора, даже, если при этом у кого-то из обсуждающих невелики знания в обсуждаемой теме. Главное приносит ли обсуждение пользу, если да, то общаться надо и обязательно. И если я еще мало владею терминологией учения, то постепенно я ее освою и привыкну. Когда господа обсуждатели настроены на поиски взаимопонимания, то они его обязательно найдут и обретут.
Пост N: 147
Зарегистрирован: 03.12.08
Откуда: Украина Крым, Алушта
Рейтинг:
0
Отправлено: 19.12.08 15:19. Заголовок: Василий Ф. пишет: Н..
Василий Ф. пишет:
цитата:
Но наиболее предметным,разговор становится тогда, когда собеседники имеют ПРАКТИЧЕСКИЕ знания, а не просто информацию.
-----А КТО знает сколько этих самых практич. знаний должно быть. Бывает, что и практики и инфы маловато,значит что ---------МОЛЧАТЬ? Можно обсуждая, заполнять себя инфой, читая посты собеседника, не так ли????????? Главное ведь на что себя настроить: либо на отстаивание своей точки зрения, либо на получение конкретных знаний. У меня и то и другое.
Пост N: 148
Зарегистрирован: 03.12.08
Откуда: Украина Крым, Алушта
Рейтинг:
0
Отправлено: 19.12.08 15:31. Заголовок: Василий Ф. пишет: И..
Василий Ф. пишет:
цитата:
Или вот ещё интересный симптомчик - существующее выражение: "Если бы я помнил мои предыдущие воплощения!..."
КСТАТИ, о птичках, а на Попутчиках сия тема обсуждалась, может начать???? Меня она крайне интересует. Я себя без знания, кто я такая и откуда (в расширенном понимании этого выражения), каково мое прошлое, в смысле жизней, ЧУВСТВУЮ, КАК ДЕРЕВО БЕЗ КОРНЕЙ( хотя деревом я не была, но такое сравнение очень подходит к моим ощущениям). И почему бы не знать-помнить, только из-за неких стереотипов, что знать много плохо, типа мозги вскипят... ??????
Пост N: 149
Зарегистрирован: 03.12.08
Откуда: Украина Крым, Алушта
Рейтинг:
0
Отправлено: 19.12.08 15:40. Заголовок: Мария Магдалина пише..
Мария Магдалина пишет:
цитата:
Василий Ф. пишет: цитата: Или вот ещё интересный симптомчик - существующее выражение: "Если бы я помнил мои предыдущие воплощения!..."
То есть желание знать свое прошлое, том числе и воплощения---------это ДИАГНОЗ????? А можно узнать какой и как выздороветь . Можно эдак замахнуться, что и вообще желание знать и познавать-----это тоже симптомчик с соответствующим диагнозом.
Пост N: 6216
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Украина, Киев
Рейтинг:
7
Награды:
Отправлено: 19.12.08 15:45. Заголовок: Мария Магдалина пише..
Мария Магдалина пишет:
цитата:
-----А КТО знает сколько этих самых практич. знаний должно быть.
Не важно - сколько! Всё равно она часто не совпадает с МОЕЙ! А иногда всего лишь одна фраза или пару слов, вдруг развернёт понимание в ранее незамеченном направлении. Главное - постараться понять собеседника - и саму идею (высказанную мысль), И ОБЯЗАТЕЛЬНО постараться понять её ОБОСНОВАННОСТЬ! Если поискать внутри себя обоснованность непривычной или неверной - казалось бы - идее, то там же, внутри себя, можно найти богатые забытые или неизвестные и необработанные пласты информации. Или увидеть собственный опыт с новой непривычной позиции.
Пост N: 6218
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Украина, Киев
Рейтинг:
7
Награды:
Отправлено: 19.12.08 15:54. Заголовок: Мария Магдалина пише..
Мария Магдалина пишет:
цитата:
То есть желание знать свое прошлое, том числе и воплощения---------это ДИАГНОЗ?????
Симптомчик того, что мы не едины с нашим прошлым. Нет непрерывности! Кстати, а ведь мы еще не помним о том, что было МЕЖДУ инкарнациями! А это не интересно?
Интересного много, а есть срочная работа, на которую времени может не хватить, ведь есть ещё и чисто земные заботы. И как раз их можно совместить, даже объединить с наработкой нужных качеств.
Пост N: 272
Зарегистрирован: 03.12.07
Откуда: казахстан, Кустанай
Рейтинг:
3
Отправлено: 19.12.08 16:25. Заголовок: Василий Ф. пишет: А..
Василий Ф. пишет:
цитата:
А мне не интересно! Совершенно!
имхо напрасно по трём причинам:- может быть в прошлом теле приходилось прятать деньги на старость, а взять не успелось... или был наработан навык эффективного духовного управления, или человек имел очень актуальные знания.
или был наработан навык эффективного духовного управления, или человек имел очень актуальные знания.
ТА ДА и еще много чего умелось и моглось, но приходиться тратить время на познавание заново. Это, как уметь читать, а потом в силу каких-то обстоятельств потерять сие умение, но потом-то все равно приходиться учиться...заново тому, что уже умели-----------ЗАЧЕМ????? А может мы не знаем, так как в КС засело такое отношение, такое убеждение, что так и должно быть. Но ведь все рано или поздно меняется...------будем надеяться на лучшее.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет