НОВИЧКАМ: Уважаемые новые участники! Сообщения незарегистрированных участников попадают на форум не автоматически, а только после того, как их просмотрит админ или модератор. Отправив сообщение, нужно дождаться, когда вас "пропустят". Для проверки регистрации Вас на форуме, если, конечно, Вы не забыли поставить отметку "Зарегистрироваться" ВОЗЛЕ СВОЕГО СООБЩЕНИЯ, Вам нужно время от времени, нажимать ссылку "Вход/регистрация" и вводить свой НИК и пароль (уже без отметки "зарегистрироваться").
Я считаю, что информационное искажение действительности - это ЗЛО, это тормоз развития сознания. Оно замутняет и искажает наше восприятие И ПОНИМАНИЕ всего происходящего, тем самым становясь причиной - неверных оценок событий, - принятия ошибочных решений, неправильного выбора, - неадекватных действий, - самообмана, - введения других в заблуждение, манипуляция их сознанием, - внесения хаоса в окружающий мир, - провоцирования конфликтов, - негативного воздействия на окружающих людей, т.к. они могут воспринимать искажения - как враньё, а реакция на ложь - сами знаете, какая,
Информационное искажение реальности могут проводиться по разным причинам - по неведению, или в сугубо эгоистических целях, осознанно или под воздействием других людей, зомбирования, под воздействием эгрегоров, и т.д. и т.п.
Искажения осуждаются в христианстве, и не только, считаются аморальными, предосудительными, и т.д.
Но нужно отличать искажения от - фантазий, - мечтания, - управления, - технические и научные проекты - творчества, - худ.литература ... ...
ИМХО, чтобы позитивное применение искажения не стало причиной или инструментом негативного воздействия, каждое такое искажение должно относиться к соответствующей категории информации или сопровождаться оговоркой или уточнением - как именно нужно его воспринимать. Если же искажённая информация подаётся в форме утверждения, то я считаю, что это недопустимо и подлежит осуждению.
Пост N: 855
Зарегистрирован: 03.12.08
Откуда: Украина Крым, Алушта
Рейтинг:
0
Отправлено: 04.03.09 18:40. Заголовок: Василий Ф. пишет: Н..
Василий Ф. пишет:
цитата:
Не те у Вас методы управления! Неэффективные! Я уже писал - есть более действенные, почти беспробойные - наехать на кого-нибудь!
Тогда зачем Вы писали вот это:
цитата:
цитата: Но если Вы настаиваете чтобы я поставил галочки "задним числом", то я это сделаю, предварительно отредактировав правила, добавив в них фразу, типа "запрет общения не по сути". И тогда можно добавить и Вам галочек, и не одну - тоже задним числом
Зачем было тогда спрашивать или надеялись, что я ? Мне не понятно , а Вам?
Ира, ну, пожалуйста, поймите, что это не распространяется на всех. На вас, например это не распространяется , И на Еву. Я помогаю только тем, чью просьбу о помощи чувствую. И если вы спросите у меня - который час - вы получите время в числах. И только.
Отправлено: 04.03.09 18:52. Заголовок: Александр Е. пишет: ..
Александр Е. пишет:
цитата:
Считаете, что надо Еве птицу поставить - щас напишу приказ, Василий подпишет, Борис исполнит.
Ув. админы, Василий, Александр и Борис, с удовольствием получу от вас несколько знаков отличия! Если это возможно, пусть птицы будут синего цвета! А еще лучше - нарисованые, в виде чаек!
Отправлено: 04.03.09 19:38. Заголовок: Василий Ф. пишет: И..
Василий Ф. пишет:
цитата:
Информационное искажение реальности могут проводиться по разным причинам - по неведению, или в сугубо эгоистических целях, осознанно или под воздействием других людей, зомбирования, под воздействием эгрегоров, и т.д. и т.п.
Я кажется понял в чем проблема. Вы все свалили в одну кучу и назвали это искажением. Я бы ввел следующие определения: 1. "Свой" взгляд на мир. 2. "Эгрегорный" взгляд на мир 3. Манипуляции информацией с целью причинения вреда или подчинения (осознано). Боюсь, что легче всего найти "искажения" между своим взглядом на мир и эгрегорным, т.е. там где на самом деле их нет, а есть просто разнообразие.
Чтобы не пугать Василия я буду теперь объяснять свои посты. И что я вижу и для кого пишу и говорю.
Будет очень удобно, если и всё в одном разделе, "Данара пишет!!!"Тьма постов в одном месте, можно издать книжкой! Нажал принт и на тебе"собрание сочинений"
Тайга, здравствуйте. Скучаем тут без вас. Отвечу на вопрос так: человек это обыкновенный, только почему-то назначил себя спасателем, и теперь только и настроен на то, кому бы помочь. А если проще - то есть такое качество Души - видеть тех, кто хочет помощи и помогать. А тем, кто не хочет - прямо говорить, который час и идти дальше. Только и всего. И можно не "видеть". А чувствовать. Это у меня очень развито. Моя Душа настроена на спасение всех и проявляет это по-своему. Но никогда не навязывается. Извините.
Пост N: 528
Зарегистрирован: 25.05.08
Откуда: Россия, Тверь
Рейтинг:
4
Отправлено: 05.03.09 09:26. Заголовок: Axcel пишет: Мне ка..
Axcel пишет:
цитата:
Мне кажется у Вас сбита шкала, очевидные, просто по форме не допустимые вещи Вы игнорируете, а спорным, которые можно по разному интерпретировать, придаете слишком большое значение
У Василия шкала объективности вначале была вполне близка к Норме. Но со временем... что-то произошло. А сейчас просто уже про Норму забыто. Очевидно, на него вохдействуют силы, желающие фальсифицировать Учение.
Потому что тема "искажения" и тем более "украшательства" явно сеют полное недоверие к фактам, которые Григорий Грабовой описывает в своих трудах... Это очень напоминает очередную провокацию против Последователей и Учения. но уже устами самого организатора форума.
Будет очень удобно, если и всё в одном разделе, "Данара пишет!!!"Тьма постов в одном месте, можно издать книжкой! Нажал принт и на тебе"собрание сочинений"
Возможно, имеет смысл просто удалиться из этой темы, и пусть девушки восхваляют сами себя без помех
Пост N: 6955
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Украина, Киев
Рейтинг:
8
Награды:
Отправлено: 05.03.09 10:46. Заголовок: Я бы ввел следующие ..
Axcel пишет:
цитата:
Я кажется понял в чем проблема. Вы все свалили в одну кучу и назвали это искажением. Я бы ввел следующие определения: 1. "Свой" взгляд на мир. 2. "Эгрегорный" взгляд на мир 3. Манипуляции информацией с целью причинения вреда или подчинения (осознано).
Зачем так сложно? Ведь мы вряд ли настолько хорошо и отчётливо воспринимаем и понимаем мир, чтобы чётко различать и источники информации и особенности искажения информации. Тут бы озаботиться сверкой информации, исходящей от нас - с реальным положением дел. Хотя бы это! И стараться, чтобы наши искажения были как можно меньше!
Одно это уже будет большим шагом вперёд!
А вместо такой... заботы-работы, многие заняты другим делом: со всех сил стараются оправдать своё право на искажения, но при этом не очень стараются объяснить, зачем им нужно это право! И не хотят обсуждать вопрос, вредны искажения, или нет. Тут Вам и управление примешивают... не заботясь об его эффективности, и разницу в мировоззрении, хотя сами прекрасно понимают, что ЛЮБОЕ МИРОВОЗЗРЕНИЕ не освобождает от подчинения существующим закона развития.
ИМХО - они просто защищают свои привычки и нежелание эти привычки пересматривать.
У Василия шкала объективности вначале была вполне близка к Норме. Но со временем... что-то произошло. А сейчас просто уже про Норму забыто.
Я понял - пока Вас не критикуешь, то находишься ближе к Норме, а начал, значит что-то с человеком случилось. Можно позавидовать людям, которые имеют настолько высокий уровень развития, что могут легко оценить уровень Номы своих собеседников.
Но ведь все понимают, что оценить чей-нибудь уровень, например - уровень знаний, может только тот, у кого этот уровень значительно выше, чем у "тестируемых". С такого же, или более низкого уровня - оценить невозможно... или оценка будет ошибочной (искажение).
Отсюда следует неопровержимый вывод: У Нины Ивановны уровень Нормы, ЗНАЧИТЕЛЬНО выше, чем у тех, кого она оценивает! По меньшей мере, выше, чем у меня.
Нина Ивановна, примите моё восхищение Вашим уровнем развития.
Очевидно, на него воздействуют силы, желающие фальсифицировать Учение.
Нина Ивановна, Вы мне конечно не хамите - формулировки не те, но извините, это уже явное оскорбление... если смотреть с уровня ментала. А Ваше предыдущее упоминание об оценке Нормы собеседника вместе с данным заявлением, на мой взгляд чётко определяет Ваш уровень Нормы. Я не буду навешивать ярлык-определение, но я думаю, что любой человек на этом форуме может легко понять, кто Вы! Извините, но я был о Вас более высокого мнения. Теперь это в прошлом.
Возможно, имеет смысл просто удалиться из этой темы, и пусть девушки восхваляют сами себя без помех
Зачем же? - Мне кажется данная ветка очень полезна в качестве демонстрации искажения информации. Открывая тему, я не думал, что общение здесь окажется настолько удачным и показательным! И полезным! Полезным для тех, кто хоть раз задумывался о причинах возникновения дезы (информационного искажения), исходящей от самых разных, в том числе и от искренних людей.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 97
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет