Отправлено: 06.09.11 09:53. Заголовок: Мировоззрение.

Привожу часть статьи для конструктивного обсуждения с целью изучения общественного мнения по формированию приемлемого для жизни мировоззрения:


В системе реинкарнации человек с каждым рождением накапливает бесценный опыт своего развития на уровне личности, шаг за шагом постигая труд созидателя и постигая свою душу через уровень сознания.
Человек рождается не просто в событийном хаосе, а строго по плану, и с единственной целью выполнить намеченную программу по пути к Богу. Не всегда выходит жить как запланировано, но всегда есть возможность начать всё с начала.

При рождении многие свойства личности сохраняются от прошлых воплощений, но и многое привносится по генетической линии и из структуры коллективного сознания. Из наблюдений видно, что детские проявления эмоций типичны для мамы, бабушки или ещё кого-то, кому можно «присвоить» характерную фамильную черту данного поведенияСкрытый текст

. Бывают аномальные случаи наследственных патологий в нескольких поколениях (знаю о шизофрении и слепоте в трёх поколениях). Получается, что человек появившись на свет имеет клубок проблем, которые придётся преодолевать, через отношения с окружающими в событиях, и в своём обучении. Вдобавок человек не в курсе своих долговременных планов, и всё что будет не по плану, повлечёт за собой болезни и трудные события. Но,- Бог не даёт непосильную ношу и всегда помогает! Явно и неявно, но Душа человека на максимуме ресурса терпения всячески продлевает процесс обучения с целью дать очередную попытку вернуться на путь. Когда человек на истинном пути своего развития, то события складываются благоприятным образом, и болезни ослабевают. Рост тела сопровождается формированием поведения в зависимости от среды от восприятия средней модели поведения близкого окружения. Укореняются вредные стереотипы психо-эмоциональных реакций и стандартного типового мышления. С детства человек попадает в механизм социального приспособления, где основным приоритетом становится задача выживания тем способом, который заимствуется от членов семьи. На фазе обучения человеку навязываются нужные знания для его естественного поведения и типового мышления в рамках задачи развития под управлением власти общества. Обычно достигается стабильный уровень не критичного восприятия знаний и активная изоляция от других знаний, способных повредить устои существующему строю общества. В основном человеку приходиться пользоваться дезинформацией и заучивать неверные выводы в форме законов и правил. Так обрядная религия, практикуемая в обществе будет настаивать на ошибочности религии соседних государств, причём не по принципиальному отличию, а формально. Социальная система навязывает преимущество именно существующего строя перед другими, и идеологическая машина в форме СМИ и телевизора с учебниками дополнит мировоззрение до идеального, нужного в рабовладельческом строе. Можно строй именовать демократическим, социалистическим, но никакая псевдо наука полит-экономика не в состоянии вразумительно предложить способ «гуманного» присвоения части труда населения в пользу определённых организаторов власти. Человечество охвачено системой денежных отношений под управлением людей присвоивших власть давно и навсегда. И кажущаяся демократичность выбора представителей власти элементарная идеологическая демонстрация для успокоения недовольства масс. В основном люди выбирают посредников, которым власть и не принадлежит. Церковь часть идеологической машины, обслуживающей эту власть. И те сотни течений, составляющих непримиримое разногласие в теле одной религии ни что иное, как попытки попов адаптировать свою интерпретацию под местную идеологию. Но по большому счёту это механизм управления по принципу: разделяй и властвуй! Церковь облегчает задачу политической силовой власти управлять послушными верующими. Не новость, что церковники объявляют правителей «помазанниками» а их власть от бога. Анализ религиозной литературы показывает, что основные религии используют суррогат фальсификации и действительных, но очень малых знаний о Боге. Декларация принципа «не убий» не препятствует использовать разногласия для организации войн под видом борьбы с ересью Классическая система образования построена на механической зубрёжке сочинений различного толка под названием наука. Эта процедура способствует замещению зрительной и эйдетической памяти как наиболее оптимальных для запоминания, Интуиции вообще не придаётся значение как способу получения точной информации, и только по тому, что материалистические псевдо- научные представления не в силах попытаться объяснить это явление, так как любое объяснение пойдёт в разрез с понятием времени, бытующим в материалистической концепции физического мира. Таким образом, наблюдается множество причин, что бы человек на уровне сознания не имел точных знаний. СМИ насаждает культ денег, будто бы это самая разумная и естественная цель потратить жизнь на их зарабатывание и приумножении, упуская из виду, что сверх-богатых будет один процент населения, а остальные гораздо беднее, и очень беднее. Нравственные категории добра и зла идеологическая машина трансформировала в угоду политической системе. Основу литературы и видео искусства составляет продукция, основанная на идее насилия, аморального поведения, пропаганды алкоголизма и образа жизни основанного на идеологии приоритета материального потребления. Я в основном не пользуюсь телевизором и выпал из дезинформационного пространства, но в интернет почти все новости есть под идиотскими заголовками со словами: потрясены, ужаснулись, кошмар, катастрофа… поэтому по заголовкам я знаю что есть масса популярных фамилий, но какого жанра эти артисты или спортсмены или символы увы… Задумываясь о наиболее приемлемом жанре литературы, не вредному для здоровья и формирующего истинное мировоззрения я с удивлением обнаружил, что такового нет и в помине! Всё что написано и пишется, традиционно состоит из описания сцен насилия, перебора партнёров для совместного удовольствия, психологические драмы. Даже сказки состоят из сюжета насилия. Литература пропагандирует извечную борьбу со злом, где это зло красочно со всеми психологическими нюансами расписано в разных ракурсах и тиражируется в сознании читателей. Анализирую авторские стили писателей и сценаристов в наиболее популярных фильмах и сериалах, я две недели смотрел ширпотреб, и заметил, что физиология на информацию реагирует однозначно адреналином, тестостероном и тем, что у неё ещё есть… Как результат, в своём поведении отметил появление агрессивности и нетерпимости. В общем, я однозначно убедился, что художественная литература по форме и содержанию основная продукция идеологической фабрики и навязывает мировоззрение и образ существования вредный для жизни! Ранее я часто удивлялся почему мои дети не читают книги которые мне в детстве нравились. Это меня беспокоило и наводило на мысли, что мало знать вредно для интеллекта или образованности. Теперь думаю что я был не прав. Объём мусорной информации в памяти ничему не способствует. Есть большая масса примеров, когда люди заучили солидные объёмы разных сведений, и в том числе узко профессиональных, а они не актуальны или бесполезны. Некоторые доктора наук с высоко наглядной эрудицией напоминают профессионально больных, зараженных вредной информацией,- мракобесием. Так получается что литература в бумажном виде совсем исчезнет когда промышленность выпустит удобный недорогой ноутбук в форме книги, и это правильно, потому, что излишнее производство бумаги вредно для природы. Но свято место пусто не бывает, и в этом ноутбуке приживётся интернет –телевидение, как наиболее оптимальная форма пропаганды. Исходя из того, что идеология формирует мировоззрение, а мировоззрение образ жизни, я считаю что нужно сформировать понимание базовых приоритетов в жизни, и исходя из этого стремиться формировать интерес в обществе к максимально полезной жизненно важной информации. Я считаю, что основным смыслом жизни является стремление к Жизни Вечной, а это возможно при уровне знаний дающих эту возможность. Эти Знания сейчас есть. Задумываясь о образе жизни, главными факторами остаются; безопасность, здоровье, жильё, работа, благополучие. В социальном плане предпочтительно жить по совести в миролюбивом обществе свободных граждан без власти на основе самоуправления при полном достатке еды и комфортного жилья, с хорошей экологией без вредных производств. Что бы это достичь требуется безусловное понимание большинства, что основа Мира Бог, мы часть Бога- единый организм. Всяческий антагонизм внутри организма есть самоубийство. Политическая власть, это система эксплуатации для концентрации власти и присвоения результатов труда с помощью денежной системы, идеологии, мировоззрения, силовых властных структур. У Льва Толстого в публицистике полностью рассказано что вредит жизни и как это исправить. Я уверен, что активный отказ от восприятия СМИ есть способ выхода из идеологического манипулирования. А замена дезинформации, навязанной обществу на точные знания позволит максимально упростит смену жизненных приоритетов на благоприятные. Человек точно знающий как им манипулируют просто выйдет из под контроля и сформирует условия жизни благоприятные для единомышленников.

 Отправлено: 06.09.11 10:48. Заголовок: Бурлаков пишет: Ана..

Бурлаков пишет:

цитата:

Анализирую авторские стили писателей и сценаристов в наиболее популярных фильмах и сериалах, я две недели смотрел ширпотреб, и заметил, что физиология на информацию реагирует однозначно адреналином, тестостероном и тем, что у неё ещё есть… Как результат, в своём поведении отметил появление агрессивности и нетерпимости.

Хорошая статья, много правильных мыслей, наводит на ещё большее размышление.
Всё, что вы пишите - это проблема Мира в целом.
Выйти из проблемы можно, или на уровне Государственных законов о Духовном развитие, или на уровне принятия Решения каждым человеком, об изменение самого СЕБЯ.
Чтобы выйти из под контроля манипулирования, а Общество об этом знает прекрасно, Соответствие должно БЫТЬ -ЗНАНИЯ. Вот и получается люди о многом знают или догадываются, даже говорят об этом, но выйти из круга......
А кино крутится на полную катушку.
А то, что сценаристы пишут такие сценарии, А писатели такие книги - это тоже понятно.
Люди проявляют свой Внутренний Мир во Внешнем именно таким образом.
Если бы люди видели ГОЛУЮ ИСТИНУ о самих себе и то, что Эту ИСТИНУ видят все, вот тогда я думаю каждый бы задумался о том, а что он делает.

 Отправлено: 06.09.11 11:27. Заголовок: Спасибо Королева! М..

Спасибо Королева!
Мне кажется есть плавный путь заменить образованьшину на эффективные методики обучения, включающие развитие памяти, интуиции, сверхчувственного восприятия, скорочтения, и безусловно освоения новых Знаний на доступном материале в форме учебника.
Думаю за два- три года человек освоит всё что нужно без зубрёжки и выберет сферу деятельности по душе. Человек информированный выпадает из управления и найдет способ организовать оптимальную среду для себя и других, тем более, что людей с развитыми способностями будет много.
Оптимальное обучение на высоком уровне гораздо привлекательнее, чем 15 летняя зубрёжка всякой ерунды.
Нужно написать учебник по примеру физики где будет полностью и точно изложены все знания достаточные для точного понимания Мира по разделам: Мир, Бог, Человек, Душа, Дух, Сознание, Структуры, Время, Информация и т.д. в адаптированной терминологии для 10 летнего возраста.
Сверхинтуицию можно развить за месяц, СЧВ тоже не сложно, зрительную память я не пробовал, но технология очень простая.
Если будет школа с 5 летним обучением и высоким результатом базового уровня, никто не захочет учиться 10-15 лет.

 Отправлено: 06.09.11 13:31. Заголовок: Я согласен со всем и..

Я согласен со всем изложенным здесь на 100%.
Считаю, что корень всех этих проблем - в системе.
Как там Апостол Павел написал?
«Наша брань не против плоти и крови, но против духов злобы поднебесных».
Эти "злые духи поднебесья" - и есть система?
То есть дело не в каких-то конкретных людях и даже не в политиках, журналистах, писателях. Все они являются частью общей системы.

Проблема системы в том, что она построена на культе смерти и насилия. А признаками культа смерти является то, что она считается чем-то, что якобы невозможно предотвратить, а некоторые товарищи умудряются даже ее оправдывать. Вспомним хотя бы название последней части "Г. Поттера".

Самым эффективным способом преобразования системы, на мой взгляд, является распространение Технологий Спасения. Чем большее количество людей начнет к ним приобщаться, чем больше людей начнут получать положительные результаты, тем быстрее эта система изменится в нужную нам сторону. Причем, изменение произойдет гармоничным образом.

Что касается темы насилия в произведениях режиссеров и писателей - то эта тема будет всегда, просто люди со временем начнут относиться к таким произведениям, как к истории или фантастике. Да, был такой период в жизни человечества, но это было так давно. Лучше не забывать о своем прошлом, чтобы снова туда не скатиться.

 Отправлено: 06.09.11 20:10. Заголовок: Бурлаков пишет: В с..

Бурлаков пишет:

цитата:

В системе реинкарнации человек с каждым рождением накапливает бесценный опыт своего развития на уровне личности, шаг за шагом постигая труд созидателя и постигая свою душу через уровень сознания.

Реинкарнация ещё не доказана. Это предположение. Если вы считаете, что вы реинкарнированы - вспомните свое прошлое.

Бурлаков пишет:

цитата:

Человек рождается не просто в событийном хаосе, а строго по плану, и с единственной целью выполнить намеченную программу по пути к Богу.

Детей часто планируют. Но иногда они рождаются внепланово. Как быть в этой ситуации?

Королева пишет:

цитата:

Чтобы выйти из под контроля манипулирования, а Общество об этом знает прекрасно, Соответствие должно БЫТЬ -ЗНАНИЯ. Вот и получается люди о многом знают или догадываются, даже говорят об этом, но выйти из круга......

Человек может знать и догадываться, но часто мешают стереотипы - как все - так и я. И знать и догадываться, это не одно и тоже. Знания получают, и часто на горьком опыте.

Королева пишет:

цитата:

вот тогда я думаю каждый бы задумался о том, а что он делает.

Вряд ли. Процесс познания не из легких, а результат хочется по-быстрее. А это часто несовместимо.

Бурлаков пишет:

цитата:

Мне кажется есть плавный путь заменить образованьшину на эффективные методики обучения, включающие развитие памяти, интуиции, сверхчувственного восприятия, скорочтения, и безусловно освоения новых Знаний на доступном материале в форме учебника.

Кроме 25 кадра я лично не знаю. Может когда то научатся записывать знания в голову(Айзек Азимов "Олимпиада").

Бурлаков пишет:

цитата:

Человек информированный выпадает из управления и найдет способ организовать оптимальную среду для себя и других, тем более, что людей с развитыми способностями будет много.

Т.к этот процесс не лавинный, общество успеет подготовиться. Вольнодумцев никогда не поважали. (костер, бочка с порохом и т.д.)

Бурлаков пишет:

цитата:

Нужно написать учебник по примеру физики где будет полностью и точно изложены все знания достаточные для точного понимания Мира по разделам: Мир, Бог, Человек, Душа, Дух, Сознание, Структуры, Время, Информация и т.д. в адаптированной терминологии для 10 летнего возраста.

И кто этот учебник, кроме вас поймет? Единицы. Как вы объясните ребенку, старше 5-и лет это? Все, что невидимо, неосязаемо, не регистрируемо какими либо приборами воспринимается как фикция.
Вы мне не можете доказать наличие Бога. А для него это будет выглядеть как закон? Или аксиома?

Бурлаков пишет:

цитата:

Сверхинтуицию можно развить за месяц,

Пробовали? Или это предположение?

Бурлаков пишет:

цитата:

СЧВ тоже не сложно,

Что это такое?

Бурлаков пишет:

цитата:

Если будет школа с 5 летним обучением и высоким результатом базового уровня, никто не захочет учиться 10-15 лет.

Они, школьники, и сейчас не хотят. И не надо говорить, что учителя виноваты. Или система обучения. Учеба - это труд, довольно кропотливый, с множеством вопросов, на которые часто трудно самому найти ответы. А преподавательчасто не в состоянии - не его область.
Пример из жизни: начальник (хозяин) спрашивает, как сделать ремонт станка ( по электронике). Рассказываю, что надо сделать. После 10 - й секунды, может чуть побольше, слышу - как трудно с тобой разговаривать. Ну нет других терминов, а на уровне бытовой лексики часто это невозможно.

Corwin пишет:

цитата:

А признаками культа смерти является то, что она считается чем-то, что якобы невозможно предотвратить, а некоторые товарищи умудряются даже ее оправдывать.

Попробу не предотвратиеё для VIP лиц - сам ей потом можешь стать рад.

Corwin пишет:

цитата:

Самым эффективным способом преобразования системы, на мой взгляд, является распространение Технологий Спасения.

Распространяем, но результативность то низкая. То ли методы преподавания, толи специфика мозга не позволяет. Не всем это доступно. И часто самому это бывает трудно сделать, а коллективной работы я так и не смог организовать. Единичные случаи.

Corwin пишет:

цитата:

Лучше не забывать о своем прошлом, чтобы снова туда не скатиться.

Согласен.

 Отправлено: 06.09.11 21:48. Заголовок: Александр Е. пишет: ..

Александр Е. пишет:

цитата:

Распространяем, но результативность то низкая. То ли методы преподавания, толи специфика мозга не позволяет. Не всем это доступно. И часто самому это бывает трудно сделать, а коллективной работы я так и не смог организовать. Единичные случаи.

Процесс раскручивается медленно, но ускоряется. Возможно на данный момент он незаметен внешне, потому что в основном преобразования идут на уровне информационных связей.
Идет ускорение. По моим данным в ближайшие годы будет создан Город Будущего. Я его во сне видел. Там совершенно другие технологии, основанные на Технологиях Спасения. Там даже материалы строительные другие.
А Университеты там видны за десятки километров (тоже видел во сне), позолоченные, отливают на Солнце. В них, как я понял, люди получают Духовные Знания.

 Отправлено: 06.09.11 22:37. Заголовок: Я отсебятины по прин..

Я отсебятины по принципиальным вопросам давно не пишу.
Физика по вопросу происхождения материи и мира пользуется гипотезами.
Гипотеза становится теорией при наличии статистики доказательств.
Бог всегда был есть и будет и это самая точная истина. Остальные варианты очень примитивны и наивны. Во всяком случае философия это не наука а система взглядов обычно идеологического характера. Фундаментальные религии ближе к истине.
Реинкарнация, Воскрешение, Душа, Бог, Сознание являются основными темами Учения Григория Грабового и темами этого форума, и очень подробно изложены. Поэтому читать или не читать дело вкуса, но спорить с человеком который не читал, не знает азов не рационально мягко говоря. Тут как бы не место, да и желания нет. по нескольку раз одно и тоже перебирать.
О ребёнке 5 лет я вообще не писал.
Сверх-чувственное восприятие-СЧВ.
Развитием интуиции занимался со своими детьми и два раза писал об этом на форуме.
Учебник написать не тяжело и дети поймут, потому что они не совсем зомбированы образованием не покалечили память примитивной логикой или водкой.
Кстати, -ясновидение позволяет получать ответы на большинство вопросов. Правда способных видеть точно не много, но это временное явление. В этом вопросе мне очень повезло, и я знаю точно кто видит правильно.
За своё прошлое могу сказать однозначно, -могло быть и хуже... Но,- кажется ходу истории не повредил!

Кстати о фикции... Чакры и эфирное тело видно зрением. Свч легко доказывается при отождествлении с бутылкой воды и другими способами.
Смотри тут:http://www.dusha1.ru/staty/ezot3.html.
Если не повериться, могу легонечко в определённое время передать чуть-чуть энергии для эксперимента по чувтствительности. Если не поможет, могу сколько надо, но это уже будет как бы с риском переборщить, а у меня кармы хватает. Но в принципе, когда нельзя, но сильно надо то...

 Отправлено: 06.09.11 22:49. Заголовок: Corwin пишет: По мо..

Corwin пишет:

цитата:

По моим данным в ближайшие годы будет создан Город Будущего. Я его во сне видел. Там совершенно другие технологии, основанные на Технологиях Спасения. Там даже материалы строительные другие. А Университеты там видны за десятки километров (тоже видел во сне), позолоченные, отливают на Солнце. В них, как я понял, люди получают Духовные Знания.

Вы меня удивили больше чем судья приговором. Какой хороший сон!! А мне всё собаки снятся,и вода, которая течёт не по законам гравитации.
Спасибо!

 Отправлено: 07.09.11 09:23. Заголовок: Corwin пишет: Лучше..

Corwin пишет:

цитата:

Лучше не забывать о своем прошлом, чтобы снова туда не скатиться.

Логично, конечно, но эта логичность откуда появилась, не задавались вопросом?

Другую логику не хотите попробовать обдумать? Например, такую: человек находится там, что он помнит, раз помнит, значит там и находится,
значит, и ситуации вокруг него соответствующие складываются.
Тогда опасение "скатиться" и не опасение вовсе, скатываться-то не от куда.

 Отправлено: 07.09.11 09:47. Заголовок: Тайга(Т) пишет: Лог..

Тайга(Т) пишет:

цитата:

Логично, конечно, но эта логичность откуда появилась, не задавались вопросом?

Я вычитал это у ГПГ. Уже не помню где. Я о том, что человеку лучше помнить свою историю, что забыть все негативное в своем прошлом - это не выход.

Тайга(Т) пишет:

цитата:

Другую логику не хотите попробовать обдумать? Например, такую: человек находится там, что он помнит, раз помнит, значит там и находится, значит, и ситуации вокруг него соответствующие складываются. Тогда опасение "скатиться" и не опасение вовсе, скатываться-то не от куда.

Под "помнить" я имел в виду не зацикливание на прошлом. Когда человек слишком фокусируется на прошлом, тогда да, я согласен, значит он там находится и слишком много энергии отдает своему прошлому.
Под "скатываться" я имел в виду ситуацию наподобие описанной в "Откровении" - после Тысячелетнего Царства зверя снова выпускают, но люди то уже забыли свою историю и снова совершают те же ошибки.
Я вот думал, почему Бог не сделал так, чтобы при каждом пересоздании Мира (каждый "квант" времени) активировалась Протоструктура (Архивный Двойник) человека. Тогда бы человек всегда был в норме. Но потом я понял, что тогда бы не было развития.

Если человек всегда помнит свое прошлое, то он более свободен (на мой взгляд), плюс он не наступает на одни и те же грабли.

 Отправлено: 07.09.11 10:09. Заголовок: Corwin пишет: Я вот..

Corwin пишет:

цитата:

Я вот думал, почему Бог не сделал так.... Тогда бы человек всегда был в норме.

Почему не сделал, сделал - создал технологии, чтобы человек всегда был в норме.
А люди чего делают?

Corwin пишет:

цитата:

Под "скатываться" я имел в виду ситуацию наподобие описанной в "Откровении" - после Тысячелетнего Царства зверя снова выпускают, но люди то уже забыли свою историю и снова совершают те же ошибки.

Что за зверь такой, и кто выпускает? И зачем это происходит? Подумайте

 Отправлено: 07.09.11 10:10. Заголовок: И еще страницу 15 пр..

И еще страницу 15 предпоследний абзац в Методах почитайте

 Отправлено: 07.09.11 10:13. Заголовок: Corwin пишет: Я выч..

Corwin пишет:

цитата:

Я вычитал это у ГПГ.

Об этом могу ответить, если цитату приведете

 Отправлено: 07.09.11 10:18. Заголовок: Иванушка пишет: Бо..

Иванушка пишет:

цитата:

Бог есть! и ... ЕГО нет. Если хотите, Бог сам себя создал таким.

Это проблема ограниченного восприятия.
За горизонтом не видно шар земли, потому что точка зрения ограничена. А вселенная бесконечна. Её визуально не воспринять. Только на уровне информации.
При истинном сознании всё видно.
Трудно поговорить глухому со слепым, но это их восприятие.

Второе: Если на телевизор подать сигнал другого стандарта, то "кина" не будет...
Наше восприятие тоже на частоте, сопряжённой с "задающим генератором" КС.
Мы же воздух не видим, но он есть. Стекло при определённых условиях не видно.
Чисто технические проблемы плохого зрения. При умении видно сущности бродящие в нашем пространстве. У них множество форм. Но они для нас прозрачны, хотя на фото можно разглядеть при определённом опыте.

 Отправлено: 07.09.11 10:25. Заголовок: Александр Е. пишет: ..

Александр Е. пишет:

цитата:

Реинкарнация ещё не доказана. Это предположение. Если вы считаете, что вы реинкарнированы - вспомните свое прошлое.

Я видела своё прощлое не всё конечно, так как всех жизней было очень много, так с десяток.
Показывают для осознания, для получения Знаний, ну и конечно для преобразования и выстраивания Гармоничных событий.
Всё прошлое - это настоящее и будущее. Просто поймите одну простую Истину, в Душе всё НАСТОЯЩЕЕ.
Тогда будет восстанавливаться и память стертая при рождение, тогда поймете, как прошлое влияет на настоящее и поймете, что такое Карма.
Александр Е. пишет:

цитата:

Они, школьники, и сейчас не хотят. И не надо говорить, что учителя виноваты. Или система обучения. Учеба - это труд, довольно кропотливый, с множеством вопросов, на которые часто трудно самому найти ответы. А преподавательчасто не в состоянии - не его область.

А кто сказал, что Духовное обучение меньший труд?
При Духовном обучение Учит человека его собственная Душа, иногда очень жёстко когда человек не понимает, что делает.
Александр Е. пишет:

цитата:

Вы мне не можете доказать наличие Бога.

А вам никто и не доказывает.
Вера в Бога или ЕСТЬ или нет.
Вера именно та платформа на которой человек очень быстро развивается Духовно и идет по Духовному Пути.
Ребенку просто нужно говорить, что он Создан Богом и ВСЁ ЕСТЬ БОГ!!!

 Отправлено: 07.09.11 10:31. Заголовок: Бурлаков пишет: А в..

Бурлаков пишет:

цитата:

А вселенная бесконечна.

И замкнута в сферическую форму.

 Отправлено: 07.09.11 10:44. Заголовок: Если по аналогии со ..

Если по аналогии со Сферой Души, то не удивительно. Тем более в Книге Арепьева есть текст о том, что и в бесконечности есть конечность. Но я до такой философии пока не дорос, потому, что это словосочетание на обыденной логике абсурдно.
А Глубина глубин и Высота высот тем более без литра мотивизатора...

 Отправлено: 07.09.11 11:52. Заголовок: Иванушка пишет: ци..

цитата:

Иванушка пишет: цитата: Бог есть! и ... ЕГО нет. Если хотите, Бог сам себя создал таким. Это проблема ограниченного восприятия. За горизонтом не видно шар земли, потому что точка зрения ограничена. А вселенная бесконечна. Её визуально не воспринять. Только на уровне информации. При истинном сознании всё видно. Трудно поговорить глухому со слепым, но это их восприятие. Второе: Если на телевизор подать сигнал другого стандарта, то "кина" не будет... Наше восприятие тоже на частоте, сопряжённой с "задающим генератором" КС. Мы же воздух не видим, но он есть. Стекло при определённых условиях не видно. Чисто технические проблемы плохого зрения. При умении видно сущности бродящие в нашем пространстве. У них множество форм. Но они для нас прозрачны, хотя на фото можно разглядеть при определённом опыте.

Увы, это проблема недалекого ума - видеть только то, во что веришь.
Ум для того и дан человеку, чтобы видеть все горизонты и то, что за горизонтами скрывается!

 Отправлено: 07.09.11 12:16. Заголовок: Тем более в Книге Ар..

цитата:

Тем более в Книге Арепьева есть текст о том, что и в бесконечности есть конечность. Но я до такой философии пока не дорос, потому, что это словосочетание на обыденной логике абсурдно.

Не надо никому верить. Болтология одна. А на счет конечной бесконечности, то имеется раздел в математике . изучающий множества и множества различной мощности...

Представьте полуокружность. через нее проходит диаметр и продолжается лучем в бесконечность. Ну, как голова сидящего мужика. лысая. через глаза и затылок проходит плоскость или прямая - луч.

Теперь, из темечка вниз идет секущая линия. Она упирается в наш луч. Если эту секущую будем постепенно двигать по лучу в бесконечность, то каждой точке луча будет сопоставлена точка на окружности (наша секущая всегда привязана к темечку и, опускаясь вниз пересекает окружность в еще одной точке)! Если секущая в точке пересечения луча изменяет свой угол по отношению к лучу, то точка пересечения может удаляться от окружности в бесконечность, а точка пересечения окружности приближаться к темечку все ближе и ближе, а когда гаступает бесконечность, то секущая становится параллельной лучу, и точка на темечке соответствует бесконечно отдаленной точке на луче.. И эту точку Вы можете потрогать.
Точку равную бесконечности. . Бесконечность конечна.

 Отправлено: 07.09.11 12:20. Заголовок: Бог есть! и ... ЕГО ..

Бог есть! и ... ЕГО нет. Если хотите, Бог сам себя создал таким.

 Отправлено: 07.09.11 14:33. Заголовок: Тайга(Т) пишет: Поч..

Тайга(Т) пишет:

цитата:

Почему не сделал, сделал - создал технологии, чтобы человек всегда был в норме. А люди чего делают?

В данном случае я говорил об автоматическом нормировании, когда человек постоянно воссоздается по норме.

Тайга(Т) пишет:

цитата:

Что за зверь такой, и кто выпускает? И зачем это происходит? Подумайте

Как я лично считаю, нет этого зверя уже. Может быть когда-то и был.
Просто я вспомнил это было в "Откровении" и еще нечто подобное было у Д. Андреева.
Может это просто метафора такая?

Тайга(Т) пишет:

цитата:

И еще страницу 15 предпоследний абзац в Методах почитайте

Интересно, что именно на этой странице у меня была закладка.
Предпоследний абзац - это с отдалёнными участками сознания или с методом дефокусировки?
Хотя вся концентрация интересна.

Тайга(Т) пишет:

цитата:

Об этом могу ответить, если цитату приведете

Постараюсь найти.

 Отправлено: 07.09.11 15:27. Заголовок: Иванушка, я абсолютн..

Иванушка, я абсолютно убеждён в точности Арепьева.
Не всегда гармония проверяется алгеброй
Кстати, под все не состоявшиеся физические теории наверное прикладывали мат.часть.
И под бозон Хитса наверное какую нибудь стряпню приладили. (имхо)

 Отправлено: 07.09.11 15:48. Заголовок: То, что Вы убеждены,..

То, что Вы убеждены, говорит только о том, что хорошо убеждали, но не об истине.

Кстати, есть версия, почему бог создал двойственность в природе:
Что бы жить вечно, надо быть вечно НЕ ЖИВУЩИМ.
Вот так.
Не в этом ли секрет египетских мумий: Будучи вечно умершими, они хотели получить вечную жизнь?

 Отправлено: 07.09.11 16:25. Заголовок: Есть свидетельство Г..

Есть свидетельство Грабового Г.П. о том, что Арепьев является его лучшим учеником.
Этого более чем достаточно.
Бог смерть не создавал. У этого творения другие авторы.
Человек и так на 100% живёт вечно, только на Земле реинкарнация и майя.
Но ФТ дело сугубо технологическое. Кому надо и имеет знания,-живут тысячи лет.
Многие умеют самовоскрешаться и Воскрешать. Трагедии нет, есть невежество.

 Отправлено: 07.09.11 18:54. Заголовок: Да ладно, меня Арепь..

Да ладно, меня Арепьев не интересует. Уж одна выдумка с "Заветом" там или Библией меня коробит. А, вот ограничивать волю Бога, право , не стоит. Ибо сказано:
Бог един.

 Отправлено: 07.09.11 21:08. Заголовок: Бурлаков пишет: Я о..

Бурлаков пишет:

цитата:

Я отсебятины по принципиальным вопросам давно не пишу.

Я это не утверждал.

Бурлаков пишет:

цитата:

Гипотеза становится теорией при наличии статистики доказательств.

Согласен.

Бурлаков пишет:

цитата:

Бог всегда был есть и будет и это самая точная истина.

Это равносильно - я прав, потому.что прав.

Бурлаков пишет:

цитата:

О ребёнке 5 лет я вообще не писал.

Это я написал, про нашу систему воспитания.

Бурлаков пишет:

цитата:

Правда способных видеть точно не много, но это временное явление. В этом вопросе мне очень повезло, и я знаю точно кто видит правильно.

А где гарантия правильного видения? Или кто судья?

Бурлаков пишет:

цитата:

Это проблема ограниченного восприятия. За горизонтом не видно шар земли, потому что точка зрения ограничена. А вселенная бесконечна. Её визуально не воспринять. Только на уровне информации.

Но информация регистрируется приборами.

Королева пишет:

цитата:

А вам никто и не доказывает. Вера в Бога или ЕСТЬ или нет.

Верить можно в разное. Но это не факт его сущесвования.
Ваши видения прошлых жизней - где гарантия того, что это не ваша фантазия?

Королева пишет:

цитата:

Ребенку просто нужно говорить, что он Создан Богом и ВСЁ ЕСТЬ БОГ!!!

Это называется навязывание своей воли другому. Не согласен - еретик, на костер его (маленького можно и ремнём). Движемся к средневековью?
А верить можно и в абсурд - уж его то нам хватает по жизни. И то удивляемся.

Бурлаков пишет:

цитата:

Кому надо и имеет знания,-живут тысячи лет. Многие умеют самовоскрешаться и Воскрешать. Трагедии нет, есть невежество.

Факты можно, пожалуйста. Особенно о тех кто живут тысячи лет и умеют самовоскрешаться.

 Отправлено: 07.09.11 21:21. Заголовок: Corwin пишет: Когда..

Corwin пишет:

цитата:

Когда человек слишком фокусируется на прошлом, тогда да, я согласен, значит он там находится и слишком много энергии отдает своему прошлому.

Нет все наоборот в прошлом есть огромная Энергия о которой человек даже не подозревает, не помню где Арепьев об этом пишет.
Человек уходя в Мир иной забирает все с собой с этим и возвращается в том числе и с Чистой Энергией прошлого.
Нужно научиться ее брать.

 Отправлено: 07.09.11 21:32. Заголовок: Александр Е. пишет: ..

Александр Е. пишет:

цитата:

Королева пишет:  цитата: Ребенку просто нужно говорить, что он Создан Богом и ВСЁ ЕСТЬ БОГ!!! Это называется навязывание своей воли другому. Не согласен - еретик, на костер его (маленького можно и ремнём). Движемся к средневековью? А верить можно и в абсурд - уж его то нам хватает по жизни. И то удивляемся.

Это не навязывание воли, религии - это СВЕТ на который Сознание ребенка начинает ориентироваться.
Вот вам никто в детстве не говорил о Боге и вы своим детям не говорили, поэтому и получается, что смотрите не туда и Бога не видите.
Завтра по РОССИИ 1 ТВ в 23ч50м будет очень интересная передача где ученые доказали, что человек был до обезьян.
Посмотрите если есть возможность.

 Отправлено: 07.09.11 21:34. Заголовок: Александр Е. пишет: ..

Александр Е. пишет:

цитата:

Ваши видения прошлых жизней - где гарантия того, что это не ваша фантазия?

Может быть, но технологии из Лемурийской Расы например, работают в настоящем.

 Отправлено: 07.09.11 21:42. Заголовок: Королева пишет: Это..

Королева пишет:

цитата:

Это не навязывание воли, религии - это СВЕТ на который Сознание ребенка начинает ориентироваться.

Свет в невидимом диапазоне?

Королева пишет:

цитата:

Может быть, но технологии из Лемурийской Расы например, работают в настоящем.

Может вы просто способны читать прошлое, как книгу полистать назад для повторения. И что же это за технологии, если не секрет? Опубликовать можно?

 Отправлено: 07.09.11 21:46. Заголовок: Королева пишет: воз..

Королева пишет:

цитата:

возвращается в том числе и с Чистой Энергией прошлого. Нужно научиться ее брать.

А отчего энергия прошлого чистая? Тогда, что не такие люди жили? Насколько пишут летописи - все пороки человека и тогда существовали.

 Отправлено: 07.09.11 22:12. Заголовок: Королева пишет: Нет..

Королева пишет:

цитата:

Нет все наоборот в прошлом есть огромная Энергия о которой человек даже не подозревает, не помню где Арепьев об этом пишет. Человек уходя в Мир иной забирает все с собой с этим и возвращается в том числе и с Чистой Энергией прошлого. Нужно научиться ее брать.

У Григория Петровича я тоже читал, что прошлые события - неисчерпаемый источник энергии. Только я представлял это в другом свете. Не думал об этом, как об индивидуальном источнике энергии.

 Отправлено: 08.09.11 05:35. Заголовок: Люди спорили о том в..

Люди спорили о том волновая природа света или корпускулярная. Иначе говоря свет это волна или частица. ну, сами знаете, что и то и другое..., хотя, понять как это может быть немыслимо. Волна это поле. Частица это частица и совместить их можно только абстрактно. Разум говорит: Или то, или другое, а наука приняла за истину двойственную природу света.

Если бы не приняла, все равно споры бессмысленны, ведь свет проявляет свойства волны и свойства частицы.
Сейчас продолжают спорить и доказывать , существует ли Бог... Сколько можно? Недоказуемо!!!

Все зависит от решения философского, мировоззренческого вопроса о первичности. Те, кто решает этот вопрос в пользу Бога и те кто решает в пользу материи , теряют полмира!

 Отправлено: 08.09.11 05:37. Заголовок: Люди спорили о том в..

Люди спорили о том волновая природа света или корпускулярная. Иначе говоря свет это волна или частица. ну, сами знаете, что и то и другое..., хотя, понять как это может быть немыслимо. Волна это поле. Частица это частица и совместить их можно только абстрактно. Разум говорит: Или то, или другое, а наука приняла за истину двойственную природу света.

Если бы не приняла, все равно споры бессмысленны, ведь свет проявляет свойства волны и свойства частицы.
Сейчас продолжают спорить и доказывать , существует ли Бог... Сколько можно? Недоказуемо!!!

Все зависит от решения философского, мировоззренческого вопроса о первичности. Те, кто решают этот вопрос в пользу Бога и те кто решают в пользу материи , теряют полмира!

 Отправлено: 08.09.11 05:51. Заголовок: Александр Е. пишет: ..

Александр Е. пишет:

цитата:

Это равносильно - я прав, потому.что прав.

Иванушка пишет:

цитата:

Сейчас продолжают спорить и доказывать , существует ли Бог... Сколько можно? Недоказуемо!!!

Анализ всех гтипотез показывает, что с точки зрения философии самая простая и безупречная версия происхождения Мира на основе Бога.
Все остальные версии тянут за собой сложные противоречивые нагромождения мифов и околесицы. Истина всегда проста и гениальна. Не нужно плодить лишние сущности...
В принципе, не знание и не имение объективных данных о Боге ничем не принижает версию Божественного происхождения в сравнении с остальными, в которых так же выдумывается не доказанная первопричина, на которую науковеды и ВЕШАЮТ свои сказки.
Вариант с Богом проще, потому, что принцип Вечности закрывает философскую традицию что из чего. Был, есть и будет горазда рациональное объяснение, чем тупая череда: это из этого. Стереотипное мышление построено на конечности размышлений. Поэтому эсть гическая проблема что произошло из чего. Все мыслительные потуги философа упруться в тормоз:- а что было до того!? Понятие Вечности спокойно решает искусственную головоломку:-было Вечно!
Большинство учёных не принимают материалистическую картинку мира, а в СССР из идеологических соображений выгоднее было без Бога. Поэтому у людей большие проблемы с мышлением и пониманием. Человек заучивал массу бреда, и свято верил в его истинность.
Доказать можно человеку, знающему информацию. Если человек Бродского не читал ,но осуждает то спорить с ним глупо.

 Отправлено: 08.09.11 09:30. Заголовок: Александр Е. пишет: ..

Александр Е. пишет:

цитата:

Распространяем, но результативность то низкая. То ли методы преподавания, толи специфика мозга не позволяет. Не всем это доступно. И часто самому это бывает трудно сделать, а коллективной работы я так и не смог организовать. Единичные случаи.

Распространение идет по уровню Бога. Требуя доказательств Его существования, вы что делаете, способствуете или задерживаете? Так что на задавайте вопросов о методах преподавания и специфике мозга. Знания доступны и распространяемы теми, для кого существование Бога - аксиома и единственный вариант спасения.

 Отправлено: 08.09.11 10:16. Заголовок: Александр Е. пишет: ..

Александр Е. пишет:

цитата:

Свет в невидимом диапазоне?

Да.

Александр Е. пишет:

цитата:

Может вы просто способны читать прошлое, как книгу полистать назад для повторения. И что же это за технологии, если не секрет? Опубликовать можно?

Технологии опубликованы в Книге Технологии Спасения.

Александр Е. пишет:

цитата:

А отчего энергия прошлого чистая? Тогда, что не такие люди жили? Насколько пишут летописи - все пороки человека и тогда существовали.

Выходя на рождение, человек получает от Бога все Знания.
ЗНАНИЯ- СВЕТ -ЭНЕРГИЯ.
А, как человек живет и, что делает - это второй вопрос.
Разница в том, что Знания в Душе, а прочее в Сознание.

 Отправлено: 08.09.11 18:51. Заголовок: Королева пишет: Вых..

Королева пишет:

цитата:

Выходя на рождение, человек получает от Бога все Знания.

И куда они деваются? Человек неуспев начать жить уже грешен и знания разрушаются.

Тайга(Т) пишет:

цитата:

Требуя доказательств Его существования, вы что делаете, способствуете или задерживаете?

Я не требую, я прошу. Как можно верить слепо во что то, без явных признаков существования? Может ваша вера есть просто психологический настой своей системы на достижение результата.

 Отправлено: 08.09.11 18:56. Заголовок: Иванушка пишет: Все..

Иванушка пишет:

цитата:

Все зависит от решения философского, мировоззренческого вопроса о первичности.

Бытие определяет сознание. Пока обратного не вижу. Если члены общества находятся на одном уровне материального потреблени, и сознание будет развиваться у всех одинаково. Быстрее всего.

 Отправлено: 08.09.11 19:41. Заголовок: Александр Е. пишет: ..

Александр Е. пишет:
Я не требую...

Есть почти 200 семинаров Г.П. и все о Боге.
Есть Книга "Воскрешение" Там все доказательства есть.

А у вас есть доказательства другой идеи, без Бога!?

 Отправлено: 08.09.11 21:31. Заголовок: Александр Е. п..

Александр Е. пишет:

цитата:

Как можно верить слепо во что то, без явных признаков существования?

Александр, просто ради эксперимента попробуйте зайти на сайты атеистического направления (я, например, нашла через поисковик Сайт Атеист). Почитайте, что там пишут и попробуйте понять, комфортно ли вам в этой среде.
Мне иногда кажется, что дело не в вашем "атеизме", а просто в отсутствии оптимизма, страхах и сомнениях.

 Отправлено: 08.09.11 21:32. Заголовок: Александр Е. пишет: ..

Александр Е. пишет:

цитата:

Отправлено: Сегодня 19:51. Заголовок: Королева пишет: Вых.. - новое! Королева пишет:  цитата: Выходя на рождение, человек получает от Бога все Знания. И куда они деваются? Человек неуспев начать жить уже грешен и знания разрушаются.

Я думаю, что простую биологию вы знаете, и знаете, что ребёнок растет в Сознание родителей.
Знания от Бога НЕРАЗРУШИМЫ НИКОГДА.
Ребёнок растет и пользуется Сознанием взрослого человека, так как его Сознание совсем крошечное, как и он сам.
Отсюда всё и идёт.
Взрослые учавствуют в событиях и ребёнок так же, только Сознание ребёнка не может многое преобразовать, ребёнок преобразует Душой в прямую, а Инструмент преобразования - Сознание.
Вот по нему то и бьёт, по Сознанию.
А Сознание - это тело, это вода в клетках, это зеркала.
Ну а результат знают все.

 Отправлено: 08.09.11 21:34. Заголовок: Бурлаков пишет: А у..

Бурлаков пишет:

цитата:

А у вас есть доказательства другой идеи, без Бога!?

Ну хотя бы потому, что Мир довольно не гармоничен. Особенно человеческое общество. Во всем Мире существует право силы - не только у людей.

 Отправлено: 08.09.11 21:50. Заголовок: Королева пишет: Я д..

Королева пишет:

цитата:

Я думаю, что простую биологию вы знаете, и знаете, что ребёнок растет в Сознание родителей. Знания от Бога НЕРАЗРУШИМЫ НИКОГДА.

А биология здесь причем? Почему родившийся человек не может пользовться знаниями Бога? Значит они не доступны ему. Или их просто нет.

Лара пишет:

цитата:

Мне иногда кажется, что дело не в вашем "атеизме", а просто в отсутствии оптимизма, страхах и сомнениях.

Всё может быть.
Я не утверждаю , что Бога нет. Но я не вижу фактов его существования. Фраза - Бог был всегда, простое безосновательное утверждение. В сообщении выше я привел пример пояснения своего взгляда. Хотя бы один этот пример.

 Отправлено: 08.09.11 21:59. Заголовок: Тайга(Т) пишет: Зна..

Тайга(Т) пишет:

цитата:

Знания доступны и распространяемы теми, для кого существование Бога - аксиома и единственный вариант спасения.

Аксиома - утверждение, не требующее доказательства. По другому говоря - точка отсчета. А если её убрать?
А ещё пословица говорит - на Бога надейся, а сам не плошай!
Я хоть не верю в его существование, в котором вы его представляете, но знания пытаюсь распространять. если у меня не все получается, может у других получится. Это мой принцип. Или девиз.

 Отправлено: 09.09.11 00:47. Заголовок: Тут дело не в том, ч..

Тут дело не в том, что Бог существует. Он самоорганизовался, более того, Он самоорганизуется постоянно.
Если бы человек понял, каким образом Бог самоорганизует себя, то стал бы неуязвимым в принципе, то есть никакие агрессивные среды не смогли бы на него воздействовать негативно.
И Знания о самоорганизации у каждого человека в Душе есть, нужно просто заглянуть в нее.

Звучит просто. Но это можно почувствовать. Вокруг тела человека своего рода контур - это Сознание. Сознание подобно гидрокостюму облегает тело человека. Но между телом и сознанием есть пространство- щель. Если заглянуть в это пространство, то можно увидеть, как Бог и Душа строят тело человека.

 Отправлено: 09.09.11 02:20. Заголовок: Александр Е. пишет: ..

Александр Е. пишет:

цитата:

А ещё пословица говорит - на Бога надейся, а сам не плошай!

Саша!
Ты не видишь, что и в пословице ЕСТЬ доказательство!

Надеяться можно только на кого-то или на что-то, что ЕСТЬ.
А раз предлагается надеяться на Бога, то и Бог - ЕСТЬ!

Александр Е. пишет:

цитата:

Мир довольно не гармоничен. Особенно человеческое общество.

Вот и еще совет для человечества из той же пословицы:

Александр Е. пишет:

цитата:

сам не плошай!

А всё вместе в пословице - это духовная технология:
"Иду к Богу по Знаниям Бога"

 Отправлено: 09.09.11 02:45. Заголовок: Corwin пишет: Тут д..

Corwin пишет:

цитата:

Тут дело не в том, что Бог существует. Он самоорганизовался, более того, Он самоорганизуется постоянно. Если бы человек понял, каким образом Бог самоорганизует себя,

Как я понимаю:
Бог самоорганизовался (или самосоздался) изначально.

Людей тогда не было. Мир, включая Души людей и самих людей, создал Бог.

Значит после создания Мира - Бог развивается вместе со всем Миром.
Т.е Бог организует себя вместе с людьми.

В частности, образно говоря, если люди "больны", то и Богу надо заниматься своим "оздоровлением".

Corwin пишет:

цитата:

Если бы человек понял, каким образом Бог самоорганизует себя,....... Знания о самоорганизации у каждого человека в Душе есть, нужно просто заглянуть в нее.

Согласна. В Душе есть Знания и о саморганизации Бога и о самоорганизации человека.

И в Учении ГПГ такие Знания есть.
Можно и в них заглянуть.

 Отправлено: 09.09.11 05:56. Заголовок: Есть тонна литератур..

Есть тонна литературы по анализу атеизма и доказательствам Бога. На форуме тоже есть.
Если немного почитать то можно узнать, а если не читать то никто вместо вас не прочитает.

 Отправлено: 09.09.11 07:26. Заголовок: Есть тонна литератур..

цитата:

Есть тонна литературы по анализу атеизма и доказательствам Бога. На форуме тоже есть.

Жуть. Вы берете в основу идеологии аксиому и , затем, пытаетесь на этом основании ее доказать. Аксиомы не доказываются. Пора бы знать!
Это равносильно попытке поднять себя за волосы...

И второе: аксиома предполагает , как минимум одно противоположное толкование. В данном случае это : первична материя. Это тоже не доказуемо по той же причине, по какой невозможно доказать, что Бог существует.

Мы же все образованные люди. СКОЛЬКО МОЖНО ДОКАЗЫВАТЬ НЕДОКАЗУЕМОЕ? ЖУТЬ.

АКСИОМЫ НЕ ДОКАЗЫВАЮТСЯ!
Они лежат в основе теорий!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Их невозможно доказать средствами самой теории.

Теперь о практике

Как известно, правоту теории доказывает практика, но она такова, что, если в основе объяснения явлений лежат противонаправленные недоказуемые аксиомы, то СПРАВЕДЛИВЫ ОБЕ ТЕОРИИ.

Могу привести два примера:

1.корпускулярная и полевая теория света;
2.геометрия Евклида и геометрия Лобачевского;

В науке имеются другие примеры!

В нашем случае противоположные решения вопроса о первичности дают два мировоззрения. Оба подтверждаются и именно поэтому сторонники каждой непримиримы!

ПОРА БЫ УЖЕ ПРОЗРЕТЬ!

 Отправлено: 09.09.11 08:47. Заголовок: Иванушка, меня не во..

Иванушка, меня не волнует принятая в философии система рассуждений.
У человека есть возможность получения точных знаний на основе интуиции и понимания.
Реинкарнация на 100% доказанный процесс, ПРЯМО подтверждающий наличие Души и Бога.
Поэтому псевдонаучные попытки состряпать иную картину мира не просто мракобесие, а свидетельство ущербности науки как метода познания с помощью словоблудия, аксиом, постулатов и других поповских способов.

 Отправлено: 09.09.11 09:30. Заголовок: Такой я встречал на..

Такой подход я встречал на некоторых христианских сайтах. Определение Мракобесие им соответствует больше.
Человек развивал свой мозг для того, что бы познавать! Зачем он нужен, если познать можно, слившись с Богом, без использования этого инструмента, данного нам природой?
Правда?

Правда и то, что понятие Свет лежит в основе религии. Не тьма же...
Так вот, свет имеет двойственную природу и это тоже ДОКАЗАНО!

Но, если мозг не нужен, то и доказательства не требуются!

 Отправлено: 09.09.11 09:38. Заголовок: Свет для науки имеет..

Свет для науки имеет двойственность, а на самом деле есть ещё ИНФОРМАЦИЯ в основе всего. Но наука до этого потом дойдёт.

 Отправлено: 09.09.11 09:41. Заголовок: Ну так я об этом и г..

Ну так я об этом и говорю: Двойственность истинная создана Богом! И мы должны это познать...

 Отправлено: 09.09.11 10:42. Заголовок: Ну так я об этом и г..

цитата:

Ну так я об этом и говорю: Двойственность истинная создана Богом! И мы должны это познать...

но не всех на это хватает, а как говорить о познании Бога, если познается только часть его основного творения?

 Отправлено: 09.09.11 16:25. Заголовок: Иванушка пишет: Мы ..

Иванушка пишет:

цитата:

Мы же все образованные люди. СКОЛЬКО МОЖНО ДОКАЗЫВАТЬ НЕДОКАЗУЕМОЕ? ЖУТЬ.

Иванушка, это обыденная логика!

 Отправлено: 09.09.11 19:22. Заголовок: Мне больше нечего ва..

Мне больше нечего вам сказать. Извините.

 Отправлено: 09.09.11 19:46. Заголовок: Иванушка, это обыден..

цитата:

Иванушка, это обыденная логика!

Corwin, от Вас не ожидал такого...

Если Вы знаете другую логику, предъявите пжаЛСта...
Или логика есть, или ее нет! Когда нет логики, то есть наверное вера, но не другая логика!
А слабость веры в том, что у каждого она своя и... «кто во что горазд», но ЭТО ПОЛНОЕ ОТСУТСТВИЕ ЛОГИКИ. МИР же логичен! Мир познаваем потому, что он логичен. Вот я предложил не обыденную логику, а логику двойственного мира. Это сделал я и никто больше. Никто и нигде!
А теперь вам мяч! Он или в ваших «воротах», или Вы попробуете забить мне «гол».
Прошу!
Впрочем вы заняли позицию «КАК ВСЕ». ПЗДравляю.

 Отправлено: 09.09.11 20:58. Заголовок: Иванушка пишет: Есл..

Иванушка пишет:

цитата:

Если Вы знаете другую логику, предъявите пожаЛСта.

Можно я со скамейки "запасных", потому как согласилась с Корвином?

О логике много написано по ссылке http://www.edudic.ru/log/157
В частности:
"...Рассуждать логически правильно — значит рассуждать в соответствии с законами Логики. Логика не просто перечисляет некоторые схемы правильного рассуждения. Она выявляет различные типы таких схем, устанавливает общие критерии их правильности, выделяет исходные схемы, из которых по определенным правилам могут быть получены другие схемы данного типа, исследует проблему взаимной совместимости схем и т. д...."


Для обыденного сознания - одна логика. Можно её тоже назвать "обыденной". Она основана на "бытовой" парадигме и соответствует "одной схеме". И в этой схеме всё правильно.

Для расширенного и истинного сознания (по терминологии ГПГ!) - можно казать, что другая логика,, т.к. соответствует "другой схеме". И она порой вроде бы вступает в противоречие с "обыденной".

Но если учесть духовные парадигмы - то всё в этой "другой схеме" (или "другой логике") - тоже правильно.

 Отправлено: 09.09.11 21:05. Заголовок: Простите, пустобрехс..

Простите, пустобрехство.
И то, что написано про логику и то что написали Вы. Это не оскорбление. Опровергните пжалуста мою обыденную логику своей расширенной.
Ведь по любому, логика должна быть логична! Или не должна по вашему?
Если не должна, то возвращаемся к первому предложению.
Если должна и расширена, то она будет включать обыденную, как вы выразились, или доказывать ее ущербность.

 Отправлено: 09.09.11 22:29. Заголовок: Иванушка пишет: Оп..

Иванушка пишет:

цитата:

Опровергните пжалуста мою обыденную логику своей расширенной.

Иванушка пишет:

цитата:

Если должна и расширена, то она будет включать обыденную, как вы выразились, или доказывать ее ущербность.

Зачем опровергать?
Я полагаю, что расширенная включает обыденную.

Это как в математике: есть математика начальных классов и есть высшая математика.
Я не могу считать, что мат.нач.кл - ущербна.
Это просто другой уровень.
Для бытовой жизни её может быть вполне достаточно, а для научной - мало.

 Отправлено: 10.09.11 03:05. Заголовок: Иванушка пишет: Cor..

Иванушка пишет:

цитата:

Corwin, от Вас не ожидал такого... Если Вы знаете другую логику, предъявите пжаЛСта...

Ира уже все объяснила. Кроме обыденной логики существует расширенная логика.
Да, и она, казалось бы, иногда вступает в противоречие с обыденной.

Но нам сложно рассматривать расширенную логику, находясь на обыденном уровне.
Вот я, например, в данный момент нахожусь на обыденном уровне.
Есть, например, логика сна. В наших снах часто очень абсурдные вещи происходят, но мы воспринимаем их как есть.
И когда пробуждаемся, сны нам кажутся абсурдными. То есть, чтобы размышлять о расширенной логике, нужно находиться на более высоком уровне сознания.
Когда мы научимся достигать более высоких стабильных уровней сознания, вот там можно уже будет обсудить расширенную логику. Но обыденная логика нам тогда тоже будет казаться абсурдной, как мы воспринимаем логику в наших снах после пробуждения.

 Отправлено: 10.09.11 03:07. Заголовок: Иванушка пишет: Впр..

Иванушка пишет:

цитата:

Впрочем вы заняли позицию «КАК ВСЕ». ПЗДравляю.

Я всегда занимаю свою позицию, независимо от того, идет ли она в разрез с представлениями других или нет.

 Отправлено: 10.09.11 03:13. Заголовок: Иванушка пишет: Про..

Иванушка пишет:

цитата:

Простите, пустобрехство. И то, что написано про логику и то что написали Вы. Это не оскорбление. Опровергните пжалуста мою обыденную логику своей расширенной. Ведь по любому, логика должна быть логична! Или не должна по вашему? Если не должна, то возвращаемся к первому предложению. Если должна и расширена, то она будет включать обыденную, как вы выразились, или доказывать ее ущербность.

Расширенная логика логична, но она работает с расширенными представлениями.
Например, с точки зрения обыденной логики ходить сквозь стены нельзя. Но если ввести четвертое измерение, то хождение сквозь стены или телепортация - вполне станут обычными явлениями.
Получается, что с точки зрения расширенного сознания, обыденная логика - это всего лишь частный случай расширенной логики.

 Отправлено: 10.09.11 03:16. Заголовок: Иванушка пишет: Вот..

Иванушка пишет:

цитата:

Вот я предложил не обыденную логику, а логику двойственного мира. Это сделал я и никто больше. Никто и нигде!

Это интересная логика! Парадоксальная.

 Отправлено: 10.09.11 03:26. Заголовок: Иванушка пишет: Пон..

Иванушка пишет:

цитата:

Понимаете, нет никакой расширенной научной логики.

Логика обычно оперирует данными. А что делать, если данных в системе недостаточно? Тогда поможет старый добрый метод "научного тыка".
Мы попробуем сделать вот так и посмотрим, что получится. Так рождается эксперимент. Сначала результаты экспериментов абсолютизируют, а позже выясняется, что везде есть свои пределы. Вот недавно выяснилось, что в других галактиках возможно физические константы другие. У Теории Относительности тоже существуют свои пределы. И если выйти за эти рамки, то может получиться и так, что сверхсветовые скорости возможны при определенных условиях.
Всю свою историю наука тем и занимается, что расширяет свою логику. Но так получается, что невозможна расширенная наука без расширенного сознания. Наука развивается с сознанием человека. Мы на пороге очередного апгрейда сознания человечества.

 Отправлено: 10.09.11 04:37. Заголовок: Возьмём всемирно изв..

Возьмём всемирно известное выражение: "Я мыслю, следовательно я существую!"
Получается, во сне он не существует.
"Люди ходят в церковь.-Значит Бог есть раз, люди молятся и церковь этому способствует.!"
"Жизнь приносит страдания, а смерть избавляет от них"
"Вещество и поле два вида материи"

На лицо идеологическая основа мировозрения, принятая в типичном мышлении.
Конечно математическая логика имеет более объективный смысл.
Но существуют такие явления в Мире, которые парадоксальны для понимания без нужного уровня знаний, и логическим словосочетанием попытки объяснения, ИСТИНЫ не понять.

Пока нет достаточного объёма знаний по Воскрешению, то профанов в этом не убедить, так как они не имеют соответствующего опыта. Но многие знают, что на самом деле с Воскрешением всё нормально. Поэтому утверждение, что Мир многообразен и до конца не изучен логически не исключает множество не известных в жизни явлений. Таким образом утверждать, что это не может быть...не логично!
Есть понятие апории, и следовательно логика не совершенна!

 Отправлено: 10.09.11 05:23. Заголовок: Бурлаков ..... Логи..

Бурлаков .....

Логика это правило на котором основано суждение. Логика предполагает, что Законы Природы не нарушаются и что они стабильны.
Если закон нарушается иногда, то человек используя логику, определяет условия при которых происходит нарушение Закон, а точнее расширяет и дополняет Закон.
Если такое расширение не найдено, то наука говорит Ученым: Ищите и обязательно найдете. Это и есть Познание Мира.
Когда обнаруживается фактор влияющий на изменение известных Законов, то фактор классифицируют. Если он не поддается классификации, то пытаются найти дополнительные причины и условия. Опять процесс познания. В принципе он бесконечен, но он не бессмысленен, так как Мир познаваем логикой.
При появлении информации о таком возмущени Законов, которое логике не поддается, Ученый делает вывод либо о ложности полученной инфомации. При этом он , конечно может ошибаться, так как она (информация) может быть истинной и поддасться анализу другого ученого.

Любые достоверные нарушения Законов говорят о существовании других непознанных Законах!