Отправлено: 30.06.09 19:23. Заголовок: О терминах «учение» и «наука»

..... Марина, этот текст не попадал на форум. Посылаю тебе, на твоё усмотрение.


воскресенье, 28 июня 2009 г.
…………………. Здравствуйте, мои милые, ПОПУТЧИКИ! ……………………………….
…… Прошу ПРОЩЕНИЯ у ВСЕХ за резкость в предыдущем посте. Давайте поговорим о терминах «учение» и «наука». Учения были у пророков, где передавались знания о Божественных Законах. О ВСЕЛЕННОЙ, сотворенной Всевышним. Не ИЛЛАхом, ЭЛОХИМом, ИЕГОВым. Они участники сотворения, сотворенные СОЗДАТЕЛЕМ божества, как и СОТВОРЕЦ БОГОЧЕЛОВЕК. Если быть внимательным при чтении Библии, Иегова сказал: «НЕТ БОГА КРОМЕ МЕНЯ!» . В КОРАН КАРИМЕ, «НЕТ БОГА КРОМЕ БОГА!» .
Люди каким только богам не поклоняются, забыв БОГА = ОДНОГО-ЕДИНОГО. Перевод В.М.ПОРОХОВОЙ: «НЕТ БОЖЕСТВА КРОМЕ АЛЛАҺ а» - он же – Аль ИЛЛАһ - БОГ; он же – Аль АХАД = Един; он же – Ас САМАД = Вечная Опора Мироздания, ВСЕГО – 99 имен!
…… В книге А.П.Наумкина, «КАЛАГИЯ» (Призыв ОТЦА к Нам, через АЛЕКСАНДРА ПРИДОРОЖКО): «Христиане и Иудеи называют Меня Иисусом Христом, буддисты – Майтрейей. Я имею много Имен в Высшем. Я Создатель, Сохранитель и Разрушитель Миров, но Я и Спаситель Преданных Богу Людей Моих.
Я принес Людям Земли Моей Учение Высшего – «КАЛАГИЯ». Будут Спасены все Преданные Мне Люди, устремленные возрастающей Пирамидой Света Высокой Духовности к Единению в Высшем со Мною, ибо Их Царствие Божие – Высшие Сферы Бытия в Пространственных Структурах Жизни Высшего. ОУМ.
На все Воля Божия! Потому заповедую: «Верьте, Надейтесь, Любите, Знайте, Действуйте. Пять Драгоценностей в Сокровищнице Высшего, но лишь в Красоте Единения они Образуют Сокровищницу Духовных Ценностей Сущности Божественной Человека».»
…… В Учениях и о человеке, сотворенного по ОБРАЗУ ИХ И ПОДОБИЮ ИХ, здесь «ИХ» не только БОГА, ИХ – Составляющей ВСЕЛЕННОЙ. О человеке, как о Макро- и Микрокосмосе. О Боге в человеке и человека с Богом.
…… Разделённое когда-то Единое Знание на науки, затем эти науки называли «учениями». ______ Не, З Н А Я - - -, а не О С О З Н А В это- не сдвинемся ни на ЙОТУ!!!
Например: «Учение Дарвина, о теории происхождения человека от обезьяны», «Учения Павлова о нервной системе», Учения К.Маркса и В.И.Ленина и т.д. Вспомним СКАЗКИ, «сказка ложь, да в ней намек»: выпив воду – стать козлёнком, выпив водку – стать свинёй, МОЖЕТ ТОЛЬКО САМ ЧЕЛОВЕК. Или пообщавшись не с Теми – превратиться в лебедя, лягушку и т.д.
…… О-СО-Знайте - куски Знания называли «наукой», затем вообще «Учениями». Это всёравно, что величать солдата «генералом», студента «академиком». Не так???
…… Вы, собираете доказательства и свидетельства о случаях воскрешения или омоложения, исцеления - превращаете УЧЕНИЕ ГПГ в науку, того кто пишет или говорит в этом плане, считаете последователями ГПГ. Всех остальных – ЧУЖИМИ.
…… Чужие, несущие якобы ересь, на самом деле посланники несущие СВЕТ. Но, замечу, никто из нас не Спаситель или Спасающие кого-то, мы все САМИ нуждаемся в Спасении, через 5 Заповедей. «Залюбить всех доСПАСЕНИЯ!» ==== RUMA – Звезда МОЯ, усиль программу эту === своею ЛЮБОВЬЮ! ===
…………… Любящий вас – МУСА ……………………………………………..

 Отправлено: 30.06.09 19:37. Заголовок: Как одна из сторон ..

Как одна из сторон Любви , это глубокое переживание, это окрас жизни в бесконечно красивые , глубокие, возвышенные переживания - эмоции! Все тут о Любви, а переживал ли кто ни будь настоящую Любовь? Я думаю, что тот кто переживал - немногословен!
Я пишу не со зла, не для обиды. Просто Любовь на столько сильное состояние, что о ней либо молчат, либо оставляют память на века!

 Отправлено: 30.06.09 19:47. Заголовок: Иванушка пишет: Про..

Иванушка пишет:

цитата:

Просто Любовь на столько сильное состояние, что о ней либо молчат, либо оставляют память на века!

А когда молчишь-молчишь всю свою сознательную жизнь, стесняясь говорить о ней, боясь, что никто тебя не поймет......а в какой-то момент понимаешь, что невмоготу уже молчать? Это не считается Любовью?
И зачем молчать? Всё требует выражения, а мы её прячем и замалчиваем. А надо ли так? А от кого прячем?

 Отправлено: 30.06.09 20:00. Заголовок: Слово Любовь, наверн..

Слово Любовь, наверное употребляется в двух смыслах: как глубокое чувство и как человеколюбие - мировоззрение. Думаю вы о втором. Это не предосудительно и нормально.

 Отправлено: 30.06.09 20:08. Заголовок: Муса пишет: Разделё..

Муса пишет:

цитата:

Разделённое когда-то Единое Знание на науки, затем эти науки называли «учениями». ______ Не, З Н А Я - - -, а не О С О З Н А В это- не сдвинемся ни на ЙОТУ!!! Например: «Учение Дарвина, о теории происхождения человека от обезьяны», «Учения Павлова о нервной системе», Учения К.Маркса и В.И.Ленина и т.д.

Учение Григория Грабового - НЕ РАЗДЕЛИМОЕ ЕДИНОЕ ЗНАНИЕ - Учение о МИРОЗДАНИИ.
ЭТО НАУЧНОЕ Учение!
Не зная этого и не Осознав этого - человечество не сдвинется с Точки Стояния!

 Отправлено: 01.07.09 10:47. Заголовок: ....... Ира Мехова..

....... Ира Мехова пишет:

цитата:

Учение Григория Грабового - НЕ РАЗДЕЛИМОЕ ЕДИНОЕ ЗНАНИЕ - Учение о МИРОЗДАНИИ. ЭТО НАУЧНОЕ Учение!

Все призываем друг друга к ЕДИНЕНИЮ - вокруг ЕДИНОГО ЗНАНИЯ.
"""""""Без ЛЮБВИ БОЖЕСТВЕННОЙ, нет единения. Для Любви нужна КУЛЬТУРА ОБЩЕНИЯ. Малейшее бескультурье или эмоции (любые) отравляет всё и всех. Муса.

 Отправлено: 03.08.09 14:53. Заголовок: Привет всем! Сейчас ..

Привет всем! Сейчас так много говорят о значении слов и идёт попытка реанимации слова, что мне кажется что неоюходимо поддержать начатую тему Мусой и раскрыть её глубже. Я считаю, что здесь необходимо, изначально прийти к «общему знаменателю» - найти общее понимание слов. Если мы будем рассматривать, что изначально слово «НАУКА» означало ЛОГОС, а значит несло под собою основу в направлении изучения и созидательного гармоничного развития ВЕЩЕСТВА МАТЕРИИ, как первичной БОГОРОЖДЁННОЙ МОНАДЫ, тогда становится абсолютно понятным, что изначально существовал и должен быть восстановлен этический и нравственный Закон напрямую выводящий и настраивающий каждого отдельно взятого человека и всего человечества на единое взаимодействие с Богом, с Логосом (Архивом Бога – Единым Телом Бога, с Его Супраментальной, Монадной основой). Потому человечество данного Времени и должно утвердить вопрос о созидательном направлении в развитии самой науки. «Применение науки только на созидание, только во благо развития человечества. Считать преступлением против человечества, как применения науки в целом, так и любого отдельно взятого ученого государственным аппаратом, общественной организацией или отдельно взятым человеком на изготовление оружия массового уничтожения, так же создание любых научных технологий, приборов или веществ разрушающих человека, влияющих на его здоровье тем или иным методом, прибором, или веществом и нарушающим экологию Флоры и Фауны Земли и человечества».
Потому, рассматривая через призму Закона о науке можно сразу определить назначение и предназначенность всех Учений. Посмотрите сколько существует Учений и различных, как бы Духовных практик которые не только не соответствуют позитивному направлению в развитии человечества или отдельно взятой личности (позитивное, имеется ввиду - это то что ведёт к вечности) или во взаимодействии с любыми другими учениями, но и осознанно ведут направление на уничтожение или порабощение отдельно взятых личностей и даже народов. Здесь можно просто рассмотреть тогда техники, в том числе и сами слова использованные для того чтобы исказив слово, его значение этим словом скрыто вести уничтожение человечества. Для тех кто вышел на ступень равную с Богом, конечно такие слова являются лишь строительным материалом, для тех кто находится на пути становления неким экзаменующим стопором, а для тех кто воспринимает мир через призму формальной логики (черное есть черное, а белое только белое), то для них это закон жизни, где они маленькие винтики некой антисистемы. Потому должны быть созданы критерии где человек может определить, что он находится на какой-то , толи подступени, или ветви к Пути развития или уже вышел на прямую - встал в Поток Бога - «Не всякий говорящий Господи, Господи, попадёт в Царствие Моё». Но Люди в это время не знают элементарного и потому такая начатая тема, просто не должна быть заброшена или брошена на самотек. Я предлагаю восстановить тему и утвердить критерии, где будет разъяснено где есть нарушения или те «тормоза», которые человек не зная сам себе включает и потому не понимает что его задерживает на пути его вечного развития.
Апполон

 Отправлено: 03.08.09 15:03. Заголовок: АПОЛЛОН пишет: Если..

АПОЛЛОН пишет:

цитата:

Если мы будем рассматривать, что изначально слово «НАУКА» означало ЛОГОС, а значит несло под собою основу в направлении изучения и созидательного гармоничного развития ВЕЩЕСТВА МАТЕРИИ, как первичной БОГОРОЖДЁННОЙ МОНАДЫ, тогда становится абсолютно понятным, что изначально существовал и должен быть восстановлен этический и нравственный Закон напрямую выводящий и настраивающий каждого отдельно взятого человека и всего человечества на единое взаимодействие с Богом, с Логосом (Архивом Бога – Единым Телом Бога, с Его Супраментальной, Монадной основой).

Геннадий, это Вы? Очень похоже по стилю.
Я пропусти 2 поста, подписанных Апполоном, хотя у меня возникли некоторые вопросы об авторстве. Поэтому данный НИК не зарегимстрирован в списке участников форума.

Геннадий, если это Вы, то прошу Вас перейти на СвСл!!!
Если нет, подтвердите лишний раз, что Вы не Субботин.

Кстати, в подписи стоит два "п" и одно "л", а в НИКе - наоборот!

 Отправлено: 03.08.09 15:57. Заголовок: Если мы будем рассма..

цитата:

Если мы будем рассматривать, что изначально слово «НАУКА» означало ЛОГОС, а значит несло под собою основу в направлении изучения и созидательного гармоничного развития ВЕЩЕСТВА МАТЕРИИ, как первичной БОГОРОЖДЁННОЙ МОНАДЫ

А если не будем выдумывать?
Ни разу не встречала тождество "наука" и "логос".
Господь Бог- Живое Знание- учит. Дело человека- постигать его учение, учиться, научаться. В этом и есть смысл человеческой жизни: Наука божьему Знанию или наука- есть постижение Бога.
Ну а то, что общество называет наукой деятельность по познанию мира, -несколько отличается от постижения Знания. Вот и весь расклад, без лишней патетики. :)

 Отправлено: 03.08.09 16:26. Заголовок: В одном анекдоте рад..

В одном анекдоте радиатор теплообогревателя фигурирует как гармошка!
Учёные говорят, если в новом направлении придумано больше трёх новых терминов, значит это сплошная выдумка (дословность не гарантирую, но смысл не исказил).
Ну как только дохожу до "архива бога" так сразу ведьрусы мерещатся!

 Отправлено: 03.08.09 17:34. Заголовок: Апполон Геннадий Фед..

Апполон - Геннадий Федорович!
Ваше место на Свободе Слова!
Модераторы - сообщения с IP - адресом 89.250.224.0 - 89.250.239.255 больше не пропускать!

 Отправлено: 03.08.09 18:47. Заголовок: Александр Е. пишет: ..

Александр Е. пишет:

цитата:

Модераторы - сообщения с IP - адресом 89.250.224.0 - 89.250.239.255 больше не пропускать!

Вот вы злюки.......

цитата:

Апполон - Геннадий Федорович! Ваше место на Свободе Слова!

Апполон, Место! .........Апполон, сидеть! ........Апполон, фас!

 Отправлено: 03.08.09 19:10. Заголовок: Мы не злюки! Мы прос..

Мы не злюки! Мы просто не добрые к людям, не понимающие и непринимащие правил. При регистрации правила читал (надо было читать), согласие давал. Замечания делались - надо было делать выводы, а не лезти на пропалую.

 Отправлено: 03.08.09 19:12. Заголовок: Мария Магдалина пише..

Мария Магдалина пишет:

цитата:

Апполон, Место! .........Апполон, сидеть! ........Апполон, фас!

Думаешь он воспримет твои методы?

 Отправлено: 03.08.09 19:28. Заголовок: Александр Е. пишет: ..

Александр Е. пишет:

цитата:

Думаешь он воспримет твои методы?

Я думаю, что Апполон Фёдорович не поймёт моей шутки, а зря, я так старалась, целый час думала-думала , текст составляла......

цитата:

При регистрации правила читал

А надо было? Пойду хоть сейчас почитаю

 Отправлено: 04.08.09 08:14. Заголовок: Мария Магдалина пише..

Мария Магдалина пишет:

цитата:

Александр Е.: Модераторы - сообщения с IP - адресом 89.250.224.0 - 89.250.239.255 больше не пропускать! Вот вы злюки.......

Мы не злюки, если правила установлены, значит их нужно соблюдать, жаль что не все модераторы это понимают.
Не знаю как женщины, а мужики уж точно должны иметь самоуважение!
Дамы и девчёнки! Извините!

И адекватность восприятия реальности, хотя бы на уровне логики, если уровень духовности недоступен. Ведь истинное сознание начинается именно с адекватности восприятия... ИМХО.

А если мужик настолько себя не уважает, что пытается втереться в компанию под разными масками, то это как-то ... не буду я его обижать, ни определениями с комплиментами, ни шуточками...

Создаётся впечатление, что Геннадий хоть как-то хочет засветиться...

 Отправлено: 04.08.09 10:32. Заголовок: Василий Ф. пишет: С..

Василий Ф. пишет:

цитата:

Создаётся впечатление, что Геннадий хоть как-то хочет засветиться...

Очень даже хорошо, Свет ещё никому не помешал, а наоборот помогает....

 Отправлено: 04.08.09 10:41. Заголовок: Василий Ф. пишет: А..

Василий Ф. пишет:

цитата:

А если мужик настолько себя не уважает, что пытается втереться в компанию под разными масками, то это как-то ... не буду я его обижать, ни определениями с комплиментами, ни шуточками... Создаётся впечатление, что Геннадий хоть как-то хочет засветиться...

Обижаете, Василий. Это же воплощенный ( или воскрешенный?) во втором Пришествиии, Седьмом теле, седьмой воды на.. ну в общем, самоназванный Бог. Разве Богу нужно засвечиваться, коли он сам -Свет? :)

 Отправлено: 04.08.09 10:43. Заголовок: Кстати, да. Ура Попу..

Кстати, да. Ура Попутчикам, что они притягивают к себе, надеюсь, СВЕТОМ, тех, кому его недостаточно в себе. Это уже результат и уровень.

 Отправлено: 04.08.09 11:00. Заголовок: ruma пишет: Разве Б..

ruma пишет:

цитата:

Разве Богу нужно засвечиваться, коли он сам -Свет? :)

Так я ж и пишу - ХОЧЕТ засветиться, но у каждого для этого - СВОИ методы и способы.

Наверное это тоже стремление к Свету...

 Отправлено: 04.08.09 11:46. Заголовок: Безусловно. :)..

Безусловно. :)

 Отправлено: 04.08.09 14:44. Заголовок: ruma пишет: Ура По..

ruma пишет:

цитата:

Ура Попутчикам, что они притягивают к себе, надеюсь, СВЕТОМ, тех, кому его недостаточно в себе. Это уже результат и уровень

А мы и есть Маяки будущего, которые Светят людям и прокладывают дорогу к пониманию Бога - т.е. Самого Себя...
Люди всегда будут тянуться к нам на Форум потому, как Форум содержит в себе Величайшую эненргетику и Свет его разливается по всем континентам, неся Чистоту и Просветление...

 Отправлено: 04.08.09 15:18. Заголовок: Skif пишет: А мы и ..

Skif пишет:

цитата:

А мы и есть Маяки будущего, которые Светят людям и прокладывают дорогу к пониманию Бога - т.е. Самого Себя... Люди всегда будут тянуться к нам на Форум потому, как Форум содержит в себе Величайшую эненргетику и Свет его разливается по всем континентам, неся Чистоту и Просветление...

Дай-то Бог, чтоб..:) Костяк уже есть.. стойкий, лидер тоже бывалый, так что можно и утверждаться маяком среди бушующего моря информации. Только светить специально стараться- не нужно, много важнее быть самим светом. Это тонкая, но вполне различимая особенность. Неправда ли? ;)

 Отправлено: 06.08.09 08:37. Заголовок: Муса пишет: А У МЕ..

Муса пишет:

цитата:

А У МЕНЯ, до сих пор 2х2= НЕ ЧЕТЫРЕ!!! ruma пишет:

У меня 1+1=3, и это я знаю точно! ))
Так же как и то, что 3+1=5. Рассказать, почему?
Говоря о фундаментальной уверенности в позиции, я имею в виду нечто, положенное в основание своей Веры как кирпичики. И это не мои выдумки, а отобранное сердцем и согласованное с умом, ВЕКОВОЕ. Только на этот базовый отбор и сложение своего понятия и представления о БОГЕ у меня ушло лет 5, и все еще продолжает дополняться сейчас. Но зато он, фундамент, - воистину прочен! )) Как прочен может быть сам Господь Бог, поселившийся в моем сердце и уме.

 Отправлено: 06.08.09 08:39. Заголовок: Муса пишет: реакция..

Муса пишет:

цитата:

реакция на поведение человека и отношение к человеку -это совершенно разные вещи. . . . С ВАШЕГО разрешения добавлю - мышление человека.

Не поняла, куда добавка? У меня она не припекается. :)

 Отправлено: 06.08.09 08:46. Заголовок: Друзья, обращаю ваше внимание.

Муса пишет:

цитата:

30.06.09 19:23. Заголовок: О терминах «учение» и «наука»

. . . Игра в нумерологию. Дата появления темы. 3+6+2+9=2. Закон парности. Дуальность.
Василий Ф. пишет:

цитата:

Марина! ЗА ИСКАЖЕНИЕ СИТУАЦИИ Я ЛИШАЮ ВАС ПРАВ МОДЕРАТОРА!

. . . 6+ 8+2+9 = 7, Великолепная.
Муса пишет:

цитата:

..... Марина, этот текст не попадал на форум. Посылаю тебе, на твоё усмотрение.

. . . Скажешь Мусе, СПАСИБО!!!
Муса пишет:

цитата:

ТОЧНЕЕ ПРЕДПОСЛЕДНИЙ

. . . Муса в воду глядел...

 Отправлено: 10.08.09 11:46. Заголовок: ruma пишет: Перевор..

ruma пишет:

цитата:

Переворот привидивался?

Нет, появление СГФ. А такой диалог я воспринял как попытку "захвата". Т.е. переподчинения, перепрофилирования. Спасибо Ире Меховой и Королеве, и Бурлакову, и Skifу - свои сообщениями они подняли мой неожиданно падший боевой дух. И Марина тоже "охлаждала" пыл гостя своего раздела А что с ней стало - не знаю. Может она как Муса хочет, чтобы все "жили" здесь гармонично. Когда появится, если захочет - сама объяснит.
Будем считать вопрос о моей неудачной шутке закрытым.
А вот по сути заявленной темы - можно продолжить.
Так что такое реинкарнация? В моем понимании это грубо говоря переселение или поселение души некогда жившего человека в другое тело.

 Отправлено: 10.08.09 12:02. Заголовок: Александр Е. пишет: ..

Александр Е. пишет:

цитата:

Так что такое реинкарнация? В моем понимании это грубо говоря переселение или поселение души некогда жившего человека в другое тело.

Воплощение вечной Души в физическое тело, чтобы развиться посредством его, преодолевая запланированные (новые) и прежде нерешенные задачи.

 Отправлено: 10.08.09 12:04. Заголовок: Александр Е. пишет: ..

Александр Е. пишет:

цитата:

А такой диалог я воспринял как попытку "захвата".

Кстати, могли бы кликнуть, дать знать. Я всегда за дело правое. Имейте в виду. ;)

 Отправлено: 10.08.09 13:16. Заголовок: Так что такое реинк..

цитата:

Так что такое реинкарнация?

Если исходить из определения Души по ГП, то физ. тело - материальная часть Души.

Тогда реинкарнация - создание Новой Личности для выполнения запланированного Душой развития Личности и Мира.

 Отправлено: 10.08.09 13:39. Заголовок: Ира Мехова пишет: Т..

Ира Мехова пишет:

цитата:

Тогда реинкарнация - создание Новой Личности

Почему -"Новой Личности"? Нового проявления Личности..мэй би.

 Отправлено: 10.08.09 14:15. Заголовок: ruma пишет: Почему..

ruma пишет:

цитата:

Почему -"Новой Личности"? Нового проявления Личности..мэй би.

Мы уже обсуждали, что Личность - Душа+Дух+Сознание+ физ. тело+единение с Богом в рамках вечного развития.

При реинкарнациях Душа у Личностей одна и та же.
Остальные структуры - другие (новые индивидуальные). Поэтому и Личность -Новая.
В каждой реинкарнации формируются Новые Личности.

Т.е при реинкарнации - Новое проявление Души в ее новой материальной части и духовных структурах.

Информация о событиях предыдущих личностей может быть проявлена в Новой Личности кармой ( причинно-следственных связях). Т.е "карма" - не обязательно что-то негативное. Это может быть информация о позитивном опыте предыдущих личностей.

 Отправлено: 10.08.09 14:22. Заголовок: Ира Мехова пишет: Н..

Ира Мехова пишет:

цитата:

Новое проявление Души в ее новой материальной части и духовных структурах.

Спасибо, теперь поняла. Личность у Вас формируется заново, Душа та же, а Сознание, Тело- "новые", и потому Личность -каждое воплощение новая. Логично на первый взгляд. Но не могу понять, чем смущает меня такая привязка. Чем стесняет управление и самопонимание..на уровне интуиции.

 Отправлено: 10.08.09 14:40. Заголовок: Поразбираемся. Безус..

Поразбираемся.
Безусловно, что:
1. Нынешнее Тело- сумма всех бывших ранее воплощенных Тел
2. Нынешнее Сознание- включает суммарный опыт всего накопленного в телесных воплощениях знания, включая неосознаваемое в глубоких уровнях сознания.
3. Вечная Душа, воплотившаяся в нынешнем физическом теле, пришла к этому этапу, тоже обогащенная Знанием опыта предыдущего воплощения, т.е с накопленным опытом. Развития за счет воплощения.

Итого.
Все структуры моей Личности, активные сейчас, отражают сумму всех моих личностных структур, воплощавшихся ранее, и потому я могу считать себя- Личность "новой" в том смысле, что она в текущее время наиболее- максимально-развита во всех своих структурах.

 Отправлено: 10.08.09 14:57. Заголовок: ruma пишет: Личност..

ruma пишет:

цитата:

Личность у Вас формируется заново, Душа та же, а Сознание, Тело- "новые", и потому Личность -каждое воплощение новая. Логично на первый взгляд.

"У Нас" - это у ГП в его Учении.

ruma пишет:

цитата:

Все структуры моей Личности, активные сейчас, отражают сумму всех моих личностных структур, воплощавшихся ранее, и потому я могу считать себя- Личность "новой" в том смысле, что она в текущее время наиболее- максимально-развита во всех своих структурах.

Информация в Душе о "максимально развитых составляющих суммы" присутствует, но не обязательно проявлена в новой реинкарнированной личности.
"В текущее время" Душа может для своего развития выбрать именно "слабо развитые" уровни.
Т.е у реикарнированных личностей уровень развития духовных структур может быть "хуже", чем у предыдущих.

 Отправлено: 10.08.09 15:44. Заголовок: Ира Мехова пишет: &..

Ира Мехова пишет:

цитата:

"У Нас" - это у ГП в его Учении.

С такой же степенью вероятности я могу сказать, что "у меня"- это у ГП. :) Стоит ли акцентировать этот момент? Давайте не будем, ок?

Ира Мехова пишет:

цитата:

"В текущее время" Душа может для своего развития выбрать именно "слабо развитые" уровни. Т.е у реикарнированных личностей уровень развития духовных структур может быть "хуже", чем у предыдущих.

А смысл? "Слабые" -означает нуждающиеся в развитии. Зачем развивать то, что уже развито? Конечно же, задача ставится в той области, где нужно подтянуться. Переведя на язык бытовой, если у меня пробел в области физики, (а познания в этой сфере мне необходимы для понимания законов функционирования сознания, чтобы передавать их языком человеческим), имея два высших образования, я буду учить физику нужных мне разделах хоть с 5-го класса. Говорит ли это о том, что я слабее развита, чем была до того, как взялась за физику?

 Отправлено: 10.08.09 15:55. Заголовок: Ира Мехова пишет: Т..

Ира Мехова пишет:

цитата:

Т.е у реикарнированных личностей уровень развития духовных структур может быть "хуже", чем у предыдущих.

Петров говорит о неважности прошлого, имеет значение знания для дальнейшего развития.

У меня вопросы по стыковке неизвестных планов Души с текущей практической деятельностью.Многие рождаются в идеальных условиях для проявления себя не с той стороны и явно специально:-"... и быть тебе потомственным механизатором, алкоголиком, сыном алкоголика..."
или другая незавидная участь нищего индийца без пресной воды.
Выбор конечно есть , но теоретический:- пить бросить и за ум взяться, а если в Индии, сидеть йогом под деревом. Можно в святые податься в непристанных молениях .Но интересно, чем заняться если по карме записано побыть активной жертвой после прошлых лихих деяний?Душе наверное мало будет простого раскаяния, и вариант глубокого раскаяния с объёмом эмоций мало будет( у Души время другое) Получается хоть лоб расшиби становясь "святым", но придётся сначала что то "пережить" на социальном поприще, а потом кардинальные планы на благо себя и всех.
А если план экзотический (играть в шахматы, сочинять сказки.... )
Кто знает универсальный способ проигнорировать план или перепланировать его или нужно становиться просветлённым , выяснить свой план и выполнить его?!

 Отправлено: 10.08.09 17:07. Заголовок: ruma пишет: С такой..

ruma пишет:

цитата:

С такой же степенью вероятности я могу сказать, что "у меня"- это у ГП. :) Стоит ли акцентировать этот момент? Давайте не будем, ок?

Не имела намерения "переходить на личности".
Акцентировать этот момент ( как инфу для размышлений) считаю необходимым, потому что в книге "Воскрешение людей... " в главе "Восприятие ушедших" описаны действия Души по сбору информации для следующих реинкарнаций или воскрешения.

ruma пишет:

цитата:

Переведя на язык бытовой, если у меня пробел в области физики, (а познания в этой сфере мне необходимы для понимания законов функционирования сознания, чтобы передавать их языком человеческим), имея два высших образования, я буду учить физику нужных мне разделах хоть с 5-го класса. Говорит ли это о том, что я слабее развита, чем была до того, как взялась за физику?

Законы функционирования сознания только частично связаны с физикой. Для преодоления "побелов" в организации работы сознания нужны знания Духовного Мироустройства, т.е объяснение Жизни не с "биологического материального" уровня, а с уровня Духовного.
Можно академически вычить физику, но так и не понять Духовного Мироустройства.

Бурлаков пишет:

цитата:

Петров говорит о неважности прошлого, имеет значение знания для дальнейшего развития.

"неважность" заключается в том, что все "мешающее развитию" прошлое МОЖНО переформировать Знаниями.
Но знать, что именно "мешало (мешает) - ВАЖНО.

Для того в текущей жизни могут быть повторяющиеся или похожие события.

Бурлаков пишет:

цитата:

Но интересно, чем заняться если по карме записано побыть активной жертвой после прошлых лихих деяний?

Если Личность понимает зачем ей по карме нужно "побыть жертвой", то она в силах БЫСТРЕЕ изменить свое "кармическое" состояние и достичь гармонии с Миром.

Понимание - уже преобразование событий в лучшую сторону. Знания по очищению Души и структуризации сознания уже есть в виде технологий учения.

 Отправлено: 10.08.09 17:10. Заголовок: Может я не правильно..

Может я не правильно понял - реинкарнированный может не помнить предыдущие жизни?

 Отправлено: 10.08.09 17:18. Заголовок: Александр Е. пишет: ..

Александр Е. пишет:

цитата:

Может я не правильно понял - реинкарнированный может не помнить предыдущие жизни?

Может не помнить.
Но на уровне Души эти знания у него ( и не только у него) есть.

 Отправлено: 10.08.09 17:23. Заголовок: Александр Е. пишет: ..

Александр Е. пишет:

цитата:

Может я не правильно понял - реинкарнированный может не помнить предыдущие жизни?

Это правило а не исключение.А вы разве помните?
Реинкарнация по другому очередное рождение после ухода.

 Отправлено: 11.08.09 09:20. Заголовок: Ира Мехова пишет: Е..

Ира Мехова пишет:

цитата:

Если Личность понимает зачем ей по карме нужно "побыть жертвой", то она в силах БЫСТРЕЕ изменить свое "кармическое" состояние и достичь гармонии с Миром. Понимание - уже преобразование событий в лучшую сторону. Знания по очищению Души и структуризации сознания уже есть в виде технологий учения.

ИМХО - кармические "долги" не являются обязательными. Карма - ИСПОЛНЯЮЩИЙ механизм развития, ЗАСТАВЛЯЮЩИЙ нас с оглядкой, более внимательно относиться к своим действиям. И искать пути ИСПРАВЛЕНИЯ.
Если же человек осознал некоторые свои ошибки, изменил свои взгляды на мир, то исчезает необходимость его "наказывать". Он как бы "обгоняет" свою карму, становится её неподвластен, карма ПЕРЕСТАЁТ ДЛЯ НЕГО СУЩЕСТВОВАТЬ.

Это ситуация по принципу - "ночью ребёнок должен спать, ЛУЧШЕ ЛЯГ САМ!"

 Отправлено: 11.08.09 09:43. Заголовок: Василий Ф. пишет: З..

Ира Мехова пишет:

цитата:

Законы функционирования сознания только частично связаны с физикой. Для преодоления "побелов" в организации работы сознания нужны знания Духовного Мироустройства, т.е объяснение Жизни не с "биологического материального" уровня, а с уровня Духовного. Можно академически вычить физику, но так и не понять Духовного Мироустройства.

Дискутировать (оспаривать) еще и потому, что Вы этого не выразили, заявляя бессомненную правоту и однозначность своим сообщением. Я знаю, например, что законы Сознания - есть законы физические, но физики иной, чем пространственно-временная.
А Дух можно ощутить как точное и онозначное Знание, объяснить (выразить) которое в словах можно только соотносительно с логическими, имеющимися у себя познаниями науки, культуры, образованности, литературы или мифологии. Причем, вероятность неискажения духовной информации при этом будет зависеть от чистоты сознающего. Ну и вопринимающего соответственно. Точнее всего (универсальнее) духовные знания могли быть переданы в законах новой физики и математики, отражающих точные соотнесения "той" реальности, и потому могли бы распространяться без искажения.

Поскольку это уже не о реинкарнации, полагаю, что риторика этого вопроса исчерпана, так как стороны обменялись мнениями, оставшись при своих. Аминь:)

 Отправлено: 11.08.09 10:00. Заголовок: Рума -джан!

ruma пишет:

цитата:

так как стороны обменялись мнениями, оставшись при своих.

. . . Так, если трезво мыслить.
ОДНАКО, каждый имеющий СВОЁ МНЕНИЕ увидел другие МНЕНИЯ. Он не только унесет эти мнения - ПОТОМ, через время будет выдавать за своё. У нас Мнения в основном ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ. В ВАШ АМИНЬ дополнил и отправил в пространство!!!

 Отправлено: 11.08.09 10:35. Заголовок: Василий Ф. пишет: ..

Василий Ф. пишет:

цитата:

ИМХО - кармические "долги" не являются обязательными. Карма - ИСПОЛНЯЮЩИЙ механизм развития, ЗАСТАВЛЯЮЩИЙ нас с оглядкой, более внимательно относиться к своим действиям. И искать пути ИСПРАВЛЕНИЯ. Если же человек осознал некоторые свои ошибки, изменил свои взгляды на мир, то исчезает необходимость его "наказывать". Он как бы "обгоняет" свою карму, становится её неподвластен, карма ПЕРЕСТАЁТ ДЛЯ НЕГО СУЩЕСТВОВАТЬ.

Есть такое сравнение, (удачное, на мой взгляд), что карма-это чистый лист с обозначенными целями и дерями, через которые нужно пройти ( попасть в них), чтобы чему-то научиться и что-то испытать. Поскольку мы всегда находимся среди "кармических учеников", то кто -то кому-то и учитель, и ученик. Ведь кармическая задача тоже может состоять в том, чтобы научить других, находящихся рядом, способствовать их "раскрытию", самовыражению.
Человек осознавший, т.е. решивший задачу, чему-то научившийся, вошел в "нужную дверь", чтобы пройти к..следующей. :)
А вот с научающими.. Отстанут, когда человек, на которого напрвалено воздействие,- научился! Благодаря им. :) ( Я о восприятии как неприятных, лживых, эгоистичных,- в общем тех, кто провоцирует нас на соотв. реакции, нажимая на те в нашем сознании "кнопки", которые требуют проработки).
Но что с "учителями" при этом? Бесятся, в основном. Не замечали? :) Но это уже- их- задача для решения ими.

 Отправлено: 11.08.09 10:37. Заголовок: Муса пишет: В ВАШ А..

Муса пишет:

цитата:

В ВАШ АМИНЬ дополнил и отправил в пространство!!!

Годится. :) И Вашему дополнению- Аминь.

 Отправлено: 11.08.09 11:00. Заголовок: ruma пишет: ... - в..

ruma пишет:

цитата:

... - в общем тех, кто провоцирует нас на соотв. реакции, нажимая на те в нашем сознании "кнопки", которые требуют проработки). Но что с "учителями" при этом? Бесятся, в основном. Не замечали? :) Но это уже- их- задача для решения ими.

То что человек делает, в первую очередь отражается на нём самом. А остальные присоединяются к этому "процессу", настраиваются на него - если захотят или если вступили во ВЗАИМОдействие. Каждый сначала "боксирует с тенью" - самим собой, и ТОЛЬКО ПОТОМ, если сложится, с "представителями ВНЕШНЕГО мира" Если настройка действия была негативная, то и своя собственная реакция на действие будет такая хе.
Нам выбирать - что сеять, на что настраиваться!

И второй момент, усиливающий негатив - если не получил ожидаемого, то к негативу действия прибавляется недовольство результатом (или его отсутствием).

Отсутствие взаимодействия - это тоже защита от негатива. ИМХО.

 Отправлено: 11.08.09 11:29. Заголовок: Василий Ф. пишет: Т..

Василий Ф. пишет:

цитата:

То что человек делает, в первую очередь отражается на нём самом. А остальные присоединяются к этому "процессу", настраиваются на него - если захотят или если вступили во ВЗАИМОдействие. Каждый сначала "боксирует с тенью" - самим собой, и ТОЛЬКО ПОТОМ, если сложится, с "представителями ВНЕШНЕГО мира" Если настройка действия была негативная, то и своя собственная реакция на действие будет такая хе. Нам выбирать - что сеять, на что настраиваться!

По сути согласна с Вашим мнением, Василий. Вступаешь в контакт, откликаешься на то же сообщение, - завязываешься в ситуацию и тем местом, которое торчит у самого себя, попадая в поле восприятия. И оно- есть отражение собственного "куска" или позитивного, если реакция позитивна, или негативного, если реакция воспряития негативна. С позитивом проще, это приятно и отрадно, и часто мы молчим по этому поводу, его отмечая про себя. ( Ну и зря!). А вот с негативной реакцией -это личная задача. Реагирование на негатив, заложенное на уровне выживания, базовом, рефлекторном, быстрее, чем начинается размышление. А это от уровня сознания "не выше 3-ей чакры", и пошло-поехало, влево закрутилась негативная воронка, вбирая в себя жизненную силу реагирующих, укрепляя негатив во всем мире и накручивая витки личной, усугубляемой этим задачи..

А вот по поводу "не ввязался- не умножил нгегатива" есть вопросы.
Во-первых, иное бездействие , когда нужно действовать, сродни преступлению. (И прямо, и косвенно). То есть, ситуация может сложиться таким образом, что от нас нужно (ожидается Душой, его организовавшей), что мы должны свершить поступок, (войти в нужную кармическую дверь), а мы этого не делаем.
Во-вторых, в новой реальности проповедуется активная, созидательная, наступательная позиция Личности, насколько я понимаю ее концепцию, и у Грабового Г.П., в том числе, - по максимальному преобразованию негатива.
Но тут такая тонкость и соблазн: сам -не ам, не чист, не прозрачен, но в других себя-(свой негатив по сути, подмеченный), - ой, как хочется попреобразовывать под эгидой ... ....)) Будет ли много проку от такого "взаимопросвящения" в кавычках причастных к "Высокому, Светлому, Божественному"? Неа.
Посему активная преобразовательная деятельность безошибочно и полезно для всех может быть начата и продолжена в сфере внешней Макрореальности, где все однозначно понятно, и не может быть искажено личным внесением в объект личного отражения.
Возможно, именно поэтому Григорий Петровчи акциентировал задачу Макроспасения-во-первых. Экология, техногенность, сохранение планеты- это зона действия любого человека с любым уровнем сознания по активному преобразованию негатива.

 Отправлено: 11.08.09 12:37. Заголовок: Добру иногда приходи..

Добру иногда приходится " побеждать зло ЕГО ЖЕ ОРУЖИЕМ"! Т.к. иное может не подействовать.

И этот момент нужно знать - ИМХО - и быть очень осторожным ы выборе средств воздействия на ситуацию.

ruma пишет:

цитата:

А вот по поводу "не ввязался- не умножил нгегатива" есть вопросы.

Поскольку у нас есть физическое тело, то оно ПОДВЕРЖЕНО физическим воздействиям, в т.ч. и негативным. Поэтому позиция "не ввязался- не умножил негатива" иногда просто невозможна. Часто приходится ввязываться только потому, что взаимодействие уже произошло, и может продолжится. Поэтому нужно быть готовым хотя бы к нескольким вариантам его развития,

 Отправлено: 11.08.09 13:48. Заголовок: Василий Ф. пишет: Д..

Василий Ф. пишет:

цитата:

Добру иногда приходится " побеждать зло ЕГО ЖЕ ОРУЖИЕМ"! Т.к. иное может не подействовать. И этот момент нужно знать - ИМХО - и быть очень осторожным ы выборе средств воздействия на ситуацию.

Василий, Вы меня извините, но у меня некий неуютный физический плющ по поводу "побеждать", "зло должно быть наказано"... и т.п. Если хирург вскрывает фурункул или удаляет гнойный орган, это- зло? Если нужно эффективно привести в чувство неадекватно истерирующего человека оплеухой или вылив на него ведро воды для отрезвления, - это зло? И кто кого поебедил? Восстановлен лишь нормальный баланс естественности, для чего предприняты адекватные ситуации действия.
Насчет "быть осторожным" Вы правы. Необходимо соизмерять свою силу, силу "сопротивления" регулируемого объекта из соотношения этого выбирать по некому рычаговому принципу метод воздействия.

 Отправлено: 11.08.09 14:07. Заголовок: ruma пишет: ... по ..

ruma пишет:

цитата:

... по поводу "побеждать", "зло должно быть наказано"... и т.п. Если хирург вскрывает фурункул или удаляет гнойный орган, это- зло? Если нужно эффективно привести в чувство неадекватно истерирующего человека оплеухой или вылив на него ведро воды для отрезвления, - это зло? И кто кого победил? Восстановлен лишь нормальный баланс естественности, для чего предприняты адекватные ситуации действия.

Это вопрос, нам который я не знаю однозначного ответа.
Сама постановка вопроса о победе зла, уже вызывает ощущение внутреннего неудобства. ИМХО - с духовной точки зрения, она не имеет особого смысла, т.к. зла, как такового - не существует, а есть ситуации (задачи), требующие разрешения (гармонизации). Т.е. На мой взгляд, победы над злом быть НЕ МОЖЕТ, т.к. само зло, как ОБЪЕКТИВНОЕ явление - не существует.

Есть лишь решения - приемлемые, или нет, оптимальные, или нет. Да и то их оценки часто зависят от позиции, которую мы занимаем - от "места нашего сидения". Ну и от того, насколько решение принесло пользу нашему развитию, и всем его участникам.

 Отправлено: 11.08.09 14:27. Заголовок: Василий Ф. пишет: ..

Василий Ф. пишет:

цитата:

Поскольку у нас есть физическое тело, то оно ПОДВЕРЖЕНО физическим воздействиям, в т.ч. и негативным. Поэтому позиция "не ввязался- не умножил негатива" иногда просто невозможна.

Можно и "ввязываться".
Только *НЕ ВХОДЯ В СОБЫТИЕ*.
ТОГДА НЕГАТИВ НЕ УМНОЖИТСЯ!!!

Есть же технологии преобразования событий в текущем времени, когда влияния на физ. тело нет или оно минимально.
Например, держать информацию на расстоянии ("за 5 м"). Или в структуре Духа выстроить защиту.

 Отправлено: 11.08.09 15:02. Заголовок: Василий Ф. пишет: Н..

Василий Ф. пишет:

цитата:

На мой взгляд, победы над злом быть НЕ МОЖЕТ, т.к. само зло, как ОБЪЕКТИВНОЕ явление - не существует. Есть лишь решения - приемлемые, или нет, оптимальные, или нет. Да и то их оценки часто зависят от позиции, которую мы занимаем - от "места нашего сидения". Ну и от того, насколько решение принесло пользу нашему развитию, и всем его участникам.

Когда -то мой приятель высказался по поводу взаимоподравлений с днем Победы, что правильнее было бы чествовать день Мира, а не разделять людей на победителей и побежденных. И я с тех пор с ним согласна в этом.
Василий, а вот давайте позволим себе помыслить нелукаво.
Чего хочет обычный человек? Развития? Вряд ли. Он хочет быть здоровым, благополучным, защищенным и чтоб его близкие тоже были защищены.
Что хочет духовная сущность, высокодуховный человек, Высшее Я? Выполнить задачи, которые поставлены Я обычному человеку накануне его прихода на планету. Вот где проявилось Развитие.

Что есть мы? Обычный человек, синтезирующий, вплетающий в себя, физическо-биологическо-умно-образованного, понемногу Себя-Высшей Сущности ровно столько, насколько для нее освободилось места в рез-те фактического осознания через замену накопившихся представлений, (но не просто информирования о них!).

Разница примерно такая же как глиняный горшок мечтает о хрустальном себе, будучи наслышан о хрустале, но оставаясь глиняным. (-Ах, называйте меня теперь Хрусталик!-) ...Извините, еще одно прилетело )): "Я тучка-тучка-тучка, а вовсе не медведь".

Так вот, чего же реально хочет человек, осознающий свою дуальность, развивающийся, но еще представляющий собой в естественных и честных своих желаниях гибрид физических наград и духовных испытаний?

 Отправлено: 11.08.09 16:25. Заголовок: ruma пишет: Василий..

ruma пишет:

цитата:

Василий, а вот давайте позволим себе помыслить нелукаво. Чего хочет обычный человек? Развития? Вряд ли. Он хочет быть здоровым, благополучным, защищенным и чтоб его близкие тоже были защищены. Что хочет духовная сущность, высокодуховный человек, Высшее Я? Выполнить задачи, которые поставлены Я обычному человеку накануне его прихода на планету. Вот где проявилось Развитие. ... Так вот, чего же реально хочет человек, осознающий свою дуальность, развивающийся, но еще представляющий собой в естественных и честных своих желаниях гибрид физических наград и духовных испытаний?

Давайте посмотрим на это проще. А заодно разберёмся, что такое зло и добро!

ИМХО - мы считаем злом, или негативом разной степени ... негативности - всё то, что нам не нравится или не устраивает. В т.ч. - и заболевания, и отсутствие комфорта и комфортности. Т,Е, - если нам что-то не нравится, ТО МЫ СТРЕМИМСЯ ЭТО ИЗМЕНИТЬ, называя его злом и другими словами-ярлыками.
Если же всё в порядке, то наше внимание притягивают обязанности, которые мы тоже делим на приятные и нежелательные, или не очень желательные.
ВОТ И ВСЯ ГРАДАЦИЯ!

А дальше, в зависимости от нашей энергичности и/или озабоченности изменениями, мы что-то делаем, чего-то добиваемся, чего-то достигаем.
Вот и весь набор проблем и принципов нашей жизни и деятельности.

А то, что мы ставим для себя в качестве цели, это наше понимание того, как и что сделать, чтобы было нам лучше, будь то материальные, духовные, или другие проблемы.
Поскольку жизнь многогранна, что-то нас интересует, а что-то - надоедает, то задач хватает на всю жизнь...

Фактически, нами управляют события и ситуации, и наши понятия хорошо-плохо, возможно-невозможно, нужно-ненужно, срочно-потом.

И наши качества, которые полезные, позволяют нам продвигаться вперёд, а плохие - создают условия для этого продвижения!

Я прав?

А нам, для более быстрого и эффективного развития, нужно проявить ИСКУССТВО поиска наиболее эффективных методов достижения поставленных целей.
А всё остальное - это детали и грани воплощения выбранных методов в жизнь, в реальность.

 Отправлено: 11.08.09 16:45. Заголовок: Василий Ф. пишет: А..

Василий Ф. пишет:

цитата:

А нам, для более быстрого и эффективного развития, нужно проявить ИСКУССТВО поиска наиболее эффективных методов достижения поставленных целей.

. . . Последние три слова из области желаний!!! Если по Будде, все наши желания ИЗВЕСТНО - куда приведут. Рассматривая в плане собственного духовного развития - можно бы избежать.
. . . В ваших беседах Василий и Рума, я больше на стороне Василия, нежели Румы. Не от того, что ОН - Мужчина или Админ. У Румы красивые, складные - Однако...

 Отправлено: 12.08.09 07:06. Заголовок: Муса пишет: В ваших..

Муса пишет:

цитата:

В ваших беседах Василий и Рума, я больше на стороне Василия, нежели Румы. Не от того, что ОН - Мужчина или Админ. У Румы красивые, складные - Однако...

Я не возражаю. :) Тем более то же самое могу сказать про восприятие Ваших слов: красивые, складные, но...не верю- как себе. Силы в них не чувствую, опорности. Я- не чувствую. Про всю Одессу не говорю. :)
А с Василием, слава Богу, мы не по разные стороны, поэтому разделять нас....?

 Отправлено: 12.08.09 07:48. Заголовок: Василий Ф. пишет: ..

Василий Ф. пишет:

цитата:

Давайте посмотрим на это проще. А заодно разберёмся, что такое зло и добро! ИМХО - мы считаем злом, или негативом разной степени ... негативности - всё то, что нам не нравится или не устраивает. В т.ч. - и заболевания, и отсутствие комфорта и комфортности. Т,Е, - если нам что-то не нравится, ТО МЫ СТРЕМИМСЯ ЭТО ИЗМЕНИТЬ, называя его злом и другими словами-ярлыками. Если же всё в порядке, то наше внимание притягивают обязанности, которые мы тоже делим на приятные и нежелательные, или не очень желательные. ВОТ И ВСЯ ГРАДАЦИЯ! А дальше, в зависимости от нашей энергичности и/или озабоченности изменениями, мы что-то делаем, чего-то добиваемся, чего-то достигаем. Вот и весь набор проблем и принципов нашей жизни и деятельности. А то, что мы ставим для себя в качестве цели, это наше понимание того, как и что сделать, чтобы было нам лучше, будь то материальные, духовные, или другие проблемы. Поскольку жизнь многогранна, что-то нас интересует, а что-то - надоедает, то задач хватает на всю жизнь... Фактически, нами управляют события и ситуации, и наши понятия хорошо-плохо, возможно-невозможно, нужно-ненужно, срочно-потом. И наши качества, которые полезные, позволяют нам продвигаться вперёд, а плохие - создают условия для этого продвижения! Я прав? А нам, для более быстрого и эффективного развития, нужно проявить ИСКУССТВО поиска наиболее эффективных методов достижения поставленных целей. А всё остальное - это детали и грани воплощения выбранных методов в жизнь, в реальность.

Я, видимо, не завершила ( не закруглила к исходу) свою мысль, и это моя недоработка, спешила.
У Вас все верно. Наша задача: уйти от ре-Акции как регирования тем же и по тому же ( месту), до Акции, что означает подняться уровнем выше, чем рефлекторное реагирование. Это непросто, но это нужно тренировать как мыщцу во всем. И тогда сила, которую мы отдаем негативной реакции, останется при нас и нас же упрочит, усилит, заодно умножая количество добра в мире.

Свое сообщение выше я начала из соображений о некоей уже, извините, затертости, слов: "это нужно для нашего развития". Прорбуя синтезировать исконные, обычные человеческие желания, кои нам не чужды, с задачей нас как Души, духовной сущности или Личности, в меру того, насколько она в каждом из нас упрочена и присутствует реально, а не гипотетически, я хотела провести параллель наших нелживых, не иллюзорных НАМЕРЕНИЙ. Ложь- здесь слово не обидное, а означающее то, что является ЛОЖЕМ, основой, на которую кладется нами все остальное.
(И извините меня все читающие за то, что я, возможно, сложновато изъясняюсь, хотя такой язык для меня легче. Я несколько "перекладываю" на Василия упрощение, иначе соообщения могли бы быть пространными простынями, в которых может теряться сама идея сообщения. )
Так вот, с обычным, непробужденным человеком, все понятно. Хочу счастья! ( здоровья, достатка, защищенности и др)- и точка. И следуя этому желанию как движку, человек пробует методом перебора вариантов его достижения.

С теми, кто коснулся уже неплоской -только физической личности- атого, чем он является, и принял ЭТО как само собой разумеющееся, - стали ясны задачи другой части Личности, которые более приоритетны: через испытания как задачи, не ре-агируя, а возвысившись над "животной рефлекторикой", поднять себя, найти силу подняться" над суетой", возвывситься= РАЗВИТЬСЯ.

Но. Там, где мы это уже прошли, это уже наш плюсик. но там, где мы еще в "задаче" и ищем свою кармическую дверь, мы , ИМЕЯ принятое намерение Высшей нашей структуры Души- развитие, преодоление через себя, некоторое волевое усилие над собой, сегодняшним, - должны смотреть на нерешенную еще проблему УЖЕ и с этой позиции.

Если меня "нервирует Муля", и все возможности с ним найти общий язык исчерпаны, может быть стоит задуматься: а чего хочет от меня ситуация в смысле моего РАЗВИТИЯ? Успокоиться начсет Мули, сказав ему: -Муля, чего ты хочешь? Чтобы я тебе подчинилась,- твоему условию? Я же сказалда, что оно меня не устраивает в том-то и том-то. Ты не хочешь меня слушать, дорогой? Мои пожелания и условия? Чтобы их совместно-приемлемо выполнять? Ну тогда у нас нет точек соприкосновения сейчас, и спасибо тебе, что был со мной дло сих пор. Удачи тебе, будь счастлив, и пошли разнымит дорогами. Ок?
Если же Муля согласился ( на словах), а на деле продолжает плестись, следить, и дергать за подол, то чья это УЖЕ проблема?- Мулина. :) Если же вдруг сам ищещь Мулю глазами и кликаешь его, то сам себе наврал: не разошлись еще..Ложь..себе.

И прочие бытовые реалии.

Резюме: естественное желание счастья, здоровья, успехов,.. ( того, что мы желаем в своих поЗДРАВлениях), эффективнее может реализовываться, если мы в том, что нас беспокоит, "нервирует", увидим смысл с точки зрения высшей позиции, своей Личности. А что нужно сделать, возвысившись над суетой? Не то, что делаем мы, как обычный человек, а уже с Высоты над ре-Акцией? В чем наша Акция, а не животная рефлекторность? Но это- усилие НАД собой сегодняшним, препятствие, которое- ой, как не хочется перепрыгивать..А "надо, Федя, надо". И поэтому, когда гордец и "неуязвимец" признает свою ошибку, ему нужно аплодировать стоя: он сделал ЭТО!- Возвысился реально, а не самовозвысился на словах..
Ну и т.д.

 Отправлено: 12.08.09 08:47. Заголовок: ruma пишет: ...Я не..

ruma пишет:

цитата:

...Я несколько "перекладываю" на Василия упрощение, иначе сообщения могли бы быть пространными простынями, в которых может теряться сама идея сообщения.

Не вижу, что тут нуждается в переводе... Всё вроде бы понятно.

цитата:

Резюме: естественное желание счастья, здоровья, успехов,.. ( того, что мы желаем в своих поЗДРАВлениях), эффективнее может реализовываться, если мы в том, что нас беспокоит, "нервирует", увидим смысл с точки зрения высшей позиции, своей Личности. А что нужно сделать, возвысившись над суетой? Не то, что делаем мы, как обычный человек, а уже с Высоты...

Самое сложное и самое простое, начать жить по немного иным принципам. Сложность в том, что у нас наработано множество привычек, которые срабатывают раньше соображалки, к тому же, они более комфортны, т.к. не требуют дополнительных усилий.

Но менять надо, т.к. если мы хотим куда-то прийти, то откужа-то придётся УХОДИТЬ! И уходить придётся ВЕЗДЕ - в КАЖДОЙ мелочи, которую мы хотим изменить.
А если не меняем, то изменения останутся НА СЛОВАХ или в области намерений.

Есть очень простой принцип - рассматривать свою жизнь, мысли, слова, поступки, реакции - С НОВОЙ ПОЗИЦИИ. С какой - это уже вопрос личного выбора.
Можно с позиции Любви. Можно с позиции управленца - всё есть объектом моего управления. Можно с позиции честности. Можно с позиции отстранённости. И т.д.

ИМХО - теперь новый принцип нужно РЕАЛИЗОВАТЬ В ПОВСЕДНЕВНОСТИ.
Очень желательно стать более внимательным к миру, стараться всё делать ОСОЗНАННО. А происходящее вокруг считать не проблемами, а ЗАДАЧАМИ управления, и только! Не более, НО И НЕ МЕНЕЕ!
А всё, что происходит вокруг, особенно ЕСЛИ ЭТО КАСАЕТСЯ НЕПОСРЕДСТВЕННО МЕНЯ, нужно воспринимать как подсказки - с чем именно работать в данную секунду, в какой последовательности, и т.д.

Всё кажется просто, но оооочень утомительно, т.к. приходится изменять свои привычки, мотивацию, даже мысли...

 Отправлено: 12.08.09 11:25. Заголовок: Василий Ф. пишет: Н..

Василий Ф. пишет:

цитата:

Не вижу, что тут нуждается в переводе... Всё вроде бы понятно

Ха! Это нормально,как раз потому что- потому что есть-ественно. А это Суть бытия: Естественность- как само собой разумеющееся: Аз Есмь..:0 ( Я Вас люблю!! За это и потому что. :))

Василий, почему я все это завожу? Я прямо.
Попутчики -эстафетоносцы от Сотрудников, заискривших Учение ГП "О спасении"- переняли палочку Света. И сейчас это реально действующий ресурс, в котором она "светится". Но есть "но". К этой искорке примкнули другие "светлячки", неосознанно или осознанно признавая Учения более сильным, мощным, направляющим Лучом Динамики, но они- тянущиеся к Свету, что само по себе замечательно, как признание Света.
Тем не менее, Вселенная так устроена, что каждому действию уже имеется противодействие. В нашем случае- это успокоенность Всезнанием...Принятие того, что вероятно- как потенциал, принимаемое уже -ЗА имеющееся. Гуруведение..чревовещание..за которыми скрыт Страх к движению вперед..
Вы представляете, до какого УЖЕ уровня продвинулись ( куда приехали) Попутчики, если на повестке дня вопросы уже ТАКОГО УРОВНЯ? )) И радует, и грузит, и обязывает...
Что тут делать? Следую велениям Души. Если что- попутчики остановят. ;)

 Отправлено: 12.08.09 11:52. Заголовок: ruma пишет: естеств..

ruma пишет:

цитата:

естественное желание счастья, здоровья, успехов,.. ( того, что мы желаем в своих поЗДРАВлениях), эффективнее может реализовываться, если мы в том, что нас беспокоит, "нервирует", увидим смысл с точки зрения высшей позиции, своей Личности. А что нужно сделать, возвысившись над суетой? Не то, что делаем мы, как обычный человек, а уже с Высоты над ре-Акцией? В чем наша Акция, а не животная рефлекторность? Но это- усилие НАД собой сегодняшним, препятствие, которое- ой, как не хочется перепрыгивать..А "надо, Федя, надо". И поэтому, когда гордец и "неуязвимец" признает свою ошибку, ему нужно аплодировать стоя: он сделал ЭТО!- Возвысился реально, а не самовозвысился на словах.. Ну и т.д.

Василий Ф. пишет:

цитата:

Самое сложное и самое простое, начать жить по немного иным принципам. Сложность в том, что у нас наработано множество привычек, которые срабатывают раньше соображалки, к тому же, они более комфортны, т.к. не требуют дополнительных усилий. Но менять надо, т.к. если мы хотим куда-то прийти, то откуда-то придётся УХОДИТЬ! И уходить придётся ВЕЗДЕ - в КАЖДОЙ мелочи, которую мы хотим изменить. А если не меняем, то изменения останутся НА СЛОВАХ или в области намерений.

Два дня читала сообщения, которые накопились за время моего отсутствия на форуме.

Сплошная "область намерений"...."ЧТО-ТО" делать..."возвысившись"....

Рада, что за это время расчистили учебное пространство форума от сомнительного учения ГФ.

Не рада, что при этом термины "учение" и "наука" применительно к Науке Жизни ГП и Учения Жизни ГП не используются для того, чтобы РЕАЛЬНО Что-то делать.

Можно параллельно, не отрицая наработок "физиологического" развития и достижения других Наук, реально использовать методики НАУКИ ГП.

Только так можно выбраться из "замкнутого круга" во многом искаженных, но привычных представлений о Мироустройстве.

Мы на форуме реально много говорим о Духовном РАЗВИТИИ, но так же реально мало делаем в этом направлении.

Духовное РАЗВИТИЕ - это не только Понимание Гармонии Мира. Это КОНКРЕТНАЯ работа по восстановлению Духовных СТРУКТУР.
Если работать ПО-НАУКЕ ГП, то развивая Духовные СТРУКТУРЫ быстрее придем к Пониманию.

(Как у спортсменов: вместе с пониманием, что для результата нужны развитые мышцы, необходимо РЕАЛЬНО развивать саму мышечную систему.)

Темы по РАЗВИТИЮ структур (Души, Духа, Сознания) возникают и затухают на пол-пути.
С терминологией Учения ГП так и не разобрались.
Все "стремимся" к Развитому и Истинному Сознанию, так и не поняв к чему стремимся по Науке ГП....

Мне не нравится, что общая "сумма" постов по методикам Учения ГП значительно меньше, чем "сумма" постов по вопросам "налаживания позитива" в общении.

Это конечно важно. Но форум никак не может выйти на следующий уровень: НАЛАЖИВАНИЯ ЗНАНИЙ ПО НАУКЕ!.

Давайте все-таки перейдем от "тусовки" к ДЕЛУ, которое прописано в НАЗВАНИИ ФОРУМА.

Для начала МЕНЬШЕ времени тратить на обсуждение "привычного" и БОЛЬШЕ на еще непривычное представление о Мире.

Чего боимся-то? Проявить ВОЛЮ?

 Отправлено: 12.08.09 13:11. Заголовок: Ира Мехова пишет: Д..

Ира Мехова пишет:

цитата:

Для начала МЕНЬШЕ времени тратить на обсуждение "привычного" и БОЛЬШЕ на еще непривычное представление о Мире.

Вы полагаете, что все обсуждаемое Вам уже известно как "Отче наш"? А может быть, Вам более комфортно и более увереннее говорить о том, что Вам так привычно, удобно и понятно? ( Эффект разношенных туфель)) ;)
Извините, Ирина. Но. Я пробовала уйти с Попутчиков именно из-за Вашей радикальности и категоричности " я права, я знаю как, я вас всех научу", чтобы не будоражить форум постоянной угозой и напряженностью межличностных конфликтов в неравных пропорциях: модератор-участник... Вернулась, потому что стало свободнее дышать и выражать себя. Пока это так и есть.
Тем не менее.. Даже в отношении предложения брось суету и познавай " непривычное" я не соглашусь с Вами, потому что нет отдельно существующего от "привычного".
Более того, я убеждена, что ОТРЫВ от "привычной" РЕАЛЬНОСТИ с переходом в "ДРУГОЙ МИР"- ГУБИТЕЛЕН! Потому что небезопасен для психики и является тормозом для развития.
Если на сей раз Вы не станете включать рычаги модерирования как инструмента воздействия на думающих иначе, чем Вы, (на меня), мы с Вами можем обсудить весьма и весьма многие вопросы, взаимно будучи полезными.

 Отправлено: 12.08.09 13:42. Заголовок: Рума, прошу у ВАС Смягчения.

. . . Ира не рвдикальна!!! Время наступившее - радикальное!!!
. . . Кали ЮГА заканчивается, начинается Сатья ЮГА. Соизмеряясь со временем - наступает НОВАЯ ЭПОХА !!! В НОВОЙ ЭПОХЕ будут жить НОВЫЕ ЛИЧНОСТИ. Человек живущий с РАЗВИТЫМ СЕРДЦЕМ. Времена Умствования истекают. Кто не растанется с Владычеством МОЗГА - уидут, кто примет меры для развития своего сердца - Станет Новым Человеком в Новой Эпохе.

 Отправлено: 12.08.09 15:42. Заголовок: ruma пишет: Вы пола..

ruma пишет:

цитата:

Вы полагаете, что все обсуждаемое Вам уже известно как "Отче наш"? А может быть, Вам более комфортно и более увереннее говорить о том, что Вам так привычно, удобно и понятно? ( Эффект разношенных туфель)) ;) .

Мне более комфортно на форуме говорить как раз о "непривычном для КС" Духовном Развитии. Потому что привыкли уже ВСЕ мерить и приспосабливать к физиологической материальной реальности и застряли в давно "разношенных туфлях". В них и топчемся на месте.
Форум все время периодически "примеривает" новую обувь, но так и не решается ее носить....

Полагаю, что не все известное ранее нужно заучивать и понимать, как "Отче наш".
А ИЗУЧИТЬ именно "ОТЧЕ НАШ" и понять именно "ОТЧЕ НАШ" просто необходимо!!!
И именно с позиции НАУКИ ГП!!!

ruma пишет:

цитата:

Извините, Ирина. Но. Я пробовала уйти с Попутчиков именно из-за Вашей радикальности и категоричности " я права, я знаю как, я вас всех научу", чтобы не будоражить форум постоянной угозой и напряженностью межличностных конфликтов в неравных пропорциях: модератор-участник... Вернулась, потому что стало свободнее дышать и выражать себя. Пока это так и есть. .

Извините Рума, но это Ваше личное восприятие.
Вы видите "деспотизм" там, где я постоянно ПРЕДЛАГАЮ ВСЕМ ориентироваться именно НА обсуждение МЕТОДИК УЧЕНИЯ ГП.
Про "неравные пропорции" Вы явно преувеличиваете. На форуме гораздо больше моих "учебных" постов, чем "воспитательно-галочковых".
И я писала, что мне больше нравится процесс обмена знаниями, чем процесс модерирования.

ruma пишет:

цитата:

Тем не менее.. Даже в отношении предложения брось суету и познавай " непривычное" я не соглашусь с Вами, потому что нет отдельно существующего от "привычного". Более того, я убеждена, что ОТРЫВ от "привычной" РЕАЛЬНОСТИ с переходом в "ДРУГОЙ МИР"- ГУБИТЕЛЕН! Потому что небезопасен для психики и является тормозом для развития. .

ДРУГОЙ МИР – это ДРУГОЙ СВЕТ!
И он не может быть губительным и опасным для психики, т.к это СВЕТ БОГА!

"Привычное" и "непривычное" – это как сидение на 2х стульях и боязнь отказаться от "старого стула" . "Отрываться" все равно придется, если человек реально хочет пользоваться НОВЫМИ знаниями для НОВОГО своего развития.

Тормоз – это как раз "Мириться" со старыми представлениями о психике человека.
Одно из определений: "Психика – действия человека посредством образов".
Это практически ничем не отличается от "Реально то, что в Сознании".
ruma пишет:

цитата:

Если на сей раз Вы не станете включать рычаги модерирования как инструмента воздействия на думающих иначе, чем Вы, (на меня), мы с Вами можем обсудить весьма и весьма многие вопросы, взаимно будучи полезными.

Рума!
Мой "рычаг" относительно Вас был выражен только в одном случае. И я объяснила, почему нельзя было поступить иначе.
Вы преувеличиваете мое исключительное внимание именно к Вам.
Обсуждать Учение ГП на форуме Я готова СО ВСЕМИ, кто хочет его обсуждать, считая меня "полезной".

Да, я много знаю по теории и практики Учения ГП и не хочу скрывать свои знания.
Много еще не знаю и тоже это не скрываю.
Только то о чем знаю точно – пишу на форуме.
То, что еще не поняла и не осознала точно – моя "домашняя работа".

 Отправлено: 12.08.09 15:49. Заголовок: Муса пишет: . . . ..

Муса пишет:

цитата:

. . . Ира не радикальна!!! Время наступившее - радикальное!!!

Муса, спасибо!

ГП на суде сказал, что самое главное в результатах его практик - УСПЕТЬ передать знания и УСПЕТЬ ими воспользоваться!

Поэтому мне и жаль времени, которое мы на форуме тратим зря. Т.е не торопимся!

Я нигде не написала, что не надо обсуждать "наболевшее".
Я призываю БОЛЬШЕ писать и обсуждать, КАК ИСПОЛЬЗОВАТЬ ЗНАНИЯ ПРАКТИК УЧЕНИЯ ГП!
Тогда и "наболевшее" будем УСПЕВАТЬ преобразовывать!

 Отправлено: 12.08.09 16:18. Заголовок: Ирина, при всем Ваше..

Ирина, при всем Вашем устремлении к Учению и его пропаганде, лично мне с Вами общаться некомфортно в силу некоего превознесения Вами себя над другими, якобы "менее знающими".
Посему воздержусь от комментариев и поиска общности, так как Вам они не нужны.
Тем не менее, желаю Вам успехов.

 Отправлено: 12.08.09 16:18. Заголовок: Ира! http://jpe.ru/..

Ира!