Отправлено: 19.01.09 09:23. Заголовок: Администрация форума

Василий, я внимательно перечитала Правила поведения на форуме и с изумлением обнаружила, что первым нарушителем является Администрация, совершенно не придерживаясь ею же созданных правил!

Давайте посмотрим, что декларируется в этих правилах:

Форумы данного сайта предназначен для участников, стремящихся к объединению, доброжелательности и взаимопомощи. Всё, что противоречит этой идее, является НЕЖЕЛАТЕЛЬНЫМ и подлежащим админвоздейстию.
Порядок применения административного воздействия:
1. Каждый случай, оцененный представителями администрации как оскорбительный персональный выпад, ОБЯЗАТЕЛЬНО должен сопровождаться ЗАМЕЧАНИЕМ его автору.
То же касается и пропаганды тем или идей, ведущих или призывающих к вражде или даже к простому противостоянию людей, национальностей, стран, религий и т.д.
На самом же деле Администрация крайне скупо раздает замечания, видимо, боясь травмировать тонкую душевную организацию форумчан

2. После получения 3-х замечаний, ДОЛЖЕН следовать БАН на 7 дней. (БАН - запрет общения).
Покажите мне эти три замечания. Неужели никто из нас не наработал на 3 замечания?

3. По истечении 7 дней с момента БАНа, участник форума вновь допускается к общению, но при ПОВТОРНОМ получении ещё 3-х замечаний, пользователь ДОЛЖЕН быть удалён с форума бессрочно.

4. Удалённый пользователь имеет право обратиться с просьбой вернуть ему доступ (т.е. – о повторной регистрации на форуме), но только под тем же НИКом, под которым он был удалён. В зависимости от мотивировки просьбы, она может быть удовлетворена, но тогда он будет удалён с форума сразу непосредственно после получения первых трёх замечаний.
На уважающих себя форумах запрещено клонирование. Если же участник меняет ник, Администрация ставит об этом в известность остальных пользователей. У нас же клонирование вошло в систему, и кроме укоризненного "ай-ай-ай" со стороны ажминистрации никаких санкций не следует.
5. Если удалённый пользователь попробует зарегистрироваться под НОВЫМ НИКом (именем, псевдонимом), и этот факт будет раскрыт, то он сразу же удаляется из списка пользователей, считается обманщиком, и на форум более не допускается.
Регистрируются без конца и края, чтобы сбросить замечания, либо потому, что прежний ник дискредидитовал себя - соответствующей реакции Администрации не следует.

Еще хочу добавить пункт по поводу флудерастов. По правилам флуд на форумах разрешен только в специально выделенных для этого темах. За флуд наказывают баном. У нас же пользователь может флудить, несмотря на неоднократные просьбы не делать этого, и при этом чувствовать себя героем, считая, что признание в любви к админу освобождает его от общепринятых правил поведения на форуме.
У меня следующее предложение (требоваание) - вместо того, чтобы устраивать голосования по поводу того, как вести себя на форуме, Администрации жестко придерживаться ею же заявленных правил

 Отправлено: 25.02.09 07:47. Заголовок: Петровна, во-первых ..

Петровна пишет:

цитата:

Василий, мне интересно, как вы трактуете прямые оскорбления личности Марии Магдалины? Шуткой или же словами по недомыслию оскорбивших? Просто недомыслили фразу и написали. Так и будем считать? Но справедливости ради все же хотелось бы, чтобы Ева и Наташа извинились. Вы когда-то хотели ввести такое правило. Извиниться или попросить прощения. И оно работало.И потом уже можно перенести тему на Свободу слова. Для тех, кто где-то недочитал или же недопонял из семинаров ГПГ я поясню: Мария реально работает по спасению. Ее управления намного результативнее тех управлений, которые делаются некоторыми управленцами без настройки на Любовь. Это не доходит до нужного уровня управления, и "мухи бьются в окно". У нее нужно учиться управлять словом через Любовь. Простая настройка на Любовь уже управляет через Духовное состояние. Прошу не мешать ей работать на освобождение Григория Петровича. Потом, надеюсь поймете, что она делает.

Петровна, во-первых не пойму за что мне извиняться, а во-вторых откровенный стеб в сообщениях ММ откровенно неприкрыт, так же как и ее пререкания и выяснения отношений с любым из участников форума и это никак нельзя назвать Управлением.

 Отправлено: 25.02.09 07:55. Заголовок: Петровна и Маня, про..

Петровна и Маня, прошу вас простить меня за то, что сказала вам правду о вас, и тем самым больно ранила. А вы, пожалуйста, прекратите клевать Василия своими жалобами и нытьем.

 Отправлено: 25.02.09 08:05. Заголовок: Петровна, ну не очет..

Петровна, ну не очется совершенно затевать с вами разборки, но, пожалуйста, взгляните на то, что вы пишете:

цитата:

Прошу не мешать ей работать на освобождение Григория Петровича

Смысл фразы: она работает, а мы - нет, только мешаем ей. Достаточно оскорбительно в отношении форумчан, вам не кажется?

цитата:

Потом, надеюсь поймете, что она делает.

Смысл фразы: Маня делает благое дело, а прозорливица Петровна понимает это, в отличие от форумчан, которые слепы, глухи и неразумны.
Петровна, и ведь ети смысловые оскорбления в каждом вашем посте и Манином.
Практически у каждого из форумчан есть богатый опыт управления и отличная результативность, подтвержденная, между прочим. И никто этим не кичится. Чего, к сожалению, нельзя сказать о вас - громкие заявления, не подтвержденные практическими результатами. Мало того, предоставляете заведомо недостоверную информацию\, на чем вас неоднократно ловили. И тем не менее, вы поучаете и попрекаете!
Петровна, не спешите сейчас наезжать на меня и кропать опровержение, попробуйте все же проанализировать то, что ывы сейчас прочли.

 Отправлено: 25.02.09 09:38. Заголовок: Петровна пишет: Про..

Петровна пишет:

цитата:

Прошу не мешать ей работать на освобождение Григория Петровича

А ей кто-то мешает? Мне вот никто не мешает. Хоть на этом форуме, хоть вне его.

Ева, пожалуйста, не превращайте эту ветку в очередное выяснение отношений. Помоему все и так предельно ясно.

 Отправлено: 25.02.09 10:26. Заголовок: Петровна пишет: Вас..

Петровна пишет:

цитата:

Василий, мне интересно, как вы трактуете прямые оскорбления личности Марии Магдалины? Шуткой или же словами по недомыслию оскорбивших? Просто недомыслили фразу и написали. Так и будем считать? Но справедливости ради все же хотелось бы, чтобы Ева и Наташа извинились.

Я готов извиниться в любой момент, в т.ч. и за то, что я повторил слова ММ, сказанные её в свой собственный адрес. Я согласен. что любой человек может сказать в свой адрес что угодно, а другим - нельзя.

НО! Поймите и меня, пожалуйста: я считаю, что информационное искажение действительности - это ЗЛО, это тормоз развития сознания. Но я готов обсуждать это моё мнение... а вдруг я чего-то не понимаю.
Не взирая на мои посты, содержащие обоснование моей позиции и прямые вопросы и просьбы, адресованные ММ, обсуждения не получается потому, что она игнорирует эту информацию. От обсуждения она уходит, не смотря на мою настойчивость, пытается выставить общение, как наезды на неё ПРИ ЭТОМ ПРОДОЛЖАЯ ИСКАЖАТЬ ИНФОРМАЦИЮ.
И что мне делать в этом случае? Я ведь считаю, что искажение - это одна из форм нанесения вреда! И пока меня не убедили в обратном, я просто НЕ МОГУ проходить мимо этого явления.

Дело не в том, что она проявляет неуважение к собеседникам, уходя от обсуждения неудобных для неё вопросов. Но, если искажения не прекратятся, или если не будет признано, что они … хотя бы безвредны, я буду ВЫНУЖДЕН применить к ней административные меры принуждения.

 Отправлено: 25.02.09 10:29. Заголовок: Петровна пишет: Вас..

Петровна пишет:

цитата:

Василий, мне интересно, как вы трактуете прямые оскорбления личности Марии Магдалины? Шуткой или же словами по недомыслию оскорбивших?

Давайте разбирать на примерах. Приводите цитаты, и будем их рассматривать.

 Отправлено: 25.02.09 10:36. Заголовок: Прошу не мешать ей р..

цитата:

Прошу не мешать ей работать на освобождение Григория Петровича. Потом, надеюсь поймете, что она делает.

Я не понимаю, как человеку В ПРИНЦИПЕ возможно помешать управлять?

Ева пишет:

цитата:

Петровна и Маня, прошу вас простить меня за то, что сказала вам правду о вас, и тем самым больно ранила. А вы, пожалуйста, прекратите клевать Василия своими жалобами и нытьем.

Ева, спасибо за защиту!
Но должность у меня такая - напрашиваться на недовольство тех, кто не согласен с моей админской активностью.

ИМХО - нет явлений однозначно негативных, даже противостояние на форуме. Его тоже можно использовать для развития сознания!!! - Если стараться докопаться до корней разногласий. Ведь эти корни проросли сквозь всю нашу природу и их проявления весьма многогранны. Так почему бы разобраться в вопросах, которые... как оказалось, для некоторых из нас совершенно не ясны?

 Отправлено: 25.02.09 11:08. Заголовок: Василий Ф. пишет: ...

Василий Ф. пишет:

цитата:

...я считаю, что информационное искажение действительности - это ЗЛО, это тормоз развития сознания...

Василий Ф. пишет:

цитата:

...От обсуждения она уходит, не смотря на мою настойчивость, пытается выставить общение, как наезды на неё ...

Василий Ф. пишет:

цитата:

...Но должность у меня такая - напрашиваться на недовольство тех, кто не согласен с моей админской активностью...

Василий, а почему ты считаешь, что ты всегда прав, словно бог в последней инстанции...
У тебя своя правда, а у ММ своя...точно так же, как одни и те же действия по разному влияют на человека...и не только на разных людей а порою даже на одного и того же но в разных жизненных ситуациях...
Начни с того, что у каждого человека на Земле свое предназначение, соответственно и подходы тоже свои, хотя бы потому, что они зависят от прежних наработак и опыта...
ММ считает и уверена, что своими словесными Управлениями помогает людям, ну и пусть помогает....посыл к действию - это уже действие, хотя мы его порой и не замечаем на физическом плане...
ММ уверена в своей правоте, поэтому она и не желает с вами обсуждать данную тему...
Поэтому я тоже поддерживаю ММ в данном случае...
А то, что она трещит постоянно, так это, дорогие мои, с вашей же подачи...с вашего благосклонного молчания, когда я пытался об этом сказать при ее первых постах...
Зря вы так, нельзя с ней так поступать...разве не видите, что она меняется на глазах, а это рост...
Я за то, чтоб оставить ММ в покое и пусть она работает на общее Благо и Растет.

 Отправлено: 25.02.09 11:20. Заголовок: Skif пишет: Я за то..

Skif пишет:

цитата:

Я за то, чтоб оставить ММ в покое и пусть она работает на общее Благо и Растет

Только с условием что и она оставит в покое остальных участников форума - не в том смысле, что уйдет с него, а в том, что будет нормально, конструктивно общаться, вот как, например, вы, Skif

 Отправлено: 25.02.09 11:46. Заголовок: Skif пишет: Василий..

Skif пишет:

цитата:

Василий, а почему ты считаешь, что ты всегда прав, словно бог в последней инстанции...

Я же писал, что
Василий Ф. пишет:

цитата:

НО! Поймите и меня, пожалуйста: я считаю, что информационное искажение действительности - это ЗЛО, это тормоз развития сознания. Но я готов обсуждать это моё мнение... а вдруг я чего-то не понимаю.

Если человеку не обяснять, в чём он не прав (МНЕ, например ) то он так и останется при своём (неправильном) мнении.
Миш, ты не всё прочёл, но тут же наехал.... на всякий случай.
Раз так получилось, то давайте новую тему откроем - http://grabovoiabout.borda.ru/?1-9-0-00000091-000-0-0

 Отправлено: 25.02.09 11:48. Заголовок: Skif пишет: Я за то..

Skif пишет:

цитата:

Я за то, чтоб оставить ММ в покое и пусть она работает на общее Благо и Растет.

Я не против. Но почему она уходит от ответов?
Какой смысл в таком общении?

 Отправлено: 25.02.09 13:12. Заголовок: Она просто не всегда..

Она просто не всегда успевает отвечать. А теперь вряд ли кого уже побеспокоит и мы должны будем теперь слушать, читать и писать только о том, что любит читать Ева.

 Отправлено: 25.02.09 14:16. Заголовок: Петровна пишет: Она..

Петровна пишет:

цитата:

Она просто не всегда успевает отвечать. А теперь вряд ли кого уже побеспокоит и мы должны будем теперь слушать, читать и писать только о том, что любит читать Ева.

Явное искажение информации.
Зачем Вы так?
Наверное Вы и ММ защищаете потому, что сами часто искажаете.

И спасибо за активность в теме http://grabovoiabout.borda.ru/?1-9-0-00000091-000-0-0

...Вы, наверное тоже не успеваете

И позвольте мне, пока не обосновано обратное, считать подобные искажения - НЕГАТИВОМ.

 Отправлено: 25.02.09 16:52. Заголовок: Василий Ф. пишет: ...

Василий Ф. пишет:

цитата:

...Если человеку не обяснять, в чём он не прав (МНЕ, например ) то он так и останется при своём (неправильном) мнении...

Да пойми ты, не бывает не правых, каждый по своему ПРАВ, потому как, все мы сюда пришли, каждый за своим опытом...
Живя в физическом Мире имеем каждый свое Дуальное зрение, мнение, понимание...назови как угодно...но оно - это Дуальное понимание сугубо Индивидуально, а следовательно не может служить мерИлом для оценки поступков другого индивидума...
И никто не должен перед кем бы то ни было, отчитываться и обЪяснять, а тем более доказывать правильность своих поступков или понимания...

Василий Ф. пишет:

цитата:

...Но почему она уходит от ответов? Какой смысл в таком общении?..

Вот, Василий, видишь где собака зарыта...твоя личная неудовлетворенность твоего Эго...
Как это так, я хочу с ней проговорить тему, а она не желает...
Думаю, чтоб получился диалог-обсуждение, ты должен был заинтересовать ММ, но ты этого не сделал...она не откликнулась на сухое обЪяснение...
Поэтому я считаю для того чтоб диалог состоялся, нужно обоюдное желание без нажима и принуждения...
cумей убедить человека, что эта тема ему тоже интересна...
Василий, извини, но обсуждать это в отдельной теме мне тоже не в кайф...

 Отправлено: 25.02.09 18:00. Заголовок: Skif пишет: Да пойм..

Skif пишет:

цитата:

Да пойми ты, не бывает не правых, каждый по своему ПРАВ, потому как, все мы сюда пришли, каждый за своим опытом...

Я ж разве против? Но тогда что мы здесь делаем?

А помнишь, как ты наезжал на ММ и некоторых других? И не только ты, но и я!
Разве это правильно - наезжать на правых?
Или тогда будем использовать другие термины - мол все правы, но есть те, кто мешает нам общаться?

цитата:

а следовательно не может служить мерИлом для оценки поступков другого индивидума... И никто не должен перед кем бы то ни было, отчитываться и обЪяснять, а тем более доказывать правильность своих поступков или понимания...

Дело не в доказательствах, а в обосновании более ... полезной позиции с точки зрения саморазвития, и более ... тормозящей. Такая формулировка лучше?

Давай рассмотрим такое явление, как откровенная ложь (это я без персоналий, а вообще!). Лгать, с точки зрения лгуна, может и правильно, и выгодно, но не все собеседники любят, когда им лгут. Особенно в обществе, где ложь не принята.
Почему?

цитата:

Вот, Василий, видишь где собака зарыта...твоя личная неудовлетворенность твоего Эго... Как это так, я хочу с ней проговорить тему, а она не желает...

Ну так давай эту собаку выкопаем!
Если её рассмотреть более внимательно, то я несколько раз обещал прекратить общение с ММ потому, что
1. Мы с ней даже общеизвестные слова иногда трактуем по-разному.
2. Когда я пытался выяснить неясные для меня вопросы, она часто отмалчивалась.
Ты называешь мою реакцию "неудовлетворенностью", а я бы назвал - потерей интереса к общению. Ни о какой неудовлетворенности я при этом не задумывался.

Но есть другой момент: на этом форуме большинство собеседников стараются общаться конструктивно и стараются максимально точно и искренне отвечать на вопросы друг друга. А когда кто-то выпадает из общепринятой формы общения, то это несколько неудобно. Особенно если вопрос достаточно принципиален и касается негатива в общении.

 Отправлено: 25.02.09 18:11. Заголовок: Skif пишет: Поэтому..

Skif пишет:

цитата:

Поэтому я считаю для того чтоб диалог состоялся, нужно обоюдное желание без нажима и принуждения... cумей убедить человека, что эта тема ему тоже интересна...

Конечно. Но если я прав и искажение информации - это негатив, то я не имею права его тут допускать.
У меня сложилось мнение, что ММ не имеет основания того, что искажения являются позитивом, поэтому она и уходит от ответа. Поэтому у неё и нет интереса этот вопрос обсуждать.

Есть один простой выход с этой ситуации - сопровождать каждую управляющую фразу (формулировку) объявлением : "УПРАВЛЕНИЕ:". Что тут сложного? Тогда данная напряжённая ситуация просто не возникла бы. Но ММ этого не хочет. Принципиально не хочет? Ну тогда считай, что и я пошёл на принцип и категорически считаю искажение информации - негативом, со всеми вытекающими.

цитата:

Василий, извини, но обсуждать это в отдельной теме мне тоже не в кайф...

Нет так нет. Значит каждый остался при своём.

 Отправлено: 25.02.09 20:28. Заголовок: Можно мне напомнить ..

Можно мне напомнить ту аксиому, по которой Мария работала на освобождение ГПГ? "Сознание как строит всю внешнюю и внутреннюю реальность - так и дает на восприятие то, что в нем есть".

Еще одна: - " В сознании предмет или событие как бы являются, а восприятие статично".

И еще: - " Сознание как все строит, так и находится своей частичкой в каждом объекте информации".

А теперь уже давайте разбираться, в чем "соврала" Мария.

Если, конечно у нас на форуме не появился человек, умнее ГПГ.

В КС заложены специально события ГПГ, которые потом отразились негативно на Его жизни. Если же каждый человек в своем сознании это изменит, то есть упорно станет проявлять на восприятии , что ГПГ на свободе, то действительно Его события придут в норму, которую мы заложили в своем сознании. И на восприятии уже мы воспримем Норму.

2.Эта аксиома говорит о том, что сознание наше способно "являть" события и предметы. Оно это всегда и делает. Являет, а мы следом воспринимаем и фиксируем своим восприятием и предметы и события ... А значит это, что если в сознании заложен позитив, то восприятие зафиксирует Норму. Потому что сознание наше строит реальность через наши мыслеформы,желания и намерения. Через нашу Духовность. И опять же, касаясь того, что мы можем "явить" , а потом и зафиксировать в своем восприятии ГПГ в оптимальных событиях и на свободе.


3. Наше сознание , как уже знаем, строит все, но и находится своей частичкой в каждом объекте, будь то предмет, событие или же человек. Концентрируя свое намерение и проявляя на оптике событие мы эту частичку сознания увеличиваем и усиливаем до степени управления этим предметом или событием. А значит, если человек усиливает свою частичку сознания в событиях ГПГ, оптимизируя их, так как вся работа ведется через спасение всех, он, этот человек именно создает в сознании ту реальность, которая и позволит как бы распространить и зафиксировать в восприятии то, что человек проявляет желанием. Наше сознание также находится своей частичкой в КС. И действуя именно так - согласно Фунтдаментальным законам Мира - КС будет преобразовываться и события ГПГ перейдут в область позитива и Нормы Творца.

Мы читаем семинары, мы это знаем и "Страдания молодого Вернера" нам как-то не к лицу. Не очень-то мы зеленые. Можем разобраться, если пожелаем.

 Отправлено: 25.02.09 20:48. Заголовок: Василий Ф. пишет: Е..

Василий Ф. пишет:

цитата:

Есть один простой выход с этой ситуации - сопровождать каждую управляющую фразу (формулировку) объявлением : "УПРАВЛЕНИЕ:"

Мария Магдалина 10.02.08 18.45 пост № 707 тема "ответственность за наши действия":

цитата:

Принимайте мои фразы, как управление на будущее, как проговаривание будущего, как прогнозное управление.

Мария Магдалина 20.02 .08 14.17 пост № 796 тема "Более высокие состояния сознания…":

цитата:

Я считала, что ГП и есть тот самый человек. Ну может и у меня получится, тогда и я стану этим человеком ( это Василий управление, как вы уже начинаете понимать мою писанину). ВСЕХ ВСЕГДА ЛЮБЛЮ! (это тоже управление)

Нужны еще объяснения? Читайте ВНИМАТЕЛЬНО ТО, ЧТО Я ПИШУ!!!

Я ВСЕХ ЛЮБЛЮ!
МЕНЯ ВСЕ ЛЮБЯТ!

 Отправлено: 25.02.09 21:56. Заголовок: Ева, не надо ворошит..

Ева, не надо ворошить.
Петровна, тему которую перенесли, не соответствует тематике форума. Разборки устраивать не будем. Для "разборок" есть свобода слова. Здесь форум по учению ГПГ. Будем придерживаться заявленных правил. Ечше давайте поговорим о результативности и применяемых методах.

 Отправлено: 25.02.09 22:05. Заголовок: А в какой теме говор..

А в какой теме говорить о результативности управлений? Здесь можно?