Отправлено: 09.09.09 22:28. Заголовок: Концептуальное управление извне (статья КОБ)

Достаточно давно и весьма точно замечено, что «концептуальная власть автократична по своей сути». Владеет миром вовсе не тот, кто владеет информацией. Даже самая точная и полнейшая информация – мусор, а то и ментальный яд для тех, кто не в состоянии её сполна осознать и разумно использовать. Нравится это кому-либо, нет ли, но полноценное осознание и продуктивное использование информации с предсказуемыми результатами возможно лишь на основе:

[more]концептуально целостного мировосприятия и самостоятельного мышления, осознанно и целенаправленно формируемой самим человеком концептуально целостной и адекватной реальности картиной мира, освобождающей ум такого человека от власти вязкой паутины предрассудков, за каждым из которых маячит эгрегор.

Альтернатива здесь проста. Или ты действительно владеешь истинно самостоятельным и целостно концептуальным мышлением, благодаря чему ментально поднимаешься над эгрегорами частных целей, узких интересов и укоренённых в умах предрассудков. А значит, реально можешь действовать по собственной своей воле, озарённой светом Божественной совести, и живя при этом в мире Божественной любви, излучаемой твоим собственным «зрячим» сердцем.

Или ты более или менее неосознанно мировоззренчески встраиваешься в одну из искусственно созданных концептуальных «картин мира» и далее во всех своих жизненных обстоятельствах «мыслишь» по её стереотипам и действуешь соответственно идеологическим правилам и принципам, предопределяемым этой химерической картиной мира. При таком выборе жизненного пути фрагментарность твоего мировосприятия, лишённого концептуальной целостности, делается неизбежна. Как неизбежна при этом становится и зависимость от избыточно значимых для тебя эгрегоров, проявляющихся в виде, как бы, твоих «собственных» целей, интересов, страхов и предрассудков.

Именно данная зависимость более всего прочего делает обусловленного предрассудками человека концептуальной марионеткой тех, кто данную «картину мира» сформировал (ментально и тонко-энергетически) и распространил, внедрил её в людские умы при помощи тщательно замаскированных оккультно-магических методик.

Любая такая концептуально химерическая «картина мира», обычно, маскируется:

* или под «житейскую» (все так живут)
* или под идеально «прогрессивную», неизменно декорируемую всегда свежей иллюзией лучезарного «светлого будущего»
* или под «элитарно»-корпоративную.

В последнем случае концептуальным марионеткам даруется всегда воспринимаемая ими «на ура» идея их, якобы, элитарного превосходства над подвластным им народом.

В качестве неизменного приложения к этой безосновательно декларируемой, а иногда и лишь подразумеваемой идее элитарного превосходства над народом, «элите» исподволь навязываются способы существования, включающие механизмы её наследственной дегенерации. Какие? Тотальная лживость, самообман непомерных амбиций, патологическая алчность, внутрикорпоративные браки сугубо по расчёту, плодящие дегенеративное потомство, лишённое энергий Божественной любви и рождающееся, по сути, полуживотными в человеческом облике. Ну и так далее. В дальнейшем национальная катастрофа руководимого таким образом народа развивается уже как бы сама по себе, «естественным» путём.

Все эти химерические «картины мира» никогда не бывают случайными. Они всегда искусственно создаются кем-то для достижения своих собственных целей и интересов, о которых обусловливающий себя подобными «картинками» человек, обычно, и не подозревает. Все мысли и действия такого человека в огромной мере предсказуемы, потому как они тотально предопределены схемами его концептуальных иллюзий.

Вариативность тут возможна:

* или за счёт альтернативного структурирования этих иллюзий,
* или за счёт обычной хаотичности недоразвитого ума.

Вот с последним концептуальные хозяева данного человека уже ничего поделать не могут. Здесь концептуальная власть рассеивается в непредсказуемости умственного хаоса. Недаром Наполеон так не любил воевать с глупыми генералами. Дурак слишком часто непредсказуем.

С учётом только что оговоренного исключения, можно смело утверждать, что во всех случаях концептуальной встроенности в чужую «картину мира», любой, якобы «самостоятельно» мыслящий и «самостоятельно решающий», человек на самом деле становится слепым исполнителем воли тех, кто владеет концептуальной полнотой его, якобы, «личной» картины мира. На практике, версии таких мировоззренческих химер или привычно перенимаются по наследству от старшего поколения («житейская» и «элитарная»), или воспринимаются в качестве «прогрессивного пути развития мира и человека». Каждая очередная «прогрессивная» химера всегда готовится заранее и умело рекламируется в «целевых аудиториях».

Из уже сказанного достаточно очевидно, что концептуально зависимая «элита» легко управляема извне. При этом особенно легко управляема извне та «элита», которая, вследствие своего предшествующего (обычно недолгого) «исторического опыта», склонна к неосознаваемому восприятию очередных идей «прогрессивного развития».

Разновидностью такого рода «прогрессивных» концептуальных идей является химерическая идея «вхождения в цивилизованный мир либеральной демократии», буйно популярная среди нынешнего российского руководства. В качестве основной политической альтернативы этой идее выступает химера «коммунистического» ренессанса «Совдепии».

Роль промежуточной прокладки между данными «непримиримыми» политическими альтернативами исполняют идеи социал-демократии, обозначаемые на российском политическом подиуме партией «Справедливая Россия». Ну и, конечно же, теперь после очередного тотального грабежа России её очередной псевдо-элитой, перекачавшей большую часть награбленного зарубеж, все отечественные «политические игроки» принялись активно вещать о «наших национальных интересах».

Словесный понос на тему «национальных интересов» охватил даже современных российских «правых либералов», являющихся откровенными марионетками Запада. Сюрреализма в картину нынешней российской политики добавляет тот факт, что во всей Западной Европе «либеральные» идеи и партии считаются не «правыми», а «левыми». Наглядный тому пример лейбористская партия в Англии.

Такая вот «панима-ашь демократия тут» у нас «получается». Кстати говоря, «элита» и называется-то «элитой» потому, что она эхом лита, то есть «слышала звон, да не знает где он». По данной причине, практически, любая «элита» всегда концептуально управляема извне. Даже в самых что ни на есть «суверенных» государствах.

Может ли наша нынешняя российская «элита» трансформировать саму себя в истинную сакральную знать? Интересный вопрос. В данном её взрослом поколении, ‑ вряд ли. Для отдельных её представителей, да это вполне реально. Но для большинства – едва ли. Кадровый состав не тот.

Подрастающее потомство? Вполне может быть. Но для этого следует радикально поменять всю систему образования и воспитания будущих управленцев. Поменять, с концептуального фундамента её начиная. Пока что это среди «элиты» никому не нужно. Гибель в мареве привычных заблуждений для нынешней «россиянской» «элиты» явно предпочтительней реальных действий по возрождению страны и по своему собственному спасению через осознанное духовное саморазвитие. Это вполне реально достижимо, но…

Но пока что факт остаётся фактом, практически, весь наш государственный аппарат, как чиновный, так и силовой, весь кадровый состав сферы финансов и, так называемого, «бизнеса», всё руководство производственных отраслей состоит из людей, концептуально управляемых извне. Аналогично обстоят дела в науке, искусстве, медицине, образовании и так далее. Картина, увы, печальна.

И времени на её исправление уже почти что нет. Но попытаться переломить катастрофическое развитие нынешней ситуации, просто необходимо. Как известно любой близкий ли, далёкий ли путь всегда начинается с первого шага. Каков может и должен быть первый наш шаг по возрождению концептуальной независимости страны?

Ведь без этого первого шага, как и без ряда совершенного необходимых последующих «шагов» в сторону концептуальной независимости страны, все прочие действия российских властей – клоунада концептуальных марионеток. Резковато сказано? А можно ли иначе? Все иные более мягкие оценки данной ситуации – явный самообман. А враньё себе, – всегда болезнь. Более того, в данном конкретном случае эта болезнь крайне скоротечна и совершенно смертельна для страны, народа и нынешней его элиты. Вы этого хотите? Нет? Тогда продолжим.

Итак? Очевидно, нам следует избавиться от иллюзорного завышения самооценок и, ВО-ПЕРВЫХ, совершенно ясно осознать, что все концептуально управляемые извне люди, вне зависимости от благости их намерений, от значимости их ролей в стране и в обществе, вне зависимости от «высоты» занимаемых ими государственных должностей, всегда являются концептуальными марионетками внешних субъектов концептуального управления.

Концептуальная оккупация России началась давно. Христианизация страны – вовсе не начало этой оккупации, а всего лишь один из её этапов. Концептуально марионеточной была, практически, вся романовская царская камарилья. Концептуальными марионетками были и остаются все марксисты-ленинцы. И уж тем более типичными концептуальными марионетками являются поголовно все нынешние российские либерасты и все лица им «сочувствующие». Без осознания этой суровой правды о каком-либо развитии и возрождении страны говорить просто бессмысленно.

Согласитесь, что невозможно избавиться от какой бы то ни было зависимости, если ты эту зависимость даже не осознаёшь. Возможно, что для некоторых вероятных читателей данного текста всё ещё остаётся открытым вопрос: «А надо ли?» А надо ли нам вообще от данной концептуальной зависимости извне избавляться? Судите сами.

Ведь достаточно очевидно, что власть концептуальных марионеток неизменно химерична и временна. Все их богатства (даже очень и очень большие) даются им их концептуальными хозяевами на сугубо ограниченный срок. В наши дни – это, обычно, два-три, очень редко – четыре поколения. И по здравому разумению вариантов возможного развития событий для временно разбогатевших концептуальных марионеток, в принципе, всего три:

1. Они «хорошо» играют свои роли, срежессированные их концептуальными хозяевами, умножая нищету народа и увеличивая развал всей жизненной инфраструктуры страны. Кармические последствия для «созидателей» подобного «прогресса» таковы, что наследовать такие богатства будет некому. Потомство просто передохнет от суицидов, болезней и наркоты. Да и, собственно, само полное и окончательное решение задачи уничтожения своей страны, приведёт к ускоренному изъятию богатств и капиталов у марионеток, роли свои отыгравших. Причём, изъятие это состоится вне зависимости от национальной принадлежности данных марионеток. Сомневаетесь? Тогда не поленитесь узнать, что там с потомством вовсю помогавшего большевикам фабриканта Саввы Морозова? Пошли ли кому-либо из них впрок богатства, тайком вывезенные из России после 1917 года «пламенными революционерами»? Как дела у потомков уроженца Одессы господина Парвуса? Для тех, кто не в курсе, уточняю, что Парвус активно финансировал ленинскую революцию. В кредит, естественно. И деньги свои потом вернул с обильным гешефтом. Подобные примеры неизбежной расплаты концептуальных марионеток за порождаемое ими зло, можно множить и множить. Но смысл? Оно ведь и без примеров, по самой логике действий субъектов управления враждебной нам Матрицы Концептуального Управления (МКУ) более чем очевидно.
2. Они «плохо» играют свои концептуально марионеточные роли и, в меру своего понимания, даже пытаются делать хоть что-либо благое для своей страны и её народа.

В этом случае они неизбежно сталкиваются с зачастую бессознательным противодействием концептуальных марионеток чужой МКУ, как в самом «отечественном» бизнесе, так и в структурах «своей» государственной власти. Тотальная коррупция – лишь одно из множества проявлений чужой, внешней концептуальной обусловленности большинства отечественных бюрократов. Как мы помним, в допетровской, а тем более в дохристианской Руси взятки были явлением редчайшим. Аналогично жадность и зависть, – отнюдь не врождённые для русских людей чувства. Более того, при упорстве в благих делах «они», рано или поздно, становятся объектом уже вполне осознанно целенаправленных диверсий, как минимум, диверсий информационных и экономических. Впрочем, не только. Знаю совершенно точно, что в конце девяностых в России ежегодно физически уничтожались не менее пяти тысяч предпринимателей, честно и регулярно плативших государству все налоги. Печально? Печально.

Но есть в этом чётко концептуально срежессированном бесконечном кошмаре отечественного предпринимательства и странностей карьерного роста на отечественной государственной службе один любопытный и в некотором роде даже и забавный аспект. О какой такой забавности речь? Даже очень патриотично настроенный к своей стране и своему народу человек, концептуально обусловленный воздействиями чужой, враждебной МКУ, вследствие данной своей обусловленности неизбежно будет приносить многими своими мыслями и действиями зло. Зло, в основном, неосознаваемое им самим. Но оттого ещё более опасное и неожиданное, вроде как. Зло, как самому себе, так и окружающим даже очень близким и дорогим ему людям. О менее близких и менее дорогих уже о вовсе не говоря. Тут-то ещё страшнее и беспощадней работают абстрактные подсказки идеологических химер. Что в этом забавного?

Сатанинский юмор заключается здесь в том, что в подавляющем большинстве случаев признавать неосознанно творимое ими зло люди просто отказываются.

Отказываются наотрез, категорически. Ни за что и никак не убедить. Слишком уже оно портит радужную картину их личностных самооценок. Надо ли уточнять, как данная жизненная позиция влияет на частоту повторения такого рода «благих дел»? И сколь ударными темпами дорога в ад тут мостится. Как Вам этот юморок от сатаны, уважаемые коллеги? Уместно спросить, о каком таком развитии страны можно говорить, если страна эта является зоной сплошного, тотального концептуального поражения? Какие здесь могут рисоваться перспективы «светлого будущего»? О благополучии какого народа может идти тут речь?

Раньше ли, позже ли, но достаточно умные и порядочные люди, начинают осознавать многие из этих странностей жизни. А осознав, естественно, начинают искать выход из окружающего их политического, экономического и общественного сюрреализма. У некоторых из них полнота осознания происходящего вокруг достигает, со временем, некой надкритической величины. И тогда…
3. Они осознанно уходят от роли концептуальных марионеток. Во всяком случае, начинают двигаться в данном направлении. Как минимум, они просто начинают жить по совести и по собственному своему разумению. В меру своих сил, возможностей и обстоятельств, естественно. Это всё, конечно же, хорошо. Но на общую картину тотального концептуального поражения страны данные «партизанские действия» влияют мало. Расклад вариантов, примерно таков.

Остаётся уточнить здесь, что ЗЛО – это 3(=три) ЛОки. Речь о локальной разделённости трёх уровней человеческого сознания, при которой его интуитивное сверх-сознание, рационально-понятийный УМ (=Универсум Мысли) и эмоционально волевое подсознание не образуют триедино целостной системы. К чему ведёт это локальное разделение трёх «я» естественно имеющихся в сознании любого человека?

Начиная с некоторого надкритического уровня психо-энергетической локализации трёх сфер сознания – к состоянию, которое так и называется ПСИХИ-А-ТРИ-Я. В этом состоянии демонизированные образы бессознательного, ‑ «психи» обретают избыточную власть над сознанием и поведением данного человека. О таком в народе и говорится: «Психи бьют». Это уже клиент соответствующих медучреждений.

Подкритическая зависимость человека с умеренной локальной разделённостью трёх сфер его сознания от демонизированных образов бессознательного, считается в наши дни «нормой». В общем-то, оно «норма» и есть. Такое состояние сознания характерно и вполне естественно для людей третьей варны, издревле называемых на Руси «веси». Древнее словосочетание «по городам и весям» означает «по городам и рынкам». Веси – всегда узкие специалисты – торговцы, ремесленники, земледельцы. В ведической Индии их называют «вайшьями» или «вайшнавами».

Духовно-энергетический переход человека из третьей варны во вторую, как уже отмечалось, вполне возможен. Если потрудиться над собою всерьёз. Если этого не сделать, «веси» до конца дней своих так и останется обычным обывателем, «мыслящим» и поступающим соответственно привычным для него стереотипам и предрассудкам. Причины этого объясняются легко.

Заваленный хаотичным хламом множества никак не связанных между собой аморфных мыслей рассудочный ум действует очень медленно, предпочитая вследствие этого стереотипы готовых решений «вчерашнего дня». На свои собственные адекватные реальности решения у заторможенного посторонними влияниями ментального «процессора» собственного интеллекта «производственных мощностей» попросту не хватает.

Уровень посторонних шумов в столь загрязнённом уме делает его совершенно глухим к тихому шёпоту Божественной интуиции своего сверх-сознания. А совесть в человеке всегда действует только через его интуицию. Совесть – это СОлнечная ВЕСТЬ, – Божественная подсказка на тему, как правильно поступить в данной актуальной жизненной ситуации.

Те, кто этих подсказок не слышит, у кого собственная интуиция запредельно ослаблена, а совесть почти атрофирована, совершенно необходимо нуждаются для сосуществования с другими людьми в ментальных «костылях» моральных принципов и нравственных стереотипов.

Слово «МОРАЛЬ» имеет, как минимум, следующие два смысла. Первый корень «МОР» означает массовую смерть. Второй корень ‑ «АЛЬ» является или

•1) сокращением от «АЛЬвы», или
•2) вербальным аналогом русской руны «Равновесия» ‑ «АЛЬ».
То есть, «мораль» в изначальном смысле слова, ‑ это принципы поведения и сосуществования людей, становящиеся необходимыми при массовом умирании в них Абсолютной духовности и при утрате ими Божественного равновесия души, порождаемого такой духовностью. Достаточно очевидно, что версии эти, по сути, дополняют друг друга.

При атрофии в человеке интуитивного сверх-сознания, «информационный канал» совести, в норме, прекращает работу последним, уже после того, как другие интуитивные его способности, практически, исчезли. Более всего угасанию совести способствует подсознательное подключение человека к эгрегору с мощной составляющей стереотипов эгоизма и эгоцентризма.

Неосознанная, неконтролируемая самим человеком подсознательная привязка к стереотипам втягивает всю эмоционально волевую сферу его подсознания в вязкую паутину бесовских влияний эгрегоров. А любая избыточная жажда превращает человека в раба тех эгрегоров, с которыми связана данная жажда. Чем слабее духовно и умственно человек и чем сильнее его жажда, тем больше вероятие того, что зависимость его от эгрегоров этой жажды станет рабской, а сам человек превратится в ничтожество.

Особенно опасна, в этом смысле, жажда власти. Подключение подсознания обычного, средне «демократического» «человека толпы» к мощному демоническому эгрегору Власти почти неотвратимо делает его рабом эгрегора Власти, а заодно, – и «бесом». Слово БЕС, собственно, и означает Без Единства Сознания.

Именно потому на Руси издревле считалось, что властвовать должны только те люди, которым «власть в тягость», которым эгрегор Власти не указ. Соответственно взаимоотношение таких людей с эгрегором Власти всегда строится на паритетной основе. И, конечно же, у эгрегора Власти любой нормальной страны должен быть человек-хозяин. Причём данная общественно-государственная функция – всегда сугубо индивидуальна. Такой человек необходимо должен быть ИМПульсы Единого РА ТОРящим.

В норме – это всегда духовно высокоразвитый Витязь с мощными ведовскими задатками. Рядом с таким Витязем совершенно необходимо должна находиться женщина, – Лада или Ведунья, являющаяся его «космической половиной». То есть, являющаяся воплощением в женское тело в параллельном потоке времени его же собственной души. Только такая (и никакая другая!) женщина способна не «спектаклю играть» в актёрском режиме, а реально ИМПульсы Единого РА Тройственно Регулировать Инвариантами Циклов Альвы. «Альва», как мы помним, – точка энерго-контакта с Абсолютом.

Естественно, что Любовь этой пары полыхает до Небес с момента встречи и до гробовой доски. Нет в этом мире силы более могущественной, чем энергии такой воистину Божественной Любви. Любые противодействия, любые энергетические защиты любых самых мощных эгрегоров сметаются на «тонких планах» потоком энергий такой Любви как гнилой плетень, оказавшийся вдруг на пути горной лавины.

Потому-то такая «космическая пара» и способна реально подчинить себе какой угодно эгрегор. Именно подчинить, а не просто взаимодействовать на паритетных началах. Последнее может, в принципе, любой человек первых двух варн. Для такого человека МАГИЯ (=Мощь Агрегора Излучаю Я) обычный рабочий инструмент. «Инструмент» этот всегда можно для благого дела взять, а после использования отложить, не становясь при этом рабом какого-либо эгрегора. К слову говоря, любой человек варны «веси», практикующий магию, рабом эгрегора становится совершенно неизбежно.

Стоит уточнить, что символ ДВУГЛАВОГО ОРЛА – древнейший сакральный символ «наивысшей оперативной космической мощи», символ активно действующих андрогинных(=женско-мужских) энергий отображает своим общим для двух голов хвостом гармоничное единение нижних чакр космической пары. Общее тело символизирует огненное единение тонких тел этого мужчины и этой женщины. Теоретический ликбез по данной теме, сокрытый в Старших Арканах Тарота, расшифрован русским учёным Игорем Ларионовым лет пятнадцать тому назад.

Думаю, здесь нет смысла ещё как-то объяснять, словесно доказывать, что только такая «сросшаяся» «космическая пара» способна реально властвовать над эгрегором Власти. Мужская половина такой «космической пары» вполне способна разумно этим эгрегором руководить, при условии, что женская половина обеспечит его действия соответствующими андрогинными энергиями. По-другому никак. Всё прочее тут – иллюзии. Это вкратце.

Конечно же, Витязь, взявший на себя непомерный груз функции хозяина эгрегора Власти, должен обеспечиваться очень мощной волховской поддержкой и защитой. Человеку обычному, даже очень умному и богатому, но с Богом не «согласованному» и андрогинными (женско-мужскими) энергиями не владеющему, данную не столько общественно-политическую, сколько духовно-энергетическую функцию хозяина эгрегора Власти попросту не потянуть. Никак. Любые иные лица, пытающиеся изображать из себя «первое лицо страны», в норме, ‑ ПРАВИТЕЛЯ (императора, царя, короля, великого князя, фюрера, президента и т. д.) ‑ всегда клоуны, лишь маскирующие зависимость эгрегора Власти данной страны от магической паутины субъектов управления чужой и враждебной МКУ.

Какую роль при такой ситуации исполняет всегда концептуально марионеточная элита, надо объяснять? Ещё раз уже совершенно открытым текстом уточняю, что современный коммуно-либерально–криминально-атеистический бедлам в умах нынешней патологически алчной и непомерно амбициозной, духовно и мировоззренчески невежественной «россиянской элиты» в принципе не может окончиться чем-либо благим. И для неё, для «элиты», ‑ тоже. Особенно в современных условиях.

Ведь одна из острейших проблем современности как раз и заключается в том, что именно русский народ, а, следовательно, и Россия, как государство, играют ключевую и совершенно незаменимую роль в ослаблении, в уменьшении смертоносности разверзающихся глобальных катастроф. Причины такого положения дел будут уточнены позже. А пока отметим, что непомерная сложность решения проблемы реального возрождения России порождается более всего прочего тотальной концептуальной зависимостью российских лиц принимающих решения (ЛПР) от патологически враждебных России внешних субъектов концептуальной власти. Именно потому, сколько бы наши нынешние ЛПР ни «хотели, как лучше», на выходе у них неизменно «получается, как всегда».

Данные лица заполнили российские властные структуры категорически неслучайно. Две чётко взаимосвязанные «революции» (= «февральская» и «октябрьская» спецоперации) 1917 года и антирусская спецоперация 1991 года целенаправленно предопределили кадровый состав и способы пребывания во власти именно таких, а не каких-то иных людей. Не скажу, что они чем-то существенно отличаются от элитарного слоя других современных государств. И талантливых управленцев, и вороватой мрази хватает, как у них, так и у нас. Сложность ситуации в ином.

Сложность в том, что изначальным источником подавляющего большинства проблем едва ли не всех современных государств, стран и народов является полная концептуальная зависимость и концептуальная зависимость из вне их властных «элит» от внешних по отношению к государствам субъектов концептуальной власти. И если «там» «у них» это плохо, но пока что терпимо, то здесь, у нас… Уж и не знаю, как бы помягче выразиться.

Внешне всё чинно и благообразно. Говорящие головы на телеэкране изрекают правильные слова. Проблемы не только озвучиваются, но, вроде как, и решаются даже. Однако, при всём при этом вымирает не только Россия в целом, но и жирующая на общенациональной беде Москва. Доказательства? В благополучнейшем сравнительно с нынешними временами 2007 году в Москве родилось 130 тысяч детей. О чём умильно сообщил «ящик».

Это на более чем 13 миллионов постоянных жителей и несколько миллионов проживающих временно. Если бы временно проживающие не рожали вообще, а все москвичи жили бы по 100 и более лет, то для простого воспроизводства 13 миллионов постоянных жителей города 130 тысяч ежегодно рождающихся в нём детей как раз и хватало бы (130 000 х 100 = 13 000 000). Если бы… Следовательно? Следовательно, под трескучую болтовню об улучшении демографической ситуации в стране, демографическая катастрофа в России продолжается. А в современных обстоятельствах она, несомненно, ещё более усиливается.

Не случайно почти во всех отраслях российской промышленности средний возраст рабочих давно уже превысил 50 лет. Практически всё сельское хозяйство страны и стратегические отрасли отечественной промышленности буквально выживают, постепенно сползая к полному краху. Ну и так далее. Почему? Что можно тут сделать?

А дело здесь, в первую очередь, в том, что очень и очень многие (если и не все вообще) внешне как бы самостоятельные российские лица принимающие решения (ЛПР) концептуально не самостоятельны. Конечно же, они не являются в чистом виде «элементами» чужой для всех нас (включая и самих ЛПР) матрицы концептуального управления. Но, несомненно, пребывают в сильнейшей ментальной концептуальной зависимости от данной матрицы. Чем-либо иным существующее положение дел попросту не объяснимо.

Для минимально достаточного осознания сложившейся ситуации следует ясно понять ряд простых, в общем-то, реалий. МКУ, уже тысячелетиями враждебно противостоящая нам в многовековой концептуальной войне, лишь по своим внешним проявлениям может быть условно названа «западной». По сути, она тотально враждебна и всей современной западной цивилизации тоже. Эта Матрицы Концептуального Управления (МКУ) лишь использует западную цивилизацию, а в особенности её англо-саксонский фрагмент (Англию и США), для достижения глобальной власти над планетой. Конечная цель действий данной Матрицы Концептуального Управления (МКУ) – полное вырождение, а в итоге и уничтожение человечества. Могут ли люди ставить перед собой такие цели? Люди, если они не сошли с ума, ‑ нет, не могут.

Но дело-то в том, что наивысший уровень субъектов управления данной, лишь очень условно говоря, «западной» Матрицы Концептуального Управления (МКУ) – «нелюди» в самом исконно древнем, древнерусском смысле этого слова. Они фактически – «нелюди», то есть не являются одушевлёнными людьми, даже в тех случаях, когда физически существуют здесь в человеческих телах, так сказать, ‑ «на человеческой элементной базе».

Речь тут вовсе не о высшем политическом истеблишменте государств Запада и его межгосударственных объединений. Политические лидеры Запада такие же концептуальные марионетки указанных «нелюдей», как и все прочие государственные элиты, включая сюда и «элиту» российскую.

Речь о тех тёмных, инфернальных, «негуманоидных» силах Космоса, влияние которых на земную цивилизацию очень ясно и внятно описано в двух книгах русского писателя Александра Леонидовича Кульского «На перекрёстках вселенной» и «Призраки истории», изданных донецким издательством «Сталкер» в 1997 и 1998 годах тиражами в 20 000 и 10 000 экземпляров. Фактологию Александр Леонидович подобрал в них, образно говоря, «убойную» и логика у него без намёка на изъяны.

Неплохо описывает данный аспект жизни и истории человечества германский учёный Бернд фон Виттенбург в своей книге «Шах планете Земля». Издано московской издательской компанией «Новая Планета» в 1998 году тиражом 5000 экземпляров. Есть и иные источники информации по данной теме. Кому не лень, может в Интернет заглянуть и при наличии хорошей программы-переводчика ознакомиться с массой материалов по теме «UFO», рассекреченной и выставленной в Интернет французским правительством.

Почему субъекты высшего уровня управления «вроде как» «западной» Матрицы Концептуального Управления (МКУ) так патологически враждебны именно России? Почему геноцид её народа, уничтожение русской культуры и русской государственности – их многовековая стратегическая цель?

Дело в том, что данная Матрицы Концептуального Управления (МКУ) является, строго говоря, не «западной», а античеловеческой и инфернальной, лишь маскирующейся под «Запад» и отчасти использующая его ресурсы в своих интересах. Имеется немало информации о том, что руководство США активно сотрудничает с этими «нелюдями», предавая и продавая интересы и саму возможность выживания человечества за «тридцать серебряников» новых технологий. Иного от американских экономических животных, ставших по своей духовной дистрофии элементами (отнюдь не руководителями!) инфернально античеловеческой Матрицы Концептуального Управления (МКУ) ожидать сложно.

Почему эти нелюди и их местные земные холуи так на нас взъелись? Зачем они с таким маниакальным упрямством из века в век стремятся уничтожить русский народ, русскую культуру и русскую государственность? Проблема для нелюдей заключается в том, что именно русская культура в наибольшей полноте и целостности сохранила в себе первичную культуру современного человечества, бывшего в допотопные времена полновластным хозяином своей галактики, и теперь ещё называемой «Млечный Путь».

Все смысловые ключи этой древнейшей Первичной Божественной Культуры Земли сохранились более всего в русском языке и русском менталитете. Данный текст – наглядная тому иллюстрация. Сакральные Принципы этой Культуры дремлют в душах русских людей, сохраняясь в форме архетипов национального русского характера и русского мировосприятия. Всё здравое и зрелое в современных региональных культурах планеты уходит своими историческими и смысловыми корнями в Гиперборейскую Культуру, непосредственной наследницей и хранительницей которой является Древнерусская Культура.

Пока эта НАША Культура жива, пока существуют её носители и хранители, нелюдям не удастся полностью оскотинить человечество. Им не удастся превратить людей через стадию животных экономических в уже просто животных, в озверевшее и оскотинившееся быдло, о власти которого над планетой и думать-то нелепо.

Потому-то мы у них «кость в горле» и война их против нас беспощадна и бескомпромиссна. Да, эти твари вынуждены «играть по правилам», определяемым Законами Космоса. Иначе их самих раздавят, как вошь, заблудившую в тарелку. Но от этого они не перестают быть врагами лютыми и беспощадными. Это никак не ограниченная по времени война до победного конца. Принципиальный вопрос, кому достанется победа, ‑ им или нам?

Желающие сдаться на милость «нелюдей» могут сразу перебираться в стойло для свиней или коров и терпеливо ждать там, пока их не отправят на убой и разделку для получения энзимов. Энзимы – это такие биохимические катализаторы, необходимые для работы живых клеток. Очень многие разновидности нелюдей не могут существовать в нашем пространстве и в энергиях нашей планеты без регулярной подпитки их организмов человеческими энзимами.

Нынешняя ситуация крайне утяжеляется ещё и целым комплексом глобальных катастроф, две из которых

•ресурсно-экономическая и экологическая (итог экономического безумия элит), а также;
•геоэнергетическая и биоэнергетическая (угасание энергий биосистемы планеты и избыточная хаотизация энергетики Земли из-за самоустранения человечества от обезпечения и регулировки энерго-обмена планеты с Космосом) идут уже вовсю, нарастая с каждым днём. Ещё совсем чуть-чуть и проявления данных катастроф станут очень видны, слышны и крайне ощутимы, буквально для всех.
Третья катастрофа, регулярно повторяющаяся чуть, чуть чаще, чем раз в двенадцать тысяч лет и связанная с положением планет Солнечной системы, возникающим с данной периодичностью, тоже на подходе. Всего каких-то пять лет до неё осталось. Есть сведения, что в прошлый раз именно от неё мамонты вмиг повымерли. Живьём замёрзли бедолаги от резкого падения температуры воздуха, примерно, до минус ста градусов по Цельсию. Радужная перспектива, не правда ли?

Есть ли разумный выход из всего набора описанных выше катастрофических факторов? Вообще-то данные факторы делятся на две группы. Одни факторы можно изменить, ослабить и даже предотвратить разумной деятельностью людей. Другие неустранимы в принципе и к ним следует по мере сил подготовиться, чтобы их пережить. Здесь не место для развёрнутого обсуждения данной темы. Речь у нас о концептуальном управлении и концептуальном оружии. Достаточно очевидно, что ментальные концептуальные химеры, создаваемые и распространяемые античеловеческой инфернальной МКУ, ‑ являются мощнейшим фактором уничтожения человечества. Именно под воздействием этих химер возникли и стремительно развиваются первые две из указанных выше катастроф. Эти же химеры существенно уменьшают возможности подготовки человечества к третьей катастрофе.

Однако при всём при этом именно данные концептуальные химеры реально устранимы методами концептуального противодействия. И в этом смысле данный катастрофический фактор – слабое звено. Он вполне может быть существенно ослаблен, а в перспективе и полностью устранён. Стоит лишь этим всерьёз заняться. Что для этого нужно? Нужно всего лишь хотя бы начать возрождать концептуальную независимость России.

Способна ли к реальным действиям в данном направлении нынешняя российская «элита» и возглавляющие её ЛПР? Чтобы уйти от риторичности данного вопроса, его следует переформулировать в два другие вопроса, реальные ответы на которые предполагают вполне конкретные действия. Или же – отсутствие таковых. Что тоже является достаточно конкретным ответом. Что за два вопроса?

Вопрос первый: «Способны ли вообще, а если и способны, то насколько, в какой мере способны наши российские ЛПР преодолеть свою концептуальную зависимость от враждебной нам всем (т. е. и им враждебной тоже) инфернальной МКУ?». Естественно, преодолеть при помощи своих внутрироссийских центров кон

 Отправлено: 15.10.09 21:21. Заголовок: Василий Ф. пишет: Л..

Василий Ф. пишет:

цитата:

Любопытно... А из Ваших анкетьных данных следует, что Вам более двух тысяч лет. И ещё, что Вас зовут Андрей. В остальном же Вы вводите всех в заблуждение, обезличиваете себя... наверное потому, что считая, что этого достаточно?

Василий вы на самом деле такой или притворяетесь я же имел ввиду что Новичек он муж род . т.е. Руме нужно было тогда хотябы значок женский ну кружок с крестиком пометить раз Новенькая писать не хочет . вышло очень неловко но если бы я знал что она это она то конечно же написал по другому

спасибо

 Отправлено: 15.10.09 22:07. Заголовок: Василий Ф. пишет: В..

Василий Ф. пишет:

цитата:

Вы решите сами, являетесь ли Вы сами сатанистом, либо - ДИЛЕТАНТОМ в этом вопросе.

параметры выбора вы предоставили неверно , правильней указать сатанист - не сатанист . сатанистом себя несчитаю , очень просто потомучто желаю свободу идее спасения . идея спасения для меня Грабовой .
дилетантом в чем , в кобе нет , в вопросе формирования эгрегора на освобождение тоже нет , познающим да .

Василий Ф. пишет:

цитата:

Я давно никому не ставил галочек-замечаний, но если Вы не измените тон, начну с Вас. Причём буквально со следующего Вашего подобного поста.

а кому тут ставить , активных пользователей можно пересчитать по пальцам и это кстати результат в том числе и вашей весьма сомнительной селекции как догадываюсь . и необязательно покрывать фразу красным светом больше спокойствия , ставте ваших галочек сколько хотите
вам в первую очередь нужно общение со мной а не мне с вами , имею ввиду конкретно вас . только неторопитесь да спакойнно взвешенно подумайте и напишите ответ.

пс вы кстати сами то себя кем считает сатанистом или дилетантом , вы же обычный человек нитолько администратор можно и у вас узнать , я тут почитал ваше общение с одной женщиной по поводу закрутки энергии , по вашим утверждениям вы там выходите и сатанистом и дилетантом .
постарайтесь логически обосновать свою правоту если получиться конечно

спасибо

 Отправлено: 15.10.09 23:20. Заголовок: дополняю : параметр..

дополняю :

цитата:

параметры выбора вы предоставили неверно , правильней указать сатанист - не сатанист . сатанистом себя несчитаю , очень просто потомучто желаю свободу идее спасения . идея спасения для меня Грабовой . дилетантом в чем , в кобе нет , в вопросе формирования эгрегора на освобождение тоже нет , познающим да .

и мне кстати очень странно почему вам администратору форума как бы посвященного учению приходиться доказывать что если я желаю свободу идее спасения то я не сатанист. как бы о многом говорит..

 Отправлено: 16.10.09 05:18. Заголовок: andrey пишет: ну ч..

andrey пишет:

цитата:

ну что сказать я озадачен армия оставляет желать лучшего ........... путного от таких ждать неприходиться опять вся надежда на женщин и на вас Старшее Поколение .

Ну, если ВСЯ надежда на женщин и на старшее поколение, (к коему я себя отношу по паспортному возрасту), то отреагирую....
Вдруг поможет Вам что-то понять....

andrey пишет:

цитата:

я чесно сказать хотел отметить самый большой возраст себе чтоб те люди кот покакой то причине так написали нечувствовали себя одинокими и им было легче переносить недалекие насмешки типа вашей тут вот еще один смеялся , но установщик даты ограничен 0 годом от РХ посему вышло как вышло , так что будете дальше издеватся над старшими выбирайте меня одного я вам спуска не дам .

По-моему Вы зря взяли на себя роль "защитника от недалеких насмешек и издевательств над старшими". Не думаю, что Вас об этом кто-то просил.

Никто кроме Вас не отреагировал на тему "возраста" так серьезно и остро.
По-моему, это Вы что-то в себе пытаетесь "защитить". Может "свою молодость"?

Я например, горжусь и дорожу своим возрастом. Точная дата моего рождения - это Начало моей бесконечной жизни. Это ДЕНЬ, который я могу использовать для управления по Норме своих бесконечных задачам.
Это раньше считалось, что возраст "за 18" - признак увядания. Для тех, кто принял Вечную Жизнь как Реальность - это просто Возраст. Если надо - то с омоложением.

Я не хочу считать или говорить, что "мне 18". В моем восприятии это означало бы, что я в 18 лет остановилась в своем развитии.
Каждый день мне ровно столько, сколько я ЖИВУ.

andrey пишет:

цитата:

если бы я знал что она это она то конечно же написал по другому

Не лукавьте. Даже когда Вы узнали, что это "она", то не "сбавили тон".
Агрессии стало меньше, снисходительности больше...
Это уважение к женщине?

andrey пишет:

цитата:

и мне кстати очень странно почему вам администратору форума как бы посвященного учению приходиться доказывать что если я желаю свободу идее спасения то я не сатанист. как бы о многом говорит..

Полагаю, что Василий непременно ответит, почему.

Выскажу и свое мнение:

1.СЕБЯ Вы можете считать кем угодно и никому ничего не доказывать.
Но для того, чтобы так называть других – нужны доказательства.
Иначе это клевета.

2.Каждый по-своему трактует и "идею спасения", и "принадлежность к сатанистам" Одно другому может и не противоречить.

Интересно, по какому критерию Вы различаете сатанистов/несатанистов?

"Необходим какой-то критерий, позволяющий отличать сатанистов от тех, кто таковыми являться не может — потому что при его отсутствии название сатанист становится объектом демагогических спекуляций. С одной стороны, сатанистами зовут себя все, кому не лень, поскольку проверить это трудно; с другой — некоторые личности признают или не признают кого-то сатанистом в зависимости от своих личных симпатий и антипатий."

Это начало одной статьи (в Инете), где описаны Одиннадцать Сатанинских Правил Земли

Вы точно знаете, что ни одного из этих качеств у Вас нет?
Или Вы точно знаете, что эти качества есть у Ваших оппонентов?

Мне кажется, что Вы больше ориентируетесь на личные симпатии и антипатии.....
Но и это не есть признак объективности.

andrey пишет:

цитата:

дилетантом в чем , в кобе нет , в вопросе формирования эгрегора на освобождение тоже нет , познающим да .

andrey пишет из статьи КОБа (см загл.пост темы) :

цитата:

. Даже самая точная и полнейшая информация – мусор, а то и ментальный яд для тех, кто не в состоянии её сполна осознать и разумно использовать.

andrey!
Думаю, что это очень полезная цитата именно для Вас.

Если Вы быстрее перестанете быть дилетантом в познании, то более разумно станете использовать свой интеллектуальный и умственный потенциал.


===========
ПС. Вы сами в своей же теме от нее отклоняетесь.
То на "возраст", то на характеристики личностей участников.
Т.е занимаетесь демагогией, флудом и флеймом.
Давайте уж продолжать про Вашу идею Эгрегора.
Это интересней, чем "переходы на личности"

 Отправлено: 16.10.09 06:53. Заголовок: Ира Мехова пишет: ..

Ира Мехова пишет:

цитата:

...Давайте уж продолжать про Вашу идею Эгрегора...

Поскольку это для вас взаимное собеседование так приятно, почему бы не заняться им
в личной переписке, не загружая этим других...

 Отправлено: 16.10.09 07:50. Заголовок: ……………………….. СЛОВО о..

……………………….. СЛОВО о «сатанизме».
… Сколько человеков – столько растолковании слова «сатанист».
… Андрей, и ВЫ являетесь «сатанистом» для других.
Ибо, сатанист и инакомыслящий одно и то же.
Каждый ДУМАЮЩИЙ думает о другом ДУМАЮЩЕМ ТАК ЖЕ. Только Мы-с-Лю-бовью ищем мысль в любых словах и думах (Новичок)!!!
Это всё исходит из информации КОРАН КАРИМА, о Рабе своего УМА (мозга).
Есть УМСТВЕННЫЙ ПУТЬ человека – без ДУХОВНОСТИ. Финал которого – ГЕНИАЛЬНОСТЬ или МАРАЗМ (изношенность аппарата думания).
Финал в настоящем этапа УМСТВЕННОГО РАЗВИТИЯ человечества – ПАРАНОЯ – результат сатанизма.
Если Религия (поли) опиум, то Наука (чистая)-отрава.
Мозг у нынешних людей одурманен и отравлен.
Без включения СЕРДЦА – НЕТ ИСЦЕЛЕНИЯ!!!
Методы дискуссии: «Из пустого в порожнее»;
……… «Бег на месте»;
…….. «Белка в колесе»;
…….. «Одна голова хороша, две-лучше» - якобы рождают ИСТИНУ.
УМ, МОЗГ хронически беременны Истиной, в без-, и беспредельных родовых муках.
Выход: Мозг и Ум должны самоабортироваться, в т.ч. и от КОНЦЕПТУАЛИЗМА.
НАУЧИТЬСЯ ВИДЕТЬ, СЛУШАТЬ, ЧУВСТВОВАТЬ СЕРДЦЕМ!!!
Попробуем, Д Р У З Ь Я!!!
PS; Вместо вас, сам скажу о себе, по-пушкински – «Ай да Пушкин, ай да Сукин Сын».
…. Какой же Муса, однако, инакомыслящий – по-русски;
…………………………………………. Еретик – по-ватикански:
………………………………………… сатанист – по-религиански.
Дальше…. «Ваше слово Маузер (ИНАКОдумающий)», выстреливайте в меня, или… ???
.-.-.-.-.-.-.-. При всём этом, ЛЮБЯЩИЙ ВСЕХ – МУСА,

 Отправлено: 16.10.09 09:17. Заголовок: andrey пишет: Васил..

andrey пишет:

цитата:

Василий вы на самом деле такой или притворяетесь

Я попытался продемонстрировать Вам, что применяя логику, аналогичную Вашей, можно сделать не очень правильные выводы. Извините, если у меня неудачно получилось.
Данные мои слова касаются ТОЛЬКО вопроса анкетных данных.

И Вы, похоже не понимаете, что очень странно читать претензии к анкете другого человека, если ВАША "анкета", мягко говоря - не очень достоверная и весьма скромная. Ни города, ни страны... и т.д., да и дата рождения вызывает некоторые сомнения

 Отправлено: 16.10.09 09:32. Заголовок: andrey пишет: пара..

andrey пишет:

цитата:

параметры выбора вы предоставили неверно , правильней указать сатанист - не сатанист . сатанистом себя несчитаю , очень просто потомучто желаю свободу идее спасения . идея спасения для меня Грабовой .

По этому вопросу Вы меня ТОЖЕ не поняли. Попробую объяснить свою мысль более подробно.
ИМХО - человек, дающий оценки, характеристики или ярлыки собеседнику, должен был бы понимать смысл своих утверждений. Логично?
Любой человек в любом вопросе может быть
а) Дилетантом
б) Иметь некоторые понятия о предмете разговора,
в) СПЕЦИАЛИСТОМ в данном вопросе.
Вы, назвав другого сатанистом, ограничимся пока только этим Вашим утверждением, либо разбираетесь в том, что это значит, либо являетесь дилетантом. Поэтому я и предложил Вам САМОМУ выбрать свой статус (пп. "а", "б", или "в" указанного перечня) - в отношении данного ярлыка. ИVХО - ТОЛЬКО БУДУЧИ САТАНИСТОМ, человек может распознать "ссбрата". Я считаю, что распознать... уровень квалификации или степень принадлежности к той или иной области человеческой деятельности, может ТОЛЬКО САМ СПЕЦИАЛИСТ.
Утверждения же остальных людей - это слова ДИЛЕТАНТОВ. А значит могут быть ошибочными или неточными.
Логично?
Поэтому я и попросил Вас определиться, являетесь ли Вы САМИ сатанистом, или дилетантом, как я и наверное все остальные на этом форуме.

 Отправлено: 16.10.09 09:44. Заголовок: andrey, буквально в ..

andrey, буквально в каждом вашем посте сквозит
желание унизить других. Возможно, вы делаете это по привычке,
неосознанно. Если вы хотите, чтобы с вами нормально общались,
осознайте это желание и расформируйте его.

 Отправлено: 16.10.09 10:02. Заголовок: andrey пишет: а ком..

andrey пишет:

цитата:

а кому тут ставить , активных пользователей можно пересчитать по пальцам и это кстати результат в том числе и вашей весьма сомнительной селекции как догадываюсь . и необязательно покрывать фразу красным светом больше спокойствия , ставте ваших галочек сколько хотите

ОПЯТЬ неверная посылка...
Вы, возможно посчитали неинтересным - ознакомиться с правилами форума, поэтому не понимаете, что означают "галочки" и за что они ставятся. И, возможно, Вы считаете нормальным - навешивать ярлыки на собеседников, не очень заботясь о том, насколько они соответствуют действительности.
Но, повторюсь, на этом форуме - негативные межличностные разборки, оскорбления, конфликты - ЗАПРЕЩЕНЫ. И то, что в последнее время активных форумчан стало меньше - тут Вы ПРАВЫ! Наверное это непросто - поддерживать себя в бесконфликтном состоянии.

Ну что же... значит так оно и будет - с общением на форуме. Хотя читают его много - неск.тыс.просмотров ежесуточно. Возможно, наработанного материала вполне достаточно, и новых вопросов возникает мало.

А что ещё нужно от источника информации?

И Вы несомненно правы, что низкая населённость форума людьми, желающими поскандалить, в этом есть и моя заслуга. И я НЕ СОБИРАЮСЬ менять существующие правила. Разве что коллектив форума решит, что правила устарели.

 Отправлено: 16.10.09 10:15. Заголовок: andrey пишет: кстат..

andrey пишет:

цитата:

кстати вы привели в пример того самого Аркадия Наумыча который как то сказал что его знания только для людей которые в состоянии за это заплатить и на платном сайте которого в длинном списке рекомендуемой литературы Грабовой на последнем а Арепьев на

Многие знают, что Аркадию Наумовичу приходилось оказывать помощ для бедных давая знания бесплатно. Он оказывает поддежку в защиту Грабового Я это доказать могу .

Прошу админов за клевету ,грубость и невежество выдать соискателю три галки!

 Отправлено: 16.10.09 10:50. Заголовок: Бурлаков пишет: Пр..

Бурлаков пишет:

цитата:

Прошу админов за клевету ,грубость и невежество выдать соискателю три галки!

Надеюсь, что до этого не дойдёт, возможны разные недоразумения.

 Отправлено: 16.10.09 11:04. Заголовок: Василий Ф. пишет: Н..

Василий Ф. пишет:

цитата:

Но, повторюсь, на этом форуме - негативные межличностные разборки, оскорбления, конфликты - ЗАПРЕЩЕНЫ. И то, что в последнее время активных форумчан стало меньше - тут Вы ПРАВЫ! Наверное это непросто - поддерживать себя в бесконфликтном состоянии.

цитата:

И Вы несомненно правы, что низкая населённость форума людьми, желающими поскандалить, в этом есть и моя заслуга. И я НЕ СОБИРАЮСЬ менять существующие правила. Разве что коллектив форума решит, что правила устарели.

да Василий я с вами согласен , и вот кстати мне очень понравился спокойный очень дружелюбный стиль некой Марии Магдалины , никакого не то чтобы агрессивного слова , повышения тона от нее не увидел , никакого поучения нравоучения , всем постоянно желала добра любви по крайней мере то что я прочитал , но вот ее назвали темной и скорее всего в том вопросе она заблуждалась , но человек на форуме появляться перестал , а человек был совершенно неконфликтный , но ее так довольно дружно придавили .

Василий после ваших ответов я стал вас уважать больше , вы во многом правы хотя конечно какието взгляды неразделяю и это нормально . ну и всвязи с тем что уважения к вам стало больше , больше стало доверия и в дальнейшем если вдруг на ваш взгляд я в чем то буду перегибать палку но думаю ничего такого уже не будет потому что всех узнал новсеже чтоб вы делали замечания , к вашим замечаниям я буду прислушиватся и менятся . ну и к замечаниям других обоснованных также как у администратора соответственно тоже

пс а может действительно Скиф прав и мне лучше обшаться по электронной почте , я кстати изначально так и хотел , но узнал что Королева на форуме и решил как она . и может действительно с Ирой Меховой общатся по почте , по данной теме а то приходится постоянно отвлекатся .

спасибо

 Отправлено: 16.10.09 11:17. Заголовок: Муса пишет: СЛОВО ..

Муса пишет:

цитата:

СЛОВО о «сатанизме». … Сколько человеков – столько растолковании слова «сатанист».

Для пользы познания и во благо всех нас, приведу-ка я, информацию по поводу. Коли уж случилось так, что в поле восприятия неслучайно попалось слово "сатана".

"Вернемся к основным понятиям: вы создаете религию посредством своих чувств, мыслей и ментальных актов. Некоторые из них материализуются физически, другие актуализируются в вероятностных системах. Создается впечатление, что вам дается бесконечное количество вариантов выбора в любой момент времени, некоторые из этих вариантов предпочтительнее других.
Вы должны понимать, что каждый ментальный акт — это реальность, за которую вы несете ответственность. Пока вы верите в дьявола, вы будете создавать его, и он будет реален для вас и всех тех, кто продолжит его создавать.

Благодаря энергии, которую все вы даете ему, он приобретает собственное независимое сознание. Однако этот мнимый дьявол не будет иметь власти над теми, кто не верит в него и не снабжает его энергией через свою веру.

Таким образом, он является просто мощной галлюцинацией. Как я уже говорил, те, кто верит в ад, действительно в него попадут, но, конечно, не навсегда — ведь душа не может вечно быть невежественной.

Люди, верящие в это, не понимают истинной природы сознания, души и Всего Сущего. Они не могут сфокусироваться на энергиях добра. В страхе они концентрируются на том, что считают энергиями зла.
То есть галлюцинация создается из страха и запретов. Идея дьявола — это не более чем массовая проекция некоторых страхов. Причем ее распространение сдерживают те, кто не верит в эту идею.

Некоторые древние религии понимали галлюцинаторную природу концепции дьявола, но уже в Древнем Египте массы народа прониклись еще более простыми и вместе с тем извращенными идеями. Они не могли воспринимать идею бога без концепции дьявола.
Сейчас тоже вы все основываете на контрастах: добра и зла, света и тьмы, Бога и Дьявола. Однако же, дьявол, который, как кое-кто полагает, может унести вашу душу, — это порождение вас самих.

История с распятием Христа тоже возникла из внутренней реальности ваших чувств и интуитивных догадок. Люди актуализировали, переносили в физический мир свое глубинное, внутреннее знание того, что душу невозможно уничтожить. Эта история не имела бы смысла в других системах реальности, с отличными от ваших основными понятиями.
Символизм вознесения и падения или света и тьмы был бы совершенно непонятен в других реальностях, где действуют иные механизмы восприятия. Ваши религии выросли из зернышка истины, а их символизм был придуман для вас вашей же сущностью, которая отобрала символы, отвечающие вашим основным понятиям, которыми вы измеряете физическую реальность. Сами же символы не принадлежат вашей реальности."

 Отправлено: 16.10.09 11:24. Заголовок: Бурлаков пишет: ....

Бурлаков пишет:

цитата:

...кстати вы привели в пример того самого Аркадия Наумыча который как то сказал что его знания только для людей которые в состоянии за это заплатить...

Говорил, говорю и буду говорить, что Божественные знания (если они Божественные)
не могут служить предметом торга...
Люди промышляющие подобным бизнесом, теряют эти самые ДАРованые знания, и катят дальше по своей первой полученой информации, не имея дальнейшего развития...
Таково мое отношение к платным знаниям...как вы все здесь говорите: ИМХО...

 Отправлено: 16.10.09 11:28. Заголовок: andrey пишет: к ваш..

andrey пишет:

цитата:

к вашим замечаниям я буду прислушиватся и менятся . ну и к замечаниям других обоснованных также как у администратора соответственно тоже

Я буду рад, если так и будет.

цитата:

пс а может действительно Скиф прав и мне лучше обшаться по электронной почте , я кстати изначально так и хотел , но узнал что Королева на форуме и решил как она . и может действительно с Ирой Меховой общатся по почте , по данной теме а то приходится постоянно отвлекатся .

Если необходимы разборки, то это делать лучше в ЛС, чтобы не втягивать других и не заставлять админов или модераторов вмешиваться!

Но ёлки-палки!!!! Что мы за духовно развивающиеся личности, если не умеем быть спокойными, культурными и ДОБРОЖЕЛАТЕЛЬНЫМИ!!!!!!!!!!!!!.

 Отправлено: 16.10.09 11:29. Заголовок: Говорил, говорю и б..

цитата:

Говорил, говорю и буду говорить, что Божественные знания (если они Божественные) не могут служить предметом торга... Люди промышляющие подобным бизнесом, теряют эти самые ДАРованые знания, и катят дальше по своей первой полученой информации, не имея дальнейшего развития... Таково мое отношение к платным знаниям...как вы все здесь говорите: ИМХО...

Очень правильно.

Я бы этих людей тоже назвал бы покрепче. Деньги -- от лукавого, дъявола. И требовать их, особенно, если у людей горе -- это, слов, нет сказать.

 Отправлено: 16.10.09 11:36. Заголовок: andrey пишет: и вот..

andrey пишет:

цитата:

и вот кстати мне очень понравился спокойный очень дружелюбный стиль некой Марии Магдалины , никакого не то чтобы агрессивного слова , повышения тона от нее не увидел , никакого поучения нравоучения , всем постоянно желала добра любви по крайней мере то что я прочитал , но вот ее назвали темной и скорее всего в том вопросе она заблуждалась , но человек на форуме появляться перестал , а человек был совершенно неконфликтный , но ее так довольно дружно придавили .

Согласен.... почти. У ММ була некоторая категоричность, и она обиделась... наверное, что я сначала дал ей права модератора раздела, а потом лишил её этих прав - по причине расхождения в некоторых, на мой взгляд - ПРИНЦИПИАЛЬНЫХ взглядов на работу форума и на отношение к искажённой информации и её авторам.

Но тем и хорошее явление - возможность общения на интернет-форумах, что никто никого ничего не заставляет. В конце концов, форумов - тьма, к тому же, всегда можно создать свой собственный, и на нём "осядут" те, кому близка, или - просто устраивает - позиция админа-создателя форума.
Возможно, ММ создаст свой форум и соберёт под его крышей тех, с кем её взгляды совпадают.

 Отправлено: 16.10.09 11:42. Заголовок: Skif пишет: Люди пр..

Skif пишет:

цитата:

Люди промышляющие подобным бизнесом, теряют эти самые ДАРованые знания, и катят дальше по своей первой полученой информации, не имея дальнейшего развития...

Это вопрос непростой. С одной стороны, передача знаний, особенно - ДУХОВНЫХ - должна быть бесплатной. А с другой - за что-то ведь надо и жить! И если получаешь плату за "учительство", то тогда нет необходимости ТРАТИТЬ время на зарабатывание "материи".Тот же интернет... он ведь тоже денег стоит! И комп, и электроэнергия! И проживание в городской квартире. И еда, и одежда...

 Отправлено: 16.10.09 12:02. Заголовок: Василий Ф. пишет: ..

Василий Ф. пишет:

цитата:

...А с другой - за что-то ведь надо и жить...

Бог знает кому, когда, чего и сколько дать, но ежели не дает,... значит
дела твои Неправедные, коли даже ума не хватает как заработать кусок хлеба,
кроме как торговать не своими знаниями...ИМХО...