Отправлено: 05.04.09 21:31. Заголовок: Бесконечно удалённая точка

Думаю, что не корректно своими мыслями засорять чужую тему (Ответы Королевы)
Свои исследования и мысли буду писать теперь в этой веточке.

Хотелось бы поговорить о начальных, фундаментальных понятиях Учения Грабового.
В этой теме выскажу СВОЁ восприятие такого понятия, как
«Бесконечно удалённая и бесконечно приближенная точка»
Так что же это за точка такая, которая является одновременно бесконечно удалённой, и в то же время, бесконечно приближенной? Во многих лекциях ГПГ обозначает этот элемент сознания.
Согласитесь, противоречие на лицо: Как один и тот же элемент сознания может быть одновременно, и приближен и удалён?
На ум почему-то приходит такая абстрактная конструкция, что эта точка приближена к чему-то одному и удалена от, чего-то другого. Вспоминаю слова из Писания:
«И удалил Бог Каина от лица своего».
Но всё по порядку.
Для того, что бы понять это противоречие, необходимо понять, как и в какой области сознания, мысль превращается в реальность. А она ведь превращается. На этом всё учение построено. Задаюсь вопросом: Где возникают и обитают мысли? В пространстве мышления, по-видимому, или в сознании, что в принципе, одно и то же. Но ведь потом некоторые, избранные мысли из пространства сознания переходят в пространство физическое. Вот ключевое слово – ПЕРЕХОДЯТ (пре вращаются, но о пре вращении, возможно, потом).
Если мысль переходит в реальность, то должна быть какая-то зона перехода, например,
переход от чёрного, к белому. Или граница между чёрным и белым. Или можно сказать, что ещё не белое, но уже и не чёрное. Или момент начала движения – ещё не динамика, но уже и не статика. Т.е. эта граница – неустойчивая область мира, или её называют фазовым переходом.
Например, мы с вами живём в неустойчивой области мира, на границе между прошлым и будущим. Поэтому, видимо, настоящим можно управлять. Впрочем, управлять можно и прошлым и будущим, т.к. и там можно обнаружить эти переходы.
Предположу - всё дело в этой зоне перехода от мышления к реальности. Так вот, возникает вполне законный вопрос:
где в сознании находится область – зона перехода, и где в реальности находится эта зона перехода? Ведь, очевидно, что она есть и там и там. На примере перехода от чёрного у белому. Если взять точку на этой границе, то она принадлежит и белой зоне и чёрной.
Т.е. мысль, переходящая в реальность, так же принадлежит и сознанию и реальности в этой зоне перехода. Так вот эта самая граница имеет свою оптику. Эта граница является прямой областью духа и в оптике выглядит вполне определённо. Она имеет вид матричной структуры. Она выглядит, как матрица из точек, равномерно и размерно друг от друга отдалённых (сеточка из точек). Но где в сознании обнаружить эту зону? Не вдаваясь в доказательства, могу сказать, что в сознании эта область перехода находится в бесконечно удалённой области сознания.
Как найти эту бесконечно удалённую область сознания? Очень просто. Нужно свою мысль, обличённую в форму, удалить , или сжать, что является одним и тем же действием, в точку. Вот, за точкой начинается бесконечность. Бесконечность величина неопределённая, а точка определена нами, сформирована нами и осознана нами. Вот почему, управление, ГПГ иногда называет «концентрацией сознания в ОПРЕДЕЛЁННОЙ точке. Вот таким образом эта точка бесконечно удалена.
А каким образом и где она бесконечно приближена?
Очевидно, в физической реальности и приближена. К чему же она бесконечно приближена? Да к телу же, конечно.
Вот и получается:
Подальше положишь – поближе возьмёшь.

Продолжение следует

 Отправлено: 08.04.09 19:41. Заголовок: Общине будут даны но..

http://filosofia.ru/70659/

цитата:

Общине будут даны новые виды энергии, как видимые так и невидимые. Невидимые станут основой психодеятельности, видимые послужат задачам формирования материи. Поскольку уменьшиться граница между физическим и астральным миром, преобразуются и методы материального формовыявления. Многие современные технологии уйдут за ненадобностью, главным инструментом создания необходимых вещей станет мысль. Будущая Община ликвидирует межнациональные перегородки, как причину вражды, оставив национальные особенности как источник развития и гармонии. Ибо человеческий дух безнационален. Люди получат в свое распоряжение новые тела, которые в Учении названы уплотненно-астральными. Это значит, что наша чувствительность, наши духовные возможности неизмеримо возрастут". Грядет новый век, век обновления всей Земли и мы все сейчас сонастраиваемся. Это то, о чем писала Елена Рерих, что : "... альфой и омегой Нового Мира станет Этика. Без нее в этот мир не войти. Христианский страшный суд, отделяющий праведников от грешников, и есть новые космические энергии, которые уже сейчас производят отбор людей для будущего по этическим характеристикам.

Меня устраивает тело которое я имею. Этические характеристики , точнее критерии Этики уже давно выработаны человечеством и изобретать велосипед это дело неблагодарное.

 Отправлено: 08.04.09 20:03. Заголовок: Иванушка, ну вы дает..

Иванушка, ну вы даете! Скорость прочтения, однако. Я успела только пролистать, не углубляясь пока. Поразила подборка цитат из разообразнейших религий, течений, направлений, объединенных, как поняла темой расширения сознания.

 Отправлено: 08.04.09 20:35. Заголовок: Память о Всемирном П..

цитата:

Память о Всемирном Потопе, произошедшем на Земле, до сих пор жива, найдя свое отражение в виде легенд и мифов в сознании всех без исключения народов. Но точно также имеет место неоднократное упоминание в этих легендах, о предстоящем в скором времени Огненном Крещении. Ни одна смена рас не происходила мгновенно, людям всегда отводилось время на подготовку. Нынешний предварительный подготовительный период продолжался почти 2000 лет. Вспомним: когда Ной (имя этого человека у разных народов звучит по-разному) предупреждал людей о готовящемся Потопе, разве им не дано было время? Не то же ли самое делал Лот? "Также как было и во дни Лота: ели, пили, покупали, продавали, садили, строили; Но в день, в который Лот вышел из Содома, пролился с неба дождь огненный и серный и истребил всех: Так будет и в тот день, когда явится сын Человеческий ". (Луки 17:28-30) И в этой связи, очевидно, не лишним будет вспомнить, как эта же тема Огненного Крещения раскрывается в разных традициях. В качестве таких примеров мы могли бы избрать зороастризм, христианство, интегральную йогу Ауробиндо и герметизм. Христианство О появлении на Земле шестой земной расы апостол Павел говорит в Новом Завете: ""Говорю вам тайну, сокрытую от веков и родов, ныне же открытую святым Его (Колос. 1:26): не все мы умрем, но все изменимся. Вдруг, во мгновение ока, при последней трубе; ибо вострубит, и мертвые воскреснут нетленными, а мы изменимся; Ибо тленному сему надлежит облечься в нетление, и смертному сему — облечься в бессмертие. Когда же тленное сие облечется в нетление и смертное сие облечется в бессмертие, тогда сбудется слово написанное: "поглощена смерть победою". (1-е Коринф. 15:44,46, 50, 51) "И увидел я новое небо и новую землю; ибо прежнее небо и прежняя земля миновали, и моря уже нет". (Откровение 21:1) "..Снова сказал я Господу: "Что соделаешь Ты потом?" И услышал голос, что говорил мне: "... все единым образом восстанут, и все единым возрастом. - И воскресение — бесплотно... Все праведники едиными будут, но, как звезды на небесах все едины, но не все одинаково светят: иные темные, а иные светлые — так и у праведников. Как солнце, просияют праведники... и все едиными будут. И город не имеет нужды ни в солнце, ни в луне для освещения своего; ибо слава Божия осветила его, и светильник его — Агнец. Ворота его не будут запираться днем, а ночи там не будет". Журнал "Наука и религия" "Вопросы Иоанна Богослова".

Считаю, что мы сумеем предотвратить огненное крещение, а на тот свет никогда не поздно!

 Отправлено: 08.04.09 20:43. Заголовок: "Сказка о Счасть..

 Отправлено: 08.04.09 20:52. Заголовок: третий - младший -..

цитата:

третий - младший - Иванушка.

Иванушка, о Вас что ли сказка? (я без злобства, если что прошу прощения ).
А вообще хорошая сказка, поучительная.

ВСЕХ ВСЕГДА ЛЮБЛЮ!

 Отправлено: 08.04.09 21:01. Заголовок: Мария Магдалина Иван..

Мария Магдалина

цитата:

Иванушка, о Вас что ли сказка?

О нас обо всех!

 Отправлено: 08.04.09 22:44. Заголовок: Antifan пишет: «Б..

Antifan пишет:

цитата:

«Бесконечно удалённая и бесконечно приближенная точка» Так что же это за точка такая, которая является одновременно бесконечно удалённой, и в то же время, бесконечно приближенной? Во многих лекциях ГПГ обозначает этот элемент сознания. Согласитесь, противоречие на лицо: Как один и тот же элемент сознания может быть одновременно, и приближен и удалён?

В моих представлениях это просто.
Например берем из школьной программы задачку:

Вычислить значение cos Kx при К=2; 4 для х =0; 30грд.

Что можно считать бесконечно приближенным элементом сознания?
1.Для певоклассника – знание цифр и некоторых букв (напр. кроме "s"). Остальное – в "удаленных участках".
2.Для 5-классника (знающего ин. язык) известны все цифры и буквы, но что такое "cos" и "грд" он может не знать. Т.е это для него "удаленные участки".
3. Для выпускника в этой задаче известно все и он может ее решить. Т.е для него "приближены" все термины и "удален" ответ. Но и его он может "приблизить".

Т.е что хорошо знаем – то в "приближенных".
То, что совсем не знаем или знаем приблизительно – в отдаленных.
Или иначе:
Приближенные=проявленным в сознании знаниям.
Отдаленные= непроявленым.

Antifan пишет:

цитата:

Если мысль переходит в реальность, то должна быть какая-то зона перехода, например, переход от чёрного, к белому. Или граница между чёрным и белым. Или можно сказать, что ещё не белое, но уже и не чёрное. Или момент начала движения – ещё не динамика, но уже и не статика. Т.е. эта граница – неустойчивая область мира, или её называют фазовым переходом.

Арепьев, Библия 1, Откровение (стр.38)

Двое из троих были с Отцом. И Отец сказал: душа - это мощный излучающе-принимающий источник. Через неё можно любую информацию пропустить. В результате непроявленное может стать проявленным.

.........
Есть канал Святого Духа. Он разделяет чёрное и белое. Их не объять, а он их разделяет. Источник один - это свет, но потом идёт разделение.
Если встать на розовое, то можете делать из одной клетки орган. Он отчетливо проявится на белом. Если наоборот - то орган тоже проявится. Если посредине, то всё проявится и посредине, но не надолго. Потому что это ни проявленный и ни непроявленный мир. Это разрешающий мир. Там можно создать себя с помощью мысли.
..........
Между чёрным и белым - пронизывающее, разрешающее и доставляющее, и образующее. Это мысль твоя. Надо иметь мысль, которая создаёт тот или иной предмет.
=================


Если мыслей "не имеется", то их можно "взять" или из учебника ( по сути любого) или из Души, т.к знания "любых учебников" тоже есть в Душе.

 Отправлено: 08.04.09 22:52. Заголовок: Antifan пишет: Подо..

Antifan пишет:

цитата:

Подождите, уважаемые дамы. Мы говорим о душе или об уровнях Сознания? Думаю, что если бы ГПГ имел ввиду Душу, говоря об уровне сознания, то он говорил бы - Душа. А так, он говорит - Уровень Сознания.

Говоря об Уровнях Сознания, ГП и говорит об Уровнях Сознания.

Сознание находится в Душе.

Развивая или одну, или другую, или все сразу Духовные структуры (включая Дух) можно повышать или понижать свой уровень Сознания.

 Отправлено: 09.04.09 04:55. Заголовок: Гостья Иванушка, ну ..

Гостья

цитата:

Иванушка, ну вы даете! Скорость прочтения, однако. Я успела только пролистать, не углубляясь пока. Поразила подборка цитат из разообразнейших религий, течений, направлений, объединенных, как поняла темой расширения сознания.

Я вашу тему не затронул! Просто мне опять "наступили на мозоль" Сколько можно слушать этот бред о переходах Земли в лучший мир?...
В наших силах предотвратить любую катастрофу, используя методики Грабового, в том числе и бесконечно удаленную точку!
Под «Огненным крещением» можно понимать и результат глобального потепления, но оно уже под нашим контролем!

 Отправлено: 09.04.09 10:19. Заголовок: Antifan пишет: т.е...

Antifan пишет:

цитата:

т.е. мысль, переходящая в реальность, так же принадлежит и сознанию и реальности в этой зоне перехода. Так вот эта самая граница имеет свою оптику. Эта граница является прямой областью духа и в оптике выглядит вполне определённо. Она имеет вид матричной структуры. Она выглядит, как матрица из точек, равномерно и размерно друг от друга отдалённых (сеточка из точек). Но где в сознании обнаружить эту зону? Не вдаваясь в доказательства, могу сказать, что в сознании эта область перехода находится в бесконечно удалённой области сознания.

У Вас интересные суждения, но есть таки "но".
Скажите, изложенное Вами взято из самостоятельного понимания этого процесса или как аксиома из Учения? Почему спрашиваю: пока не проследила у Вас параллель между двумя областями:
границы перехода физической реальности в информационную в области, известной нам как восприятие. То, на что обратили внимание, что воспринимаем,- и есть граничный переток информации. Это один уровень, да?
А Ваша версия оптики представлена уже в другой области- матричного событийного среза уже Души.
И вероятно, стоит совмещать первую область со второй, а это делается сворчиванием воспринимаемой области в точку и "удалением" ее во вторую (матричную). "Удалением" в кавычках, потому что возможно и приближение второй, удаленной, - сюда. Мы же все равно понимаем, что она удаленная, но приближена нашим действием.
В любом случае через совмещение этих двух областей мы получим в своем сознании решение: "Как один и тот же элемент сознания может быть одновременно, и приближен и удалён?"
Пока я не задумывалась (без подглядок, как надо?), для более точного варианта (в смысле не потерять скорости): приближать удаленную или удалять приближенную.

 Отправлено: 09.04.09 10:58. Заголовок: Ира Мехова пишет: Т..

Ира Мехова пишет:

цитата:

Т.е что хорошо знаем – то в "приближенных". То, что совсем не знаем или знаем приблизительно – в отдаленных. Или иначе: Приближенные=проявленным в сознании знаниям. Отдаленные= непроявленым.

Есть такие понятия у ГПГ:
то, что мы знаем, то приближено, то, что ещё не познали или
не опознали то отдалено.
Почитайте внимательно, не бесконечно удалено, а отдалено.
Есть понятия, бесконечного удалённой области сознания,
и есть понятие отдалённой области сознания. Это не одно и то же.

Вот есть ещё один взгляд на бесконечно удалённую точку.
Когда мы формируем информацию об управлении в какой-то
форме, пусть даже, в сфере, то мы имеем определённый
объём информации и плотность информации
(высокое свечение или более высокое свечение).
Когда мы этот объём удаляем или сжимаем (ещё раз повторю:
действия сжатия и удаления, это одно и то же действие),
что происходит с объёмом? Правильно, он уменьшается.
При этом, что происходит с плотностью информации?
Очевидно, что плотность повышается. И если точка становится
бесконечно малой, то до каких пределов увеличивается
плотность в ней? Правильно, до бесконечных.
Тогда ответьте на такой вопрос, где в мире наибольшая
плотность информации? Видимо, в физической реальности.
Сознание менее плотная величина. И получается, что если мы
информацию в сознании уплотняем, то она "вываливается в
физ. реальность. Т.е. просто продавливаем её из сознания в
физическую реальность за счёт увеличения плотности.
Но это всего лишь один из многих взглядов.

 Отправлено: 09.04.09 11:02. Заголовок: И потом, Ирина Мехов..

И потом, Ирина Мехова, при чём тут библия Арепьева?
Мы говорим вроде, об учении Грабового.

 Отправлено: 09.04.09 12:09. Заголовок: О границах. Если по..

О границах.

Если посмотреть, то границы между пространствами пронизывают всю нашу вселенную.
На примере молекулы можно это понять. Или клетки. Каждая клетка имеет своё пространство, каждый орган – своё. Значит, переходы из одной области в другую есть везде. А в сознании? И в сознании та же история. Например, образ человека имеет форму человека и имеет границу между контуром образа и пространством мышления, хотя и сам является частью этого пространства. Это так же, как когда мы говорим о Сознании отдельно от Души, хотя Сознание является частью Души.
В первом сообщении этой темы я затрагивал понятие границы между пространством мышления и реальностью, и писал о том, как выглядит эта граница в оптическом уровне. Повторюсь, граница между пространством мышления и реальностью в оптике выглядит как матричная структура точек. Хотя в начальном приближении это вовсе не точки, а шарики, миллиметров по пять, имеющие вид жемчужин. И свет из них, как из жемчужин исходит, такой внутренний свет, точ в точ, как жемчужинки. Помните из Евангелия Нагорную проповедь: «не бросайте жемчуга вашего свиньям».
Возникают вполне законные вопросы:
Что делать, практически, с этой матрицей, как её использовать в управлении и вообще, на кой она нам, если мы умеем управлять и по-другому, Духом, Душой? Некоторые ученики говорят, что им достаточно просто подумать о своём желании, и оно исполняется. Круто, не спорю.
А что делать таким как я, которые ни балды не понимают и не умеют? Видимо, остаётся идти пошагово в управлении и доходить до всего своим умом и своим трудом, что приветствуется больше, чем, разинув рот слушать лекции других учеников.
И ещё, пожалуй, самый главный вопрос, как выйти на эту оптику, на матричный уровень, на границу?
Постараюсь изложить своё видение этой проблемы связанным изложением. Должно получиться.
Вот давайте сформируем информацию об управлении, неважно каким методом, важно, что бы после формирования этой информации, используя технологии прийти к образу человека. Вот, после каких-то технологических действий, имея определённую цель спасения, имеем перед собой в пространстве мышления (сознании) образ человека, форму информации, наполненную светом по нашим вполне земным целям. Далее концентрируемся на всём образе. И на содержимом и на контуре. Тут нужно получить очень глубокий уровень концентрации. Помните в книге «воскрешения» говорится о неких уровнях сознания. Так вот, на мой взгляд, истинное сознание, это сознание которое соответствует наиболее высокому уровню концентрации.
При этом можно разобрать, что есть вообще концентрация. Концентрация, по ГПГ, есть визуализация объектов при помощи мыслительной энергии. Т.е. не при помощи физического зрения, а при помощи мыслительной энергии. Т.е. формировать образ в мозжечковой области головного мозга, не посредством глаза через хрусталик, сетчатку и нейросигнал, а при помощи мысли. Видеть образ так, как будто вы видите его физическим зрением. Тогда получается, что концентрация, визуализация, управляющее ясновидение – это суть одно и то же. По желанию, могу потом описать, как добиться такой визуализации.
Продолжение следует

 Отправлено: 09.04.09 12:10. Заголовок: Так вот, вернёмся к ..

Так вот, вернёмся к нашим границам. Если наша матрица находится в границе, то, очевидно, что выйти на неё можно через границу. Есть пограничные состояния, есть граница образа, или контур образа. Вот если мы достигнем такого уровня концентрации, что сможем видеть весь образ сразу, то получим и пограничное состояние, и визуализацию контура образа. А если нам это удастся, то мы сразу попадаем в матричный уровень, в ту самую зону перехода, где наша, сформированная информация об управлении, находится в матричном построении точек. Это как если бы мы приблизили этот контур, эту щелочку и заглянули в неё. А там в этой щелочки находятся точки в таком порядковом расположении. Они, точки, в этом уровне, находятся в порядковом построении. Ровные ряды по вертикали и горизонтали.
И вообще, ряд, на древне славянском языке, это договор. Судить – рядить, по ряду, это значит по договору. Князь Владимир заключил ряд с варяжским князем Руссо и т.д. Т.е. порядок, это значит, по договору.
По какому такому договору? По-коллективному. Исключительно по-коллективному договору. Т.е., получается, что эта самая зона перехода и есть то место, где обитает коллективный договор? Или коллективное сознание? Думаю, что да. Думаю, что всё, что просачивается в физическую реальность, проходит путь из сознания, через матричную область, и после отсева ненужного, не входящего в коллективный договор, в коллективное бессознательное, как выразилась Ира Мехова, попадает в реальность. Это как некий невидимый обыденным сознанием фильтр, своего рода ОТК, если хотите, коллективного договора. И видимо, поэтому ГПГ говорит, что очень сложно преодолеть коллективное сознание, потому что оно весьма инертно.
Но это не всё. Самое интересное начинается, тогда, когда эти точки матрицы, мы рассматриваем в ином ракурсе. В каком, спросите вы? А очень просто. Можно понять, что точки эти есть поперечное сечение прямых линий. Вот, если взять прямую и посмотреть на неё с торца, что мы будем наблюдать, что останется от прямой линии? Очевидно точка? Как вы думаете? Да, конечно же, точка. Т.е. поперечным сечение прямой линии, является точка. И когда мы посмотрим на плоскость матрицы под углом, то увидим, что из точек идут вперёд от нашего тела, идут линии, светящиеся линии. Они уходят вперёд в бесконечность, в точку. А это уже оптика Души. И тогда получается, что эта матрица, или коллективный договор, или наша реальность, это есть срез Нашей Души. И тогда становится понятным, каким образом наша Душа присутствует в каждом элементе этого мира. Вот такие мысли.

 Отправлено: 09.04.09 12:13. Заголовок: Антифан. Вы игнориру..

Антифан. Вы игнорируете мои вопросы? Или обходите их, потому что они смущают Вашу сложившуюся конструкцию? :)

 Отправлено: 09.04.09 12:14. Заголовок: ruma пишет: Пока я ..

ruma пишет:

цитата:

В любом случае через совмещение этих двух областей мы получим в своем сознании решение: "Как один и тот же элемент сознания может быть одновременно, и приближен и удалён?" Пока я не задумывалась (без подглядок, как надо?), для более точного варианта (в смысле не потерять скорости): приближать удаленную или удалять приближенную.

Вовсе не так. Когда мы её бесконечно удалили, то она сразу становится бесконечно приближенной, в физической реальности, к телу. Помните? Управление человек делает от тела, телом и для тела.

 Отправлено: 09.04.09 12:18. Заголовок: ruma пишет: Антифан..

ruma пишет:

цитата:

Антифан. Вы игнорируете мои вопросы? Или обходите их, потому что они смущают Вашу сложившуюся конструкцию? :)

ruma! Не всё так сразу. Меня прёт пока по другой теме. Но мне очень понравилось, как вы точно сказали про срез души.

 Отправлено: 09.04.09 12:18. Заголовок: Antifan пишет: Вовс..

Antifan пишет:

цитата:

Вовсе не так. Когда мы её бесконечно удалили, то она сразу становится бесконечно приближенной, в физической реальности, к телу. Помните? Управление человек делает от тела, телом и для тела.

Ну спасибо. А то я уж начала догадки выстраивать. Поясните, пж-ста. С какой стати? Удалили,- а она - и приблизилась? Помнить-то я помню, а как это мы с Вами должны понимать?

 Отправлено: 09.04.09 12:20. Заголовок: Antifan пишет: Меня..

Antifan пишет:

цитата:

Меня прёт пока по другой теме.

Вас понял. :)
А куда именно?

 Отправлено: 09.04.09 12:27. Заголовок: ruma пишет: А куда ..

ruma пишет:

цитата:

А куда именно?

Так и подмывает описать технологию на основе матричного уровня,
но нет времени для подробного описания. Я и так с этой матрицей кучу звеньев пропустил.