Отправлено: 19.11.08 16:45. Заголовок: Вопросы распространения Учения

В последнее время все больше и больше слышу от разных людей, что к ним во сне приходят ушедшие родственники или люди которых они когда-то знали. Причем сны эти описываются не как обычные сны, люди говорят что это яркие сны, похожие на реальность. Самое интересное - эти люди не слышали о воскрешении или просто не знают (хотя то может быть и знают на подсознательном уровне, но не сознательно). Некоторые сильно пугаются от таких снов, некоторые относятся равнодушно и обыденно к этому, без мистицизма, а некоторые даже пытаются разговаривать с ушедшими.

Однако это еще не все - в группах пенсионеров, с которыми я провожу аутотреннинг, у некоторых спонтанно всплывают видения ушедших при глубокой релаксации, причем ушедшие видятся в молодом возрасте. Никто из посещающих мою группу "не знает" о всеобщем воскрешении (не знает пишу в кавычках, так как на подсознательном уровне об этом любой знает) и я не даю каких-то определенных целей в аутотреннинге - просто предлагается расслабиться людям и представить себя на природе.

Я понимаю так, что происходит некое наложение пространств - когда уже и любой начинает видеть тот мир и когда мир воскрешенных начинает проявляться в нашем - как бы скрещивание, наложение такое получается (точно так же как описывается у Мелхиседека в "Древней тайне цветка жизни"). Но в силу того, что сознание у людей затуманено и они не принимают истину своим сердцем, они сильно пугаются этих явлений и усугубляют ситуацию.

Что делать в таких случаях, как помочь - мне непонятно. Потому как если вести разъяснительные лекции на тему воскрешения или просто индивидуально разговаривать - идет открытое противостояние и страх людей.
Может у кого-то есть какието мысли?

 Отправлено: 25.11.08 23:23. Заголовок: Милена пишет: Кор..

Милена пишет:

цитата:

Королева считает, что при этом она потеряет часть Света своей Души, если будет давать знания, тем кто не принял имя учителя... Возможно она и потеряет здесь свои силы, так как произойдёт противостояние, конфронтация.., человек вынужден будет защищаться от навязываемого ему "негатива"...

В посте Королевы я не увидела фразы о том, что "теряется Свет Души".
Смысл был другой: " Не берется". (я не цитирую)

Поэтому в некоторых случаях бесполезно тратится ВРЕМЯ на индивидуальное обучение.
Как в примере, который я привела выше.

Или другой мой опыт:
Подруга нормально восприняла Имя , Учение( как источник знаний), согласилась "научиться", приехала.
Мы разговаривали около 3х часов, а потом она сказала: "Все это здорово, ты все хорошо объясняешь, но мне лень заниматься этим. Давай ты меня "по дружбе" полечишь?"

Я отказалась. Подарила ей "Воскрешение" и сборник числовых рядов.

На нашей дружбе, слава Богу, это не отразилось.
Через год она открыла сборник и попросила совета, как им пользоваться.
"Воскрешение" еще лежит у нее "на полке"

Не "усилий" жалко.
ВРЕМЕНИ своего жалко.
Это время можно использовать для индивидуальной передачи знаний другим людям, для самообразования, для управления - "Макроспасения" ДЛЯ ВСЕХ, для лечения человека, которые не "ленится", а не УСПЕВАЕТ сам.

Я считаю, что мы должны передавать и СВЕТ самих Знаний и ТО, что это не "кормушка для ленивых". Это и в Учении заложено: "Спасая себя – спасаю Мир" – т.е. учусь, пробую, "если не я, то кто" спасет и меня и Мир?.
Получается, что если "поощряем лень", то и Мир вроде как не особо "спасаем" ОТ лени....

 Отправлено: 26.11.08 00:04. Заголовок: Милена пишет: ц..

цитата:

Милена пишет: цитата: Королева считает, что при этом она потеряет часть Света своей Души, если будет давать знания, тем кто не принял имя учителя... Возможно она и потеряет здесь свои силы, так как произойдёт противостояние, конфронтация.., человек вынужден будет защищаться от навязываемого ему "негатива"...

Милена, вы по большому счёту многих вещей не понимаете и не знаете, несёте искажённую информацию - это от нехватки знаний.

Если вы считаете, что передача Знаний об Учение о Спасение и ИМЯ БОГА - ГРАБОВОЙ - это негатив, который я навязываю людям, мне с вами больше разговаривать не о чем.

Вас надо банить, банить, банить и ещё раз банить.

КОРОЛЕВА.

 Отправлено: 26.11.08 05:14. Заголовок: Королева пишет: бан..

Королева пишет:

цитата:

банить и ещё раз банить.

Поскольку "бан" может осуществить админ-группа, то я как модератор вмешиваюсь, чтобы немного "погасить" страсти. Все равно мы всегда перед принятием каких-то решений по замечаниям или бану обсуждаем (или в закрытом разделе, или открыто на форуме) возникающие конфликтные ситуации в соответствии с "Правилами общения на форуме".
( http://west-evolution.narod.ru/08_PhjrumsOrder.htm )

В соответствии с Правилами участник форума соглашается " ..... не размещать оскорбительных, угрожающих, клеветнических публикаций,"
Полагаю, что именно этот пункт имеет в виду Королева.

С моей точки зрения Милена отчасти "перешла на личности", высказывая Свои предположения относительно некоторых "внутренних мыслей" Королевы (например, "Королева считает..."). В ответ и Королева начинает предполагать версию "из внутренних мыслей " Милены.....

"Со стороны"и "не входя в события" я не вижу в сообщении Милены "однозначного" оскорбления или клеветы.
В приведенной цитате из поста Милены № 265. есть "нерасшифрованный " Миленой смысл слова "негатив". Именно это, как я считаю, и послужило поводом для конфликта.

Милена пишет:

цитата:

человек вынужден будет защищаться от навязываемого ему "негатива"...

В том же посте, откуда взята эта цитата, Милена пишет:

цитата:

имя Грабовой, для него стало именем нарицательным!

Я не считаю, что употребленное Миленой слово " негатив" относится непосредственно к Королеве.

"Расшифрую", почему я так считаю:

Обычно в кавычки заключают цитату других лиц или "что-то нарицательное"
.
Я, когда читала этот пост, поняла так, что слово "негатив"( с кавычками) относится к восприятию Учения и Автора теми людьми, которые "смотрят не в ту сторону". Т.е то, что для нас не является негативом, а наоборот Единый источник Гармонии и Позитива, для них – "негатив" (и как цитата, и как нарицательное понятие).

Почему моя родственница не хочет со мной разговаривать? Да потому что воспринимает меня, как источник "негатива"! (Верю, что "временно"!)

Думаю, что Милена имела в виду что-то похожее на мое восприятие слова "негатив" в ее цитате.
---------------------
Пишу этот пост в ночное время и верю, что "утро вечера мудренее".....

 Отправлено: 26.11.08 09:31. Заголовок: Ира Мехова пишет: П..

Ира Мехова пишет:

цитата:

Примерно 2 часа я ей рассказывала об "эталонах", о возможности Души и Сознания...., о числовых рядах.... Мы разговаривали около 3х часов, а потом она сказала: "Все это здорово, ты все хорошо объясняешь, но мне лень заниматься этим.

По моим наблюдениям, люди часто не хотят затрачивать личных усилий, даже чтобы помочь самим себе, предпочитают, чтобы кто-то сделал это за них.
Поэтому я совершенно не трачу времени на обьяснения. а только отвечаю на вопросы. причсем максимально кратко.
Например, коллега, зная, что на профосмотре у меня выявлены некоторые отклонения, через некоторое время интересуется, сделала ли я уже операцию по этому поводу. Отвечаю: "Нет, не делала, но сейчас все в норме". Говорю, что использовала числовые ряды. Она интересуется, как это. Обьясняю, что каждая цифра вибрирует на своей частоте, а их совокупность - вибрационный аккорж, который влияет... и т д. Она: "А где ты их берешь?" - "Есть справочник". "А можно?.." Приношу, смотрит на фамилию автора: "Да ведь он!.." Отвечаю: "Это неправда". И т.д. В итоге человек начинает работать с числовыми рядами.
Через некоторое время интересуюсь, каковы успехи, если вижу, что человек начал работать, даю рекомендации, как усилить и ускорить действие, говорю об управлении на Макроспасение. В общем, даю столько, сколько человек может воспринять на данный момент, порциями Да, и информацию даю без эмоциональной окраски, как совершенно обыденную и доступную для каждого вещь.

Очень мне понравилось, как поработала одна дама, которая сперва очень негативно отнеслась к ГПГ. У ее мужа были сильные проблемы со спиртным, и она справилась с этим приблизительно за месяц, очень довольна

 Отправлено: 26.11.08 11:04. Заголовок: Милена пишет: ци..

цитата:

Милена пишет: цитата: Королева считает, что при этом она потеряет часть Света своей Души, если будет давать знания, тем кто не принял имя учителя... Возможно она и потеряет здесь свои силы, так как произойдёт противостояние, конфронтация.., человек вынужден будет защищаться от навязываемого ему "негатива"...

Ира, в посте написано предельно ясно, что речь идёт о ИМЕНИ ГРАБОВОЙ, перед этим обсуждали именно подачу имени УЧИТЕЛЯ.

Оскорбили не меня по большому счёту, а ГРИГОРИЯ ПЕТРОВИЧА.

Королева.

 Отправлено: 26.11.08 14:22. Заголовок: Ира Мехова пишет: Я..

Ира Мехова пишет:

цитата:

Я, когда читала этот пост, поняла так, что слово "негатив"( с кавычками) относится к восприятию Учения и Автора теми людьми, которые "смотрят не в ту сторону". Т.е то, что для нас не является негативом, а наоборот Единый источник Гармонии и Позитива, для них – "негатив" (и как цитата, и как нарицательное понятие).

Ира, конечно так! Спасибо!
Я думала, что для умного и думающего человека - это понятно!

Королева пишет:

цитата:

Милена, вы по большому счёту многих вещей не понимаете и не знаете, несёте искажённую информацию - это от нехватки знаний.

Мне это напоминает, когда человеку нечего сказать, он говорит: "Сам дурак..." Спасибо! Никогда не считала себя уже достигшей пределов совершенства - поэтому учусь всегда и у всех.., научите и Вы меня, дайте эту нехватку знаний, если Вы ею действительно обладаете...

Королева пишет:

цитата:

Если вы считаете, что передача Знаний об Учение о Спасение и ИМЯ БОГА - ГРАБОВОЙ - это негатив, который я навязываю людям, мне с вами больше разговаривать не о чем.

Из всех моих постов следует, что так считает - большинство зазомбированное СМИ, но не я. Умному и думающему человеку - это понятно!
Вы это не поняли? Или просто передёргиваете?

Королева пишет:

цитата:

Вас надо банить, банить, банить и ещё раз банить.

Это читается как: спасите, спасите, спасите и ещё раз спасите! От кого..?
Вы не видите, что я Ваш единомышленник?
Из-за разных точек зрения, в подходе к передаче и распространении знаний учения Грабового, Вы меня причисляете к противникам и врагам учения?
Это - Ваш метод передачи знаний?

Королева пишет:

цитата:

Ира, в посте написано предельно ясно, что речь идёт о ИМЕНИ ГРАБОВОЙ, перед этим обсуждали именно подачу имени УЧИТЕЛЯ.

Представляю, скольким Вы смогли передать знания, если Вам проще даже единомышленников, объявить врагами!
Но я на Вас не обижаюсь, я поняла из Ваших предыдущих постов, что для Вас свойственно "отталкивать", отгораживаться, якобы от врагов учения... Но, как говорится, "с водой не выплеснуть бы младенца"...
Не волнуйтесь, себя я не считаю "младенцем". И уж, конечно, никому ниоткуда не позволю себя выплёскивать...
Королева пишет:

цитата:

Оскорбили не меня по большому счёту, а ГРИГОРИЯ ПЕТРОВИЧА.

Конечно, оскорбили! С осени 2005 года началось оскорбление, с газеты "Известия"! И до сих пор продолжается в местах не столь отдалённых...
Не надо передёргивать... А если Вы не передёргиваете, то Вам надо серьезно заниматься собой, так как Вы путаете элементарные понятия, не разбираетесь "где хула на Бога, а где на его гонителей".

П.С. Обращаюсь к административной и модераторской группе, что данным постом, я нивкоем разе не хотела обидить и тем более оскорбить Королеву, как и ранее.., а тем более Григория Петровича...
Я попыталась разобрать и проанализировать каждую обвинительную строчку в мой адрес, из двух последних постов Королевой... И что в этом её обвинении - увидела я...

 Отправлено: 26.11.08 15:21. Заголовок: ИМХО - каждый имеет ..

ИМХО - каждый имеет право на своё мнение, кому-то Грабовой нравится, а кому-то нет!
Кому-то нравится статья в газете, сайт или собеседник, а кто-то осуждает или обижается, или с интересом старается разобраться в чужих ошибках, чтобы хоть самому их не делать!

Но есть такое явление - НАВЯЗЫВАНИЕ своего мнения. Или не своего, а специально сформированного. Хорошо, если люди не поддаются навязыванию, а если поддаются? Тогда это называется вмешательством в личность, можно сказать - зомбированием.
Это не просто оскорбление, это преступление - ИМХО - за которое придётся расплачиваться, как минимум - на духовных уровнях.
А хорошо бы и на социальном уровне - тоже!

Конечно, это не наше дело - кто что делает, какую себе расплату готовит, нарушая духовные принципы. Но нам не стОит забывать о том, что не исключено, что все эти люди являются ИНСТРУМЕНТОМ кармы... скажем - социальной кармы, кармы нашего общества. И мы, хотя и имеем право на любую реакцию, направленную в сторону этих людей, но лучше бы НАМ не обвинять их ни в чём, для этого есть суд - Божий и правовой, у нас другие функции - саморазвитие и МАКРОгармонизация, а не осуждение. Т.е. мы не должны впадать в негатив - ИМХО - но и сидеть сложа руки - тоже не имеем право!
Мы просто должны СПОКОЙНО, без эмоций и осуждения, стараться уменьшить и даже убрать возникшую дисгармонию, т.е. хот немного остановить тех, кто всё глубже погружается в негатив! Этим мы поможем и Миру, и себе, и ИМ!!!

Каждый, по мере возможностей и сил, должен СПОКОЙНО делать то, что считает правильным.

 Отправлено: 26.11.08 15:26. Заголовок: Предлагаю переименов..

Предлагаю переименовать эту тему в "Вопросы распространения Учения" и перенести ее в раздел "Практика освоения методик учения Грабового".

 Отправлено: 26.11.08 15:28. Заголовок: Можно... ИМХО. А мож..

Можно... ИМХО.
А можно разделить её на две, перенеся обсуждение распространения Учения в отдельную тему.

 Отправлено: 26.11.08 17:31. Заголовок: Милена пишет: Это ..

Милена пишет:

цитата:

Это читается как: спасите, спасите, спасите и ещё раз спасите! От кого..? Вы не видите, что я Ваш единомышленник?

Милена пишет:

цитата:

не разбираетесь "где хула на Бога, а где на его гонителей".

Я считаю,что в различных дискссиях "по Учению ГП" надо более точно обосновывать свои позиции, что бы спасать и "кого" и "чего" а этом открытом форуме.

Я уже написала,что если бы Милена сама "расшифровала" более точно свои мысли, то и легче было понять и разбираться с "где" и "где"...

Мы все должны стремиться к тому, чтобы точно понимать не только друг друга (как последователей Учения), но и чтобы наши позиции ТОЧНО понимали ВСЕ, кто приходит на форум познакомиться с мнением последователей.

Рассчитывать надо не на "понимающих и думающих", а как раз на "непонимающих" и "не думающих".
Стараться ТОЧНО предавать смысл написанного. Ведь мы "вещаем" в сети Интернет - а это КС.
И ВСЕ, что пишется, это так или иначе "передача знаний" и надо стараться выражать свои мысли не "на грани понимания" или "между строк", а Явно!
Ведь читает нас гораздо больше людей, чем пишут на сайте.

На некоторых форумах ("вроде как" по Учению) сейчас идет активная агитация за разделение АВТОРА и его Учения.
Учение "вроде" поддерживают, а ИМЯ клеймят или "умалчивают".

Приговор суда в КС тоже сейчас "на грани" понимания.

Поэтому нам надо спасать НАШ ВКЛАД В КС на Нашем Форуме!

Я считаю, что на Попутчиках практически у всех участников есть все возможности "Стоять" на Учении и "Отстаивать" Истинный Пласт Учения и не допускать даже малейших неточностей в своих мнениях.

Королева, по моему мнению, и отреагировала жестко на "неточности" в изложении мыслей, потому что лучше увидела угрозу "балансировки на грани" на нашем сайте. Именно потому что "думающая".

Если перейти с восприятия "думающих" на восприятие "не думающих", то не факт, что они будут копаться в "неточностях". В очередной раз останутся или "на грани", или по "другую сторону".

Милена!
Я считаю, что Вы тоже "думающая" и поэтому мне очень хочется, чтобы Вы поняли, что для ВСЕХ читающих Ваши посты могли восприниматься неоднозначно.

И на этом этапе дискссии мне очень хочется, чтобы и ВСЕ "пишущие" участники поняли негармоничность "неточностей".

Я призываю всех как можно точнее высказывать свои мысли.

Так проще и СВЕТ донести и разобраться "затемнениях".

 Отправлено: 26.11.08 18:38. Заголовок: Василий Ф. пишет: М..

Василий Ф. пишет:

цитата:

Можно... ИМХО. А можно разделить её на две, перенеся обсуждение распространения Учения в отдельную тему.

Я посмотрела - эта тема целостна и ее нигде не разделишь. Василий, где именно хотите разделить ее?

 Отправлено: 27.11.08 09:09. Заголовок: Не знаю... всё же зд..

Не знаю... всё же здесь 2 темы - "Воскрешение" и "Передача знаний".
У меня в последнее время всё меньше этого самого времени - много работы. А дома - ремонт. Поэтому у меня почти нет возможности подолгу быть на форуме

 Отправлено: 27.11.08 13:38. Заголовок: Ира Мехова пишет: Р..

Ира Мехова пишет:

цитата:

Рассчитывать надо не на "понимающих и думающих", а как раз на "непонимающих" и "не думающих".

Ира, к сожалению, но "непонимающие" и "не думающие", скорее всего не умеют пользоваться компьютером и выходить в интернет и на форумы... Их надо искать в других местах...
А те кто заходит, в том числе, и те кто только читает - люди думающие, умные, понимающие, ищущие...

Ира Мехова пишет:

цитата:

Стараться ТОЧНО предавать смысл написанного.

Что я и сделала! Непоняла это или передёрнула, только Королева!
Ира, спасибо Вам, но обвинила меня Королева и вопросы были заданы ей...

 Отправлено: 27.11.08 14:16. Заголовок: Все, молчать больше ..

Все, молчать больше не могу. Простите. Отчаяние охватывает от того, что такие ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЕ люди не поняв друг-друга наносят вред в первую очередь себе. Бог один, а учителя у каждого свои- те, которых посылает Бог. И для человека, на уровне души, они значимее святых, имеющих имя. Плохо это или хорошо, я не знаю, но так бывает, сердцу не прикажешь. Сознание стремиться осознать Знания, которые Вы несете и так не хочется, чтобы Ваша энергия уходила на эти размолвки. Пожалуйста, несите по возможностям Знания -они нужны нам.
С большой любовью и уважением к вам
Галина

 Отправлено: 27.11.08 16:09. Заголовок: Василий Ф. пишет: Н..

Василий Ф. пишет:

цитата:

Не знаю... всё же здесь 2 темы - "Воскрешение" и "Передача знаний".

В моем первом посте затрагиваются именно эти две темы, но развивается все же тема передачи знаний, поэтому я перенесу ее в раздел "Практика освоения методик учения Грабового" и переименую ее в "Вопросы распространения Учения"

 Отправлено: 27.11.08 16:14. Заголовок: Я - за!..

Я - за!

 Отправлено: 27.11.08 16:16. Заголовок: ок ..

ок

 Отправлено: 27.11.08 17:25. Заголовок: Милена пишет: После..

Милена пишет:

цитата:

Последние исследования в этой области, говорят о наличии разума у животных, своего языка!

Да один язык у ВСЕХ. Всё существующее сотворено Создателем и, естественно ВСЁ понимает и общаетсмя друг с другом на ОДНОМ ПОНЯТНОМ Создателю языке - как клетточки единого живого тела.

Разве может быть иначе? И язык этот прост и понятен, красив и многомерен, как и сама Сотворившая Вселенную.
И войти в эту структуру единого языка Создателя тоже легко.

Но мы живем в мире. где правит Сила. а не Любовь.
Язык Любви тих, нежен и гармоничен.

Язык Силы - громкоголос, груб и остро резок.
Когда проявлен язык Силы. язык Любви умолкает....

 Отправлено: 27.11.08 23:18. Заголовок: "Письменное общение"

Милена пишет:

цитата:

Ира, спасибо Вам, но ...... вопросы были заданы ей...

Я не отвечаю на вопросы, заданные "не мне".

Вопросы- ответы я анализирую с точки зрения психологии "письменного общения."

Не зря же я училась "Психоанализу", чтобы не рассказывать о "подводных камнях" общения на форуме?!

Милена пишет:

цитата:

Ира, к сожалению, но "непонимающие" и "не думающие", скорее всего не умеют пользоваться компьютером и выходить в интернет и на форумы... Их надо искать в других местах... А те кто заходит, в том числе, и те кто только читает - люди думающие, умные, понимающие, ищущие...

Я не согласна с такой точкой зрения.
Недавно Nat писала на форуме, что копирует сообщения с компьютера и потом при личном общении в других местах раздает их тем, у кого нет компьютеров.
Я сама несколько раз копировала Разделы на бумагу или диски и отправляла обычной почтой.
Это тоже Способ передачи знаний.

Вы правильно написали - "ищущие", "думающие".
Но при этом каждый думает по-своему и "ищет" по разному.
Некоторые, например, ищут не в лесу,"где зарыто", а под городским фонарем, где "лучше видно"..Даже анекдот такой есть.

Мы уже обсуждали, что УМ- способ реакции на информацию, на ВНЕШНЕЕ воздействие.
Наш форум - ВНЕШНЕЕ информационное поле для тех, кто читает или потом копирует и передает дальше.
С одной стороны - чем больше "реакций" на информацию, тем вроде бы лучше.
Но если в сообщении допущены неточности или "двусмысленности", то человек "реагирует" и на них тоже и может "добавить" еще и свое восприятие..
Искать и находить точные знания становится не лучше, а хуже, т.е "еще непонятней".

В личном общении можно сразу уточнить, а в нашем случае (через Интернет) не всегда можно получить "уточнение". Иногда человек написал что-л. и потом появится через какое-то время. А "неточность" осталась. За это "какое-то время" успела "запасть" в сознание.

Поэтому и лучше сразу более Точно стараться создать Интернетное поле форума "однозначным".

ГП как-то спросили, как лучше передавать технологии, потому что люди не понимают их сразу?
Он ответил, что сначала лучше ПРАКТИКОВАТЬ ДОСЛОВНО и только потом распаковывать непонятное так, как доступно аудитории
. Если в технологию вносится какое-то "дополнение" или наоборот что-то "исключается"
- то это уже НЕ технология ГП. Это "ЧЬЯ-ТО" технология "ПО мотивам своего понимания Учения" (я не цитирую)
У ГП Дословно - уже Точно
Т.е он изначально все ТОЧНО сказал.
Мы все знаем, что поставленная "по-восприятию запятая или точка можеи менять смысл СКАЗАННОГО.
В результате – Написанное может не соответствовать Сказанному.

И в нашем случае (на форуме) лучше стараться СРАЗУ уменьшить "неточности", которые могут отразиться на понимании или восприятии.
Потратить время в сообщениях на "расшифровку" тех или иных понятий, чтобы ВАС точно поняли. Точнее – и ВАС, и ВАШЕ ВОСПРИЯТИЕ.


Если "на практике" анализировать дискуссию двух людей, то
ясно же, что дело Только во "взаимном" Невосприятии Написанного.

То, что 1-й ПОКАЗАЛ в тексте (на его взгляд "однозначно"), 2-й УВИДЕЛ (по своему восприятию) в тексте "неоднозначно".
В следующих постах все наоборот: То, что ПОКАЗАЛ 2-й – 1-й УВИДЕЛ по-своему.

Очень часто участники "общения по переписке" действительно не хотят друг-друга обидеть или ввести в заблуждение.
Но так иногда Получается.

Давайте на форуме учитывать особенности "письменного общения ", чтобы оно было максимально "однозначным" и не нарушало восприятия и НАС тоже. .

 Отправлено: 23.12.08 01:37. Заголовок: Королева, вы неправи..

Королева, вы неправильно даете знания Попутчикам. Осмелюсь вам заявить об этом официально. Вернее, вы иногда входите в тему, которую слабо знаете. И которую некоторые попутчики знают лучше вас.
А именно: Душа - организующая Мир - работает, организовывает ВСЕ и СРАЗУ. То есть и тело и Дух и Сознание и пространство жизни человека. Причем находясь все время в пространстве Бога. Как вы можете привлекать Душу конкретно к восстановлению нейронов в тот момент, когда ОНА организовывает все тело. Интересно у вас получается - а все тело в этот момент кто восстанавливает в Норме, или другие участки не нуждаются в Норме?
Из семинаров Григория Петровича я поняла, что нужно работать желательно через спасение всех и себя в том числе, как частицы Мира одновременно, не разделяя себя от Мира. И тем более не работая с отдельным органом. Человека можно воспринимать только целостно, в том числе при работе и с определенным органом.Только в структуре всеобщих связей идет восстановление человека и оно должно происходить одновременно с гармонизацией всей Вселенной, так как человек отражает в себе всю Вселенную и каждое изменение человека, как части Вселенной несет сразу же изменение всей Вселенной, проекцией которой человек является.

Из тех методов, которые предлагают Арепьев с Петровым я поняла, что здесь задействованы уровни астрального плана. Это быстрое восстановление человека, его физического тела. Но ОНИ еще и работают с сознанием каждого своего ученика или же пациента. ОНИ восстанавливают его мировоззрение, учат понимать реальность не искаженно, а так как она есть, поэтому восстановление идет быстро и без рецидива.

Королева, вы уяснили ОТДЕЛЬНЫЕ моменты их работы. Я вас прошу просмотреть свои методы, сверить их с технологиями Григория Петровича и не искажать Учение своих Учителей.

Тенденция к разделению человека или же Учения на части - сущностная работа, где человек рассматривается как набор запчастей, где орган можно взять отдельно и заменить его или же удалить или же лечить..

Работа с информацией - высший пилотаж. Это умеет и делает Григорий Петрович - он Создатель и все мы учимся у НЕГО и только у НЕГО. Иному ученику кажется, что он достиг каких-то высот и появляется "Звездная болезнь" и стремление передать свои знания в интерпретации Учителя. А имеете вы право делать наоборот - делиться своими интерпретациями Учения как опыта, который ВСЕГДА является СПОРНЫМ, так как это только ваше видение и интерпретация.