Отправлено: 07.03.10 11:44. Заголовок: Важно не то, что приходит к нам, А ТО, ЧТО ИСХОДИТ ОТ НАС!

Я несколько раз собирался высказать эту идею по разным поводам, но решил обозначить её отдельно -
Важно не то, что приходит к нам, А ТО, ЧТО ИСХОДИТ ОТ НАС!
Я считаю, что эта мысль, эта САМОНАСТРОЙКА, не только позволяет многое понять в принципах развитии нашего сознания, в гармонизирующем воздействии на Мир
- как в подходе к управлению,
- как в становлении и гармонизации отношений с близкими людьми,
- как в отношении к Природе Планеты,
....
...
- так и в часто - ПОТРЕБИТЕЛЬСКОМ отношении к своему организму, сознанию, своим способностям...

Я много раз убеждался в том, что осознание этой идеи, КАРДИНАЛЬНО изменяет не только восприятие реальности... скажем, отношение к какому-то активному или тлеющему конфликту, но но и изменяет ВЗАИМООТНОШЕНИЯ с Миром!

Это принцип, если "собой" считать своё Сознание, может гармонично повлиять на отношение к своему организму, к текущим проблемам, т ко всему - вообще!
Удержание в сознании этой идеи, может стать составляющей, а то и базой - в некоторых случаях - всей внутренней практики.

Если Вы раньше не знали об этой идее, или относились к ней безразлично, то я очень рекомендую обратить внимание на эту ... самонастройку, и оценить её действенность, а потом уже делать свои выводы!

 Отправлено: 25.03.10 20:18. Заголовок: Василий Ф. пишет: ..

Василий Ф. пишет:

цитата:

Хорошо бы...

Хорошо бы обсудить и другие возможные Практические Методы по конкретному вопросу:

Если К НАМ "приходит" непонимание, как сделать так, чтобы ОТ НАС исходило понимание?

 Отправлено: 25.03.10 20:48. Заголовок: Ира Мехова пишет: Х..

Ира Мехова пишет:

цитата:

Хорошо бы обсудить и другие возможные Практические Методы по конкретному вопросу: Если К НАМ "приходит" непонимание, как сделать так, чтобы ОТ НАС исходило понимание?

Понимание - это умение соотнести полученную информацию с активными распакованными знаниями. Я бы так сформулировал понимание. Но на пути этого процесса находится масса препятствий, начиная от отсутствия нужных знаний в активной распакованной форме, и заканчивая характером каждого из нас и уровнем развития. И отношением к информации, типа устраивает-неУстраивает.

Понимать всё - невозможно, хотя бы потому, что объём активных знаний у нас весьма ограничен. А информация реальности - бесконечна.

Но улучшать понимание можно начать хотя бы с попыток взаимопонимания с людьми. Скажем - с пониманием друг друга на нашем форуме.

И единственный способ всё таки достигать максимально возможного понимания и взаимопонимания, не взирая на то, что мы все разные, это не резкое осуждение всего, что не устраивает или воспринимается, как ошибочное мнение, а доброжелательность и мягкие попытки понять - в чём именно человек ошибается, где у него пробелы в знаниях? И если мы будем руководствоваться СТРЕМЛЕНИЕМ ПОМОЧЬ ОППОНЕНТУ разобраться в том, чего он (по моему мнению) - НЕ ПОНИМАЕТ, то уже одно это будет большим шагом вперёд!
Но можно поступить и иначе - зачем возиться с... идиотом, извините, "метать бисер перед свиньями"... Есть много формулировок самооправданий, которые раскалывают людей... если не хочется затратить время на помощь друг другу.

Понимание, это одна из форм единства! А непонимание, это разделение, раскол! Как и вражда или конфликт. Или стремление травмировать "противника", доказав своё "превосходство".
Доброжелательность - это тоже форма единства.
Как и взаимопомощь.
Как и спасение всех.

Но это всё... - моё понимание вопроса - что нужно для понимания, и что ему вредит. И для меня очевидно - "как улучшить взаимопонимание в общении", но вот не получается... Я, например не понимаю, почему у других - понимание не такое, как моё.

 Отправлено: 25.03.10 21:35. Заголовок: Давайте не будем о п..

Давайте не будем о плохом. Лично я неувидел там ничего крамольного. Тамара обиделась, что к душе обратились не так. Давайте следить не только друг за другом, но и за самим собой. И привыкайте подходить к этой итуации на следующий день. Может и ситуация вам покажется не такой уж и неприятной. Я грубостей не увидел, сообщения уже были подчищены. Так и Королева могла пожаловаться на меня за не восприятие мной Бога по церковным канонам. Просто давайте относиться к друг другу терпимее не только по том, что собеседник админ. Если диалог вам не приятен - просто прекратите его. Гармония не только в ответе, но и в молчании. А вот с молчанием не всегда получается.
Мне кажется, что здесь сказано лучше
http://grabovoiabout.borda.ru/?1-18-0-00000022-000-0-1-1269525673

 Отправлено: 26.03.10 00:03. Заголовок: Ира Мехова пишет: ..

Ира Мехова пишет:

цитата:

Хорошо бы обсудить и другие возможные Практические Методы по конкретному вопросу: Если К НАМ "приходит" непонимание, как сделать так, чтобы ОТ НАС исходило понимание?

Александр Е. пишет:

цитата:

Давайте не будем о плохом.

Ну почему же о плохом?
Результат - Понимание - это же ХОРОШО!

Потому я как раз О ХОРОШЕМ!

Василий!
Ты написал много, но ничего конкретного!
А я хотела "сосредоточиться" на конкретных практических советах.

Ну, ладно, давайте тогда так:

Конкретная ситуация:

Допустим, что "Мне" моя знакомая, не понимая того, что я имею в виду, говорит в ответ на полном серьёзе, что я дура, дожила до пенсии, а ума не набралась...

"Я" точно знаю, что может когда-то и дура, но НЕ В ЭТОМ СЛУЧАЕ. Но ведь все равно неприятно, все равно "задевает". Тем более, что мои дополнительные аргументы уже ни на что не влияют. Мнение знакомой уже устойчиво сформировано по её пониманию.

Как "Мне" РЕАЛЬНО проявить ИЗ СЕБЯ свое ПОЗИТИВНОЕ ПОНИМАНИЕ, чтобы и ей и себе не навредить?

Какие советы может дать форум?

 Отправлено: 26.03.10 05:55. Заголовок: Мнение посторонних в..

Мнение посторонних всегда мало объективно.
Критика обычно основывается на трёх причинах,-чувстве собственной важности, энерго-вампиризме и некомпетентности.
О уровне разумности можно судить только в области специальных знаний.
Когда критик недооценивает чьи то способности или выпячивает свои исключительные свойства, это скорее втягивание в отток энергии.
Нет объективной нужды вообще эмоционально реагировать кроме ситуации бей-беги.
Не компетентно судить о человеке не зная точной причины его кажущейся недостаточности по причине того, что это может быть обусловлено объективными причинами ( их много) Ну и принцип есть;-не суди,...
Вампиры всегда строят диалог на придирках обобщённого толка. Важно не идти у них на поводу и на запросы не реагировать. Пусть своей энергией привыкают пользоваться. С ними вообще просто. Человек сбивается с намерения если затеваешь соглашательную игру:- да я именно такой -сякой...
Есть простые способы избавить себя от чужой необъективности без всяких споров изменив стереотип восприятия раздражителя.

 Отправлено: 26.03.10 11:38. Заголовок: Ира Мехова пишет: ..

Ира Мехова пишет:

цитата:

Допустим, что "Мне" моя знакомая, не понимая того, что я имею в виду, говорит в ответ на полном серьёзе, что я дура, дожила до пенсии, а ума не набралась... ... Как "Мне" РЕАЛЬНО проявить ИЗ СЕБЯ свое ПОЗИТИВНОЕ ПОНИМАНИЕ, чтобы и ей и себе не навредить?

Вполне реальная, часто повторяющаяся ситуация. В том числе и для меня. Я бы предложил следующее... точнее - как я СТАРАЮСЬ поступать в подобных случаях:

Обычно я стараюсь найти в себе структуры наиболее тонких уровней, которые только во мне есть, и настраиваюсь на их вибрации, и радость, которую они несут. И при этом считаю их управляющими структурами внесловесного уровня управления, которые просто не позволяют изменить моё внутреннее состояние на негативное. И мне как-то по барабану, кто и что сказал в мой адрес. - Это его (её) личное дело, как строить свои взаимоотношения с миром, а МОЁ ДЕЛО - это моё внутреннее состояние и то, что от меня исходит в мир!

Но бывают ситуации, когда это не срабатывает - когда НУЖНО отреагировать... по возможности - адекватно - на сложившуюся ситуацию. Или начать общаться с собеседником - на его языке, поскольку другого он(а) понять не в состоянии.
Да и отучить человека - наезжать, тоже бывает полезным - для уменьшения общей суммы негатива в мире.
Или если пропустил удар и УЖЕ ПОПАЛ ПОД ВЛАСТЬ СОБСТВЕННОГО НЕГАТИВА!
В подобных случаях, можно ВНЕШНЕ общаться негативно, а внутренне оставаться незатронутым!
Но бывает. что воздействие всё же проходит - мой внутренний негатив, который есть - как и у большинства людей, РЕЗОНИРУЕТ с внешним, тем самы открывая ворота негативу, идущим извне. И тогда приходится включать МЕНТАЛЬНЫЕ инструменты самонастройки -
Их можно придумать для себя - множество, всё зависит от того, какой у меня характер, какие качества во мне есть!!!

Ниже опишу несколько подобных инструментов- самонастроек, которые у меня эффективно работают.

1. Постараться не привязываться к негативу, посылаемому в мой адрес. (Есть же принцип - "НЕ ГРУЗИСЬ!") Т.е., я считаю, что человек описывает исключительно СВОЁ ВОСПРИЯТИЕ, которое характеризует его а не меня. А значит, лично ко мне обвинения или характеристики - не имеют НИКАКОГО отношения. Соответственно, никакой негативной реакции или привязки - не возникает.

2. Если п.1 не сработал, то я стараюсь вспомнить ситуации, в которых я вёл себя таким же образом - кого-то оскорблял или обижал. И, если я тоже позволяю себе так себя вести, то обижаться на своего ругателя, это обижаться на самого себя! Критикуя в других то, что делаешь сам, это можно конечно себе позволить, но это... недуховно как-то. Или не логично. Или нечестно... - извините!

3. Опять же, МОЯ негативная реакция если она возникает, создаёт НЕГАТИВНЫЕ КАНАЛЫ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ С МИРОМ!!! Они мне нужны? - НЕТ! СТО РАЗ НЕТ!!! Однажды созданные, они потом ещё долго травмируют и тормозят - и меня, и моего оппонента! А как же тогда принцип "Спасения ВСЕХ", которого я стремлюсь придерживаться? Почему это я вдруг перестал им руководствоваться?
Понимание этого - лично меня очень быстро приводит в нормальное состояние! - Дурак я что ли? - Я что? - не понимаю, что делаю?

4. Любой наезд в МОЙ адрес, является управляющим негативным воздействием НА МЕНЯ! В мире этих воздействий - уйма! И чем более развито у человека сознание, тем больший диапазон негатива он вынужден воспринимать! И, если он не намерен останавливать своё дальнейшее развитие, которое ЕЩЁ БОЛЬШЕ РАСШИРИТ ЭТОТ ДИАПАЗОН, то он просто ОБЯЗАН научиться не реагировать на подобные воздействия, приобрести к ним устойчивость! Иммунитет! Иначе с дальнейшим развитием можно распрощаться!
А в активизации и укреплении устойчивости, здорово помогает одна мысль - "кто-что для меня важнее - негативная реакция на негативное воздействие, или моё стремление к саморазвитию?".
Или, если уж совсем туго приходится, я могу использовать и более грубую идею - "Да кто он(а) такой(такая), чтобы УПРАВЛЯТЬ СОСТОЯНИЕМ МОЕГО ВНУТРЕННЕГО МИРА?"


Это примеры самонастроек, которые использую Я!!! Другим, возможно, нужно разработать иные, которые будут эффективными для них!
Или не нарабатывать, если не хочется... или если в них нет необходимости!

 Отправлено: 26.03.10 12:04. Заголовок: Бурлаков пишет: Нет..

Бурлаков пишет:

цитата:

Нет объективной нужды вообще эмоционально реагировать кроме ситуации бей-беги. Не компетентно судить о человеке не зная точной причины его кажущейся недостаточности по причине того, что это может быть обусловлено объективными причинами ( их много) Ну и принцип есть;-не суди,...

Совершенно солидарен! -
Но бывает, что ситуация требует вмешательства! И что тогда делать?

Предположительный ответ - "Делать то, что нужно, но без эмоций!" - Так?
А эмоции.. эмоции пусть "противник" проявляет, и травмирует - если иначе не может но только САМ СЕБЯ! Это его выбор! Пысть себе со своим отражением борется!

Если эмоция "ко мне не прилипает", то она к нему же и вернётся... хотя он может при этом посчитать, что это ты наносишь ему удары.

 Отправлено: 26.03.10 13:21. Заголовок: Василий, Саша! Вы оп..

Василий, Саша!
Вы опять про теорию...
А я хотела увидеть КОНКРЕТНЫЙ ОТВЕТ (ответы), т.е что можно СКАЗАТЬ её В ОТВЕТ, и что себе "на ум намотать", при условии, что в принципе у нас есть заинтересованность в продолжении нормального общения.

Ведь даже если прервать разговор после её реплики (бросить трубку телефона, уйти хлопнув дверью...), то все равно будет осадок.

А мы обсуждаем, как ТО, ЧТО ИСХОДИТ ОТ НАС (Понимание) не несло бы дополнительного "осадка" и "растворило прежний".

Мне вообще не нравится "затягивать" непонятки.
Лучше всего СРАЗУ все ПРАКТИЧЕСКИ реализовать.

Я как раз о том, как сделать *Быстрее и Понятливей*

Ну, а потом уже ДЛЯ СЕБЯ в качестве "домашней работы" дальше заняться теорией.

 Отправлено: 26.03.10 13:34. Заголовок: Если заинтересованно..

Если заинтересованность, то включить свадхистану и анахату так как они определяют харизму. Перевести разговор в интересное оппоненту русло и добиться двукратного подтверждения согласия по второстепенным вопросам. Потом получить согласие по спорному моменту. Продавливать результат в силовую стратегически не верно.

 Отправлено: 26.03.10 14:22. Заголовок: Ира Мехова пишет: В..

Ира Мехова пишет:

цитата:

Василий, Саша! Вы опять про теорию... А я хотела увидеть КОНКРЕТНЫЙ ОТВЕТ (ответы), т.е что можно СКАЗАТЬ её В ОТВЕТ, и что себе "на ум намотать", при условии, что в принципе у нас есть заинтересованность в продолжении нормального общения.

Z gbcfk j Я писал о реальной практике, которую я постоянно использую, и основную - управление общим состоянием с помощью активизации тонких структур, и практику самонастроек.
От нас исходят не только слова, но масса энергии самых разных частот, и если говорить... вежливые, например слова, а внутри бушует буря негативных энергий, то от нас исходит не только вежливость - ИМХО - а многодиапазонное воздействие, в т.ч. и на собеседника.

Если же задаться вопросом о том, каким должен быть словесный ответ, то тут есть два фактора - две составлющие - "Моя сторона" и собеседник.
То, что я ЗАХОЧУ сказать, зависит от моего состояния! От моего внутренего настроя, настроенности, о которой я писал, и предлагал варианты её настройки.

Если взять сторону собеседника, которую я, предположим, ЗАХОТЕЛ ПОНЯТЬ, то тут тоже зависит от настройки, но уже - от меня не очень зависящий. И здесь задача общения может быть двоякой
1. Человек находится в "тонком состоянии" и можно поработать именно в этом диапазоне. НО!!! Но если со стороны собеседника общение - негативное, то тут вряд ли можно общаться на тонких уровнях - собеседник, а может и мы оба - управляется более грубыми, негативными частотами. И нужно поробовать поработать на тонком плане, а потом - что наиболее вероятно, переходить на более грубый уровень.
2. На грубом уровне общение идёт уже на чисто словарном, ПСИХОЛОГИЧЕСКОМ уровне. И здесь - также понимая его состояние - нужно, либо промолчать - если состояние собеседника безнадёжно негативное, либо использовать уже чисто психологические методы вывода собеседника из негатива.
Тут уже нужен психолог, которым я не являюсь. И именно у психолога нужно просить помощи - что он(а) может предложить в подобных ситуациях.

Но единственное, что для меня очевидно, что САМОМУ нужно находится в состоянии позитива и самому нужно искать единение, а не вражду и разделение.

 Отправлено: 26.03.10 15:14. Заголовок: Мы уже не одну стр..

Мы уже не одну страницу рассуждаем о теме "Важно не то, что приходит к нам, А ТО, ЧТО ИСХОДИТ ОТ НАС! »
Теоретически понятно, что "важно", но практически по прежнему в РЕАЛЬНЫХ ситуациях - "многовариантность"... и как бы "размывание" важности.

Когда 2 человека разговаривают, то они и Говорят своё, и Слушают чужое. От того, что СКАЖУТ и что УСЛЫШАТ зависит весь ход общения.

Василий Ф. пишет:

цитата:

Я, например не понимаю, почему у других - понимание не такое, как моё.

Да просто потому, что "другие" - не "ты".
Это примерно, как общение на "родных" языках.
Пока ВСЕ не выучат ВСЕ языки, то так и будут не понимать друг-друга.

Чаще всего ВСЕ ХОТЯТ, чтобы выучили ИХ Родной язык.
Тогда ИМ будет проще.
Но это ОДИН из способов "ИСХОЖДЕНИЯ удобства для себя". Или попросту - неоправданный эгоизм.

Чтобы научится СЛУШАТЬ и СЛЫШАТЬ - логичнее и самому учиться "другому" языку?
Или рассмотреть И ПРИНЯТЬ для себя заранее МНОГО вариантов ВОЗМОЖНЫХ других "пониманий" и потом выбирать из них подходящий к случаю...
Т.е И СВОЙ УМ развивать"под других", и терпеливо ждать, когда ЧЕЙ-ТО УМ разовьется "под меня".

Не просто это все, но ведь возможно, ЕСЛИ ЗАХОТЕТЬ?

 Отправлено: 26.03.10 17:08. Заголовок: Ира Мехова пишет: Ч..

Ира Мехова пишет:

цитата:

Чаще всего ВСЕ ХОТЯТ, чтобы выучили ИХ Родной язык. Тогда ИМ будет проще.

Где-то так... но это ведь сложно! И почти невозможно.
НО НУЖНО!
И поэтому, Не исключено, что ним нужно УЧИТЬСЯ ОБЩЕНИЮ! ВСЕМ УЧИТЬСЯ, а не только тем, кто конфликтует. Или администрирует форум.

Может попробовать начать с чистого листа? Но сумеем ли?

Критикуя - предлагай!
Я - часто критикую, и поэтому ничем не лучше тех, кого считаю конфликтными собеседниками. И чтобы начать исправляться, критикуя тех, кто мне не нравится (А НА САМОМ ДЕЛЕ - ТЕХ, КОГО Я НЕ ПОНИМАЮ), я собираюсь предложить следующее:
Во-первых, давайте забудем наши недовольства собеседниками!
Во-вторых, давайте выработаем принципы нового стиля общения - и первым из них может быть именно этот - "КРИТИКУЯ - ПРЕДЛАГАЙ, а если не можешь предложить, - НЕ КРИТИКУЙ!"
Есть и другие идеи, но... давайте будем обсуждать по одному принципу. И начинать нужно с самого главного! А каким видится главный принцип, это можно обсудить!

Да в конце концов! Неужели мы не можем договориться? И СЛЕДОВАТЬ достигнутой договорённости? Ведь есть же что-то ГЛАВНОЕ, ради чего мы здесь общаемся!!!

 Отправлено: 26.03.10 21:07. Заголовок: Ира, всё зависит от ..

Ира, всё зависит от ситуации и личного настроения. Если твой ответ пояснит твоему оппоненту, что так делать не надо - можно ответить удар на удар. В пределах разумного и литературных познаний. А если это не изменит ситуацию в твою пользу - для чего? Логика женщин (в основном) - моё слово последнее. в данном тобой примере тебе надо проанализировать свои слова - а правильно ли ты выразила свою мысль, раз человек её не так воспринял? Тут такое дело - либо ты объяснять не умеешь (не с умела), либо человек не желает понять. Во втором случае ситуация патовая - кроме сотрясания воздуха ничего не получится. Прояви мудрость -промолчи и улыбнись.

 Отправлено: 26.03.10 21:32. Заголовок: Как по заказу: http:..

Как по заказу: http://remedy.forum24.ru/?1-12-0-00000004-000-0-1-1269578387

 Отправлено: 30.03.10 13:16. Заголовок: Ира Мехова пишет: ..

Ира Мехова пишет:

цитата:

Видимо это я своим отъездом из Москвы (на неделю) задержала и в то текущее время, и сейчас окончательное решение всей админ-группой по поводу временно перемещенных постов. . В ближайшее время решим!

После обсуждения в закрытом разделе некоторые посты участников возвращены на форум в отредактированном виде, который соответствует вопросам в заявленной теме.
Некоторые посты (личностного характера) удалены вообще.


После того, как очередной конфликт "проехали" и переформировали - предлагаю на подобные "грабли" больше не наступать!

 Отправлено: 18.06.10 08:32. Заголовок: Здравствуйте!!!

... Наверное, узнаете в авторе этой диктовки, автора Святого Писания.
На той ветке, где я испугался, после постов ВАСИЛИЯ и этой диктовки пришли ко мне спокойствие и уравновешанность. Мне не безразличны наши слова. У меня нет реакции на слова, я вижу результаты любых слов произнесенных любым человеком.
... Ещё причина моего страха, ИРА МЕХОВА, сколько писал в темах "Познай себя" о человеческом мозге, логике, уме. Приводил аяты, цитаты. Утверждаете, что МУСА не отвечает.
***
Учение о бережном отношении к Слову

Иоанн Возлюбленный
17 июня 2010 года

.... Я ЕСМЬ Иоанн Возлюбленный. Я пришел продолжить наш разговор о Слове Божием[1].
Сегодня речь пойдет об искажении Слова. Как и почему оно возникает. Вряд ли вы задумываетесь, когда произносите слова, что каждое ваше слово несет определенную вибрацию и каждое ваше слово окрашивается вашим состоянием сознания, которое вы имеете в тот момент, когда произносите Слово.

....Требуется определенная степень чувствительности и отрешенности от суеты мирской, чтобы разгадать за теми словами, которые вы произносите, вашу внутреннюю суть. Фактически по тому, что вы говорите и как вы это говорите, можно узнать о вас все. И вибрации вашей речи дают полное представление об уровне развития вашего сознания.
Ваша речь послушно отображает состояние ваших четырех нижних тел. Поэтому для того, чтобы передать Слово Божие, всегда использовались специально подготовленные люди, способные вносить минимальные искажения в передачу Слова. А также использовались в разное время разные методы передачи Слова.

....Например, когда я записывал слова Священного писания, я входил в состояние глубокого внутреннего покоя. Я всегда вспоминал те минуты блаженства, которые я испытывал вблизи моего Учителя Иисуса. Я так вдохновлялся образом моего Учителя, который вставал перед моим мысленным взором, что слова лились из моего существа и ложились на бумагу. Каждое слово было окрашено моей любовью и моим состоянием блаженства.

....Это воистину был процесс сотворчества с Богом и высшими силами. И я раскрывал многие тайны под воздействием этих моих состояний и записывал их на бумаге.
В более поздние времена переводить и переписывать слова Священного писания дозволялось лишь очень чистым монахам, целиком и полностью посвятившим себя Богу и Служению.

....Но поскольку каждый человек несовершенен, то даже эти святые люди накладывали свои вибрации на текст, и это был уже не первоначальный текст, а другой.

...Теперь мне бы хотелось перейти к вашему времени. В страшное время вы живете. Потому что вы не способны осознать ту ответственность, которую налагает передача Слова. И вы не очень задумываетесь над тем, какие вибрации несут ваши слова в мир. А поскольку современные средства позволяют без особого труда тиражировать ваши слова многократно, то карма от вашего злоупотребления словом является слишком тяжелой. По сути вы создаете предпосылки к самой тяжелой судьбе для себя и своих близких.

....Если даже от негармоничной мысли способны извергаться вулканы и рушиться скалы, можно предсказать, что способны сделать слова в вашем мире.

...Я желал бы, чтобы вы вернули в мир трепетное отношение к Слову. Потому что искажение Слова является одним из самых тяжких грехов.

....Бережно нужно идти по жизни. Даже муравья нужно беречь, когда ступаете. Как же многократно тяжелее для вашей кармы является злоупотребление Словом.
Многие берут на себя обет молчания. И если правильно руководствоваться этим мудрым ритуалом, то можно сберечь очень много душ. Лучше ничего не говорить, чем говорить многие вещи, которые вы произносите всуе.

....Самое ужасное, что тогда, когда наступает кармическое воздаяние за ваши необдуманно сказанные слова, вы вините во всем Бога, вы сетуете на жизнь, не подозревая, что закон воздаяния вернул вам то, что вы посеяли сами.

Поэтому сегодня я желал бы напомнить вам о том, что ваше слово, особенно, если оно сопровождается посылом направленной энергии, способно буквально разрушить планету.
Поэтому разумно вам сокращен поток энергии, который приходит из Божественного мира и омывает ваши тела. И эта вынужденная мера оправдывает себя. Однако необходимо, чтобы Слово Божие поступало в ваш мир. Иначе вы не сможете хранить ориентиры в вашем сознании и потеряете направление движения.

...Слово, которое несут наши послания, передается особым способом. И в момент передачи послания устанавливается особая тишина, и пространство послушно повторяет мысль, которая передается из нашего мира в ваш мир.

...Подобная техника передачи Слова никогда раньше не использовалась нами. Но присутствие Слова необходимо в вашем мире. Поэтому мы применяем все возможные способы, чтобы достучаться до ваших сердец.

...Наш голос хранит Божественные вибрации. Однако ваше ухо не способно различить эти вибрации среди многих источников информации, которые вещают куда более громогласно.
Но те люди, чье ухо настроено на нашу частоту, способны услышать нас и вкусить сладость нашего мира.

...Тогда, когда я записывал Слова Бога, я имел возможность делать это в тиши уединения. Не было столько помех, сколько существует сейчас в вашем мире. И все же мы приходим и даем наши послания миру.

...Потому что мир не сможет существовать, если не поддерживать достаточного уровня вибраций хотя бы в сердцах нескольких людей, находящихся в воплощении. И эти сердца подобны маленьким передатчикам, которые вещают на особой волне. И многие души, которые настроены на Божественную волну, способны услышать эти вибрации. И для многих из них это является спасительным тросом в мире иллюзии. И благодаря этому тросу мы вылавливаем из моря иллюзии те души, которые наши.

....Никогда не теряйте надежды. Если вы искренни и преданы Богу, то лишь вопрос времени, когда вы услышите наш зов. Услышать наш зов, наши вибрации в вашем мире не просто. Поэтому вам нужно постоянно хранить ваше ухо готовым к восприятию вибраций нашего мира и охранять его от всего, что способно глушить Божественные вибрации. Тут вам нужно самим постараться. А мы, со своей стороны, сделаем все возможное.

Я ЕСМЬ Иоанн Возлюбленный с заботой о ваших душах.

 Отправлено: 18.06.10 13:51. Заголовок: Просьба к Администра..

Просьба к Администрации, разъяснить назначение раздела "Базовые понятия развития сознания и их применение ».

Могу ли я поставить здесь вопрос о целесообразности размещения уважаемым Мусой информации с сайта "Сириус" ?
http://www.sirius-ru.net/dictations/iun_2010/2010.06.17.htm<\/u><\/a>

 Отправлено: 18.06.10 16:07. Заголовок: Муса, это просто тек..

Муса, это просто текст для начинающих, таких прорва с упрощённым , вульгарным представлением о реальности. Обыкновенная профанация. Можно подумать что инфа только вибрацией отличается, или Душа косвенна по отношению к Богу.
Муса пишет:

цитата:

И многие души, которые настроены на Божественную волну

Хоть вдумывайтесь что за художества легковерно собираете.
Человек часть Бога, из этого и надо исходить.

 Отправлено: 18.06.10 16:07. Заголовок: Муса пишет: Ещё при..

Муса пишет:

цитата:

Ещё причина моего страха, ИРА МЕХОВА, сколько писал в темах "Познай себя" о человеческом мозге, логике, уме. Приводил аяты, цитаты. Утверждаете, что МУСА не отвечает.

Муса!

Не поняла,
это Я - ИРА МЕХОВА, как личность – причина Вашего страха?

Или мои вопросы Вас так пугают?

Темы"Познай себя" были давно.
Некоторые Ваши посты – недавно.
Мои вопросы относятся к конкретным постам, в конкретны темах.
Не пойму, ЧТО СТРАШНОГО в моих вопросах.

Вот я спросила недавно:
"Муса, Вы хотите, чтобы у человека Не Было УМА?"

( При этом под "Умом" подразумевала формулировку Грабового.)
ИМЕННО НА ЭТОТ ВОПРОС НЕ ОТВЕТИЛИ!!!

Если не нравится, то спрошу по-другому:
"Вы хотите, чтобы у человека был УМ"?
(Но опять имея в виду "Ум" а в терминологии Грабового).
НА ЭТОТ ОТВЕТИТЕ?


Вы писали и пишете о том, как ИМЕННО ВЫ представляете себе человеческий мозг, логику, ум.
И именно исходя из ВАШЕГО представления Вы пишете свои посты. Где для ВАС все так "гладко", понятно и приятно.

Естественно, что САМ СЕБЯ человек всегда лучше поймет.

У меня СВОЕ представление об устройстве мозга, ума, логики, и вообще человеческого Физического и Духовного Тела. У Василия – СВОЁ...... У кого-нибудь ещё – СВОЁ, Т.е у КАЖДОГО – СВОЁ

У Григория Петровича Грабового – СВОЁ.


Не я придумала название ЭТОГО ФОРУМА: "Освоение учения Григория Грабового. Теория и практика. Развитие сознания.".
Этот форум уже был на сайте "Попутчики", когда я пришла на этот форум в 2006 году, чтобы и самой рассказать, КАК Я осваиваю УЧЕНИЕ ГРИГОРИЯ ГРАБОВОГО и от других узнать, КАК ОНИ осваивают УЧЕНИЕ ГРИГОРИЯ ГРАБОВОГО.

На ЭТОМ ФОРУМЕ (Освоение учения Григория Грабового. Теория и практика. Развитие сознания.) ЛУЧШЕ использовать *ПЕРВОНАЧАЛЬНЫЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ и ФОРМУЛИРОВКИ УЧЕНИЯ ГРАБОВОГО.


Тогда не будет путаницы с терминологией, с представлениями, с Исходными Данными для обсуждений.

 Отправлено: 18.06.10 16:22. Заголовок: Тайга(Т) пишет: Пр..

Тайга(Т) пишет:

цитата:

Просьба к Администрации, разъяснить назначение раздела "Базовые понятия развития сознания и их применение ».

Название темы - не моё.

Я сама уже несколько раз поднимала вопрос "Что считать БАЗОВЫМИ понятиями" на форуме под названием "ОСВОЕНИЕ УЧЕНИЯ ГРИГОРИЯ ГРАБОВОГО. ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА...."

Отсюда и разногласия в размещении РАЗЛИЧНОЙ информации, касающейся РАЗЛИЧНЫХ "теорий сознания"...

Я не возражаю против РАЗЛИЧНОЙ иформации.
Но все-таки в названии ТЕМ ДОЛЖНА БЫТЬ определенность.