НОВИЧКАМ: Уважаемые новые участники! Сообщения незарегистрированных участников попадают на форум не автоматически, а только после того, как их просмотрит админ или модератор. Отправив сообщение, нужно дождаться, когда вас "пропустят". Для проверки регистрации Вас на форуме, если, конечно, Вы не забыли поставить отметку "Зарегистрироваться" ВОЗЛЕ СВОЕГО СООБЩЕНИЯ, Вам нужно время от времени, нажимать ссылку "Вход/регистрация" и вводить свой НИК и пароль (уже без отметки "зарегистрироваться").
Основа моего понимания Бога - Вера. Вера - Понимать Бога Душой. Понимание Души - Её Действие Веры. Создание Душой Света Веры.
А вот мне всё таки интересно, кто как понимает самом слово "ВЕРА" Чем она отличается от уверенности в своей правоте? В правильности своего понимания? Есть такое высказывание - реальность существования Бога, это исключительно вопрос веры - верующие ВЕРЯТ, что Бог есть, а атеисты ВЕРЯТ, что Бога нет!
И чем уверенность отличается от веры? Или от самовнушения? А на понятиях веры, да и на самой вере, основано множество разного обмана - поверили люди обещаниям политика... или афериста, или шарлатана... Это тоже вера?
Отправлено: 09.11.09 10:01. Заголовок: Вера, это отношение ..
Вера, это отношение к обьекту, исключающему процесс обьективизации.Допустим, человеку можно что то обьяснить основываясь не на доказательстве, а на понимании возможности обьекта . Но есть категории, абсолютно исключающие предварительные обьективные знания, и рассуждения строятся на постулировании ( допуске возможности). Логический способ доказательств не совершенен, так как можно при достаточном опыте успешно настаивать на иной точке зрения. К примеру, заявляется о создании Вечности, а можно настаивать о не возможности её создания, по определению,так как Вечность подразумевает безконечность по времени. Или взять параметры, выходящии за пределы восприятия (звук глухому, цвет слепому.) Последний пример; Я утверждаю о возможности создания вечного двигателя, а вы по идее как то реагируете... Но я то знаю что прав, и вы тоже.- это и есть вера.
В отношении Бога ,Вера скорее всего как состояние безусловного знания на базе имеющейся информации в Душе, но ещё не обьективизированой в сознании по причине ограниченности восприятия.
Пост N: 8968
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Украина, Киев
Рейтинг:
15
Награды:
Отправлено: 09.11.09 10:28. Заголовок: Бурлаков пишет: Но ..
Бурлаков пишет:
цитата:
Но я то знаю что прав, и вы тоже.- это и есть вера.
В том-то и дело! Получается, что человек, верит, если он в чём-то уверен. (Надпись в сумасшедшем доме - "Палата лордов" ).
Любой разговор можно вести в рамках логики, описания собственного опыта, объективизировать свои аргументы ссылками на информацию о фактах... а оппонент НЕ ВЕРИТ и всё, т.к. он "по своему прав". А можно свести общение к демагогии, казуистике и пр.
А можно на все возражения, утверждения, претензии - отвечать - У ТЕБЯ НЕДОСТАТОК ВЕРЫ! Сам мол виноват! Или ещё чего похуже...
Касательно Создателя на базе логики размышлять не сложно, потому, что всё гениальное просто;-Бог Вечен, он есть Мир! Другая точка зрения доказательно напряжная. Надо сначало выстроить механизм трансформации пустого места во Вселенную, но это будет не коректно по причине абсурдности логики умозаключений на базе всеобщих представлений о конечности процессов.Придётся апелировать или к "детерминизму" или постулату самозарождения...( чтоб остановить череду вопросов что из чего...) Потом придётся на простом доверии разьяснять о объективности процессов саморазвития.Научной доказательной базы нет.Биологического опыта трансформации "не живой" материи в живую нет. Научную базу под идею без практического обоснования не подогнать. Тупик!
Биологического опыта трансформации "не живой" материи в живую нет
А как же заявления Грабового, о восрешениях, через разные промежутки времени, описанные в книге "Воскрешение людей ...." А все воскрешения, сделанные святыми? Вы не относите это к опыту трансформации "неживой" материи в живую?
Бурлаков пишет:
цитата:
Касательно Создателя на базе логики размышлять не сложно, потому, что всё гениальное просто;-Бог Вечен, он есть Мир!
А почему, в этой Вашей связке:"Бог вечен, он есть Мир!", отсутствует: "Грабовой - Единый Бог - Создатель"?
Отправлено: 09.11.09 14:56. Заголовок: Василий Ф. пишет: А..
Василий Ф. пишет:
цитата:
А вот мне всё таки интересно, кто как понимает самом слово "ВЕРА" Чем она отличается от уверенности в своей правоте? В правильности своего понимания?
У-вере-нность, то есть человек стоящий у Веры, носящий её, но сам до Веры не дошедший. До-верять, до-веренность, до-верчивый и так далее - человек идущий к Вере. Он идёт к Вере хочет её обрести, то есть Веру в Бога, но такому человеку нужны доказательства, да и любому, кто не стоит на платформе Веры нужны факты, которые можно увидеть или пощупать. Таким людям можно приводить много примеров исцеления или нормирования событий, но у них всегда есть своя точка зрения на это, и как бы Бог не причём. В фразе: - По Вере вашей да воздастся вам, говорится о Вере в Бога. Само слово ВЕ-Ра означает ВЕДОМЫЙ Ра - БОГОМ. Кто Верит идёт с Богом, кто нет, идёт сам по себе.
Поискала и не нашла на форуме тему, где примерно год назад (или полтора года) много писали о "Вере" и "ВЪре". Может, кто-то помнит и даст ссылку? Было бы интересно, как изменилось у форумчан мнение о "Вере" за это время.
...Таким людям можно приводить много примеров исцеления или нормирования событий, но у них всегда есть своя точка зрения на это...
Во-во, это то, чем вы тут и занимаетесь...пытаетесь себя в чем-то убедить, не имея собственной веры, пытаясь взять ее на прокат у соседа, а сосед тоже такой же пустой не имеющий веры... Вот так и бегаете по кругу... А теперь дружно навалились на Skifa и сказали ему какой он плохой и ничего не понимает в ваших мандариннывх огрызках...
Отправлено: 09.11.09 15:54. Заголовок: Skif пишет: А тепер..
Skif пишет:
цитата:
А теперь дружно навалились на Skifa и сказали ему какой он плохой и ничего не понимает в ваших мандариннывх огрызках...
Скиф, вы не правы. Никто на вас не наваливался. Я очень долго не знала как расшифровать ИМХО. Думала, что просто принято так обращаться на форуме. Затем сделала управление и получила ответ, что это значит. ТАк вот у меня такое ИМХО - ВЕРА, что его никакому КС не оспорить. Со временем пришла к тому, просто поняла, зачем доказывать что-то, кому то кто не приемлет этих Знаний и не Воспринимает так, как я Воспринимаю Грабового. Это разрушать саму себя. А оно мне надо???
пытаетесь себя в чем-то убедить, не имея собственной веры, пытаясь взять ее на прокат у соседа, а сосед тоже такой же пустой не имеющий веры...
ВЪРУ в Бога нельзя взять "напрокат".
А вот ВЕРЕ в собственные возможности, можно поучиться и "у соседа". Результаты такой Веры не всегда "пустые", если есть им доказательства, например, по исцелению.
В чем я не прав, в том, что имею свое мнение и стержень не требующий подпорок, в отличии от участников форума...
Королева пишет:
цитата:
...зачем доказывать что-то, кому то кто не приемлет этих ...Это разрушать саму себя...
А на мой взгляд, чел не дошедший до любых знаний через свое "больное" не способен ни понять , не научиться... Чужое всегда останется чужим (чужими наработками) поскольку тупое повторение технологий не дают должного результата...
Могу вас разочаровать, мои убеждения не нуждаются в вашей вере, как подтверждение... Поиск подтверждения - показатель слабости собственной позиции... Истиная Вера не нуждается ни в подтверждении, ни в запротоколированных примерах...
Ира, все ты прекрасно поняла, но если так хочешь могу повторить... Имею свое собственное МНЕНИЕ и ВЕРУ в отличие от участников форума... Когда мне нужен бывает совет и подтверждение собственных суждений, скажу без стиснений, спрашиваю совет у Надежды Королевой и ее ответ в большинстве случаев не расходится с моим суждением...а это говорит лишь об одном, то что мы с ней думаем и видим одинаково т.е. стоим на одной ступеньке Духовной лестницы... Надеюсь, Ира, теперь я все ясно изложил...
Отправлено: 09.11.09 16:35. Заголовок: Skif пишет: Могу ва..
Skif пишет:
цитата:
Могу вас разочаровать
Вы не можете этого сделать, по той простой причине, что я не призывала Вас к пониманию. Я просто не верю Вам. Не верю вашим словам, что люди лишены Веры.
Вот этим вашим словам не верю.
цитата:
пытаетесь себя в чем-то убедить, не имея собственной веры, пытаясь взять ее на прокат у соседа, а сосед тоже такой же пустой не имеющий веры...
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет