Отправлено: 26.06.09 14:17. Заголовок: Преобразование событий СМЕЩЕНИЕМ их в иную реальность.

Тема 2 июля 2009 создана из ветви обсуждения на http://grabovoiabout.borda.ru/?1-9-0-00000129-000-80-0
(модератор Ира Мехова)



Ира Мехова пишет:

цитата:

Это как книга со ВСЕМИ вопросами и ВСЕМИ ответами. И о "хорошем" в МИРе, и о "плохом". Т.е в Т.Архивации - Божий Замысел+ВСЕ остальное

Конечно всё есть!!!! Причём практически в любом варианте! А точка архивации - ИМХО это "точка Бога в каждом из нас", через которую мы может не только распаковать информацию о любом нашем состоянии или воплощении, но даже переместиться куда угодно - в любой из вариантов нашей жизни. Только вот сознание сможет переместиться только туда, где его наработанные текущие качества будут соответствовать "ткани" поставленных задач развития сознания. Значит, изменяй свои качества ЦЕЛЕВЫМ образом и тебя (твоё сознание-осознание)"перенесёт" туда, где ты сможешь дальше развиваться наиболее эффективным образом.

И в принципе - неважно, будешь ли ты считать, что Мир САМ изменился под твои изменённые потребности, или что ты науправлял эти изменения, или что сработал закон трансерфинга, или ещё что-то... Важно то, что твоя жизнь изменится, а там, где ты был раньше, с точки зрения стороннего наблюдателя - ты остался на месте и продолжил развиваться, как и раньше!

Извините все, кто не согласен с такой моей позицией, но она СОВЕРШЕННО правильная, т.к. я это несколько раз проверял - СМЕЩАЯСЬ в несколько иную реальность. И что самое противное, но предыдущая реальность ВЫТИРАЕТСЯ из памяти, в лучшем случае оставляя смутные воспоминания о произошедшем. И если бы не эта память, то мне казалось бы, что НИЧЕГО ВООБЩЕ не произошло - память быстро приводится в соответствие с "текущей ниткой киноленты".

Ну и какой смысл перемещаться? - только один - чтобы убедиться, что это возможно! А кроме этого - смыла нет! Знасчительно разумнее меняться самому и тем самым изменять мир вокруг себя!

 Отправлено: 02.07.09 11:45. Заголовок: Герта пишет: Наприм..

Герта пишет:

цитата:

Например, насморк убрали, а появилась ангина, т.е. воспаление из носа перевели на горло. Если б вам из химчистки вернули вещь с пятном на другом месте, как бы вы это восприняли? Или мусор в комнате просто замели в другой угол?

Герта!

Для каждой болячки - "свой" мусор, свое "Новое пятно".

То, что заболевания физиологически "близкие" (горло,нос) не обязательно означает, что болезнь "переместилась", как " весь мусор из одного угла в другой".

При излечении насморка переформировались Причины Насморка. Т.е "куча" стала другой.
Т.е. ее "качественные " признаки стали другими, поэтому и проявились в Другом заболевании - ангине.

Возможно, что какие-то "общие" причины у насморка и ангины и есть.
Но "общие" причины могут быть и у насморка, и у ссадины на ноге.

Поэтому излечение Насморка - Один Результат, , излечение ангины - Другой Результат, излечении ссадины - Третий Результат.

 Отправлено: 02.07.09 12:49. Заголовок: Ира Мехова пишет: П..

Ира Мехова пишет:

цитата:

При излечении насморка переформировались Причины Насморка.

В том то и дело, что переформировались, но не исчезли.
Верхушку сорняка сорвали, а корень остался и стал ещё лучше вглубь расти.

 Отправлено: 02.07.09 13:24. Заголовок: Герта пишет: В том..

Герта пишет:

цитата:

В том то и дело, что переформировались, но не исчезли. Верхушку сорняка сорвали, а корень остался и стал ещё лучше вглубь расти.

То, о чем вы пишите - это модель "хронический насморк", или "хроническая ангина"

Я писала о Излечении Насморка до Нормы.
Т.е ЕСЛИ НАСМОРК прошел, то "корень насморка" вырвали.
.
А Ангины - СВОЙ корень!
Болезни-то разные!
И органы "болеют" разные!

Королева писала, например, КАКАЯ информация проявляется в виде "заложенности" в носу, КАКАЯ вызывает появление "соплей".

Воспалительный процесс на ГЛАНДАХ - это проявление "Другого Корня" (Другой непреобразованной информации.

Физиологическая "близость" органов (слизистой в носу и гланд" - НЕ ВСЕГДА свидетельствует о "близости причин" для Носа, или для Горла.

ОБЩИЕ причины могут быть в информационной структуре Системы "УхоГорлоНос".
И тогда "корень" для системы - тоже "другой".

 Отправлено: 02.07.09 14:02. Заголовок: Ира Мехова пишет: В..

Ира Мехова пишет:

цитата:

Воспалительный процесс на ГЛАНДАХ - это проявление "Другого Корня" (Другой непреобразованной информации.

Ира, вопросов нет, когда преобразуется информация - это и есть расформирование причины.
Тогда я согласна, что исцеление надо фиксировать и писать свидетельство.
Но у Василия преобразования информации не произошло:

цитата:

У меня - ПРИ СДВИГЕ сознания по реальностям, вместо одного биологического заболевания - возникло другое. То - ушло, а новое - возникло, ничем особо не лучше. Значит задача не была решена.

 Отправлено: 02.07.09 14:46. Заголовок: Герта пишет: Но у В..

Герта пишет:

цитата:

Но у Василия преобразования информации не произошло: цитата: У меня - ПРИ СДВИГЕ сознания по реальностям, вместо одного биологического заболевания - возникло другое. То - ушло, а новое - возникло, ничем особо не лучше. Значит задача не была решена.

Задача ЧАСТИЧНО решена ("ТО УШЛО").

Т.е если мы Сознанием перемещаем "человека с его проблемами" в иное Пространство и Нормируем - то в каком-то какие-то проблемы ОБЯЗАТЕЛЬНО решатся!
По такому "общему" управлению Душа выстраивает "приоритетность" локальных задач.
И в первую очередь "ТО и УШЛО".
Оно не "переползло".
Возможно просто "расчистило" пространство вокруг "другого спрятанного".

Пусть на "одну проблему", но организму ведь стало ЛУЧШЕ!

Информационные пространства не пересекаются, если на то нет "Воли человека".

Т.е у "нового проявленного- своя история, свои причины,
своя информационная структура (ИИС).

Значит для "нового возникшего " нужно Другое "иное" Пространство нормирования. Пространство (в частности и временнОе), в котором именно для "нового возникшего" находится "корень" причин.

 Отправлено: 02.07.09 15:12. Заголовок: Ира Мехова пишет: Т..

Ира Мехова пишет:

цитата:

Т.е если мы Сознанием перемещаем "человека с его проблемами" в иное Пространство и Нормируем - то в каком-то какие-то проблемы ОБЯЗАТЕЛЬНО решатся!

Проблемы решаются вследствие Перемещения или Нормирования?

 Отправлено: 02.07.09 16:32. Заголовок: Герта пишет: Пробл..

Герта пишет:

цитата:

Проблемы решаются вследствие Перемещения или Нормирования?

В следствии Перемещения в ТО пространство, которое МЫ Сознанием НАЗНАЧАЕМ Нормирующим.

Т.е схема такова:
1. Сознанием перемещаем человека в то временное пространство, где проблемы у него БЫЛИ в прошлом.
2. Создаем (в Создающей Области Информации) Пространство НОРМЫ.
3. Перемещаем человека в Пространство Нормы.
Все.
Если поставить при этом "пролонгрование" ( от сейчас ... на бесконечность до Нормы"), то ВСЕ проблемы начнут нормироваться. Но по той "очередности" (приоритетности), которую выберет Душа.
Можно и "подсказать" Душе, какое локальное событие вы бы хотели расформировывать "концентрированно" (т.е НАЗНАЧИТЬ "усиленную норму" именно для этого события.

Вполне возможно, что Душа к вам прислушается.
Возможно, что и нет.

Например, "для избавления от насморка" Душа начнет сначала "усиленно" работать с позвоночником.

 Отправлено: 02.07.09 16:42. Заголовок: Вот в чем смысл пре..

В чем смысл предложения Королевы (для Василия) ВСТАТЬ РЯДОМ с человеком, которому он хочет помочь?

Василий создал ПРОСТРАНТВО НОРМЫ для другого человека.
ДЛЯ СЕБЯ - получил результат. Потому что он и СЕБЯ поместил в это пространство.
А другой человек туда ПОКА не идет.

Если Василий сам вместе с этим Пространством Нормы "приблизится" к человеку (для которого хочет решить его проблемы) , то тем самым он или "введет" его в Норму, или РАСПРОСТРАНИТ НОРМУ "от себя" на него.

Все равно ПОЛЬЗА будет!

 Отправлено: 02.07.09 17:12. Заголовок: Ира Мехова пишет: В..

Ира Мехова пишет:

цитата:

Все равно ПОЛЬЗА будет!

Боюсь что реальная польза будет только для меня, а объект (целевая личность) управления, сможет, либо принять воздействие (принять участие в работе), либо нет.

 Отправлено: 02.07.09 22:03. Заголовок: Василий Ф. пишет: ..

Василий Ф. пишет:

цитата:

Боюсь что реальная польза будет только для меня, а объект (целевая личность) управления, сможет, либо принять воздействие (принять участие в работе), либо нет.

Эта цитата похожа на управление на "неудачу".

Если ты сомневаешься в предлагаемой Пользе, то и объект находится в "поле твоего сомнения"

Даже если у тебя был такой опыт, то лучше попробовать по-новому.
Если решишь пробовать, то прими совет, который мне не раз помогал:

Для Пользы дела лучше , чтоб твоя управляющая фраза стала другой:

"Верю, что реальная польза будет не только для меня."

Тогда вероятность того, что объект решится принять участие, - существенно повысится.

 Отправлено: 03.07.09 08:14. Заголовок: Ира Мехова пишет: Е..

Ира Мехова пишет:

цитата:

Если ты сомневаешься в предлагаемой Пользе, то и объект находится в "поле твоего сомнения"

На самом деле, это очень интересный момент - если сомневаешься в чьих-то словах, например - Субботина (извините, Геннадий). то это управление... может быть. И тут же может возникнуть тема для обсуждения - кто ВИНОВАТ, что негативно науправлял? И сбил управление Субботина с реализации.

С другой стороны, сомнения - это способ удержаться в рамках действительности (реально то, что в нашем сознании! НО СООТВЕТСТВУЕТ ЛИ ЭТО ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ?). Может быть, называя себя Наполеоном и ТВЁРДО В ЭТО ВЕРЯ, человек проявляет себя не как сумасшедший, а просто он управляет?

А называя живого человека (конкретную личность окружённую родными, знакомыми, сотрудниками, ...) который не умирал - ВОСКРЕШЁННЫМ, может это тоже управление, которое... может быть - разорвёт все его существующие жизненные связи и вселит в него личность того, кого к нему привязали управлением? У куда исходная личность денется? Пойдёт себе новое тело искать, или просто тихо умрёт!
А не будет ли это нанесением вреда? Фактически - убийством?
Тогда сомнения - ЭТО САМОЗАЩИТА!
А доказательство, что был оговор - это уж точно самозащита!
А упорство во лжи, это тогда что? Настойчивое стремление нанести вред?
А утверждение, что "ты потеряла память", это управление по стирании личности?
А паиар-камнпания в поддержку вредителя, это что?

И т.д., и т.п.

Короче говоря, эту тему, наверное, нужно обсудить отдельно, причём желательно с теми, кто имеет по этому вопросу обоснованное мнение.

 Отправлено: 03.07.09 09:42. Заголовок: Ира Мехова пишет: ..

Ира Мехова пишет:

цитата:

цитата:Проблемы решаются вследствие Перемещения или Нормирования? В следствии Перемещения в ТО пространство, которое МЫ Сознанием НАЗНАЧАЕМ Нормирующим.

Т.е. мы можем НАЗНАЧИТЬ Нормирующим ТО пространство, в котором мы находимся
и никакие перемещения не нужны.

Ира Мехова пишет:

цитата:

Если Василий сам вместе с этим Пространством Нормы "приблизится" к человеку (для которого хочет решить его проблемы) , то тем самым он или "введет" его в Норму, или РАСПРОСТРАНИТ НОРМУ "от себя" на него.

Если человек хочет и готов получить Знания и Норму, то никакие "приближения"
не нужны, он их примет с любого расстояния.
В Боге мы все Едины.
А против Воли человека ничего не сделаешь, как к нему не "приближайся".

 Отправлено: 03.07.09 12:43. Заголовок: Герта пишет: Если ч..

Герта пишет:

цитата:

Если человек хочет и готов получить Знания и Норму, то никакие "приближения" не нужны, он их примет с любого расстояния. В Боге мы все Едины.

Герта, это не так.
Христос приблизился к людям более 2000 лет назад
С "расстояния" в 2000 лет люди так и НЕ ПОНЯЛИ Духовное Значение Знаний Христа.
Хотя и тогда и сейчас в Боге все Едины.

Герта пишет:

цитата:

А против Воли человека ничего не сделаешь, как к нему не "приближайся".

Когда человек заблудился в темноте и не может понять, куда идти, то ему принесет Пользу "свет на горизонте", или появившийся рядом человек, который знает, куда идти.

Конечно и тогда все зависит от воли человека.

Я считаю, что "приближаться" и ПРЕДЛАГАТЬ Знания - это воля одного человека.
Принимать или нет - воля другого.

 Отправлено: 03.07.09 12:45. Заголовок: Герта пишет: Т.е. ..

Герта пишет:

цитата:

Т.е. мы можем НАЗНАЧИТЬ Нормирующим ТО пространство, в котором мы находимся и никакие перемещения не нужны.

Согласна.
Это одна из технологий.
Коротко она называется "реально ТО, что в Сознании", если мы назначаем "ТО"=Норма.

 Отправлено: 03.07.09 13:51. Заголовок: Ира Мехова пишет: К..

Ира Мехова пишет:

цитата:

Когда человек заблудился в темноте и не может понять, куда идти, то ему принесет Пользу "свет на горизонте", или появившийся рядом человек, который знает, куда идти.

Так может человеку и надо побыть в темноте и никуда не идти,
а прислушаться к Себе, к своей Душе, ощутить Бога в Себе.
А "свет на горизонте" или появившийся рядом человек ещё не ясно
куда выведут и принесёт ли это Пользу.

 Отправлено: 03.07.09 13:58. Заголовок: Герта пишет: Короле..

Герта пишет:

цитата:

Королева, речь шла о том, что болезнь переместили в другое место. Например, насморк убрали, а появилась ангина, т.е. воспаление из носа перевели на горло.

Герта, мы в принципе говорим об одних и тех же вещах, но с разным пониманием.
Болезнь не переместили в другое место, возникло другое биологическое изменение.
Поймите, у человека болезнь с которой он обратился, она ушла.
Идёт проявление другой проблемы.
Просто другая проблема, она тоже была, но человек по болшому счёту её не замечал.
Ну как в примере с носом.
Так и здесь, одно ушло, проявилось ещё что-то.
Конечно нужно то, что проявилось убирать, но во многих случаях достаточно внести понимание, что это идёт открутка болезней назад.
Мусор в другой угол никто не заметает, болезнь, как развивается по спирали, так и сворачивается по спирали.
В самой Духовной работе заложено, что многие моменты проходят на понимание, а убираем мы всегда всё и сразу.
Может так будет более понятно.

Королева.

 Отправлено: 03.07.09 14:42. Заголовок: Королева пишет: Бол..

Королева пишет:

цитата:

Болезнь не переместили в другое место, возникло другое биологическое изменение. Поймите, у человека болезнь с которой он обратился, она ушла. Идёт проявление другой проблемы.

Королева, я говорю не о вашей работе, которую я ценю и уважаю и
которая несомненно приносит пользу.
Я понимаю, что все проблемы решаются постепенно и когда решишь одну
на поверхность вылазит другая. Это нормально.
Я не принимаю то, что вылечится можно лишь только перемещением
в другую реальность ничего другого не делая.
Я за то, чтобы изменять, улучшать настоящую реальность,
а не перемещаться в другие. Ведь перемещаясь в другое место
мы проблемы не решаем, а тащим их за собой.

 Отправлено: 03.07.09 17:17. Заголовок: Герта пишет: Так м..

Герта пишет:

цитата:

Так может человеку и надо побыть в темноте и никуда не идти, а прислушаться к Себе, к своей Душе, ощутить Бога в Себе.

Все так, если человек ПОНЯЛ и ЗНАЕТ, как ощутит Бога в себе.
Я и написала, что человечество достаточно долго "бродит в темноте" и не Понимает, не Видит, где Бог.

Бог - в Душе человека.

А Понимает ли человек, что такое Душа?

Герта пишет:

цитата:

А "свет на горизонте" или появившийся рядом человек ещё не ясно куда выведут и принесёт ли это Пользу.

И в этом Вы правы.

К моему сожалению, и про Учение ГП так и думают многие, и про знания Арепьева.

 Отправлено: 03.07.09 17:36. Заголовок: Герта пишет: Я не п..

Герта пишет:

цитата:

Я не принимаю то, что вылечится можно лишь только перемещением в другую реальность ничего другого не делая. Я за то, чтобы изменять, улучшать настоящую реальность, а не перемещаться в другие. Ведь перемещаясь в другое место мы проблемы не решаем, а тащим их за собой.

"Только перемещение" ничего не даст, кроме "наблюдения" окружающего пространства.

Хотя при определенном развитии человек может на информации СВОИМ ВЗГЛЯДОМ Нормировать информацию любых негармоничных событий.

Если мы так не умеем, а только учимся, то конечно же надо быть не просто "наблюдателем", но и "преобразователем".
Т.е обязательно при перемещении использовать любые технологии Нормирования ( это и проговаривание нового сценария, и "накладывание Нормы" и др. Универсальные.

Т.е если мы хотим ТВОРИТЬ настоящее, то надо СОЗНАНИЕМ перемещаться в другую реальность - ( т.е в пространство событий прошлого времени, в пространство событий будущего времени) и ТАМ ПРЕОБРАЗОВЫВАТЬ в Норму любые эти события.

Т.е если мы их "ТАМ" (в прошлом) преобразовали - то они не будут "тянуться в настоящее и будущее.

Если мы "ТАМ" (в будущем) НАЗНАЧИЛИ задачу Нормы - то это как "маяк" (или как "магнит") будет вести человека к Норме.

 Отправлено: 07.07.09 12:04. Заголовок: Василий Ф. пишет: я..

Василий Ф. пишет:

цитата:

я это несколько раз проверял - СМЕЩАЯСЬ в несколько иную реальность. И что самое противное, но предыдущая реальность ВЫТИРАЕТСЯ из памяти, в лучшем случае оставляя смутные воспоминания о произошедшем. И если бы не эта память, то мне казалось бы, что НИЧЕГО ВООБЩЕ не произошло - память быстро приводится в соответствие с "текущей ниткой киноленты". Ну и какой смысл перемещаться? - только один - чтобы убедиться, что это возможно! А кроме этого - смыла нет! Знасчительно разумнее меняться самому и тем самым изменять мир вокруг себя!

Ира Мехова пишет:

цитата:

если мы хотим ТВОРИТЬ настоящее, то надо СОЗНАНИЕМ перемещаться в другую реальность - ( т.е в пространство событий прошлого времени, в пространство событий будущего времени) и ТАМ ПРЕОБРАЗОВЫВАТЬ в Норму любые эти события.

Ира, я с вами полностью согласна, если "другая реальность - пространство событий прошлого времени, пространство событий будущего времени".
Но мне кажется, что Василий подразумевал под иной реальностью не это.