Отправлено: 25.02.09 11:46. Заголовок: Информациооное искажение реальности - зло, или нет?

Я считаю, что информационное искажение действительности - это ЗЛО, это тормоз развития сознания.
Оно замутняет и искажает наше восприятие И ПОНИМАНИЕ всего происходящего, тем самым становясь причиной
- неверных оценок событий,
- принятия ошибочных решений, неправильного выбора,
- неадекватных действий,
- самообмана,
- введения других в заблуждение, манипуляция их сознанием,
- внесения хаоса в окружающий мир,
- провоцирования конфликтов,
- негативного воздействия на окружающих людей, т.к. они могут воспринимать искажения - как враньё, а реакция на ложь - сами знаете, какая,

Информационное искажение реальности могут проводиться по разным причинам - по неведению, или в сугубо эгоистических целях, осознанно или под воздействием других людей, зомбирования, под воздействием эгрегоров, и т.д. и т.п.

Искажения осуждаются в христианстве, и не только, считаются аморальными, предосудительными, и т.д.

Но нужно отличать искажения от
- фантазий,
- мечтания,
- управления,
- технические и научные проекты
- творчества,
- худ.литература
...
...

ИМХО, чтобы позитивное применение искажения не стало причиной или инструментом негативного воздействия, каждое такое искажение должно относиться к соответствующей категории информации или сопровождаться оговоркой или уточнением - как именно нужно его воспринимать. Если же искажённая информация подаётся в форме утверждения, то я считаю, что это недопустимо и подлежит осуждению.

Есть другие мнения?

 Отправлено: 25.02.09 16:37. Заголовок: Честно говоря, не вс..

Честно говоря, не встречала у ГПГ позитивного применение искажения. У него всегда - управление, с применением определенных технологий. В самом слове искажение присутствует деструкция.
Василий, может, нам следует как-то четче определиться в терминах?

 Отправлено: 25.02.09 16:49. Заголовок: Василий Ф. пишет: Е..

Василий Ф. пишет:

цитата:

Если же искажённая информация подаётся в форме утверждения, то я считаю, что это недопустимо и подлежит осуждению. Есть другие мнения?

НЕТ! И мои полторы птички подтверждение этому.

 Отправлено: 25.02.09 17:27. Заголовок: Ева пишет: В самом ..

Ева пишет:

цитата:

В самом слове искажение присутствует деструкция.

Я минут 30-40 походил по интернету, стараясь найти хоть что-нибудь позитивное, связанное с искажением информации - не нашёл НИ ЧЕ ГО!
ПЕРЕДАЧА ИНФОРМАЦИИ должна проходить без искажений, иначе это неправильно, плохо, нежелательно!

Может быть фантазии, управление и т.д. - к ПЕРЕДАЧЕ информации не имеет никакого отношения?

 Отправлено: 25.02.09 17:29. Заголовок: Бурлаков пишет: НЕТ..

Бурлаков пишет:

цитата:

НЕТ! И мои полторы птички подтверждение этому.

Значит Вы поддерживаете идею, что искажения - это негатив?

 Отправлено: 25.02.09 18:00. Заголовок: Василий Ф. пишет: ..

Василий Ф. пишет:

цитата:

Вы поддерживаете идею, что искажения - это негатив?

Я для доказательства могу указать текст, простое прочтение которого может как миниум повредить ФТ расщепив точку Я-есмь...Для буддистов ФТ неважно а остальным наоборот.
Деза только в исключениях полезна, а обычно зло.

 Отправлено: 25.02.09 18:13. Заголовок: Бурлаков пишет: Дез..

Бурлаков пишет:

цитата:

Деза только в исключениях полезна, а обычно зло.

Спасибо за высказанное мнение. Пока что единогласно.
Всё же интересно, есть ли хоть кто-нибудь, кто считает иначе?

 Отправлено: 25.02.09 19:26. Заголовок: Василий Ф. пишет: С..

Василий Ф. пишет:

цитата:

Спасибо за высказанное мнение. Пока что единогласно.

Наверное, это всем настолько очевидно, что могут и не высказаться


Василий, пожалуйста, исправьте описку в моем посте №432 "деструкция"

ВФ: -

 Отправлено: 25.02.09 20:15. Заголовок: Василий Ф. пишет: ...

Василий Ф. пишет:

цитата:

...Всё же интересно, есть ли хоть кто-нибудь, кто считает иначе?..

Люди, неужели вам существующей дуальности недостаточно...
Так вы идя на поводу у Василия, пытаетесь создать дополнительные ограничения...
А эти ограничения уже и есть деструкция...
Не забывайте, что благими намерениями вымощена дорога в Ад...

 Отправлено: 25.02.09 20:37. Заголовок: Skif, будь любезен, ..

Skif, в этой теме говорится о деструктивности искажения реальности. Не совсем понятно, что ты хотел выразить своим постом. Не ясно, о каких ограничениях идет речь. Если можно, выразись конкретнее.

 Отправлено: 25.02.09 20:44. Заголовок: У нас уже возникали ..

У нас уже возникали споры по-поводу что есть добро, а что есть зло. Но, если мы все же воспринимаем Мир в единстве, так, как Создатель, то ведь что получается - все события для Создателя равнозначны, как и все объекты. Если человек способен воспринимать информацию, как искажение - то о чем здесь говорить. Информация нейтральна - это мы заинтересованы ее оценить со своей точки зрения.

Если информация подана с целью оклеветать, если она заказная, если деструкция, которая не хочет изменяться старается выдать ложь за истину - мы ее воспринимаем адекватно. Если же информация направлена на исцеление пространства, которое исказилось предыдущими действиями - можем ли мы воспринимать ее, как искажение? Или как зло?

И если первая подавалась на физическом плане, то есть через СМИ , то вторая - это духовное управление, направленное на восстановление гармонии - то как ее можно считать искажением?

А здесь просто ошибка в восприятии Мира дискретными ситуациями, образами и событиями. А весь Мир находится во всеобщих связях. И если так его и рассматривать, то есть сферой - то видно, что одно не отделимо от другого, что все события и связи в сфере живые, постоянно изменяющиеся от движения мыслей многомиллиардного человечества. И что, если пожелать Нормы - то именно на духовной основе связи изменятся и придут наконец в норму события жизни ГПГ. И события эти нужно воспринять в оптике, достаточно явно и отчетливо. Световые образы нормы событий - это та дверь, которую создал Творец для ГПГ , для его освобождения. Интересно, сколько же ждать Ему нашего прозрения, если даже ученики не хотят этого ПОНЯТЬ ?

-" Нужно освободить Его в своем сознании" - это сказал нам Создатель в ответ на наш вопрос.

 Отправлено: 25.02.09 21:02. Заголовок: Сама фраза и названи..

Сама фраза и название темы несет в себе зерна диструкции: слово "искажение" и "зло".
Василий, а давайте поговорим о таком вопросе, как ВОСКРЕШЕНИЕ, о том, как видят воскрешенных, встречаются с ними...--------все теперь лучше мне ? Объясните мне, недалекой и искажающей, нет ли тут ИСКАЖЕНИЙ???(Можно в ЛС, чтобы не накалять обстановку и не вызывать негативную реакцию тех, кто ВЕРИТ И ЗНАЕТ, что воскрешение--наша реальность, хотя чего уж мне терять. До третьей галочки совсем близко, так что я уж поговорю и наживу себе на голову еще пару-тройку доброжелателей ).
Так вот Воскрешение-отныне наша реальность или (........)?
(........)или мы можем ВСЕМУ МИРУ И ВСЕМ ЛЮДЯМ ДОКАЗАТЬ, ЧТО ЭТО РЕАЛЬНОСТЬ???
А может Искажение искажению рознь и смотря НА ЧТО ОНО НАПРАВЛЕННО?
Или любое искажение можно рассматривать, как УПРАВЛЕНИЕ, но или на позитив-норму или на негатив. Найдите теперь в моих постах управление на негатив...
Я ВСЕХ ЛЮБЛЮ!
МЕНЯ ВСЕ ЛЮБЯТ! (УПРАВЛЕНИЕ)

Отредактировано модератором Ирой Меховой

 Отправлено: 25.02.09 23:11. Заголовок: Мария Магдалина пише..

Мария Магдалина пишет:

цитата:

Так вот Воскрешение-отныне наша реальность или (.......)

Мария вы заигрались в песочнице, только Мироздание не песочница.

Никаких "или":
ВОСКРЕШЕНИЕ - РЕАЛЬНОСТЬ ОТНЫНЕ И НА БЕСКОНЕЧНОСТЬ.

ВАСИЛИЙ Я ТРЕБУЮ УБРАТЬ ПОСТ №820
который полностью противоречит Учению.

Королева.

 Отправлено: 26.02.09 06:31. Заголовок: Мария Магдалина пиш..

Мария Магдалина пишет:

цитата:

Василий, а давайте поговорим о таком вопросе, как ВОСКРЕШЕНИЕ,

Мария Магдалина пишет:

цитата:

А может Искажение искажению рознь и смотря НА ЧТО ОНО НАПРАВЛЕННО? Или любое искажение можно рассматривать, как УПРАВЛЕНИЕ, но или на позитив-норму или на негатив. Найдите теперь в моих постах управление на негатив...

Мария!
А зачем говорить о вопросах воскрешения, если не они предшествовали открытию данной темы.
Вопросы Василий поставил совсем другие.

Василий Ф. пишет:

цитата:

Я считаю, что информационное искажение действительности - это ЗЛО, это тормоз развития сознания. Оно замутняет и искажает наше восприятие И ПОНИМАНИЕ всего происходящего, тем самым становясь причиной - неверных оценок событий, - принятия ошибочных решений, неправильного выбора, - неадекватных действий, - самообмана, - введения других в заблуждение, манипуляция их сознанием, - внесения хаоса в окружающий мир, - провоцирования конфликтов, - негативного воздействия на окружающих людей, т.к. они могут воспринимать искажения - как враньё, а реакция на ложь - сами знаете, какая, Информационное искажение реальности могут проводиться по разным причинам - по неведению, или в сугубо эгоистических целях, осознанно или под воздействием других людей, зомбирования, под воздействием эгрегоров, и т.д. и т.п.

И не надо от них уходить в сторону.

Ваша цитата выглядит как очередная уловка уйти от темы .

Я так же как и Василий считаю, что искажение действительности – это тормоз развития сознания.
Более того, это еще и тормоз для будущих позитивных событий.

У каждого реального Действия есть реальное Следствие.
Если человек представляет события-причины в искаженном виде, то и не понятно ЧТО и КАК он преобразовывает на управлении, если ему не нравятся Следствия этих Действий.

В каком-то из своих постов Вы написали, что когда человек реально плохо чувствует себя, ВЫ ему ВРЕТЕ, что "все это лечится и он здоров".
Вы, наверное, просто не понимаете, что если считаете это управлением, то НЕ приносите ему пользы таким управлением. В информационном пространстве получается, что то, что "все это лечится и он здоров" – ВРАНЬЕ. Т.е на Вашем "управлении" - это "не лечится"....
Вот так из якобы благих намерений и получается весьма далекое от позитива управление.

Еще Вы много писали о том, что Вас часто огорчают своим непониманием, а Вы поплачете, а потом "радуетесь", "считаете себя счастливой".

Если не думать о разнообразных причинах такого непонимания, то так можно внести хаос в окружающий мир. Вы способны в таких действиях, как "я поплакала, а потом радуюсь" объяснить себе или другим, ЧЕМУ ВЫ РАДУЕТЕСЬ? И к чему призываете других?
Ведь непонимание – это НЕ гармонично. И слезы – Не гармонично.

Если Вашу мысль "расшифровать" , то по логике написанного выше получается:
"Давайте радоваться (будем счастливы)от непонимания ".

По- моему совершенно не позитивное управление.
Оно ничего не может изменить в лучшую сторону.

 Отправлено: 26.02.09 08:54. Заголовок: Мария Магдалина пише..

Мария Магдалина пишет:

цитата:

Василий, а давайте поговорим о таком вопросе, как ВОСКРЕШЕНИЕ, о том, как видят воскрешенных, встречаются с ними...--------

А кто против? - открывайте тему с соответствующим названием

 Отправлено: 26.02.09 09:30. Заголовок: Ира Мехова пишет: В..

Ира Мехова пишет:

цитата:

Ваша цитата выглядит как очередная уловка уйти от темы .

Я считаю, что сама тема и ее название направлены не на поиски положительных моментов в жизни, а на то, что и любую ПРОГНОЗНУЮ ФРАЗУ, ЛЮБОЕ УПРАВЛЕНИЕ можно назвать искажением. Смотря как на это смотреть и как относиться.
Я считаю, что искажения если они есть, то только от нашего восприятия и направления действий в сторону разрушения. А если они направлены на созидание, то и нет никаких искажений.
Отношение к чему-либо, как к искажающему-это извините ярлык, да еще с добавлением слова "зло".
Ира, расскажите, просветите меня какую позитивный смысл в названии темы?
Какую управляющую нагрузку несет фраза "информационное искажение реальности-зло..." ?
Ира Мехова пишет:

цитата:

ВЫ ему ВРЕТЕ,

Это я вам так написала, в надежде, что поймете, что именно я имею в виду. А на самом деле я уже несколько раз писала Василию, что я на автомате уже УПРАВЛЯЮ, если в поле моего зрения попадает негативная инфа. Я словесно перевожу ее в позитив, тем самым работаю сугубо в соответствии с учением, ГП писал, что не фиксировать негативный статус события, а сразу же переводить его в позитивное русло. Что я постоянно и делаю.
Допустим ребенок меня не слушается, вредничает и тд, я не фиксирую фразу "не послушная", я ей объясняю, что она послушная девочка, что хорошо себя ведет и тд. После этого ее поведение и меняется в соответствии с моими словами. Получается, что я ПРОУПРАВЛЯЛА и получила результат.
Но... раньше, когда в этот момент вблизи находился кто-то еще, муж или другая родня, как они воспринимали мои слова? Мягко говоря, как искажение реальности.
Сейчас они постепенно привыкают к такому моему поведению-управлению, а раньше начинали спорить, доказывать, что я искажаю, что я не права, что ребенок вредный, непослушный. Точно так же я действую в отношении разных новостей, проговариваю их в позитивном ключе. И муж уже молчит, не сопротивляется, не спорит.
Ира Мехова пишет:

цитата:

Еще Вы много писали о том, что Вас часто огорчают своим непониманием,

Да, надо всего лишь проуправлять на то, что МЕНЯ ВСЕ ПОНИМАЮТ (И НА ФОРУМЕ ПОПУТЧИКИ ТОЖЕ).
Ира Мехова пишет:

цитата:

"Давайте радоваться (будем счастливы)от непонимания ".

Нет, не так "давайте радоваться, так как непонимание временно, оно от недостатка знаний, а нехватка знаний восполняема."
На радость я настраиваю всегда и себя и других---и это тоже управление.

Я ВСЕХ ЛЮБЛЮ!
МЕНЯ ВСЕ ЛЮБЯТ И ПОНИМАЮТ !
(управление)

 Отправлено: 26.02.09 09:30. Заголовок: Мария Магдалина пише..

Мария Магдалина пишет:

цитата:

Сама фраза и название темы несет в себе зерна диструкции: слово "искажение" и "зло".

Каждый усматривает в информации то, что для него более важно.
Лично для меня важно немного другое, поясню на примере.

Есть управленец, назовём его "целитель", который ИЗ СОВЕРШЕННО БЛАГОРОДНЫХ ПОБУЖДЕНИЙ искажает раельность в ПОЗИТИВНУЮ СОЗИДАТЕЛЬНУЮ СТОРОНУ. Хорошо это или плохо? - Вроде бы хорошо.
При этом искажает по-максимуму, УТВЕРЖДАЯ, что всё желаемое УЖЕ стало действительным.
(Не примите мои слова исключительно в адрес ММ - таких людей довольно много).
Далее... Этот человек НЕ ОТКАЗЫВАЕТ В ПОМОЩИ тем, кто в ней нуждается, ведя себя доброжелательно, уверенно... иногда принимая деньги за свою работу.

И обращается к нему за помощью человек, у которого разболелся зуб. Назовём его "пациент".
Целитель ему говорит: Да, конечно, это мы сделаем! При этом заметим, что целитель искренне сам верит в свои слова, хотя НЕ ПРОВЕРЯЛ ИХ ПРАВИЛЬНОСТИ … экспериментально. А зачем? – Ведь вера, искренние благородные намерения и созидательная цель - оправдывает методы!!!
И начинает целитель свою работу…

Я поставил многоточие, чтобы мои дальнейшие слова не работали, как управление!!!

Так вот, предположим, что целителю удалось справиться с проблемой. Но какова вероятность неудачи? Нулевая? – Вряд ли. В некотором проценте случаев, целитель не смог добиться успеха в своей работе, но деньги взял, ведь он же провёл работу, а работа должна быть оплачена… или отказался… пусть это останется на его совести.

Так вот. В случае неудачи, во-первых, пациент мог потерять зуб, поскольку, поверив целителю, вовремя не поставил маленькую пломбочку. … Зуб-то ладно, невелика потеря, а если вопрос был более серьёзным?
Во-вторых, целитель – как бы он ни объяснял причину своей неудачи, в этом случае оказался шарлатаном, извините, чтобы не сказать хуже.

А вот если бы он знал свои реальные возможности, и не ИСКАЖАЛ БЫ РЕАЛЬНОСТЬ ИНФОРМАЦИОННО, то по крайней мере не стал бы причиной негативной ситуации, НЕ ВЫЗВАЛ БЫ её!

Я мог бы привести весьма неприятные примеры из реальной жизни, чем-то похожие на вышеизложенный случай с зубами. Кстати, он тоже взят из жизни. Слишком часто диагностика заболевания – что в медицине, что в целительской практике – приводила к трагическим и даже фатальным результатам. Слишком уж весомы бывают наши слова, чтобы относиться к ним БЕЗОТВЕТСТВЕННО.

Поэтому я настроен КАТЕГОРИЧЕСКИ против каких либо искажений, что в свой собственный адрес, что в адрес других людей.
Вы можете меня порицать за моё занудство в этом вопросе, но принцип "НЕ НАВРЕДИ" должен стоять на первом месте, и уже потом – ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ, будь то благородные намерения, собственное реноме, материальное положение или даже развивающие учения и системы.

 Отправлено: 26.02.09 09:34. Заголовок: Королева пишет: ВАС..

Королева пишет:

цитата:

ВАСИЛИЙ Я ТРЕБУЮ УБРАТЬ ПОСТ №820 который полностью противоречит Учению.

А по-моему, он довольно характерен тем, что у некоторых людей есть такие особенности понимания Учения, и лучше бы их рассмотреть - в чём они неверны, чем закрывать на них глаза.
ИМХО в любой сложности лучше разобраться, чем отбросить её, сделав вид, что она не существует.

 Отправлено: 26.02.09 09:39. Заголовок: Мария Магдалина пише..

Мария Магдалина пишет:

цитата:

Ира, расскажите, просветите меня какую позитивный смысл в названии темы? Какую управляющую нагрузку несет фраза "информационное искажение реальности-зло..." ?

Очень важную - поиск адекватного понимания реальности!
Скажите, как Вы считаете, нужна эта адекватность, или нет?

 Отправлено: 26.02.09 09:46. Заголовок: Мария Магдалина пише..

Мария Магдалина пишет:

цитата:

А может Искажение искажению рознь и смотря НА ЧТО ОНО НАПРАВЛЕННО? Или любое искажение можно рассматривать, как УПРАВЛЕНИЕ, но или на позитив-норму или на негатив. Найдите теперь в моих постах управление на негатив...

Конечно рознь! Только те, что не являются негативом, имеют несколько иные названия, частично эти названия приведены в заглавном сообщении этой темы.
Но и негативные искажения тоже имеют ... градацию, от "лёгкого привирания" до клеветы и лжесвидетельства.

 Отправлено: 26.02.09 10:21. Заголовок: Мария Магдалина пиш..

цитата:

Мария Магдалина пишет: цитата: Так вот Воскрешение-отныне наша реальность или (..........)

Василий, при всём уважение к вам я вновь требую убрать пост ММ №820.
Так же выдать ММ третье замечание, так как вопрос Воскрешения в таком ракурсе рассматривать и обсуждать я считаю непросто не этично, но и наносяще "вред" общему делу Воскрешения.
Так же здесь затрагивается религиозный аспект - Воскрешение Христа и всё движение Христианства.
Мне, как человеку и как последователю нанесёно прямое оскарбление в самых светлых моих чувствах.
Королева.

 Отправлено: 26.02.09 10:35. Заголовок: Королева пишет: во..

Королева пишет:

цитата:

вопрос Воскрешения в таком ракурсе рассматривать и обсуждать я считаю непросто не этично, но и наносяще "вред" общему делу Воскрешения.

То есть другие вопросы рассматривать можно, а этот ни-ни? Почему такая избирательность? Если уж искать объективности, то и в этом вопросе тоже стоит ее найти, а "не закрывать глаза", как написал Василий.
Королева пишет:

цитата:

Так же выдать ММ третье замечание,

А так же навечно забанить, чтобы и не высовывалась с НЕУДОБНЫМИ вопросами.
Кстати, Василий, вы можете галку не ставить, ее и без вас поставят.

 Отправлено: 26.02.09 11:26. Заголовок: Василий Ф. пишет: С..

Василий Ф. пишет:

цитата:

Скажите, как Вы считаете, нужна эта адекватность, или нет?

Нужна, но нужно ли при этом фиксировать негативность какой-нибудь ситуации?
Я считаю, что нет, а сразу управлять на норму.
Василий Ф. пишет:

цитата:

градацию, от "лёгкого привирания" до клеветы и лжесвидетельства.

Зачем ярлыконавешивание?
Я учусь рассматривать любую инфу на ее полезность. Если полезна, то я принимаю ее , если нет и в ней негативный смысл, то я ее трансформирую в положительную.

Управление: ГРИГОРИЙ ГРАБОВОЙ НА СВОБОДЕ!
ВОСКРЕШЕНИЕ И ВЕЧНАЯ ЖИЗНЬ-РЕАЛЬНОСТЬ!

 Отправлено: 26.02.09 11:54. Заголовок: Мария Магдалина пише..

Мария Магдалина пишет:

цитата:

Нужна, но нужно ли при этом фиксировать негативность какой-нибудь ситуации? Я считаю, что нет, а сразу управлять на норму.

Вот для этого и существует подход - НЕ ДЕЛАТЬ ОЦЕНОК! Просто есть реальная ситуация и/или состояние, которое НУЖНО развивать в Вечность. Зачем оценивать? Зачем встраивать свои оценочные структуры и реакции в текущее состояние? Тем самым всё равно фиксируя информацию НЕГАТИВА!
И так понятно, что вокруг нас есть состояние ненормы! Так давайте просто всё развивать, не фиксируя текущие подробности! Не ставя оценок, не вынося суждений - ВНУТРИ СЕБЯ! Ведь если обмениваться информацией вне, то без оценок обойтись почти невозможно.

 Отправлено: 26.02.09 11:55. Заголовок: Мария Магдалина пише..

Мария Магдалина пишет:

цитата:

Зачем ярлыконавешивание? Я учусь рассматривать любую инфу на ее полезность. Если полезна, то я принимаю ее , если нет и в ней негативный смысл, то я ее трансформирую в положительную.

Практически любое существительное - это ярлык. Как Вы собираетесь общаться без слов?

 Отправлено: 26.02.09 12:14. Заголовок: Королева пишет: Вас..

Королева пишет:

цитата:

Василий, при всём уважение к вам я вновь требую убрать пост ММ №820.

Я не очень понимаю причину Вашей настойчивости. Я воспринял этот пост ММ, как кирпич в мой огород, и ни в коем случае - как критику Учения!!!
Мария Магдалина пишет:

цитата:

Так вот Воскрешение-отныне наша реальность или (.......)??? (.........) мы можем ВСЕМУ МИРУ И ВСЕМ ЛЮДЯМ ДОКАЗАТЬ, ЧТО ЭТО РЕАЛЬНОСТЬ???

Поэтому я не понимаю, почему
Королева пишет:

цитата:

Мне, как человеку и как последователю нанесено прямое оскорбление в самых светлых моих чувствах.

 Отправлено: 26.02.09 12:26. Заголовок: Василий Ф. пишет: П..

Василий Ф. пишет:

цитата:

Практически любое существительное - это ярлык. Как Вы собираетесь общаться без слов?

Например употреблять более скажем так мягкие слова, как например вместо слова "см-ть", мы говорим "уход". Точно так же можно вместо фиксирования, что некая инфа "искажение реальности", назвать это как "интерпритация" или "мнение"--чувствуете разницу?
И тогда можно все мои посты, все ваши и других форумчан считать, как наше мнение, наше понимание. Это не говорит, что оно правильное или не правильное, оно просто ДРУГОЕ, РАЗНООБРАЗНОЕ.
Можно говорить, что у попутчиков РАЗНОГЛАСИЯ, а можно назвать это РАЗНООБРАЗИЕ МНЕНИЙ. И, если считать, что все таки разногласия, тогда между форумчанами идут поиски и отстаивание СВОЕЙ правды, а если разнообразие, тогда ЛЮБОЕ МНЕНИЕ ИМЕЕТ МЕСТО БЫТЬ, НЕ ПРОТИВОРЕЧИТ И НЕ ЗАТРАГИВАЕТ ЧЬЕГО-ЛИБО МНЕНИЯ.
Я именно так и учу себя понимать и относиться к миру, к людям.
Управление:Я ВСЕХ ЛЮБЛЮ!
МЕНЯ ВСЕ ЛЮБЯТ!

 Отправлено: 26.02.09 12:41. Заголовок: Василий Ф. пишет: Т..

Мария пишет

цитата:

Так вот Воскрешение-отныне наша реальность или (...........)???

Василий Ф. пишет:

цитата:

Королева пишет: цитата: Василий, при всём уважение к вам я вновь требую убрать пост ММ №820. Я не очень понимаю причину Вашей настойчивости. Я воспринял этот пост ММ, как кирпич в мой огород, и ни в коем случае - как критику Учения!!!

Василий в самом вопросе - деструкция.

Мы, кто работает по Воскрешению и так доказываем всему Миру, что это Реальность.
Зачем на Форуме, где сложилась уже более Гармоничное пространство по информации о Воскрешение, допускать деструкцию.
Одно слово брошенное вот так, бездумно, или наоборот очень нацелено начинает поддерживать КС и выстраивать припятствия по работе с Воскрешёнными.
По моему здесь всё как раз понятно.
Здесь не должно просто звучать другого, Воскрешение не обсуждается, если человек действительно за Гармоничное развитие Мира!!!
Я ещё раз настойчиво прошу убрать пост ММ.

Королева.

Цитата ММ отредактирована модератором Ирой Меховой.

 Отправлено: 26.02.09 12:56. Заголовок: Королева пишет: Как..

(......)

Любая созидательная мысль и фраза не может быть искажением.
Я предлагаю вообще удалить всю тему, так как поиски объективности так или иначе затронут неудобные вопросы, а это не желательно. Если разбираться, что есть искажение, а что нет, тогда затрагивать придется любые вопросы, в том числе и воскрешение. Свой пост №820 я и написала только лишь, чтобы показать нецелесообразность самой этой темы.

Отредактировано модератором Ирой Меховой

 Отправлено: 26.02.09 13:30. Заголовок: Давайте сделаем так:..

Давайте сделаем так: Если восприятие информации позитивное, не смотря ни на что в реальности - это УПРАВЛЕНИЕ !!! Если восприятие позитива идет как негатив - назовем ИСКАЖЕНИЕ. Вот и все. А негативную информацию сразу преобразовывать в своем сознании в позитивную.

Ну, этому же нас и учит Григорий Петрович.

Давайте повторим Его управления : Человек, ты-Мир, ты-Вечность.
Кто из нас согласен стопроцентно с этим утверждением, с этой информацией? Если бы были согласны, то не было бы и этого спора.

-"Своим сознанием ты преобразуешь Мир!" - это даже и не о чем спорить, если как раз сама возможность преображения Мира человеком ставится под вопрос.

А его управляющие фразы "Мир спасен! ", "Все спасены"... и так далее.

Может будем спорить, что это искажение и никто еще не спасен до конца и существуют еще проявления негативных программ в КС. Так что же с эти делать?

Да просто давайте начнем ПОНИМАТЬ !
И давайте начнем УПРАВЛЯТЬ ! Так, как это делает Создатель, закладывая в КС именно те программы Творца, которые нуждаются в распространении, поддержке и осознании всем человечеством.

А если мы будем разбираться, а что мы там делаем, говорим одно, а в реальности другое - то что получается - мы поддерживаем эту ненужную нам структуру реальности, тогда как Творец дал нам Божественное сознание, и оно по аксиоме ГПГ - " Наше сознание воспринимает как реальность то, что в есть в нашем сознании!!" И если упорно вводить в наше сознание Норму событий или здоровья или ситуации, то сознание начинает воспринимать это уже как реальность и на восприятии мы получаем то, что есть в сознании, то есть материализацию, Норму Творца,

 Отправлено: 26.02.09 13:51. Заголовок: Мария Магдалина пише..

Мария Магдалина пишет:

цитата:

употреблять более скажем так мягкие слова, как например вместо слова "см-ть", мы говорим "уход". Точно так же можно вместо фиксирования, что некая инфа "искажение реальности", назвать это как "интерпретация" или "мнение"--чувствуете разницу? И тогда можно все мои посты, все ваши и других форумчан считать, как наше мнение, наше понимание. Это не говорит, что оно правильное или не правильное, оно просто ДРУГОЕ, РАЗНООБРАЗНОЕ.

Можно, конечно. Но что делать - возьмём крайний случай - если кто-то тут матерится? Это тоже разнообразие... высказываний?
Или как тогда сформулировать, если высказанная идея на чей-то взгляд - деструктивна, и нужно высказать именно эту мысль?

Нет, Марина, не получится! Тем более не получится взаимопомощь! Мы приходим в плотный мир для учёбы и саморазвития. На то он и плотный - потому что жёсткий, и можно опереться о конкретную и чёткую реальность.
Мягкость нужна, но такая, которая всё же не будет искажать действительность. Я неоднократно видел, к каким плачевным результатам приводят искажения. Поэтому я стараюсь иметь с ними как можно меньше общего, и другим советую делать то же самое. Не знаю как кому, а мне не нравится общаться с человеком, чьи слова м любой момент могут оказаться ненадёжной, искажённой информацией, не говоря уже о том, что принятие такой информации - ИСКАЖАЕТ пространство и вокруг меня! Лично мне это ни к чему!

В правила форума сказано http://west-evolution.narod.ru/08_PhjrumsOrder.htm

цитата:

Форумы данного сайта предназначен для участников, стремящихся к объединению, доброжелательности и взаимопомощи. Всё, что противоречит этой идее, является НЕЖЕЛАТЕЛЬНЫМ и подлежащим админвоздейстию.

Поскольку практически никто не высказался в поддержку идеи о том, что искажение информации – это позитивное явление, и часто вызывает довольно бурную реакцию форумчан, я считаю что искажение – подпадает под данное правило.
Отсюда - у меня есть к Вам большая просьба… и можете считать её ещё и предупреждением:
Отнеситесь, пожалуйста, к искажение информации – как к нежелательному и негативному явлению на ЭТОМ форуме, и постарайтесь в своих высказываниях обходиться без него. Если же в каких-то случаях так не получится, отмечайте свои слова пометкой "Управление".

 Отправлено: 26.02.09 14:02. Заголовок: Петровна пишет: Дав..

Петровна пишет:

цитата:

Давайте сделаем так: Если восприятие информации позитивное, не смотря ни на что в реальности - это УПРАВЛЕНИЕ !!! Если восприятие позитива идет как негатив - назовем ИСКАЖЕНИЕ. Вот и все. А негативную информацию сразу преобразовывать в своем сознании в позитивную.

Извините, но управление - это осознанное действие (с применением соответствующих технологий Учения). ИМХО - человек, не пользующийся технологиями управления, может быть последователем ГПГ, но УПРАВЛЕНЦЕМ не является, хотя может и называть себя так.
Также не является управленцем тот, кто не овладел практикой управления и не ещё может эффективно применять технологии управления.

Желание "приобщиться к духовной элите" - конечно очень похвальное, но, как и в других видах человеческой деятельности, "без труда... " сами знаете - никем не станешь! Хотя и хочется, наверное, без особых усилий – и … даже не в князи, а сразу в Боги!

Как говорит Задорнов – "В этой сказке воплотилась исконная мечта русского человека о шаре… "

 Отправлено: 26.02.09 14:06. Заголовок: Королева пишет: Я е..

Королева пишет:

цитата:

Я ещё раз настойчиво прошу убрать пост ММ.

Мария Магдалина пишет:

цитата:

То есть другие вопросы рассматривать можно, а этот ни-ни? Почему такая избирательность? Если уж искать объективности, то и в этом вопросе тоже стоит ее найти, а "не закрывать глаза", как написал Василий.

Королева пишет:

цитата:

Одно слово брошенное вот так, бездумно, или наоборот очень нацелено начинает поддерживать КС и выстраивать припятствия по работе с Воскрешёнными.

Помните тему про "нечаянно и отчаянно"?

В приведенной там цитате я заменила в свое время написанное слово на "точки".

Фраза, которю требует убрать Королева - из той же серии.
Я поддерживаю ее просьбу к Василию.

Требование Королевы касается не темы Воскрешения, как таковой, а тех слов, которые при этом употребляются.
Особенно теми людьми, которые претендует на понимание Учения и ищут "полезности" во всем.

Просто надо понимать, какие слова МОГУТ стоять рядом с основополагающими терминами Учения, а какие - НЕ МОГУТ, чтобы от высказанной фразы была реальная польза для КС. И не "закрывать глаза" на серьезную ошибку.

Вот поэтому и такая "избирательность" в реакции на написанное.

 Отправлено: 26.02.09 14:17. Заголовок: Петровна пишет: Ну,..

Петровна пишет:

цитата:

Ну, этому же нас и учит Григорий Петрович. Давайте повторим Его управления : Человек, ты-Мир, ты-Вечность. Кто из нас согласен стопроцентно с этим утверждением, с этой информацией? Если бы были согласны, то не было бы и этого спора. -"Своим сознанием ты преобразуешь Мир!" - это даже и не о чем спорить, если как раз сама возможность преображения Мира человеком ставится под вопрос.

... если есть достаточные силы и квалификация - (это я добавляю - ВФ). Иначе зачем нужны все эти технологии управления? Или Вы считаете, что Грабовой дал их просто так?
И что он во многих семинарах зря говорит "А теперь поработаем, а я буду работать вместе с Вами"

цитата:

А его управляющие фразы "Мир спасен! ", "Все спасены"... и так далее.

Это ТЕХНОЛОГИЯ, которую нужно ПРАКТИКОВАТЬ, а не просто высказать - и всё УЖЕ сделано!

 Отправлено: 26.02.09 14:19. Заголовок: Королева, а почему и..

Королева, а почему именно воскрешение реальность, а все другие результаты управлений искажение? Если так думать, то и воскрешению не бывать. Для воскрешенных и себя мы создаем пространство любви, гармонии, радости и счастья. И воскрешение начиналось с нуля. Почти нуль веры в КС почти нуль понимания процесса, то есть там тоже не было на что опереться. Вера, как говорит Василий - весьма зыбкая и ненадежная опора.
Однако сдвинулось пошло развиваться. Так чем же отличается сейчас управление на освобождние ГПГ ! Вы что, всерьез допускаете, что Создатель Мира в тюрьме ? Вы всерьез допускаете, что даже думать не смей, не то, что говорить, что Он свободен? Вы поддерживаете все эти установки, что нам говорят и что нам думать и что делать в отношении ГПГ , для того, чтобы КС наконец-то проснулось. Так с кого же должен начаться этот процесс? Не с нас ли, тех, кто называет себя Его преданными Учениками, но отказываясь от Него в своих заявлениях. Неужели не понятно, для чего они состряпаны?

Через КС ему созданы эти события. Через КС и должно произойти освобождение. И начинается оно с позитивного мышления, именно с этих установок, как бы ни было их трудно воспринимать. Именно: Григорий Грабовой Свободен! Именно: Подтвержден всеми СМИ Его Божественный статус и Миссия.
Что мы делаем этими заявлениями, управлениями, словами - мы строим будущее, закладывая в него то, что уже есть в будущем. Нам нужно только это материализовать через свои мысли, слова, через установки в своем сознании. Нужно сделать эти мыслеформы сильными, светящимися, нужно проявить то, что уже сделано Марией и еще многими людьми, которые поняли, что для освобождения Создателя нужна работа сознанием, нужно это утверждение в сознании, нужен именно такой подход. Потому, что он не простой заключенный. Он Создатель.

А адвокаты, Комитет по освобождению будет уже идти по проторенной дороге этих установок в информационном уровне, в Тонком плане реальности, постепенно добиваясь реализации наших мыслеформ.

 Отправлено: 26.02.09 14:22. Заголовок: Мария Магдалина, я з..

Мария Магдалина, я завтра освобожусь и буду считать до 3-х ваших подобных провокационных постов.

 Отправлено: 26.02.09 14:25. Заголовок: Ира, тогда объясните..

Ира, тогда объясните мне, что относиться к понятию "искажение реальности".
Какие слова, фразы являются этими искажениями, а какие не являются? Зачем вообще было открывать такую противоречивую тему? Я все свои посты стараюсь писать в позитивном русле, но Василий рассматривает их, как искажение реальности.
Почему воскрешение--это реальность и стремление к тому, чтобы это стало реальностью, а мои многие позитивные фразы реальностью назвать нельзя, хотя я вношу их в свое сознание, верю им, использую, как управляющие фразы?
Фраза "Григорий Грабовой на свободе"-это реальность?

 Отправлено: 26.02.09 14:26. Заголовок: Петровна пишет: Мож..

Петровна пишет:

цитата:

Может будем спорить, что это искажение и никто еще не спасен до конца и существуют еще проявления негативных программ в КС. Так что же с эти делать?

Предвзятое мнение мешает пониманию, извините.
Василий Ф. пишет:

цитата:

Но нужно отличать искажения от - фантазий, - мечтания, - управления, - технические и научные проекты - творчества, - худ.литература ... ...

Давайте разбираться в этом вопросе - если я невнятно или непонятно сформулировал свою мысль, я готов обсуждать её до максимально возможной степени понимания.

цитата:

Да просто давайте начнем ПОНИМАТЬ ! И давайте начнем УПРАВЛЯТЬ ! Так, как это делает Создатель, закладывая в КС именно те программы Творца, которые нуждаются в распространении, поддержке и осознании всем человечеством.

Давайте! Только всё это наверное не очень просто, если до сих пор в КС есть и другие программы.
Мой принцип - Освоил, Сделал, Проверил результат. Если результата нет, значит не сумел сделать как надо - работай дальше, учись, осваивай.

 Отправлено: 26.02.09 14:33. Заголовок: Наташа пишет: Мария..

Наташа пишет:

цитата:

Мария Магдалина, я завтра освобожусь и буду считать до 3-х ваших подобных провокационных постов.

Сегодня мой последний день на форуме?
Ну что ж начну потихоньку со всеми прощаться.
Наташа, начну с ВАС.
До-свидания, Наташа, Я ВАС ЛЮБЛЮ, ЦЕНЮ, УВАЖАЮ!!!
ВСЕХ ВАМ БЛАГ! [взломанный сайт]

 Отправлено: 26.02.09 14:40. Заголовок: Петровна пишет: А е..

Петровна пишет:

цитата:

А если мы будем разбираться, а что мы там делаем, говорим одно, а в реальности другое -

... то это информационное искажение реальности.

цитата:

говорим одно, а в реальности другое - то что получается - мы поддерживаем эту ненужную нам структуру реальности, тогда как Творец дал нам Божественное сознание, и оно по аксиоме ГПГ - " Наше сознание воспринимает как реальность то, что в есть в нашем сознании!!"

Если наше миропонимание ошибочно, не соответствует реальности, то мы живём в искажённой (ложной) реальности! Между нашим сознанием и ИСТИННОЙ реальностью нет контакта, выстроена стена. И выстроили её мы с помощью ИСКАЖЕНИЯ ИНФОРМАЦИИ! Тогда чем мы управляем? - внутренней реальностью, или внешней - ИСТИННОЙ?
ИМХО - живём мы в мире своего искажённого восприятия, ЛЕГКО им управляем - у нас всё в порядке, и Мир пусть живёт как хочет! Мы действительно Боги внутри своей Вселенной, а реально являемся Никем.

цитата:

И если упорно вводить в наше сознание Норму событий или здоровья или ситуации, то сознание начинает воспринимать это уже как реальность и на восприятии мы получаем то, что есть в сознании, то есть материализацию, Норму Творца,

Неплохой финал для жизни в искажённой реальности... если бы мы могли выйти в истинную реальность.
Но может быть Вы правы - так оно и будет?
Лично мне такой метод не нравится - я не хочу жить в вымышленном мире из которого (может быть) я потом выйду в реальность. Я уж лучше буду стараться не отрываться от внешней (божественной) вселенной, стараясь выполнять свои функции, решать задачи, с которыми я пришёл сюда и гармонизировать, нормализовать мир не в своём воображаемом мире, а вокруг себя - в Истинном Мире.

 Отправлено: 26.02.09 14:42. Заголовок: Ира Мехова пишет: Я..

Ира Мехова пишет:

цитата:

Я поддерживаю ее просьбу к Василию.

Ира, я как-то не ... "чувствую" вопрос. Поэтому, если ты можешь - удали лишнее, пожалуйста.

 Отправлено: 26.02.09 14:51. Заголовок: Мария Магдалина пише..

Мария Магдалина пишет:

цитата:

Я все свои посты стараюсь писать в позитивном русле, но Василий рассматривает их, как искажение реальности.

Марина, Вы кажется действительно ничего не понимаете.
Но если Вы себе не противоречите, и Ваши слова действительно являются управлением, то подумайте, как эта Ваша фраза должна была бы на меня повлиять или установить моё восприятие - что(бы) я рассматривал информацию (слова, изложенные) в позитивном русле, "как искажение реальности".
Спасибо, Марина, это было очень созидательное и позитивное управление! Наверное, от очень большой любви ко всем... любви, как Вы её понимаете.

 Отправлено: 26.02.09 18:12. Заголовок: Василий, если челове..

Василий, если человек учится мыслить в позитивном направлении выстраивая свои или чужие события - это и есть управление реальностью через мышление. ГПГ - " Мышление - уже есть управление".

Если вы, как говорите, живете в действующей реальности и строите будущие событие через управления и технологии ГПГ - вы тоже управляете реальностью.

Если Мария старается писать только то, что хочет видеть в реальности сейчас или же в ближайшем будущем - это тоже управление с уровня, как ни странно - ЛОГИКИ. Ведь она пишет реальные слова на бумаге. Это управление словом и действием. Это управление.

Если человек ставит цель и просто мечтает, выстраивая в своих мечтах события, которые приведут его к цели - это тоже управление мыслью.

Если кто серьезно разобрался с семинарами ГПГ поймет, что человек управляет всегда, везде, во всем. Он так создан - создателем. И если мы это понимаем и управляем только в позитивном уровне строя события - то мы Создатели.

Никто нам не предлагает выйти из реальности, да и мало кто это сможет. Но преобразовывать реальность постоянно, а не только сидя тихо в теплом уголке и практикуя пару-тройку заученных технологий. Жизнь требует и вносит множество корректив. Спасать и спасаться нужно уметь в любых ситуациях.

Я приведу пример, когда охотник-чукча провалился в прорубь и 28 часов находился в ледяной воде, пока его друг привел к нему помощь. И он даже не заболел, так как просто представлял, что он медведь, который впал в спячку. И тепло ему, этому медведю-чукче в своей берлоге, и мягко.

И у него получилось. Сознание восприняло это за реальность.

И вообще сколько раз объяснять, что именно сознание воспринимает за реальность о, что в нем есть. А вкладываем и выкладываем мы в него то, что нам надо. И мы не обязаны воспринимать негативные события. Мы их сразу преобразовываем, вводим в сознание и получаем, пусть даже не сразу только те события, которые нас уже устраивают с точки зрения спасения всех.

И это не искажение реальности и информации - это работа с ней, это выстраивание этой реальности. Мы ведь все равно все это делаем, только неосознанно, поэтому пока мы этого не поймем - реальность нами будет управлять, или же негативные структуры , искажая наше восприятие, и наш Мир, Мир Бога.
,

 Отправлено: 26.02.09 18:36. Заголовок: Мария Магдалина пише..

Мария Магдалина пишет:

цитата:

Ира, расскажите, просветите меня какую позитивный смысл в названии темы? Какую управляющую нагрузку несет фраза "информационное искажение реальности-зло..." ?

Там, где ВСЕ ЯСНО нет разночтения.
В данном обсуждении каждый говорит о своем "разном".
Отсюда и не понимание темы и друг друга.

Во-первых не надо путать реально существующую в физическом мире действительность с управляющим прогнозом.
С одной стороны мы выстраиваем Нужную нам Реальность в Сознании, но с другой стороны реальное положение вещей в физическом мире при этом может быть совсем другим.
Пример:
Основываясь на своем представлении о Мироздании в соответствии с Учением ГП, те, кто ПРИНЯЛ это Учение ЗНАЮТ И ВЕРЯТ, что со всеми неприятностями МОЖНО справиться и через какое-то время неприятности (например со здоровьем) перестанут БЫТЬ в физическом Мире. Т.е состояние Гармонии Здоровья БУДЕТ для всех.
Для реализации Гармонии они выстраивают в Своем Сознании РЕАЛЬНОСТЬ ГАРМОНИИ В НАСТОЯЩЕМ ВРЕМЕНИ.
Почему в НАСТОЯЩЕМ? Да потому что так работает Душа.

В тоже самое настоящее время, основываясь на своем представлении о Мироздании и способах лечения, традиционная медицина ПРОДОЛЖАЕТ поддерживать точку зрения, что не всегда и не все можно исправить.
Т.е реальное положение со здоровьем населения Земли продолжает желать лучшего.
Известно, что такое искаженное представление о способах "невостановления" здоровья возникло из-за искаженного понимания причинно-следственных связей.

Совершая негармоничные поступки, человек получает негармоничное следствие.
НЕ ПОНИМАЯ, ЧТО БЫЛО ИМ СДЕЛАНО НЕ ТАК, ГАРМОНИИ НЕ ДОСТИГНУТЬ.
Это самое НеПонимание так и останется Искажением Понимания.
Как заноза, которая заросла кожей, вроде и не видно ее, вроде и не мешает в данный момент. НО она ПРОДОЛЖАЕТ БЫТЬ источником ВОЗМОЖНЫХ неприятностей.
НЕ учитывать, что в реальной жизни осталось не преобразованным ПОНИМАНИЕ КАЖДОГО – значит тормозить развитие.
Чем ТОЧНЕЕ мы видим реальное положение дел в данный момент или в прошлом, тем точнее будет управляющий прогноз (на будущее).

Существуют научные исследования "о 100-той обезьяне". Т.е когда "100" элементов Мира ПОЙМУТ, в чем были недостаточно развиты, то после этого до всех остальных понимание "дойдет" автоматически.

Тема, я считаю, ставит ПРОГРЕССИВНЫЙ вопрос:
В каких рядах лучше находиться, в "первых 100" или в числе "всех остальных". Т.е как получить развитие – своим трудом или за чей-то счет?
Какие усилия надо прилагать: по маскировке "занозы" или по ее "несуществованию"?
Считать ли Пользой маскировку?

Преобразование НеПонимания в Понимание я бы образно сравнила еще и с уборкой мусора.
Можно не сорить самому, или самому за собой убирать мусор, т.е управлять на самосовершенствование.
А можно управлять на создание еще более мощного Коллектива Мусорщиков.
К сожалению, в настоящее время дворников много, но мусор тоже почему-то множится....


Магдалина пишет:

цитата:

Ира, тогда объясните мне, что относиться к понятию "искажение реальности". Какие слова, фразы являются этими искажениями, а какие не являются? ....... Фраза "Григорий Грабовой на свободе"-это реальность?

На все эти вопросы не могу ответить однозначно, т.к не понимаю, какую реальность Вы имеете в виду: ту, которую выстроили в Сознании или ту, которая существует на данный момент в реально существующем физическом Мире.

Мария Магдалина пишет:

цитата:

надо всего лишь проуправлять на то, что МЕНЯ ВСЕ ПОНИМАЮТ (И НА ФОРУМЕ ПОПУТЧИКИ ТОЖЕ).

Большинство на форуме понимает Вас и без этого управления.
А это управление (Вас понимают) - еще больше приводит к пониманию того, в чем вы разбираетесь без искажений, а в чем - с искажениями.

Мне лично не понятна ВАША Цель этого управления .
Вы-то сами, что хотите поучить в результате Понимания ВАС?

 Отправлено: 26.02.09 19:09. Заголовок: Ира Мехова пишет: ..

Ира Мехова пишет:

цитата:

не понимаю, какую реальность Вы имеете в виду:

Понимаете, когда мы говорим об искажениях, то тогда имеем в виду физическую реальность, то есть искажения по сравнению с тем, что на данный момент происходит в реальности.
Можно сказать, что любое состояние не нормы-это и есть искажение, искажение истинных знаний и в результате мы имеем негативный результат?
Ира Мехова пишет:

цитата:

Для реализации Гармонии они выстраивают в Своем Сознании РЕАЛЬНОСТЬ ГАРМОНИИ В НАСТОЯЩЕМ ВРЕМЕНИ. Почему в НАСТОЯЩЕМ? Да потому что так работает Душа.

А позитивное проговаривание -это не есть выстраивание в своем сознании гармоничной реальности?
Ира Мехова пишет:

цитата:

Вы-то сами, что хотите поучить в результате Понимания ВАС?

Вы пишите, что большинство на форуме понимает меня и без этого управления. Но большинство-это не все. Админ группа меня не понимает, Ева не понимает, Королева не понимает, не уверенна, что и Вы меня понимаете, Надежда не понимает, может еще кто-то. Надеюсь, что я ошибаюсь, но у меня вот такое складывается впечатление. Я бы хотела, чтобы понимали все и чтобы я всех понимала (на это тоже надо провести управление).
Надо было написать-проуправлять: у меня со всеми форумчанами полное взаимопонимание!

 Отправлено: 26.02.09 19:12. Заголовок: Мария Магдалина пише..

Мария Магдалина пишет:

цитата:

То есть другие вопросы рассматривать можно, а этот ни-ни? Почему такая избирательность? Если уж искать объективности, то и в этом вопросе тоже стоит ее найти, а "не закрывать глаза

Я поддерживаю Королеву! Непонимание ММ в таких вопросах ( и не только) подобная постановка вопроса, как в посте № 820 - действительно , оскорбляет чувства всех тех, кто занимается воскрешением. ММ, вы бы все-таки посидели пару деньков, помыслили, за вас все равно этого никто не сделает; почитали бы первоисточники, а потом бы обращались на форум с конструктивными вопросами! Здесь есть кому на них ответить.Вместо превращения любой темы в бессмысленную перепалку мнений с отвлечением от основной темы. А от поста № 820 идет такая волна, что трудно сдержаться от оскорблений!.............Извините, не обладаю такой деликатностью, как Василий....

 Отправлено: 26.02.09 21:15. Заголовок: Ира пишет: ММ, вы ..

Ира пишет:

цитата:

ММ, вы бы все-таки посидели пару деньков, помыслили,

Ира, спасибо за совет, так и сделаю!
Тем более, что меня все равно с завтрашнего дня забанят на форуме или на недельку или навечно.
Займусь обмозговыванием одной идейки, которая давно уже во мне сидит, но на форуме, судя по реакции на мои посты и темы, ее выложить я побаиваюсь. А так же поплотнее займусь управлением на освобождение ГП, ну и многими другими управлениями.

Я ЛЮБЛЮ ФОРУМ ПОПУТЧИКИ!
Я ЛЮБЛЮ ВСЕХ ФОРУМЧАН!

 Отправлено: 26.02.09 21:40. Заголовок: Мария, не ставь себе..

Мария, не ставь себе в будущем такие события. Все нормально. Как старшая Ира Мехова часто здесь выправляет ситуации. И у тебя все выправится.
Поглубже мысли, покороче посты - вот и все, что требуется на форуме.

 Отправлено: 27.02.09 00:40. Заголовок: Ира пишет: Я поддер..

Ира пишет:

цитата:

Я поддерживаю Королеву! Непонимание ММ в таких вопросах ( и не только) подобная постановка вопроса, как в посте № 820 - действительно , оскорбляет чувства всех тех, кто занимается воскрешением.

Василий Ф. пишет (Пост N: 6845):

цитата:

Ира Мехова пишет: цитата: Я поддерживаю ее просьбу к Василию. Ира, я как-то не ... "чувствую" вопрос. Поэтому, если ты можешь - удали лишнее, пожалуйста.

Я не стала удалять весь пост. Удалила некоторые фразы, которые считаю НЕПРИЕМЛИМЫМИ на этом Форуме, особенно в разделе "Базовые понятия...)

Считаю, что удаленные фразы являются свидетельством непонимания ММ основополагающих принципов Учения и поэтому НЕ МОГУТ оставаться на форуме .

Ира Мехова пишет:

цитата:

Просто надо понимать, какие слова МОГУТ стоять рядом с основополагающими терминами Учения, а какие - НЕ МОГУТ, чтобы от высказанной фразы была реальная польза для КС. И не "закрывать глаза" на серьезную ошибку.

 Отправлено: 27.02.09 00:44. Заголовок: Петровна пишет: ..

Петровна пишет:

цитата:

" Наше сознание воспринимает как реальность то, что в есть в нашем сознании!!" И если упорно вводить в наше сознание Норму событий или здоровья или ситуации, то сознание начинает воспринимать это уже как реальность и на восприятии мы получаем то, что есть в сознании, то есть материализацию, Норму Творца,

Петровна!
С введением Нормы событий в управления все ясно.

Василий не об этом, как я понимаю.
Пока мы технологически выстраиваем будущее по Норме, в каждодневной жизни НеНорма не исчезает мгновенно.
Как адекватно относиться к "текущему" каждый день процессу, вот в чем вопрос темы.

Предложения "назначить гармонией и забыть" ("отпустить")я считаю мало полезными.

Считаю, что "отпустить" позитивно только в том случае, КОГДА УЧТЕНО ВСЕ или ПОЧТИ ВСЕ.

Пока адекватно не проанализированы все действия и все причины этих действий - ситуация Не Отпустится. Так и будет "привязана к непониманию"
И не будет позитивно реализовываться БЫСТРО.

Т.е если упорно закрывать глаза на существующую в физической реальности НеНорму, то мы постоянно будем заняты бегом по кругу.

Есть личное управление "я все знаю, я все понимаю" (в настоящем времени, как Душа творит). Но ведь это надо реализовывать в реальной жизни КАЖДЫЙ ДЕНЬ. Искать знания, осознавать их... Идти к тому, что "я все знаю", развивать необходимы структуры.
ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ РЕАЛЬНО ЗНАТЬ, а не заниматься самообманом и самовосхвалением.

Об этом "тормозе", по-моему и пишет Василий. Часто это имитация преобразований а не реальные преобразования.

Кому мы врем? Себе или КС, о котором якобы заботимся?

Когда человек ОСОЗНАННО НЕ собирается анализировать Действительность и закрывает глаза на "текущие моменты" – он "БЕЗ ОСОЗНАВАНИЯ" может участвовать в "торможении".

 Отправлено: 27.02.09 10:16. Заголовок: Петровна пишет: Вас..

Петровна пишет:

цитата:

Василий, если человек учится мыслить в позитивном направлении выстраивая свои или чужие события - это и есть управление реальностью через мышление. ГПГ - " Мышление - уже есть управление".

Если человек учится, это польза ДЛЯ НЕГО, а если есть позитивные результаты, то это польза ДЛЯ МИРА. Мне кажется, что есть такие люди, которые понимая, что очень трудно достичь практических результатов и УМЕНИЯ ИХ ПОЛУЧАТЬ, всячески стараются убедить себя, а иногда и других, что вполне достаточно "учится мыслить в позитивном направлении". Ну что же - почему бы и нет. Но позвольте мне считать их - в лучшем случае эгоистами, а в худшем - источником информационного искажения.
- Мой инструмент значительно эстетичнее и привлекательнее чем Ваш!!!
- Может быть... но мой - РАБОТАЕТ!!!


А почему они стараются убедить других?
Это вопрос...

 Отправлено: 27.02.09 10:23. Заголовок: Петровна пишет: &#..

Петровна пишет:

цитата:

" Мышление - уже есть управление". Если вы, как говорите, живете в действующей реальности и строите будущие событие через управления и технологии ГПГ - вы тоже управляете реальностью.

Очень Вам признателен

цитата:

Если Мария старается писать только то, что хочет видеть в реальности сейчас или же в ближайшем будущем - это тоже управление с уровня, как ни странно - ЛОГИКИ. Ведь она пишет реальные слова на бумаге. Это управление словом и действием. Это управление.

Очень хорошая позиция! Не делом а словом. А результаты?
Для меня совершенно ясно, что если после настолько настойчивых просьб и уговоров, о результатах мы так ничего и не прочли, то - ИМХО - их нет.
А дело заменяет слово.
Её (и Вас) это устраивает? - Ну и замечательно!
А меня - нет!

цитата:

Если кто серьезно разобрался с семинарами ГПГ поймет, что человек управляет всегда, везде, во всем. Он так создан - создателем. И если мы это понимаем и управляем только в позитивном уровне строя события - то мы Создатели.

Конечно управляет, скажем - добавляет свою капельку в общий котёл созидательного нормирования реальности.
Повторяю - МНЕ этого мало!

 Отправлено: 27.02.09 10:50. Заголовок: Петровна пишет: Ник..

Петровна пишет:

цитата:

Никто нам не предлагает выйти из реальности, да и мало кто это сможет. Но преобразовывать реальность постоянно, а не только сидя тихо в теплом уголке и практикуя пару-тройку заученных технологий. Жизнь требует и вносит множество корректив. Спасать и спасаться нужно уметь в любых ситуациях.

Я рад, что Вы умеете (всегда и во всех случаях). Лично мне это ещё не под силу.
Правда с ясновидением у Вас слабовато... если мне не изменяет память, а Ваши слова о том, что у Вас оно очень развито, оказались информационным искажением. (Если я ошибаюсь - я С РАДОСТЬЮ извинюсь). Но тут у нас с Вами - общий недостаток, у меня ясновидение очень и очень слабое, почти нулевое... если проверять его на внешней реальности.

цитата:

Я приведу пример, когда охотник-чукча провалился в прорубь и 28 часов находился в ледяной воде, пока его друг привел к нему помощь. И он даже не заболел, так как просто представлял, что он медведь, который впал в спячку. И тепло ему, этому медведю-чукче в своей берлоге, и мягко.

Хороший пример, спасиБо! Значит этот охотник-чукча тоже сумел!

 Отправлено: 27.02.09 10:56. Заголовок: Василий Ф. пишет: П..

Василий Ф. пишет:

цитата:

При этом искажает по-максимуму, УТВЕРЖДАЯ, что всё желаемое УЖЕ стало действительным.

А разве не так Григорий Петрович делает управление?

По поводу фантазий и мечтаний... пока не могу понять, что имел в виду Василий.
Ищу деструктив в этом и не нахожу.

Если мы делаем концентрации на каждый день, которые дает нам Григорий Петрович, - это что - фантазии, мечтания, воображаемое или управление?
И не является ли управление - "искажением" реальности? Ведь мы стремимся получить то, чего пока нет....

Просто напрашивается фраза "мозга за мозгу заходит"... если в этом ключе продолжать рассуждать. Очень смахивает на деструктивное искажение всех наших усилий... если смотреть с точки зрения "искажения" реальности.

Извините, Василий. какой-то тупик получается. Лично мой мозг тормозит... не могу докопаться что вы имели в виду, когда заявили тему...

Но хочу понять.

Чаще всего злом кажется то, что непонятно... или непонято.

 Отправлено: 27.02.09 11:05. Заголовок: Петровна пишет: И у..

Петровна пишет:

цитата:

И у него получилось. Сознание восприняло это за реальность.

Мне кажется, что ПРИНИМАТЬ сто-то за реальность и ДЕЛАТЬ ЭТО РЕАЛЬНОСТЬЮ - немного разные вещи. У чукчи это получилось, а получается ли это у Вас и у ММ? А если получается, то насколько часто?
Эти вопросы почему-то обходятся молчанием... И можно догадаться - почему.

цитата:

И вообще сколько раз объяснять, что именно сознание воспринимает за реальность о, что в нем есть. А вкладываем и выкладываем мы в него то, что нам надо. И мы не обязаны воспринимать негативные события. Мы их сразу преобразовываем, вводим в сознание и получаем, пусть даже не сразу только те события, которые нас уже устраивают с точки зрения спасения всех.

Кто кому не может объяснить?
Я как раз это ПРЕКРАСНО понимаю! И понимаю, что в гармоничном ВНУТРЕННЕМ мире жить куда комфортнее (И МЕНЕЕ трудоёмко), чем в реальном. ИМХО - поэтому Вы так упорно не хотите выйти в реальный мир, ИЗВИНИТЕ , пожалуйста.
Для Вас реально то, что Вы СУМЕЛИ ПОСТРОИТЬ в Вашем сознании.
- Что, построение не совпадает с внешней реальностью? - Тем хуже для реальности!
Так?
А если вдруг кто-то (в данном случае - я) поднимает вопрос об искажении, то это, КОНЕЧНО ЖЕ, деструктивный подход... к Вашей реальности.

цитата:

И это не искажение реальности и информации - это работа с ней, это выстраивание этой реальности. Мы ведь все равно все это делаем, только неосознанно, поэтому пока мы этого не поймем - реальность нами будет управлять, или же негативные структуры , искажая наше восприятие, и наш Мир, Мир Бога.

Опять... Повторяю, Вы совершенно правы - в теории, и, может быть правы и фактически - ЕСЛИ ВАШЕ УПРАВЛЕНИЕ ЭФФЕКТИВНО И РЕАЛИЗУЕТСЯ не только в Вашей внутренней реальности, но и для окружающего мира.
Если Ваше управление эффективно, то это легко проверяется экспериментально! (Ваше ясновидение уже проверили, давайте и управление проверим!). Тогда, в зависимости от результатов, можно будет более адекватно оценить правильность Ваших утверждений - неискажённость Вашей информации.

Или Вы не заинтересованы в том, чтобы Ваши методики взяли на вооружение и Ваши собеседники?

 Отправлено: 27.02.09 11:14. Заголовок: Ира Мехова пишет: А..

Ира Мехова пишет:

цитата:

А можно управлять на создание еще более мощного Коллектива Мусорщиков. К сожалению, в настоящее время дворников много, но мусор тоже почему-то множится....

Потому что уровень культуры падает, возрастает уровень НЕпонимания - ИСКАЖЕНИЯ.
И для них - НЕпонимающих, самый лучший и убедительный аргумент в пользу Учения - это чей-то пример - "Вот он(а) умеет сгармонизировать всё вокруг себя, и я хочу этому научиться". А слова о гармонии, о нормализации, о божественной сущности человека... они мало убедительны, т.к. НЕПРАКТИЧНЫ! А сегодня люди всё больше становятся прагматиками, и лучший способ распространения информации Учения - это практика.

 Отправлено: 27.02.09 11:16. Заголовок: Ира Мехова пишет: В..

Ира Мехова пишет:

цитата:

Василий не об этом, как я понимаю. Пока мы технологически выстраиваем будущее по Норме, в каждодневной жизни НеНорма не исчезает мгновенно. Как адекватно относиться к "текущему" каждый день процессу, вот в чем вопрос темы.

Ира умеет сформулировать корневую мысль. Мне бы так уметь!
Ира,

 Отправлено: 27.02.09 11:24. Заголовок: Мария Магдалина пише..

Мария Магдалина пишет:

цитата:

Вы пишите, что большинство на форуме понимает меня и без этого управления. Но большинство-это не все. Админ группа меня не понимает, ...

А понимаете ли Вы собеседников?
По отношению к Вам, в разных ракурсах ставится вопрос о практике! Это Вы понимаете?
Если да, то почему обходите эту тему стороной?

цитата:

Надо было написать-проуправлять: у меня со всеми форумчанами полное взаимопонимание!

А толку? - Если Ваше управление малоэффективно!
В том-то и вопрос - умеете ли Вы управлять ПРАКТИЧЕСКИ?
Пока что - не очень, если судить по общению даже на этой ветке форума.

 Отправлено: 27.02.09 11:28. Заголовок: Мария Магдалина пише..

Мария Магдалина пишет:

цитата:

Тем более, что меня все равно с завтрашнего дня забанят на форуме или на недельку или навечно.

Ну не эффективно Ваше управление! Что поделаешь!
Во всяком случае такими методами!
Есть более действенный метод - обложите эпитетами кого-нибудь из оппонентов, и управление сразу сработает!
Не те у Вас методы... слабоватые пока.

 Отправлено: 27.02.09 11:37. Заголовок: Ира Мехова пишет: К..

Ира Мехова пишет:

цитата:

Когда человек ОСОЗНАННО НЕ собирается анализировать Действительность и закрывает глаза на "текущие моменты" – он "БЕЗ ОСОЗНАВАНИЯ" может участвовать в "торможении".

Ещё одна ВАЖНАЯ грань искажения! И очень серьёзная!
СпасиБо, Ира.

 Отправлено: 27.02.09 11:41. Заголовок: Нина Ивановна пишет:..

Нина Ивановна пишет:

цитата:

Василий Ф. :При этом искажает по-максимуму, УТВЕРЖДАЯ, что всё желаемое УЖЕ стало действительным. А разве не так Григорий Петрович делает управление?

Именно УПРАВЛЕНИЕ!!! А как управление происходит?
Как применяется?
При каких условиях реализуется?
И насколько эти условия зависят от индивидуальных особенностей управленца?

Без практики ПОЛУЧЕНИЯ ИСКОМОГО РЕЗУЛЬТАТА, этого не понять!

И без анализа эффективности применения технологий!

 Отправлено: 27.02.09 11:58. Заголовок: Нина Ивановна пишет:..

Нина Ивановна пишет:

цитата:

Если мы делаем концентрации на каждый день, которые дает нам Григорий Петрович, - это что - фантазии, мечтания, воображаемое или управление? И не является ли управление - "искажением" реальности? Ведь мы стремимся получить то, чего пока нет....

Может быть и искажением, если заниматься этим формально.
Но если наблюдать и анализировать, хотя бы те изменения которые и происходят в нашем сознании и наших телах, то вопрос об искажении, вопросы о фантазиях и пр. - сразу снимаются.

цитата:

Извините, Василий. какой-то тупик получается. Лично мой мозг тормозит... не могу докопаться что вы имели в виду, когда заявили тему...

Этот вопрос очень многогранен. А начинать можно с очень простого - понимать, к чему именно относится информация, которая анализируется на предмет искажения, сравнивается с реальностью.

Если это управление, то можно оценить её с позиций Нормы, Созидательности, Гармонии, развивающего (в Вечность) состояния объекта управления.

Если же это какое-то УТВЕРЖДЕНИЕ, касающееся реального состояния дел (не управление, а утверждение), то тогда нужно сверить данную информацию с информацией по другим, независимым источникам. Проще говоря, проверить её на истинность/ложность (технический термин). Если она ложна, неистинна, значит имеет место искажение.

 Отправлено: 27.02.09 12:35. Заголовок: Василий Ф. пишет: Е..

Василий Ф. пишет:

цитата:

Если Ваше управление эффективно, то это легко проверяется экспериментально! (Ваше ясновидение уже проверили, давайте и управление проверим!). Тогда, в зависимости от результатов, можно будет более адекватно оценить правильность Ваших утверждений - неискажённость Вашей информации.

Это не возможно "проверить" экспериментально. Потому что, здесь в полной мере, я бы сказал в определяющей степени, присутствуют квантовые эффекты. "Проверяющий" является таким же участником эксперимента, и еще не известно, кто больше влияет на исход.
Вообще говоря, можно использовать статистику, но там тоже много подводных камней, не зря говорят про "большую ложь и статистику".

 Отправлено: 27.02.09 14:07. Заголовок: Axcel пишет: Это не..

Axcel пишет:

цитата:

Это не возможно "проверить" экспериментально. Потому что, здесь в полной мере, я бы сказал в определяющей степени, присутствуют квантовые эффекты. "Проверяющий" является таким же участником эксперимента, и еще не известно, кто больше влияет на исход.

Если так, то управление было бы почти невозможно - обязательно хоть кто-то будет против, и по закону всеобщих связей - будет оказывать сопротивление.
Или тут срабатывает принцип "стенка на стенку"? - кого больше, кто мощнее, тот и "победит"?
Но тогда как можно преобразовать КС?

цитата:

Вообще говоря, можно использовать статистику, но там тоже много подводных камней, не зря говорят про "большую ложь и статистику".

Тогда будет как с сороконожкой, которая хотела осознанно управлять своими ногами, запуталась, и не смогла передвигаться.

Что-то тут не очень правильно...

 Отправлено: 27.02.09 14:59. Заголовок: Василий Ф. пишет: Е..

Василий Ф. пишет:

цитата:

Если так, то управление было бы почти невозможно - обязательно хоть кто-то будет против, и по закону всеобщих связей - будет оказывать сопротивление.

Возможно поэтому, эзотерическая традиция всегда была связана с тайной. В нейтральной, равновесной среде относительно легко получить результат. Об этом, кстати много сказано у Вадима Зеланда.

Василий Ф. пишет:

цитата:

Или тут срабатывает принцип "стенка на стенку"? - кого больше, кто мощнее, тот и "победит"? Но тогда как можно преобразовать КС?

А это ВОПРОС. Грабовой, как я понимаю, и пытался внедрить принцип "один за всех и все за одного" в глобальном масштабе. И судя по всему не безуспешно.

 Отправлено: 27.02.09 15:17. Заголовок: Здравствуйте Попутчи..

Здравствуйте Попутчики!
Думаю что некоторым будет интересно прослушать лекции Томина Вячеслава Алексеевича.

Тематический обзор семинара-системы «Технологии сознания»

http://sozvezdie-love.ru/tomilin.html





Специализация «УПРАВЛЕНИЕ СВЕТОМ СОЗИДАНИЯ»



Самосборка физического тела посредством Свецелости сознания.



Часть 1.

- Духовные основы создания собственного Пространства Вечности.

- Самосборка физического тела на основе Свецелости сознания, по Образу и

Подобию реального физического тела Создателя.



Часть 2.

- Самовосстановление физического тела за счет его синхронизации под

структуру обновленного пространства – Вечности.

- Самоомоложение физического тела за счет активизации познавательных

функций непосредственно его клеток и органов.

- Самозащищенность физического тела посредством выделения новых

световых уровней информативного взаимообмена клеток.

- Саморесурсность физического тела методами назначения новых

пространственно-временных характеристик для его внутренних органов и

Систем.

Часть 3.

- Обновление Прошлого – Созидание реального Будущего.

- Методы преобразования затянувшихся некорректных событий жизни,

некорректных состояний тела в гармоничные уровни.

- Перевод отрицательных событийных архивов, находящихся в

микрооуровнях клеток тела в область сознания максимальных

созидательных макрозадач Будущего.

- Методы изменения восприятия на события Прошлого посредством

назначения более скоростных реакций в область Будущего.

- Развитие скоростей мышления. Язык пространства Будущего.

- Распознание собственных реальных профессиональных

сверхспособностей в Будущем по задачам Свецелости Спасения.

 Отправлено: 27.02.09 15:59. Заголовок: Не советою слушать Т..

Не советою слушать Томилина,- четыре года назад он распространял Учение и как стало понятно добавлял своё лишнее на уровне искажения.

 Отправлено: 27.02.09 17:27. Заголовок: Василий Ф. пишет: Е..

Василий Ф. пишет:

цитата:

Если же это какое-то УТВЕРЖДЕНИЕ, касающееся реального состояния дел (не управление, а утверждение), то тогда нужно сверить данную информацию с информацией по другим, независимым источникам. Проще говоря, проверить её на истинность/ложность (технический термин). Если она ложна, неистинна, значит имеет место искажение.

Спасибо. Понятно. Я считала это само собой разумеющимся.
Наверное, в чем-то Вы правы.
Но... Надо бы помягче... на мой взгляд. Кого-то такой подход к их "откровениям" может оставить без потенциала к "полетам".
На мой взгляд, пусть лучше летают, чем ползают....