Отправлено: 05.06.07 13:43. Заголовок: Политико-экономическая президентская программа Грабового

На сайте почему-то обходят политико-экономическую тему, вот предлагаю обсудить различные аспекты политико-экономической президентской программы Грабового. Я долго размышлял, каким будет общество будущего, казалось, все учел все нюансы, включая физическое бессмертие и йогические способности. Теперь появляется Учение Грабового о Воскрешении, и окончательно завершил логическое умозаключение о построении общества будущего.
Известны 10 пунктов или заповедей в программе Грабового. Все пункты взаимосвязаны и взаимопроникающие друг в друга.
Очевидно, что грядет коренное преобразование в нашем обществе. Как вы представляете, что будет? Какая будет общественно-политическая система?

 Отправлено: 13.07.07 16:15. Заголовок: Re:

Я вообще считаю, что на во многих республиках бывшего СССР не будет ни капитализма, ни социализма. Появится некая новая модель экономики, в которой будет все лучшее ииз этих -измов.

В программе Грабового не сказано, что будет доминировать в экономике. Там есть совершенныно новые предложения.

Василий пишет:

цитата:

При социализме - как минимум - люди были добрее, чем сейчас. А сейчас более собраннее, т.к. для многих просто нет другой альтернативы.

Ме пережили очень трудные 90-е годы, когда люди потеряли веру во многие ценности. А если нет такой веры, если разрушены идеалы, то человек становится обозленным.

Да еще посмотрите, как мы жили эти годы. Многие бедствовали. Еле сводили концы с концами. И в это время не было капитализма. Просто стоял некий хаос. Кто был понаглее, тот и разбогател. Это тоже дало обозленность.

Теперь же многие поняли, что нет альтернативы, нужно работать, никто на блюдечке ничего не принесет. И равенства, как было при социализме, не будет. Это в те времена можно было не работать, а жить почти так, как те, кто вкалывал на полную катушку, и кричать о неком социальном равенстве. Лозунг "Кто не работает, тот не есть" зачастую декларировался.

Да и за счет чего жила страна? За счет нефтедоллоров и дешевой рабочей силы. Тогда можно было и цены снижать на товары, многие из которых по качеству значительно устапли западным. Мы забыли, сколько сортов колбасы лежало в магазинах. Хорошо, если пять. Да и ту, порой, невозможно было есть.

И сейчас при переходной экономике -- только не знаю куда мы все движемся -- неразберихи много.

 Отправлено: 13.07.07 16:16. Заголовок: Re:

Я вообще считаю, что на во многих республиках бывшего СССР не будет ни капитализма, ни социализма. Появится некая новая модель экономики, в которой будет все лучшее из этих -измов.

В программе Грабового не сказано, что будет доминировать в экономике. Там есть совершенно новые предложения.

Василий пишет:

цитата:

При социализме - как минимум - люди были добрее, чем сейчас. А сейчас более собраннее, т.к. для многих просто нет другой альтернативы.

Ме пережили очень трудные 90-е годы, когда люди потеряли веру во многие ценности. А если нет такой веры, если разрушены идеалы, то человек становится обозленным.

Да еще посмотрите, как мы жили эти годы. Многие бедствовали. Еле сводили концы с концами. И в это время не было капитализма. Просто стоял некий хаос. Кто был понаглее, тот и разбогател. Это тоже дало обозленность.

Теперь же многие поняли, что нет альтернативы, нужно работать, никто на блюдечке ничего не принесет. И равенства, как было при социализме, не будет. Это в те времена можно было не работать, а жить почти так, как те, кто вкалывал на полную катушку, и кричать о неком социальном равенстве. Лозунг "Кто не работает, тот не есть" зачастую декларировался.

Да и за счет чего жила страна? За счет нефтедолларов и дешевой рабочей силы. Тогда можно было и цены снижать на товары, многие из которых по качеству значительно уступали западным. И стоить должны были так дешево. Мы уже забыли, сколько сортов колбасы лежало в магазинах. Хорошо, если три, максимум пять. Имею ввиду обычные магазины. Да и ту, порой, невозможно было есть.

И сейчас при переходной экономике -- только не знаю куда мы все движемся -- неразберихи много. И люди живут бедно. Только небольшая часть успела ухватить или честно заработать. Это всгеда так происходит в переходном периоде. Наши страны ищут. И набивают шишки.

А вообще, все эти -измы до лампочки. Лишь бы людям жилось хорошо.

Но сталинской экомики нам не надо.

 Отправлено: 13.07.07 22:57. Заголовок: Re:

Василий Ф. пишет:

цитата:

Я считаю, что любое явление имеет и хорошую и плохую сторону.

Не всегда это так.
Например, такое явление как Семинары Грабового Григория Петровича имеют только один смысл - дать людям Знания Жизни. Подвигнуть людей к пониманию Бога. Бог понимает Человека, потому что Бог Человека Создал. Значит, Человек тоже может понять Бога, прикладывая усилия к постижению Знаний. Это однозначно хорошее явление.

 Отправлено: 16.07.07 08:51. Заголовок: Re:

Владимир пишет:

цитата:

Ме пережили очень трудные 90-е годы, когда люди потеряли веру во многие ценности. А если нет такой веры, если разрушены идеалы, то человек становится обозленным. ... Теперь же многие поняли, что нет альтернативы, нужно работать, никто на блюдечке ничего не принесет. И равенства, как было при социализме, не будет.

Это здорово, когда все люди понимают, что работать должны все, правда некоторые предпочитают грабить.

Только вот многие дети, которые в то время ходили в школу, вкусив свободы, перестали учиться совсем. И сегодня они не имеют ни знаний, ни специальности. И лень въелась в самые корни их характера. А сейчас это поколение должно было бы быть основной производящей силой.
Разрыв преемственности рабочих рук получился!

Раньше ленились по системе "Если Вы считаете, что Вы мне платите, то тогда считайте, что я Вам работаю".

А сегодня - да, многие работают и уже неплохо зарабатывают. Дети в 20-25 лет спокойно покупают себе машины, причём на реально заработанные деньги.
Но при этом есть и совершенно не приспособленные к труду - грязную работу делать не хотят, а более квалифицированную не умеют.
И что им теперь остаётся делать? Характер ведь так легко не переделаешь!

А их близким?

 Отправлено: 16.07.07 08:56. Заголовок: Re:

Тайга пишет:

цитата:

Василий Ф.:Я считаю, что любое явление имеет и хорошую и плохую сторону. Не всегда это так. Например, такое явление как Семинары Грабового Григория Петровича имеют только один смысл - дать людям Знания Жизни.

ВСЕГДА так!
Всё зависит от занимаемой позиции. Иначе не было бы на Грабового обид (хотя люди сами виноваты в своих неудачах - ИМХО).

И противников бы у него не было - перемены многих не устраивают.

 Отправлено: 16.07.07 09:36. Заголовок: Re:

Василий Ф. пишет:

цитата:

Всё зависит от занимаемой позиции.

Естесственно. Позицию себе человек создает сам. Создает, а не выбирает. Когда существует выбор, то это значит, что человек не знает, как поступить, то есть нет какой-то информации.
И вот информация, что человек может понять Бога, а это значит, понять созидательное действие Бога по отношению к человеку, дает человеку возможность выразить единственно правильную позицию.

Учиться надо, ребята. А не рассуждать. Благо, Грабовой дал всем эту возможность. За что ему огромная благодарность от меня лично.

 Отправлено: 16.07.07 12:06. Заголовок: Re:

Тайга пишет:

цитата:

Естесственно. Позицию себе человек создает сам. Создает, а не выбирает. Когда существует выбор, то это значит, что человек не знает, как поступить, то есть нет какой-то информации.

Почти согласен. Но, в зависимости от конкретной жизненной ситуации, которая меняется (если нет осознанного управления своим состоянием) решения могу приниматься прямо противоположные - человек в раздражённом состоянии может занять позицию "войны", а в доброжелательном - более гармоничной и даже "соглашательской". В результате имеет место всё же выбор - удерживать ли заранее выбранное состояние... с помощью самонастройки или с помощью практики технологий Учения, или в данном вопросе подчиниться привычным реакциям.

цитата:

И вот информация, что человек может понять Бога, а это значит, понять созидательное действие Бога по отношению к человеку, дает человеку возможность выразить единственно правильную позицию.

А сколько людей придерживается этой, "единственно правильной", даже на нашем форуме?

Тайга пишет:

цитата:

Учиться надо, ребята. А не рассуждать. Благо, Грабовой дал всем эту возможность. За что ему огромная благодарность от меня лично.

А вот тут я согласен полностью, но с добавкой - "учиться и осваивать" - т.е. - ПРАКТИКОВАТЬ!

 Отправлено: 16.07.07 16:13. Заголовок: Re:

Василий Ф. пишет:

цитата:

я согласен полностью, но с добавкой - "учиться и осваивать" - т.е. - ПРАКТИКОВАТЬ!

Класс!
В общем ответ хороший!
Василий Ф. пишет:

цитата:

А сколько людей придерживается этой, "единственно правильной", даже на нашем форуме?

Если вопрос задан, то ответ будет такой - нужно Быть в правильной позиции. Вместо придерживаться. Не может быть такого вопроса как "жить или я подумаю". Конечно - жить!
А привычная реакция - это имеется в виду "получилось как всегда, а хотелось лучше", хочу уточнить.

 Отправлено: 17.07.07 09:53. Заголовок: Re:

Полностью согласен.