Отправлено: 17.04.07 17:26. Заголовок: Что будет, если не будет смерти?

Что будет, если не будет смерти?

Смерть – это страх. Страх быть уничтоженным, как физически, так и морально.
Смерть – это разрушение, как физическое, так и моральное.
Страх и разрушение присутствуют сейчас во всех сферах жизнедеятельности человека:
-в сфере здоровья;
-в сфере коммуникаций (взаимоотношения – как частные так и межгосударственные);
-в личной сфере (семья);
-в духовной сфере;
-в профессиональной сфере (сфера личностной самореализации).

Сфера здоровья: здесь все предельно ясно. Наше здоровье – это здоровье каждой клеточки нашего организма, нашего тела. Если мы научимся восстанавливать себя на клеточном уровне – мы научимся восстанавливать или регенерировать любой орган своего тела – если он заболел или по каким-то причинам был утерян или удален.
Если мы научимся восстанавливать свои клетки - мы сможем победить старение.
Если мы научимся восстанавливать свои клетки – мы научимся совершенствовать их, совершенствовать свое тело. И тогда не нужно будет никакой пластической хирургии, лекарств.
Полностью отпадет потребность в фармацевтике, хирургии и вообще – в настоящей медицине в целом.
Возникнет новая медицина, медицина будущего, где человек научится восстанавливать свое здоровье посредством своего структурированного сознания, посредством духа и души, где каждый научится отвечать за все то, что происходит в его организме.

Сфера коммуникаций: если не будет смерти, если люди научатся воскрешать и вечно жить в своем физическом теле, то не будет смысла убивать друг друга. А значит не будет преступлений и терроризма – как частных, так и масштабных.
А значит не будет и границ. Не будет границ у государств, потому что им нечего будет делить.
Не будет границ и между людьми (ни в социальном статусе, ни в профессиональном, ни в личностно-коммуникативном, не будет границ и возрасте (омоложение)).
Этот мир будет без разрушения. Он будет единым, целостным и созидательным. Как внешний мир, так и внутренний мир – мир каждого человека.
Люди перестанут манипулировать друг другом, потому что в этом не будет смысла.
Не будет и инструмента манипуляций – страха, страха перед разрушением чего бы то ни было.

Личная сфера (семья): семья – это маленький мир, маленькое государство.
Это частные взаимоотношения (смотри в сферу коммуникаций).

Сфера духовная: если человек научится быть созидательным – в своих мыслях, в своих чувствах, то он научится быть созидательным и в своих действиях.
Почему сейчас ни одна из существующих мировых религий так и не научила человека быть таким? Почему человек продолжает мыслить грязное и разрушающее? Почему он продолжает убивать и мыслить смерть?
Потому что все заключено в самом человеке, а не в религии, которая ставит посредника между человеком и Богом. И пока человек сам не научится быть созидательным, ни одна религия ему в этом не поможет.
Если человек научится быть созидательным духовно, то миру будет явлена новая религия: религия, где нет посредников между Богом и человеком. Где человек САМ научится непосредственно общаться с Богом. Где человек сам станет Богом – ответственным за все то, что он мыслит, чувствует и делает.
Если не будет ответственности за все то , что создал – будет разрушение.

Сфера личностной самореализации: человек станет свободным ото всех своих внутренних и внешних страхов. Он научится свободно выражать себя через свое собственное творение. Он сможет открыть в себе Творца. Творца Жизни.


Предлагаю обсудить и дополнить эту тему.

 Отправлено: 28.04.07 21:29. Заголовок: Re:

Алексей пишет:

цитата:

В сектах умеют сворачивать мозги. Кому нужен сайт Попутчики. Он еле дышит. Если бы имело смысл придавить Учение

Вы уникальная личность Алексей. Наверное, Богу забавно за Вами наблюдать - просто полный набор из фильмов о милиции. Здесь и правда, скучно, никак не проходит ни одна провокация, и на терроризм никто не соглашается. Печально, правда? А то бы еще "накопали" материальчик для обвинений, правда? Гитлер капут, Алеша.

"Придавить Учение" действительно не имеет смысла, ибо вы учитесь у Бога бесплатно, и не у школьного учителя, а у АКАДЕМИКА. Заметьте, "на халяву", - такой возможности больше нигде не дадут.

 Отправлено: 28.04.07 21:35. Заголовок: Re:

Нина,

В спецпсихушку хошь? Тоже предлагаю бесплатно. По блату Как полковник ФСБ

 Отправлено: 28.04.07 22:14. Заголовок: Re:

Алексей:

цитата:

Я уйду отсюда, тут Вы правы. Очень скучно. Чистая потеря времени. Очень мало людей, которые что-то действительно умеют, кроме болтовни.

Для меня черезвычайно странно, что после этих слов вы продолжаете пребывать на этом форуме.

Нина Ивановна:

цитата:

Алексей, мне придется вынести сор из избы и опубликовать все ваши ЛС.

Нина Ивановна, очень интересно было бы почитать.

 Отправлено: 29.04.07 00:44. Заголовок: Re:

Наташа,

Она никогда их теперь не опубликует, поскольку поняла, что у Василия на сервере есть копии, и фальсификация у неё не получится. Даже когда меня на форуме уже не будет, Василий (я уверен) проследит, и не позволит совершить столь бесчестный подлог. В моём первом ЛС, когда мы ещё не враждовали, были вопросы и мысли, связанные с теми силами, которые могут угрожать Воскрешениям. На это я даже ответа не получил. Мы также обменялись ещё парой ЛС - я извинился за грубость и предлагал мир, и говорил о том, что собачиться нет смысла. На это получил вроде бы адекватный и доброжелательный ответ, хотя явного желания к примирению со стороны Н.И. там, на мой взгляд, не усматривалось. Затем, спустя некоторое время, она опять взялась за меня, вернувшись к моим старым постам, имевшим место до мирной инициативы. Там нет ничего интересного в этих ЛС. Я даю личное своё согласие, чтобы Василий опубликовал нашу переписку, если Нина Ивановна этого хочет. Только пусть это сделает именно Василий, чтобы избежать фальсификации.

цитата:

Для меня черезвычайно странно, что после этих слов вы продолжаете пребывать на этом форуме.

Вынужден, Наташа. Пока продолжают лететь комья грязи в мою сторону, я буду отвечать. Кроме того, кое-кто из людей, которых я уважаю, намекнул мне, что я и моя информация полезны на этом форуме. Поэтому я ещё подумаю. Если уж сам Грабовой забирает свои слова обратно (я имею в виду о президентстве), то чего уж взять с меня ?

 Отправлено: 02.05.07 09:29. Заголовок: Re:

Зшел на форум сказать, что Владимир и Влад -- совершенно разные участники.

А ткже предлагаю почитать

ИНТЕРВЬЮ С ЗИНАИДОЙ ГРИГОРЬЕВНОЙ БАРАНОВОЙ.
Вопросы составила группа центра ENLIGHTENMENT
Boston USA апрель 2007 года.

на форуме сайта "Луч Света"

http://luch-sveta.com/

 Отправлено: 12.05.07 00:45. Заголовок: Re:

Алексей пишет:

цитата:

Если уж сам Грабовой забирает свои слова обратно (я имею в виду о президентстве), то чего уж взять с меня

Очередная торопиловка, без понимания сути. Вы торопыжка, Алексей. Внимательно нужно читать информацию, и с целью понять, а не "состряпать" очередную "дезу" против Учителя, к которому обращаетесь для познания Учения.
Или цель все-таки другая?
Как-то неустойчиво вы держитесь, позиция ваша как минимум неуважительная к Григорию Петровичу Грабовому.
Так здесь это НЕ ПРОЙДЁТ.

 Отправлено: 12.05.07 03:07. Заголовок: Re:

цитата:

Очередная торопиловка, без понимания сути.

А суть-то в чём? В песочке? Как в анекдоте. У меня позиция адекватная. Я не поклоняюсь Грабовому. И не считаю его Триединым Богом, о чём и говорил. Для меня это Богоизбранный человек, на которого снизошло большое знание. Но он человек и может ошибаться, как и все.

цитата:

Так здесь это НЕ ПРОЙДЁТ.

А вы чё, главная ЗДЕСЬ? Кто Вас спросит-то? Что хочу, то и говорю. И говорить буду.