Отправлено: 20.02.07 13:57. Заголовок: МУДРЫЕ МЫСЛИ

ХОРОШО БЫ ЗАДУМАТЬСЯ НАД ОЧЕНЬ МУДРЫМИ СЛОВАМИ МИЛЫ (Сотрудники).

С ЕЕ РАЗРЕШЕНИЯ ВЫНОШУ ИХ НА ФОРУМ:

ВОТ ЧТО НАПИСАЛА МИЛА В СООБЩЕНИИ ОТ 16 ФЕВРАЛЯ (6:57):

"Но одно точно знаю: нужно обязательно всегда поправлять до нормы то, что мы или другие люди"натворили" раньше, а еще правильнее- развивать нормированное.

Другая ситуация, из какой-то лекции. Если сломана ветка деревца, а ты увидел, но прошёл мимо, просто отметив для себя: "вот паразиты.." -это невыполненное действие, за которое мы получаем неуд в свой кондуит. Надо было проуправлять на восстановление. Может быть, подвязать-прикрепить, если есть время и желание..
Потом увидел на асфальте дождевого червяка и обошел его, не наступив. А может быть, стоило бы его, от опасности быть раздавленным, прутиком смахнуть в траву? Трояк в кондуит: обошли, не наступив, но не помогли. Потом эти "оценки" могут быть стянуты в какую нибудь неприятность в реале как проявленную сумму наших недоработок. А что уж говорить о более серьезных задачках в быту?

Видимо, следует различать (на восприятии духовном + аналитически) в чем состоит правильность нашего действия, влияния на конкретную ситуацию, которая или возникает в настоящем или вспоминается из прошлого.
Ваш вариант управления будущим я поддерживаю, так как сама так примерно и живу: свершенная на инфе цель= бытовые действия+ переработка информации по ходу событий для опять+ действия. Или оно же - реализация цели через проживание множества событий, в нее втекающих. Или вытекающих ИЗ нее? WinkНо одно точно знаю: нужно обязательно всегда поправлять до нормы то, что мы или другие люди"натворили" раньше, а еще правильнее- развивать нормированное.

http://sotrudniki.org/viewtopic.php?t=1430&postdays=0&postorder=asc&start=221

ДУМАЮ, СООБЩЕНИЕ МИЛЫ ЗАСЛУЖИВАЕТ НАШЕГО ВНИМАНИЯ.

 Отправлено: 20.02.07 15:02. Заголовок: МУДРЫЕ МЫСЛИ

У меня есть подруга-биолог. Как-то пожаловалась, что мальчишки постоянно ломают большие ветви деревьев для
легкой драки или побаловаться, поваляться на них. Когда деревья снизу и в середине стали почти голыми ( это под ее окном); она решилась подойти к ним во время этого действа - прыганья за ветками.
надо сказать, что человек она очень находчивый - с каждым умеет разговаривать на "их" языке.
Собрала их вокруг себя, пообещав им рассказать что-то интересное... Не стала ругать, а объяснила, что вот она биолог и знает - каково деревьям, когда их ломают... Что это как руки или ноги человеку без наркоза ломать.
Но человек может кричать, а деревья... они безмолвны, зависят от нас - что с ними сделаем, то и будет.
Объяснила, что крик этих деревьев в совокупности перекрывает все звуки пространства, но они его просто не слышат...Спросила, есть ли у них мамы и бабушки, объяснила, что кислорода им будет меньше..
И что они своими руками уничтожают этот мир, предложила им ( в шутку, конечно,) сломать заодно и дом...
При этом она не читала никакой эзотерики никогда, но вот мышление такое, что ЦЕЛОСТНО воспринимает мир...

Мальчишки стояли опечаленные, один сказал:
- Да мы ж не знали...
Больше ветки они не ломали.

 Отправлено: 20.02.07 15:11. Заголовок: МУДРЫЕ МЫСЛИ

Забыла сказать, что эта женщина СООБЩИЛА мальчикам,

ЧТО МЫ ОХРАНЯЕМ И ЗАЩИЩАЕМ ЭТОТ МИР, потому что мы - ЛЮДИ и мы СИЛЬНЫЕ,
что сильные всегда должны заботиться о тех, кто слабее.

 Отправлено: 21.02.07 08:21. Заголовок: Re:

Верочка, мне кажется, когда мы ставим задачу личного плана, то обязательно и задачу макроспасения. Это разве не помощь всему миру? А вот Ваша подруга объяснила легко и просто. А вот поверили они или нет, мы не знаем. Надеемся на лучшее.

 Отправлено: 21.02.07 10:26. Заголовок: Александр

Александр Е. пишет:

цитата:

когда мы ставим задачу личного плана, то обязательно и задачу макроспасения.

САША, абсолютно верно. Но дерево не личная собственность этой женщины. Тем не менее она сказала мальчикам,
интуитивно понимая макрозадачу: МЫ ОХРАНЯЕМ И ЗАЩИЩАЕМ ЭТОТ МИР, потому что мы - ЛЮДИ и мы СИЛЬНЫЕ, - в адаптированном детском варианте. Прошел уже год - ветки они не ломают.

Спасибо, Саша!

 Отправлено: 21.02.07 10:35. Заголовок: Александр

Да вот я хотела особо обратить внимание на слова МИЛЫ:

МИЛА пишет:
[quote]"Но одно точно знаю: нужно обязательно всегда поправлять до нормы то, что мы или другие люди"натворили" раньше, а еще правильнее- развивать нормированное.
`

Это очень мобилизующие мысли, а дала она элементарный, первый попавшийся пример-образ - дождевого червя. Здесь, мне кажется, как-то не вяжется связывать его скатывание прутиком с макроспасением. Если увеличить масштаб - то ДА.

 Отправлено: 22.02.07 10:16. Заголовок: Re:

В ключе обсуждаемой темы хочу предложить следующую точку зрения. идею, которая может "работать" в качестве технологии управления:

Замаливать грехи, искренне каяться, значит сожалеть о содеянном, просить прощения у Творца и у тех, кто пострадал от греховного действия.

ИСКРЕННЕЕ, а не формальное раскаяние, это гармонизирующее управление, цель которого – гармонизировать негативные последствия поступка или разговора, "компенсировать нанесенный ущерб".

Но к раскаянию можно ещё добавить вполне реальные действия, например, принести свои извинения, а ещё лучше - насколько это возможно, исправить то, что было совершено.

 Отправлено: 22.02.07 10:56. Заголовок: админы

Василий Ф. пишет:

цитата:

Но к раскаянию можно ещё добавить вполне реальные действия, например, принести свои извинения, а ещё лучше - насколько это возможно, исправить то, что было совершено.

==============

Я не жду от Аналитика таких" подвигов".

Мысли Мила не только и не столько об этом.

 Отправлено: 22.02.07 11:57. Заголовок: Re:

вера пишет:

цитата:

Я не жду от Аналитика таких" подвигов". Мысли Мила не только и не столько об этом.

А от себя?

Я вообще ни от кого ничего не жду, во-первых, чтобы не разочаровываться,
во-вторых, чтобы не зависеть от людей и их реакций,
а в-третьих, чтобы у меня ни мыслей ни желаний, ни повода, ни чего другого такого не возникало, что бы меня толкало на агрессивное вмешательство в свободу выбора других людей. Подать пример, дать информацию,... может немного спровоцировать ПОЗИТИВНУЮ реакцию или пересмотр позиции, это ещё куда ни шло. А вот требовать, просить, заставлять - только при крайней необходимости.

 Отправлено: 22.02.07 17:36. Заголовок: Re:

Василий Ф. пишет:

цитата:

гармонизировать негативные последствия поступка или разговора,

Абсолютно согласна, что Аналитику следует принести мне извинения за оскорбление " хамка", а не прятаться за спиной админа, как танковую колонну.... Умеющий оскорблять должен уметь каяться и извиняться.
Видимо, не понимает?
ФАКТ оскорбления был - ВСЕ ЗНАЮТ - извинений не было.
Оставляю на ее совести.

И давайте на этом поставим точку.

К тому же не я сфокусировала мысли МИЛЫ на эту конкретику.
Я хотела, чтобы все поразмышляли над ними в широком аспекте.

P.S. Но если честно, мне до сих пор больно, когда я вспоминаю
о поступке Аналитика.

 Отправлено: 22.02.07 18:30. Заголовок: РАЗМЫШЛЕНИЯ

Когда человек считает себя Ангелом и хочет летать -
ничего не поделаешь!
Не заставишь же его и вести себя по-ангельски!
==============
Видимо, придется дождаться полетов, чтобы принесли извинения.....

Ну а теперь- закрываем эту тему.

 Отправлено: 22.02.07 18:37. Заголовок: Праздничная беседка

ВСЕХ МУЖЧИН - С ПРАЗДНИКОМ!!!

 Отправлено: 23.02.07 10:49. Заголовок: Re:

Спасибо!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Мы его обязательно отметим
Не вижу повода не выпить ... Хотя я не пью уже лет 12...

Кому нужно, пусть поводом пользуются.

 Отправлено: 23.02.07 12:06. Заголовок: Праздничная беседка

Вот сегодня пойду в гости и

ОБЯЗАТЕЛЬНО ВЫПЬЮ ...немножко. конечно.....но выпью - и
обязательно коньяк и ЗА ВСЕХ НАШИХ МУЖЧИН -

ЗДОРОВЬЯ ВАМ, РАДОСТИ И СОЛНЕЧНОГО НАСТРОЕНИЯ,

ДОРОГИЕ НАШИ МУЖЧИНЫ!!!!!!!!!!!! (все пить не буду!)