Отправлено: 07.01.07 14:45. Заголовок: Жить вечно - это что и как?

Дамир пишет:

цитата:

просто жить надо ВЕЧНО

наверно, опять таки, надо различать "тело и одёжку"... Иметь "вечное тело" - это одно, а иметь "вечную одёжку" - это другое... Если предложить человеку всю вечную жизнь носить одно и то же, то... даже не знаю что?... неинтересно и неудобно и нецелесообразно будет, наверно...

цитата:

...и каждая личность - это Вечность и каждая душа - это множество Вечностей. ....

как-то непонятно... личности - это "гардероб" Души?

 Отправлено: 07.01.07 22:12. Заголовок: Re:

у меня нет готового «рецепта»
есть мой путь, мои изыскания


Аналитик

цитата:

как-то непонятно... личности - это "гардероб" Души?

может будет понятнее если вы прочитаете упражнение полностью

 Отправлено: 08.01.07 11:29. Заголовок: Re:

Дамир пишет:

цитата:

у меня нет готового «рецепта»

я не о рецепте, а о смысле слов хотела поговорить...
Вроде как Душа уже живёт вечно и для этого создаёт себе "временные" личности... И, имхо, проблема в том, что человек самоидентифицирует себя с "временной" личностью и поэтому рождаются призывы "жить вечно"... наверно... Во всяком случае, мне не совсем понятно, что имеют в виду, когда призывают "жить вечно"... какие конкретные формы жизнедеятельности за этим подразумеваются, смысл жизни к чему сводится... поэтому и поинтересовалась "что и как?"...

 Отправлено: 09.01.07 22:31. Заголовок: Re:

целостность и бесконечное познание как смысл...
а смысл слов... иногда трудно корректно отразить состояние внутреннее
тем более в любом случае смысл будет для каждого свой

объясните пожалуйста смысл слова «имхо»

 Отправлено: 09.01.07 23:57. Заголовок: Re:

Дамир пишет:

цитата:

иногда трудно корректно отразить состояние внутреннее тем более в любом случае смысл будет для каждого свой

это всё понятно, сама испытываю невероятные трудности, когда стараюсь корректно-адекватно чего-нибудь в слова оформить... но ведь всё равно же люди общаются при помощи слов... просто когда речь идёт о вещах более видимых-ощутимых, то взаимопонимание достигается легче...

Дамир пишет:

цитата:

объясните пожалуйста смысл слова «имхо»

я использую это слово вместо фраз "по моему личному мнению" или "на мой взгляд", т.е. когда хочу сакцентировать внимание, что это только моя личная точка зрения/мнение...

Вот, нашла в инете:

цитата:

IMHO In My Humble Opinion - По моему скpомному мнению

может Вам интересно будет всё почитать:
Что такое IMHO и другие сокращения
http://faqs.org.ru/fidonet/imho.htm

 Отправлено: 10.01.07 07:27. Заголовок: Я РЕШИЛА ЖИТЬ ВЕЧНО

Аналитик пишет:

цитата:

наверно, опять таки, надо различать "тело и одёжку"... Иметь "вечное тело" - это одно, а иметь "вечную одёжку" - это другое... Если предложить человеку всю вечную жизнь носить одно и то же, то... даже не знаю что?... неинтересно и неудобно и нецелесообразно будет, наверно... ...как-то непонятно... личности - это "гардероб" Души?

цитата:

Вроде как Душа уже живёт вечно и для этого создаёт себе "временные" личности... И, имхо, проблема в том, что человек самоидентифицирует себя с "временной" личностью и поэтому рождаются призывы "жить вечно"... наверно... Во всяком случае, мне не совсем понятно, что имеют в виду, когда призывают "жить вечно"... какие конкретные формы жизнедеятельности за этим подразумеваются, смысл жизни к чему сводится... поэтому и поинтересовалась "что и как?"...

Попробую обосновать свою точку зрения.

Сначала терминология, которой буду пользоваться:

"Наиболее общим в психологии является понятие человек — некое биологическое существо, обладающее членораздельной речью, сознанием, способностью создавать орудия труда и пользоваться ими, и т.д.

Индивид — отдельный представитель человеческого рода имеет в психологии подобное название.
Индивид является биологическим организмом, носителем общих гипотетических наследственных свойств данного биологического вида.

Личность в психологии —- системное социальное качество, приобретаемое индивидом в предметной деятельности и общении и характеризующее уровень и качество представленности общественных отношений в индивиде."
http://www.reffond.ru/ref14522/1.html (Понятие личности в психологии. «Человек», «индивид», «личность», «индивидуальность»)
. http://www.eduref.ru/facfc-444e1.html (Соотношение понятий человек, индивид, личность)

Еще я привыкла пользоваться определением: Тело – "одежда" для Души.

Теперь по сути.

Я Знаю, что Душа Вечна, только она по-разному "ведет себя" на "том" и на "этом" свете.

Развитие Души происходит только в физическом теле человека (на "этом" свете).
На "том"-Душа имеет возможность познакомиться со Всеми Знаниями Бога, но при этом она не имеет возможности развиваться. Образно говоря, у нее есть Вся Мировая Библиотека, но прочитать ее "там" нельзя.

У души появляется потребность "прочитать", осмыслить прочитанное, попробовать что-то сделать и она принимает решение воплотиться в физ. теле, чтобы развиваться по определенному плану (Путь Души).Для этого Душа сотворяет для себя "одежду-тело" и на "этом" свете появляется ИНДИВИД.

Так как не одной Душе пришла такая замечательная мысль, то Индивидов много, т.е образуется СОЦИУМ, где начинаются взаимоотношения.

"...В современной психологии личность понимается как продукт социальных отношений, как некая характеристика индивида, формирующаяся в результате взаимодействия с окружающими людьми и интериоризации ("вбирания внутрь") ценностей значимых фигур. Метафорически это можно представить таким образом, что индивид в процессе своей жизни встречается с разными людьми, которые оставляют отпечаток в его душе. Прежде всего, это, конечно, родители. Другая метафора — каждый значимый человек остается в душе индивида в виде частички его личности...."
( http://home.perm.ru/dmitry/archiv/p049.htm )

Получив возможность развиваться, Душа (у которой есть свой Путь) "прочитывает" нужные ей для этого "книги", преобретает определенный опыт, обменивается своим опытом с другими личностями. Полученный опыт применяет для развития Мира. Живет, в общем.

Когда я была "детсадовской" личностью, мне было интересно Жить в детсадовском социуме. В "институтской"личности формировались совсем другие ценности. Жить личностью "мамы" –опять что-то новое. Сейчас снова захотелось открыть новую "книгу". Совсем не хочется думать о том, что наступят времена, когда будет спад активной умственной и физической деятельности. ХОЧЕТСЯ ЖИТЬ И ЖИТЬ. ВЕЧНО!!!

У Бога есть "Книга", как жить ВЕЧНО, но человек (так получилось) забыл про нее. Из века в век рождается и не противится старению.

В молодости Человек радостно воспринимает все "одежды Души", соответствующие возрасту. Девочки в восторге от появляющихся новых форм тела, мальчики с гордостью начинают бриться . А после "40-ка" кажется естественным, что тело меняется уже не в лучшую сторону, стареют клетки, перестает эффективно работать нервная система, мыслительная дятельность.

Но ЕСТЬ ЖЕ "КНИГА" о том, как восстановить МОЛОДОСТЬ ТЕЛА, а значит и активное развитие Личности!!!!

2000 лет назад Христос не просто Воскресил Лазаря, но и РЕГЕНЕРИРОВАЛ клетки его тела, сделал их здоровыми. Воскресил, по сути, и его Тело и его Сознательную деятельность.

В наше время ЕСТЬ медицинские документы, что после ухода в результате инфаркта, человек ОЖИВАЛ и сердце его было ЗДОРОВЫМ.
Я знаю женщину, у которой была удалена матка. После регенерации удаленной матки ОНА РОДИЛА РЕБЕНКА. Это фактический результат.

В Душе есть ВСЕ знания о том, как восстанавливать здоровье, поддерживать активную деятельность всех органов и систем. Каждый может это делать. Главное перестать думать, что "такого не может быть". МОЖЕТ и ДОЛЖНО.

Нужная "Книга" в Душе есть. Надо только захотеть ее прочитать. "Проси – и воздастся!"

И будет очень интересно, удобно и целесообразно ЖИТЬ в развивающемся Мире, в новом Социуме. Приобретать ВСЕ ВРЕМЯ новые Знания и проявлять их в новой деятельности. И ВСЕ ВРЕМЯ иметь возможность восстанавливать себя, быть здоровым и полным сил ДЛЯ ЧЕГО УГОДНО!!!

Знания Христа Сейчас становятся доступны любому человеку, чтобы не только Себя поддерживать в ЖИВУЩЕМ ВЕЧНО состоянии, но и вернуть ушедшим Душам их Тело-"одежду", в котором они были до ухода. Чтобы они, вернувшись, тоже ЖИЛИ ВЕЧНО. Радовались каждому дню, каждому новому развитию своей Души, своей Личности!

Здорово как!!!

Я РЕШИЛА ЖИТЬ ВЕЧНО!!!

 Отправлено: 12.01.07 23:14. Заголовок: Re:

Ира Мехова пишет:

цитата:

Я РЕШИЛА ЖИТЬ ВЕЧНО!!!

Я ЖИВУ В МИРЕ ВЕЧНОСТИ, КОТОРЫЙ СОЗДАЮ САМА, ИБО ПРЕКРАТИЛА ПОЗНАНИЕ ДРЕВА ДОБРА И ЗЛА. И ПРИНИМАЮ ВСЕ, ЧТО УЖЕ СОТВОРЕНО ВЕЧНЫМ ОТ НАЧАЛА СОТВОРЕНИЯ ВСЕЛЕННОЙ, В ТОМ ЧИСЛЕ - ЭТО МОЯ ЛИЧНОСТНАЯ ИНФОРМАЦИОННАЯ СИСТЕМА: ДУША, ДУХ, ТЕЛО И ВСЕ СТРУКТУРЫ СОЗНАНИЯ.

 Отправлено: 13.01.07 00:11. Заголовок: Re:

Ира Мехова пишет:

цитата:

Развитие Души происходит только в физическом теле человека (на "этом" свете).

Ира Мехова пишет:

цитата:

Для этого Душа сотворяет для себя "одежду-тело"

на данном этапе я склонна думать, что Человек (не Душа) развивается именно обучаясь создавать физическое тело.

Ира Мехова пишет:

цитата:

Развитие Души происходит только в физическом теле человека (на "этом" свете). На "том"-Душа имеет возможность познакомиться со Всеми Знаниями Бога, но при этом она не имеет возможности развиваться. Образно говоря, у нее есть Вся Мировая Библиотека, но прочитать ее "там" нельзя. У души появляется потребность "прочитать", осмыслить прочитанное, попробовать что-то сделать и она принимает решение воплотиться в физ. теле, чтобы развиваться по определенному плану (Путь Души).Для этого Душа сотворяет для себя "одежду-тело" и на "этом" свете появляется ИНДИВИД.

Имхо, нетленное тело (вечное) - это тело, содержащее в себе Знания от Бога (находящиеся в Душе в "сконцентрированном" виде, т.е. как зерно Духа), которые Человек САМ сумел "записать-распаковать" в своё тело. По мере "записывания" в тело этого Знания от Бога - человек восстанавливается и приобретает всё более ярко выраженную индивидуальность.

Имхо, жить вечно можно только тогда, когда человек научится сознательно управлять материей - т.е. будет уметь материализовывать, уметь телепортировать своё тело и т.п., т.е. проявит и другие умения подобного уровня. Но, чтобы всё это уметь делать, человек должен чётко распознавать-осознавать в себе по отдельности разные составляющие - Дух, Душа, Тело, (Сознание?). Возможно, именно преждевременное познание Добра и Зла привело к тому, что обучаясь распознаванию "частей" человек стал усматривать Зло и Добро в себе и саморазрушать себя, не сумев постигнуть первично своей целостности... Поэтому развитие человека осложнилось, но не отменило необходимости различать свои составляющие части... Простите за сумбур... Так получилось, в том числе, и из-за стремления писать кратко.

 Отправлено: 14.01.07 21:05. Заголовок: Re:

Ира Мехова пишет:

цитата:

У Бога есть "Книга", как жить ВЕЧНО, но человек (так получилось) забыл про нее. Из века в век рождается и не противится старению.

Ирина, где эта "книга"? Как можно доказать, что она есть и где вообще об этом упоминается?

Ира Мехова пишет:

цитата:

Развитие Души происходит только в физическом теле человека (на "этом" свете). На "том"-Душа имеет возможность познакомиться со Всеми Знаниями Бога, но при этом она не имеет возможности развиваться. Образно говоря, у нее есть Вся Мировая Библиотека, но прочитать ее "там" нельзя.

Ирина, скажите, пожалуйста, - откуда у Вас эта информация?
Насколько мне известно, есть единственная книга о жизни Души в "том" мире. Это книга Майкла Ньютона "Путешествия души. Жизнь между жизнями". Ссылок на эту книгу много, но вот одна из них:
http://www.bookap.by.ru/okolopsy/nyuton/oglav.shtm

Там как раз сказано, что и в "духовном мире" (так автор его называет) Душаразвивается....Лично я еще не продумала свое отношение к этой книге. Чистой воды индуизм. В отличие от христианства он бездоказателен, так как строится на ощущениях сверхразума, могущих быть обманчивыми для человека.

И второе: если Душа может там иметь все знания от Бога, зачем ей читать
Мировую библиотеку?

Пока эти вопросы, если Вы можете на них ответить. Спасибо.

 Отправлено: 14.01.07 21:44. Заголовок: Re:

Ира Мехова пишет:

цитата:

Нужная "Книга" в Душе есть. Надо только захотеть ее прочитать. "Проси – и воздастся!"

Ирина, поделитесь, пожалуйста, - как Вы достаете из Души "книгу", чтобы прочитать? Прямо как с книжной полки или посложнее? Меня всегда интересовал этот вопрос- мол, в душе все есть, только бери...А как - бери?
Об этом все говорят с необыкновенной легкостью, как сходить в магазин за хлебом - достать знания (все!) из Души. Да ведь даже гипнотизерам клещами удается что-то вытащить...

А насчет "легкого" воздастся - не все, не всем, не всегда...Сложный это вопрос - как и кому воздастся... И что воздастся...

 Отправлено: 14.01.07 22:35. Заголовок: Re:

Аналитик пишет:

Если предложить человеку всю вечную жизнь носить одно и то же, то... даже не знаю что?... неинтересно и неудобно и нецелесообразно будет, наверно...
********
Очень интересная тема.
Если идти в своих размышлениях от Создателя. то сверхочевидно, что плацентарная структура управления позволяет тело свое изменять и формировать по образу и подобию, но таким, каким его на данном этапе сама личностная структура Человека желает себя видеть, с учетом конкретных задач.
Я имею опыт, подтверждающий это. Во время беременности я продумала тело ребенка подетально. На интуиции. Когда родился сын, и я взглянула на него, то очень удивилась - все было в точности как я планировала. И это способна сделать каждая женщина. Более того, тело можно изменять и в более позднем возрасте. Упорным и точным желанием. Это тоже факт.
В юности я точно знала, что тело можно вообще формировать самостоятельно - например, я хотела иметь тонкую талию, и она у меня появилась - 57 см. Абсолютно уверена, что плацентарная структура женского тела, сотворяющая тело человеческое из клетки способно точно также изменять формы собственного тела. Взращивать, регенерировать отдельные органы в гармонии с остальными структурами организма.
Думаю, что этот процесс бесконечен. И плацентарное поле Единой Матери, сотворившей аналогично Вселенную и проявившую себя в ней, уже заложила все эти знания и умение в бессознательной части нашего сознания, которая на данном этапе ждет дешифровки.
Главное, взять личный "контрольный пакет" в собственное управление. И не позволять пользоваться им блудодеям.
Желаю этого всем и каждому.

 Отправлено: 14.01.07 23:06. Заголовок: Re:

Нина Ивановна пишет:

цитата:

. И плацентарное поле Единой Матери, сотворившей аналогично Вселенную и проявившую себя в ней, уже заложила все эти знания и умение в бессознательной части нашего сознания, которая на данном этапе ждет дешифровки.

Нина Ивановна, а что это за "поле" такое? Есть такой Богородичный центр, катакомбная церковь, где почитают и ставят на первое место Богоматерь, а не И. Христа - это о том?
Туда ходила одна наша соседка, когда была студенткой. Говорила - помогают материально там очень. Она все буклеты оттуда приносила и призывала нас хоть разочек туда пойти - мол, очень понравится....

 Отправлено: 15.01.07 20:15. Заголовок: Ирина

Ирина, а я могу надеяться получить от Вас ответ на поставленные выше вопросы?
Или по некоторым причинам это трудно?

 Отправлено: 15.01.07 22:13. Заголовок: Re:

вера пишет:

цитата:

Ирина, где эта "книга"? Как можно доказать, что она есть и где вообще об этом упоминается?

"Книга" – это Образное сравнение со Знаниями Бога. Знания Бога – в Душе Бога.
Душа Бога создает Души людей и Все Знания передает Душе Человека.
Физическое тело человека – часть Души Человека – реализует Знания Души.

Упоминается об этом в "Учении о Спасении и Гармоничном Развитии" Г. Грабового, в частности в "Воскрешение людей и Вечная Жизнь – отныне наша Реальность"

Как можно доказать?
Как доказать, что Бог ЕСТЬ?

Этот вопрос у Меня как-то не возникал. Сначала я была атеисткой и не задумывалась. Потом ( лет 20 назад) как-то возникло внутреннее ощущение – "Знаю, что ЕСТЬ". Для того, чтобы быть ближе к Богу покрестилась, стала изучать христианство и другие религии.

Как доказать, что Знания есть в Моей Душе?
На практике.

Что такое интуиция? Откуда-то берется решение действовать так или иначе, и человек действует. Если не прислушивается к "внутреннему голосу" (интуиции), то чаще сожалеет.

В жизни моих родителей и у меня тоже было достаточно случаев, когда без всяких серьезных усилий серьезные болезни просто исчезали.

Когда пришла к "Учению" вспомнились мотивации, которые были в то время.
У папы – жене трудно со мной, еще труднее будет без меня – НАДО ЖИТЬ.
У мамы – дети совсем маленькие, как они без меня – НАДО ЖИТЬ.
У меня – влюбилась! А зачем я Любимому с Таким диагнозом? Я ведь хочу счастья, детей – НАДО ЖИТЬ.

Во всех этих случаях врачи долго "обследовали", куда делось то, что не "могло никуда деться".
Результат их "обследований" – "Бывает...."

Теперь я знаю, что Душа откликнулась на ЖЕЛАНИЕ ЖИТЬ и выстроила наше Здоровье.

вера пишет:

цитата:

Ирина, поделитесь, пожалуйста, - как Вы достаете из Души "книгу", чтобы прочитать? Прямо как с книжной полки или посложнее? Меня всегда интересовал этот вопрос- мол, в душе все есть, только бери...А как - бери?

Иногда просто, иногда сложно.

Когда захотела вылечить мамину катаракту, начала просто разговаривать с Душой : "Душа, миленькая, я очень хочу помочь маме, помоги...". Когда разговаривала с мамой по телефону, очень хотела, чтобы каждое мое слово было "лечебным". Убедила маму, что смотреть на Мир двумя глазами лучше, чем одним. Попросила маму "захотеть", чтобы и поврежденный глаз был как здоровый. Я уже где-то писала, что меньше чем через месяц она начала видеть этим глазом.

С болезнью Паркинсона было совсем не просто. Тут уже понадобилось "рыться по полкам" Души,по учебникам традиционной медицины изучать физиологию и анатомию мозга. Почему в этот момент попадались нужные статьи в литературе, почему вдруг попала на семинар "по Паркинсону" к ученикам ГП? Получалось, что "здесь и сейчас" предлагались знания для решения нужной мне задачи.
В результате – получилось же!!!!

Супер- сложно было наладить отношения со своим позвоночником. Мы с ним все время вступали в "противоречия". Теперь у нас с ним "взаимная любовь".

Самое сложное найти в "книгах Мировой библиотеки" решение проблем с событиями. Стереотипы человеческого поведения, точнее их осознание все время "уводят в сторону". Образно говоря, все время идешь "на красный свет светофора". Кажется, что я права, это светофор "не правильно работает". Многое поняла "про светофор", пока училась психологии. Сколько раз думала, сколько же можно было "соломки подстелить", "грабли" обойти..... Знать бы раньше!

Да и сейчас не поздно!!!!

вера пишет:

цитата:

Насколько мне известно, есть единственная книга о жизни Души в "том" мире. Это книга Майкла Ньютона

Разделение на "Тот" и "Этот" мир по большому счету не верное. Мир Един. Просто мы не все про него Знаем.

О Едином Мире пишет и говорит Грабовой. "Завет Грядущего и Библия Будущего" Арепьева тоже о Едином Мире. Совершенно изумительные книги написаны офтальмологом Мулдашевым о его экспедициях на Гималаи и его реальных впечатлениях. А.Петров написал трехтомник "Сотворение Мира". Многим ( не всегда Ученикам) приходят сейчас Знания во сне и наяву.
(Не стоит скептически относиться к таким знаниям. Исторический факт, что Таблица Менделееву приснилась).

Ученый мир, исследующий вакуум, постоянно пополняется приборными доказательствами, что в "Вакууме столько всего, оказывается".

Ясновидение уже приняли, как данное многим. Другой вопрос, кто что видит и как этим пользуется. Но ведь и среди "обычных" много "-" и "+". Так что дело не в "экстрасенсорике", а в Человеке.

Сейчас население, благодаря рекламе, много знает о пищеварении и форме желудка.
То, что каким-то "дяденькам и тетенькам" не выгодно, чтобы люди знали о Душе, Духе и Сознании совсем не означает, что таких Знаний нет и никто ими не интересуется.
Интересуются – и еще как!!!.

То, что ГП сейчас не имеет возможности Лично участвовать в передаче Знаний, не означает, что процесс познания остановился.

Мир делится на проявленный и непроявленный, но ОН ЕДИН. Просто не все пока можно "потрогать и увидеть"
Сколько всего "проявилось" за последнее время, можно оценить даже на бытовом уровне. Одна мобильная связь чего стоит. Сто лет назад об этом даже не мечтали.

Душу тоже пока не все могут "увидеть и потрогать". Раз она есть - значит все впереди!

"Мы рождены, чтоб сказку сделать былью!"

Василий Ф. разместил "Словарь" на

http://grabovoiabout.borda.ru/?1-10-0-00000009-000-0-0-1165578151

Это основные понятия, на которых строится Учение ГП.

Прочитайте (может не один раз). Легче будет говорить на одном языке. Самое главное "определиться в терминологии".

Сложно говорить о практике Учения и пользоваться разной терминологией. Давайте все-таки опираться на базовые понятия.

 Отправлено: 15.01.07 23:04. Заголовок: Ирина

Ирина, я довольно пристойно знакома с учением Г. Грабового.
Знаю терминологию, суть и даже детали учения, и хочу Вам сказать, что многое, слишком многое в нем не приемлю - зачем лукавить?
О мире проявленном и непроявленном представление имею, о Душе тоже, представьте - с детства!

Трилогию Петрова читала, лежит на полке. Литературный дар у него имеется, а что касается другого......
Спасибо за ответ

 Отправлено: 16.01.07 00:21. Заголовок: Re:

вера пишет:

цитата:

Нина Ивановна, а что это за "поле" такое? Есть такой Богородичный центр, катакомбная церковь, где почитают и ставят на первое место Богоматерь, а не И. Христа - это о том?

Вера, не лукавьте, это не интересно.
Я никогда не увлекалась христианством до фанатизма. Да и остальным. Всегда стараюсь "не терять собственной головы". Если Вы чувствуете себя женщиной, то легко поймете о чем речь. Ведь Вы знаете, что такое плацента, и как развивается ребенок во чреве материнском? Ну и все. Праздный вопрос.

По образу и подобию развивалась Вселенная. Таково мое мнение.
И ничего другого не представляю более подобным. Есть и другие основания для такого вывода - уж очень интересуются тонкоплановой плацентой те, кто стремится к власти над миром.

Да и слово БОГО РОДИ ЦА Вам лично ни о чем не говорит?
БОГА родила Женщина. А с Богом Вы знакомы? Сначала он был Сыном, а потом подрос и стал Отцом.
Ну, вот примерно так я думаю...
А Вы можете иметь своё собственное мнение по этому поводу.

 Отправлено: 16.01.07 14:41. Заголовок: Re:

Нина Ивановна пишет:

цитата:

А Вы можете иметь своё собственное мнение по этому поводу

Я так и делаю, без лукавства.