Отправлено: 20.12.11 20:30. Заголовок: Время... начинаю про Ленина рассказ.

Время... начинаю про Ленина рассказ.
написал и сам удивился

... предлагаю пофантазировать о сущности времени.
Теория относительности если не предполагает, то не запрещает возможности изменения прошлого!
Вывод: прошлое так же неопределенно, как и будущее, а мы видим (вспоминаем) один из вариантов прошлого!
Следствие:
возможна жизнь во времени со знаком (-). При этом соблюдается свобода воли всех участников процесса (принцип дуализма!), а с учетом неопределенности прошлого со знаком (+) - нашего прошлого, прошлое для этой (встречной) формы жизни (наше будущее) видится "встречной" жизнью, как один из возможных вариантов нашего будущего!
Предположение:
если возможен обмен информацией между встречными формами жизни, то возможно и предсказание будущего, как варианта в достаточно отдаленном времени!

Гипотеза: У чела два мозга. Один мозг живет во времени со знаком (+) другой во времени со знаком (-). Между полушариями существует связь в виде жгута мозгового вещества -мозолистого тела (см. физиологию)
Когда обмен информацией между полушариями переходит на сознательный уровень, возможно видение будущего (одного из вариантов в неопределенно большом удалении).

 Отправлено: 20.12.11 23:13. Заголовок: Минус бесконечность,..

Минус бесконечность, плюс бесконечность... Интересная информация к размышлению.

 Отправлено: 21.12.11 11:13. Заголовок: Иванушка пишет: .....

Иванушка пишет:

цитата:

... предлагаю пофантазировать о сущности времени. Теория относительности если не предполагает, то не запрещает возможности изменения прошлого! Вывод: прошлое так же неопределенно, как и будущее, а мы видим (вспоминаем) один из вариантов прошлого!

Иванушка, я как-то пыталась размышлять на эту тему.
Герта пишет:

цитата:

"22-й день: 1.В этот день месяца вам нужно концентрироваться на таких элементах реальности, которые характеризуются бесконечным воспроизводством. Конкретный пример: понятие Вечности." Вечность - то, что будет всегда, т.е. бесконечное будущее, но и то, что было всегда - значит бесконечное прошлое. Получается, что мы каждый миг создаём не только будущее, но и прошлое?

http://grabovoiabout.borda.ru/?1-1-0-00000011-000-0-0#003

В категории ВЕЧНОСТИ Времени нет.
"И клялся, что Времени уже не будет."
Т.е. Время - величина не фиксированная.
Поэтому можно изменять как Будущее, так и Прошлое.

 Отправлено: 21.12.11 14:39. Заголовок: Иванушка пишет: Пре..

Иванушка пишет:

цитата:

Предположение: если возможен обмен информацией между встречными формами жизни, то возможно и предсказание будущего, как варианта в достаточно отдаленном времени!

Что имеется в виду под "формой жизни"?

Иванушка пишет:

цитата:

Гипотеза: У чела два мозга. Один мозг живет во времени со знаком (+) другой во времени со знаком (-).

У человека в реальности один мозг, состоящий из 2 полушарий.
Что в цитате подразумевается под "двумя мозгами"?

 Отправлено: 22.12.11 07:37. Заголовок: Фактически у чел. дв..

Фактически у чел. два самостоятельных мозга работающих независимо друг от друга. Они даже могут конфликтовать.
Связь между ними осуществляется через жгут нервных волокон - «мозолистое тело».
Елы-палы, я думал вопросы будут по существу!

 Отправлено: 22.12.11 07:42. Заголовок: Время не измышления ..

Время не измышления чела. Время это некая протяженность, ИЗМЕРЕНИЕ.
Мы живем в четырехмерной среде - три измерения пространства и четвертое - время.
Все измышления о нереальности времени - пустобрехство...

 Отправлено: 22.12.11 10:27. Заголовок: Насчет двух полушари..

Насчет двух полушарий.
Недавно ученые обнаружили интересное явление у пчел.
http://the-scientist.com/2011/12/08/how-bees-choose-home/

Но самое интересное, что им удалось провести параллели в способах принятия решений головным мозгом человека и роем пчел.
Здесь работает система гашения.
Когда пчелы роятся, то часть пчелиной семьи отделяется и улетает вместе со старой маткой для заселения нового гнезда.
Но они не сразу летят в новое гнездо, сначала они садятся на ближайшей ветке. В это время сотни разведчиц вылетают на поиски нового жилища.
Выбрав самое подходящее, каждая из разведчиц возвращается к рою. И начинает завлекать других пчел. Для этого она совершает определенный танец, в котором кодируется качество нового гнезда. Чем интенсивнее пчела танцует, тем качественнее гнездо, которое она нашла. Соответственно, разведчица, нашедшая более качественное гнездо, привлечет большее количество роевых пчел. Со временем появляются лидеры. И между ними начинается гонка.
Но каким образом пчелы выбирают из двух гнезд примерно одинакового качества? Оказывается, привлеченные разведчицей пчелы начинают "гасить" других пчел, переманивая на свою сторону. И это позволяет не зацикливаться долго на выборе, а очень быстро выявить лидера.
Точно так же нейроны головного мозга человека "гасят" друг друга. Начинающим заниматься концентрациями сложно держать концентрацию достаточно долго, потому что создаваемые ими очаги концентрации недостаточно сильны, чтобы доминировать. Новички постоянно отвлекаются на разные посторонние мысли. Но, со временем, все большее и большее количество участков мозга начинают работать синхронно, отсюда сила и эффективность концентрации растут. Зная эту закономерность можно очень быстро стать мастером концентрации.
Считается, что большие полушария тоже работают на конкурентной основе, в каждый момент времени доминирует какое-то одно. Возможно здесь тоже задействован механизм "гашения" нейронов. Если научиться быстро создавать очаги концентрации в нужном полушарии, то можно также научиться быстро между ними переключаться. Это может создать эффект многозадачности.

 Отправлено: 22.12.11 13:48. Заголовок: У нас размышления на..

У нас размышления на и о разных уровнях функциональности мозга.
Чел. нужны два мозга не в прозапас.
Строение тела отражает строение Вселенной. Два мозга даны именно для того, что бы тот отражал , даже неизведанные глубокие, фундаментальные особенности строения мира! Так проще ориентироваться в этом мире!

Так зачем нужны два мозга, какая идея в них заложена природой?
Напрашиваются такие ответы:
Для отражения существования
1 мира и антимира;
2 возможность дуального решения основного вопроса философии;
3 возможность ориентации во встречных потоках времени.
4 для решения одновременно всех трех вышеупомянутых задач.
5 (шутка) возможность вечного бодрствования при условии, что одно из полушарий находится во сне, когда другое бодрствует.

 Отправлено: 22.12.11 18:31. Заголовок: Иванушка пишет: Елы..

Иванушка пишет:

цитата:

Елы-палы, я думал вопросы будут по существу!

Я задавала точно по существу!
Иначе мне не понять твою "гипотезу"

Иванушка пишет:

цитата:

Фактически у чел. два самостоятельных мозга работающих независимо друг от друга. Они даже могут конфликтовать. Связь между ними осуществляется через жгут нервных волокон - «мозолистое тело».

Если говорится о связи через "мозолистое тело", а это "тело", как я знаю из анатомии, связывает 2 полушария ОДНОГО МОЗГА, то я не понимаю, почему полушария надо называть "мозгами"?
Или ты пишешь про ещё что-то (в количестве - 2) (возможно, что и не из анатомии), между чем "мозолистое тело" осуществляет связь?

 Отправлено: 22.12.11 23:13. Заголовок: Если говорится о свя..

цитата:

Если говорится о связи через "мозолистое тело", а это "тело", как я знаю из анатомии, связывает 2 полушария ОДНОГО МОЗГА, то я не понимаю, почему полушария надо называть "мозгами"?

Гошпиди, да какая разница?
Современные исследователи мозга предпочитают говорить именно так:
«два мозга»!
Есть тому причины! Основную назвал, наверное я. Это самостоятельность, независимость выполнения функций!
Да чего распинаться то... , если не хотят понимать...
Это явно вид , форма, запутывания дела, отвлечение от основного вопроса от его содержания , путем смещения спора к второстепенным моментам!
Именно таким путем затравили недавно и запутали методику, предложенную пользователем Тайга. Сделал это тот же человек.

Госпожа Тайга лично просила меня обратить на это внимание!
Прошу Администрацию в лице Алекспндра Е. и Федчуна В. принять меры!

цитата:

"Способ, которым человек подходит к ситуации,-аналитический, целостный, или смешанный,- очевидно, отражает "стиль мозга ". Использование стратегий "левого мозга " во всех ситуациях характеризует крайне аналитического человека. Человек с "правым мозгом " напротив, является более эмоциональным и редко анализирующим". ("Brain Mind Bulletin", Январь 7, 1980, т.5, М.)

цитата:

Два мозга в одном Всем хорошо известно, что мозг человека состоит из двух полушарий. На самом деле мозг человека устроен, мягко говоря, несколько сложнее — есть здесь и базальные ганглии, и мозжечок, и мост, и ретикулярная формация, и много чего еще. Но нам важны именно эти полушария, ведь здесь-то и квартирует наше с вами сознание. Так вот, эти внешне похожие друг на друга, как близнецы, полушария мозга выполняют разные функции, а потому у нас не одно, а два сознания

.
http://www.erlib.com/%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B9_%D0%9A%D1%83%D1%80%D0%BF%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%B2/21_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B4%D0%B8%D0%B2%D1%8B%D0%B9_%D0%BE%D1%82%D0%B2%D0%B5%D1%82._%D0%9A%D0%B0%D0%BA_%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%82%D1%8C_%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BA_%D0%B6%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D0%B8/1

 Отправлено: 23.12.11 04:21. Заголовок: Иванушка пишет: Это..

Иванушка пишет:

цитата:

Это явно вид , форма, запутывания дела, отвлечение от основного вопроса от его содержания , путем смещения спора к второстепенным моментам! Именно таким путем затравили недавно и запутали методику, предложенную пользователем Тайга. Сделал это тот же человек.

Борис, ты про что?
Я реально не читала ни одной статьи "про 2 мозга".
Поэтому и захотела узнать, что это такое, чего я не знаю?
Поэтому и спрашивала, что ты под этим имеешь в виду.
И больше мне ничего не надо было. Вопрос был чисто для пополнения моего кругозора, а не для того, чтобы кого-то куда-то уводить.
И не спорила даже... Где ты спор-то увидел??
Дал бы сразу ссылку - мне бы давно стало бы понятно.

 Отправлено: 23.12.11 05:29. Заголовок: Я так понимаю, что н..

Я так понимаю, что на основании того, какое полушарие является доминирующим, людей делят на левополушарных и правополушарных. Хотя, впрочем, ничего нового я не сказал.

 Отправлено: 23.12.11 05:31. Заголовок: Этот вопрос хорошо о..

Этот вопрос хорошо освещен в книгах Бетти Эдвардс:
http://www.kodges.ru/4468-otkrojjte-v-sebe-khudozhnika.html

 Отправлено: 23.12.11 10:59. Заголовок: Иванушка пишет: Это..

Иванушка пишет:

цитата:

Это явно вид , форма, запутывания дела, отвлечение от основного вопроса от его содержания , путем смещения спора к второстепенным моментам!

Иванушка пишет:

цитата:

Так зачем нужны два мозга, какая идея в них заложена природой?

Иванушка, есть гипотеза:

для когерентного взаимодействия полушарий головного мозга по выделению основной цели и нахождению способов ее реализации.

 Отправлено: 24.12.11 08:27. Заголовок: Тайга: Иванушка, ест..

Тайга:

цитата:

Иванушка, есть гипотеза: для когерентного взаимодействия полушарий головного мозга по выделению основной цели и нахождению способов ее реализации.

Я не против выдвижения идей и гипотез.
У Вашей есть слабое место. А именно, отсутствует синхронность работы полушарий. Напротив даже, асинхронность заложена принципиальная!

Ира Мехова:

цитата:

Борис, ты про что? Я реально не читала ни одной статьи "про 2 мозга"

.

А что, недостаточно того, что я сказал? (???)
В Ваших ответах и возражениях я увидел агрессивность и тенденцию "подлоВИТЬ" . Именно тенденцию, так как аналогичные мотивы усмотрел в Вашем диалоге с пользователем «Тайга».

Вот тогда и было предпринято обращение к Администрации! Считаю, что оно обосновано!

 Отправлено: 24.12.11 09:27. Заголовок: Иванушка пишет: В В..

Иванушка пишет:

цитата:

В Ваших ответах и возражениях я увидел агрессивность и тенденцию "подлоВИТЬ" . Именно тенденцию, так как аналогичные мотивы усмотрел в Вашем диалоге с пользователем «Тайга».

Эта тенденция вылилась в судилище и оскорбления. Перешли на личность, начали склонять по всем падежам. Кто-то (это женщина) чем-то (видимо ёйным ясновидением) чего-то увидела (штрашное и ужашное во мне), придумала обвинение, обнародовала на страницах форума и вынесла приговор. Я предприняла защиту. Но энто им не пондравилось и меня решили проучить покрепче.

Я тоже требую принятия мер со стороны администрации. Один из вариантов, который меня удовлетворит - это публичное извинение передо мной.

Вариантов может быть несколько. Возможно, что у Вас, Иванушка, есть свой.
Справедливость должна быть восстановлена.

 Отправлено: 24.12.11 10:07. Заголовок: Тайга(Т) пишет: Я т..

Тайга(Т) пишет:

цитата:

Я тоже требую принятия мер со стороны администрации. Один из вариантов, который меня удовлетворит - это публичное извинение передо мной.

Я не все читал, можно по фамильно?

 Отправлено: 24.12.11 10:31. Заголовок: Александр Е. пишет: ..

Александр Е. пишет:

цитата:

Я не все читал, можно по фамильно?

Тему "Преобразование действия системы событий прошлого" Вы читали. И написали там свое мнение. Ваш пост мне понравился. Он послужил трамплином к открытию следующей темы "Просто поговорим.".
В теме "Просто поговорим." обратите внимание на характер постов Иры Меховой и Королевы.

 Отправлено: 24.12.11 12:05. Заголовок: Да простит меня Бори..

Да простит меня Борис за отклонение от темы.
Дорогие женщины, Тамара, Ира, Надежда! Ну что вы опять не поделили? Форум создан для общения, а не выяснения отношений. Прошу вас и всех форумчан помнить об этом. Это просьба, а не требование. На мой взгляд, вы все иам были "ершистые". Ну нельзя же так! Ведь вы же считаете себя духовно развитыми, а ведете себя точно так же, как и все. Давайте учиться мудрости, чтобы не попадать в такие ситуации, и будем взаимно вежливыми! Живой пример из жизни форума. Недавно, я выкладывал фото кота, который пишет. На текст я не обратил внимания. Меня привлекло, что он упомянул ник Надежды - даже коты ей пишут. Но по её реакции понял, что ей это не понравилось. Извинился за глупую шутку. Хотел, чтобы она улыбнулась, а получилось как всегда.
Давайте вести себя так, чтобы собеседник не обижался на вас. А если это произошло - извинитесь. Не дайте нечаянному конфликту разгореться! Ведь вы же управленцы!. Если собеседник уходит от диалога с вами - не надо на нем настаивать. Давайте жить дружно, и по возможности без осложнений.
Приношу Тамаре свои извинения, что вовремя не заметил.
Без коментариев на это сообщение. Считаем, что все в порядке. Ваше согласие в плюсиках.

 Отправлено: 24.12.11 13:05. Заголовок: Александр, как всегд..

Тайга:

цитата:

Вариантов может быть несколько. Возможно, что у Вас, Иванушка, есть свой. Справедливость должна быть восстановлена. .

Александр, как всегда дипломатичен и вежлив, но, в личке, надеюсь, найдет храбрость и сделает замечание упомянутым лицам.
Развитие событий покажет, как будет воспринят урок!

 Отправлено: 24.12.11 13:23. Заголовок: Александр, не могу в..

Александр, не могу выполнить вашу просьбу и не прокомментировать следующие ваши слова:

цитата:

Приношу Тамаре свои извинения, что вовремя не заметил.

Александр, я не просила Вас извиняться. Речь идет о действиях других людей. То, что Вы вовремя не заметили, в этом нет никакой вины. Поэтому плюсик не буду ставить. Я не хочу, чтобы Вы тянули чужую лямку.


====
Я выполнял свои обязаности. Может это вас успокоит