Отправлено: 09.03.12 08:29. Заголовок: Диагностика и лечение психопатии

 Отправлено: 09.03.12 09:05. Заголовок: Я бы хотел остановит..

Я бы хотел остановиться на диагностике расстройств личности и немного на лечении выявленных патологий.

И так, психопатию диагностируют в результате длительных наблюдений, но, как известно, личность может скрывать свою патологию.
Как быть в этом случае?
Просто! Надо спровоцировать ситуацию так, что бы личность всем показала свою сущность...
Возникает одно «но»! Личность может начать протестовать в связи с искусственно созданной ситуацией , подогреваемой «специалистами».
В науке есть понятие: влияние на результат эксперимента самого наблюдателя - исследователя. Вот такие эксперименты, где личность наблюдателя влияет на результат, не признаются чистыми и научными!
Это важно!
Другой момент: сама диагностика расстройства личности весьма сомнительна. Почему особенности психики считают расстройствами?
Когда эти особенности перерастают в болезнь? Какие критерии позволяют сказать: этот чел болен, а этот не совсем болен?
И, если критериев четких нет, то можно ли психиатрию считать наукой? У личности должна быть правовая защита от посягательств на нее недобросовестных специалистов!
Ни опыт психиатра, ни консилиум( для снятия личной ответственности), ни тома псевоисследований не могут быть основанием диагностирования расстройства сознания - посягательства на личность!
Тут нужны четкие 100 процентные критерии! Слишком серьезен вопрос , слишком серьезны социальные последствия для всего общества!

Только четкие критерии болезни допустимы и приемлемы для использования в диагностике, а не море словесной чепухи опирающейся на авторитеты в кавычках!

 Отправлено: 09.03.12 09:38. Заголовок: И, наконец, само леч..

И, наконец, само лечение.
Те или иные особенности личности возникают не на пустом месте. Им должны соответствовать физиологические аномалии, но можно ли считать аномалиями те особенности, которые характерны для половины населения страны? И можно ли считать расстройствами , связанные с этими физиологическими данными , так называемые патологические изменения личности?

Как можно лечить , например, асимметрию размеров правого и левого полушарий?

Забавная штука эта психиатрия! Сплошной дурдом!

Было бы забавно, если бы лжеученые не совершали преступления против личности на каждом шагу!

Те же публикации по нарушениям сознания, в которых нет четких критериев этих нарушений, являются по сути преступными.

 Отправлено: 09.03.12 16:13. Заголовок: Но, вернемся к крите..

Но, вернемся к критериям расстройства личности:

цитата:

Критериями диагностики паранойяльной психопатии служат чрезмерная чувствительность к ситуациям, в основном ущемляющим личные интересы, тенденция к извращенному истолкованию действительности, поведения и отношения окружающих, преувеличенное самомнение, воинствующее и упорное утверждение собственной правоты и значимости, недостаточность критики к себе. Типичными свойствами лиц с этой формой психопатии являются эгоцентризм, недоверчивость и подозрительность, субъективизм, узость, ограниченность и односторонность интересов и оценок, ригидность мнений и эмоций, стеничность в защите и реализации своих идей, непреклонная уверенность в истинности убеждений, притязаний и прав, тенденциозность и надуманность суждений, напряженность доминирующих аффектов. Ко всем несогласным с ними отношение больных обычно открыто неприязненное или враждебное (Н. И. Фелинская, Ю. К. Чибисов, 1975). Таким образом, при паранойяльной психопатии дисгармоничность личности проявляется в незрелости и парадоксальности мышления, избирательном фанатизме, резонерстве, ригидности мышления и эмоций, противостоянии всему, что противоречит личным убеждениям и интересам, в жесткости, эгоцентризме (П. Б. Гаинушкин, 1933). Обращает на себя внимание способность фиксировать и использовать мелкие факты, обмолвки и неудачные выражения окружающих, извращать их, убеждать других в своей правоте (на короткое время), а также настойчивость и жестокость в достижении эгоистических (крайне редко - альтруистических) целей, неспособность извлечения опыта из неудачных действий, изобретательность в перекладывании вины на других, преследовании и шельмовании несогласных, в преподнесении себя обманутыми и гонимыми. Часто это «преследуемые преследователи» с запасом лжи и лицемерия, лишь на короткое время испытывающие подобие критической оценки своего характера. Душевная холодность, ограниченность интеллекта и общего кругозора, жестокий рационализм, мстительность, мелочность исключают в конечном счете нормальные взаимоотношения их в микросоциальной среде и в обществе в целом. ( Н. И. Фелинская и Ю.

Хотите поржать?

цитата:

Критериями диагностики паранойяльной психопатии служат чрезмерная чувствительность к ситуациям, в основном ущемляющим личные интересы

Этот критерий описан первым и он наиболее значим!
Теперь представьте себе человека, который не реагирует на ущемление его личных интересов и этот человек должен служить эталоном для остальных!
Ну, а между прочим вставленное словечко чрезмерная чувствительность к ситуациям...
Раз не описан критерий чрезмерности, значит он не решающий и мы правы в том, что совсем не реагирующий чел должен быть эталоном!
Вам это что-нибудь напоминает? Какие ассоциации вызывает?
Мне вспоминается стадо баранов!
Кроме того, первый и основной критерий опирается на нераскрытый второстепенный критерий! Это и есть псевдонаучная логика!
И дальше можно изучать текст и ничего НИЧЕГО!!! научного в нем нет!
Мы продолжим.

 Отправлено: 09.03.12 16:26. Заголовок: тенденция к извращен..

цитата:

тенденция к извращенному истолкованию действительности, поведения и отношения окружающих, преувеличенное самомнение, воинствующее и упорное утверждение собственной правоты и значимости, недостаточность критики к себе

цитата:

Тенденция к извращенному толкованию действительности

А кто выявляет ИЗВРАЩЕННОЕ ТОЛКОВАНИЕ?
Этот параметр нужно доказывать и очень серьезно , на основании фактов ИЗВРАЩЕННОГО ТОЛКОВАНИЯ... Как же добываются факты и кем они подтверждаются и оцениваются?
Да неучем -врачем, и будь он хоть семи пядей во лбу, в следственных мероприятиях он участвовать не может! У него другая специальность...
Решать присутствует извращенность или нет может только суд. Ведь речь то идет о возможном преступлении против ЛИЧНОСТИ!

Я не устаю повторять: современная отечественная психиатрия это ДУРДОМ В ДУРДОМЕ!
А я уже доказал, что вся цитируемая работа уже есть ИЗВРАЩЕННОЕ ТОЛКОВАНИЕ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ и доказал НЕОПРОВЕРЖИМО!
Дальше можно не продолжать, но мы продолжим!

 Отправлено: 09.03.12 16:37. Заголовок: ПРЕУВЕЛИЧЕННОЕ САМОМ..

ПРЕУВЕЛИЧЕННОЕ САМОМНЕНИЕ.

А где та грань самомнения, которая может считаться гармонией?
Спроси психиатра, только нормального и в ответ услышишь:
«А хрен его знает»!

ВОИНСТВУЮЩЕЕ И УПОРНОЕ УТВЕРЖДЕНИЕ СОБСТВЕННОЙ ПРАВОТЫ И ЗНАЧИМОСТИ, НЕДОСТАТОЧНОСТЬ КРИТИКИ К СЕБЕ.

А, если задели личность этого человека, и задели в коллективе, в котором он работает, то как он должен себя вести?Сначала идет травля подставными лицами, а затем на результатах травли выдают уже заранее подготовленный диагноз. (Например, некто заявил, что Иванушка профан в Учении , а Администрация не сделала ему замечания...) Вот, на каком основании это было сказано? На том, что Иванушка не демонстрировал свои знания, а он и не обязан это делать!)
Так как этот человек с задетым реальными провокаторами самолюбием должен себя вести?
Возвращаемся к НАШИМ БАРАНАМ?

Если ВАМ еще непонятно, то, что форум столкнулся с лженаукой и лжеучеными, то можно будет продолжить!

Кстати, дальше по тексту пошла иллюстрация критериев. Лженаучные критерии, которые выдавил из себя автор текста уже закончились.

 Отправлено: 09.03.12 17:08. Заголовок: Иванушка пишет: А к..

Иванушка пишет:

цитата:

А кто выявляет ИЗВРАЩЕННОЕ ТОЛКОВАНИЕ?

Это элементарно можно определить с помощью самокритичности, внутренней честности, или это становится очевидным, скажем, в следующих случаях:
- собеседник говорит правду, а его обвиняют во лжи.
Или
- несколько собеседников высказывают одинаковое мнение, значит - сговорились! Хотя сговора не было.
И т.д.

Вывод: человек... часто воспринимающий реальность неправильно, извращённо - не является адекватным, и у него - ИЗВРАЩЕННОЕ ТОЛКОВАНИЕ.

С другой стороны, все мы воспринимаем мир со своей колокольни, т.е. с большей или меньшей долей искажения. Это плохо, но никуда не денешься!
И всё бы ладно, пока эти искажения незначительны или если с собеседником можно объясниться и прийти к некоторой степени общего понимания. Но ЕСЛИ кто-то из собеседников почти маниакально, фанатично придерживается негативной агрессивной позиции, то это уже патология.
ИМХО.

И если я нахожу в себе подобные симптомы, то здоровым я себя считать не могу. Не могу хотя бы потому, что мои выводы, и следующие за ними действия, могут быть ошибочной реакцией на обстоятельства и могут создавать конфликты и пр. плоды там, где ОБЪЕКТИВНО их быть не должно! Т.е. я становлюсь источником негатива, наношу вред себе и другим НА РОВНОМ МЕСТЕ! А единственной причиной вреда является моё упорное, ПАТОЛОГИЧЕСКОЕ извращённое мировосприятие, вызывающее сиюминутные или отложенные негативные последствия!

Если я в состоянии понять мои ошибки, то всё ещё не так уж плохо - я способен излечиться сам, с помощью своего сознания. А если нет, то это уже клиника и тут ... возможно, помогут только медикаменты.
Или не поможет ничто, так я и буду накапливать всё больше негативных последствий своего упрямства. А потом удивляться - откуда мне на голову валятся неприятности.
Или злиться, обвиняя в них других, а не себя!
Но это не поможет, т.к. причина во мне, а значит и плоды - тоже мои! Как ни переводи стрелки, адресат неприятностей не изменится.

Таки образом, если неприятности появились, то это вполне ОБЪЕКТИВНЫЙ симптом моего ошибочного поведения, сиюминутного, или прошлого! Значит в себе нужно что-то менять!
А если же я упорно обвиняю других а не себя, то... хлебать мне и хлебать большой лопатой, пока мозги не станут на место.
И в конце концов, в потоке плодов либо утонешь, либо поумнеешь. Других вариантов нет.

 Отправлено: 09.03.12 17:10. Заголовок: ОБРАЩЕНИЕ К Александ..

ОБРАЩЕНИЕ К Александру Е.

Саша, ты как-то заявил:« Кто старое помянет...»
Но Ирина говорила, что в порядке рабочего обсуждения ДОПУСТИМО обсуждать все!

У меня в теме чисто рабочее обсуждение лженауки - современной психиатрии, которой нельзя верить! Это «наука» заказная!

 Отправлено: 09.03.12 17:15. Заголовок: Иванушка пишет: А г..

Иванушка пишет:

цитата:

А где та грань самомнения, которая может считаться гармонией? Спроси психиатра, только нормального и в ответ услышишь: «А хрен его знает»!

У каждого грань своя, как и понимание самой гармонии.
1. Например, если мне не нравится, когда меня оскорбляют, то я себе говорю: не оскорбляй других, т.к. это не не нравится ТЕБЕ!

И т.д.!
Т.е., не делай другим того, что не хочешь получать в свой адрес.

2. Не создавай другим ситуацию, в которую сам не хотел бы попасть. А если создал - постарайся исправить.

 Отправлено: 09.03.12 17:26. Заголовок: Но ЕСЛИ кто-то из со..

цитата:

Но ЕСЛИ кто-то из собеседников почти маниакально, фанатично придерживается негативной агрессивной позиции, то это уже патология.

Я считаю, что человек, самолюбие которого задели, обязан ответить и, если потребуется , то войной.

Вспомни Белую Гвардию... Вспомни защиту чести в дуэлях...
Что, все эти люди были психопатами?

Я не предлагаю возродить практику «смыть кровью», но люди иначе не могли!

А критерий ты так и не выдал!
я же сказал, что дело серьезное! Нахрапом не возьмешь. Ведь тебя оценивает специалист и , если он себя так называет, то должен доказать свое мнение и свой диагноз , когда от него это потребуется.
А он будет «сопли размазывать» в суде! Ведь суд принимает только факты!

 Отправлено: 09.03.12 17:34. Заголовок: Да, чуть не забыл. С..

Да, чуть не забыл. Сговора , может и не быть, но есть общий эгрегор.
Всю хрень черпают из коллективной копилки.

И нет тут извращенного восприятия обиженным. Член коллектива легко принимает черное за белое и наоборот. Я не из тех, кто поддается гипнозу лидера!

 Отправлено: 09.03.12 17:49. Заголовок: Иванушка пишет: Я с..

Иванушка пишет:

цитата:

Я считаю, что человек, самолюбие которого задели, обязан ответить и, если потребуется , то войной.

Даже если отбросить духовные понятия, то и то и без этого очевидно, что самолюбие бывает разной степени. Например - самолюбие бывает неразумное, т.е. мы все конечно эгоисты, но есть разумные эгоисты, которые понимая, что если упорство не приведёт к нужному результату, то нужно поумерить свой пыл.
И неразумные, которых можно назвать болезненными эгоистами, патологическими, когда человек готов на всё, лишь бы "моё было сверху". И если это "сверху" - невозможно, то это уже неадекватность, т.к. своего он всё равно не добьётся, а только себе навредит.
В войне победителей не бывает!

А если он, понимая, что имеет дело с культурными людьми, этим беззастенчиво пользуется, то это, либо оччень нехорошо его характеризует, либо - просто... имеет психологическое отклонение.

цитата:

Ведь тебя оценивает специалист и , если он себя так называет, то должен доказать свое мнение и свой диагноз , когда от него это потребуется. А он будет «сопли размазывать» в суде! Ведь суд принимает только факты!

А мне всё равно! Если есть "внешний сигнал" о том, что у меня не всё в порядке, то какая разница от кого он исходит? Для меня это побудительный мотив покопаться в себе и поискать мои ошибки. А поставленный диагноз, это "маячок" на интернет-описание моих ошибок.

Я стараюсь развивать своё сознание и объективность моего миропонимания, а не повод для войны.

 Отправлено: 09.03.12 17:52. Заголовок: Иванушка пишет: Да,..

Иванушка пишет:

цитата:

Да, чуть не забыл. Сговора , может и не быть, но есть общий эгрегор. Всю хрень черпают из коллективной копилки.

У каждого человеческого качества - свои эгрегоры. Легко обвинить других в подчинённости эгрегорам, которые не не соответствую своему собственному

 Отправлено: 09.03.12 17:58. Заголовок: Я уже говорил, что с..

Я уже говорил, что современная отечественная психиатрия это не медицина и не наука. Это ложное направление и позор РАН.

Так что же тогда наука?

Обратимся к Восточным учениям:

Чел. может находиться в отрицательном и положительном состоянии.
Отрицательное состояние, это такое, в котором чел. не верит в себя, в свои силы. Он видит только бесов.

Лечить можно так:

цитата:

Я существую! Я справлюсь с любой задачей, достигну любой поставленной цели! У меня всегда и все получается! Я верю в себя! Я расколю горы! Я выпью океан! Я Солнце вокруг которого вращается весь мир! Я свет! Я тепло! Всем хорошо со мной! Я центр сознания и мощи!

Но, естественно, это не для плебеев, которых хочет сделать из нас психиатр Людочка - людоедка.... и К^о
По их методике можно лечить долго и не вылечивать НИКОГДА!

 Отправлено: 10.03.12 00:28. Заголовок: И мне совершенно пон..

И мне совершенно понятно, что РАН оккупировали личности, которых наука не интересует вовсе! У них свои задачи самоутверждения через вранье, через забалтывание истинных исследований и доказательств, за счет других людей - налогоплательщиков, за счет нашего государства и в конечном счете ослабления той науки, которая еще теплилась в предыдущих учениях и теориях!
А теперь вспомните появление людей «искренно говорящих неправду» и все , что с этим связано. То-есть религию, требование к верующим не мыслить, как мыслят люди и картина становится более полной!
Идет масштабное разбазаривание тех ценностей, которые общество накапливало веками!
И, честно говоря, хрен бы с теми, кто пришел самоутверждаться враньем, но зачем подпускать их к жизненно важным структурам общества?
Это уже вопрос к ответственным товарищам руководителям органов, призванных защищать государство!