Отправлено: 23.01.12 10:35. Заголовок: Пятое измерение

Как двухмерный человечек, живущий в плоскости, может узнать о существовании объема – трехмерного измерения?
Если трехмерный мир существует, то он безусловно отбрасывает тени –проекции на двухмерный.
Известно, что объемную деталь можно восстановить – смоделировать по трем проекциям – рисункам на бумаге. А можно ли достоверно представить реальную деталь по одной проекции, при значительном “недоборе” информации?
Можно, выбирая из множества деталей, имеющих одинаковые проекции на плоскость.
При этом критерием отбора будут служить практические соображения – соображения здравого смысла, догадки о цели и назначении предмета.
Таким способом , предмет можно восстановить с определенной степенью достоверности.

Какие предпосылки (фрагменты проекций) имеются у нас для размышлений о пятом измерении?
Это наше прошлое, которое мы можем изменять по своему усмотрению. Но, изменив, тут же забываем о том что было раньше так, как будто другого прошлого и не было вовсе! Сказать, что было иначе «РАНЬШЕ» нельзя. Мы просто видим новую последовательность событий на всей бесконечной протяженности времени ушедшего в прошлое и, в то же время, мы ЗНАЕМ, что раньше было иначе, но в нашем четырехмерном ИЗМЕРЕНИИ это изменении отражено быть не может! Так как , раньше в нашем понимании была только новая последовательность и никаких отмененных последовательностей событий не существует.
Значит надо вводить новое, пятое измерение, в котором от некого нулевого отсчета могут быть отражены все наши манипуляции с прошлым и все последствия этих манипуляций!
И так, диоемма: или мы не можем влиять на прошлое, или существует ПЯТОЕ ИЗМЕРЕНИЕ! Мы выбираем последнее! (добавлено Ив.)
Теория Грабового говорит: Прошлое можно изменять. Будем исходить из этого допущения.
И вот мы совершили управление по корректировке прошлого, но прежде мы стояли перед фактом другой последовательности событий! Куда ушла именно та, не устраивающая нас последовательность?
Делаем предположение: Никуда не уходила. Она есть, существует в другом измерении, именуемом пятым! Именно таким способом можно объяснить доступ к нашему прошлому и возможность изменения этого прошлого!
………………………………….
Почему Раджа-йоги настойчиво советуют идти по пути слияния с Богом, с бесконечностью?
Почему поясняют ощущения в нирване, как пребывание в Большом Городе?
Считаю, что сливаясь с Богом, Абсолютом, Единым, мы получаем возможность обрести новый пятимерный мир, в котором прежние фокусы со временем, с материализацией предметов, с телепортацией, с левитацией уже не являются фокусами , а реализацией естественных законов нового недоступного ранее пятимерного Мира!
Всеми возможностями пятимерного мира обладали по преданиям индийские йоги, а так-же строители египетских пирамид, неизвестные народы, создатели рисунков в плоскогорье пустыне Наска, умеющие летать и жители легендарной тибетской страны Шамбалы.

Иванушка.

Пояснение: Мир в двух измерениях - мир плоскости.
Трехмерный мир - мир объемных предметов.
Четырехмерный мир - это наш с вами, это объемный мир, развивающийся во времени - четвертом измерении.

Справка:

цитата:

Об авторах Насканского феномена, на мой взгляд, можно сказать следующее. Тот, кто оставил эти фигуры, имел возможность перемещаться по воздуху, безукоризненно ориентировался в пространстве, обладал источником энергии, которая при соприкосновении с вулканической галькой Анд оставляла на грунте "следы". Этот "кто-то" был наделен разумом, зрением, располагал сведениями о земной фауне и обладал строгой математической логикой. Этот "кто-то" "зашифровал" на плато Наска какие-то сведения с помощью построенных с величайшей точностью гигантских геометрических фигур. Характерно, что в содержании насканского феномена отсутствует иерархическое возвеличивание человека, традиционно присутствующее во всех исторических памятниках нашей цивилизации. Единственная человекоподобная фигура только "маркирует" 3-ий центр, указывая на его принадлежность к нашей планете. Специалист по археоастрономии Дж. Хокинс свое впечатление от пустыни выразил сравнением "Жизнь в аду замороженной математики". "Путеводными указателями для странников" названы полосы Наски в "Хронике Перу", написанной испанским хронистом в 1548 году. Кто они, эти странники? Кто продолжит познание чарующей тайны Наски?

http://nazca.chat.ru/

 Отправлено: 27.01.12 07:34. Заголовок: В ИВАНУШКЕ УЧЕНОМ - ..

цитата:

В ИВАНУШКЕ УЧЕНОМ - наконец-то - ЗАГОВОРИЛ САМ - ИВАНУШКА-ДУРАЧОК!!! КАК МНЕ НЕЛЕГКО, разговаривать с умными, ДОЛЖЕН ОПУСКАТЬСЯ до уровня- только не "идиотов" - УЧЕНЫЕ не "идиоты" - РАБЫ собственного УМА. ОПЯТЬ, НаУЧНО - по-медицински ИДИОТИЯ и ДЕБИЛЬНОСТЬ - болезнь. НЕТ И НЕТ! НЕ БОЛЕЗНЬ, а состояние - они пришли с отключенным органом -- резко пониженным мышлением - ЭТО ИЗ КОРАНА. ИХ ЖАЛЕТЬ НЕ НАДО - лечить не нужно = против БОГА, только сочувствие. ВОТ мне напишут - МУСА АНТИгуманный - Я принимаю ВСЕХ такими - КАКИМИ ПРИШЛИ в этот мир. ЧЕЛОВЕК СОТВОРЕН ЦЕЛОСТНЫМ и только сам теряеть собственную ЦЕЛОСТНОСТЬ. ЕСЛИ принимаете череду инкарнации - ПОЙМЁТЕ.

Муса, обратите внимание на фрагментарность, рваность речи. Мысли как обезьянки прыгают с ветки на ветку и не оформлены как единое целое. Ощущение, что послание было большое, а осталось несколько предложений.

 Отправлено: 27.01.12 08:39. Заголовок: Муса, недопустимо ве..

Муса, недопустимо вести диалог оскорбительными словами. Просьба это учесть.

 Отправлено: 27.01.12 08:44. Заголовок: МУСУ уважаю и люблю..

МУСУ уважаю и люблю. Если были колкости, то воспринимаю их ПРАВИЛЬНО.
Муса,( честно), продолжай, только обрати внимание на фрагментарность высказываний!

Ограничения на просмотр сообщений снял Иванушка.

 Отправлено: 27.01.12 16:12. Заголовок: Александр Е. пишет: ..

Александр Е. пишет:

цитата:

Муса, недопустимо вести диалог оскорбительными словами.

Прошу прощения, ИВАНУШКА - герой русской сказки. ДУРАЧОК - иносказательно! МУДРЫЙ!!! ДЛЯ УМНИКОВ таким кажется. И КАЩЕЙ БЕЗСМЕРТНЫЙ положительный герой. Как многие принимают ЛЮЦИФЕРА за ДИАвола, злодея.

Иванушка пишет:

цитата:

обратите внимание на фрагментарность, рваность речи.

ТРАФАРЕТНО - называется. Я человек "экономчический" - остальное имеет продолжения в читателях.

 Отправлено: 27.01.12 17:33. Заголовок: Как многие принимают..

цитата:

Как многие принимают ЛЮЦИФЕРА за ДИАвола, злодея.

Да, у меня давно сомнения о том, зачем религии нужен АД!

Я прихожу к мысли о том, что святошам нужны доноры. Сами отлучают, сами пользуются.
Тссссс!

 Отправлено: 04.02.12 07:55. Заголовок: Кстати, если верить ..

Кстати, если верить народной мудрости, то история с Люцифером должна повториться но в этот раз в виде фарса.
Пора крылышки расправлять.

 Отправлено: 04.02.12 15:28. Заголовок: Иванушка писал в пер..

Иванушка писал в первом сообщении этой темы:

цитата:

Какие предпосылки (фрагменты проекций) имеются у нас для размышлений о пятом измерении? Это наше прошлое, которое мы можем изменять по своему усмотрению. Но, изменив, тут же забываем о том что было раньше так, как будто другого прошлого и не было вовсе!

Сказать, что было иначе раньше нельзя. Мы просто видим новую последовательность событий на всей бесконечной протяженности времени ушедшего в прошлое и, в то же время, мы ЗНАЕМ, что раньше было иначе, но в нашем четырехмерном ИЗМЕРЕНИИ это изменении отражено быть не может! Так как , раньше в нашем понимании была только новая последовательность и никаких отмененных последовательностей событий не существует.
Значит надо вводить новое, пятое измерение, в котором от некого нулевого отсчета могут быть отражены все наши манипуляции с прошлым и все последствия этих манипуляций!
И так, дилемма: или мы не можем влиять на прошлое, или существует ПЯТОЕ ИЗМЕРЕНИЕ! Мы выбираем последнее!