Отправлено: 20.12.12 21:51. Заголовок: Блин, пипец!

Какие-то придурки прячутся под землей в бомбоубежищах, бункерах и проч.
Лучше бы помолились, уcпокоились. :)
Ученые тож. не на высоте:« Действия многих людей не проходят проверку логикой...»
Но какой логикой проверяются аномальные явления?
Вокруг одни слабоумные!

 Отправлено: 24.12.12 11:40. Заголовок: Иванушка пишет: Я з..

Иванушка пишет:

цитата:

Я задал вопрос, и почти сразу получил ответ. Якобы у Грабового есть книга, кот. называется "Конца света не будет" Я тоже говорил, что конца света, там, квантового перехода не будет, только книгу написать не догадался.

Видите, вы не догадались, а Грабовой написал и издал. Это и есть делать действие на Пути Духовного развития.
Каждый человек реализует свою задачу так, как ее понимает. А чтобы лучше понимать задачи своей Души, ЕЕ - Душу нужно познать.
А чтобы познать Душу, нужно познать себя. Так как Душа - это и есть Человек. Душа - Огромная Безмерная Энергия Мира.
Каждая клетка нашего организма точная копия структуры Души. В клетке есть энергия, это все знают. А вот то, что в клетку можно войти и активизировать эту энергию, как то и не задумываются.
Арепьев написал семь книг об этом. Берите, читайте, делайте.

 Отправлено: 24.12.12 13:44. Заголовок: Душа - Огромная Безм..

цитата:

Душа - Огромная Безмерная Энергия Мира. Каждая клетка нашего организма точная копия структуры Души.

Ну, во первых, Душа это отражение себя в себе. А точнее отражение реальности в самой себе. Вот и вся вам структура. Реальность
есть реальность и законы реальности надо познавать. Не познав реальность не познаете никакой структуры Души именно поэтому я и не читаю Арепьева. Если он знает структуру Души, то он получается познал Мир, но это чушь несусветная! Ну чудит человек и дай бог ему здоровья, но я обойдусь без его фантазий.
Что касается книг Грабового, то энергетика , как проявление духовных процессов, меня не колышит. Это сказка про серого, кажется или белого там бычка. Ты должен поднять энергетику от Души, но для того, что бы ее поднять, ты должен иметь энергетику свою, которую получишь, если познаешь тайны Души и т. д.
Именно в этом я вижу недобросовестность многих последователей, пишущих книги!
Лапша!
Энергия дается от природы и , что бы получить ее, не надо быть духовным великаном. Вспомните процесс, процедуру рождения там косуль, ну живности, которая должна выжить, например в саванне. Рождается малек и через 3-5 минут он наравне со всем стадом проявляет энергетику такую, что хищник просто "диву дается..." Не догнать ему малютку, да еще и получит от нее тумаков.
И при чем тут развитая душа и ее структура?
Так я говорю не о той энергии, которая дается умудренным старцам, а о той, что по праву принадлежит каждому независимо от возраста и... божественных зВаний!

 Отправлено: 24.12.12 15:53. Заголовок: Иванушка пишет: Так..

Иванушка пишет:

цитата:

Так я говорю не о той энергии, которая дается умудренным старцам, а о той, что по праву принадлежит каждому независимо от возраста и... божественных зВаний!

Причем здесь зВания, мудрецы, мы же говорим о Вечной Жизни в физическом теле. О той Энергии которая не затухает в клетке и не дает этой клетке отмирать. Ученые всего Мира ищут ответ, как это возможно сделать. Но ответа нет.
Мы знаем прекрасно, что и мудрецы уходили в Мир иной.
Энергия Природы питает человека - это однозначно. Но исходя из сложившихся событий в Мире найти чистое место практически не возможно, так как всё взаимосвязано. Есть конечно Энергетически сильные места, где человек восстанавливается очень быстро за 10- 12 дней, но такие места знать надо и дойти ещё до них.
А Реальностью нужно учиться управлять, а без Знаний, какое же может быть Управление. Вот и получается, как не крути, а Знания Духовные познавать придется.
Познай себя - познаешь Мир.
Только на этой Основе человек обретает доступ к Огромной Энергии Мира.

 Отправлено: 24.12.12 17:53. Заголовок: Королева, я не счита..

Королева, я не считаю Ваш ответ удовлетворительным.
Согласно Учению энергетические центры Кундалини находятся повсюду. Они рядом, они везде.
Самый известный источник энергии расположен в нижнем отделе позвоночника. Разбудите его для нас. И причем тут УЧЕНЫЕ ВСЕГО МИРА?
Они нас меньше всего интересуют.

 Отправлено: 24.12.12 18:30. Заголовок: Иванушка пишет: Сам..

Иванушка пишет:

цитата:

Самый известный источник энергии расположен в нижнем отделе позвоночника. Разбудите его для нас. И причем тут УЧЕНЫЕ ВСЕГО МИРА?

Ученые конечно здесь не причем. Гитлер тоже пытался овладеть Энергией Мира. Результат мы знаем.
Я разбудила этот источник для себя, как же я могу для вас его разбудить, если вы не хотите познавать свою Душу.

 Отправлено: 24.12.12 18:50. Заголовок: ЗНАЕТЕ, тогда и зате..

ЗНАЕТЕ, тогда и затевать учение не стоило! Учение без энергетики бесполезно! Пустышка, а , если вы не хотите разбудить кундалини, то какая уверенность может быть, что захотите раскрыть тайны Души?
Тоже скажете "Гитлер" и сразу тупик! И веры никакой быть не может!
Хотя вранья может быть столько, что люди поверят. Я не про ваше , естественно, я про всякие Заветы сверхновые и прочую чепуху. Эту чепуху можно успешно продолжать развивать до бесконечности.

 Отправлено: 24.12.12 18:58. Заголовок: Дискуссия развиваетс..

Дискуссия развивается. Надеюсь на ваше терпение и мудрость, и не искать в словах обидных выражений.
------------------------------------------
Королева пишет:

цитата:

а без Знаний, какое же может быть Управление.

Но вы же говорите, что все знания есть в душе. Тогда получается противоречие. Имеем знания и учимся еще раз.
Королева пишет:

цитата:

Человеку даются МНОГОМЕРНЫЕ ЗНАНИЯ, а человек вместо развития говорит буду сидеть или лежать на одном месте и все будет хорошо.

На сайт приходит очень много людей, но остается мало. Прочитав материалы, результативности добиваются единицы. Отсюда у многих и вывод - это либо чушь, либо это не для всех. Как повысить результативность, вот в чем мне кажется главный вопрос. Что для этого надо? А когда человек тяжело болен, результата нет, а время Ч убывает. И как младенцу объяснишь, что надо делать так, ведь он часто не умеет говорить? Тут без посторонней помощи не обойтись. А нам говорят - это он сам выбрал этот путь. Не проще ли сказать - это еще плохо изучено и мы не всесильны? Это как пловец в водовороте - он гребет что есть сил, а его затягивает. А надо то просто поднырнуть, и будет намного легче.

 Отправлено: 24.12.12 20:03. Заголовок: Бороться и искать, н..

Бороться и искать, найти и не сдаваться.
Я пришел в Учение не потому, что верил в него. Но причина была. Я наблюдал аномальные возможности, но меня легко можно было высмеять и я прикрылся Учением. Я взял у Грабового кое что, как взял в Восточных Учениях, у экстрасенсов тоже учился.
Я был рядом с Попутчиками и поэтому относился к вранью нетерпимо.
Была и хохма, когда господин Бурлаков под видом оскорбленного инициировал свору. И пытаясь объяснить администрации то, что оскорблений с моей стороны не было вдруг обнаружил, что коллектив бывает невменяем... Я абсолютно уверен, что коллектив нуждается во мне больше, чем я в нем. Именно я ваша единственная
надежда на благополучный исход. Я а не Арепьев, Петров, ну и т.д.
Если вспомните я всегда приносил свежий ветер и высмеивал вранье! А вранья будет больше больше и больше.
Знаете мое основное достоинство? Я в теме и никогда не вру!
Ну, а недостаток в том, что презираю тех, кто считает что знает больше, чем я. Что значат знания если им противостоит мой успешный опыт и мои личные находки? Может я не во всем прав, но переубедить меня трудно. Переубедить чем?

 Отправлено: 24.12.12 20:27. Заголовок: Александр Е. пишет: ..

Александр Е. пишет:

цитата:

Но вы же говорите, что все знания есть в душе. Тогда получается противоречие. Имеем знания и учимся еще раз.

Саша!

Могу тебе объяснить на простом примере, что нет никакого противоречия:
В библиотеке, или в книжном магазине ИМЕЕМ ЗНАНИЯ по любому вопросу. Но чтобы УЧИТЬСЯ что-то осваивать (или повысить квалификацию) в каком-то направлении - надо как минимум эти книги или взять почитать или купить и почитать.
Вот так же и в Душе - ЗНАНИЯ ИМЕЕМ.
УЧИМСЯ - когда их ИСПОЛЬЗУЕМ.
---------------------------

И ещё из нового для меня:
Недавно прочитала, что означает слово "имеющий" (или "имеющийся") и что означает слово "имеемый". И почему они обозначают не одно и то же:

"Имеющийся" - то, что есть, но не используется.
Например:
1) человек, имеющий книгу "....." её ни разу не читал.
2)имеющаяся у человека книга "...." ни разу не открывалась для чтения.

Но если он её прочитал - то книга становится "имеемой" (которой пользуются).

Т.о. имеющиеся знания можно сделать имеемыми, а можно так и оставить их имеющмися......

Как пример: шампанское перед новым годом - "имеющееся".
Под бой курантов - "имеемое"!

 Отправлено: 24.12.12 20:47. Заголовок: Ира Мехова пишет: В..

Ира Мехова пишет:

цитата:

В библиотеке, или в книжном магазине ИМЕЕМ ЗНАНИЯ по любому вопросу.

Ира, пример не очень удачен. Библиотека, если она не личная, не только для меня. Магазин - там только продают. А душа - она моя, и если я с ней единое целое (она же во мне), то и взаимодействовть мы должны вместе, а не как чужие друг другу. И если я что то уже прочитал, я в основном вспоминаю, напоминаю. А здесь же ситуация совсем другая. И не только для меня, для многих. Значит что то здесь не так. И методики я ваши прочитал и не раз, но имеемые знания пока не дают достаточно желаемого ркзультата. В чем вопрос?

 Отправлено: 24.12.12 20:58. Заголовок: Иванушка пишет: Мож..

Иванушка пишет:

цитата:

Можно читать и не видеть, не понимать содержания, или сознательно не замечать то, что не положено.

Знания Грабового подобны многогранному сверкающему бриллианту. Каждый раз познаешь какую-то грань или несколько (как Сознание позволяет).
Каждый раз открываешь для себя новые пласты Знаний.
Но все Учение можно уместить в одном слове. И это слово - Человек. Но это многомерное слово.
Чем больше развиваешь Сознание, тем больше граней можешь воспринимать одновременно.

Иванушка пишет:

цитата:

Хоть что считай, а главная функция рядов в ней, восстановление организма

Ряды имеют более широкое применение. Например, они восстанавливают материю, развивают Сознание, работа с ними совершенствует концентрацию.

Иванушка пишет:

цитата:

Хорошо, где лежит информация о рядах повышающих мышечный тонус, повышающих энергетический уровень, тонизирующих организм, дающих ему дополнительные силы для борьбы с болезнями?

Все это можно найти, если поискать. Вот подсказка: с помощью любого восстанавливающего числового ряда можно восстановить любой орган, а также достичь всего перечисленного выше.

 Отправлено: 24.12.12 20:59. Заголовок: Александр Е. пишет: ..

Александр Е. пишет:

цитата:

Но вы же говорите, что все знания есть в душе. Тогда получается противоречие. Имеем знания и учимся еще раз.

Да, в Душе все Знания Бога, а в Сознание дискретные области. Так вот чтобы их заполнить нужно или читать Гпигория Петровича и Арепьева, или познавать собственную Душу, то есть ходить в нее. А ходит человек в свою Душу своим Сознанием.
И тогда Знания взятые в Душе переходят через Осознание в Ум и память человеку.
Мы учим свое Сознание.Восстанавливаем прямые связи с Душой, убираем зеркала, убираем перегородку между правым и левым полушариями. Но вам же этого не надо получаетсЯ
.Иванушка пишет:

цитата:

, если вы не хотите разбудить кундалини, то какая уверенность может быть, что захотите раскрыть тайны Души?

Структура Души описана мной уже лет пять назад. А вы говорите о тайне.
Убеждать вас я не собираюсь, зачем мне тратить свою жизненную энергию. Как вас научить разбудить Кундалини если вы отрицаете Знания Души, а Кундалине только через Душу, через Святой Дух, Через Духовное тело.

 Отправлено: 24.12.12 21:03. Заголовок: Александр Е. пишет: ..

Александр Е. пишет:

цитата:

И методики я ваши прочитал и не раз, но имеемые знания пока не дают достаточно желаемого ркзультата. В чем вопрос?

Александр сколько вы времени отводите в своем распорядке дня для общения с собственной Душой?

 Отправлено: 24.12.12 21:05. Заголовок: Иванушка пишет: Ну,..

Иванушка пишет:

цитата:

Ну, а недостаток в том, что презираю тех, кто считает что знает больше, чем я

Признание недостатка уже не плохо. Но ты уверен, что ты знаешь больше всех? Или любого? Я лично нет. Знаний пл разным направлениям столько, что освоить их не хватает времени. Тебе разве не приходилось сталкиваться с ситуацией, когда явно понимаешь, что знаний мало в этом вопросе?
А по поводу вранья - где критерий истины? И где граница, что человек врет(преднамеренно), а где ошибается?
Тема получилась, на мой взгляд сильноразвевленной. Может оставим русло, где мало доказательств, но слишком много противовзглядов? Давайте разберём результативность, если хозяин темы, то бишь Борис, не против?
Королеве: хоть вам и не нравится слово училка, это от слова учительница, а вы нас учите, минимум меня. Эскьюз ми,

 Отправлено: 24.12.12 21:07. Заголовок: Королева пишет: ско..

Королева пишет:

цитата:

сколько вы времени отводите в своем распорядке дня для общения с собственной Душой?

Сложный вопрос, и частично не понятный. А как с ней разговаривать?

 Отправлено: 24.12.12 21:30. Заголовок: Иванушка пишет: Сог..

Иванушка пишет:

цитата:

Согласно Учению энергетические центры Кундалини находятся повсюду. Они рядом, они везде.

Кундалини - одна из проекций информационного центра человека.
Кундалини, один из переводов: "идущий из света".
Это что я встречал в Учении о Кундалини.
Если условно разбить клетку на миллион частей, затем каждую из этих частей разбить еще на миллион частей, то там дальше будет только Свет.
Мой вывод: каждая клетка обладает этим Источником, идущим из Света.

Иванушка пишет:

цитата:

Самый известный источник энергии расположен в нижнем отделе позвоночника. Разбудите его для нас.

Йог по имени Кришна 20 лет пробуждал Кундалини, занимаясь медитациями (по 2 часа каждый день), в итоге опыт его был не совсем гармоничным.
Готов ли человек к пробуждению Кундалини? Точнее так: готово ли Сознание человека к этому? Стал ли он на путь Созидания? Крепко ли стоит на платформе Вечной Жизни?

Александр Е. пишет:

цитата:

Но вы же говорите, что все знания есть в душе. Тогда получается противоречие. Имеем знания и учимся еще раз.

Все Знания есть в Душе, но в Душе развивающейся.
И это:
Ира Мехова пишет:

цитата:

Вот так же и в Душе - ЗНАНИЯ ИМЕЕМ. УЧИМСЯ - когда их ИСПОЛЬЗУЕМ.

 Отправлено: 24.12.12 22:01. Заголовок: Corvin Вот подсказка..

Corvin

цитата:

Вот подсказка: с помощью любого восстанавливающего числового ряда можно восстановить любой орган, а также достичь всего перечисленного выше.

Ну, спасибо, мне еще бабушка об этом говорила, а я в форуме об этом писал.
КОРОЛЕВА

цитата:

Структура Души описана мной уже лет пять назад. А вы говорите о тайне.

нАВЕРНОЕ, ВЫ ЧТО-ТО ПИСАЛИ, НО ЭТО НЕ ОЗНАЧАЕТ, ЧТО НАПИСАННОЕ ВАЖНО...
вОТ Я НЕ ЧИТАЛ И НЕ УМЕР ИЗ-ЗА ЭТОГО.
Ну не могу я относиться серьезно к подобным трудам.А знаете почему? Ни у вас ни у меня от ваших книг ничего не изменится.
Все мы люди страдающие и счастья не прибавится от ваших знаний. даже, если в них что-то правильно описано.
Вот Корвин пишет Алмаз...грани... блин, каждому свое.
Мой одноелассник любил повторять "Не важно, что бумажно, бвло бы денежно."

 Отправлено: 24.12.12 22:09. Заголовок: Корвин, теперь Вы по..

Корвин, теперь Вы поплыли. Прислушайтесь к моему предупреждению.
Возможно вас взяли в оборот.

Блин, я думаю дело чести "Знатаков" вылечить Сашу, а то один словесный понос наблюдается!

 Отправлено: 24.12.12 22:16. Заголовок: Иванушка пишет: Кор..

Иванушка пишет:

цитата:

Корвин, теперь Вы поплыли. Прислушайтесь к моему предупреждению. Возможно вас взяли в оборот.

Не знаю, кому это нужно, брать меня в оборот.
От меня пока пользы мало.
Много еще над чем работать.

 Отправлено: 25.12.12 07:16. Заголовок: Много еще над чем ра..

цитата:

Много еще над чем работать.

Да, но не в состоянии психоза. Вам надо отдохнуть. Никакого «конца света» не было и не будет!
Мое "Взяли в оборот" означало «задурили бОшку»!
Если психоз будет развиваться, мы получим еще одного шизофреника на сайте.
У Грабового имеются ряды лечения психозов. и, думаю, не важно, старческий психоз они лечат, или полученный в результате стресса, но я вижу, что для попутчиков , которые самозаводились,
имеются последствия и их надо убирать.