Отправлено: 30.06.12 23:46. Заголовок: ВоруИм

цитата:

У каждого второго воровали идеи на работе Всероссийский интернет-опрос портала Работа@Mail.Ru показал, что 57% работников сталкивались с плагиатом их оригинальных идей на работе. По словам большинства респондентов, их задумки присвоил себе кто-то из коллег, каждый третий отметил, что нечестным образом поступил начальник, а 2% обвинили в этом подчиненного. Интересно, что 52% пострадавших от плагиата ничего не предпринимают, оставляя ситуацию неразрешенной, 27% пытаются поговорить с человеком, незаконно присвоившим их идею, а 6% отправляются напрямую к вышестоящему руководству. 8% опрошенных мстят при первом удобном случае, начиная от уничтожения всей документации, связанной с украденной концепцией, до драки с обидчиком. Дабы обезопасить себя от подобного воровства, 67% больше не рассказывают о своих мыслях, касающихся работы, всем подряд. 12% уволились и теперь работают с более верными и надежными коллегами, а 20% полагают, что от плагиата никто не застрахован, поэтому пытаться изменить что-то – бессмысленно. Интересно, каких бонусов ожидают работники от руководства за интересную идею, позволившую компании неплохо заработать. Каждый четвертый предполагает, что работодатель поощрит его премией, каждый пятый считает, что его повысят, 9% думают, что им просто поднимут зарплату, а 3% рассчитывают на возможность стать совладельцем. При этом 17% опрошенных признают, что, скорее всего, от своего работодателя они ничего не дождутся. Стоит задуматься, а есть ли смысл таким работникам вообще что-то придумывать и выкладываться на работе?

НЕ ВОРУЙ, даже, если начальство поощряет!
Является ли воровство грехом, кот. боженька искупил?

 Отправлено: 03.02.13 21:29. Заголовок: Правильно ли увидев ..

Правильно ли увидев магнитолу, или там диск, сказать: "Я вижу музыку"

 Отправлено: 03.02.13 21:53. Заголовок: Иванушка пишет: Пра..

Иванушка пишет:

цитата:

Правильно ли увидев магнитолу, или там диск, сказать: "Я вижу музыку"

Когда в "Аватаре" герои говорили: "Я тебя вижу!" они имели в виду что? Что видят друг друга физическим зрением?
Козьма Прутков говорил: "Зри в корень!", т.е. смотри в суть вещей.
Поэтому и музыку тоже можно увидеть. Можно увидеть в виде нот или в виде образов или увидеть ее суть.

 Отправлено: 03.02.13 21:58. Заголовок: Иванушка пишет: Мыс..

Иванушка пишет:

цитата:

Мысль можно понять. То, что можно увидеть, это не мысль, а носитель ее.

Опять же, мысль можно увидеть. Не только в виде конкретной карты мозга, но увидеть ее суть.
И это не равнозначно слову "понять". Потому что понять можно по-разному в разное время, а суть - это другое, это глубже, чем просто смысл.

Иванушка пишет:

цитата:

Почему вы не понимаете тонкости: Увидеть мысль означает осмыслить ее содержание!

Но каждый осмысливает по-своему, следовательно видит по-своему.

 Отправлено: 03.02.13 22:51. Заголовок: Мысль это ее смысл. ..

Мысль это ее смысл. остальное от лукавого. Я не о вас Корвин. Есть такие горе философы, которые высасывают что-то глубже из чего-то, что всем понятно и делают что-то онаученное... как бы понятное для избранных...
Ну, например по простому Конец света - конец времен, окрестили квантовым переходом... Один там недоумок ляпнул, другим понравилось термин, не имеющий содержания. Он стал обрастать шарлатанским содержанием, приобрел популярность... никто не знал, что это за зверь такой, но специалисты нашлись и стали с умным видом объяснять непонятливым... и даже, как вести себя во время квантового перехода... Дурь заразительна.

 Отправлено: 04.02.13 10:07. Заголовок: Иванушка пишет: Мыс..

Иванушка пишет:

цитата:

Мысль это ее смысл. остальное от лукавого.

Смысл каждый придает свой. Поэтому часто возникают разночтения.

 Отправлено: 05.02.13 09:48. Заголовок: Смысл каждый придает..

цитата:

Смысл каждый придает свой.

Если все будет, как вы говорите, то жизнь зайдет в тупик. Но на счастье люди понимают друг-друга в главном, а кто поумнее, тот понимает подробнее.
И объективная и субъективная реальности отражаются в сознании скажем третьего субъекта, корректно в основном. Поэтому реакция третьего субъекта(второго) на действия первого(и на внешние воздействия объективной среды) адекватна. Если неадекватна, то субъект просто не выживет.
Например, тебя любят, а ты отвечаешь побоями, или Тебя хотят ограбить, а ты лезешь с нежностями и т.д.

 Отправлено: 05.02.13 16:21. Заголовок: Иванушка пишет: Есл..

Иванушка пишет:

цитата:

Если все будет, как вы говорите, то жизнь зайдет в тупик. Но на счастье люди понимают друг-друга в главном, а кто поумнее, тот понимает подробнее.

Вот какой смысл "Черного квадрата" Малевича?
Или, например, какой смысл (или смыслы) в фильме "Аватар"?

Иванушка пишет:

цитата:

Например, тебя любят, а ты отвечаешь побоями, или Тебя хотят ограбить, а ты лезешь с нежностями и т.д.

Так это типичные ситуации недопонимания.
Есть такая фраза: "бьет - значит любит". Как ее понимать?
Или вот: "телячьи нежности".

 Отправлено: 05.02.13 18:32. Заголовок: Так это типичные сит..

цитата:

Так это типичные ситуации недопонимания.

Вот именно. И так ума нет, так последнее хотят забрать.
А знаете зачем? такими людьми (без критики) легче управлять. Гланое, что бы верили. И "дело в шляпе".

Квадрат Малевича типичное предвидение черного экрана компьютера там или просто монитора. Но время черных экранов на исходе. На смену идут прозрачные и они ждут своего Малевича.

В фильме Аватар очень простая идея реализванная художником в высокотехнологичную эпоху. Борьба добра и зла, борьба беспринципности, стяжательства, алчности и высоконравственной позиции главного героя... Вечные темы!