Отправлено: 17.09.12 13:34. Заголовок: Восстановление материи человека

Вышла новая книга Грабового Г.П. "Восстановление
материи человека концентрацией на числах". Почему-то никто об этом не пишет.

=======================

Точное название - "Восстановление
материи человека числовыми концентрациями"
Редактировано 19.09.2012.
Ира Мехова

==================================


Обсуждения вопросов теории и практики
применения НОВЫХ числовых рядов
из НОВЫХ Книг Григория Грабового - в теме
http://grabovoiabout.borda.ru/?1-0-0-00000178-000-0-0-1353230992

Редактировано: 23.11.2012
Ира Мехова

 Отправлено: 17.02.13 15:55. Заголовок: Corwin пишет: Создаю..

Corwin пишет:

цитата:

Создаю новую структуру и называю ее "Эйфория Вечного Развития". Что означает: Вечное Развитие несет хорошее для всех людей. Я только что создал эту структуру, и благодаря принципу всеобщих связей она несет хорошее всем людям (потому что я так назначил). Теперь на базе этой структуры я могу строить новые структуры.

А уже имеющихся структур Вам для развития недостаточно? Или Вы заботитесь о нашем развитии? Это «хорошее» хорошо с Вашей точки зрения?
А может быть я не согласна, что вместо конкретного ремонта в прихожей я буду сидеть на диване и предаваться приятным мыслям о, допустим, светлом будущем.
Поскольку тема открыта в связи с книгами ГП, то приведу понятие из книги «Числовые ряды психологического нормирования», ч.2
СИНДРОМ ПСЕВДОПАРАЛИТИЧЕСКИЙ- синдром психопатологический, характерный эйфорическим настроением и нелепым бредом величия. При этом признаки прогрессивного паралича отсутствуют.

 Отправлено: 17.02.13 18:01. Заголовок: Лара : "СИНДРОМ ..

Лара : "СИНДРОМ ПСЕВДОПАРАЛИТИЧЕСКИЙ- синдром психопатологический, характерный эйфорическим настроением и нелепым бредом величия. При этом признаки прогрессивного паралича отсутствуют...".
"Все это было бы смешно, когда бы не было печально.".
Кто сказал, не помню.
Лара, это все, видимо, от недоверия к ГП. Бывает и так, что
при работе над многими источниками информации, получается
мешанина в голове от своеобразного их восприятия. Ничего страшного. Ну, не хочет человек расстаться с очень
понравившимся ему понятием "эйфория". Главное здесь -
доброе пожелание всем людям. Но вот сложилось у человека
особое мнение, и уступить он не хочет.
Думаю, что всё-таки понимает, что что-то здесь не так.

 Отправлено: 17.02.13 19:24. Заголовок: Nadas пишет: А Вы п..

Nadas пишет:

цитата:

А Вы пробовали концентрироваться при Эйфории или оргазме?

Я это делал, сначала это не так просто. Более того, эйфория и концентрация со временем начинают усиливать друг друга, работают как катализаторы. Концентрация продлевает оргазм, оргазм усиливает концентрацию.

 Отправлено: 17.02.13 19:27. Заголовок: Nadas пишет: Во все..

Nadas пишет:

цитата:

Во всех нас есть искра Божественной Любви, которую можно превратить в неиссякаемый Источник Любви. Но над этим надо поработать. И получится это у человека, обладающим высоким уровнем сознания (это Ваши любимые слова)

То есть, опять, все сводится к повышению уровня состояния Сознания.
А культивирование одновременной концентрации и эйфории - мой любимый способ достичь более высоких уровней Сознания.

 Отправлено: 17.02.13 19:59. Заголовок: Лара пишет: А уже и..

Лара пишет:

цитата:

А уже имеющихся структур Вам для развития недостаточно?

Об этом писала уже Королева, и сам Григорий Петрович. Он предложил нам базовые структуры.
И каждый человек может на основе базовых структур строить дальше собственные.

Лара пишет:

цитата:

Или Вы заботитесь о нашем развитии? Это «хорошее» хорошо с Вашей точки зрения?

Я для себя создал эту структуру. Если кто хочет, может ее использовать или создавать собственные или пользоваться только базовыми.
Почему Вы воспринимаете это как давление с моей стороны? Здесь Все Свободны!

Лара пишет:

цитата:

Поскольку тема открыта в связи с книгами ГП, то приведу понятие из книги «Числовые ряды психологического нормирования», ч.2 СИНДРОМ ПСЕВДОПАРАЛИТИЧЕСКИЙ- синдром психопатологический, характерный эйфорическим настроением и нелепым бредом величия. При этом признаки прогрессивного паралича отсутствуют.

Лара, Вы привели академическое определение.
http://dic.academic.ru/dic.nsf/psihologic/1445

Nadas пишет:

цитата:

Лара, это все, видимо, от недоверия к ГП.

Сдается мне, Вы не читали трудов Г.П.Грабового.

Nadas пишет:

цитата:

при работе над многими источниками информации, получается мешанина в голове от своеобразного их восприятия. Ничего страшного. Ну, не хочет человек расстаться с очень понравившимся ему понятием "эйфория". Главное здесь - доброе пожелание всем людям. Но вот сложилось у человека особое мнение, и уступить он не хочет.

Чему и зачем уступать? Вы приводите цитаты академиков и приписываете их ГПГ.
Зачем мне отступать? Я иду по Пути Вечного и Гармоничного Развития, к Богу.
У каждого свой Путь. Мой Путь не лучше и не хуже Вашего. Но это мой Путь.

И вот мой вопрос. Что Бог слышит, когда человек произносит слово "эйфория"?

 Отправлено: 17.02.13 20:00. Заголовок: Nadas пишет: Думаю,..

Nadas пишет:

цитата:

Думаю, что всё-таки понимает, что что-то здесь не так.

Что не так в том, что человек сам выбирает Путь своего развития?
Или Вы хотите всех под одну гребенку?

 Отправлено: 18.02.13 09:17. Заголовок: А я всегда придержив..

А я всегда придерживался точки зрения - не важно какой системой заниматься, главное регулярно.
Правда выбирать лучше естественные. Но от помощи, кот. предоставляют учителя, отказываться неправильно.
Надо учитывать и личные особенности. Ну, не лежит душа к сферам и пирамидам, используй числовые ряды и т.д.

Очень сложно поверить в личные возможности, если ни разу в жизни не шизнулся и никогда не бредил манией величия... Системы помогает в этом аспекте... Но и тут ничего особенного. Если потянуло в отрешенность, значит, пора систематизировать тенденции.

Правда. неизвестно, что в результате получиться. Один может, практикой заинтересоваться, другой на вере повернется и будет всем свою правоту доказывать другой начнет книги писать.

Я думаю, что практика важнее. Только через нее можно познать себя.

 Отправлено: 18.02.13 12:03. Заголовок: Corwin : "Сдаетс..

Corwin : "Сдается мне, Вы не читали трудов Г.П.Грабового.".
Это только предположения.
А ведь весь сыр-бор разгорелся из-за определения слова
"эйфория". В книге "Числовые ряды психологического нормирования" ГП опирается на академическое определение этого
слова. Значит, он признает его. И вообще, при разных
дебатах, сначала надо уточнить какое-либо понятие. Иначе
получается нестыковка уже в определении. Тогда о чем говорить?

"... Вы приводите цитаты академиков и приписываете их ГПГ.".
В основном были взяты цитаты из трудов ГП.
"..Зачем мне отступать? Я иду по Пути Вечного и Гармоничного Развития, к Богу. ".
Это прекрасно!
"...И вот мой вопрос. Что Бог слышит, когда человек произносит слово "эйфория"?".
Не знаю, что слышит Бог.
Я слышу в этом слове безудержное веселье, такое, что плясать хочется, голова идет крУгом и нет границ радостного возбуждения. И разве можно жить так все время, приплясывая от полноты такого ощущения?
Пока мы человеки (в плотном теле), пограничные состояния (например, эйфория и депрессия) не могут держаться постоянно.
Это отдельная тема, связанная с физиологией.
Да и эйфория ведь тоже может возникать по различным поводам.
А что Бог слышит, когда человек произносит слова "Счастье,
Радость, Любовь, Умиротворение"?
Похоже, Вы пытаетесь свести все эти аспекты к одному понятию.

"...человек сам выбирает Путь своего развития...
Или Вы хотите всех под одну гребенку?"
Вы прекрасный человек, и так хорошо отстаиваете свою точку
зрения.
А у меня для себя гребенка одна - Учение ГП, другие
выбирают, что хотят.







человек сам выбирает Путь своего развития?
Или Вы хотите всех под одну гребенку?

 Отправлено: 18.02.13 14:59. Заголовок: Nadas пишет: А ведь..

Nadas пишет:

цитата:

А ведь весь сыр-бор разгорелся из-за определения слова "эйфория". В книге "Числовые ряды психологического нормирования" ГП опирается на академическое определение этого слова. Значит, он признает его. И вообще, при разных дебатах, сначала надо уточнить какое-либо понятие. Иначе получается нестыковка уже в определении. Тогда о чем говорить?

Если Вы знакомы с трудами Грабового, то видимо в курсе существования одного из основополагающих принципов Учения: нефиксация негатива, в т.ч. нефиксация диагнозов. Григорий Петрович предлагает не воспринимать информацию о болезнях, тем более не фиксировать диагнозы. И все же он посвятил несколько книг диагнозам. Мой вопрос: почему он это сделал? У меня есть своя версия ответа на этот вопрос.

Что я вижу: Вы пытаетесь зафиксировать негативный статус слова "эйфория" только потому, что оно фигурирует в академических определениях патологий.

Nadas пишет:

цитата:

Не знаю, что слышит Бог.

А ответ на этот вопрос Вы найдете в одной из лекций ГП.
Скрытый текст

083 Учение о теле человека Метод регенерации тела человека посредством действия Души 02.12.2003  цитата: Получается, что при построении организма, чтобы срегенериовать организм при условии, что нужно вырастить орган или просто срегенерировать клетку, нужно сделать так, чтобы различные в фонетическом звучании, различные в функциональных системах явлений и понятий, были однотипны по отношению к единой, по логике, вечности Бога. И получается, что вот это сложное понятие, возможность заменить транскрипцию звучания слова «дух», например: человек хочет сказать некое слово, но может его заменить другим, но при этом выражен первичный, духовный смысл его речи. Например, он хочет сказать о Духе, но говорить может о бухте, при этом подразумевая какие-то внутренние воспоминания – как бы реакция Духа на состояние этой бухты, на некую природу. И когда мы начинаем входить в глубину этих понятий, мы видим, что здесь строится физическое тело человека, там, где нет разницы в словах. То есть мы приходим к тому, что отсутствие разницы в словах – это и есть построение изначального слова «человек» для Бога, которое слышно и Богу и человеку одинаково. Если мы хотим понять, как слышит Бог и как Он трансформирует звук через своё физическое ухо, скажем, то получается, что мы должны сформулировать слово «человек» и получить одно и то же отображённое звучание. И откуда звучит обратная волна слова «человек», там и есть Бог. То есть конкретно можно найти месторасположения Бога по слову «человек». Но когда мы говорим «человек», мы видим другого человека, мы воспринимаем человека, то есть создание Божие – это уже есть следственный уровень. И получается, что первичное слово не содержит никаких других слов кроме этого. То есть любые другие слова на фоне этого слова имеют как бы одномерное звучание, то есть можно говорить разные слова, но слышно слово «человек». ... То есть Бог воспринимает слова по сути, поэтому для Него без разницы, в принципе, какие слова говорятся. Отчего Бог присутствует везде и видит информацию на собственном сознании? Потому что Он воспринимает суть любого явления, в том числе суть слова. Тогда звуковая форма вообще не имеет никакого значения... Так же Бог воспринимает некую квинтэссенцию в том, что человек хочет сказать Ему в каждом слове, в каждом действии. То есть каждый человек, для Бога он близок, он здесь. И когда происходит так, то человек может осознать своё место конкретно возле Бога и стать совершенно здоровым практически за один миг в том случае, если он найдёт терминологию, найдёт метод, найдёт внутренний путь, путь своего развития, когда слова уже не имеют значения.

 Отправлено: 18.02.13 15:17. Заголовок: Nadas пишет: Я слыш..

Nadas пишет:

цитата:

Я слышу в этом слове безудержное веселье, такое, что плясать хочется, голова идет крУгом и нет границ радостного возбуждения. И разве можно жить так все время, приплясывая от полноты такого ощущения?

А я вижу в этих словах способ тела выразить Радость и Счастье Жизни.
Если у человека все хорошо, нет никаких проблем, он абсолютно здоров и живет в условиях изобилия, вокруг него полно таких же счастливых и радостных людей, он может выразить свой восторг свободно?

Nadas пишет:

цитата:

Пока мы человеки (в плотном теле), пограничные состояния (например, эйфория и депрессия) не могут держаться постоянно. Это отдельная тема, связанная с физиологией.

Что значит плотное тело?

цитата:

...мы практически никогда не находимся в одном и том же состоянии сознания, оно постоянно меняется в некоторых пределах, соответствующих уровню нашего развития на данный момент.

На определенном уровне эйфория перестает быть пограничным состоянием сознания, а становится фоновым состоянием.

Nadas пишет:

цитата:

Да и эйфория ведь тоже может возникать по различным поводам.

И без (видимых) поводов.

Nadas пишет:

цитата:

А что Бог слышит, когда человек произносит слова "Счастье, Радость, Любовь, Умиротворение"?

То же самое, что Он слышит при произнесении человеком слова "эйфория" - Он слышит слово "Человек".

Nadas пишет:

цитата:

Похоже, Вы пытаетесь свести все эти аспекты к одному понятию.

Вообще, все Учение можно вывести из одного слова, какого (не "эйфория")?

 Отправлено: 18.02.13 15:50. Заголовок: Цитата из книги Граб..

Цитата из книги Грабового Г.П. "Числовые ряды психологического нормирования".

"В произведении посредством числовых рядов, соотнесённых к терминам или понятиям, используемым в психологии, даны способы нормирования событий в процессе вечного развития человека".

http://www.ggrig.com/text_promo_2.html

Вопрос к участникам предыдущей дискуссии:

Кто как понимает цитату, приведенную из книги Г.П. Грабового «Числовые ряды психологического нормирования»?

 Отправлено: 18.02.13 17:57. Заголовок: Corwin : "Что я ..

Corwin : "Что я вижу: Вы пытаетесь зафиксировать негативный статус слова "эйфория" только потому, что оно фигурирует в академических определениях патологий.".
Оно зафиксировано и в книге ГП. Это слово как бы неустойчиво,
имеет двоякий смысл.
"Что значит плотное тело?"
Пока человек имеет физическое тело, уплотненное до грубых вибраций.
"... То есть любые другие слова на фоне этого слова имеют как бы одномерное звучание, то есть можно говорить разные слова, но слышно слово «человек» ...".
Так слышит Бог, а людям надо понимать, что же это такое "эйфория". Возможно, найдется человек, который никогда
не слышал этого слова. Как ему, показывать на пальцах, или воспользоваться терминологией, существующей в обиходе?

"...То есть Бог воспринимает слова по сути, поэтому для Него без разницы, в принципе, какие слова говорятся...".
Богу не нужны слова, он хорошо понимает, что нужно человеку.
Бывает и так, что человек просит одно, а получает
прежде всего то, что нужно для его развития.
"... человек может осознать своё место конкретно возле Бога и стать совершенно здоровым практически за один миг в том случае, если он найдёт терминологию, найдёт метод, найдёт внутренний путь, путь своего развития, когда слова уже не имеют значения...".
Слова для Бога не имеют значения, а люди должны понимать и согласовывать значения слов.
"Вообще, все Учение можно вывести из одного слова, какого (не "эйфория")?".
Для меня это слово - Любовь (может еще быть - Счастье жизни Вечной). Это слова высокого уровня вибраций. Интересно
посмотреть, какие вибрвции у слова "эйфория". Тогда и спора
никакого не было бы.
"...На определенном уровне эйфория перестает быть пограничным состоянием сознания, а становится фоновым состоянием.".
Ну, это пока надпочечники не истощились.

 Отправлено: 18.02.13 18:33. Заголовок: Тайга привела цитату..

Тайга привела цитату "В произведении посредством числовых рядов, соотнесённых к терминам или понятиям, используемым в психологии, даны способы нормирования событий в процессе вечного развития человека".
Понимаю это так, что слово, ставшее камнем преткновения, всё-таки не несет однозначно только позитивный смысл.
Иначе зачем вносить в справочник по нормированию? Всё должно
быть в пределах возможностей человеческих, т.е. быть в пределах
нормы. Конечно, эта норма для разных людей может быть разной.
Один человек выносит большие психологические или физические нагрузки, другой слаб и Духом, и телом. Иногда и безмерная радость
негативно сказывается. И уж, конечно, состояние эйфории не должно быть постоянным. Что касается "эйфории", как признака
высокого духовного состояния, то оно, по-моему мнению, не несет
того смыслового содержания, которое ему придает Corwin. Вот и всё.
Это сугубо мое мнение.

 Отправлено: 18.02.13 20:24. Заголовок: В книге "Числов..

В книге "Числовые ряды психологического нормирования" сказано:
"...В случае, когда термин обозначает отклонение от нормы,
тогда посредством числового ряда, соответствующего этому термину,
достигается норма, организующая вечное развитие в общепринятом
созидательном направлении. Если термин обозначает описание процесса, тогда числовые ряды могут использоваться для использования этого описания в направлении вечного развития. Описанный процесс посредством числового ряда можно применить для обеспечения вечного развития.".
Термин "эйфория" неоднозначен по своей сути.
А вот что сказано о понятии "любовь вечная" :
"Любовь вечная – имеющая особенность любовь в виде осознания субъектом фактора нахождения в бесконечной любви. Характеризуется решением жить и развиваться вечно и возможностью осуществления этого на основе
того, что вечная любовь уже объективно реализованная для субъекта вечность.".
А в общем :
"Любовь – высокая степень эмоционально положительного отношения, выделяющего его объект среди других и помещающего его в центр жизненных потребностей субъекта : любовь к родине, к матери, к детям к музыке и пр.".

 Отправлено: 18.02.13 20:41. Заголовок: Тамара пишет: "..

Тамара пишет:

цитата:

"В произведении посредством числовых рядов, соотнесённых к терминам или понятиям, используемым в психологии, даны способы нормирования событий в процессе вечного развития человека".

цитата:

Кто как понимает цитату, приведенную из книги Г.П. Грабового «Числовые ряды психологического нормирования»?

Решила привести отрывок из присланного осенью на мой электронный ящик ( и не только мой) письма с рекомендациями по работе с книгами ГП по психологическому нормированию :

Момент осознания смысла прочитанного и есть проявление вездесущего Духа нами, а это значит, что мы своим сознанием через осознание прочитанных понятий - цифр - пояснительного текста вплетаем психологическую норму во всеобъемлющий Дух и эта информация становится адаптированной и понятной для восприятия другими.
Когда мы прочитаем всю книгу (1 и 2 части), как рекомендует автор, то мы фактически оцифруем по норме все психологические аспекты нашего бытия в общепланетарном уровне. Это и будет нашим вкладом в вечное развитие современной цивилизации и, в том числе, нас самих.
-------------------
Я обдумала эту фразу.
В моём понимании Вездесущий Дух – это Дух Бога.
Согласно посланию ГП «…состоялось возвещение всех людей о Пришествии Иисуса Христа в Душу каждого человека, как спасение Мира в них самих…»
Всеобъемлющий Дух – это Дух Христа.

Т.о. Чем глубже осознание информации книг путем применения методов, предложенных ГП во введении к книгам, тем больше Духа Христа проявляется в самом человеке, что помогает в реализации законов вечного развития.

 Отправлено: 18.02.13 22:03. Заголовок: Тайга(Т) пишет: Цит..

Тайга(Т) пишет:

цитата:

Цитата из книги Грабового Г.П. "Числовые ряды психологического нормирования". "В произведении посредством числовых рядов, соотнесённых к терминам или понятиям, используемым в психологии, даны способы нормирования событий в процессе вечного развития человека". http://www.ggrig.com/text_promo_2.html Вопрос к участникам предыдущей дискуссии: Кто как понимает цитату, приведенную из книги Г.П. Грабового «Числовые ряды психологического нормирования»?

В книге Грабового Г.П. "Числовые ряды психологического нормирования"
числовым рядом дан способ нормирования
числовой ряд соотносится с термином или с понятием
термин или понятие используются в психологии

 Отправлено: 19.02.13 04:36. Заголовок: Тайга(Т) пишет: Кто..

Тайга(Т) пишет:

цитата:

Кто как понимает цитату, приведенную из книги Г.П. Грабового «Числовые ряды психологического нормирования»?

Мое понимание: числовые ряды эти используются для расформирования негативного статуса соответствующих диагнозов. Допустим, доктор зафиксировал диагноз на бумаге, в этом случае используем соответствующий ряд для устранения негативной информации.

Nadas пишет:

цитата:

Оно зафиксировано и в книге ГП. Это слово как бы неустойчиво, имеет двоякий смысл.

Кто придает словам смысл?

Nadas пишет:

цитата:

Пока человек имеет физическое тело, уплотненное до грубых вибраций.

Я не в курсе того, что такое грубые вибрации.

Nadas пишет:

цитата:

Так слышит Бог, а людям надо понимать, что же это такое "эйфория". Возможно, найдется человек, который никогда не слышал этого слова. Как ему, показывать на пальцах, или воспользоваться терминологией, существующей в обиходе?

Этого нельзя объяснить. У высоких уровней состояния Сознания есть одно свойство:

цитата:

Может, конечно, случиться и так, что и из нашего обычного состояния вдруг произойдёт выход в достаточно высокое состояние сознания, и тогда человек испытает нечто вроде озарения, блаженства, безграничной радости бытия, однако в словах это состояние описать невозможно, его надо испытать самому.

Nadas пишет:

цитата:

Слова для Бога не имеют значения, а люди должны понимать и согласовывать значения слов.

Если для Бога слова не имеют значения, человек тоже может выйти на тот уровень, где слова уже не будут иметь значение. Например, когда люди научатся телепатически передавать информацию настолько быстро, что слова и предложения уже не будут успевать оформляться, да и они уже будут не нужны.

Nadas пишет:

цитата:

Для меня это слово - Любовь (может еще быть - Счастье жизни Вечной). Это слова высокого уровня вибраций. Интересно посмотреть, какие вибрвции у слова "эйфория". Тогда и спора никакого не было бы.

Вибрации - это энергетическая характеристика. А что эти слова представляют собой на информационном уровне?
И какой смысл им может придать человек?

Nadas пишет:

цитата:

Ну, это пока надпочечники не истощились.

Надпочечники имеют бесконечный ресурс, как и все тело человека.

Nadas пишет:

цитата:

Понимаю это так, что слово, ставшее камнем преткновения, всё-таки не несет однозначно только позитивный смысл

Смысл кто выбирает?

Nadas пишет:

цитата:

Всё должно быть в пределах возможностей человеческих, т.е. быть в пределах нормы.

Странное определение нормы. Каковы границы человеческих возможностей? И есть ли они вообще?

Nadas пишет:

цитата:

Конечно, эта норма для разных людей может быть разной.

Есть понятие Нормы Создателя, она унифицирована.

Nadas пишет:

цитата:

Термин "эйфория" неоднозначен по своей сути.

Так это процесс или отклонение от нормы?

 Отправлено: 19.02.13 05:23. Заголовок: Есть статья "Эмо..

Есть статья "Эмоции" с описанием химии наших чувств .
Есть классическая рекомендация "эзотериков" радоваться в меру потихоньку.
Есть научное мед. исследование, по которому эндорфин и его антагонист энкефалин взаимосвязаны балансной системой. Временный избыток эндорфина влечёт длительный его дефицит и преобладание энкефалина, от которого нападает тоска, скука, ностальгия уныние, злость, страх и другие вредные привычки.

 Отправлено: 19.02.13 10:18. Заголовок: Corwin пишет: Мое п..

Corwin пишет:

цитата:

Мое понимание: числовые ряды эти используются для расформирования негативного статуса соответствующих диагнозов. Допустим, доктор зафиксировал диагноз на бумаге, в этом случае используем соответствующий ряд для устранения негативной информации.

Скажите, Corwin, а сам термин, относящийся к какому-то диагнозу, что с ним происходит в результате работы по нормированию событий в отношении процесса вечного развития?

 Отправлено: 19.02.13 11:14. Заголовок: Тайга(Т) пишет: Ска..

Тайга(Т) пишет:

цитата:

Скажите, Corwin, а сам термин, относящийся к какому-то диагнозу, что с ним происходит в результате работы по нормированию событий в отношении процесса вечного развития?

А с термином самим вроде ничего не происходит - нормализуются события человека. Смысл любому термину человек придает сам.