НОВИЧКАМ: Уважаемые новые участники! Сообщения незарегистрированных участников попадают на форум не автоматически, а только после того, как их просмотрит админ или модератор. Отправив сообщение, нужно дождаться, когда вас "пропустят". Для проверки регистрации Вас на форуме, если, конечно, Вы не забыли поставить отметку "Зарегистрироваться" ВОЗЛЕ СВОЕГО СООБЩЕНИЯ, Вам нужно время от времени, нажимать ссылку "Вход/регистрация" и вводить свой НИК и пароль (уже без отметки "зарегистрироваться").
Пост N: 8680
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Украина, Киев
Рейтинг:
14
Награды:
Отправлено: 31.08.09 09:22. Заголовок: Мне уже много лет ин..
Мне уже много лет интересно наблюдать, как мы (и я - тоже, естественно) ЛЕГКО переключаемся с духовного уровня на обыденный, проявляя ЖЁСТКОСТЬ своих качеств характера. ИМХО - почему-то у нас идёт разделение (переключение) - здесь я духовный человек, а здесь - ничто человеческое мне не чуждо! Почему так происходит?
Может потому, что в очень большой степени мы не затрудняем себя духовной трансформацией ВСЕХ СВОИХ СТРУКТУР? И самое главное - своего эгоизма?
Не посчитайте мои слова осуждением спорящих!!! Я ведь точно такой же!!!
Отправлено: 31.08.09 10:18. Заголовок: Меня только точность..
Меня только точность важной информации задевает.Инстинкт выработался чувствовать когда деза. Кому сказки нужны, есть специальные форумы писателей , историков, философов.- людей не чуждых фантазировать.Вдобавок я пару раз поверил некомпетентным спецам по "ясновидению" по важному вопросу. Теперь убеждён , что ближних надо оберегать от" всезнаек" с гордыней и ЧСВ.
Отправлено: 31.08.09 10:55. Заголовок: Василий Ф. пишет: М..
Василий Ф. пишет:
цитата:
Мне уже много лет интересно наблюдать, как мы (и я - тоже, естественно) ЛЕГКО переключаемся с духовного уровня на обыденный, проявляя ЖЁСТКОСТЬ своих качеств характера.
Бурлаков пишет:
цитата:
Меня только точность важной информации задевает
Меня тоже. Мы же говорим о Учение Грабового, так почему же те кто не понимает ТОЧНО, позволяют себе в утвердительной, а порой и унизительной форме говорить о том, чего не видят и не понимают. Рума сама на своём форуме пишет, что она не видит тонкого Мира. Но утверждает то что не понимает. Вместо диалога, высокомерный тон и ничего более. Не понимает, что говорит Петрович о Кристаллической структуре МИра. Говорит о МироЛюбии, о терпимости. А Грабовой говорит, что Время уговоров и и убеждений прошло, или вы берёте и делаете, так как говорит Бог, или идёте дальше без Бога. Вместо просьбы, со стороны от Румы о помощи, только желание быть выше всех. Своих тараканов нужно ловить самой, а не навязывать искажающей информации всем. Королева.
Согласен с Королевой и добавлю, что дальше пустой демагогии дело не идет...
А я НЕ согласен. И вот почему - Я много раз сталкивался с ситуацией, когда несколько человек очень... экспрессивно спорили, а потом, когда успокоились - через неделю, примерно, оказалось, что они ВСЕ были правы, т.к. речь шла об одном и том же, ТОЛЬКО, во-первых, с использованием разной терминологии, вкладывая в одни и те термины, несколько разный смысл. А во-вторых, и это как раз и было самое главное, они все имели внутренний опыт, но несколько разный, как в той притче о слоне и слепцах. И ТОЛЬКО УСПОКОИВШИСЬ, они ЗА НЕСКОЛЬКО ЧАСОВ наконец-то разобрались, в чём друг друга не понимали. И в процессе этого обсуждения, ОНИ НАРАБОТАЛИ ОБЩИЙ, более полный взгляд на рассматриваемый вопрос. Что было очень полезно всем.
Моя роль в этом споре была совершенно сторонняя, т.к. я вообще не понимал, о чём шла речь Поэтому и не участвовал в нём! Но потом, когда они разобрались, я попросил мне (дилетанту) объяснить, до чего они договорились! И пока они мне объясняли, сумели поднять ещё несколько пластов "целины".
И я очень хотел бы, чтобы вместо оскорблений и взаимных обвинений, мы бы общались именно в том самом ключе - доброжелательно стараясь понять друг друга - 1. В чём именно каждый из нас прав. 2. и - В чём именно собеседник ошибается. 3. И стараться помочь и себе - тренируя выдержку и доброжелательность, одновременно постепенно разбираясь в иных точках зрения, не совпадающих с "моими". И помочь ПОПУТЧИКУ расширить или уточнить "его" миропонимание.
Если этого не происходит, то, извините, каждый из нас демонстрирует свою воспалённую гордыню! И вместо пользы, разговор приносит только вред... спорящим. Хотя читатели, возможно, как раз вполне могут почерпнуть из эмоционального общения - кое-что полезное... Полностью негативных ситуаций - не бывает!
Пост N: 2013
Зарегистрирован: 28.11.06
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
7
Отправлено: 31.08.09 16:04. Заголовок: Василий Ф. пишет: Я..
Василий Ф. пишет:
цитата:
Я много раз сталкивался с ситуацией, когда несколько человек очень... экспрессивно спорили, а потом, когда успокоились - через неделю, примерно, оказалось, что они ВСЕ были правы, т.к. речь шла об одном и том же, ТОЛЬКО, во-первых, с использованием разной терминологии, вкладывая в одни и те термины, несколько разный смысл.
Я вообще не понимаю, зачем "беспокоится неделю", если уважающий СЕБЯ "спорщик" может СЕГОДНЯ прояснить для себя и для других "терминологию".
Василий Ф. пишет:
цитата:
Если этого не происходит, то, извините, каждый из нас демонстрирует свою воспалённую гордыню! И вместо пользы, разговор приносит только вред... спорящим.
Не согласна с "каждым из нас".... и "с воспаленной гордыней" Почему нельзя предположить, что кто-то "терминологию дискуссии" (спора) уже для себя прояснил "несколько недель (или лет назад) и дал ссылку на источник (например, на школьные учебники или "УСЗ" Грабового)? Или почему, прежде чем СПОРИТЬ нельзя САМОМУ уточнить эти понятия, например, по "Поисковой системе Интернета"? Скрытый текст
Кстати и по понятию "спор" можно найти много полезного по ссылке "Поиска" Яндекса, напр. (Интересно прочитать и п.4: Жванецкий "о споре"...).
Я, например, давно (еще со школы) знаю, что такое "кристаллическая решетка" вообще. Позже уточнила для себя это понятие и по другим источникам. И почему это надо приписывать не моим знаниям, а моей "воспаленной гордыне"? Естественно, что каждый человек определяет для себя "специализацию знаний" и может что-то не знать из "другой специализации". (Пушкин, например, был "двоечником по физике").
Тогда у нас все, кто в какой-то конкретной области "знающий больше других" – "с воспаленной гордыней"?
Тогда и Интернет можно считать источником "воспаленной гордыни"..... Тем не менее, для тех, кому интересно, кое-что из Инета "о кристаллических решетках": Скрытый текст
Это понятие присуще ЛЮБОМУ элементу окружающего Мира. Т.е ЛЮБОЙ элемент Мира может существовать или быть представленным в форме кристалла.
По определению: Кристаллическая решётка, - присущее веществу в кристаллическом состоянии правильное расположение атомов (ионов, молекул), характеризующееся периодической повторяемостью в трёх измерениях. Ввиду такой периодичности для описания К. р. достаточно знать размещение атомов в элементарной ячейке, повторением которой путём параллельных дискретных переносов (трансляций) образуется вся структура кристалла. ....... /Большая советская энциклопедия/ ( http://slovari.yandex.ru/dict/bse/article/00039/04300.htm )
Кристаллические решетки могут быть разные: "......Поэтому кристаллические решетки неполярных веществ непрочные и существуют только при очень низкой температуре, при "космическом" холоде"....... "........Другое дело - вещества с атомной кристаллической решеткой, где каждый атом связан со своими соседями очень прочными ковалентными связями, а весь кристалл в целом при желании можно считать огромной молекулой....." ".......Есть еще одна форма существования элемента углерод в виде кристаллов - карбин, бесцветные кристаллы. Углерод - это еще и сажа от свечи или из дымохода печки, древесный уголь и таблетки активированного угля из аптеки.." и т.д. " Кристаллическая решетка воды....." (. http://www.alhimik.ru/teleclass/glava3/gl-3-7.shtml. )
Пост N: 886
Зарегистрирован: 25.09.07
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
5
Отправлено: 31.08.09 17:30. Заголовок: Василий Ф. пишет: ..
Василий Ф. пишет:
цитата:
..А я НЕ согласен...
С чем ты не согласен, с тем, что сплошь одно словоблудие... С тем, что в тот момент, когда послали сигнал о помощи, но все усердно упражнялись в своей риторике... Можешь в личке спросить и я тебе скажу кто единственный человек откликнулся на этот сигнал... Остальные сделали вид, что их это не касается...а зря...это поведение с молчаливым отказом аукнется всем на информационном плане...и это не моя прихоть, но закон Космоса... Может хоть это заставит кого-то задуматься...
Не согласна с "каждым из нас".... и "с воспаленной гордыней" Почему нельзя предположить, что кто-то "терминологию дискуссии" (спора) уже для себя прояснил "несколько недель (или лет назад) и дал ссылку на источник (например, на школьные учебники или "УСЗ" Грабового)? Или почему, прежде чем СПОРИТЬ нельзя САМОМУ уточнить эти понятия, например, по "Поисковой системе Интернета"?
Почему бы и нет? Но понимает ли он(а) собеседника? Понимает ли, что ему (ей) ХОТЕЛИ сказать?
А даже если и понимает, то зачем отвечать резко?
ИМХО - резкость допустима... а может и необходима тогда, когда спорный вопрос несколько раз уже был выяснен, а человек продолжает упорствовать, как будто этого не было. Да и то, возможно он упустил обсуждение, или не понял его, или не согласен. И всегда есть вероятность, что собеседники просто не понимают друг друга. Но сразу в бой....
Пост N: 8692
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Украина, Киев
Рейтинг:
14
Награды:
Отправлено: 01.09.09 08:36. Заголовок: Skif пишет: С чем ..
Skif пишет:
цитата:
С чем ты не согласен, с тем, что сплошь одно словоблудие...
Опять... Кстати, словоблудием обычно называют непонятный или НЕПОНЯТЫЙ текст или слова! Может было бы полезнее постараться понять собеседника, чем демонстрировать особенности СВОЕГО характера?
ИМХО - быть сдержанным и внимательным - всегда труднее, чем порицать непонятное или НЕ ИНТЕРЕСНОЕ лично для меня! Значит те, кто несдержан, не хочет лишний раз напрягаться или общаться с позиции, выходящей за рамки КС!
Пост N: 888
Зарегистрирован: 25.09.07
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
5
Отправлено: 01.09.09 08:55. Заголовок: Василий Ф. пишет: ...
Василий Ф. пишет:
цитата:
...Опять...
Да, опять, и опять словоблудие вместо реальной помощи страждущему... Василий Ф. пишет:
цитата:
...Может было бы полезнее постараться понять собеседника...
А может это собеседник должен был понять, что срочно надо помочь человеку, а не разводить заумные речи... Василий Ф. пишет:
цитата:
...быть сдержанным и внимательным - всегда труднее...
А я и не думал о трудности, просто взял и помог Николаю, по мере своих возможностей... в то время как некие занимались ля-ля... И вообще, что за привычка вечно всех оговаривать и заставлять человека оправдываться... Я написал то, что думаю...и эта энергия - есть моя ответная реакция на какое-то действие или бездействие кого-либо...
Остальные сделали вид, что их это не касается...а зря...это поведение с молчаливым отказом аукнется всем на информационном плане...и это не моя прихоть, но закон Космоса...
Skif, но ведь молчание не есть отказ от помощи. Помогать ведь можно молча и не внешним действием, а внутренним. "Спаси себя и вокруг спасутся тысячи."
Думаю, если чел обращается к вам вслух, то и ответ он должен получить равнозначным т.е. вслух...мролчанье в данном случае расценивается как игнорирование просьбы... Думаю на работе с начальством так себя не ведут а отвечают четко, чтоб начальник не смог ответ ваш истолковать привратно... Так почему же здесь это позволительно?!...
Пост N: 8694
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Украина, Киев
Рейтинг:
14
Награды:
Отправлено: 01.09.09 10:00. Заголовок: Skif пишет: И вообщ..
Skif пишет:
цитата:
И вообще, что за привычка вечно всех оговаривать и заставлять человека оправдываться... Я написал то, что думаю...
УРАГАН! Если я пишу то, что думаю, то это я огвариваю человека, а если ты оговариваешь, то всего лишь пишешь то, что думаешь! Вот так мы друг друга и воспринимаем, а некоторые почему-то продолжают удивляться конфликтам... хотя и сами точно такие же!
Пост N: 890
Зарегистрирован: 25.09.07
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
5
Отправлено: 01.09.09 11:34. Заголовок: Опять тему заговорил..
Василий, ты главный на форуме и я обэтом уже писал, но разговор не об этом... ________________________________- Опять тему заговорили... А изначально разговор шел о помощи...
Пост N: 2014
Зарегистрирован: 28.11.06
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
7
Отправлено: 01.09.09 11:44. Заголовок: Skif пишет: Да, оп..
Skif пишет:
цитата:
Да, опять, и опять словоблудие вместо реальной помощи страждущему...
Привела эту цитату, потому что считаю, что КАЖДАЯ тема на форуме "для реальной помощи страждущему".
И каждое НАЗВАНИЕ темы - "направление" Помощи.
Skif пишет:
цитата:
Опять тему заговорили... А изначально разговор шел о помощи...
Разговор о конкретной помощи изначально шел в другой теме! Эта тема о Сознании (разуме, информации) Клетки для "страждущих" понять именно ЭТО направление.
Не считаю, что все остальные Темы должны быть "заброшены". Все можно делать параллельно: и "лечиться", и "учиться", и "воспитываться".
Мне всегда бывает жаль, когда темы "размываются не-по-делу-названию".
Посты лучше писать ПО ТЕМЕ конкретного ВОПРОСА.
Что касается толерантности, то в конце концов у нас форум не по "ошибкам в орфографии", и не по "психологии общения". А если что-то в "поведении" не нравится - то в тему с названием "ЖАЛОБНАЯ КНИГА". А еще лучше - в ЛС!
А еще лучше - не ОТВЛЕКАТЬ Свое сознание и сознание Других от Темы и ВООБЩЕ НИГДЕ не тратить время на "жалобные посты".
Мне, например, ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ очень хочется удалить все посты "не по теме".... , а Василию предлагаю изменить тактику публичного "воспитания толерантности" и перейти на "индивидуальное воспитательное общение" с теми, кого он считает "нарушителями спокойствия"... .
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 149
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет