Отправлено: 11.12.06 09:28. Заголовок: ТЕХНОЛОГИИ ВЗАИМООТНОШЕНИЙ со своим здоровьем и своим сознанием.

Есть четыре подхода к исцелинию от поставленного "диагноза":
1. Исцеление от симптомов.
2. Расформирование причины заболевания.
3. Восстановление здорового состояния организма и дальнейшая постоянная поддержка оргнизма в здоровом состоянии.
4. Постоянная поддержка процессов реализации устремления к богоподобию - состоянию вечного и гармоничного развития.

Вы каким методом пользуетесь?
Или Вы знаете другие методы?
Обсудим?

 Отправлено: 08.02.07 12:59. Заголовок: Re:

Нина Ивановна пишет:

цитата:

Разве Бог так уязвим? Не думаю. Такое впечатление, что человек ходит просто голый как дитя и каждый плевок в его сторону портит его судьбу. Не хочу я так.

Сергей Евстафиев как-то сказал, что неуязвимость и бессмертие реализуется ТОЛЬКО тогда, когда человек поддерживает непрерывный контакт с вечными структурами. Это не дословная цитата, а смысл, точнее - вывод из обсуждения вопросов, связанных с бессмертием.

Я придерживаюсь именно этого мнения и считаю, что "выпадение" в состояние обыденности, нервные всплески, эгоистические слова и действия - ослабляют, или даже прерывают наработанный контакт с Вечностью, даже если он уже появился.

Поэтому надо более бдительно относится к своим состояниям, чтобы не вернуть себе уязвимость от атак в любой их форме, или от случайностей.

 Отправлено: 09.02.07 14:46. Заголовок: Re:

Я поддерживаю Василия, т.к. считаю,что из-за нашего духовного несовершенства (мы люди наполнены "всем" на уровне Сознания, а уже на уровне подсознания....). Если бы можно было измерить приборами интенсивность Света наших Душ в течение одного дня, наверно для многих это бы стало откровением. Мы только учимся генерировать и удерживать Свет в своих Душах. А сдругой стороны, как можно оценить счастье Света-не познав мглу. Это путь.
Галина

 Отправлено: 12.02.07 04:58. Заголовок: Колокольчик и др.

Весной прочитала, что темные сущности не выносят детского смеха и звука колокольчика.
Вечером перед телевизором решили с мужем проверить. Шла передача "Дежурный патруль".
Откуда-то с задней стенки телевизора шла темная дымка, которая под потолком трансформировалась в "серых птичек". Решила проверить действие колокольчика. Нашла только декоративный керамический, но и его оказалось достаточно, чтобы "серость" исчезла. Выглядело, как аннигиляция.
Поскольку телевизор не переключили, то через некоторое время все начало повторяться.
Для эксперимента ТВ выключили, "позвенели". "Серость" не возобновилась.

Теперь, когда смотрю ТВ, всегда "Ставлю" над ТВ Макросферу ГП. Темную дымку "засасывает" туда.
И в колокольчик часто звоню. И полезно и приятно!!!

На семинарах обсуждали технологии защиты от негативных воздействий приборов.

Негативное излучение можно нейтрализовать электронным ветром (проговариваем: "Нейтрализую...).

Любое другое воздействие приборов сводим "на нет" технологией:

СОЕДИНЯЮ СВОЕ СОЗНАНИЕ С СОЗНАНИЕМ БОГА. С МАКРОУРОВНЯ СВОИМ СОЗНАНИЕМ БЛОКИРУЮ НЕГАТИВНОЕ ДЕЙСТВИЕ ПРИБОРА. МАТЕРИАЛИЗАЦИЯ НОРМА (Здесь и сейчас... На фоне Души Создателя, делаю, как Создатель).

Еще очень действенная защита:

*ПОМЕЩАЮ СЕБЯ В СФЕРУ "ЗНАНИЙ"*

Или:
*В СФЕРЕ, КОТОРАЯ НАС ОКРУЖАЕТ (1 МЕТР) РАСПОЛАГАЕМ СЛОВО "ЗНАНИЕ", ВЫСВЕЧИВАЕМ ЭТО СЛОВО И СВЕТ ОТ НЕГО НАПРАВЛЯЕМ НА СЕБЯ.*

 Отправлено: 12.02.07 05:05. Заголовок: Диагностика событий костной тканью

Когда-то давно разместила на Сотрудниках Технологии преобразования негативных воздействий.

Напомню:

Последнее время многие люди стали реагировать на негативные события болью в суставах через костную ткань физического Тела. Это может проявляться на улице, в транспорте, в помещении, во время общения с родственниками, в компании, в больших аудиториях. Это не всегда результат целенаправленного действие.

ЧАСТО ЭТО - ДИАГНОСТИКА ВНЕШНЕГО МИРА.

Технологии:

1.Реагируют колени, локти, суставы, где нет большой мышечной структуры.

Управление:
Проговариваем "ДАЮ ИМПУЛЬС ОТ ФИЗИЧЕСКОГО ТЕЛА ПО ТЕМ СВЯЗЯМ, КОТОРЫЕ РЕГИСТРИРУЮ"

Сразу идет преобразование внешних негативных явлений светом своей костной структуры и ломота проходит.

2.Реагирует костная структура, где есть большая мышечная ткань (напр. позвоночник).

Управление:
Проговариваем "СОЕДИНЯЮ ВНУТРЕННИЙ СВЕТ КОСТНОЙ СТРУКТУРЫ С ВНЕШНИМ СВЕТОМ МЫШЕЧНОЙ СТРУКТУРЫ"

Для более эффективного управления надо понимать и при проговаривании иметь в виду ( т.е в Импульс вносим эту информацию):

Негативная информация находится между 2-мя этими структурами. Когда мы соединяем внутреннее с внешним, идет преобразование событий.
По технологиям 1.и 2. мы даем импульс от своего Физического Тела, от своей Души на преобразование внешних событий ВСЕХ. Даже если они не направлены на вас лично.

 Отправлено: 12.02.07 16:43. Заголовок: Re:

Ира Мехова пишет:

цитата:

СОЕДИНЯЮ СВОЕ СОЗНАНИЕ С СОЗНАНИЕМ БОГА. С МАКРОУРОВНЯ СВОИМ СОЗНАНИЕМ БЛОКИРУЮ НЕГАТИВНОЕ ДЕЙСТВИЕ ПРИБОРА. МАТЕРИАЛИЗАЦИЯ НОРМА (Здесь и сейчас... На фоне Души Создателя, делаю, как Создатель).

И я соединяю... только не чувствую этого
А вот настройку на позитив, и на то, чтобы действовать духовными энергиями - это полегче будет .
Наверное - кому как!

 Отправлено: 12.02.07 21:49. Заголовок: СОЕДИНЯЮ............

Василий Ф. пишет:

цитата:

И я соединяю... только не чувствую этого

Как можно объяснить "СОЕДИНЯЮ".
Со-един-яю, т.е делаю так, чтобы дальше ДЕЛАТЬ ВМЕСТЕ.

Напр, мы все соединяемся в сети и можем общаться On Line вдвоем, втроем,...
В Аське можно реализовать принцип "Не просят – не лезь".

Так же и с Богом.
Пока его не Просят, он как бы "просто присутствует" во всех действиях человека и
до поры не вмешивается в какие-то конкретные действия.

Попросили ("соединяю") – образовался "личный канал связи".
Конкретизировали цель "соединения" – вместе действуете по этой цели.

Когда "соединяемся Сознанием" – получаем из Сознания Бога те возможности, которые нужны человеку для взаимодействия человека с реальностью.

Так в молитве человек обращается к Богу: "Вразуми..."
Это можно сопоставить с технологией "СОЕДИНЯЮ СВОЮ ДУШУ С ДУШОЙ БОГА".
(а перед этим вы уже "автоматически" соединились с ним Сознанием, т.е со-знанием того, что МОЖНО получить помощь Бога)

СОЕДИНИТЬСЯ можно с кем угодно (ЕСЛИ ПРОСЯТ!!!!) и с чем угодно.

Когда человек читает книгу, то "соединяется" с информацией в книге. Известно, что по разным причинам писатель что-то сократил, или написал один из возможных вариантов, и в книге, образно говоря "не все, что хотел Написать."
Тем не менее, "все, что хотел" Заархивировано в неком информационном Пространстве – Точке Архивации Его Книги.

Для лучшего восприятия Его Книги можно использовать технологию

СОЕДИНЯЮ СВОЕ СОЗНАНИЕ С ТОЧКОЙ АРХИВАЦИИ КНИГИ.

Я не помню точно в какой лекции ГП говорил примерно так:
.......Вам надо восстановить орган по Эталону. Представьте, что когда Бог этот орган создавал, он "чем-то" думал. Есть же какая-то информативная область "задумки" Бога.
Найдите ее и создайте орган точно так же.......

СОЕДИНЯЮ СВОЕ СОЗНАНИЕ И МЫШЛЕНИЕ С СОЗНАНИЕМ И МЫШЛЕНИЕМ БОГА.

Мы часто не концентрируем свое внимание на том, как часто "соединяемся" с нужными задачами. Например: что-то происходит для нас "автоматически". На самом деле происходит очень быстрый процесс взаимодействия Сознания и Души. Как в жизни, пока что-то плохо умеем - делаем медленно, научились – быстро, "автоматически". Здесь действует только фактор ВРЕМЕНИ обработки информации (знаний).
В процессе "автоматических" действий мы часто что-то в них добавляем, чтобы было еще лучше (подчерпнули еще знаний из Души), а потом и это "добавление" начинает осуществляется быстро.

 Отправлено: 12.02.07 21:56. Заголовок: ЧУВСТВУЮ.......

Василий Ф. пишет:

цитата:

И я соединяю... только не чувствую этого

Из Введения "Воскрешение..."

. Итак, чтобы успешно продвигаться по пути постижения Мира, нужно прежде всего улучшить наше восприятие, нужно изменить состояние нашего организма, к примеру, нужно сделать более совершенной работу головного мозга, хотя изменение даже одной клетки может изменить состояние всего организма.
И тогда возникает кардинальный вопрос: как добиться такого изменения, как можно было бы это сделать?

Существует много методов для достижения этой цели

Из Лекции №1 (21 лекция ГП по структуризации сознания)

Аксиома четвертая – вы воспринимаете внешние события не только в виде, например, оптического диапазона или в виде воспринимаемого на сознании диапазона,...

"Восприятие – сложный процесс приема и преобразования информации, обеспечивающий организму отражение в объективной реальности и ориентировку в окружающем мире" (Энц. Словарь)

У каждого человека разное ВОСПРИЯТИЕ, он по разному ВОСПРИНИМАЕТ (чувствует).
Восприятие может быть зрительным (оптический диапазон, ясновидение), может быть на уровне физического тела ( ощущения, эмоции), может быть на уровне Сознания ( знаю, понимаю).

Всегда можно разными способами "почувствовать" или сам процесс или его следствие.
Не всегда Ясновидение может полностью помочь. Для того, чтобы разобраться в "увиденном", надо Знать, в Чем разбираемся, чтобы отличить "зерна от плевел".

Ощущения тела или ощущения "видения" тоже надо изучать.
Мой друг, который решил свой дар ясновидения применить в целительстве, долгое время занимался сопоставлением того, как какой-то орган для него ощущается ( как он его"видит", "слышит", какие "цветовые" или вибрационные характеристики) Сравнивал "ощущения" здорового и не здорового органа. Своего или по истории болезни другого человека.

Я в полной мере не могу ощущать так, как он. Тем не менее, у нас получается работать вместе, потому, что то, что он, например "Видит", для меня "тепло" или как-то по-другому.

Можно Чувствовать телом ( вот тут "тепло") а можно чувствовать – "По Результату".

Например, раньше надо было раз 10 прочитать "про что-то новое", чтобы понять. Теперь – понимаю "новое" с 1-го прочтения.
Или ,например, у кого-то появились "мурашки" от взаимодействия (соединения), а у кого-то МЫСЛЬ.

У ГП есть лекции "Управление логикой", "Управление мышлением". "Завет..-Библия.." Арепьева помогает ПОНЯТЬ Мир, значит с помощью мышления и логики развивает Яснознание и Яснопонимание Своих физ. ощущений и "Ощущения Мыслительных процессов".

Т.к. Мысли рождаются в клеточных и межклеточных пространствах, то технологии нормирования любых клеток (в том числе и клеток мозга), позволят развить ощущения физ тела (те же самые "мурашки" или "тепло").

САМОЕ ГЛАВНОЕ ПОНИМАТЬ, ЧТО ЕСЛИ У ВАС НЕТ ТАКИХ ОЩУЩЕНИЙ, КАК "У Пети", ЭТО НЕ ОЗНАЧАЕТ, ЧТО ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ НЕ ПРОИСХОДИТ.

Все, что у ВАС в Сознании – РЕАЛЬНО.

Если в вашем Сознании есть понимание того, что ЕСТЬ любая нужная Область информации(знаний), то эти области МОЖНО СОЕДИНИТЬ (раз они "есть").
А если вы РЕШИЛИ соединить, то они обязательно СОЕДИНЯТСЯ.
Для этого достаточно Понимать (Знать)!

Понимание тоже можно "чувствовать".

Что вы чувствуете, когда говорите: "Чувствую, что знаю"?
Какие чувства проявляются, когда "Понимаю, что...."?

Любое изменение, которое можно отметить для себя – Это ВАШЕ ВОСПРИЯТИЕ, ВАШЕ "чувствование"!!

 Отправлено: 13.02.07 10:58. Заголовок: Re:

Ира Мехова пишет:

цитата:

СОЕДИНИТЬСЯ можно с кем угодно (ЕСЛИ ПРОСЯТ!!!!) и с чем угодно. Когда человек читает книгу, то "соединяется" с информацией в книге. Известно, что по разным причинам писатель что-то сократил, или написал один из возможных вариантов, и в книге, образно говоря "не все, что хотел Написать." Тем не менее, "все, что хотел" Заархивировано в неком информационном Пространстве – Точке Архивации Его Книги.

Я это называю "путешествовать по мирам". Или "входить в роль" - активизировать наработанную "ролевую структуру". НАРАБОТАННУЮ!

Научившись переходить в состояние "Мы" - состояние единения с выбранным сознанием или входя в определённую "предметную область", слившись с некоторыми выбранными условиями, мы можем изменять своё восприятие мира и РАЗВИВАТЬ это состояние.

 Отправлено: 13.02.07 11:03. Заголовок: Re:

Ира Мехова пишет:

цитата:

Если в вашем Сознании есть понимание того, что ЕСТЬ любая нужная Область информации(знаний), то эти области МОЖНО СОЕДИНИТЬ (раз они "есть"). А если вы РЕШИЛИ соединить, то они обязательно СОЕДИНЯТСЯ. Для этого достаточно Понимать (Знать)! Понимание тоже можно "чувствовать". Что вы чувствуете, когда говорите: "Чувствую, что знаю"? Какие чувства проявляются, когда "Понимаю, что...."?

Соединиться то они соединятся, но только тем способом, который сумел реализовать человек. Т.е. есть некоторые стартовые возможности соединения - вхождение в состояние.
А дальше нужны усилия, чтобы "обжиться", если состояние новое, или - "развить его далее", если есть желание или необходимость. РАЗВИВАТЬ это состояние.

 Отправлено: 13.02.07 11:14. Заголовок: Re:

Ира Мехова пишет:

цитата:

... Всегда можно разными способами "почувствовать" или сам процесс или его следствие. Не всегда Ясновидение может полностью помочь. Для того, чтобы разобраться в "увиденном", надо Знать, в Чем разбираемся, чтобы отличить "зерна от плевел". ... Что вы чувствуете, когда говорите: "Чувствую, что знаю"? Какие чувства проявляются, когда "Понимаю, что...."?

О каком методе получения знания идёт речь? О "прямом знании"?

У меня возникает состояние категоричной уверенности.
Если ТАКОЙ уверенности нет, то это, скорее вывод, продиктованный логикой, даже если человек считает его правильным. Но когда я получаю "прямое знание", то его ни с чем не спутаешь!

 Отправлено: 13.02.07 11:25. Заголовок: Re:

Ира Мехова пишет:

цитата:

Так же и с Богом. Пока его не Просят, он как бы "просто присутствует" во всех действиях человека и до поры не вмешивается в какие-то конкретные действия.

Со-Единение с Богом возможно только в Духе. Как найти этот Дух в себе? Там присутствует Бог. Одной просьбой- мало.

 Отправлено: 13.02.07 11:52. Заголовок: Re:

Ира Мехова пишет:

цитата:

Т.к. Мысли рождаются в клеточных и межклеточных пространствах, то технологии нормирования любых клеток (в том числе и клеток мозга), позволят развить ощущения физ тела (те же самые "мурашки" или "тепло").

Мысли могут быть первичными, рожденными из Духа, или вторичными, от других мыслей. Человек вкладывает в свое мышление всё, что он из себя сам представляет. Если в мысль заложены небожественные принципы, ответные ощущения в физическом теле будут, но нормирующими могут не быть.

 Отправлено: 13.02.07 12:38. Заголовок: Re:

Человек пишет:

цитата:

Мысли могут быть первичными, рожденными из Духа, или вторичными, от других мыслей. Человек вкладывает в свое мышление всё, что он из себя сам представляет. Если в мысль заложены небожественные принципы, ответные ощущения в физическом теле будут, но нормирующими могут не быть.

Мы привыкли себя обманывать, извините. Наше текущее настроение, что нами овладело изменяет наше отношение к миру или его элементам на данный период времени.

А каково же наше истинное отношение? Мы его знаем?
Что же это такое - истинные наши ценности или намерения?
Это что - первичные ценности в терминологии ника Человек, как я его понял?
А если кто-то стремится к деньгам, власти, или просто к тому, чтобы доказать правоту своего текущего заблуждения?
И что нас волнует "в глубине души"? И что это такое - эта глубина? И что такое Душа?

Бог создал Человека по Образу и Подобию Своему, а Человек, как истинное создание Божие, поступает точно также - творит богов по разумению своему, извините. Иначе, почему в мире столько религий, а в религиях - столько течений?

Успешный бизнесмен больше поклоняется деньгам, чем Богу, даже если считает себя верующим. Да и все остальные, в зависимости от своих стремлений и понятий, имеет своё ЛИЧНОЕ представление о Боге и "первичной правильности". Что нам подходит - то мы признаём, а что нет, то объявляем, как минимум - абсурдом, если не хуже.

Истина находится где-то между укоренившихся понятий. ТЕКУЩАЯ истина, которая, ИМХО, развивается вместе с сознанием.

"...Мысли могут быть первичными, рожденными из Духа, или вторичными, от других мыслей..." Может это и вполне правильная мысль, только любые мысли, в т.ч. и первичные, должны быть ещё как-то поняты человеком, "в меру возможностей его сознания" и ещё адаптированы к его взглядам. Адаптированы – значит ИСКАЖЕНЫ.

 Отправлено: 13.02.07 17:36. Заголовок: Re:

Для меня показалась интересной информация, дающая ответ Человеку из следующего источника:
Центр развития интеллекта В.П. Мусин
Источник:В.П. Мусин "Теория мышления и практикум развития интеллекта"(раздел -ступень третья переходная)
Там он очень подробно описал причину и следствие мыслей, поступающих из Сферы Сверхсознания к человеку через наши аппараты мышления, причины искажения истинных мыслей для этого человека и как следствие возникновение вторичных мыслей-сурогатов.
Основная мысль этого раздела (цитата почти дословно):
-ПРАВИЛЬНАЯ МЫСЛЬ,ИДУЩАЯ ИЗ СФЕРЫ СВЕРХСОЗНАНИЯ , ПОЯВЛЯЕТСЯ ПЕРВОЙ.ЕЕ НУЖНО УМЕТЬ РАЗЛИЧАТЬ, И ОСТАНАВЛИВАТЬ АВТОВОЛНОВОЙ РЕЖИМ РАССУЖДЕНИЯ, В КОТОРЫЙ ВХОДИТ НЕСБАЛАНСИРОВАННЫЙ АППАРАТ МЫШЛЕНИЯ ПОСЛЕ ВОСПРИЯТИЯ ЭТОЙ МЫСЛИ.
- ЧУВСТВО РАЗДРАЖЕНИЯ, ЗЛОСТИ И ЧУВСТВО НЕУДОВЛЕТВОРЕНИЯ СОБОЙ-ЭТИ ЧУВСТВАВОЗНИКАЮТ ТОЛЬКО В РЕЗУЛЬТАТЕ НАШЕГО НЕПРАВИЛЬНОГО МЫШЛЕНИЯ И НАШИХ НЕПРАВИЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЙ. ПЕРЕНОСИТЬ ИХ НА ВНЕШНИЕ ОБЪЕКТЫ_ОДНА ИЗ САМЫХ БОЛЬШИХ ОШИБОК НАШЕГО РАЗУМА.
-КОГДА НЕПРАВИЛЬНАЯ МЫСЛЬ РЕАЛИЗУЕТСЯ, Т.Е. КОГДА ЧЕЛОВЕК ПРИНИМАЕТ РЕШЕНИЕ И ДЕЙСТВУЕТ НА ЕЕ ОСНОВЕ, ЧЕЛОВЕК ЧУВСТВУЕТ ОПУСТОШЕНИЕ И НЕУДОВЛЕТВОРЕНИЕ СОБОЙ
Галина

 Отправлено: 14.02.07 17:05. Заголовок: Не все золото, что блестит

Ира Мехова пишет:

цитата:

... Не всегда Ясновидение может полностью помочь. Для того, чтобы разобраться в "увиденном", надо Знать, в Чем разбираемся, чтобы отличить "зерна от плевел".

Василий Ф. пишет:

цитата:

О каком методе получения знания идёт речь? О "прямом знании"? У меня возникает состояние категоричной уверенности. Если ТАКОЙ уверенности нет, то это, скорее вывод, продиктованный логикой, даже если человек считает его правильным. Но когда я получаю "прямое знание", то его ни с чем не спутаешь!

Например, Анализируешь событие:
1. Видишь даму в черном платье.

Возможны 2 варианта:
Или это ведьма или довольная собой женщина в вечернем туалете и ее платье просто "намек " на причины, которые возникли на банкете или просто в "тот" временной промежуток.

Бывает так, что в структуре Сознания стоит такое "кривое зеркало", что черное платье будет ассоциироваться только с ведьмой.

2.Видишь мужчину разделенного темной линией пополам.
Можно сказать, что это - наведенная порча,
а Можно сказать, что человек ведет двойную жизнь и ему надо пересмотреть свои взгляды на Мир.

К сожалению некоторые "ясновидящие" считают, что раз "видят", то только то, что "правильно".
И так в этом убеждены, что не считают нужным сомневаться в своем "даре". Иногда такая категоричная уверенность, что диву даешься!

Если "сам себя" увидел, еще пол беды. А если другого?
Или в ведьму "запишет" или "от порчи" будет лечить.
Одной моей знакомой однажды предложили комплекс услуг ("с закреплением результата") всего- навсего на 62 тыс руб.
А причина была в другом. Бесплатно подумала о себе – и "порча" ушла.

Да и в обычной житейской практике встречается такое явление, когда по лицу человека можно "определить" в нем преступника. Срабатывают или стереотипы или личные ассоциации.


Есть определенные практики наведения порядка в Сознании, чтобы ничего не искажало.Надо ими пользоваться. Проверять себя, если хочется действовать по принципу "НЕ РАЗРУШЬ".
Я буду о них писать в теме "Структуризация Сознания"

 Отправлено: 14.02.07 17:26. Заголовок: Re:

Чем дальше в лес, тем темнее... От объема разнообразной информации кажется начинается перегрузка. Истина многолика и многовариантна. Хочется сказать: "И ты прав и ты прав!" . Может надо остановиться на чем - то одном, пожить с этим, а потом идти дальше?
Галина

 Отправлено: 14.02.07 17:35. Заголовок: Единение может быть без ОСОБОГО состояния

Ира Мехова пишет:

цитата:

СОЕДИНИТЬСЯ можно с кем угодно (ЕСЛИ ПРОСЯТ!!!!) и с чем угодно. Когда человек читает книгу, то "соединяется" с информацией в книге.... Известно, что по разным причинам писатель что-то сократил, или написал один из возможных вариантов, и в книге, образно говоря "не все, что хотел Написать." Тем не менее, "все, что хотел" Заархивировано в неком информационном Пространстве – Точке Архивации Его Книги

Василий Ф. пишет:

цитата:

Я это называю "путешествовать по мирам". Или "входить в роль" - активизировать наработанную "ролевую структуру". НАРАБОТАННУЮ!

Меня надо понимать так же просто, как я написала в посте.

Когда я читаю книгу(литературное издание), я ее ПРОСТО ЧИТАЮ. "Соединение" в данном случае самое обыкновенное: взяла в руки, глазами слежу за текстом, то, что написано понимаю.
Информация из книги воспринимается, запоминается и т.д.
В процессе чтения бывают ситуации, когда не замечаешь время, или не обращаешь внимание на окружающее.Напр. шум в метро может мешать читать, а может не замечаться. это тоже в некотором смысле "состояние единения" (обусловленное ВНИМАНИЕМ)

Кстати, хочу заметить, что, как правило, мужчины могут делать ОДНО дело во временном промежутке. Читающий книгу мужчина реально может не услышать, что к нему обращаются.
Так они устроены. А вот женщина может делать сразу несколько дел одновременно и все достаточно эффективно.

Возвращаюсь к теме.

Бывают случаи, когда , читая книгу, человек "становится участником" сюжета, как бы проживает прочитанное вместе с героями. В данном случае тоже можно говорить о "состоянии единения" (обусловленном ФАНТАЗИЕЙ)

Василий! Я так поняла, что ты имеешь в виду ОСОБОЕ состояние единения, возможно похожее на состояние в медитации. Ты его еще назвал НАРАБОТАННЫМ.

Я имею в виду другое.

Состояние "чувствую" можно объяснить через органы чувств(...тепло, тревожно....)

Как можно объяснить состояние "Знаю"? Не ЧТО ЗНАЮ, а именно СОСТОЯНИЕ "ЗНАЮ"

Это состояние единения с какой-то известной информацией.
Очень часто ничего Особенного мы при этом не чувствуем-"Просто знаю".

Часто человек ЖДЕТ ОТКРОВЕНИЯ и считает, что ОТКРОВЕНИЕ обязательно должно как-то ОСОБО чем-то сопровождаться.
Бывает и так.

А иногда ОТКРОВЕНИЕ приходит незаметно, вроде как "между делом" и не сопровождается ничем особенным.

Однажды мне нужен был Совет Сергия Радонежского и я в Храме, стоя перед иконой, к нему обратилась. Без какого-либо благоговения.... Просто, как обращаются к близкому другу.
Стала ждать "ответа", прислушивалась к своим ощущениям, но ничего особенного в себе не ощущала. Заметила только, что шум в церкви стал на короткое время тише, а потом опять стал как раньше. Подумала: "Значит, услышал". Подождала еще. Ответа не получила ни в каких ощущениях. Расстроилась. Пошла домой.

Примерно через неделю начала понимать, что нужные мне события "устраиваются" значительно легче, чем казалось раньше. Решения я принимаю быстрее, результатов жду спокойней.
Тогда и пришло понимание того, что Сергий "услышал и ответил".

Что я хочу сказать.

Процесс ЕДИНЕНИЯ не всегда надо НАРАБАТЫВАТЬ. Иногда он сам проявляется в телесных ощущениях.

Я не один раз читала книгу (просто внимательно). Как-то "соединилась с Т.Арх. книги."
Через некоторое время ощутила , что глаза "Щиплет". Потом мне объяснили, что это реакция на СВЕТ (знаний из Т.Арх Кн), к которому я в тот момент была не готова (не привыкла).
Воспользовалась Технологией "ВЫРАВНИВАЮ скорость светового потока...."

Теперь неприятных ощущений нет. Но это не значит, что "соединение" не возникает или пропадает. Оно остается для меня до тех пор, пока мне надо.
Можно прекратить его, как только займешься другими делами, а можно "пролонгировать" еще на какое-то время. Незаметно для Вас информация из книги все равно будет обогащать Ваше Сознание.
И какое-то нужное понимание придет потом и Вы ощутите, что при следующем чтении книги многое станет восприниматься легче.

Если человек ВЕРИТ во что-то, то это ЕСТЬ!

Я всегда повторяю ТО, ЧТО У НАС В СОЗНАНИИ – РЕАЛЬНО.
Образно говоря, то что Сознание реально хочет, то Душа и делает.

Можно Доверять этой точке зрения, а можно ВЕРИТЬ. Так бывает, что человек способен воспринимать что-то "на веру".
Можно Проверить для себя разными способами и тогда ВЕРИТЬ СЕБЕ.
(Я где-то писала про разницу в понятиях "доверяю, уверен, верю")

Если ВЕРИШЬ, то все будет.
В любое Пространство войдешь, любые пространства соединишь, материализуешь любые желания.

При этом может и не быть никаких ОСОБЫХ состояний, кроме "ЗНАЮ И ВЕРЮ".

Иисус часто спрашивал,"ВЕРУЕШЬ ЛИ ТЫ?", когда к нему обращались за исцелением.
Не о Вере в Бога он спрашивал, а о ВЕРЕ В ИСЦЕЛЕНИЕ.
"И прозрели..."

Так получилось, что человек стал думать, что его возможности в Мире ограничены.
На протяжении тысячелетий убеждали, что "Каждому - свое", плодили мифы об "избранных", о том, что Обязательно должно быть Что-то Особое.
Да, были "избранные", которые отличались в поведении и про них много известно.
А про многих "обыкновенных" знали не по поведению, а "по делам их"

 Отправлено: 14.02.07 17:50. Заголовок: Re:

Василий Ф. пишет:

цитата:

Соединиться то они соединятся, но только тем способом, который сумел реализовать человек. Т.е. есть некоторые стартовые возможности соединения - вхождение в состояние. А дальше нужны усилия, чтобы "обжиться", если состояние новое, или - "развить его далее", если есть желание или необходимость. РАЗВИВАТЬ это состояние.

Василий Ф. пишет:

цитата:

Научившись переходить в состояние "Мы" - состояние единения с выбранным сознанием или входя в определённую "предметную область", слившись с некоторыми выбранными условиями, мы можем изменять своё восприятие мира и РАЗВИВАТЬ это состояние.

Не стоит так все усложнять.
Что такое в обычной жизни "Я, ТЫ, ОН, ОНА – ВМЕСТЕ ДРУЖНАЯ СЕМЬЯ"!?
Разве это состояние "МЫ, т.е ВМЕСТЕ" какое-то особо-медитативное?
МЫ ТАК ЖИВЕМ!
Попросишь члена своей дружной семьи что-то сделать – сделает обязательно!

По аналогии "Я, СОЗНАНИЕ, ДУХ, ДУША" – ВМЕСТЕ ДРУЖНАЯ СЕМЬЯ.!"
Попросишь – будет сделано!


Вот это и есть ТОТ способ, который может реализовать ЛЮБОЙ ЧЕЛОВЕК!
И слившись с ТАКИМИ "выбранными условиями, мы можем изменять своё восприятие мира и РАЗВИВАТЬ это состояние"Души, Духа и Сознания!!!!

 Отправлено: 14.02.07 18:31. Заголовок: Re:

Тут нужно подумать...
Усложнение с твоей точки зрения может быть упрощением с моей

... нужно подумать, а потом ответить...

 Отправлено: 15.02.07 09:55. Заголовок: Re:

Ира Мехова пишет:

цитата:

Кстати, хочу заметить, что, как правило, мужчины могут делать ОДНО дело во временном промежутке. Читающий книгу мужчина реально может не услышать, что к нему обращаются. Так они устроены. А вот женщина может делать сразу несколько дел одновременно и все достаточно эффективно.

А я знаю некоторых женщин, которые не слышат мои слова, даже если в этот момент ничего не делают