Отправлено: 14.03.06 13:57. Заголовок: Учение ГПГ - это "велосипед" или "велотренажёр"?

На Ваше восприятие, как бы Вы ответили на вопрос: учение ГПГ - это "велосипед" или "велотренажёр"?

В полезности одного и другого я не сомневаюсь, меня интересует именно разница в применении...
Т.е. если я хочу просто потренировать мышцы - то подойдёт и "велотренажёр", а если я хочу куда-то переместиться в пространстве (и заодно можно и мышцы потренировать) - то нужен именно "велосипед".

 Отправлено: 14.03.06 13:58. Заголовок: Re:

На мой взгляд, учение ГПГ - это "велотренажёр", который "рекламируют" как "велосипед"...

 Отправлено: 14.03.06 15:17. Заголовок: Re:

Ирина пишет:

цитата:

В учении нет никакой связи с естественными природными явлениями . Оно полностью синтетическое . Что придумал - то и реальность . Шизофрения для здоровых.

В таком случае куда Вы отнесёте следующие результаты, получаемые практиками управленцами, с которыми я постоянно общаюсь (уже несколько лет):
1. Реальные изменения сознания,
2. Приобретение новых навыков,
3. Реальные результаты импульного и технологического управления.

К изменением сознания можно отнести, кроме расширенного восприятия и понимания,
- предвидение будущих событий от нескольких дней до нескольких недель.
- принятие решений на основе предвидения и успешноая реализация этих решений.

При этом изменения сознания сопровождаются
- расширением восприятия
- изменения ауры, активности чакр и пр., видимые (фиксируемые) людьми, занимающимися другими развивающими методиками, в виде более яркого свечения, как отдельных структур, так и всенго тела и ауры в целом.
- включение в арсенал возможностей работу через Душу, Дух, психические импульсы и т.д.

К реальным результатам можно отнести
- кардинальное улучшение здоровья, в т.ч. и в очень преклонном возрасте.
- успехи в трудовой деятельности,
- гармонизация отношений с окружающими людьми.
- самолечение и помощь в оздоровлении окружающих.
- гармонизация многолюдных и массовых мероприятий, личных встреч.
- возникновение различных "радостных" состояний.

Всё что я перечислил, это делалось навскидку, без подготовки.
В принципе, можно было бы привести многочисленные примеры, но тут всё похоже скорее всего на событийные устойчивые потоки везения. Причём для всех участников событий.
Когда "знаешь" что и как нужно делать, как поступать более правильно в той или другой ситуации, это существенно повышает настроение, особенно если всё это сопровождается весьма успешными позитивными результатами.

Повторяю - это касается сразу нескольких человек, а не кого-то одного.

А являются ли эти результаты «естественными природными явлениями», то это – как посмотреть.

 Отправлено: 14.03.06 15:38. Заголовок: Re:

Ирина пишет:

цитата:

Что придумал - то и реальность . Шизофрения для здоровых.

Тогда не ясно, что такое "нешизофрения"? Проверка на фактах? Но ведь она тоже потом превращается в "надумывание".

 Отправлено: 14.03.06 16:53. Заголовок: Re:

Василий Ф. пишет:

цитата:

Но и у меня есть своё "но" - я не умею общаться с душами других людей... да что там других - со своей бы научиться.

цитата:

При этом изменения сознания сопровождаются ... - включение в арсенал возможностей работу через Душу, Дух, психические импульсы и т.д.

Т.е. Вы на веру описание людьми своих результатов воспринимаете?
Или есть объективные критерии какие-нибудь?

Ведь понятно, что кратковременный эффект получить (для себя, работая с собой) - это легко (тем более, что человек к своей Душе так точно доступ имеет, даже если и не осознаёт его)... Легко хотя бы потому, что было обращено внимание на себя более "большого" по сравнению с обычным восприятием... И то, что обычно ускользало из виду (предчувствие будущих событий, например), теперь стало осмысливаться и пониматься...

Вас не интересует механизм от... и до...?
Ведь Вы же понимаете, что учение не исследовано статистически, например...
Нет данных, сколько людей пытались хотя бы оздоровиться, сколько из них оздоровились, сколько потерпели неудачу (т.е. наоборот стало хуже), а сколько никаких результатов не получило... Очевидна же политика "делания из мухи слона"... Разве можно доверять в большем, когда в малом проявлена такая тактика взаимодействия с реальностью?

Ведь проблема, которую стараются осмыслить те, кого некоторые сторонники учения воспринимают как противников учения - это именно проблема неуспеха для людей, которые попробовали применять учение, равно как и случаи неуспеха Грабового... Для меня, рецедив болезни (а эти факты были у тех, кому Грабовой помог) - это именно неуспех, так как речь в учении идёт именно об гармоничном развитии, а не просто о том развитии, которое сейчас есть естественным для всех людей (то радость, то беда)... Т.е. неуспех в гармоничности развития, раз есть "откат" человека к прежнему "несознательному" состоянию, которое сактивизировало заболевание, например...

 Отправлено: 14.03.06 17:49. Заголовок: Re:

Аналитик пишет:

цитата:

переместиться в пространстве (и заодно можно и мышцы потренировать)

Для меня здесь - продвижение в пространстве - это продвижение в развитии, а тренировка мышц - ускорение этого движения. Так что для меня - это веловипед, скорость которого увеличивается.

С уважением
Ольга

 Отправлено: 14.03.06 18:40. Заголовок: Re:

Аналитик пишет:

цитата:

Т.е. Вы на веру описание людьми своих результатов воспринимаете? Или есть объективные критерии какие-нибудь?

1. Я вижу результаты на физ плане, как конкретные факты.
2. Я сравниваю слова тех, которые воспринимают информацию с фактами, о которых они не могли знать на физ плане.
3. Если речь идёт о целительстве, то о результатах можно судить по изменению симптомов или по клиническим исследованиям.
4. Я тоже кое-что воспринимаю внутренним зрением, и таким образом, у меня есть ещё один способ проверки информации.

цитата:

Вас не интересует механизм от... и до...? Ведь Вы же понимаете, что учение не исследовано статистически, например... Нет данных, сколько людей пытались хотя бы оздоровиться, сколько из них оздоровились, сколько потерпели неудачу (т.е. наоборот стало хуже), а сколько никаких результатов не получило... Очевидна же политика "делания из мухи слона"... Разве можно доверять в большем, когда в малом проявлена такая тактика взаимодействия с реальностью?

Именно поэтому, чтобы не полагаться на чужие слова, я и проверяю, по воможности всё - на себе или многократно проверяю через дублирующие независимые каналы.

И в этом есть свои недостатки, в том числе связанные с моими ограниченными возможностями.
В связи с этим, учение Грабового я использую в совсем минимальном количестве, не имея привычки полагаться на своё понимание чужих слов.
Не знаю, это осторожность, перестраховка или что-то другое , Это естественно очень замедляет продвижение, но от себя не уйдёшь.

 Отправлено: 15.03.06 08:32. Заголовок: Аналитику

Лена: Т.е. если я хочу просто потренировать мышцы - то подойдёт и "велотренажёр", а если я хочу куда-то переместиться в пространстве (и заодно можно и мышцы потренировать) - то нужен именно "велосипед".
==========================================
Леночка, мне кажется, в данном вопросе не важен способ, а важен результат.
Есть факты подтверждающие это. А у Вас?
И почему оно синтетическое? Почитайте Норбекова, про йогов - там почти тоже самое. Изменения не значительные. Значит это не синтетика, а может быть доведение материала до нас другим способом.

 Отправлено: 15.03.06 08:47. Заголовок: Re:

Аналитик пишет:

цитата:

На Ваше восприятие, как бы Вы ответили на вопрос: учение ГПГ - это "велосипед" или "велотренажёр"? В полезности одного и другого я не сомневаюсь, меня интересует именно разница в применении...

На моё ИМХО это велотренажёр, со сладким экраном перед носом, но без седла. Испытываешь "радостные состояния" во время езды. Потом, когда слезть не можешь, начинаешь судорожно дёргаться. А когда слезешь, то ощущения просто очумелые....

 Отправлено: 15.03.06 13:09. Заголовок: Re:

Александр Е. пишет:

цитата:

Леночка, мне кажется, в данном вопросе не важен способ, а важен результат.

Саша, для меня прежде всего важен способ... Жизнь показывает множество примеров, когда от способа достижения желаемого результата очень сильно зависит будущая жизнь человека... Если бы люди распознавали способы, то не лезли бы "головой в петлю", и не было бы потом горьких страдальческих ситуаций (оплата долгов неосознанных)...

А вообще, есть же книга и фильм "Мастер и Маргарита"... Это я к тому - что важнее - "достижение результата или способ достижения?"...
Иногда лучше временно отказаться от достижения результата, чем воспользоваться абы каким способом, ИМХО...
Вроде же все религии, учения призывают прежде всего к разборчивости в выборе... Феномен "искушение", отражённый в разных текстах "духовного толка" - о чём-то да говорит же?...

Васин,

 Отправлено: 15.03.06 14:35. Заголовок: Re:

Здравствуйте!
Извините, но Вы забыли о Душе человека!
В Православии для Души человека далеко не все равно .... .

Один священнослужитель ... , давно правда, мне сказал, что эксрасенсы калечат Дух Святой. Есть над чем задуматься?

С уважением Демид.

 Отправлено: 15.03.06 14:46. Заголовок: Аналитику

Лена: Иногда лучше временно отказаться от достижения результата, чем воспользоваться абы каким способом, ИМХО...
===================================
Леночка,если метод не преступление (пред обществом или собой), то лучше применять его. Догмы - они и везде догмы. Новое - это хорошо забытое старое, но когда его преподносят, его часто встречают в штыки. Мне кажется, что многим Грабовой как кость в горле, за то, что он провозгласил себя вторым пришествием Христа. А стоит ли ломать копья? ГПГ, что ли призывает убивать инакомыслящих? Мною не обнаружено, кто увидит, дайте ссылку. Васин ищет страну Григорию. А она Вам нужна? Вам надоело гражданство своей страны - приезжайте к нам, в Украину, чтоб жизнь малиной не казалась! Всё познаётся в сравнении, а сравнивать есть с чем. Вам предлагают способы восстановления своего физического тела без помощи медицины, но работая над собой, своей душой - а Вы этого нельзя, Христос запретил (слова Свидителя Иеговы). Где они это прочитали, не знаю.

 Отправлено: 15.03.06 14:53. Заголовок: Демиду

Демид: Извините, но Вы забыли о Душе человека!
В Православии для Души человека далеко не все равно .... .
==================================
Ничего я не забыл, посто не всё сразу сказал.
------------------------

Демид:
Один священнослужитель ... , давно правда, мне сказал, что эксрасенсы калечат Дух Святой. Есть над чем задуматься?
================================
Священослужитель забыл, сколько церковь искалечила жизней и душ. А всё из-за консерватизма - моя вера самая правильная!
(Оружие убрать, это просто обмен мнением)

 Отправлено: 15.03.06 15:31. Заголовок: Re:

Александр Е. пишет:

цитата:

если метод не преступление (пред обществом или собой), то лучше применять его.

А как понять - преступление или нет?

По каким критериями можно оценить последствия того, например, если человек назначает "бело-серебристый свет" (в своём духовном восприятии) - "учение Грабового"... А ведь и сам Грабовой неоднократно говорил в своих семинарах, что бело-серебристый свет - это свет Души...

Или, если человек начинает "засвечивать (расформировывать) негатив", выявленный в КС своим восприятием (таким как есть на данный момент восприятием, отражённом в реальном состоянии нездоровья) как негатив...

Лично для меня, преступление применять непроверенные на себе методы для помощи другим людям, а уж тем более, для воздействия на КС целиком (технологическое воздействие, имею в виду)... Чтобы так делать (для меня эти моменты очевидны), человек должен очень сильно идти на поводу своих желаний (даже если это вполне благородное желание, например, спасти другого человека от смерти), и очень мало заботиться о честности и ответственности на пути собственного развития... Имхо, результаты должны быть отражением развития в человеке Человека, а не просто отражением мастерства в технологических манипуляциях, автором которых является другой человек...

 Отправлено: 16.03.06 14:41. Заголовок: Re:

Лена, если душа против - значит нельзя.

 Отправлено: 16.03.06 14:46. Заголовок: Re:

Демид, история средних веков - Бруно, Галилей. Свежий пример Югославия - римский папа благословил бомбардировку.

 Отправлено: 16.03.06 15:11. Заголовок: Re:

Александр Е. пишет:

цитата:

Лена, если душа против - значит нельзя.

Александр, а как понять, кто против - душа или личность человека?
Как понять, с чем надо смириться, а что надо преодолевать?
И при этом жить без однозначных установок "как всегда правильно", а чувствовать Жизнь в её многообразии и каждый раз совершать действия адекватные ситуации...

 Отправлено: 17.03.06 08:24. Заголовок: Демиду

Демид:Я писал о православных священниках Русской Православной Церкви!
Привидите примеры, пожалуйста, из православия.
==================================
Пока не могу, на данном этапе сложно.

 Отправлено: 17.03.06 08:35. Заголовок: Аналитику

Лена: а как понять, кто против - душа или личность человека?
Как понять, с чем надо смириться, а что надо преодолевать?
========================================
Лена, человек не хочет, значит его душа против. И ничего здесь не сделаешь, просто будет зря потраченное время. В данном случае лучьше помочь тому кто желает или не против. Т.е. кто не упирается в догмы типа я как истинный христианин... (Демид, это не к Вам).

Лена:И при этом жить без однозначных установок "как всегда правильно", а чувствовать Жизнь в её многообразии и каждый раз совершать действия адекватные ситуации...
============================
Леночка, правильно, оно всегда правильно. Если оно сейчас правильно, а завтра нет - это не правильно. Желаешь добра ближнему - значит желай. Дарить радость людям и любовь - мне кажется, что это всегда будет правильно.

 Отправлено: 21.03.06 15:47. Заголовок: Re:

Демид Морозов пишет:

цитата:

Алексанр, здравствуйте! Вы правы! Я не истиный Христианин, так как в противном случае я незанимался бы ........... .

Разрешите спросить, что означает выражение "истинный Христианин"?
Ведь различные "течения" христианства обвиняют друг друга в "неистинности", даже хуже.
Наверное, было бы более правильно говорить "истинно верующий". Но и здесь будут встречные мнения.

Я встречал священников достаточно высоких рангов, с которыми довольно долго общался, в том числе и на рискованные темы… мне наверное везло, был у меня такой период.
На мой взгляд в религии (Вере), как и в любой духовной практике, есть свои трудности продвижения по духовному пути. Там тоже не все достигают успеха, часто подвергают многое сомнению. Есть свои "карьеристы" и свои "трудяги". Да и мирского им тоже часто хочется.

Короче у них всё почти как в мирУ, только терминология несколько другая, да духовных достижений поболее обычного. Есть среди них свои интеллектуалы, есть обычные люди, но воспитаны несколько иначе, есть свои просветлённые.
Вот общение с последними - это просто наслаждение... извините за такое слово. И именно они НИКОГДА не проявляют агрессии, не обвиняют "заблулших", а несут Божественную Любовь людям, распространяют её, как мощные генераторы. Вот они-то и являются истинно верующими, а все остальные в лучшем случае находятся на пути к Вере.

Всё что я здесь сформулировал – это естественно ИМХО.

 Отправлено: 21.03.06 18:39. Заголовок: Re:

Демид Морозов пишет:

цитата:

Со слов прп. Симеона Нового Богослова Истинный христианин есть ...

Конечно, истинный христианин где-то должен быть... наверное .
Демид Морозов пишет:

цитата:

http://www.omolenko.com/biblio/simeon-tom1.htm?p=16#1-ref1 => ...сподобился таинственно приять благодать Божию сокровенную и ощутить ее в духе, ...

Правильно. Но много ли христиан смогу что-то принять в духе?... кстати, а что это такое, дух?
Чем он отличается от Души и сознания?
Что такое Душа...

Я не думаю, что ВСЕ христиане понимают эти термины и смогут объяснить, о чём ДЕЙСТВИТЕЛЬНО идёт речь.
Так что тогда получается?
Если человек не знает, что такое Дух, то он не истинный христианин? Или всё же христианин?

с того же сайта:
2. Христианин, который любит славу, или удовольствия, или деньги, не истинный христианин.
Если я правильно понял эту фразу, то никто из христиан не должен этого любить, иначе он не истинный. А что есть на самом деле?
Да... Что, Христиане не подвежены (совсем?) гордости или простой радости от всех этих ощущений?

...Эти три – сластолюбие, сребролюбие и славолюбие – порабощают человека диаволу.
Возникает опрос, можно ли "служить" Богу и диаволу (это ничего, что я с маленькой буквы?) одновременно, или чередуясь, или под настроение? Ведь человек грешен! И притом - довольно часто... в том числе и священники.

Извините, но в буквальном смысле я не могу воспринимать эти формулировки. Всё несколко иначе, на мой взгляд. Но это слишком длинный разговор - если относиться достаточно серьёзно к этим вопросам.
И в то же самое время, умение воспринимать Открытым Сердцем, решоло бы все конфликтные вопросы. Но учет ли этому в церквях?

 Отправлено: 21.03.06 22:18. Заголовок: Re:

Демид Морозов

цитата:

Вы задались вопросами. Это и понятно, так как опыт, не в обиду, духовного лица все же выше. [

Здравствуйте!
Физиологически люди духовные и не очень , ни чем не отличаются. Нет оснований предполагать превосходство "одного над другими".
Между людьми (или человеком и инстанцией) возникают дополнительные связи. "Опыт" заключается, лишь, в осознании этих новых взаимоотношений, связей! Вот это и есть тот самый духовный опыт! Как его можно описать?
Это особый стабильный эмоциональный фон в мироощущении. Положительное, благоприятное мироощущение.
Райское мироощущение.
Основной вопрос - условия возникновения "дополнительных связей", условия открытия мистических каналов Духовного мировосприятия!
Требуется ли от человека некоторой сверхчеловеческой данности, или посвящение - дело случая? Или посвящение - дар от других посвященных, или, может, его покупают, зарабатывают, выпрашивают? Или его вспоминают? А, может, ПОНИМАЮТ? Зарабатывают страданием?
Я, думаю, возможны различные варианты, если не все перечисленные + не перечисленные...
Надо жить и надеяться, стремиться, верить, добиваться, прорываться...
Но самое главное ЗНАТЬ, что в жизни есть нечто, ради чего стоит жить!

 Отправлено: 22.03.06 12:58. Заголовок: Re:

Демид Морозов пишет:

цитата:

Василий! Прочтя написанное на http://www.omolenko.com/biblio/simeon-tom1.htm?p=16#1-ref1, Вы задались вопросами. Это и понятно, так как опыт, не в обиду, духовного лица все же выше. Где искать ответы? Я так понимаю все там же, в той же системе, у тех же духовных лиц.

Я согласен с тем, что Вы сформулировали.
Но я хотел сказать (возможно мои формулировки были неудачны), что часто очень сложно практически осуществить то, что написано или выражено другими людьми.
К тому же, однозначно трактовать написанное - тоже сложно именно по причине различий в опыте.
Слишком много в нашем мире неоднозначностей и недоразумений, возникающих на их основе.

И ещё.
Когда я слышу или читаю те или иные утверждения, касающиеся развития, духовности и т.д., у меня почти всегда возникает вопрос:
"Как на практике реализовать сказанное?"
И, если мне удаётся этот вопрос задать, я почему-то редко получаю внятные ответы.
Возможно причиной моего непонимания заключается именно в различиях (жизненного) опыта - моего, и говорящего. Но в любом случае, если мы стремимся к взаимопониманию, нужно уметь делиться своими наработками, причём желательно именно говорящий старался искать формулировки, понятные слушателю.

Я уже говорил, что я не только не против Христианства, а наоборот - всеми своими силами и помыслами - "ЗА"!
Возможно, стоило бы создать раздел форума, например "Учение Грабового и Христианство", в котором можно было бы выработать формулировки, примиряющие основные идеи и того ил другого.
Хотя может быть и не стоит этого делать, т.к. излишний фанатизм собеседников может создавать переизбыток конфликтных ситуаций, которые могут появиться в процессе такого общения.

Подумайте, смогли ли бы Вы вести такой раздел... скажем в качестве модератора. Я думаю, что подобная работа а это будет именно работа, причём - непростая, могла бы дать очень много полезных идей.
Лично я бы в рамках нового раздела, уделил бы побольше внимания именно практическим вопросам - как достигать состояний, приближающих нас к Господу.

Я на всякий случай только что создал этот раздел.
http://grabovoiabout.fastbb.ru/index.pl?0-7
Удалить его можно мгновенно, если народ.форум выскажется, что это ненужная или рискованная затея. Или не найдётся модератора для этого раздела. Кандидатом на этот пост я пока что вижу Демида Морозова, если он не очень против. В кчестве почти единоличного хозяина!. Или будут другие доброволцы?

 Отправлено: 22.03.06 13:06. Заголовок: Re:

Демид Морозов пишет:

цитата:

Вы пожалуйста не подумайте, что я читателей Форума к чему-то призываю! Высказываю только свое мнение по существу сказанного, пытаюсь его аргументировать материалами из Православия.

А я и не думаю.
Даже более того, я считаю, что человек, имеющий основательные знания Библии, Евангелие, современных трактовок, формулировок Христианства, источников соответствующей информации, это очень интересный и нужный собеседник.
Если к тому же он поддерживает идею, что все, кто искренне сиремятся к Богу, не только не подлежат осуждению, а наоборот - увжения, то тогда мы сможем сделать наше общение очень полезным и плодотврным.

Призывай не призывай, это вряд ли что-то изменит во взглядах, часто устоявшихся.
Но вот придать какой-то новый оттенок, расширить понимание, рассмотреть новые идеи- это очень интересно и нужно.

 Отправлено: 22.03.06 13:29. Заголовок: Re:

Иванушка пишет:

цитата:

Я, думаю, возможны различные варианты, если не все перечисленные + не перечисленные... Надо жить и надеяться, стремиться, верить, добиваться, прорываться...

Конечно.
НУЖНЫ УСИЛИЯ, без которых нет изменения.
Каждый должен пройти путь самостоятельно... лично.
Пройти, а не сидеть в стороне и рассуждать о том, как лучше двигаться. Или заниматься усердной критикой походки других, не умея сам как следует ходить.

Есть очень неплохой индикатор того, как мы живём, в смысле - движемся мы в данную секунду, или стоим на месте.
Этот индикатор - "осознание себя", или хотя бы осознание того, чем мы в данное мгновение занимаемся -
- тренируем ли мы своё обыденное сознание, или
- применяем (удерживаем) усилие, которое двигает нас в сторону развития сознания.

То что в нас активно, то - тренируется - укрепляется или развивается.
1. Если мы в данную секунду, когда мы захотели осознать своё мгновенное состояние, занимаемся обыденными делами обыденного своего состояния, то мы в данный момент успешно возвращаем себя в лоно КС. А всё остальное, наработанное нами в копилку духоного развития, - в этот момент отдыхает, спит.
2. Если мы в данное мгновение
- посылаем Любовь,
- занимаемся макроуправлением, или... любым другим действием, помогающим нам продвигаться к состоянию ... неважно как это назвать - - приближение к Творцу,
- Господу,
- Бессметрию,
- к осознанию Сознания Христа в себе,
- Безмолвию ума...
- молимся ли мы Богу,
- присим ли мы помощи у...
- принимаем ли мы в данный момент эту помощь...
У каждого из нас в данный момент развития есть свой "конёк", своя вожделенная цель, свой практический метод...

А потом посмотрите, сколько времени в день, скажем - в процентном отношении - мы стремимся вверх, а сколько - возвращаем себя в состояние обыденного сознания.

И тогда на очень многие вопросы можно легко найти ответы.

Правда не стоит забывать о том, что возвращаться тоже нужно, чтобы внести свет в обыденную часть своей жизни.

 Отправлено: 22.03.06 16:02. Заголовок: Re:

Василий Ф. пишет:

цитата:

Удалить его можно мгновенно, если народ.форум выскажется, что это ненужная или рискованная затея. Или не найдётся модератора для этого раздела. Кандидатом на этот пост я пока что вижу Демида Морозова, если он не очень против. В кчестве почти единоличного хозяина!. Или будут другие доброволцы

Раздел нужен . Только лучше если он будет здесь .( 5-м разделом в этом форуме)
И Демида Морозова в качестве модератора поддерживаю .

Все , что Демид сочтет нужным там разместить по теме .

 Отправлено: 22.03.06 17:13. Заголовок: Re:

Ирина пишет:

цитата:

Раздел нужен . Только лучше если он будет здесь .( 5-м разделом в этом форуме) И Демида Морозова в качестве модератора поддерживаю . Все , что Демид сочтет нужным там разместить по теме .

Так он и размещён в этом форуме.
А Демид заодно, как хозяин раздела (я постараюсь не вмешиваться в модерацию, разве что меня уж очень настойчиво попросят ), пусть ведёт, если согласится. Если ему понадобятся помощники (если!!) то пусть с и инициирует их подбор. А я их просто назначу - по его рраспоряжению.

В его разделе он будет иметь права править и удалять посты и темы. В том числе и мои.

Демид, Вас устраивает такой подход?

 Отправлено: 23.03.06 10:53. Заголовок: Re:

Демид Морозов пишет:

цитата:

Василий! Как говорит мой знакомый - "Я, против полезных перспектив никогда не супротив." Давайте попробуем!

Раздел "Учение Грабового и Христианство" - Ваш. Остальные модераторы форума в данном разделе являются рядовыми пользователями, кроме админ. группы - меня и Алеквендра Е.
Если Вас не устраивает наименование раздела или его краткое описание - предлагайте свой вариант формулировок.

Ваше звание на форуме - "Модератор раздела". Т.е. Вы модерируете ТОЛЬКО Ваш раздел форума.

Желаю успехов.

PS. Если есть другие желающие организовать свой раздел форума, предлагайте, ПЛИЗззз.

 Отправлено: 23.03.06 11:49. Заголовок: Re:

Ну, поскольку технические моменты создания нового раздела обсудили и договорились, любезно предлагаю каждому убрать из этой темы все свои сообщения, которые не по теме...

Как вариант - можно значимые сообщения перенести в другое место...

 Отправлено: 23.03.06 11:56. Заголовок: Re:

Василий Ф. пишет:

цитата:

А потом посмотрите, сколько времени в день, скажем - в процентном отношении - мы стремимся вверх, а сколько - возвращаем себя в состояние обыденного сознания.

Всё свое время использую на сохранение состояния "стремись в заоблачные выси, но стой при этом на Земле"... Т.е. на развитие себя, чтобы при стремлении вверх не отрываться от "здесь и сейчас"... А то сильно "грешна" была "витанием в облаках"

 Отправлено: 23.03.06 12:15. Заголовок: Re:

Аналитик пишет:

цитата:

Всё свое время использую на сохранение состояния "стремись в заоблачные выси, но стой при этом на Земле"... Т.е. на развитие себя, чтобы при стремлении вверх не отрываться от "здесь и сейчас"... А то сильно "грешна" была "витанием в облаках"

Это здорово и правильно.
Я, к сожалению, не могу похвастаться таким успешным процентом - от силы 2-3 часа в день я занимаюсь "практикой устремления". Но всё же, успехи есть... почти ежедневные - что-то во мне постоянно но настойчиво меняется.

А с переносом постов в новый раздел... может Демид скопирует интересные с его точки зрения посты? А уже потом авторы уберут лишнее.

Васина я что-то не вижу - что делать с его постами? Свои-то я могу убрать, и получится каша. Может просто сделать копии постов?

 Отправлено: 23.03.06 12:33. Заголовок: Re:

Не нужно перносить посты Васина в раздел Демида . Зачем новый раздел начинать со споров .
Он может сам дать старт такой, какой захочет и сам выбрать направленность.

В самом факте сравнения Учения ГГ и Христианства уже заложено какое-то небольшое противостояние .
Пусть Демид сам все решит .

 Отправлено: 23.03.06 13:36. Заголовок: Re:

Василий Ф. пишет:

цитата:

Васина я что-то не вижу - что делать с его постами? Свои-то я могу убрать, и получится каша. Может просто сделать копии постов?

Ну, не так уж строго... Я имела в виду "технические" переговоры...
А рассуждения - так они, по сути, в тему... Там - в сути - всё от одного источника...

Ирина пишет:

цитата:

В самом факте сравнения Учения ГГ и Христианства уже заложено какое-то небольшое противостояние .

Противостояние - это человеки делают... или не делают...

Имхо, сам факт сравнения просто позволяет выделить универсальный уровень, объединяющий разные течения/учения, и понять отличия одного от другого (уникальный уровень)... Так и происходит "Синтез Религий" или "Синтез Науки и Религии"... сначала в голове у каждого... Споры в виде ярого противостояния - это есть стремление отстоять единственно верное "учение, религию"...

 Отправлено: 23.03.06 15:05. Заголовок: Re:

Аналитик пишет:

цитата:

ак и происходит "Синтез Религий" или "Синтез Науки и Религии"... сначала в голове у каждого...

Добавлю: так и происходит расширение, уточнение личной платформы мировоззрения, заполняются пробелы в знаниях, возникают новые грани понимания...
Да зравствуют вежливые, интеллигентные спорщики