Отправлено: 03.01.06 20:34. Заголовок: Предлагаю сайт Сотрудники объявить подфорумом. - новое!

Иванушка

Отправлено: 31.12.2005 13:31. Заголовок: Предлагаю сайт Сотрудники объявить подфорумом. - новое!

Предлагаю сайт Сотрудники объявить подфорумом сайта Попутчики! В свете книги Брэда Т. Сполдинга
Учение, распространяемое Сотрудниками, отдыхает!

Борис.
---------------------------------------------------------------------------------
Василий Ф.
Администратор:Отправлено: 03.01.2006 09:12. Заголовок: Re: - новое!

Иванушка пишет: цитата
Предлагаю сайт Сотрудники объявить подфорумом сайта Попутчики! В свете книги Брэда Т. Сполдинга
Учение, распространяемое Сотрудниками, отдыхает!
Здравствуйте в Новом Году.
Я рад, что Вам нравится книга (мне тоже), но хочу Вам сказать, что понимание Учения и вообще любой развивающей системы - у каждого из нас своё. Одному ищущему и/или практикующему нравится (подходит) одна система, другому - другая и т.д.
Кроме того, многие системы перекликаются между собой или дополняют друг друга, в зависимости от знаний, личного опыта, понятий, стремлений, способа самовыражения, привычных формулировок и пр.

Мы все очень разные, по разному развиваемся и действуем. И тем самым, как мне кажется, развиваем и само Учение... и другие учения, ну и развиваемся сами, образуем группы попутчиков на пути саморазвития. И хорошо, если внутри этих групп царит взаимопонимание... а между группами могут возникать трения... ну и ладно. Главное - чтобы внутри групп попутчики помогали друг другу.
Внутренние и внешние разногласия также могут быть полезны, т.к. дают возможность рассмотреть обсуждаемые вопросы более разносторонне.

Короче говоря, я считаю, что сложившаяся ситуация вполне нормальна и способствует общему и частному продвижению вперёд.

У меня, к сожалению, есть "претензии" к некоторым группам... не буду конкретизировать к которым. Но я стремлюсь считать мои претензии индикатором того, что я с чем-то ещё не разобрался, чего-то ещё не понял.
Хотя повозмущаться конечно хочется... а это тоже индикатор - стопроцентный индикатор моего, мягко говоря, несовершенства и повод для дальнейшей внутренней работы. Хотя этот повод достаточно неприятный - на ощущениях.

Удачи и Гармонии.
Василий.
---------------------------------------------------------------------------------------
Иванушка
Отправлено: 03.01.2006 15:54. Заголовок: Re: - новое!

В ссылках требуется указать, что "Сотрудники"-наши ученики и последователи!
Иначе пусть доказывают, что они против следующих методик, проводником которых является сайт "Попутчики":
методика омоложения, методика оздоровления, методика приобщения к всеобщему изобилию и благосостоянию.
Все методики доступны и понятны большинству, а не избранным!

 Отправлено: 06.01.06 07:49. Заголовок: Re:

Добрый день!

Аналитик пишет:

цитата

---

Ольга пишет:

Может быть, если хочется с чем-то бороться вне себя, надо сначала избавиться от этого в себе?

---

Об этом я говорю, потому, что неоднократно проверила и прочувствовала это на себе.

Аналитик пишет:

цитата

---

Для того, кто "хам" или для того, кто "не хам" ?

---

А как определить, кто хам, а кто не хам? По словарю? Или по индивидуальному восприятию? Если смотрели недавно прошедший фильм "Мастер и Маргарита", может быть заметили, что Иешуа, говоря о ком угодно, добавлял "этот добрый человек". В этом восприятии вообще нет понятия "хамства" по отношению к другим.

Не хочу сказать, что у меня такое же восприятие. Тоже иногда хочется заявить точно так же, типа "хамство". Но немножко покопаешься в себе, и отношение уже другое. А может, это хамство по отношению ко мне вызвано каким-то моим поведением или внутренним состоянием? Не так давно и для меня было только: либо хорошо, либо плохо; либо черное, либо белое. Причем уверена была на 100%, что я знаю, кто прав, а кто нет, кто хам, а кто нет.

С любовью и уважением
Ольга

 Отправлено: 06.01.06 16:15. Заголовок: Re:

Вероника пишет:

цитата

---

Очень специфическое восприятие, однако
что у Вас, Лена, что у Бориса.

---

 Отправлено: 06.01.06 20:24. Заголовок: Re:

Ирина, пожалуйста ссылочку, где хамят, я не всё читаю.
Вы открыли новую тему под темже именем, её перенести сюда?

 Отправлено: 06.01.06 21:33. Заголовок: Re:

Ирина, здесь такое часто бывает. За последние две недели я забанил около 5 человек. Ваше сообщение я перенесу, старое удалю. Буду 10 утром.

 Отправлено: 06.01.06 21:37. Заголовок: Сообщение от Ирины

Ирина Отправлено: 06.01.2006 10:25. Заголовок: предлагаю сайт Сотрудники объявить подфорумом - новое!

Сэр Эрнест Рутерфорд, президент Королевской Академии и лауреат
Нобелевской премии по физике, рассказывал следующую историю, служащую великолепным примером того, что не всегда просто дать единственно правильный ответ на вопрос.

Некоторое время назад коллега обратился ко мне за помощью. Он собирался поставить самую низкую оценку по физике одному из своих студентов, в то время как этот студент утверждал, что заслуживает высшего балла. Оба, преподаватель и студент, согласились положиться на суждение третьего лица, незаинтересованного арбитра; выбор пал на меня. Экзаменационный вопрос гласил: \”Объясните, каким образом можно измерить высоту здания с помощью барометра\”.

Ответ студента был таким: \”Нужно подняться с барометром на крышу здания, спустить барометр вниз на длинной веревке, а затем втянуть его обратно и измерить длину веревки, которая и покажет точную высоту здания\”.

Случай был и впрямь сложный, так как ответ был абсолютно полным и верным! С другой стороны, экзамен был по физике, а ответ имел мало общего с применением знаний в этой области.

Я предложил студенту попытаться ответить еще раз. Дав ему шесть минут на подготовку, я предупредил его, что ответ должен демонстрировать знание физических законов. По истечении пяти минут он так и не написал ничего в экзаменационном листе. Я спросил его, сдается ли он, но он заявил, что у него есть несколько решений проблемы, и он просто выбирает лучшее.

Заинтересовавшись, я попросил молодого человека приступить к ответу, не дожидаясь истечения отведенного срока. Новый ответ на вопрос гласил:
\”Поднимитесь с барометром на крышу и бросьте его вниз, замеряя время падения. Затем, используя формулу L = (a*t^2)/2, вычислите высоту здания\”.

Тут я спросил моего коллегу, преподавателя, доволен ли он этим ответом.
Тот, наконец, сдался, признав ответ удовлетворительным. Однако студент упоминал, что знает несколько ответов, и я попросил его открыть их нам.

\”Есть несколько способов измерить высоту здания с помощью барометра\”, начал студент. \”Например, можно выйти на улицу в солнечный день и измерить высоту барометра и его тени, а также измерить длину тени здания. Затем, решив несложную пропорцию, определить высоту самого здания.\”

\”Неплохо\”, сказал я. \”Есть и другие способы?\”

\”Да. Есть очень простой способ, который, уверен, вам понравится. Вы берете барометр в руки и поднимаетесь по лестнице, прикладывая барометр к стене и делая отметки. Сосчитав количество этих отметок и умножив его на размер барометра, вы получите высоту здания. Вполне очевидный метод.\”

\”Если вы хотите более сложный способ\”, продолжал он, \”то привяжите к барометру шнурок и, раскачивая его, как маятник, определите величину гравитации у основания здания и на его крыше. Из разницы между этими величинами, в принципе, можно вычислить высоту здания. В этом же случае, привязав к барометру шнурок, вы можете подняться с вашим маятником на крышу и, раскачивая его, вычислить высоту здания по периоду прецессии.\”

\”Наконец\”, заключил он, \”среди множества прочих способов решения данной проблемы лучшим, пожалуй, является такой: возьмите барометр с собой, найдите управляющего и скажите ему: \”Господин управляющий, у меня есть замечательный барометр. Он ваш, если вы скажете мне высоту этого здания\”.

Тут я спросил студента - неужели он действительно не знал общепринятого решения этой задачи. Он признался, что знал, но сказал при этом,
что сыт по горло
школой и колледжем, где учителя
навязывают ученикам
свой способ мышления.

* * * * * * * * * *

Студент этот был Нильс Бор (1885-1962), датский физик, лауреат Нобелевской премии 1922 г.
http://forum.neplaneta.ru/topic177-90.html

Ирина Отправлено: 06.01.2006 10:37.

 Отправлено: 06.01.06 23:20. Заголовок: Ирине

Ирина, я не професионал, я только учусь. 1000 извинений.
А ссылку можно по ЛС.

 Отправлено: 07.01.06 00:01. Заголовок: Ирине

Ирина, побывал, почитал. Без коментариев. Я не знаю всю историю конфликта, но Илье можно только посочувствоать. Держись Илья! Хоть с вами я по некоторым вопросам имею другую точку зрения, на вашем форуме я такого не ожидал.

 Отправлено: 07.01.06 01:44. Заголовок: Ирине

Ирина, это сор не нашей избы и лично не не могу с этим что-либо сделать!
Читать не приятно, приходится констатировать факт и всё.

 Отправлено: 07.01.06 03:05. Заголовок: Re:

Ирина, какие будут предложения?
Вызвать обоих на наш форум и пропесочить их?
А будут они слушать нас или ответят "Да пошли вы ...!"
Илья просил форумчан дать оценку. В результате - ничего. Жизнь продолжается, каждый остался при своём. Только сожаление.

 Отправлено: 07.01.06 09:32. Заголовок: Re:

Нужен свой форум - альтернатива! Пусть к нам ходят, где больше света!
Форум должен быть независимым по сути! Без управляющих!

Может так и назовем: "Сознание Христа"(Федчун.)?

 Отправлено: 07.01.06 10:12. Заголовок: Re:

Александр. (это не я, А.)
"А это правда, что на одном из последних съездов партии "ДРУГГ" зачитывали перечень "врагов" учения Грабового "О Боге, о Любви и прочих вечных понятиях" или лично самого Грабового "врагов"? В какой-то статье об этом было упоминание. Кто-нибудь, проясните ситуацию, пожалуйста.
И если действительно такой перечень существует, то кто туда "попался"?"
------------------------------------------------

Ну в самом деле. Человек объявил себя Богом для всех, исчо не признан, но уже назвал своих врагов... Шибко умно!
Сдается мне, что у Грабового очена "умные" консультанты. Все подставляют и подставляют...
Не они ли и есть те самые?

Борис.

 Отправлено: 07.01.06 12:28. Заголовок: Re:

Борис, про "врагов" я спрашивала

Есть оттекстовка речи Вадютина...
Моё мнение, что основной акцент в проводимой политике - кто сомневается в Грабовом и эффективности его технологий, да ещё и "вслух", тот способствует террористам...

 Отправлено: 07.01.06 13:55. Заголовок: Re:

Аналитик

Есть оттекстовка речи Вадютина...
Моё мнение, что основной акцент в проводимой политике - кто сомневается в Грабовом и эффективности его технологий, да ещё и "вслух", тот способствует террористам...
----------------------------------------------------------------

Не все так забавно! Продвинутый каратист способен энергетическим воздействием разбить бетонную плиту! Вот вам и очередное обрушившение очередного спортивного комплекса...
Так что вряд существует прямая зависимость от поддержки или неподдержки. Но мысль понятна.

Борис.

 Отправлено: 07.01.06 16:57. Заголовок: Re:

Ирина


Это сотрудники вели такую политику - "кто не с наклейкой -тот террорист."
------------------------------
В такой придуманной политике можно найти все, кроме профессионализма.
Болтовни много, суеты много... а толку никакого! Точнее вред один!
Устранены и затерты все, кто мог приносить реальную пользу!
Смысл проделанной работы становится понятен: Запутать простые вещи и неоправдано упростить сложные...
Думаю это любители половить рыбку в мутной воде, пытаются себя выпятить, доказать собственную незаменимость, утвердить "научность" собственного подхода!

Борис.

 Отправлено: 07.01.06 18:55. Заголовок: Re:

Я хочу объяснить. Зайдя в Сотрудники, обнаружил там микроскопические ссылки на дружественные сайты, которые к тому же объявили подфорумами Сотрудников. Дешевые трюки!
Сначала "загнали" группы в "подпол", теперь дружественные форумы... Знаете, это, возможно, коммерческий "трюк". Чем меньше знают о вас, тем больше заработок у них!
Работают по старинке, как умеют!
Пора бы сбросить с себя тряпье и обноски устаревшего опыта!

Я думаю, страшен был первобытный человек с каменным ножом, но до тех пор, пока не появились бронзовые...
Страшна лишь та сила, которая не боится получить достойный отпор. Я думаю, нет и не будет другой защиты, кроме коллективной и самозащиты! Нет и не будет защиты, кроме коллективного просветления.
Загнать общество в прошлый век - дурная идея! Тормозить индивидуальное развитие еще более глупая вещь.
"Охота на "ведьм"" вот её обанкротившийся метод!
Наше будущее это сообщество здоровых, счастливых и равных! У здорового человека не возникнет мысль причинить вред другому, равному себе!

Борис.

 Отправлено: 07.01.06 20:06. Заголовок: Re:

Ирина

Борис , я не всегда понимаю , что Вы пишете.
Я обнаружила там кнопки мелкого размера , ну и что?
это разве о чем-то говорит? Ну, просто экономия места.
----------------------------------
Конечно, очень выгодно экономить за счет друзей! Надо знать
предисторию, что бы сложить все кубики в картину!
Про бизнес, это я так, к слову...
===================
...вообще , не все понятно . но ладно .
----------------------------------
Пусть работает подсознание!..
Прогресс запретами не остановишь! Но это пытаются провести в Сотрудниках.
Такая практика позорна... Вот и все.

 Отправлено: 07.01.06 22:45. Заголовок: Re:

Ирина

возможное будущее этого мне неизвестно.
----------------------------
Мне тожь: "Прогноз" не читаю...
Стыдуха...

 Отправлено: 08.01.06 07:34. Заголовок: Re:

Ирина

что дальше, какая альтернатива -?
------------------------------------
Разрабатывать учение Брэда Т. Сполдинга в форуме Сознание Христа (идея названия-Федчуна).

=====================
но на съездах этому придается какое-то неадекватное значение , как будто наезжают не на всех , а только на них и придумана лапша - дополнительный персональный враг Учения - терроризм.
-------------------------------------
Их тактика понятна: Если Учение не имеет "противников" (мальчиков для битья), то оно не привлекает внимание! Значит противников, на которых можно отиграться, необходимо придумать. В этом они преуспели!

 Отправлено: 08.01.06 12:49. Заголовок: Re:

"наличие врага" - не может являться привлекательным моментом для человека (использоваться для привлечения - это скорее отпугнет )
-----------------------------
Есть теория для всех, а есть для "избранных" Бред. Т. Сполтинг - един для всех!

 Отправлено: 08.01.06 16:09. Заголовок: Re:

Ирина

Борис , там на сайте И.Э. сейчас интресно пишет - про свой опыт управления.
он коренным образом отличается от того , что там писалось ранее всякими контактерами .

Разница - у опыта управления И.Э. нет ощущений, а все управление происходит на визуализации
-----------------------------------
У Сполдинга полное отвлечение от динамики. Постановка задачи и, затем, отдых. Работают же высшие силы, которым не в тягость .