НОВИЧКАМ: Уважаемые новые участники! Сообщения незарегистрированных участников попадают на форум не автоматически, а только после того, как их просмотрит админ или модератор. Отправив сообщение, нужно дождаться, когда вас "пропустят". Для проверки регистрации Вас на форуме, если, конечно, Вы не забыли поставить отметку "Зарегистрироваться" ВОЗЛЕ СВОЕГО СООБЩЕНИЯ, Вам нужно время от времени, нажимать ссылку "Вход/регистрация" и вводить свой НИК и пароль (уже без отметки "зарегистрироваться").
Предлагаю сайт Сотрудники объявить подфорумом сайта Попутчики! В свете книги Брэда Т. Сполдинга Учение, распространяемое Сотрудниками, отдыхает!
Борис. --------------------------------------------------------------------------------- Василий Ф. Администратор:Отправлено: 03.01.2006 09:12. Заголовок: Re: - новое!
Иванушка пишет: цитата Предлагаю сайт Сотрудники объявить подфорумом сайта Попутчики! В свете книги Брэда Т. Сполдинга Учение, распространяемое Сотрудниками, отдыхает! Здравствуйте в Новом Году. Я рад, что Вам нравится книга (мне тоже), но хочу Вам сказать, что понимание Учения и вообще любой развивающей системы - у каждого из нас своё. Одному ищущему и/или практикующему нравится (подходит) одна система, другому - другая и т.д. Кроме того, многие системы перекликаются между собой или дополняют друг друга, в зависимости от знаний, личного опыта, понятий, стремлений, способа самовыражения, привычных формулировок и пр.
Мы все очень разные, по разному развиваемся и действуем. И тем самым, как мне кажется, развиваем и само Учение... и другие учения, ну и развиваемся сами, образуем группы попутчиков на пути саморазвития. И хорошо, если внутри этих групп царит взаимопонимание... а между группами могут возникать трения... ну и ладно. Главное - чтобы внутри групп попутчики помогали друг другу. Внутренние и внешние разногласия также могут быть полезны, т.к. дают возможность рассмотреть обсуждаемые вопросы более разносторонне.
Короче говоря, я считаю, что сложившаяся ситуация вполне нормальна и способствует общему и частному продвижению вперёд.
У меня, к сожалению, есть "претензии" к некоторым группам... не буду конкретизировать к которым. Но я стремлюсь считать мои претензии индикатором того, что я с чем-то ещё не разобрался, чего-то ещё не понял. Хотя повозмущаться конечно хочется... а это тоже индикатор - стопроцентный индикатор моего, мягко говоря, несовершенства и повод для дальнейшей внутренней работы. Хотя этот повод достаточно неприятный - на ощущениях.
В ссылках требуется указать, что "Сотрудники"-наши ученики и последователи! Иначе пусть доказывают, что они против следующих методик, проводником которых является сайт "Попутчики": методика омоложения, методика оздоровления, методика приобщения к всеобщему изобилию и благосостоянию. Все методики доступны и понятны большинству, а не избранным!
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 03.01.06 20:47. Заголовок: Борису
Борис, извини, но твою тему я перенёс сюда! Это же не сообщение, а предложение. Значит возникнет дискуссия. А что скажет на эту тему наш Аналитик? Сотрудники? Другие форумчане?
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 04.01.06 02:37. Заголовок: Re:
Если по идее, то попутчики, это те, кто идут по Пути вместе, а сотрудники, это те, кто делают вместе Дело...
Если Дело - это идти вместе по Пути, то тогда расклад один, а если Путь - это вместе делать Дело, то расклад будет другой...
Если откровенно, то на данном этапе я не понимаю, как обозначить то Дело, которое делают "Сотрудники", и куда ведёт Путь, который они выбрали... А посему какие-то выяснения от ума кто? как? и чего? на данном этапе для меня не имеют смысла. Иду и Делаю то, что считаю нужным и важным, а попутчики и сотрудники проявляются рядом именно те, с кем и Путь и Дело совпадают хотя бы на этом этапе. Всё равно каждый своими ножками топает и своими ручками делает :) Я в принципе всю жизнь живу по принципу "моё от меня не убежит, а чужого мне не надо". Давайте жить, любить всех, делать добрые дела и радоваться успехам друг друга, не взирая на то, кто с кем решил вместе идти и сотрудничать. Главное чтобы мы слушали своё сердце и учились его понимать, и позволяли Любви в этом мире через нас проявляться, ИМХО! Время всё расставляет на свои места и каждый приходит туда, куда захотел придти, выбрав родиться в этом мире, и обретает именно то умение, которому захотел научиться живя в этом мире.
Я ХОЧУ УМЕТЬ ЛЕТАТЬ :) И ЕЩЁ Я ВСЕХ ОЧЕНЬ ЛЮБЛЮ! :)
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 04.01.06 06:43. Заголовок: Re:
После таких слов очень не хочется говорить о хамстве. Но, как умолчать, если хамят в отношении гостей? "Сотрудники" тихонечко удалили со своего сайта думающих посетителей (думать имеют право только по указке администрации), а теперь загнали ссылки на дружественные сайты, как они изначально их окрестили, на место пасынков, на которых и "плюнуть" не грех (с их точки зрения). И это на нас, "Любимых"... Под Новый Год я посетил-таки "Главный сайт окрестностей Земли"... Короче, им нота протеста. Такое моё предложение. Хамству бой! Думаю, Христос искупал грехи не для того, что бы безнаказанно плевали на друзей!
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 04.01.06 07:39. Заголовок: Борису
Борис, и я там был. Ничего крамольного не увидал. Я заходил на общий форум, людей к нам в гости пригласил. К тому же - в чужой монастырь со своим уставом не лезь! А по поводу посетителей - у них была авария - может что случилось, попробуй зарегистрироваться по новой. Тогда и примешь решение. (ЛСку не смог вскрыть.) Буду пятого. Кстати - может что ты считаешь хамством, для них нормальная манера общения? (а независимые свидители (только не Иеговы) есть?)
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 04.01.06 08:14. Заголовок: Re:
Ладно. У меня нет, не было, и не будет регистрации на сайте Сотрудники. Я говорил о тенденциях на этом сайте. Меня полностью, пока, устраивают Попутчики! Мало того, перспективы роста у Федчуна ни чем не ограничены (ценю мудрость руководителя). Если вас устраивает отношение сотрудников, то я помолчу. Только не удаляйте эту тему.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 04.01.06 12:54. Заголовок: Re:
Ничего не могу сказать про "Сотрудники", поскольку после событий с заблокированием моего IP я там ни разу не была. Не в моих правилах навязываться, а тем более в таких ситуациях... У меня IP динамический, и чтобы заблокировать меня, надо было заблокировать весь регион... Видимо я недооцениваю пагубность своих мыслей для развития человечества...
Моя позиция: хам себя сам побьёт, моё же дело - любить всех, а взаимодействовать с теми, с кем предназначено взаимодействие (не сможешь не взаимодействовать, если попросту говоря), это если речь идёт о планетарном масштабе... В своём доме с хамством веду борьбу, и прежде всего домочадцам "достаётся". Гостям в этом плане больше позволено, но всё равно до определённой границы.
Меня отношение "Сотрудников" не волнует, они имеют право реагировать на мир(и меня в том числе) так как умеют и понимают, это их опыт. Сравнивать тоже не считаю уместным. Мир стремлюсь создавать гармоничным вокруг себя. С кем совпадают мировоззрения, те проявляются рядом, возникают интересные беседы, обретается возможность глубже постигать мир и себя. С кем не совпадают мировоззрения, с теми просто само автоматически общение прекращается, либо по причине осуждения меня, либо по причине просто отсутствия общих точек соприкосновения. Не случайно же кто-то "зацепился" за "Сотрудники", а кто-то за "Попутчики"? Пусть и там и тут всем будет хорошо и уютно и развивающе! Зачем чтобы всё везде было одинаково?
А Закон Кармы (что посеешь, то и пожнёшь) никто не отменял и отменить не в силах, так что лучше "сеять" осознанно, и желательно доброе, вечное и т.п.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 04.01.06 20:21. Заголовок: Re:
Аналитик
С кем не совпадают мировоззрения, с теми просто само автоматически общение прекращается, либо по причине осуждения меня, либо по причине просто отсутствия общих точек соприкосновения. ---------------------------------- Ну, а представьте себе, что вас преследуют... Преследуют хамством, и это не конкретный человек. Это коллективное преследование вашего образа мышления, ваших ценностей, вашей свободы. Если не человек, то кто, или что это может быть? Коллективное сознание? Что-то ещё? И как в таком случае нужно поступать? Любить надоедливого "слепня", или изловчиться и пришлепнуть?
Пока Я стараюсь вытравить хамство, но до насекомого то же надеюсь дотянуться... А тут , еще масоны крутятся под ногами...
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 05.01.06 03:14. Заголовок: Re:
Борис, вот мой идеал проявления человека во взаимодействии с животным миром, в том числе и со "слепнями"
БЭРД Т. СПОЛДИНГ:
Я стал задавать вопросы, и Эмиль продемонстрировал мне свое умение подзывать птиц и управлять их полетом. Я увидел, как по его мановению наклоняются цветы и деревья, как безбоязненно приближаются к нему дикие животные. Он разнял двух дерущихся шакалов, которые не могли поделить между собой добычу. Когда Эмиль подошел к ним, они перестали бороться и с полным доверием уткнулись своими мордами в его протянутые ладони, а потом спокойно доели каждый свою долю. Он даже дал мне подержать в руках одного из этих молодых хищников. Затем он сказал мне: "Все, что вы видите, совершает не внешняя смертная личность. Существует другая, подлинная, глубинная личность. Вы называете ее Богом. Это внутренний Бог, Всемогущий Бог, действующий через меня. Сам по себе, как смертная личность, я не смог бы совершить ничего. Лишь в тот момент, когда я полностью избавляюсь от внешнего и заставляю говорить и действовать свое подлинное "Я ЕСМЬ", когда я начинаю излучать великую Божественную Любовь, - только тогда я могу совершать все эти деяния. Если сквозь вас струится Божественная Любовь, ничто не сможет испугать вас и ничто не причинит вам вреда".
Т.е. если меня преследует "нечто" - я эту ситуацию использую как возможность научиться не препятствовать Божественной Любви струиться через меня, позволяя при этом "слепню" быть самим собой...
Возможно, это чисто женский подход к проблеме... За мужское восприятие ничего сказать не могу... Мужчины - они другие, и задачи и способы решения у них тоже другие, наверняка... Важно, чтобы каждый выполнял свою функцию, ИМХО
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 05.01.06 08:37. Заголовок: Re:
Друзья! Все кто заблокирован на сотрудниках, сообщите пожалуйста мне свой ник и IP-адрес по ЛС, попытаюсь узнать что нибудь про вас. Вдруг это техническая проблема. Буду сегодня до конца дня (18.15 МСК)
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 05.01.06 13:57. Заголовок: Re:
Александр, спасибо за заботу!
В случае со мной, блокировка моего IP - целенаправленное было действие со стороны А.Селикатова: борьба с неугодными "гостями", которые потом позволяли себе публиковать и комментировать сообщения "сотрудников" на другом сайте. Когда я прониклась ситуацией, то естественным для меня было решение - больше не посещать данный сайт. Критическое мышление у меня не отключено, так что ... Опять же, оказалось, что и для собственного здоровья пользительно такое "воздержание"...
Борис вон сходил туда и чего? - сразу "в бой с хамством" захотелось...
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 05.01.06 17:31. Заголовок: Re:
Вероника, спасибо за подсказку... Естественно, что у Вас восприятие правильное и Вы всё чувствуете и понимаете правильно, а кто иначе это делает - тот специфично... Я бы, конечно, могла привести факты, на которых моё восприятие "возникло", но зачем? Позволяю себе и другим быть "неправильными", поскольку именно там, в "неправильном" запрятана индивидуальность человеческая и подлинное "Я ЕСМЬ", ИМХО!
А это правда, что на одном из последних съездов партии "ДРУГГ" зачитывали перечень "врагов" учения Грабового "О Боге, о Любви и прочих вечных понятиях" или лично самого Грабового "врагов"? В какой-то статье об этом было упоминание. Кто-нибудь, проясните ситуацию, пожалуйста. И если действительно такой перечень существует, то кто туда "попался"?
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 05.01.06 18:15. Заголовок: Ольге и Вероике
Дорогие девушки! У нас периодически возникают довольно острые полемики и некоторые сотрудники бывают не сдержанными. Обойдёмся без имён. Если интересно, поищите кажется в мартовских (?) и августовских сообщениях. Что было в конце сентября, не знаю, был в отпуске (самовольно оставил форум, каюсь). Но тему удалили. Не я. Я удаляю, то сообщаю. Борису наверно очень сильно нахамили, достал из чулана АКМС и рвался в бой! Еле отбрал. Если можно, поговорите с ним пожалуйста, но без блатных и иных выражений! А то ведь он здоровый бугай, могу не удержать! (Борис, без обиды). Давайе жить дружно,и отностся терпимо к чужому мнению, если оно не совпадает с вашим. Мы здесь не для разборок, а для бесед и учения.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 05.01.06 19:09. Заголовок: Re:
Лена, а что есть критерий "правильности"? Почему Вы решили, что именно у меня восприятие "правильное"? Уж не потому ли, что не занимаюсь поисками всяческого... (как бы это помягче определить)... негатива?
Можно по-разному относиться к человеку и его деятельности, который свёл нас всех в своё время. Но зачем же «наводить тень на плетень»? ИМХО, надо быть честным перед самим собой. Ведь если бы я не была непосредственным участником событий 2003-2005г., то поверила бы каждому Вашему слову, обозначенному как на этом сайте, так и на другом, где все «помощники».
Но я Вам – не судья. Каждый выбирает свой путь. Бог нам всем в помощь!
А вот оглашались ли интересующие Вас списки на съездах, не знаю – не присутствовала, в силу своей беспартийности Если очень нужно – может в материалах съездов поискать? http://lecttext.fastbb.ru/index.pl?0-0
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 05.01.06 23:43. Заголовок: Re:
Вероника пишет:
Лена, а что есть критерий "правильности"?
Тот, по которому Вы распознаёте специфичность восприятия кого-либо и потом об этом говорите. Тот, по которому Вы определяете кто честен перед собой, а кто нет, и потом напоминаете человеку, как надо быть.
Но зачем же «наводить тень на плетень»?
Я не понимаю, о чём Вы говорите.
то поверила бы каждому Вашему слову, обозначенному как на этом сайте, так и на другом, где все «помощники».
Увы, и снова не понимаю. Специфичность моего восприятия наложенная на мою честность, видимо, не тот вид принимает, к которому Вы привыкли. А какие Вы делаете потом выводы, как интерпретируете мои действия и слова - мне неизвестно. Я ЧЕСТНА ПЕРЕД СОБОЙ И ЛЮДЬМИ, но Вы можете придерживаться иного мнения, я не против, и на моё отношение к Вам любое Ваше мнение влияния не оказывает. Как любила всех, так всех и люблю!
Ольга пишет:
Может быть, если хочется с чем-то бороться вне себя, надо сначала избавиться от этого в себе?
Ольга, эта идеология для кого очень удобна? Для того, кто "хам" или для того, кто "не хам" ?
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 06.01.06 07:49. Заголовок: Re:
Добрый день!
Аналитик пишет:
цитатаОльга пишет:
Может быть, если хочется с чем-то бороться вне себя, надо сначала избавиться от этого в себе?
Об этом я говорю, потому, что неоднократно проверила и прочувствовала это на себе.
Аналитик пишет:
цитатаДля того, кто "хам" или для того, кто "не хам" ?
А как определить, кто хам, а кто не хам? По словарю? Или по индивидуальному восприятию? Если смотрели недавно прошедший фильм "Мастер и Маргарита", может быть заметили, что Иешуа, говоря о ком угодно, добавлял "этот добрый человек". В этом восприятии вообще нет понятия "хамства" по отношению к другим.
Не хочу сказать, что у меня такое же восприятие. Тоже иногда хочется заявить точно так же, типа "хамство". Но немножко покопаешься в себе, и отношение уже другое. А может, это хамство по отношению ко мне вызвано каким-то моим поведением или внутренним состоянием? Не так давно и для меня было только: либо хорошо, либо плохо; либо черное, либо белое. Причем уверена была на 100%, что я знаю, кто прав, а кто нет, кто хам, а кто нет.
Сэр Эрнест Рутерфорд, президент Королевской Академии и лауреат Нобелевской премии по физике, рассказывал следующую историю, служащую великолепным примером того, что не всегда просто дать единственно правильный ответ на вопрос.
Некоторое время назад коллега обратился ко мне за помощью. Он собирался поставить самую низкую оценку по физике одному из своих студентов, в то время как этот студент утверждал, что заслуживает высшего балла. Оба, преподаватель и студент, согласились положиться на суждение третьего лица, незаинтересованного арбитра; выбор пал на меня. Экзаменационный вопрос гласил: \”Объясните, каким образом можно измерить высоту здания с помощью барометра\”.
Ответ студента был таким: \”Нужно подняться с барометром на крышу здания, спустить барометр вниз на длинной веревке, а затем втянуть его обратно и измерить длину веревки, которая и покажет точную высоту здания\”.
Случай был и впрямь сложный, так как ответ был абсолютно полным и верным! С другой стороны, экзамен был по физике, а ответ имел мало общего с применением знаний в этой области.
Я предложил студенту попытаться ответить еще раз. Дав ему шесть минут на подготовку, я предупредил его, что ответ должен демонстрировать знание физических законов. По истечении пяти минут он так и не написал ничего в экзаменационном листе. Я спросил его, сдается ли он, но он заявил, что у него есть несколько решений проблемы, и он просто выбирает лучшее.
Заинтересовавшись, я попросил молодого человека приступить к ответу, не дожидаясь истечения отведенного срока. Новый ответ на вопрос гласил: \”Поднимитесь с барометром на крышу и бросьте его вниз, замеряя время падения. Затем, используя формулу L = (a*t^2)/2, вычислите высоту здания\”.
Тут я спросил моего коллегу, преподавателя, доволен ли он этим ответом. Тот, наконец, сдался, признав ответ удовлетворительным. Однако студент упоминал, что знает несколько ответов, и я попросил его открыть их нам.
\”Есть несколько способов измерить высоту здания с помощью барометра\”, начал студент. \”Например, можно выйти на улицу в солнечный день и измерить высоту барометра и его тени, а также измерить длину тени здания. Затем, решив несложную пропорцию, определить высоту самого здания.\”
\”Неплохо\”, сказал я. \”Есть и другие способы?\”
\”Да. Есть очень простой способ, который, уверен, вам понравится. Вы берете барометр в руки и поднимаетесь по лестнице, прикладывая барометр к стене и делая отметки. Сосчитав количество этих отметок и умножив его на размер барометра, вы получите высоту здания. Вполне очевидный метод.\”
\”Если вы хотите более сложный способ\”, продолжал он, \”то привяжите к барометру шнурок и, раскачивая его, как маятник, определите величину гравитации у основания здания и на его крыше. Из разницы между этими величинами, в принципе, можно вычислить высоту здания. В этом же случае, привязав к барометру шнурок, вы можете подняться с вашим маятником на крышу и, раскачивая его, вычислить высоту здания по периоду прецессии.\”
\”Наконец\”, заключил он, \”среди множества прочих способов решения данной проблемы лучшим, пожалуй, является такой: возьмите барометр с собой, найдите управляющего и скажите ему: \”Господин управляющий, у меня есть замечательный барометр. Он ваш, если вы скажете мне высоту этого здания\”.
Тут я спросил студента - неужели он действительно не знал общепринятого решения этой задачи. Он признался, что знал, но сказал при этом, что сыт по горло школой и колледжем, где учителя навязывают ученикам свой способ мышления.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 07.01.06 00:01. Заголовок: Ирине
Ирина, побывал, почитал. Без коментариев. Я не знаю всю историю конфликта, но Илье можно только посочувствоать. Держись Илья! Хоть с вами я по некоторым вопросам имею другую точку зрения, на вашем форуме я такого не ожидал.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 07.01.06 03:05. Заголовок: Re:
Ирина, какие будут предложения? Вызвать обоих на наш форум и пропесочить их? А будут они слушать нас или ответят "Да пошли вы ...!" Илья просил форумчан дать оценку. В результате - ничего. Жизнь продолжается, каждый остался при своём. Только сожаление.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 07.01.06 10:12. Заголовок: Re:
Александр. (это не я, А.) "А это правда, что на одном из последних съездов партии "ДРУГГ" зачитывали перечень "врагов" учения Грабового "О Боге, о Любви и прочих вечных понятиях" или лично самого Грабового "врагов"? В какой-то статье об этом было упоминание. Кто-нибудь, проясните ситуацию, пожалуйста. И если действительно такой перечень существует, то кто туда "попался"?" ------------------------------------------------
Ну в самом деле. Человек объявил себя Богом для всех, исчо не признан, но уже назвал своих врагов... Шибко умно! Сдается мне, что у Грабового очена "умные" консультанты. Все подставляют и подставляют... Не они ли и есть те самые?
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 07.01.06 12:28. Заголовок: Re:
Борис, про "врагов" я спрашивала
Есть оттекстовка речи Вадютина... Моё мнение, что основной акцент в проводимой политике - кто сомневается в Грабовом и эффективности его технологий, да ещё и "вслух", тот способствует террористам...
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 07.01.06 13:55. Заголовок: Re:
Аналитик
Есть оттекстовка речи Вадютина... Моё мнение, что основной акцент в проводимой политике - кто сомневается в Грабовом и эффективности его технологий, да ещё и "вслух", тот способствует террористам... ----------------------------------------------------------------
Не все так забавно! Продвинутый каратист способен энергетическим воздействием разбить бетонную плиту! Вот вам и очередное обрушившение очередного спортивного комплекса... Так что вряд существует прямая зависимость от поддержки или неподдержки. Но мысль понятна.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 07.01.06 16:57. Заголовок: Re:
Ирина
Это сотрудники вели такую политику - "кто не с наклейкой -тот террорист." ------------------------------ В такой придуманной политике можно найти все, кроме профессионализма. Болтовни много, суеты много... а толку никакого! Точнее вред один! Устранены и затерты все, кто мог приносить реальную пользу! Смысл проделанной работы становится понятен: Запутать простые вещи и неоправдано упростить сложные... Думаю это любители половить рыбку в мутной воде, пытаются себя выпятить, доказать собственную незаменимость, утвердить "научность" собственного подхода!
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 07.01.06 18:55. Заголовок: Re:
Я хочу объяснить. Зайдя в Сотрудники, обнаружил там микроскопические ссылки на дружественные сайты, которые к тому же объявили подфорумами Сотрудников. Дешевые трюки! Сначала "загнали" группы в "подпол", теперь дружественные форумы... Знаете, это, возможно, коммерческий "трюк". Чем меньше знают о вас, тем больше заработок у них! Работают по старинке, как умеют! Пора бы сбросить с себя тряпье и обноски устаревшего опыта!
Я думаю, страшен был первобытный человек с каменным ножом, но до тех пор, пока не появились бронзовые... Страшна лишь та сила, которая не боится получить достойный отпор. Я думаю, нет и не будет другой защиты, кроме коллективной и самозащиты! Нет и не будет защиты, кроме коллективного просветления. Загнать общество в прошлый век - дурная идея! Тормозить индивидуальное развитие еще более глупая вещь. "Охота на "ведьм"" вот её обанкротившийся метод! Наше будущее это сообщество здоровых, счастливых и равных! У здорового человека не возникнет мысль причинить вред другому, равному себе!
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 07.01.06 20:06. Заголовок: Re:
Ирина
Борис , я не всегда понимаю , что Вы пишете. Я обнаружила там кнопки мелкого размера , ну и что? это разве о чем-то говорит? Ну, просто экономия места. ---------------------------------- Конечно, очень выгодно экономить за счет друзей! Надо знать предисторию, что бы сложить все кубики в картину! Про бизнес, это я так, к слову... =================== ...вообще , не все понятно . но ладно . ---------------------------------- Пусть работает подсознание!.. Прогресс запретами не остановишь! Но это пытаются провести в Сотрудниках. Такая практика позорна... Вот и все.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 08.01.06 07:34. Заголовок: Re:
Ирина
что дальше, какая альтернатива -? ------------------------------------ Разрабатывать учение Брэда Т. Сполдинга в форуме Сознание Христа (идея названия-Федчуна).
===================== но на съездах этому придается какое-то неадекватное значение , как будто наезжают не на всех , а только на них и придумана лапша - дополнительный персональный враг Учения - терроризм. ------------------------------------- Их тактика понятна: Если Учение не имеет "противников" (мальчиков для битья), то оно не привлекает внимание! Значит противников, на которых можно отиграться, необходимо придумать. В этом они преуспели!
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 08.01.06 12:49. Заголовок: Re:
"наличие врага" - не может являться привлекательным моментом для человека (использоваться для привлечения - это скорее отпугнет ) ----------------------------- Есть теория для всех, а есть для "избранных" Бред. Т. Сполтинг - един для всех!
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 08.01.06 16:09. Заголовок: Re:
Ирина
Борис , там на сайте И.Э. сейчас интресно пишет - про свой опыт управления. он коренным образом отличается от того , что там писалось ранее всякими контактерами .
Разница - у опыта управления И.Э. нет ощущений, а все управление происходит на визуализации ----------------------------------- У Сполдинга полное отвлечение от динамики. Постановка задачи и, затем, отдых. Работают же высшие силы, которым не в тягость .
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 08.01.06 22:55. Заголовок: Re:
Я занимался прежде Восточными Учениями и противоречий с представленой в книге Бреда информацией не выявил. Считаю, что время, потраченное на её изучение окупится многократно!
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 09.01.06 00:19. Заголовок: Re:
Про "наклейки": я была в шоке от логики, проявленной последователями, которая проводила параллель между человеком, априори, не верящим словам об эффективности этой "наклейки", и способничеству терроризму. Общее ощущение - последователи стремятся устранить всё, что может внести сомнение в веру. Разобраться и исследовать явление как таковое, видимо, страшно или веры не хватает, что "наклейки" эффективны. Меня впечатлило именно отношение к сомневающемуся и думающему человеку. Сразу в бой против него и его восприятия, а для пущей надёжности "клеймо" поставить: противопоставить неким общепринятым моральным нормам. "Охота на ведьм" одним словом, причём без суда и следствия, просто за сомнение...
Про борьбу за власть: момент с выдвижением в президенты тем и характерен, что человек как бы говорит обществу "я хочу чтобы вы дали мне власть для управления вами", и естественно, что общество сразу более внимательно начинает изучать деятельность такого человека... Мне кажется, это естественно и нормально, и точно так же поступают в отношении любого "выдвиженца", а не только Грабового... Зачем же из людей делать врагов, только потому что им не нравится деятельность Грабового или они её не понимают... А точнее как понимают, так и пишут... Есть народная мудрость "на чужой роток не набросишь платок"... Безупречность в действиях - залог успеха, ИМХО.
Про ощущения: ощущения у человека есть всегда, просто управление может быть разным. Если дистанционно самолётом управлять, то человек ощущает "кнопки" пульта, на которые "давит", а если непосредственно из самого самолёта им же управлять, то ощущает "штурвал". На мой взгляд, здесь очень много разных нюансов, которые надо распознавать и понимать, как в том или ином случае управлять. Т.е. ощущения должны быть всегда, если речь идёт об осознанном управлении, ИМХО. Мысли можно ощущать, световые потоки можно ощущать, не суть важно как называется то, с помощью чего осуществляется управление, может быть по разному...
Вчера интересный момент произошёл... На уровне ума я понимала, что чтобы так проявляться, как наш "матерщинник", надо очень сильно страдать в Душе, иметь огромную душевную рану, обиду и т.п., и в то же время обладать очень сильной чувствительностью... Но понимать это одно... А вчера в какой-то момент, подумав об этом человеке, я просто задохнулась от ощущения невыносимой душевной боли, сердце казалось сжалось и остановилось... По моим пониманиям, именно в такие моменты и возможно оказание помощи, потому что попадаешь в то место, где соприкасаешься с Душой человека, которая живая и страдающая... А если нет ощущений, то как поймёшь, фантазии о помощи или реальная помощь... Я не говорю, что ощущения - это факт оказания помощи, это признак контакта... И всё должно быть в меру, всему надо учиться, осознавать, пробовать, получать опыт, и желательно под мудрым и умеющим руководством...
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 09.01.06 08:14. Заголовок: Re:
Тактика "убедительных обоснований жестких решений" нам знакома с советских времён. Ну например: что бы "другим неповадно было" жестоко наказывали "провинившихся"(в чем либо). Обоснование, политики, простое и понятное всем, без глубокого научного анализа последствий, привело к полному краху. Думаю, этого и добивались консультанты - масоны. И вот, вновь, знакомая песенка! думаю нас ждет жестокая диктатура недалекого руководителя. Пока все!
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 10.01.06 08:57. Заголовок: Re:
Борис:Нужен свой форум - альтернатива! Пусть к нам ходят, где больше света! Форум должен быть независимым по сути! Без управляющих!
Может так и назовем: "Сознание Христа"(Федчун.)? ------------------------------------ Тебе, что этого мало? А по поводу управляющих посмотри банлист - сколько там вновь удалённых. А можно и здесь - http://closedforum1.fastbb.ru/index.pl или здесь - http://gostiforums.fastbb.ru/
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 11.01.06 09:43. Заголовок: Re:
Ирина
[ ----------------------------------------------- Меня всегда "бесили" надутые важные дяденьки- вершители судеб. Они решают, они знают, они информированы в отличие от обывателя - дилетанта, они уважают друг друга. По сути либо "куклы", либо невежды, опирающиеся на собственный жизненный опыт, либо фокусники с козырными картами в рукавах... Вот, теперь, страна подходит к очередной вехе - президентские выборы. Все будут решать деньги, полит- технологии. Вот еще и управленцы хотят вмешиваться... Но где умные, светлые личности, работяги? НЕТУШКИ ИХ! Точнее ИХИ не будет больше! Не ожидается, не предвидется. И, что же остается? Масоны? Тоска от этой "гармонии"! Старье воскресло!
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 11.01.06 09:47. Заголовок: Re:
Александр Е. А по поводу управляющих посмотри банлист - сколько там вновь удалённых --------------------------------- Я ценю Вашу работу! Речь идет о другом, об иной цензуре! О цензуре от надутого дяденьки...
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 11.01.06 18:45. Заголовок: Re:
Ирина
Борис , никогда не пойму- когда Вы настоящий , а когда подыгрываете. -------------------------------------- Жуть, но я, кажъ, и сам не знаю. Да, исчо мучаюсъ: Вас, случай, не "Хакамадой" величают? Утоплюсь! Буль, буль...
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Награды:
Отправлено: 13.01.06 11:15. Заголовок: Re:
Здравствуйте, извините, что вмешиваюсь (без претензий на администрирование !!).
Я считаю, что любой человек имеет право на собственное мнение и собственное восприятие любого учения. Разнообразие форумов, тем обсуждения, разнообразие запретов, ограничений на тон общения и т.д. - позволяет создать нужную (характерную) атмосферу практически на любой вкус. И это здорово, т.к. каждый из нас может выбрать общение по собственному желанию, высказать своё мнение, попытаться убедить других в правильности собственного взгляда на обсуждаемые вопросы, утвердить СВОЮ позицию по любой теме, если она его интересует.
Я могу соглашаться с Вашим мнением о Сотрудниках, или нет, но НЕ ХОЧУ высказываться - ни за, ни против. А хочу сделать дополнение: Я считаю, что чем больше разнообразия в понимании Учения и особенностей его применения, тем лучше. Учение настолько многогранно, что может применяться людьми практически любого "слоя общества", воспитания, темперамента. А применение и обсуждение способствует развитию и людей и Учения.
Если МОЁ понимание принципов Учения не согласуется с пониманием других людей, то это не значит, что понимание кого-то из нас является ошибочным, просто мы с ними разные. Но даже если кто-то и ошибается, то его стремление к саморазвитию, его искренность, всё равно приведёт его в конце концов на правильный путь, к правильным выводам.
Поэтому я считаю, что критиковать позиции или манеры других - это тоже не совсем правильно... хотя это тоже позиция, которая имеет полное право на существование... . Так что я Вас не критикую , как мне кажется , а ТОЖЕ высказываю своё мнение. ---------- PS И не думайте, что я не понимаю шутливости беседы - просто мне захотелось высказаться... а то посчитаете ещё меня... может быть... ... или или А ведь я на самом деле и :
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 13.01.06 12:36. Заголовок: Re:
Может надо просто распознавать разные действия: осуждать, оценивать, критиковать, высказывать своё мнение, судить и т.п., т.е. те действия, которые позволяют отразить своё восприятие и получить уточняющую информацию? Из перечисленных, для меня, неприемлемо действие осуждения, а все остальные, я считаю, необходимы для взаимодействия, согласованности действий, сонастроенности восприятий, формирования обратной связи и т.п.
А если говорить об учении Грабового, то на данном этапе я так и не поняла, почему это называют учением... Извините те, кто думает иначе... В моём восприятии, это называется религиозным течением... Возможно, со временем, всё это и оформится в учение, но на данном этапе... Зачем подменять понятия, я не знаю, но предполагаю, что таким образом, выдавая желаемое за действительное, и осуществляется преобразование этой информации в учение, за счёт того, что огромное количество добровольцев накапливают (в КС) опыт применения разных технологий... Т.е. проводится такой масштабный эксперимент...
Ирина пишет:
цитатаВ качестве фактически произошедших землетрясений прошлого использовались данные о 1000 зафиксированных землетрясениях за период с 07 января 1901 по 04 июля 1918 года (данные приведены в приложении на 18 листах).
Интересные даты И тогда была такая служба, которая фиксировала данные о землетрясениях?
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 13.01.06 14:41. Заголовок: Re:
Ирина пишет:
цитатаЭт не Ирина писала , а цитата из письма.
Ирина, понятно было, что это цитата из письма, а не Ваша, но сервис "цитата" так работает...
Ирина пишет:
цитата Я уберу и его - ну их , если и простые письма вызывают негатив.
Давайте всё уберём, а то что ни скажи, всегда найдётся тот, у кого сказанное вызовет негатив... Замечено, что если молчать, то всё равно всегда найдётся тот, у кого факт присутствия, хоть и молчаливого, вызовет негатив... Единственно, чем можно угодить, это уйти в небытие и перестать иметь своё мнение, свой взгляд и вообще что-нибудь своё... Да и то не угодишь... Всё равно будет вызван негатив...
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 16.01.06 08:30. Заголовок: Ирине
Ирина, не надо удалять посты. Получается, что я разговаривал сам с собой. А ведь Вы поддержали этот разговор. Борис, тема рихтована, может её удалить? А то все чего-то боятся.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 16.01.06 12:26. Заголовок: Аналитику
Лена пишет:Давайте всё уберём, а то что ни скажи, всегда найдётся тот, у кого сказанное вызовет негатив... --------------------------------------------------------------------------------- Волков бояться - в лес не ходить! Хотя данная тема не по теме данного форума, но если она закончена, её можно удалить. ------------------------------------------------------------------------- Лена: А если говорить об учении Грабового, то на данном этапе я так и не поняла, почему это называют учением... Извините те, кто думает иначе... В моём восприятии, это называется религиозным течением. -------------------------------------------------------------------------------- Мне кажется, что в данном учении учат себя лечить и людям помогать.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 16.01.06 12:33. Заголовок: Re:
Александр Е. пишет:
цитатаВолков бояться - в лес не ходить! Хотя данная тема не по теме данного форума, но если она закончена, её можно удалить.
Александр, это я шутя предложила всё убрать, иронически, так сказать... На самом деле, я считаю, что удалять ничего не надо... История в чистом виде
Александр Е. пишет:
цитатаМне кажется, что в данном учении учат себя лечить и людям помогать.
Мне так не кажется... Мне кажется, что это только кажется, что таким способом можно себя вылечить... Хотя лечить себя постоянно - возможно да, наверно...
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 16.01.06 13:28. Заголовок: Леночке
Леночка, а Вы попробуйте! Лучше иметь бесплатную надежду, чем платную! Врачи многое сейчас не гарантируют. Одна гарантия - не будет ваших денег, и останетесь вы при своём.(это я образно, не конкретно про Вас). Ведь у многих получается (согласно сообщениям, верить-не верить?). Мне тоже предлагали глаз выколоть (в смысле заменить хрусталик), а я - где гарантии. Без гарантий
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 16.01.06 14:19. Заголовок: Re:
Александр Е. пишет:
цитатаЛеночка, а Вы попробуйте!
Саша, дело в том, что вопросы помощи в деле исцеления меня интересовали задолго до того, как я узнала про Грабового... Много чего осмыслила, поняла, сделала выводы, нашла свой метод работы, получила и продолжаю получать свой опыт... Опять же у меня есть собственное понимание как устроен Мир... Всё это позволяет мне видеть множество неоднозначностей в информации Грабового... А точнее - его выводы не совпадают с моими, когда он в своих рассуждениях опирается как бы на логические цепочки... Возможности непосредственно у него уточнить, что же он имеет в виду, у меня нет... Домыслы последователей - это только как возможность увидеть разные восприятия одного и того же явления - учения Грабового... Так что даже и не знаю, что пробовать... Для себя - так вроде здорова, не нуждаюсь, а для помощи другим - не верю в эффективность технологий...
Мне интересен обмен опытом управления разных "систем", одна из которых, например, система Грабового. Ещё вроде Зеланд есть такой... Короче у меня есть своё умение и нет цели перенимать методики Грабового... Но использовать его вИдение для более детального осмысления своего метода и развития своего умения, возможно...
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 17.01.06 11:27. Заголовок: Re:
Александр Е. пишет:
цитатаПоделись опытом пожалуйста.
Саша, я попробую изложить свой метод в словах, хотя с трудом представляю как это сделать, слишком много нюансов... Если получится более-менее адекватно отразить, то я Вам потом его напишу, в личном порядке, хорошо?
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 10
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет