Отправлено: 15.10.05 14:15. Заголовок: Из двух зол привыкли выбирать меньшее...

Из двух зол необходимо выбирать меньшее... Но Президент должен быть Патриотом! Что получится в противном случае мы уже познали...


Борис.

 Отправлено: 19.10.05 22:04. Заголовок: Re:

Считаю, что Существо, которое отождествляет себя с Богом, и, ввиду своей фактической конечности, может оказывать на иные существа подавляюще их развитие воздействие! Ну посмотрите: Природа развивается по законам Вселенной, а познание, на данном этапе, ограничено. Но нашелся дядя и сказал: Я познал все законы, я самый совершенный, лучше меня не бывает! И ещё он сказал: Я развиваюсь и все должны следовать за мной!
Диктатура!..

 Отправлено: 19.10.05 23:01. Заголовок: Re:

Дурачок пишет:

Таким образом, можно предположить, что Дурачок для Аналитика является образцом, предметом для исследования целостности Жизни. Интересный ракурс - продолжайте.

Версия (рабочая для меня): Дурачок - фрагмент мозайки Жизни. Далеко не
образец, особенно на предмет целостного восприятия Жизни.

Факт: предметом для постижения целостности Жизни есть моя жизнь,
данная мне при рождении в этом мире. При этом не отрицается та моя
жизнь, которая была, до моего рождения в этом мире, есть сейчас и
будет потом, после ухода из этого мира.

Факт: исследование и постижение - разные вещи.

Поясните, мною не утверждается ранее, что Бог не может являться человеку и деревом и камнем и т.д.
Особенно про войны интересно узнать.

Факт: Вы утверждали про "НАИБОЛЕЕ понятен...".

 Отправлено: 19.10.05 23:26. Заголовок: Re:

Хорошо, согласен быть и фрагментом мозайки и листком под ногами..., главное, чтобы были результаты!!!:)
Но и лист под ногами - посредник в котором содержится вся информация Вселенной...
Жизнь - предмет для постижения целостности Жизни(по Аналитику). Кем постигается Жизнь? Аналитиком. Аналитик - форма Жизни. Значит, Аналитик есть Жизнь и постигает Жизнь. Жизнь постигает саму Жизнь. Вот и я об этом...

 Отправлено: 19.10.05 23:26. Заголовок: Re:

Дурачок пишет:

Наблюдения за сообщениями Аналитика подсказывают мне, что Аналитик во многом противоречит сам себе и возникает вопрос: зачем он это делает? Уходит от прямых ответов по теме или размышляет сам с собой и перебирает все возможные версии?

Совет: вспомните притчу о слоне...

Версия: Аналитик, УТВЕРЖДАЮЩИЙ, что "слон - это и уши, и хвост, и ноги и не
только", САМ СЕБЕ не противоречит, но очень даже может противоречить
человеку, который ЗНАЕТ, что "слон - это уши".

Иванушка пишет:

Считаю, что Существо, которое отождествляет себя с Богом, и, ввиду своей фактической конечности, может оказывать на иные существа подавляюще их развитие воздействие!

Вариант: что Существо, которое НАЗЫВАЕТ себя Богом, (далее по тексту)

Версия: Существо, которое отождествляет себя с Богом, никогда не
станет утверждать, что оно - Бог... Поскольку стремясь отождествиться
с Богом оно начинает постигать себя как Человека...

Версия: называть себя Богом и отождествляться с Богом - это по сути
разные процессы. Первый основан на самоубеждении, второй на
самореализации, через постижение Замысла Бога.

 Отправлено: 19.10.05 23:29. Заголовок: Re:

Почитайте Библию...

 Отправлено: 19.10.05 23:34. Заголовок: Re:

Вы тоже, особенно там, где про таланты написано...

 Отправлено: 19.10.05 23:43. Заголовок: Re:

Аналитик, думаю, пора останавливаться, а то Вы меня не только Существом, но г.... назовёте.
Успокойтесь, я уважаю любое, даже и совершенно непостижимое для меня и во многом противоречащее самому себе, ваше мнение. Все мы Учимся и всяк по своему. Главное, чтобы путаницы в понимании не возникало и оскорблений не было...

 Отправлено: 20.10.05 05:25. Заголовок: Re:

Аналитик
Считаю, что Существо, которое отождествляет себя с Богом, и, ввиду своей фактической конечности, может оказывать на иные существа подавляюще их развитие воздействие!

Вариант: что Существо, которое НАЗЫВАЕТ себя Богом, (далее по тексту)

---------------------------------------------
Приходится с Вами соглашаться, но не полностью. Уж очень смягчаете. Открываете путь для маневра...
Как бы развит человек не был, он должен понимать, что совершенство не только и не столько в нем, но и вне его. Иначе-Диктатура!
Если кто-то скажет, что Диктатура от Любви, то это вранье! Правильнее - от Эгоизма!

 Отправлено: 20.10.05 12:05. Заголовок: Re:

Иванушка пишет:

Приходится с Вами соглашаться, но не полностью.

И слава Богу, что не полностью :) Признак общения самостоятельно
мыслящих людей, ИМХО :)

Как бы развит человек не был, он должен понимать, что совершенство не только и не столько в нем, но и вне его. Иначе-Диктатура!
Если кто-то скажет, что Диктатура от Любви, то это вранье! Правильнее - от Эгоизма!

Ну как не согласиться, когда так близко к моему пониманию? :)

Версия: совершенство проявлено (или нет) в единстве внешнего и внутреннего.

Версия: когда человек себя "отрывает" от внешнего, думает, что он
совершенен, а при этом рядом идут войны, происходят стихийные
бедствия, страдают люди, то, в моём восприятии, такой человек
заблуждается, самоуспокаивается и саморазрушается.

 Отправлено: 20.10.05 21:00. Заголовок: Re:

:

 Отправлено: 21.10.05 06:24. Заголовок: Re:

вера пишет:

цитата

---

Не согласна с Дурачком и Милой.
Это ЛОЖНЫЙ ТЕЗИС, если Вы верите в существование Создателя!

---

:) Ваше право оценивать иное мнение, и оно дано Создателем. Я же принимаю Ваше, как имеющее такую же равнозначность.
При всем том, прочитав обсуждение, еще раз благодарю Дурачка, миропонимание которого мне ближе, чем у других собеседников, а умение корректно вести беседу с оппонетами по сложной теме- вызывает уважение. Спасибо. :)

 Отправлено: 21.10.05 10:10. Заголовок: Re:

проо пишет:

цитата

---

Красование и любование собой.
Театр.

---

Не согласен.
Во-первых - каждый использует самонастройки, удобные и эффективные конкретно для него. Они влияют на развитие, на биологию, на манеру речи. Самонастройки бывают разные и характерные для разных стадий внутренней работы.
Поскольку внутренняя работа очень многообразна, то мы можем неправильно понимать друг друга, особенно – если в данный момент работаем над различными (в смысле - разными) собственными качествами и используем неодинаковые самонастройки

Например, Любовь к ближнему (и дальнему), выражающуюся в пожеланиях, мягкости и т.д. можно назвать слащавостью, напыщенностью или позой, если в данный момент у Вас более активны другие качества или Любовь у Вас проявляется иначе. А можно даже не называть, а искренне так считать…

Любовь, например, может проявляется в виде (форме) Духовного Зрения, или комфортного спокойствия, или импульсов, направляемых в Мир... Насколько я знаю, есть и другие варианты.

Я уже где-то писал о бесперсональности. Это качество, подход к информации, позволяет уменьшить количество активных негативных связей (сам грешен - поэтому и знаю, о чём говорю).
Одним из "побочных" эффектов бесперсональности является естественный переход к уменьшению критичности к мнениям других людей - в отношении к другим мнениям начинает проявляться больше терпимости и желания покритиковать.
К сожалению, терпимость появляется не сразу, а развивается постепенно. У меня она как раз - находится в состоянии развития. - Очень рекомендую всем "попробовать".

 Отправлено: 21.10.05 10:41. Заголовок: Re:

Мила пишет:

:) Ваше право оценивать иное мнение, и оно дано Создателем. Я же принимаю Ваше, как имеющее такую же равнозначность.
При всем том, прочитав обсуждение, еще раз благодарю Дурачка, миропонимание которого мне ближе, чем у других собеседников, а умение корректно вести беседу с оппонетами по сложной теме- вызывает уважение. Спасибо. :)

Восприятие: Мила, Вы как всегда "крайне объективны" :)

Факт: разговор Аналитика с Борисом на предмет Существа, которое
отождествляет или называет... (думаю уже понятно о чём я) Дурачок
воспринял на личный счёт и очень "корректно" среагировал:

Аналитик, думаю, пора останавливаться, а то Вы меня не только Существом, но г.... назовёте.
Успокойтесь, я уважаю любое, даже и совершенно непостижимое для меня и во многом противоречащее самому себе, ваше мнение.

Ну просто эталон, как вежливо других "опускать ниже плинтуса"...

Факт: разговаривая с Борисом, у меня про Дурачка даже и мыслей не было,
т.е. говоря о Существе, никакой Дурачок не подразумевался, а был
проявлен интерес к обозначенной теме, вне связи с какими-то
конкретными личностями. Просто есть феномен - люди, которые
почувствовали в себе Бога и их дальнейшее поведение, вот именно этот
феномен мне был всегда интересен, поэтому при случае и высказала своё
мнение на данную тему. И ВСЁ!!! Никаких продолжений в виде называния
Дурачка г... не подразумевалось, да и в принципе, в моём случае,
невозможно, не такая я человека. Только родного и близкого мне
человека, любящим голосом могу обозвать как-нибудь, но это совсем
другая история... И никакого беспокойства на момент общения с Дурачком
во мне не наблюдалось, особенно на предмет его "уважения или не
уважения моего мнения".

Версия: Создатель даёт явления, а человек создаёт мнения, познавая
явления... А то прям не человек получается, а радио-создатель, без
своего мнения, без своих мыслей... И никакой ответственности за
адекватность своего мнения, раз оно мне пришло, оно от Создателя,
значит оно правильное...

Версия: основная работа человека - работа над качеством своего мнения,
чтобы оно максимально соответствовало реальности (если мнение о
внешних явлениях/событиях) и замыслу Творца (если мнение о Боге и его
деяниях)

 Отправлено: 21.10.05 11:55. Заголовок: Re:

> Аналитик, думаю, пора останавливаться, а то Вы меня не только Существом, но г.... назовёте.

грабовым ?
господом ?

 Отправлено: 21.10.05 11:57. Заголовок: Re:

Версия: А то прям не человек получается, а радио-создатель, без
своего мнения, без своих мыслей... И никакой ответственности за
адекватность своего мнения, раз оно мне пришло, оно от Создателя,
значит оно правильное...

где-то это уже реализовано...

 Отправлено: 21.10.05 14:26. Заголовок: Re:

Здравствуйие.
Извините за вынужденное молчание - со вторника сеть меня редко балует своей доступностью .

Спасибо всем за комментарии к моему вопросу по предвидению. Не хочу ничего добавлять, т.к. на мой взгляд, практически все предположения и идеи попали в яблочко.
От себя могу добавить, что во вторник начал просматривать конспект, а точнее - стенограмму (без знаков препинания) "ххх-й. Полное восстановление духовным зрением. (16.09.2005)". Так мне показалось, что мой вопрос там полностью описан - я просто не могу оторваться - даже расставил сам знаки препинания. Правда при повторном чтении - я начал их переставлять.

Сейчас мне кажется, что предвидение-прогнозирование - это действительно управление, которое реализуется при моих стараниях разобраться в ситуации.

-------------------------------------------------------------
ГП:
Мы смотрим в управлении и понимаем, что происходит.
Это и есть благоприятное управление.
Тогда получается, что мы в системе восприятия практически ничего не меняем. Просто навсего, понимая все внешние процессы, мы создаём вечность. Потому что действуем, так как делает Бог – он тоже, естественно, понимает. Получается, что мы работаем синхронно.
Так что вот – поработаем через понимание, где технология выражена в том, что вы начинаете воспринимать элементы связи мира, ну как бы с точки зрения аналитики. Я поработаю вместе с вами. Желательно ставить свои задачи в виде понимания процесса - тоже задача, как понимание процесса.
РАБОТАЕМ…
-------------------------------------------------------------
Это цитата из лекции, почти в самом её конце. (Жаль, что не указани минуты и секунды).
Там есть ещё много всего интересного.

 Отправлено: 21.10.05 20:20. Заголовок: Re:

Аналитик пишет:

цитата

---

Восприятие: Мила, Вы как всегда "крайне объективны" :)

---

:) Спасибо за доведенную до сведения версию своего восприятия. Я говорила о том, что и кто мне лично ближе и вызывает больше общности в понимании Бога. Никаких оценок, всего лишь благодарность за то, что есть такой родственный по духу и видению мира человек, - и поддержка Дурачка.

С уважением, Мила

 Отправлено: 22.10.05 01:09. Заголовок: Re:

Мила пишет:

Никаких оценок, всего лишь благодарность за то,

Мила, прошу прощения, что рассмотрела в Вашем сообщении следующую оценку:

а умение корректно вести беседу с оппонетами по сложной теме- вызывает уважение.

И высказала свою оценку на тему корректности того же самого умения, на
конкретном примере реакции Дурачка на высказанное моё мнение:

Ну просто эталон, как вежливо других "опускать ниже плинтуса"...

Ничего личного, возможность сопоставить восприятие (для стремящихся к
выработке более-менее объективного восприятия событий) через получение
обратной связи от непосредственного участника события (меня).

Факт: слова Дурачка просто удивили меня своей неадекватностью
восприятия и наличием образа типа меня, что я якобы могу его обозвать
и при этом ещё нахожусь в неспокойном состоянии и т.д. И ещё больше
после этого удивили Ваши слова про его умение...

 Отправлено: 22.10.05 09:51. Заголовок: Re:

Всем здравия физического и духовного без исключения и деления на "ваших- наших"!
Этот форум Практики освоения методик учения Г.Грабового, на мой взгляд, не соответствует сейчас целям, задуманным в нем уважаемым В. Федчуном, не говоря уж о содержании и идеологии раздела Сотрудники.
Посему, -раскаланиваюсь и благодарю за приют. ВСЕМ ДОБРА!

 Отправлено: 24.10.05 06:35. Заголовок: Re:

А мне дискомфортно. Удалили мое сообщение ...