Отправлено: 14.09.05 12:34. Заголовок: Работа в Группе по макрозадачам...Что думаете?

Всем доброго дня.

Хочу узнать у Домочадцев и Гостей этого Форума мнение в отношении создания Групп, конкретно заточенных по задачам макроспасения.

Если будет интересно, вот ссылка на наш сайт: www.gruppa-blagopoluchie.narod.ru

Дима.

 Отправлено: 19.09.05 07:30. Заголовок: Re:

Через управление навязать природе чуждое и инородное невозможно. Оно просто у вас внутри отторгнется и всё. Я два года занимался своими непониманиями учения Грабового. Вконце концов я их развеял. Главная часть учения-упражнения на каждый день. А они как раз для этого и даны, чтобы сблизить живое существо человек и живое существо мироздание на платформе любви. Если вы когда-нибудь любили, то вы поймёте что через любовь навязать ничего невозможно1

Юра.

 Отправлено: 19.09.05 12:35. Заголовок: Re:

Проо пишет: Это привело меня к мысли что целью раскрывать механизмы происходящих явлений и не ставится.
---------------------------------------------------------------------------
Когда Вы вкючаете телевизор, Вы задумывались о том, какие процессы там происходят, как происходит приём и обработка эфирной информации? Как декодируются сигналы? Вы константируете факт, что ваш тв работает или нет. Чтобы это знать, надо соответствующую литературу почитать, соответствующих специалистов распросить. Так же и здесь. Хочешь знать больше - читай, распрашивай. Я так понимаю.

 Отправлено: 19.09.05 15:45. Заголовок: Re:

проо пишет:

цитата

---

Почему никому не приходит в голову, ""что энергию мысли большого количества людей работающих одновременно ВОЗМОЖНО использовать кем-то (посторонним человеком) по своему усмотрению ""

если Вы скажете что это невозможно - я отвечу - возможно . Возьмите - проверьте.

---

Уважаемый "Проо".

Спрашивали - отвечаю...)))
Как Вы думаете, почему я оказался на дорогу Со-направленной с Учением Грабового? Очень просто. Я на своём опыте проверил (в прошлом) что такое "использовать по своему усмотрению" (как вы говорите).

Мне шишек и пинков хватило чтобы начать меняться, становиться добрее, помагать людям и вообще гармонизировать свою жизнь. При чём был очень чёткий переход. Как только я стал отдавать...именно отдавать...Любовь, добро...не важно, только тогда пошли позитивные сдвиги в жизни.

Человек достоин тех ситуаций, того окружения, тех людей по жизни - коих он достоин СВОИМ ВНУТРЕННИМ СОДЕРЖАНИЕМ...

Поверьте, я знаю о чём говорю, так как я реально "пощупал" результат и точно знаю где и с кем мне лучше.

И последнее. Законы Мира построены настолько гармонично и чётко, что каждое эгоистичное "управление" будет нивелированно автоматически до "нуля"...оно не будет работать априори...

Хотите - проверяйте сами. Для меня это уже аксиома.

Дима.

 Отправлено: 20.09.05 07:19. Заголовок: Re:

Здравствуйте!

проо пишет:

цитата

---

"Для того чтобы иметь хоть какой-то контроль над происходящим - надо понимать ,
именно понимать (знать , видеть и т.д.) СУТЬ (механизмы) явлений.""

---

ИМХО:
Знать ~= уметь
Понимать ~= действовать

С Любовью
Елена

 Отправлено: 20.09.05 07:56. Заголовок: Re:

Доброе утро друзья!
Проо! Вы пытаетесь разглядеть учение со стороны. Это абсурдно. Учение-это не набор технологий. Чтобы стало понятно что, как и почему там происходит надо сначала учение принять. А уж потом вам всё это откроется. Со стороны вы видите лишь отражение себя в учении. Каждый творит свою ветввь реальности на древе мироздания.
А что касается действий в слепую тоя могу вам смело ответить, что кто не халтурит и со всей ответственностью работает над собой у того очи просветляются.
Я сам пришёл к Учению не для того, чтобы вылечить у себя или у близких что-либо, и не для того, чтобы формировать события своей жизни. Я всё это умел делать и раньше. Просто я теперь живу с пониманием того что я часть большого организма под названием человечество и что когда всему организму плохо, то одной клетке хорошо не станет.
Юра!

 Отправлено: 20.09.05 12:47. Заголовок: Всем

Господа форумчане, загляните пожалуйста сюда click here

 Отправлено: 21.09.05 08:47. Заголовок: Re:

andrey
в любом случае здоровый несбитый обьект больше будет пахож на совершенство чем мертвый .
-------------------------------------
Вот именно похож! Грубая подделка!

Борис.

 Отправлено: 21.09.05 09:12. Заголовок: Re:

Юрий.Рихтер

Главная часть учения-упражнения на каждый день. А они как раз для этого и даны, чтобы сблизить живое существо человек и живое существо мироздание на платформе любви.
-----------------------------------------
упражнения на каждый день далеко не главная часть учения, это скажет любой последователь.

Любое живое существо и есть кирпичик Мироздания...
=======================
...через любовь навязать ничего невозможно1
-----------------------------------------
Увы, все возможно в этом мире...

 Отправлено: 21.09.05 12:18. Заголовок: Re:

Друзья!
Вам не кажется, что Вы далеко ушли от темы? Старайтесь придерживаться темы, вы же организатора темы обижаете!
-----------------------------------------------------------------
Дима, извини, но по ссылке никак попасть не могу.

 Отправлено: 21.09.05 15:03. Заголовок: Re:

Александр Е. пишет:

цитата

---

Друзья!
Вам не кажется, что Вы далеко ушли от темы? Старайтесь придерживаться темы, вы же организатора темы обижаете!
-----------------------------------------------------------------
Дима, извини, но по ссылке никак попасть не могу.

---

Доброго дня...))))

Именно доброго...светлого и доброго...впрочем как и всегда...))))
Как я могу обижаться на материализацию Закона Свободы воли? Ни в коем случае. Люди общаются, обмениваются мнениями...это нормально...

А вот по поводу неработающей ссылки...ммм...у меня сложилось очень чёткое впечатление о том, что не стОит форсировать события и что надо доверять естественному ходу жизни...? )))) Я о том, что может быть Вам просто нет необходимости в той информации которая находится на сайте...))))

Дима.

 Отправлено: 22.09.05 07:48. Заголовок: Проо и А. Селикатову

Проо пишет: О каких намеках Вы (А.Е) говорите?
Мне показалось, что Вы чтото не договариваете. Если я ошибся, извините пожалуйста!

 Отправлено: 22.09.05 09:48. Заголовок: Ребята ребята, мы будем не в силах... ("Синильга" - песня неизвестного мне автора)

проо пишет:

цитата

---

цитата А.Е. ""(напоминаю о правилах хорошего тона, не надо склок, намёков А.Е.) ""
О каких намеках Вы (А.Е) говорите?

---

Андрей Селикатов пишет:

цитата

---

проо, для меня нет понятия "чужих", и "чужих постов" в т.ч., есть понятие -другие. Относительно Ваших и моих сообщений - я готов

---

проо пишет:

цитата

---

состоялась беседа между автором проо и автором А .Селикатов.
после беседы проо обнаружила изменения в сообщениях сайта

---

Андрей Селикатов пишет:

цитата

---

Некоторые из удалённых сообщений я разместил здесь click here

---

Андрей Селикатов пишет:

цитата

---

Василий: "...можно заблокировать всем участникам, например, ниже модератора, возможность редактирования постов ПОЗЖЕ часа с момента их отправки... "
Думаю, что этот вариант будет наиболее приемлемым при сложившихся обстоятельствах.

---

...
...
...
Ребята!!! (Извините за фамильярность)
Я думаю, что "бодание" на форуме (извините за образность) - это достаточно увлекательное занятие, поскольку Вы не можете остановиться. К тому же, возможно, что остальным посетителям интересно читать посты спорщиков - это почти, как чтение детектива - неизвестно чем кончится, интересно, как будет разворачиваться сюжет.

Не обижайтесь на мои слова - я сам очень люблю жаркие дискуссии,особенно на теологические темы. Обсуждение теологических вопросов - это очень занимательный процесс, напоминающий научные исследования психологических вопросов.

Я Вас СОВЕРШЕННО не осуждаю, т.к. считаю, что ничего в мире и на форумах не происходит просто так. Более того, если что-то поисходит, значит это было необходимо. Т.е. - споры, подобные этому, необходимы и для спорщиков, и для наблюдателей. Ведь обсуждается серьёзный вопрос, даже ДВА... даже три
- можно ли забирать обратно свою информацию?
- можно ли изменять свои формулировки на форумах, особенно те, которые с точки зрения собеседника, кардинально влияют на восприятие постов оппонентов, например, при взгляде со стороны?
- можно ли предъявлять претензии друг другу, и в какой форме?

Если копнуть глубже,можно найти и другие вопросы, связанные с развитием подобного обсуждения. У меня уже есть готовые формулировки... но я пока не буду их озвучивать.

Повторяю ещё раз - я не против подобных дискуссий. НО! Налицо - нарушение тематикифорума и веток. А вот с этимнужно как-то бороться. Поэтому предлагаю следующее решение:
Подобные обсуждения желательно проводить не в данной теме, даже более того - не на данном форуме. Не потому, что они ... а потому, что они несколько не в тему.

ПРЕДЛАГАЮ принять, своего рода "кодекс тематической корректности".
1. По возможности не выходить за рамки объявленной темы (закон сохранения тематики ветвей обсуждения).
2. "Закон свободного волеиЗъяЗвления" При возникновении "нерадостной" эмоции, направленной на оппонента и соответственного желания пообщаться, просьба пригласить его на форум "Специального общения". Там есть раздел "Острые и спорные вопросы "ВНЕ ТЕМАТИКИ" - Обсуждение, Осуждение, Выяснение... Обсуждение политических, социальных, межличностных вопросов и ВЫЯСНЕНИЕ отношений между посетителями форумов ... есть и другие "удобства", прошу ознакомиться.
Кстати, я надеюсь, что посетители мне тоже позволят некоторые вольности в высказываниях - я что? - рыжий? Я тоже не всегда хочу быть администратором!

Извините, я всё это изложил шутя, но вполне серьёзно! Нам всем нужно исследовать вопросы, связанные со свободой слова и свободой эмоций... конечно же, не выходя за рамки корректности.
Заодно это будет полигон самоисследования и выработки единых взглядов не допустимость той или иной позиции спорящей личности.

Просьба ко всем, кто согласен с таким подходом:
Организуйте, пож. соответствующие темы, например в разделе "Острые и спорные вопросы "ВНЕ ТЕМАТИКИ"" и перенесите туда СВОИ посты. А данную ветку желательно очистить от внетематического обсуждения.

P.S.
1. Я очень
надеюсь, что меня поймут правильно и ни в коей мере не обидятся на моё такое, извините, административное решение данного вопроса.
2. Ещё я надеюсь, что моё решение не внесёт никакого дискомфорта в общение пользователей форумов.
3. Ещё я надеюсь, что моё решение все поймут правильно, т.к. оно не содержит в себе порицания или чего-то другого негативного.

 Отправлено: 22.09.05 10:02. Заголовок: Re:

Иванушка пишет:

цитата

---

andrey
в любом случае здоровый несбитый обьект больше будет пахож на совершенство чем мертвый .
-------------------------------------
Вот именно похож! Грубая подделка!

Борис.

---

ну вы же согласитесь что вы не грубаяя подделка. так почему другие живые должны быть подделкой живого. они же живые и есть.

 Отправлено: 22.09.05 12:42. Заголовок: Проо

Проо пишет: предлагаю в будущем при возникновении споров ни о чем ( когда идут "разборки" личностей) поступать именно таким образом - перенести все межличностные посты в лс одному из участников - и дальше пусть они поступят между собой так как им будет удобно - по ЛС.

Таким образом будет невозможно втягивание других участников.
Участники форума от этого не пострадают , т.к. обычно информативная ценность пордобных "дискуссий" нулевая и " разговор " идет между амбициями.

Отнимать у участников возможность правки нецелесообразно - правка это как раз функция позволяющая увеличить рганизационные возможности форумной формы размещения информации.
----------------------------------------------------------------
Совершенно с Вами согласен!

 Отправлено: 22.09.05 13:36. Заголовок: Re:

andrey
ну вы же согласитесь что вы не грубаяя подделка. так почему другие живые должны быть подделкой живого. они же живые и есть.
-------------------------------------
Об этом и речь. Любое порождение коллективного сознания-грубая подделка. Предпочитаю быть произведением Живой Природы! И никак не отпрыском коллективного усилия КС.

Борис.

 Отправлено: 22.09.05 13:41. Заголовок: Re:

а где доказательство того что природа не кс и кс не природа

 Отправлено: 22.09.05 15:11. Заголовок: Re:

Есть такое доказательство, и, где-то, в данном форуме!
Но мне кажется доказательства излишне. Достаточно взглянуть на вещи ЗДРАВО! Зачем выворачивать МИР на изнанку? Он (Мир) объясняется и с точки зрения объективности всего происходящего, а субъективная компонента, превознесенная до абсурда, это только изощрения ума, думаю, очень хитрого! Наверное, ему (кто-то же был первым!) это было надо!
Мир устойчив. Зачем ставить его на уши? Но, даже, если принять перевернутую, субъективную теорию для житейских нужд, то всегда надо держать ориентир: не путать уши с ногами, т.к. ходить вверх ногами не всегда полезно!

А где доказательство того, что природа кс и кс - природа?

Борис.

 Отправлено: 22.09.05 15:14. Заголовок: Re:

Прошу медиков заглянуть в форум взаимопомощи. http://gpmetodstalk.fastbb.ru/index.pl?0-3

 Отправлено: 22.09.05 16:09. Заголовок: Re:

Иванушка пишет:

цитата

---

А где доказательство того, что природа кс и кс - природа?

---

ну люди же венец природы.
а раз кс в людях , то и кс есть природа.

 Отправлено: 22.09.05 17:20. Заголовок: Re:

-ну люди же венец природы.
а раз кс в людях , то и кс есть природа.
-----------------------
Кирпичик, только кирпичик. Маахонький такой и, к тому же, не очена грамотный...

А зона распада всегда бывает? Токсикоз она может дать? Или это особенность?