Отправлено: 14.09.05 12:34. Заголовок: Работа в Группе по макрозадачам...Что думаете?

Всем доброго дня.

Хочу узнать у Домочадцев и Гостей этого Форума мнение в отношении создания Групп, конкретно заточенных по задачам макроспасения.

Если будет интересно, вот ссылка на наш сайт: www.gruppa-blagopoluchie.narod.ru

Дима.

 Отправлено: 14.09.05 13:22. Заголовок: Re:

А в каких объемах спасение можно считать "макро"?

 Отправлено: 14.09.05 13:57. Заголовок: Re:

Иванушка пишет:

цитата

---

А в каких объемах спасение можно считать "макро"?

---

Доброго дня.

Спасибо за отклик.

В соответствии с Учением Григория Грабового, макроспасение - это реальное спасение Людей от возможных глобальных и локальных систем уничтожения плюс гармоничное развитие всего Человечества. По Грабовому все личные задачи могут решаться через макроспасение, то есть без эгоистичного момента. Сначала помагаешь другим, только потом думаешь "о себе - любимом..."

Когда люди работают в Группе, повышается эффективность работы и как следствие ускорение решения макрозадач. В этом идея создания Группы. Задачи можно корректировать по ходу движения в зависимости от наличия конкретной информации, то есть, например, когда необходимо совместно кого-то воскресить или нормировать события по тем или иным негативным событиям в Мире.

Это реальная и конкретная технология.

Дима.

 Отправлено: 14.09.05 15:09. Заголовок: Re:

Дима.Гончаров

По Грабовому все личные задачи могут решаться через макроспасение, то есть без эгоистичного момента.
--------------------------------------------
Как это так: "личные задачи" и без эгоистического момента? Если потом, "о себе- любимом", то уже без эгоизма?
Эгоизм тут на первом плане, только покупается данью!..
Но я не об этом. Любая глобальная катастрофа приходит по причинно-следственной цепочке через более мелкие проблемы! Без решения этих частных задач невозможно предотвратить ничего!
Многократно создавались группы, которые занимались конкретными локальными катастрофами, но они не поддерживались ни со стороны апологетов, ни свыше.
Опять, ситуацию можно охарактеризовать, как подпиливание ножек собственного стула! Что нового в идеологии вашей группы?

Борис.

 Отправлено: 14.09.05 15:35. Заголовок: Re:

Иванушка пишет:

цитата

---

Как это так: "личные задачи" и без эгоистического момента? Если потом, "о себе- любимом", то уже без эгоизма?
Эгоизм тут на первом плане, только покупается данью!..
Но я не об этом. Любая глобальная катастрофа приходит по причинно-следственной цепочке через более мелкие проблемы! Без решения этих частных задач невозможно предотвратить ничего!
Многократно создавались группы, которые занимались конкретными локальными катастрофами, но они не поддерживались ни со стороны апологетов, ни свыше.
Опять, ситуацию можно охарактеризовать, как подпиливание ножек собственного стула! Что нового в идеологии вашей группы?

---

Милый Борис.

Я всё понимаю, что здесь мало оппонентов и не на ком подточить зубы, Вам просто скучно. Я всё понимаю. Исходя из этого я с умилением и снисходительностью отношусь к Вашим порывам, ей-Богу...Только не обижайтесь...

Эгоизм? Тогда я бы сказал, что создана группа по решению моих задач, мол, присоединяйтесь - сделайте всё, чтобы мои задачи были решены. Вот это Эго.
А когда создаётся Группа цель которой - объеденить всех желающих работать по Макроспасению и совместно решать в том числе частные задачи самих участников - это совсем другое дело.
Что плохого когда люди объединяются для решения созидательных задач? Вспомните канонические источники, да и сами позиции Учения. Человек изначально пришёл в этот Мир радоваться жизни и любить. А в настоящее время много эгоизма, цинизма и вульгарных моментов. И чего? Сидеть и рассуждать, софистикой заниматься?
У каждого из нас есть свой выбор по жизни и свой потенциал. Я и мои знакомые хотим помагать людям. Это факт. Для этого и была создана Группа.
Опыт показывает, что работа в группе даёт более концентрированный результат. Посмотрите отчёты других Групп на сайте "Сотрудники". Вам этого мало?

В любом случае я с удовольствием выслушал Вашу точку зрения, спасибо. Поверьте, дорогу осилит идущий. А вот спорить и отвечать по поводу "подпиливания ножек" я считаю со своей стороны занятием не благодарным...))) В спорах истина не рождается...)))

Мира Вам и Любви.

Дима.

 Отправлено: 14.09.05 18:19. Заголовок: Re:

Милый Борис.
----------------------
Вот, если бы ко мне так обратилась Мила, то я бы растаял...
============
Эгоизм? Тогда я бы сказал, что создана группа по решению моих задач, мол, присоединяйтесь - сделайте всё, чтобы мои задачи были решены. Вот это Эго.
А когда создаётся Группа цель которой - объеденить всех желающих работать по Макроспасению и совместно решать в том числе частные задачи самих участников - это совсем другое дело.
---------------------
????
Получается, что все личные вопросы, решаемые в Вашей группе это хорошо, это созидание и.т.п.
Другие группы, решающие аналогичные задачи создаются только из эгоистических целей...
Я понял, это идеология двойных стандартов... Но это и есть, в конечном счете, эгоизм. Согласитесь!
Но это так. Рассуждения о Высоком всегда благородны, но часто дальше рассуждений не получается.
И это жизнь, реальность, это объективно!

Когда отменяли Конституцию СССР, то объясняли это благородными Западными целями и идеями. Где наши (граждан) права, где социальная защита сейчас? Я не говорю об уровне жизни, это немного другое.
Просто все голосовали и кричали ура.
Но все было понятно и тогда. Юридического документа подобного прежней Конституции уже ни когда не будет. Все мосты сожжены, все сучья сломаны, а стулья на которых мы сидим, увы на глиняных надставках.
Дима, будьте немного трезвее! Не думайте, что Вы нашли опору...

Борис.

 Отправлено: 14.09.05 21:31. Заголовок: Re:

Иванушка пишет:

цитата

---

Получается, что все личные вопросы, решаемые в Вашей группе это хорошо, это созидание и.т.п.
Другие группы, решающие аналогичные задачи создаются только из эгоистических целей...
Я понял, это идеология двойных стандартов... Но это и есть, в конечном счете, эгоизм. Согласитесь!
Но это так. Рассуждения о Высоком всегда благородны, но часто дальше рассуждений не получается.
И это жизнь, реальность, это объективно!

Когда отменяли Конституцию СССР, то объясняли это благородными Западными целями и идеями. Где наши (граждан) права, где социальная защита сейчас? Я не говорю об уровне жизни, это немного другое.
Просто все голосовали и кричали ура.
Но все было понятно и тогда. Юридического документа подобного прежней Конституции уже ни когда не будет. Все мосты сожжены, все сучья сломаны, а стулья на которых мы сидим, увы на глиняных надставках.

---

Борис, спасибо...

Я всё понял...)))
Могу предложить Вам после Ваших слов сходить на другие ресурсы, например, Форум "Сотрудники" и объявить всем тем, кто реально помагает людям, кто пытается сплотиться для достижения позитивных целей, что все те люди - банальные эгоисты. Исходя из Вашей позиции, когда человек искренне помагает другому, например, излечивает от рака, то он получая от этого действия позитив в свою сторону (от Мира) становится махровым эгоистом? Однако...))) Ведь по Грабовому помогая другим - безусловно, искренне и с любовью, человек автоматически решает свои частные задачи...заметьте - автоматически. Это закон...в том числе причин-следствий.

Интересный Вы человек...))) Я-то думал, что-то серьёзное...(я о Вашем восприятии данного вопроса)...а оказалось, просто банальная неустроенность и недовольство...))) Начали об эгоизме, а закончили Конституцией, выборами и соцзащитой. Мы явно из очень разных поколений...мне всего 30 лет. Если Вы задумаетесь о том, что этот Мир - отражение наших мыслей, тогда Вы поймёте почему происходит так а не иначе...)))

Работайте с КС, меняйтесь, учавствуйте в изменении самого КС, будьте гибче, открытее...и всё получится.
Я в Вас верю.

Искренне и с настроением,
Дима.

 Отправлено: 15.09.05 05:36. Заголовок: Re:

Борис, спасибо...

Я всё понял...)))
--------------------------
Ничего Вы, Дима, не поняли...

"По Грабовому все личные задачи могут решаться через макроспасение, то есть без эгоистичного момента. Сначала помагаешь другим, только потом думаешь "о себе - любимом...""

Это Ваши слова. Доказывая то, что именно Ваша работа лишена эгоизма, Вы задеваете тех, кто ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ставит коллективное на первый план. Но, идеализм вынужден доказывать зто. Суть идеализма-индивидуализм одного!
И человек по Грабовому только тогда совершенен, когда будет идеален, как один, когда лишится всего личного и будет "думать", управлять, и.т.п. , как ОДИН тот, кто считает себя идеалом, Создателем итд...

Доказывая то, что Ваша работа лишена эгоизма, Вы доказываете обратное!
====================
Ведь по Грабовому помогая другим - безусловно, искренне и с любовью, человек автоматически решает свои частные задачи...заметьте - автоматически. Это закон...в том числе причин-следствий.
-----------------------------------
Ну, вот, опять... Получается, что, если не по Грабовому, то уже порочно.
Мир прекрасен тем, что его не "втиснешь" ни в какую одностороннюю теорию!
Любые рамки ограничивают развитие, которое, как известно, происходит по спирали, а не прямолинейно!

Всего Доброго, Борис.

 Отправлено: 15.09.05 08:20. Заголовок: Re:

Добрый день! Я участник группы Благополучие. Хочу немного пояснить и поделиться с вами знаниями. Спасение всех - это спасение и себя тоже. Просто при такой формулировке человек воспринимает себя не отдельно от социума, а частью всех. А во вторых я больше чем уверен что Дима никак не хотел сказать, что "Если не по грабовому, то уже порочно" по той простой причине что он помимо всего прочего мастер рейки. Наша работа лишь наш совместный путь, если это интересно ещё кому-нибудь то милости просим!
С ВЕРОЙ В СОЗДАТЕЛЯ ЮРА.

 Отправлено: 15.09.05 08:33. Заголовок: Re:

Здравствуйте:
"Эгоизм - ценностная ориентация; морально-этический принцип, характеризующий поведение человека:
- стремящегося к удовлетворению лишь собственных потребностей и интересов;
- пренебрегающего интересами других;
- относящегося к другому человеку как к объекту и средству достижения своекорыстных целей."
(Глоссарий.ру)
"Эгоизм-(франц. égo©sme, от лат. ego - я), принцип жизненной ориентации, состоящий в превращении частных интересов в основной мотив деятельности и главный критерий оценки в отношении к обществу и окружающим."(БСЭ)

"Альтруизм (франц. altruisme, от лат. alter — другой), нравственный принцип поведения, означающий способность бескорыстно жертвовать собственными интересами в пользу интересов другого человека. Термин введён в этику французским философом О. Контом как противоположный по смыслу эгоизму. Принцип А. восходит к древневосточным нравственным представлениям, формулируется в христианстве («возлюби ближнего своего, как самого себя»), а в 17—18 вв. становится компонентом многих этических учений (Шефтсбери, Хатчесон, А. Смит, Ж. Руссо и др.)..." (БСЭ)

Таким образом, скорее, мы руководствуемся идеей альтруизма, дабы понимаем, что ВСЁ ВЗАИМОСВЯЗАНО в системе коллективной реальности. Там где у ВСЕХ становится лучше - там и у нас в т.ч.
С другой стороны всегда можно характеризовать любую задачу любого человека как личную и сказать, что он решает личную задачу, а решение личной задачи - есть эгоизм. Тогда следует найти по отношению к кому проявляется сам эгоизм.
Иванушка, а какие задачи, решаемые личностью, не являютя личными?
С Любовью
Андрей

 Отправлено: 15.09.05 11:16. Заголовок: Re:

господа мне тоже кажется что все в настоящее время проще.
в том смысле что забота о макро проблемах должна быть первоочередной по сравнению с микро уровнем .

ведь исходя из целостной оценки человека ясно что например при наличии какого либо неотложного состояния (ну например инфаркт
миокарда ) и какой либо малозначительной царапины , в первую очередь оказывают помошь по макро проблеме , и это понятно
поскольку оказывая внимание в первую очередь царапине а не инфаркту ,можно приобрести гораздо более серьезные проблемы .

и здесь исходя из концепции всепроявленности человека во всем , по аналогии с целостностью человека в физ теле ясно что
в первую очередь нужно оказывать внимание проблемам макро уровня а не микро , и в этом и должен проявляться нормальный
разумный эгоизм и все что связывается с вопросами личной выгоды.

тоесть человек находясь в нормированном состоянии физ тела , находясь в нормированном состоянии глобального мирового тела ,
( по типу теории пантеизма) и будет там доволен преследованием каких либо личных интересов. (вернее вообще способен )

здесь мы просто затронули вопросы уровней эгоизма.
тоесть эгоизм на уровне обыденного сознания и расширенного сознания , и вобщем видно что суть эгоизма совсем не меняется
а лишь расширяеться и охватывает и вовлекает в себя большие элементы , поэтому с уровня обычного сознания несколько странно
смотреть на " излишнюю " широту эгоизма истинного сознания.

я считаю так.

 Отправлено: 15.09.05 11:32. Заголовок: Re:

Здравствуйте!

Гармонично - сочетать эгоизм и альтруизм,
избавив первый от пренебрежения, второй - от жертвенности.

С Любовью
Елена
ПС: прошу прощения у модератора

 Отправлено: 15.09.05 13:03. Заголовок: Re:

Если не ошибаюсь, то лечение ГПГ рекомендует не только макрозадачей, но и локальной. Он говорил, что локальная улучшает эффективность лечения. ( кажется в ЛНУ)

 Отправлено: 15.09.05 20:43. Заголовок: Re:

Здравствуйте!

Александр Е. пишет:

цитата

---

Если не ошибаюсь, то лечение ГПГ рекомендует не только макрозадачей, но и локальной. Он говорил, что локальная улучшает эффективность лечения. ( кажется в ЛНУ)

---

Здесь:
ЛЗ: Локальная задача - здоровье, быть здоровым (НЕ лечение!!!)
МЗ: Макрозадача - ВСЕобщее гармоничное развитие, ...

ЛЗ - часть МЗ. Решается МЗ, значит, решается и ее составляющая - ЛЗ.
Решая ЛЗ, приближаемся к решению и МЗ. Время на достижение результата
требуется разное... Скорости достижения результата разные...
Видеть результат необходимо ведь... :)

С Любовью
Елена

 Отправлено: 16.09.05 07:36. Заголовок: Елене

Елена пишет:
ЛЗ: Локальная задача - здоровье, быть здоровым (НЕ лечение!!!)
-------------------------------------------------------------------------------
Но если я не здоров, то ЛЗ - лечение

 Отправлено: 16.09.05 09:50. Заголовок: Re:

Здравствуйте!

Александр, загляните в поликлинику.
Сколько там тех, у кого цель - лечение... :(

Сравните две фразы-пожелания:
"Будь здоров!" и "Выздоравливай!"

Я всем желаю: "Будьте здоровы!" :)

С Любовью
Елена

 Отправлено: 16.09.05 12:50. Заголовок: Re:

Поддержу Елену .



Всего доброго .

 Отправлено: 16.09.05 16:04. Заголовок: Re:

Поддерживай, хоть нет, а если здоровья нет?

 Отправлено: 16.09.05 19:39. Заголовок: Re:

Если здоровья уже нет... То его надо восстановить! Если утрачена способность организма к саморегуляции то эту способность восстанавливают и развивают далее до уровня самовоссоздагия и выше! Человек который мыслит категориями болезнь-лекарство болен неизлечимо!
Это моё мнение. Может оно ошибочное...

 Отправлено: 16.09.05 19:56. Заголовок: Re:

Всем доброго здравия (а как же иначе)...

В общем думаем позитивно!

Дима.

 Отправлено: 17.09.05 10:00. Заголовок: Re:

Андрей Селикатов

"Эгоизм - ценностная ориентация; морально-этический принцип, характеризующий поведение человека:
- стремящегося к удовлетворению лишь собственных потребностей и интересов;
------------------------------------------
Единый и неделимый удовлетворяет исключительно личные потребности.
Идеализм, пренебрегая материнской сущностью объективной Природы обречен на ЭГОИЗМ!

Борис.

 Отправлено: 17.09.05 17:22. Заголовок: Re:

Иванушка пишет:

цитата

---

Милый Борис.
----------------------
Вот, если бы ко мне так обратилась Мила, то я бы растаял...

---

Милый Борис!- Тайте!
Не совсем шутка, т.к. друзья подтвердят, что в обмене мнениями я высказывала Вам симпатию, несмотря не некие крайние Ваши мнения, в чем усматриваю инициативу акцентировать внимание, а не выражение неприятия к чьей- либо ТЗ. В этой теме Вы правильно ставите вопросы, -Вам мой респект. :)
Можно сколь угодно много говорить "халва Макроспасения", а проявится оно в конкретном действии. И обозначается оно в системе макросвязей в виде Света, который мы не видим часто физическим зрением, но воспринимаем неким своим глубинным уровнем. Но проявление этого Восприятия все равно должно быть. Хоть интуитивно, хоть физ. телом, хотя бы симпатией. А слова...Всегда ли ЭТО проявление искренниих намерений Души?

 Отправлено: 17.09.05 19:43. Заголовок: Re:

Добрый вечер всем! Наше мнение по поводу "Пустоты" слов и эгоизма выражено в сути самого проекта Благополучие! Если бы мы захотели каким-то образом возвеличить себя то придумали бы что-нить вроде сетевого маркетинга. Мы прикрасно понимаем что благополучие всех это и наше благополучие. Ни у меня, ни у Димы нет ни малейшего желания строить дом на рублёвке и двухметровый забор. В конце концов кто как понимает данный проект тот так и получает. И ещё я убедился в одной истине, что через технологии Григория Петровича невозможно причинить вред или возвеличиться над другими. Именно поэтому я принимаю его учение!
Юра!

 Отправлено: 17.09.05 20:44. Заголовок: Re:

Мила пишет:

цитата

---

Но проявление этого Восприятия все равно должно быть. Хоть интуитивно, хоть физ. телом, хотя бы симпатией. А слова...Всегда ли ЭТО проявление искренниих намерений Души?

---

Доброго дня...

Есть понятие: Единство мыслей-слов-поступков. Любое Слово (по мне) это Символ Мысли. Если человек живёт в триединстве (см выше), то это о многом говорит...как мне кажется.
К тому же не забывайте что каждый из нас может иметь свой опыт практик и опыт общения с Создателем.

Говорить можно на самом деле много, поступки говорят о Человеке, а не вычитывания умных разных-разностей из книг и их цитирование...))) По-моему так.
Можно долго говорить о том, что надо помагать людям, что-то делать...другое дело когда предпринимаются конкретные шаги.

Дима.

 Отправлено: 17.09.05 20:52. Заголовок: Re:

Мила

Милый Борис!- Тайте!
Не совсем шутка, т.к. друзья подтвердят, что в обмене мнениями я высказывала Вам симпатию, несмотря не некие крайние Ваши мнения, в чем усматриваю инициативу акцентировать внимание, а не выражение неприятия к чьей- либо ТЗ. В этой теме Вы правильно ставите вопросы, -Вам мой респект. :)
---------------------------------
-
А что от меня требуется? Может, пар выпустить?
Но, вопросов, действительно много.
Ну, например: выиграли "Крылья" 5:3, а ночью буря магнитная... Или, к примеру, выборы в Украине и цунами и.т.п. Это что, совпадение?... Жуть...
=====================

Можно сколь угодно много говорить "халва Макроспасения", а проявится оно в конкретном действии.
--------------------------------------
Думаю, что конкретные действия, это освоение семи ступеней Раджа йоги. Это я к тому, что необходимо изначально обрести опору, а, уж, затем действовать...
Совокупные усилия энтузиастов могут привести к реальным результатам, но через непомерные и неоправданные затраты... Ну, не выдерживают люди...
=====================

Юрий.Рихтер

Добрый вечер всем! Наше мнение по поводу "Пустоты" слов и эгоизма выражено в сути самого проекта Благополучие!
---------------------------------
Наше возможное благополучие не всем по нраву. Многие уже привыкли к "идее", что есть люди, а вокруг - остальные.
Что может группа?

Борис.

 Отправлено: 17.09.05 21:00. Заголовок: Re:

Иванушка пишет:

цитата

---

Думаю, что конкретные действия, это освоение семи ступеней Раджа йоги. Это я к тому, что необходимо изначально обрести опору, а, уж, затем действовать...
Совокупные усилия энтузиастов могут привести к реальным результатам, но через непомерные и неоправданные затраты... Ну, не выдерживают люди...

---

Зачем 7 ступеней? Просто 7. Число Макроспасения. 8- следующая ступень,- Бесконечность. :-)
Опора обозначена, Борис. Это платформа КС, Спасение Всех, предотвращение ВГК. Кто против? Есть ли такие?
Конечно, можно двигаться по ступенькам к этой платформе. А если есть прямой выход? Ведь все равно все избранные каждым дороги приведут туда.

 Отправлено: 17.09.05 22:04. Заголовок: Re:

Мила

Опора обозначена, Борис. Это платформа КС, Спасение Всех, предотвращение ВГК. Кто против? Есть ли такие?
--------------------------
Мне вспоминается игра "Перестройка". Лягушка прыгает, там, с листочка на листочек, а те, уменьшаются и исчезают. Надо допрыгать до финиша, выбирая правильный путь...
Листочек это не опора. Надеяться на КС уже давненько разучился... Роль лягушки надоела...

Наука! Только наука!

Борис.

 Отправлено: 17.09.05 22:29. Заголовок: Re:

Иванушка пишет:

цитата

---

Листочек это не опора. Надеяться на КС уже давненько разучился... Роль лягушки надоела...

---

А куда ж вы от него денетесь? Вы ж на нем зиждетесь? :) И сотканы мы из ткани КС. В том числе и Ваше утверждение: "только наука"- ничто иное, как его отголосок, хотите Вы этого или нет. :)

 Отправлено: 18.09.05 06:28. Заголовок: Re:

Мила

И сотканы мы из ткани КС.
-----------------------------
Вы, Мила, глубоко заблуждаетесь! Вам кто-то сказал, а Вы повторяете...Читайте мои изыскания. Это очень полезно! В моих высказываниях поставлены вопросы и утверждения, которые однозначно корректируют ошибочные представления идеалистов. Ошибочные и, даже вредные представления, которые способны привести к последствиям, не учтенным в теории Грабового!

Я бы попросил Администратора предоставить мне воЖможность собрать все мои философские исследования в одну тему. До тех пор, пока весь накопленный в этой теме материал не будет разобран, пока не будет найден компромисс, я предлагаю остановить все Управляющие действия сотрудников!
Пока, мои предостережения не имели последствий. Их просто игнорируют. Подобное отношение граничит с преступлением!
Обратите внимание: я требую не контрдоводов, а обстоятельного расследования!

Борис.

 Отправлено: 18.09.05 08:01. Заголовок: Re:

Доброе утро! Группа может то что мы в неё привнесли. А по поводу остановки Управляющих действий я думаю их никто останавливать не будет. Но мне было бы очень интересно ознакомиться с вашими изыканиями. Интересно- это мягко сказано. Но опять же только в том случае, если мои возможные высказывания не оскорбят вас. Я это к тому, что некоторые люди очень болезнено относятся к чужому мнению не совпадающему с их.
Я в свою очередь присоединяюсь к просьбе Бориса о размещении изысканий Бориса!
Юра.

 Отправлено: 18.09.05 08:04. Заголовок: Re:

Друзья простите за изложение своих мыслей в предыдущем сообщении! Только проснулся!
Юра.

 Отправлено: 18.09.05 08:24. Заголовок: Re:

Я вот что хочу рассказать:
Над США был сбит НЛО. Пилот остался жив и я видел кадры заснятые при допросе. Это было на столько уродливое и нежизнеспособное существо, что требовало непрерывного медицинского обслуживания!
Периодами у него забивало слизью дыхательные пути и приходилось прочищать их! Чуть ли не ложками...
Я это к чему, улавливаете? Пилот и НЛО- материализовавшиеся объекты. Это создания коллективного сознания, которое, естественно на большее не способно! Перейдя в более тонкий мир, (о необходимости и неизбежности такого перехода говорила по-моему svet...) коллектив начнет вырождаться, что приведет к деградации информации о физических телах. Начнется ИНВОЛЮЦИЯ! Все это необходимо знать и понимать!
Ни какое сознание не способно в совершенстве моделировать Природу. Более того , если оно не будет корректироваться в объективных условиях, начнется неконтролируемое падение! Вам это надо?

Борис.

 Отправлено: 18.09.05 08:33. Заголовок: Re:

]Юрий.Рихтер

Но опять же только в том случае, если мои возможные высказывания не оскорбят вас.
-----------------------------
Я за конструктивный диалог. Ни какие комментарии не способны оскорбить, если касаются обсуждаемой проблемы! Если я услышу от Вас оценки манеры обсуждения, там, типа пургенные и.т.п., то оскорбляться придется Вам!..

Борис.

(Борис, извини пожалуйста, вовремя не заметил, слово убрал. А.Е.)

 Отправлено: 18.09.05 08:33. Заголовок: Re:

А вам Борис? Вы поймите сам механизм этого моделирования. Сначала человек принимает свою проироду и перестает мешать ей. А она в свою очередь восстанавливает свою структуру и только потом когда человек перестаёт навязывать ей она ему открывается и начинается процесс сотворчества! По моему так.
Юра.

 Отправлено: 18.09.05 09:11. Заголовок: Re:

не могу ответить- ухожу.

Борис.

 Отправлено: 18.09.05 09:20. Заголовок: Re:

Иванушка пишет:

цитата

---

Вы, Мила, глубоко заблуждаетесь! Вам кто-то сказал, а Вы повторяете...Читайте мои изыскания. Это очень полезно! В моих высказываниях поставлены вопросы и утверждения, которые однозначно корректируют ошибочные представления идеалистов. Ошибочные и, даже вредные представления, которые способны привести к последствиям, не учтенным в теории Грабового

---

Доброе утро, Борис. Вашу теорию Вашего учения я еще не рассматривала, извините. От добра добра не ищут. :) Непонятно, почему Вы тогда обитаете в тематическом форуме Учения Грабового. Впрочем, Вы большой шутник, посему отношу это на утренний юмор для активации извилин.
Всех благ.

 Отправлено: 18.09.05 09:26. Заголовок: Тема

Иванушка пишет:

цитата

---

Над США был сбит НЛО. Пилот остался жив и я видел кадры заснятые при допросе. Это было на столько уродливое и нежизнеспособное существо, что требовало непрерывного медицинского обслуживания!
Периодами у него забивало слизью дыхательные пути и приходилось прочищать их! Чуть ли не ложками...

---

я не думаю что кто то из людей в подобной ситуации выглядел бы более здоровым , покрайне мере на сегод уровень .

Иванушка пишет:

цитата

---

Я это к чему, улавливаете? Пилот и НЛО- материализовавшиеся объекты. Это создания коллективного сознания, которое, естественно на большее не способно!

---

опять же , мало кто может быть способен на большее , если его собьют. и поэтому справедливо что такое действие


Иванушка пишет:

цитата

---

приведет к деградации информации о физических телах. Начнется ИНВОЛЮЦИЯ! Все это необходимо знать и понимать!

---

поэтому не нужно никого убивать или сбивать , чтобы оценить степень материализации . ( вернее недооценить )

 Отправлено: 18.09.05 12:49. Заголовок: Диме

Дима, приведите пожалуйста хотя бы один результат деятельности Вашей группы, по ссылке не всегда есть возможность попасть.

 Отправлено: 18.09.05 23:26. Заголовок: Re:

Мила

...Непонятно, почему Вы тогда обитаете в тематическом форуме Учения Грабового. Впрочем, Вы большой шутник, посему отношу это на утренний юмор для активации извилин.
---------------------------------------
Я не шучу, и Вы это знаете. Что я делаю здесь? Думаю, что отдаю себе отчет...
Отдают ли себе отчет последователи Учения? Надеюсь, что уже ПРИзадумались.
======================

Юрий.Рихтер
Вы поймите сам механизм этого моделирования. Сначала человек принимает свою природу и перестает мешать ей. А она в свою очередь восстанавливает свою структуру и только потом когда человек перестаёт навязывать ей она ему открывается и начинается процесс сотворчества! По моему так.
------------------------------------
"А она в свою очередь восстанавливает свою структуру ... "
-Хм... Навязать Природе иную структуру можно только через Управление. Управлять без понимания своей природы (???) очень проблематично!

"...и только потом когда человек перестаёт навязывать ей..."
-Ммда... Человек (цивилизация) используя Законы Природы, может применить их себе во благо или во вред, но
но нарушить структуру Законов, это фантастика.
О том и речь, что Природа отвергнет любые рамки, в которые её пытаются "втиснуть", но попытка эта возможна только через Управление! Навязывая чуждые Природе Законы, можно только навредить себе и разрушить истинную Гармонию, даже, если Вы думаете, что живете в этой самой гармонии.
"Сотворчество" с Природой, это намек на возможность навязывания своего представления. Вот пусть продекларируют , сначала, принципы "сотворчества" и докажут, что оно не приведет к разрушению. Но в том-то все и дело, что навязывание происходит "в темную", ограничиваясь, утверждениями, что все гармонично и во благо!

Моделирование происходит через познание Зконов! Допустим, даже, на подсознательном уровне(через концентрации).
Представьте себе, как понимает сложнейшие взаимосвязи явлений КС Жуть!
=========================
andrey

поэтому не нужно никого убивать или сбивать , чтобы оценить степень материализации . ( вернее недооценить )
---------------------------------------------

Речь не о степени материализации, а о степени соответствия объекта материализации понятию Совершенство!

Борис.

 Отправлено: 19.09.05 00:05. Заголовок: Re:

Александр Е. пишет:

цитата

---

Дима, приведите пожалуйста хотя бы один результат деятельности Вашей группы, по ссылке не всегда есть возможность попасть.

---

Доброго дня.

Группа стартовала с 30 августа. Ссылка работает великолепно, всех заходят и ничего...нареканий не было: www.gruppa-blagopoluchie.narod.ru

Результаты? Ну как же...))) Минимализировали влияние вспышек на солнце, очищали тёмные тучи КС над США и Японией ввиду истерик людей о "конце"...Что ещё? Ммммм...мы все живы...вот и результат...

А теперь без шуток. Какие Вам необходимы результаты? Перечисление конкретных характеристик, нужны выдержки из писем от людей, отзывы? Что именно?

Каждый из нас кто занимается, знакомится или работает по Учению Григория Грабового уже работает в Группе...только своей...она называется "Я"...))) То есть если хоть раз каждый из Вас задумался по поводу актуальности макроспасения или по поводу наличия денег на хлеб в магазине - это уже работа по макроспасению и личному благополучию...только в своём, местечковом масштабе...))) Вы прекрасно знаете, что этот Мир - отражение наших же мыслей... Вот Вам и ответ.

Вспомните рекомендации Грабового по работе в 22:00. Почему? Прежде всего потому, что когда большое количество людей работают в одно и то же время по одним и тем же задачам - получается аккумулирование энергии мысли...к этому Грабовой добавляет, что в ходе работы по макроспасению с 22:00 до 23:00 можно спокойно закладывать частные задачи...

Благополучие - сопутствующий Проект, сопутствующий Учению. Я думал, что это очевидно. Существуют же группы вроде ГРОНа и другие. У каждой своя специфика, НО все они (Группы) базируются на платформе Учения и никоим образом ему не противоречат (если Вы об этом).

Каждый работает как может и как считает необходимым, для этого и существует свобода воли данная Создателем каждому из нас.

Почитайте внимательно Меморандум у нас на сайте и Вы всё поймёте.

Дима.

 Отправлено: 19.09.05 07:09. Заголовок: Re:

Иванушка пишет:

цитата

---

Речь не о степени материализации, а о степени соответствия объекта материализации понятию Совершенство!

---

в любом случае здоровый несбитый обьект больше будет пахож на совершенство чем мертвый .

 Отправлено: 19.09.05 07:30. Заголовок: Re:

Через управление навязать природе чуждое и инородное невозможно. Оно просто у вас внутри отторгнется и всё. Я два года занимался своими непониманиями учения Грабового. Вконце концов я их развеял. Главная часть учения-упражнения на каждый день. А они как раз для этого и даны, чтобы сблизить живое существо человек и живое существо мироздание на платформе любви. Если вы когда-нибудь любили, то вы поймёте что через любовь навязать ничего невозможно1

Юра.

 Отправлено: 19.09.05 12:35. Заголовок: Re:

Проо пишет: Это привело меня к мысли что целью раскрывать механизмы происходящих явлений и не ставится.
---------------------------------------------------------------------------
Когда Вы вкючаете телевизор, Вы задумывались о том, какие процессы там происходят, как происходит приём и обработка эфирной информации? Как декодируются сигналы? Вы константируете факт, что ваш тв работает или нет. Чтобы это знать, надо соответствующую литературу почитать, соответствующих специалистов распросить. Так же и здесь. Хочешь знать больше - читай, распрашивай. Я так понимаю.

 Отправлено: 19.09.05 15:45. Заголовок: Re:

проо пишет:

цитата

---

Почему никому не приходит в голову, ""что энергию мысли большого количества людей работающих одновременно ВОЗМОЖНО использовать кем-то (посторонним человеком) по своему усмотрению ""

если Вы скажете что это невозможно - я отвечу - возможно . Возьмите - проверьте.

---

Уважаемый "Проо".

Спрашивали - отвечаю...)))
Как Вы думаете, почему я оказался на дорогу Со-направленной с Учением Грабового? Очень просто. Я на своём опыте проверил (в прошлом) что такое "использовать по своему усмотрению" (как вы говорите).

Мне шишек и пинков хватило чтобы начать меняться, становиться добрее, помагать людям и вообще гармонизировать свою жизнь. При чём был очень чёткий переход. Как только я стал отдавать...именно отдавать...Любовь, добро...не важно, только тогда пошли позитивные сдвиги в жизни.

Человек достоин тех ситуаций, того окружения, тех людей по жизни - коих он достоин СВОИМ ВНУТРЕННИМ СОДЕРЖАНИЕМ...

Поверьте, я знаю о чём говорю, так как я реально "пощупал" результат и точно знаю где и с кем мне лучше.

И последнее. Законы Мира построены настолько гармонично и чётко, что каждое эгоистичное "управление" будет нивелированно автоматически до "нуля"...оно не будет работать априори...

Хотите - проверяйте сами. Для меня это уже аксиома.

Дима.

 Отправлено: 20.09.05 07:19. Заголовок: Re:

Здравствуйте!

проо пишет:

цитата

---

"Для того чтобы иметь хоть какой-то контроль над происходящим - надо понимать ,
именно понимать (знать , видеть и т.д.) СУТЬ (механизмы) явлений.""

---

ИМХО:
Знать ~= уметь
Понимать ~= действовать

С Любовью
Елена

 Отправлено: 20.09.05 07:56. Заголовок: Re:

Доброе утро друзья!
Проо! Вы пытаетесь разглядеть учение со стороны. Это абсурдно. Учение-это не набор технологий. Чтобы стало понятно что, как и почему там происходит надо сначала учение принять. А уж потом вам всё это откроется. Со стороны вы видите лишь отражение себя в учении. Каждый творит свою ветввь реальности на древе мироздания.
А что касается действий в слепую тоя могу вам смело ответить, что кто не халтурит и со всей ответственностью работает над собой у того очи просветляются.
Я сам пришёл к Учению не для того, чтобы вылечить у себя или у близких что-либо, и не для того, чтобы формировать события своей жизни. Я всё это умел делать и раньше. Просто я теперь живу с пониманием того что я часть большого организма под названием человечество и что когда всему организму плохо, то одной клетке хорошо не станет.
Юра!

 Отправлено: 20.09.05 12:47. Заголовок: Всем

Господа форумчане, загляните пожалуйста сюда click here

 Отправлено: 21.09.05 08:47. Заголовок: Re:

andrey
в любом случае здоровый несбитый обьект больше будет пахож на совершенство чем мертвый .
-------------------------------------
Вот именно похож! Грубая подделка!

Борис.

 Отправлено: 21.09.05 09:12. Заголовок: Re:

Юрий.Рихтер

Главная часть учения-упражнения на каждый день. А они как раз для этого и даны, чтобы сблизить живое существо человек и живое существо мироздание на платформе любви.
-----------------------------------------
упражнения на каждый день далеко не главная часть учения, это скажет любой последователь.

Любое живое существо и есть кирпичик Мироздания...
=======================
...через любовь навязать ничего невозможно1
-----------------------------------------
Увы, все возможно в этом мире...

 Отправлено: 21.09.05 12:18. Заголовок: Re:

Друзья!
Вам не кажется, что Вы далеко ушли от темы? Старайтесь придерживаться темы, вы же организатора темы обижаете!
-----------------------------------------------------------------
Дима, извини, но по ссылке никак попасть не могу.

 Отправлено: 21.09.05 15:03. Заголовок: Re:

Александр Е. пишет:

цитата

---

Друзья!
Вам не кажется, что Вы далеко ушли от темы? Старайтесь придерживаться темы, вы же организатора темы обижаете!
-----------------------------------------------------------------
Дима, извини, но по ссылке никак попасть не могу.

---

Доброго дня...))))

Именно доброго...светлого и доброго...впрочем как и всегда...))))
Как я могу обижаться на материализацию Закона Свободы воли? Ни в коем случае. Люди общаются, обмениваются мнениями...это нормально...

А вот по поводу неработающей ссылки...ммм...у меня сложилось очень чёткое впечатление о том, что не стОит форсировать события и что надо доверять естественному ходу жизни...? )))) Я о том, что может быть Вам просто нет необходимости в той информации которая находится на сайте...))))

Дима.

 Отправлено: 22.09.05 07:48. Заголовок: Проо и А. Селикатову

Проо пишет: О каких намеках Вы (А.Е) говорите?
Мне показалось, что Вы чтото не договариваете. Если я ошибся, извините пожалуйста!

 Отправлено: 22.09.05 09:48. Заголовок: Ребята ребята, мы будем не в силах... ("Синильга" - песня неизвестного мне автора)

проо пишет:

цитата

---

цитата А.Е. ""(напоминаю о правилах хорошего тона, не надо склок, намёков А.Е.) ""
О каких намеках Вы (А.Е) говорите?

---

Андрей Селикатов пишет:

цитата

---

проо, для меня нет понятия "чужих", и "чужих постов" в т.ч., есть понятие -другие. Относительно Ваших и моих сообщений - я готов

---

проо пишет:

цитата

---

состоялась беседа между автором проо и автором А .Селикатов.
после беседы проо обнаружила изменения в сообщениях сайта

---

Андрей Селикатов пишет:

цитата

---

Некоторые из удалённых сообщений я разместил здесь click here

---

Андрей Селикатов пишет:

цитата

---

Василий: "...можно заблокировать всем участникам, например, ниже модератора, возможность редактирования постов ПОЗЖЕ часа с момента их отправки... "
Думаю, что этот вариант будет наиболее приемлемым при сложившихся обстоятельствах.

---

...
...
...
Ребята!!! (Извините за фамильярность)
Я думаю, что "бодание" на форуме (извините за образность) - это достаточно увлекательное занятие, поскольку Вы не можете остановиться. К тому же, возможно, что остальным посетителям интересно читать посты спорщиков - это почти, как чтение детектива - неизвестно чем кончится, интересно, как будет разворачиваться сюжет.

Не обижайтесь на мои слова - я сам очень люблю жаркие дискуссии,особенно на теологические темы. Обсуждение теологических вопросов - это очень занимательный процесс, напоминающий научные исследования психологических вопросов.

Я Вас СОВЕРШЕННО не осуждаю, т.к. считаю, что ничего в мире и на форумах не происходит просто так. Более того, если что-то поисходит, значит это было необходимо. Т.е. - споры, подобные этому, необходимы и для спорщиков, и для наблюдателей. Ведь обсуждается серьёзный вопрос, даже ДВА... даже три
- можно ли забирать обратно свою информацию?
- можно ли изменять свои формулировки на форумах, особенно те, которые с точки зрения собеседника, кардинально влияют на восприятие постов оппонентов, например, при взгляде со стороны?
- можно ли предъявлять претензии друг другу, и в какой форме?

Если копнуть глубже,можно найти и другие вопросы, связанные с развитием подобного обсуждения. У меня уже есть готовые формулировки... но я пока не буду их озвучивать.

Повторяю ещё раз - я не против подобных дискуссий. НО! Налицо - нарушение тематикифорума и веток. А вот с этимнужно как-то бороться. Поэтому предлагаю следующее решение:
Подобные обсуждения желательно проводить не в данной теме, даже более того - не на данном форуме. Не потому, что они ... а потому, что они несколько не в тему.

ПРЕДЛАГАЮ принять, своего рода "кодекс тематической корректности".
1. По возможности не выходить за рамки объявленной темы (закон сохранения тематики ветвей обсуждения).
2. "Закон свободного волеиЗъяЗвления" При возникновении "нерадостной" эмоции, направленной на оппонента и соответственного желания пообщаться, просьба пригласить его на форум "Специального общения". Там есть раздел "Острые и спорные вопросы "ВНЕ ТЕМАТИКИ" - Обсуждение, Осуждение, Выяснение... Обсуждение политических, социальных, межличностных вопросов и ВЫЯСНЕНИЕ отношений между посетителями форумов ... есть и другие "удобства", прошу ознакомиться.
Кстати, я надеюсь, что посетители мне тоже позволят некоторые вольности в высказываниях - я что? - рыжий? Я тоже не всегда хочу быть администратором!

Извините, я всё это изложил шутя, но вполне серьёзно! Нам всем нужно исследовать вопросы, связанные со свободой слова и свободой эмоций... конечно же, не выходя за рамки корректности.
Заодно это будет полигон самоисследования и выработки единых взглядов не допустимость той или иной позиции спорящей личности.

Просьба ко всем, кто согласен с таким подходом:
Организуйте, пож. соответствующие темы, например в разделе "Острые и спорные вопросы "ВНЕ ТЕМАТИКИ"" и перенесите туда СВОИ посты. А данную ветку желательно очистить от внетематического обсуждения.

P.S.
1. Я очень
надеюсь, что меня поймут правильно и ни в коей мере не обидятся на моё такое, извините, административное решение данного вопроса.
2. Ещё я надеюсь, что моё решение не внесёт никакого дискомфорта в общение пользователей форумов.
3. Ещё я надеюсь, что моё решение все поймут правильно, т.к. оно не содержит в себе порицания или чего-то другого негативного.

 Отправлено: 22.09.05 10:02. Заголовок: Re:

Иванушка пишет:

цитата

---

andrey
в любом случае здоровый несбитый обьект больше будет пахож на совершенство чем мертвый .
-------------------------------------
Вот именно похож! Грубая подделка!

Борис.

---

ну вы же согласитесь что вы не грубаяя подделка. так почему другие живые должны быть подделкой живого. они же живые и есть.

 Отправлено: 22.09.05 12:42. Заголовок: Проо

Проо пишет: предлагаю в будущем при возникновении споров ни о чем ( когда идут "разборки" личностей) поступать именно таким образом - перенести все межличностные посты в лс одному из участников - и дальше пусть они поступят между собой так как им будет удобно - по ЛС.

Таким образом будет невозможно втягивание других участников.
Участники форума от этого не пострадают , т.к. обычно информативная ценность пордобных "дискуссий" нулевая и " разговор " идет между амбициями.

Отнимать у участников возможность правки нецелесообразно - правка это как раз функция позволяющая увеличить рганизационные возможности форумной формы размещения информации.
----------------------------------------------------------------
Совершенно с Вами согласен!

 Отправлено: 22.09.05 13:36. Заголовок: Re:

andrey
ну вы же согласитесь что вы не грубаяя подделка. так почему другие живые должны быть подделкой живого. они же живые и есть.
-------------------------------------
Об этом и речь. Любое порождение коллективного сознания-грубая подделка. Предпочитаю быть произведением Живой Природы! И никак не отпрыском коллективного усилия КС.

Борис.

 Отправлено: 22.09.05 13:41. Заголовок: Re:

а где доказательство того что природа не кс и кс не природа

 Отправлено: 22.09.05 15:11. Заголовок: Re:

Есть такое доказательство, и, где-то, в данном форуме!
Но мне кажется доказательства излишне. Достаточно взглянуть на вещи ЗДРАВО! Зачем выворачивать МИР на изнанку? Он (Мир) объясняется и с точки зрения объективности всего происходящего, а субъективная компонента, превознесенная до абсурда, это только изощрения ума, думаю, очень хитрого! Наверное, ему (кто-то же был первым!) это было надо!
Мир устойчив. Зачем ставить его на уши? Но, даже, если принять перевернутую, субъективную теорию для житейских нужд, то всегда надо держать ориентир: не путать уши с ногами, т.к. ходить вверх ногами не всегда полезно!

А где доказательство того, что природа кс и кс - природа?

Борис.

 Отправлено: 22.09.05 15:14. Заголовок: Re:

Прошу медиков заглянуть в форум взаимопомощи. http://gpmetodstalk.fastbb.ru/index.pl?0-3

 Отправлено: 22.09.05 16:09. Заголовок: Re:

Иванушка пишет:

цитата

---

А где доказательство того, что природа кс и кс - природа?

---

ну люди же венец природы.
а раз кс в людях , то и кс есть природа.

 Отправлено: 22.09.05 17:20. Заголовок: Re:

-ну люди же венец природы.
а раз кс в людях , то и кс есть природа.
-----------------------
Кирпичик, только кирпичик. Маахонький такой и, к тому же, не очена грамотный...

А зона распада всегда бывает? Токсикоз она может дать? Или это особенность?

 Отправлено: 22.09.05 23:03. Заголовок: Re:

 Отправлено: 22.09.05 23:15. Заголовок: Re:

Иванушка пишет:

цитата

---

А зона распада всегда бывает? Токсикоз она может дать? Или это особенность?

---

откуда ?

 Отправлено: 23.09.05 04:47. Заголовок: Re:

Иванушка пишет:

цитата
--------------------------------------------------------------------------------
А зона распада всегда бывает? Токсикоз она может дать? Или это особенность?
--------------------------------------------------------------------------------



откуда ?

---------------------------------
Здравствуйте andrey!
В заключении исследования сказано: "...солидное образование с обширной зоной центрального распада..."
см. форум "... взаимопомощь". Я в Интере ни где про такую зону не читал. Это результат лечения или естественные процессы? Любой распад может дать токсикоз.

С уважением Борис.
Меня не будет в Инт. двое суток. Жаль, что не узнаю ответ раньше.

 Отправлено: 24.09.05 10:05. Заголовок: Re:

да такая картина может наблюдатся при злокачественном процессе , и поэтому насколько уместно можно сказать что данный процесс естественен для рака . соответственно распад тканей дает развитие интоксикационного синдрома.


пс: не используете термин токсикоз в применении к онкологич больным , поскольку токсикоз лишь у беременных

 Отправлено: 24.09.05 11:05. Заголовок: Re:

цитата

---

ну люди же венец природы.
а раз кс в людях , то и кс есть природа.
-----------------------
Кирпичик, только кирпичик. Маахонький такой и, к тому же, не очена грамотный...

---

кто ? кс или природа . и кс и природа кирпичища , и притом очень грамотные

 Отправлено: 24.09.05 11:39. Заголовок: Re:

Борис: "А где доказательство того, что природа кс и кс - природа?"
Например:
- физическое тело человека влияет на дерево -это факт.
- дерево влияет на человека - факт.
- существует уровень взаимодействия человека и дерева - факт.
- при рассмотрении дерева человеком, дерево -элемент сознания человека.
- при рассмотрении человека деревом - человек элемент сознания дерева.
- при рассмотрении Богом и человека и дерева, они - элементы сознания Бога.
Вопрос: Где область объединения областей рассмотрения?
Ответ: Область обозначена как КС.
Версия: Если допустить, например, что Бога нет, то возможно предполагать далее, что угодно и обсуждение может затянуться бесконечно...
С Любовью
Андрей

 Отправлено: 24.09.05 12:01. Заголовок: Re:

но Бог есть

 Отправлено: 24.09.05 13:13. Заголовок: Re:

andrey: но Бог есть
Согласен с Вами!!! Если в основу доказательства закладывать именно это утверждение, и если его принимают все стороны, которые обсуждают данный вопрос, тогда возможно и пытаться доказывать, что совершенно Все и Всё являются участниками КС.
Если человек, например, не принимает Бога, то значит надо доказывать сначала существование Самого Бога, но это уже иная тема...
С Любовью
Андрей

 Отправлено: 24.09.05 13:18. Заголовок: Re:

согласен

 Отправлено: 24.09.05 15:35. Заголовок: Re:

да Андрей , Бог есть всегда . иной раз это не ттребует доказательств это очевидно

 Отправлено: 25.09.05 07:58. Заголовок: Re:

andrey

да такая картина может наблюдатся при злокачественном процессе , и поэтому насколько уместно можно сказать что данный процесс естественен для рака . соответственно распад тканей дает развитие интоксикационного синдрома.
пс: не используете термин токсикоз в применении к онкологич больным , поскольку токсикоз лишь у беременных
-------------------------------------
Не могли бы Вы привести ссылку на литературу описывающую процесс центрального распада. Рак на то он и рак, что бы развиваться и занимать все полости. Ведь, если процесс обратим (" центр. распд"), то его можно использовать для борьбы с раком.
Думаю, что токсикоз характерен не только для беременных.
Согласитесь, что я допустил лишь неточность в терминах, не повлиявшую на выводы.
В случае с Калерией Андреевной объем образования практически не изменился, но появилась обширная область центрального распада. Лимфоузлы не увеличены, что позволяет говорить о том, что развитие болезни
приостановлено и имеются признаки положительной динамики. Термин "положительная динамика" применен не мной и означает изменения в сторону снижения степени оценки онкопроцесса.

Борис.

 Отправлено: 25.09.05 08:11. Заголовок: Re:

andrey
кто ? кс или природа . и кс и природа кирпичища , и притом очень грамотные
------------------------------

КС это то, что управляет коллективной жизнью и является порождением коллектива. Если же речь идет о конкретике, то есть о воплощении сознания в конкретном организме, об устройстве организма, вряд ли КС принимало участие в его создании. Это возможно лишь при высоком уровне развития науки.
Все другие измышления не обоснованы и находятся на уровне дилетантских бесед.

 Отправлено: 25.09.05 08:16. Заголовок: Re:

Андрей Селикатов
Борис: "А где доказательство того, что природа кс и кс - природа?"
Например: ....

-----------------------------------
Идет типичная подмена понятий и смещения акцентов!

Конечно КС-порождение природы, но функции его определенные и ограниченные. Нельзя отождествлять надстройку с основанием. КС только надстройка!

 Отправлено: 25.09.05 08:51. Заголовок: Re:

andrey
но Бог есть
Андрей Селикатов
Если человек, например, не принимает Бога, то значит надо доказывать сначала существование Самого Бога, но это уже иная тема...
---------------------------

Это именно та тема!
Неприятие Бога в интерпретации современных учений, это уточненная формулировка Темы!
Учение только учение и ничего больше! Учение должно развиваться, но должно и обосновываться!
А то получается: "Одна бабка сказала..." Кто то же был первым, и не обязательно мужчина...

 Отправлено: 25.09.05 09:14. Заголовок: Re:

Здравствуйте!
Борис:"КС это то, что управляет коллективной жизнью и является порождением коллектива..."
Вопрос: Кто создал участников коллектива?
С Любовью
Андрей

 Отправлено: 25.09.05 09:27. Заголовок: Re:

Борис: Неприятие Бога в интерпретации современных учений, это уточненная формулировка Темы!
Вопрос: Что, в таком случае, для Вас есть Бог?
С Любовью
Андрей

 Отправлено: 25.09.05 15:54. Заголовок: Re:

Андрей Селикатов


Вопрос: Кто создал участников коллектива?
----------------------------------------
Это вопрос на уровне ребенка, которому лет, эдак, пять.
Ответ будет под стать ему: Их создал коллектив папок и мамок...
======================
Вопрос: Что, в таком случае, для Вас есть Бог?
----------------------------------------
Это понятие информационное, метафизическое, зависимое в плане развития от источника и носителя информации - объективной реальности.
Бог это качество присущее объективному миру, которое определяет со своей стороны стремление материи к самоорганизации в сложные структуры, способные проявлять реакции на внешние воздействия, уровня более высокого (осмысленного), чем зеркальное отображение.
Одновременно с появлением высокоорганизованных структур, т.е. с выходом материи на высшую ступень развития, Бог, как уже субъективное понятие, переходит в новое качество - приобретает черты Личности, которыми его наделяют мылящие субъекты.

Борис.

 Отправлено: 26.09.05 00:59. Заголовок: Re:

проо пишет:

цитата

---

КС - порождение каких- либо действий коллективного уровня .

Личность может быть совершенно .независима от КС.

---

Уважаемые оппоненты КС! :) Не путаете ли вы социум с КСом? Наблюдая за спором,- видится непонимание сторон как раз в том, что вы смотрите и обсуждаете разные понятия.

 Отправлено: 26.09.05 01:13. Заголовок: Re:

Борис, спасибо за определение! Мне понравилось!!! Материя-Мать рождает Бога... Но кто отец?
Даже нет..., Он - лишь качество Матери... :)
Вероятно, Отец лишь тот, кто автор этой теории, теории материализма...
По этой теории - первичен камень, но человек то чувствует, и понимает, что это не так...
С другой стороны, каждое мнение, это мнение Бога...
С Любовью
Андрей

 Отправлено: 26.09.05 06:12. Заголовок: Re:

Иванушка пишет:

цитата

---

Согласитесь, что я допустил лишь неточность в терминах, не повлиявшую на выводы.

---

соглашусь . но опрометчивость ..... ошибки .

Иванушка пишет:

цитата

---

ссылку на литературу описывающую процесс центрального распада

---

ой , надо поискать на сайтах узи - диагностов.

 Отправлено: 26.09.05 06:53. Заголовок: Re:

Мила

Уважаемые оппоненты КС! :) Не путаете ли вы социум с КСом?
---------------------------------
Нет не путаем!
А какой социум без КСа?