Отправлено: 30.08.05 18:17. Заголовок: Концентрация и медитация

Предлагаю продолжить в этой теме разговор про то, что такое
концентрация и медитация, чем они различаются и как используются при
управлении.

 Отправлено: 06.09.05 20:30. Заголовок: Re:

Аналитик пишет:

цитата

---

> Наблюдение: При прочтении увидел стены тюремной камеры и свет за решёткой...

Версия: это не наблюдение, а распаковка полученной информации,
обусловленная уровнем развития ума читающего. Ну, если только
наблюдение за своим восприятием.

Вопрос: почему пишущий видит и передаёт один образ ( в данном случае
например, образ многоквартирного дома, где каждый наводит уют в своей
квартире, не посягая по неразумности на пространство соседей, но при
этом все так же заботятся об уюте общих коридоров, лифтов и т.д.), а
другой воспринял информацию и создал образ "тюрьмы и свет за решёткой"?

---

Пример: простейший алгоритм получения ответа

Лишь мой ум умный?
!
true - приемник не воспринимает
!
false - передатчик "сбоит"

С Любовью
Елена

 Отправлено: 06.09.05 22:05. Заголовок: Re:

Версия: если человек живя в доме называет его тюрьмой, то есть много
вариантов почему он так делает.

Версия: отношение к дому как к тюрьме не означает что дом - это тюрьма.
Равно как и наоборот. Но от отношения к дому многое зависит.

Вывод (моего ума :)): всё сводится к вопросу как функционирует ум
воспринимая объективную реальность и какие выводы делает, т.е. какие
решения выдаёт хозяину ума. А так же вопрос процесса развития ума.

 Отправлено: 07.09.05 00:19. Заголовок: Re:

Аналитик: "Т.е. в человеке есть негативные мысли (вредоносные) и способ работы -
это их игнорировать, удерживая своё внимание на позитивных
(направленных на созидательный цели)? Но при этом вроде бы раньше шла
речь, что все мысли - это по сути мысли Создателя."

Речь, как я понял, шла о КОНЦЕНТРАЦИИ НА ЦЕЛИ УПРАВЛЕНИЯ, но в основе любой цели управления заложен позитивный, созидательный смысл, если, конечно, мы о созидательном управлении говорим...

Если рассуждать долго и обобщенно, то:
перед человекам лежат совершенно все мысли - он их сам выбирает для процесса своего мышления, и в какую сторону мыслить - выбирает сам человек.
Вот я, например, могу думать об Аналитике, а могу и не думать, могу, например, полностью изъять фрагменты информации о нём из процесса своего мышления и думать о грибах, например, если мне это надо. Могу, конечно, как пример, подчинить свой выбор мыслей и идеям разрушения, но зачем мне это надо?
Вот у Вас есть много дисков, например, музыкальных, Вы какие будете прослушивать? Те, что Вас удручают, приносят отрицательные эмоции, или те, что Вам нравятся? Вот сосед, например, включает громко музыку, от которой Вам, допустим, становится не по себе? Что будете делать?

Аналитик: "Версия: Создатель создаёт и преобразует этот мир на основе
созидательности. Для этого он и разрушает и созидает."

Версия: Создатель создал ВСЁ ЕДИНОВРЕМЕННО, рушить при этом ему ничего не потребовалось.
Рушит и созидаёт уже во временнОй реальности - человек, например, через свой свободный выбор элементов действия Создателя в этой конкретной реальности, при данном ракурсе рассмотрения. Но элементы действия есть совершенно все и изначально.

Аналитик: "Версия: гармоничное развитие связано не столько с умением
распространять свою жизнедеятельность на большее пространство, сколько
с умением организовывать свою жизнь на ограниченном пространстве,
совершенствование через преобразование существующего, а не через
постоянное достраивание нового."

Вопрос: Кто и кого ограничивает пространством развития и зачем? Что есть большое и малое пространство?
По преобразованию существующего есть несколько ракурсов рассмотрения. Один из них - Всё существует изначально и все варианты возможных пространств и преобразований в т.ч.. Значит, как тогда возможно преобразовывать, если не через выбор и реализацию уже готовых форм преобразования, и что тогда есть само преобразование? Развитие - это постоянный прирост ПРОЯВЛЕННОЙ информации об объекте - это и есть
"постоянное достраивание нового". При любых преобразованиях всегда можно обнаружить прирост информации о действиях. Нет прироста проявленной информации - нет и реального объекта.

Аналитик: "Но человек уже имеет сформированную область событий и проживает её"

Кем сформированную? Клеткой? :)

 Отправлено: 07.09.05 00:21. Заголовок: Re:

Аналитик: "Версия: все события, которые проживает человек, сформированы с учётом
макроуровня и с учётом задач, необходимых для развития души."
"Версия: гармоничное развитие подразумевает не столько макроуровень при
реализации желаний, а сколько умение учитывать развитие личности, т.е.
гармонично сочетать развитие души с развитием личности."

Вы отделяете Душу от личности, но они неотделимы...
Тогда подскажите метод сочетания.
Мнение: Развитие Души происходит через развитие личности, это прямое действие.

Аналитик: "Версия: это не наблюдение, а распаковка полученной информации,
обусловленная уровнем развития ума читающего. Ну, если только
наблюдение за своим восприятием."

Версия: Вероятно, мой Ум недостаточно развит для правильного рассмотрения некоторых версий, поэтому, когда я вижу: "Если постоянно распространяться, то
можно стать раковой клеткой на теле организма человечества. Клетка
существует в обозначенных границах и при этом взаимодействует с
другими клетками в границах целого организма. И т.д" - мой ум выдаёт сигналы-реакцию предупреждения и я подобную мысль просто не развиваю далее...

Аналитик:"Вопрос: почему пишущий видит и передаёт один образ ( в данном случае
например, образ многоквартирного дома, где каждый наводит уют в своей
квартире, не посягая по неразумности на пространство соседей, но при
этом все так же заботятся об уюте общих коридоров, лифтов и т.д.), а
другой воспринял информацию и создал образ "тюрьмы и свет за решёткой"?"

Я ответил ранее. Если Вам угодно ограничить пространство своего мышления, действия и развития одной кухней или квартирой - Ваше право :)
С Любовью
Андрей

 Отправлено: 07.09.05 01:32. Заголовок: Re:

Аналитик: "А вот это, можно сказать, непонятно. Если дом, то это дом. Может быть
уютным, может быть не очень. А тюрьма - это тюрьма, у неё другие
функции и задачи.
Версия: если человек живя в доме называет его тюрьмой, то есть много
вариантов почему он так делает.
Версия: отношение к дому как к тюрьме не означает что дом - это тюрьма.
Равно как и наоборот. Но от отношения к дому многое зависит.
Вывод (моего ума :)): всё сводится к вопросу как функционирует ум
воспринимая объективную реальность и какие выводы делает, т.е. какие
решения выдаёт хозяину ума. А так же вопрос процесса развития ума."

Версия: тюрьма - это дом, куда пытается себя поместить "отдельный" Ум, назначающий какие-либо ограничения для своего развития в целях гармоничности САМОГО развития. Но само развитие - оно всеобщее. Значит, Гармоничное развитие связано с умением распространять ЖИЗНЬ на всё пространство без ограничений.

С Любовью
Андрей

 Отправлено: 07.09.05 11:17. Заголовок: Re:

Прохожая: "человек свободным должен быть - а его все время загоняют в рамки ОЧЕНЬ ограниченной идеологии, да еще все время пытаются "объяснить" что это путь к свободе. Какая ж это свобода - тюрьма это и есть :))"
Тут не я совсем согласен с Вами. Есть определённый договор, например, и люди по своей воле взаимодействуют в рамках этого договора. Допустим, это тематика форума и условия взаимодействия на нём. Значит гармония взаимодействия на форуме(!) будет определяться и рамками договора в т.ч., при этом каждый участник сам вправе определять для себя в какой мере, где и как ему развиваться ещё, но если сказать участнику, что он теперь должен по большей части (определить за него) развиваться только в рамках этого форума, то форум станет тюрьмой для его свободного развития. Аналитик в своей позиции не определил "Гармоничное развитие" чего, он имеет в виду, а раз не определил, значит предоставил свободу самостоятельного определения. К моему(!) пониманию критериев Гармонии развития в версии Аналитика больше подходит понятие "тюрьма".

Прохожая:"Действительно - зачем подчинять свой выбор идеям разрушения?
*****
Только не уверена что автор Селикатов. А действительно этому следует - иначе бы он не позволил появиться хамству на своем сайте. :)))"
Параметры определения хамства у каждого свои, если речь идёт от хамстве с моей стороны - я всегда готов исправиться, однако определять параметры хамства за остальных - это весьма непростое занятие, здесь необходимы совместные действия...
Кстати, о каком "моём" сайте идёт речь?

С Любовью
Андрей

 Отправлено: 07.09.05 12:23. Заголовок: Андрею Селикатову

Хамством лично я считаю, неуважительное отношение к другим участникам форума (слова, выражения, намёкки).
Сейчас у меня к участникам форума претензий нет, всегда бы так!
Может кто желает быть модератором? Хотя бы временно. Обращайтесь к Василию.

 Отправлено: 07.09.05 13:06. Заголовок: Re:

Андрей Селикатов пишет:

> Речь, как я понял, шла о КОНЦЕНТРАЦИИ НА ЦЕЛИ УПРАВЛЕНИЯ, но в
> основе любой цели управления заложен позитивный, созидательный
> смысл, если, конечно, мы о созидательном управлении говорим...

Факт: с моей стороны идёт попытка поговорить о сути концентрации, что при
этом происходит и как это влияет на дальнейшее развитие человека.

Версия: есть явление - концентрация, оно не сводится только к
концентрации на цели управления. Если понять само явление, то при его
применении на практике конкретно каждым человеком будет меньше
нежелательных отклонений.

> перед человекам лежат совершенно все мысли - он их сам выбирает для
> процесса своего мышления, и в какую сторону мыслить - выбирает сам
> человек.

Версия: концентрация - это действие направленное на вмещение в свою
область восприятия всех мыслей, чтобы приблизиться к уровню Создателя.
Это при условии, что человек выбирает своей целью развитие в сторону
состояния Создателя. Управление - это действие направленное именно на
развитие в сторону состояния Создателя. Вмещение в себя всех лежащих
перед человеком мыслей - это постижение замысла Создателя. Постижение
Замысла - это шаг в сторону свободы, возможность действовать более
самостоятельно.

> Вот у Вас есть много дисков, например, музыкальных, Вы какие будете
> прослушивать? Те, что Вас удручают, приносят отрицательные эмоции,
> или те, что Вам нравятся?

Вариант: реакция отрицательной эмоциональности - признак моей же
духовной слабости. Если я работаю над своим развитием, то слушаю то,
что неприятно. А если отдыхаю от работы над своим развитием, то слушаю
то, что приятно (если мир сумел проявить то, что приятно моей душе)

> Версия: Создатель создал ВСЁ ЕДИНОВРЕМЕННО, рушить при этом ему
> ничего не потребовалось.

Версия: Создатель создал ВСЁ ЕДИНОВРЕМЕННО на уровне ИДЕИ, а
реализация идеи - это процесс. Как в жизни у человека есть состояние
озарения - пришла в голову идея. Потом человек её реализовывает, при
этом может её совершенствовать. Так происходит развитие и идеи, и её
проявления - созданного объекта, и создателя - человека, который
реализует идею.

> Вопрос: Кто и кого ограничивает пространством развития и зачем? Что
> есть большое и малое пространство?

Ответ: аналогия с воспитанием детей, когда им объясняют родители, что
можно брать, а что нельзя, как себя вести дома и как на улице и т.д.
Когда ребёнок усвоил элементарные нормы поведения в обществе,
основанные на распознавании себя, своей собственности и общественной,
то родители перестают его ограничивать, он переходит в режим
самоограничения, совершенно добровольного, если умеет управлять при
этом ещё и своими желаниями.

> Развитие - это постоянный прирост ПРОЯВЛЕННОЙ информации об объекте - это и есть
> "постоянное достраивание нового". При любых преобразованиях всегда
> можно обнаружить прирост информации о действиях. Нет прироста
> проявленной информации - нет и реального объекта.

Версия: прирост информации и прирост материи - не одно и то же.
Концентрация - один из механизмов наращивая информацию - не
"раздуваться" в пространстве, как носитель информации.

> Вы отделяете Душу от личности, но они неотделимы...

Версия: не я, смерть как явление даёт понять, что возможны варианты...
Состояние смерти - что это?

> Мнение: Развитие Души происходит через развитие личности, это прямое действие.

Мнение: термин гармоничности развития прежде всего относится к
гармоничности с точки зрения живущего человека. Болея - личность
развивается, душа развивается, но назвать развитие через болезнь
гармоничным - не решусь, для меня так делать, это заниматься
самообманом и самоправдыванием своей неумелости.

 Отправлено: 07.09.05 13:08. Заголовок: Re:

Андрей Селикатов пишет:

> мой ум выдаёт сигналы-реакцию предупреждения и я подобную мысль просто не развиваю далее...

Версия: с точки зрения саморазвития - очень эффективно посмотреть на
природу поступаемых сигналов, на какой базе они возникают, от какой
мировоззренченской платформы отталкиваются.

> Я ответил ранее. Если Вам угодно ограничить пространство своего
> мышления, действия и развития одной кухней или квартирой - Ваше
> право :)

Версия: пространство моего мышления вмещает всё и распознаёт разные
проявленные пространства, поэтому действия совершаются адекватные, на
кухне, в квартире, в квартире друга, в офисе, на улице и т.д.

> Версия: тюрьма - это дом, куда пытается себя поместить "отдельный"
> Ум, назначающий какие-либо ограничения для своего развития в целях
> гармоничности САМОГО развития.

Версия: тюрьма - это тюрьма, заведение куда общество изолирует людей,
не умеющих жить вместе. Отклонения от нормы не рассматриваются,
рассматривается суть такого явления как тюрьма.
Есть ещё явление - монашеская келья, подразумевающая добровольную
изоляцию от мира.
Есть ещё психбольница, куда тоже изолируют человека, но не по тем
причинам, по которым в тюрьму.
Есть ещё изолятор, куда помещают человека, заболевшего инфекционным
заболеванием.

Версия: умный человек прежде всего понимает, что он живёт не один в
этом мире и учится взаимодействовать.

 Отправлено: 07.09.05 13:10. Заголовок: Re:

Совет: работайте над своим восприятием, чтобы видя дом - видеть дом,
видя тюрьму - видеть тюрьму.

Восприятие: Вы слишком высокого мнения о своей значимости для других.
В основе Ваших сообщений всё время лежит мысль о том, что кто-то
чего-то хочет от Вас добиться, куда-то загнать и т.д.

Вариант: я общаюсь с интересными людьми, чьё мнение мне интересно, на
волнующую меня тему. Моё мнение на эти темы, это всего лишь моё
мнение, оно никому не навязывается, оно озвучивается. Ни от кого не
требуется соглашаться с ним. Есть чувство благодарности к людям,
которые со мной разговаривают, формулируют свои точки зрения,
позволяют таким образом мне увидеть некоторые нераспознаваемые до сих
пор вещи. Для меня жизнь - это также и возможность общаться и учиться
общению.

Версия: посты с оцениванием мнения других и самого факта "наглости"
публично говорить о своём мнении без соответствующего высказывания
своего мнения по сути обсуждаемых вопросов - это от ...

Вариант: человек "видит" причины не для того чтобы "видеть" причины.

 Отправлено: 07.09.05 15:06. Заголовок: Re:

Аналитик, ну мы очень расширились с Вами в обсуждении... Право, у меня нет временнОй возможности так сильно расширяться в диалоге...
Надеюсь, я отразил смысл тюрьмы в своём понимании, возможно, моё понимание связано с неточностью в понимании Вашей формулировки версии о связях гармоничного развития. Монастырь - это тоже вид тюрьмы и т.д. Сказал, честно - как увидел, сначала вижу - потом рассматриваю или не рассматриваю. Можно рассмотреть и жилые многоквартирные дома с ракурса рассмотрения клеток, ячеек общества и т.д. Главное, не ставить рамок ограничения в выборе рамок своего развития другими, тогда и не будет строительства "тюрем"...
Концентрация на всём, как у Вас, для меня не объясняет саму концентрацию как явление, т.к. концентрация связана с выбором и выделением объекта концентрации. Выбирать можно из чего-то, но если постараться, то можно и всё сконцентрировать в одной точке, это от целей зависимо. Если в цель умещается вообще Всё - ваше право, это, на мой взгляд, нормально...

Аналитик: "Версия: Создатель создал ВСЁ ЕДИНОВРЕМЕННО на уровне ИДЕИ, а
реализация идеи - это процесс."

Создатель создал ВСЁ и ПРОЦЕСС в т.ч. ЕДИНОВРЕМЕННО.
Рассмотрите многовариантность самого процесса и Вы поймёте о чём я...

"Андрей: > Вы отделяете Душу от личности, но они неотделимы...
Аналитик:Версия: не я, смерть как явление даёт понять, что возможны варианты...
Состояние смерти - что это?"

Личность - это комплексное понятие, включающее Душу, Дух, Сознание и Тело, не следует и про Создателя забывать... Личность без Тела в данной реальности, это Личность, претерпевшая уход из структуры жёсткого взаимодействия с данной реальностью. Тела нет, а личность остаётся. Душа многолика. Личность - действие Души, действие Души бесконечно. Развивается Душа через развитие личности или многих личностей при другом ракурсе рассмотрения. Отделяя действие от самого источника действия мы не приходим к пониманию целостности картины. ИСТина - всегда есть в ИСТочнике...
С Любовью
Андрей

 Отправлено: 07.09.05 15:43. Заголовок: Re:

Андрей Селикатов пишет:

> Концентрация на всём, как у Вас, для меня не объясняет саму
> концентрацию как явление, т.к. концентрация связана с выбором и
> выделением объекта концентрации. Выбирать можно из чего-то, но если
> постараться, то можно и всё сконцентрировать в одной точке, это от
> целей зависимо.

Вариант: выбор - Я. В области всего созданного - выбираю область
индивидуальности, относящейся лично ко мне. Тело - сосуд, в котором
концентрируется соответствующая мне информация.

> Право, у меня нет временнОй возможности так сильно расширяться в
> диалоге...

Факт: от Вас не требуется немедленного продолжения разговора или
обязательного продолжения разговора. Есть желание, есть время,
пожалуйста, а нет, так нет, я ни в претензиях, ни тем более в обидах
по этому поводу пребывать не собираюсь :) Я собираюсь жить очень-очень
долго на Земле и в своём теле. А Вы? :)

 Отправлено: 07.09.05 15:57. Заголовок: Re:

Моя версия: Тело - сосуд, который отражает информацию личности в этой реальности.
Аналитик, каждый Вечен в своём теле...- для Бога, однако важен факт несхождения Личности с Пути Истиннного, с Пути Вечного, но Путь Вечности может быть и как ниточка зыбкая и как дорога широкая...
С Любовью
Андрей

 Отправлено: 07.09.05 16:35. Заголовок: Re:

Мысли, как действия, не может не быть, ведь есть мысль о том, что мыслей нет... :)
Вот одна действующая мысль может и заканчивать собой всю мыслительную деятельность и удерживать её начало...
С Любовью
Андрей

 Отправлено: 07.09.05 16:44. Заголовок: Re:

Концентрация во многом и есть переток действия мышления к работе по одной мысли, например - цели управления, однако, управленец при этом должен полностью контролировать окружающую его ситуацию, дабы не попасть под машину и т.п.
С Любовью
Андрей

 Отправлено: 07.09.05 18:01. Заголовок: Re:

Удачи! А также радости, любви и счастья!

Это вывод, оставшийся после изъятия определённых фрагментов информации?
Возможно, Вы лишили себя возможности за "деревом увидеть лес"?
А возможно ещё и то и это...

Допустите, что "расчленение" чужого сообщения на части благоприятно
сказывается на том, чей пост "раздёргивается" (это не разрушает
человека), но вряд ли Вы можете понять о чём идёт речь.
Как минимум, если Вы действительно можете думать только о том, о чём
пожелаете, и не думать о том, о чём не желаете, то ради других
думайте, что "расчленение" чужих сообщений полезно.

Если Вы не сомневаетесь в истинности своего понимания процесса, то
думаете, что другие, имеющие другую точку зрения, просто не понимают о
чём Вы говорите, а иначе бы понимали всё именно так как и Вы?

Вы выбрали одно, мой выбор - другой. Критерий истинности какой? У Вас
свой опыт, у меня - свой. Вы рассчитываете на авторитарность Вашего
мнения?

Ваши очередные выводы мне известны, но я всё равно публикую своё
сообщение. По крайней мере на форум приходят общаться, обмениваться
мнениями, что я и делаю.

 Отправлено: 07.09.05 23:47. Заголовок: Спасибо Всем!

Версия: ищущий причины своих проблем в других всегда найдёт.

Вера пишет:

> Вот это был бы - ОЧЕНЬ БОЛЬШОЙ вклад в дело распространение Учения,
> и помощь начинающим огромная. Не все могут написать об этом:
> требуется соответствующий уровень. А про дома и про тюрьму - это и
> без уровня понять можно.

Меня более интересует вклад в дело умения управлять. И если Вы
думаете, что это умение зависит только от ..., то позвольте мне иметь
несколько иное мнение. Вам никто не мешает наполнять форум той
информацией, которая Вы считаете полезна другим людям. Никто не мешает
Вам делиться своим опытом управления, своим пониманием причин удач и
неудач и т.д.

> Мне, например, стало неинтересно заходить сюда. Я не вижу для себя ничего нового.

Вариант: реализуйте старое, увидите новое.

А впрочем, спасибо Всем за терпение и внимание. У меня нет жизненно важной
потребности обмениваться своим опытом управления, тем более за счёт
целостности других.

Желаю приятного общения и успехов в развитии!

 Отправлено: 09.09.05 18:46. Заголовок: уборка

Добрый день всем!
Ровно сию секунду оказалась у компа: неужели кто-то всерьез думает, что у человека нет НИКАКИХ дел, работы, проблем - как только участие в форуме? Всему - свое время.
Жизнь - она многогранна, и в ней есть место другим делам и даже усталости.

Уважаемый Аналитик! Я высказала Вам столько комплиментов в предыдущих постах, упомянуто о вашем высоком уровне развития, неужели этого мало? Я потому и просила вас или Андрея написать о том, о чем мне пока трудно. А о себе сказала - перечитайте!- что у меня нет еще вашего уровня, а вы как не видите, или не заметили моих слов? Иначе не писали бы, что я считаю себя "зрелым управленцем"....
Давайте не будем,а? Зачем нам, очень неглупым людям, делать вид, что друг друга не поняли... Взаимопонимание и доброжелательность - очень неплохая вещь.
И уж если читать посты друг друга, то давайте - внимательно.
Лично я уже высказала свое мнение по поводу "уборки". Что это вопрос - не принципиальный, главное - стараться ВПРЕДЬ придерживаться указанной темы. Разумеется, будут отступления. Но если они выльются уже в другие интересные темы, то лучше бы их перенести. Вот и все.
Кроме того, я уберу все свои посты из темы"Концентрация", а Василий может убрать свои, а Вы, Аналитик, снова вырулите там на продолжение своей темы - хороший был бы выход. Убирать Вам и Андрею ничего не надо. Зачем лишняя работа? Лучше эту энергию потратить на новое.
Уважаемый Аналитик, ответьте, пожалуйста, - согласны ли Вы со мной? Или - выскажите свое мнение. Спасибо!

Василию:
Да, Василий, я с той недели - по мере возможности - буду что-то писать по этим темам, еще не было времени точно обдумать, что именно могу сделать я, но придумаю. Хочется, чтобы и другие делали, что могут. Именно - что могут.

Кстати, куда делся наш Борис? Борис, АУ - откликнетесь, пожалуйста, - Вас очень здесь не хватает!

С уважением, Вера

 Отправлено: 09.09.05 19:11. Заголовок: Аналитику

Аналитик пишет:

цитата

---

его "наставили на путь
истинный" и продолжили далее свою деятельность по оказанию помощи
"новичкам", видимо считая себя уже зрелыми управленцами, несущими
ответственность за "новичков". Посмотрите, что говорите, а что
делаете, господа присяжные

---

Ох, Аналитик, давайте все же не будем писать такое.
Когда было оказывать помощь - прямо ночью?
Видите, как получается разговор по принципу "слово за слово"...?
И все ведь это потом убирать придется.
Давайте не огорчать друг друга, а радовать. Думаю, мною любимый Карлсон обязательно сказал бы о Вас:" Это - лучший в Мире аналитик!".
С уважением, Вера

 Отправлено: 09.09.05 19:35. Заголовок: Re:

вера

"... Борис, АУ - откликнетесь, пожалуйста, - Вас очень здесь не хватает!"
-------------------------------

Григорий Грабовой пишет:
"Ум это способ реакции..." А, если ни какой реакции, то, наверное, нет ничего умного за душой...
Это я о своем молчании!