Отправлено: 20.08.05 14:59. Заголовок: Функции Бога на земле.

Кто может сказать, что делает Бог на Земле. Ну, то, что кому-то важно общаться с ним, кто-то пытается использовать в личных интересах, кому-то просто надо... Ну, а зачем живой Бог с точки зрения целесообразности, что ли?
Ведь, со своей запретительной функцией, он физически является препятствием для того, что не понимает и понять, не способен. Может по этому и запрещает?
Зачем живому Богу запретительная функция?
Нельзя ли ее выключить?
Ведь он может (если он Бог) добиться любых своих целей и иным, скажем, ЛАСКОВЫМ путем! А вспомним средневековье! Именем Христа творился беспредел... Зачем? Первая цель, которая приходит на ум, это селекция. Выращивание человека по каким-то трафаретам. И эти трафареты не согласуются с общечеловеческими представлениями о Добре. Ради этой цели и насилие не грех? Приглашаю принять участие в теме Грабового Григория Петровича!


Борис.

 Отправлено: 20.08.05 19:03. Заголовок: Re:

Вот уже и с Пришельцами встреча наметилась, а в элементарных вещах в своем доме разобраться не можем! Мало того НЕ ХОТИМ!
НИЗЯ или НЕ ХОТИМ?
Вопросы подняты достаточно важные (не знаю, что может быть важнее!). Вспомните:

Принципиальная недоказуемость первичности Духа или Материи в Мироздании, теоретическая возможность расформирования материи (Матери), необходимость запретительной функции Создателя и возможность её отключения, насилие именем Бога... Были и другие вопросы, теперь уже не помню! Может, кто, подскажет?
И как с этими темами на которые не получены ответы мы будем смотреть в глаза Инопланетянам, которые, возможно, посмеются над нашими... над всеми .
А Инопланетяне то настоящие будут или карманные?
Если карманные, то мой довод о смотрении в глаза не проходит ... А нас в расчет можно и не брать...
Недавно прочитал повесть Владимира Щербакова об инопланетянах, внедренных в земную жизнь!
Так вот, эти пришельцы, элементарно обосновали возможность живых переносить любые ускорения. Это их техническое решение и оно понятно каждому инженеру сейчас и не только инженеру!
На наши же вопросы, понятно к кому, не получено ни одного ответа...

Не знает? Не может? Не хочет? Низя?.. А с пришельцами значитЬ можно…

Борис.

 Отправлено: 21.08.05 05:13. Заголовок: Re:

Есть ещё вопросы по делегированию сознания. Это, что - переселение Душ?
Вот так прилетят к нам Тао-Китяйцами, а вернутся россиянами... Знай, мол, наших!

А, если серьезнее, то наркотик это, опиум...
Может, запретить? Ведь так, вот, можно не только Попутчика забыть с которым вчера общался, а и со своей половиной (левой, или правой) порвать всякие связи...

Вот еще вопрос связанный с разделением на праую сторону (половину) и левую:


ПОЛОВЫЕ ИЗВРАЩЕНИЯ (половые перверзии) - 0001112 - болезненные нарушения направ-
ленности полового влечения или условий его удовлетворения.

Я прошу обратить внимание на слово болезненные, в определении перверзии.
Вопрос такой:
а, если не болезненные нарушения, то, получается, что можно и не лечить?
Но, совращение может происходить и безболезненно? Можно, ведь, совращать и без физического контакта?
Извините за специфику, но сайт у нас, практически, медицинский!

Борис.

 Отправлено: 23.08.05 11:03. Заголовок: Re:

Иванушка пишет:

цитата

---

Кто может сказать, что делает Бог на Земле. Ну, то, что кому-то важно общаться с ним, кто-то пытается использовать в личных интересах, кому-то просто надо... Ну, а зачем живой Бог с точки зрения целесообразности, что ли?
Ведь, со своей запретительной функцией, он физически является препятствием для того, что не понимает и понять, не способен. Может по этому и запрещает?
Зачем живому Богу запретительная функция?
Нельзя ли ее выключить?
Ведь он может (если он Бог) добиться любых своих целей и иным, скажем, ЛАСКОВЫМ путем! А вспомним средневековье! Именем Христа творился беспредел... Зачем? Первая цель, которая приходит на ум, это селекция. Выращивание человека по каким-то трафаретам. И эти трафареты не согласуются с общечеловеческими представлениями о Добре. Ради этой цели и насилие не грех? Приглашаю принять участие в теме Грабового Григория Петровича!

---

Борис, здравствуйте...

А с чего Вы взяли, извините за нескромный вопрос, что Бог что-то запрещает / наказывает и прочее?
Бог это прежде всего океан Любви, такой Любви которую на нашем уровне сознания пока полностью не осознать...

Бог не может никого карать, запрещать, наказывать и тому подобное, он может только Любить и Давать всё, что необходимо его детям. Всё.

Другое дело, есть чётко "прописанные" законы мироздания, которые были созданы исходя из того, что когда Душа пришла в этот Мир она была изначально чистой и у всех Душ изначально были равные права. С течением своего опыта конкретная Душа нарабатывала свой положительный или не очень опыт, за что вследствии и "получала" по полной программе.

Какие Законы? Например:
1) Свобода воли.
Человек вправе выбрать кем ему быть хорошим/плохим (условно), с Душой вообще ничего никогда не сделаешь пока она этого сама не захочет. Это аксиома. Каждое мгновение мы делаем тот или иной выбор в зависимости от своего внутреннего, духовного состояния, уровня развития сознания и многих других факторов.
2) Закон причин-следствий (карма).Что натворил, то и получил. Один к одному, не больше, не меньше.

Исходя из этого Люди постоянно думают что их кто-то наказывает, что их карают. А на самом деле они просто напросто наступают на свои же грабли. Законы действуют чётко и очень точно. Поэтому никто никого не карает, кроме нас же самих.

И вообще по большому счёту, человек достоин такого окружения, таких ситуаций коих он достоин своим внутренним содержанием. Для меня этот факт тоже уже аксиома.

Вспомните как идут события... Они "текут" из прошлого в будущее и только потом возвращаются в настоящее (эдакая "петля" получается). Так вот, чем раньше каждый из нас начнёт работать с самим собой, с эгоизмом, со своей этической грязью, тем раньше в будущее будет закладываться позитивные события, которые в свою очередь положительно скажутся на Вашем настоящем. В данном случае у людей больше не будут возникать мысли о том, что их наказывают за "грехи"...

По всем своим проблемам стоит почаще смотреть в зеркало...там их основатель и учредитель...

Всех благ.

Дима.

 Отправлено: 24.08.05 09:37. Заголовок: Re:

Дима.Гончаров
А с чего Вы взяли, извините за нескромный вопрос, что Бог что-то запрещает / наказывает и прочее?
------------------------------------
Здравствуйте, Дима!
Вы про какого Бога? Лично я имел в виду ЖИВОГО Бога.
Таковым представился Грабовой Григорий Петрович. Назвался, как говорится, "блюди"...
Если Вы, хоть раз открывали Библию, то должны были обратить внимание на то, что запрещать, одно из наиболее частых и излюбленных действий жившего в то время Христа. Вспомните, хотя бы, случай с изгнанием торговцев из храма. Тогда ему слов не хватило...
Я принимаю, что плетка это своеобразное проявление Любви, если я Вас правильно понял, это Вы первый назвали эти действия Любовью. А препятствия, созданные торговцам Христом, следует считать проявлением Всеобщего Закона причин и следствий - что натворил, то и получил!
Пусть это проявление Любви, но так можно оправдать любые злодейства, в том числе и разгул инквизиции в средние века!
=======================

Бог не может никого карать, запрещать, наказывать и тому подобное, он может только Любить и Давать всё, что необходимо его детям. Всё.
-----------------------------------------
Сейчас всем, я считаю, необходимо разобраться с вопросами, которые я поднял в данной Теме!
Подавляющее большинство россиян , если не атеисты, то материалисты! Мы так воспитаны!
Кроме того, как я понимаю, Григорий Петрович неоднократно использовал в своих опытах прием расформирования материи! Вспомните опыты с дискетой.
Таким образом, основное положение его Учения о субъективной сущности реальности и отсутствии объективной её составляющей, неминуемо приведет к расформированию, уничтожению материи - Матери всего сущего!
Меня всегда удивлял тот факт, что об Отце-Боге Создано Учение, а о Матери - объективной реальности все религиозные Учения умалчивают! Очень многие современные учения прославляют именно мужскую любовь...
Григорий Петрович, как-то, стыдливо, обходит этот вопрос...
Если :"...он может только Любить и Давать всё, что необходимо его детям. Всё. ",-то в данном случае и Любовь и Давать, ДАЕТ ОСЕЧКУ, иначе ответ был бы уже получен!

=======================
по большому счёту, человек достоин такого окружения, таких ситуаций коих он достоин своим внутренним содержанием.
-----------------------------------------

Людей, не смыслящих в темах, которые те "освещают", всегда было достаточно, но больше тех, и страшнее то, что, так называемые законы, используются сознательно для оправдания всевозможных злодейств! Я уже приводил пример. Страшный след оставленный инквизицией это уничтожение генофонда Земли! И делалось это именем человека, которому поклоняются! Этот человек молчит, почему-то по данному поводу!

"...по большому счёту, человек достоин такого окружения, таких ситуаций коих он достоин своим внутренним содержанием... Так вот, чем раньше каждый из нас начнёт работать с самим собой, с эгоизмом, со своей этической грязью (выделил Борис), тем раньше в будущее будет закладываться позитивные события, которые в свою очередь положительно скажутся на Вашем настоящем. "

Вот я и призываю раньше начать работать, но в ответ .......... молчание!

Я не против благ и Благ, но Истинных, и всем того же желаю!

Борис.

 Отправлено: 24.08.05 10:55. Заголовок: Re:

Борис пишет:

> Кроме того, как я понимаю, Григорий Петрович неоднократно
> использовал в своих опытах прием расформирования материи! Вспомните
> опыты с дискетой.
> Таким образом, основное положение его Учения о субъективной сущности
> реальности и отсутствии объективной её составляющей, неминуемо
> приведет к расформированию, уничтожению материи - Матери всего сущего!
> Меня всегда удивлял тот факт, что об Отце-Боге Создано Учение, а о
> Матери - объективной реальности все религиозные Учения умалчивают!

Борис, опять мои искренние аплодисменты :) Именно этот момент меня
настораживает в Учении Грабового.

Восприятие: на словах всё красиво, а на делах - маркировка "негатив" и
последующее расформирование, "без суда и следствия", т.е. негативу
назначается негативный смысл.

> Вы про какого Бога? Лично я имел в виду ЖИВОГО Бога.

Версия: прийдти, чтобы развеять иллюзии касаемо "характера" Бога,
навязанные наиболее умными и хитрыми представителями человечества,
чтобы прикрываясь именем Бога творить беспредел.

Версия: если запрещает Бог - то ни о каком страхе наказания и т.п.
речь не может идти. Бог прост и понятен и с каждым говорит на его
уровне восприятия, что и есть признак проявленной любви, поэтому
человек просто будет знать почему ему не надо чего-то делать, будет
"купаться" в любви и ласке божественной и будет с радостью делать то,
что возможно делать на его уровне развития. Богу плётки не нужны, он
потому и Бог, что пользуется возможностями любви при взаимодействии с
теми, кто "ниже" - он может понижать свои вибрации, входить в резонанс
с человеком, а потом повысить вибрации уже вместе с человеком. Таким
образом он даёт возможность научиться без "кнута". А вот когда есть
неумение у учителей пользоваться возможностями любви, тогда они
обучают через "кнут", сидят "на берегу" и смотрят и требуют и дают
указания и грозят и наказывают "громом и молниями" и т.д. Т.е. они не
могут "снисходить", а могут только требовать "восхождения"
устремлённых.

 Отправлено: 24.08.05 12:09. Заголовок: Re:

Аналитик

Вы обрисовали проблему более резко, но я не возражаю и подписываюсь под Вашими словами.
А человек -Бог молчит, когда нечего сказать, хотя сказать необходимо! Обратите внимание не затушевать управлением, а ответить прямо, прямо высказать свою позицию, и, если ты сверхчеловек и тебя заподозрили в невежестве, то доказать, что невежды именно твои оппоненты"!

Борис.

 Отправлено: 24.08.05 13:19. Заголовок: Re:

Борис пишет:

> А человек -Бог молчит, когда нечего сказать, хотя сказать
> необходимо! Обратите внимание не затушевать управлением, а ответить
> прямо, прямо высказать свою позицию, и, если ты сверхчеловек и тебя
> заподозрили в невежестве, то доказать, что невежды именно твои
> оппоненты"!

Версия: не всё так однозначно, в смысле того, что прямым высказыванием
о своей позиции возможно что-либо доказать. Обычно говорят - "Время
покажет", "Судите по делам, а не по словам" и т.п.

Восприятие: чтобы говорить и делать то, что делает и говорит Грабовой
на данном этапе, учитывая уровень развития КС, надо иметь очень
сильную и осознанную связь с Богом, но это ещё не показатель для меня,
что Грабовой есть Бог явленный, т.е. он вполне может привносить свои
искажения, передавая полученную от Создателя информацию. Да и вообще,
"не сотвори себе кумира!" - очень хорошее напутствие перед рождением в
этой реальности. В моей логике продолжение этой фразы приблизительно
следующее - "а твори вместе со Мной (имеется в виду - с Богом в Сердце
и Уме) реальность!" :) А чувство любви - маяк в выборе направления
развития.

 Отправлено: 24.08.05 15:57. Заголовок: Re:

Аналитик

не всё так однозначно, в смысле того, что прямым высказыванием
о своей позиции возможно что-либо доказать. Обычно говорят - "Время
покажет", "Судите по делам, а не по словам" и т.п.
-----------------------------------
Я не понял, ждать пока всю материю не сожрет черная дыра?
====================
но это ещё не показатель для меня,
что Грабовой есть Бог явленный, т.е. он вполне может привносить свои
искажения, передавая полученную от Создателя информацию.
------------------------------------
Я тоже не верю в Богов явленных, но личность идентифицировать, это вполне по силам!
Пусть Иисус явился во всей своей красе... Допустите ЭТО и исходите в своих выводах из ЭТОГО!

==================
А чувство любви - маяк в выборе направления
развития.
--------------------------------
Допустим, но, когда Любовь является средством управления, а не Поклонения, то это, определенно, содержит в себе зародыш "этической грязи" и философии беспредела.
Представляете, когда Любовь "всегда права", и ей пользуются как средством достижения цели, причем любой, оправдывая цель Любовью.
Здесь нюанс, который не всем понятен, иначе бы помалкивали...

Борис.

 Отправлено: 24.08.05 19:57. Заголовок: Re:

Иванушка

Здесь нюанс, который не всем понятен, иначе бы помалкивали...
--------------------------------
Аналитик, извините, если Вы приняли на себя. Я имел в виду последователей пропагандирующих управление посредством Любви и, одновременно, упрекающих кого бы то ни было в нечистых эгоистических помыслах...

 Отправлено: 24.08.05 20:13. Заголовок: Борису

Борис пишет:Таковым представился Грабовой Григорий Петрович. Назвался, как говорится, "блюди"..
===========================================
Я лично слышал, что он объявил себя вторым пришествием Христа.
А это каждый понимает по своему.

Борис пишет: Я имел в виду последователей пропагандирующих управление посредством Любви и, одновременно, упрекающих кого бы то ни было в нечистых эгоистических помыслах...
===========================================
Если можно по конкретнее, если это на нашем форуме.

 Отправлено: 24.08.05 23:08. Заголовок: Re:

Аналитик: "но это ещё не показатель для меня, что Грабовой есть Бог явленный".
А что для Вас является показателем "Бога явленного"? Вот для меня, на восприятии, каждый человек это Бог явленный человеком... Человек это проЯВЛЕНИЕ Бога Единого, однако, не каждый человек это признаёт и принимает...
С Любовью
Андрей

 Отправлено: 24.08.05 23:52. Заголовок: Re:

Иванушка пишет:

> Аналитик, извините, если Вы приняли на себя.

Не за что, даже если бы было и так. Ценю любые мнения и использую для
развития своего и объективной реальности :)

Андрей Селикатов пишет:

> А что для Вас является показателем "Бога явленного"?

Например, умение летать как ходить. Или умение материализовать
что угодно другому. Вообщем, это тот, кто проявляет высшие
способности, о которых много в книгах пишется, НЕЗАВИСИМО от влияния
КС, даже если никто не верит, что это возможно, он всё равно может
сделать и дать возможность неверующим получить опыт.

> Вот для меня, на восприятии, каждый человек это Бог явленный
> человеком... Человек это проЯВЛЕНИЕ Бога Единого, однако, не каждый
> человек это признаёт и принимает...

Зачем тогда слова разные? Есть ещё слово "богочеловек".
Мнение: вопрос реализации, а не наличия потенциала, если уж говорить о ЯВЛЕНИИ.

 Отправлено: 25.08.05 09:53. Заголовок: Re:

Аналитик:"Например, умение летать как ходить. Или умение материализовать
что угодно другому. Вообщем, это тот, кто проявляет высшие
способности, о которых много в книгах пишется, НЕЗАВИСИМО от влияния
КС, даже если никто не верит, что это возможно, он всё равно может
сделать и дать возможность неверующим получить опыт."

Аналитик, так для Вас, как я понял, признаком Бога на земле является волшебство..., но когда волшебство становится явью? Когда в него поверят ВСЕ..., но когда так произойдёт, появится новые критерии волшебства и так будет всегда...
С Любовью
Андрей

 Отправлено: 25.08.05 12:49. Заголовок: Re:

Андрей Селикатов

Аналитик, так для Вас, как я понял, признаком Бога на земле является волшебство...
--------------------------------
Бог, это тот, кому поклоняются. Это тот, кто ДОКАЗАЛ всем свое Владение и Величие. Показал то, что не доступно простым людям.
Бог это тот, кто, ВЛАдея, может употребить свою ВЛАсть, либо в карательных, либо в Снисходительных целях и при этих действиях не выходит за рамки установленных Гос. властью Законов, не нарушает общечеловеческих норм!
Знания, пока они не подтверждены практикой, никакой особой ценности и значимости не имеют.
Я могу, даже, представить ситуацию, где "новоявленный" говорит и обещает, что его знания бесценны, но в другом мире, в который еще предстоит всем перейти. То есть в загробный... Таких "Богов" много...
"Вот давайте перейдем, все в новый мир (общими усилиями), и, там, я Вам представлюсь, во всей красе",- говорит он.
Что бы перейти в "иной мир", необходимо либо всем помереть, либо уничтожить всю материю (свою родину). Вот Тады Дааа...
А, теперча, покамест... Да, чуть не забыл! Ещё всем необходимо потерять рассудок. Уж очень этот рассудок, РАССУДИТЕльный...

Борис

 Отправлено: 25.08.05 13:05. Заголовок: Re:

Разрешите, на примере из жизни к вопросу о любви на словах и делах...

Сотрудник N задаёт на форуме вопрос:

>"В одном случае ….. во время работы по норме здоровья и гармонизации
> событий вокруг … - пошел негатив сплошной стеной в виде световых волн
> темного цвета и накрыл меня с головой. Его не удалось отдалить.
> Как быть в этом случае? "

И получает пример технологии от Косихиной НП, напечатанной! в газете
"ВУ-ПРОГНОЗ", надо думать как методика от Грабового:

"И ещё есть метод расфокусировки, которым я успешно пользуюсь. Я о нём
узнала из газеты "ВУ-ПРОГНОЗ", статья Косихиной НП,

> Нашла вырезку из газеты. Копирую. Расформирование негативной
> информации. Любая сила ситуации имеет источник возникновения. В
> информационном плане он точечный. Надо очертить, как бы охватить,
> заключить все силы, участвующие в развитии данной ситуации (всю
> систему взаимосвязей- видимую и невидимую, осознаваемую и
> неосознаваемую), и этим поставить предел развитию негативного
> процесса. Далее делается управление, а для убедительности, как только
> очерчен предел, можно зёлкнуть (щелчок- это конец развития процесса, и
> начало управления). Тогда сила ситуации доходит до границы и
> отталкиваясь от предела, она возвращается обратно в точку начала её
> развития, где происходит её самоуничтожение, своеобразная аннигиляция.
> Вы можете предложить ученикам на видение просмотреть этот процесс: как
> развитие силы доходит до границы, а далее, отталкиваясь от
> поставленного предела, сила стягивается в точку- процесс развития
> негативной ситуации закончился. Это управление можно проводить там,
> где требуется мгновенное решение проблемыю Это может делать каждый
> быстро и в любых условиях. Это всё

Анализ: источник возникновения - кто или что? Неважно - это просто
точка. Суть управления сводится к созданию условий для
САМОУНИЧТОЖЕНИЯ, АННИГИЛЯЦИИ. Вопрос, что есть точка начала развития
негативной ситуации? Предположим, что это человек, который желая
искренне помочь, делает управление, т.е. создаёт некоторый поток
информации направленный например, к другому управленцу. Другой
управленец идентифицировал такой поток как негатив и сделал управление
применяя данную технологию. Вполне возможно, что в таком случае,
управленец первый получит ситуацию, очень похожую на ту, как описал
Сотрудник N.

Вопрос: где в данной технологии отражена любовь к источнику информации
или хотя бы понимание, что источник информации - это не точка, а
Нечто, имеющее сознание, хотя возможно и менее развитое по сравнению с
сознанием того, кто воспринимает данную информацию?

Восприятие: основной акцент в этой технологии сделан на желании
"мгновенно решить проблему" и неважно какой ценой, но исходя из
понимания законов мироздания (например, "что даёшь, то и получаешь"),
весьма сомнительно, что таким образом произойдёт решение проблемы,
хотя временный эффект возможен.

 Отправлено: 25.08.05 13:32. Заголовок: Re:

Андрей Селикатов пишет:

> Аналитик, так для Вас, как я понял, признаком Бога на земле является
> волшебство..., но когда волшебство становится явью? Когда в него
> поверят ВСЕ...,

Почти правильно, только Бог являет волшебство НЕЗАВИСИМО от того,
верят в него все или нет. Т.е. волшебство - это восприятие и оценка не
Богами действий Бога, сам же Бог просто делает то, что умеет делать.

Версия: это просто определённый уровень развития умения пользоваться
физическим телом, материей в материи. Связь с объективной реальностью,
которая существует независимо от КС, но внутри КС и снаружи КС.

Версия: в коллективной реальности есть Нечто, что НЕВОЗМОЖНО ИЗМЕНИТЬ
даже если ВСЕ поверят, а точнее ВСЕ не смогут поверить в то, что не
соответствует объективной реальности, всегда найдётся Фома Неверующий,
чтобы идентифицировать продукт, предлагаемый чтобы в него верили, на
соответствие объективной реальности. Так и происходит Эволюция.

Версия: когда Христос ходил по воде, это было мало связано с тем, что
окружающие верили в то, что ходить по воде можно. Он просто ходил и
показывал людям, что можно и так. И после этого, люди знали, что по
воде можно ходить, а те, кто не видели и сами не умеют, могут только
верить в то, что по воде можно ходить.

 Отправлено: 25.08.05 14:00. Заголовок: Re:

Аналитик

Надо очертить, как бы охватить,
> заключить все силы, участвующие в развитии данной ситуации (всю
> систему взаимосвязей- видимую и невидимую, осознаваемую и
> неосознаваемую), и этим поставить предел развитию негативного
> процесса.
------------------------------------

Дааа... Беспредел! Ну не хочу я обострять ситуацию, а негативный источник ( см. в корень) все подбрасывает и подбрасывает "дровишки в костер".
Уж лучше ЦерквА, коленопреклонение и все уповают на сверхчеловека-Бога!

 Отправлено: 25.08.05 16:05. Заголовок: Re:

Аналитик:"Почти правильно, только Бог являет волшебство НЕЗАВИСИМО от того,
верят в него все или нет. Т.е. волшебство - это восприятие и оценка не
Богами действий Бога, сам же Бог просто делает то, что умеет делать."

Вот и я о том - каждый делает то, что умеет делать, просто, Вы для Бога немного планку приподняли...

Аналитик: "Версия: это просто определённый уровень развития умения пользоваться
физическим телом, материей в материи. Связь с объективной реальностью,
которая существует независимо от КС, но внутри КС и снаружи КС."

Кем определён этот уровень, Богом или человеком, отделяющим себя от Бога?
Вы в рассуждениях, на мой взгляд, видите следующий уровень развития человека, но, когда он будет достигнут Вы, например, всегда сможете наметить следующий уровень...

Аналитик: "Версия: в коллективной реальности есть Нечто, что НЕВОЗМОЖНО ИЗМЕНИТЬ..."

Бог может абсолютно всё, если Ему не мешают, но кто может помешать Богу если не Сам Бог?

Аналитик: "Версия: когда Христос ходил по воде, это было мало связано с тем, что
окружающие верили в то, что ходить по воде можно. Он просто ходил и
показывал людям, что можно и так. И после этого, люди знали, что по
воде можно ходить, а те, кто не видели и сами не умеют, могут только
верить в то, что по воде можно ходить."

Есть много людей, кто в это не верит, многие не видели, некоторые считают данное действие недостаточным условием Божественности Христа... Есть люди, кто видел своими глазами, что делает Г.Грабовой, многие не видели, многие не верят, некоторые считают..., но вот Фоме Неверующему, что толку доказывать, если он уверен, что этого быть не может.
Думаю, что мне проще найти Бога на земле, т.к. я вижу Его проявление в каждом, однако я уважаю и Ваш метод бесконечного поиска. Как отыщете, сообщите, буду РАдоваться с Вами... Бог Един, но каждому Он по-своему является...
С Любовью
Андрей

 Отправлено: 25.08.05 21:43. Заголовок: Re:

Андрей Селикатов пишет:

> Кем определён этот уровень, Богом или человеком, отделяющим себя от Бога?
> Вы в рассуждениях, на мой взгляд, видите следующий уровень развития
> человека, но, когда он будет достигнут Вы, например, всегда сможете
> наметить следующий уровень...

Версия: так и двигаюсь, потихонечку, шаг за шагом. Бог развивается и я
развиваюсь, я развиваюсь и Бог развивается... А то, что есть способность
распознавать уровни и называть вещи своими именами, а не огулом всё
называть чем-то, что на данный момент считаю правильным и хорошим, так
что ж тут плохого? Тем более, что не разделяю явления этого мира на
плохие и хорошие.

> Аналитик: "Версия: в коллективной реальности есть Нечто, что НЕВОЗМОЖНО ИЗМЕНИТЬ..."
>
> Бог может абсолютно всё, если Ему не мешают, но кто может помешать Богу если не Сам Бог?

Восприятие: хорошее объяснение для людей измученных болезнями, надо
почаще им говорить, что они мешают Богу выполнить их просьбу об исцелении,
поскольку Сами Боги. Глядишь, им сразу и полегчает...

> Есть много людей, кто в это не верит, многие не видели, некоторые
> считают данное действие недостаточным условием Божественности
> Христа... Есть люди, кто видел своими глазами, что делает
> Г.Грабовой, многие не видели, многие не верят, некоторые считают...,
> но вот Фоме Неверующему, что толку доказывать, если он уверен, что
> этого быть не может.

Версия: толк в любви явленной безусловной, независящей от веры! Какой
же ещё толк совершать действия? Неужто для того, чтобы поклонялись и ещё
больше верили?

> Думаю, что мне проще найти Бога на земле, т.к. я вижу Его проявление
> в каждом, однако я уважаю и Ваш метод бесконечного поиска. Как
> отыщете, сообщите, буду РАдоваться с Вами... Бог Един, но каждому Он
> по-своему является...

Версия: да и сама Земля тоже есть проявление Бога...

Реакция: а вообще, хоть и сообщение Ваше не совсем по теме, всё более по
Аналитику, но за порцию очередной "любви" спасибо!
Да, и мой Бог всегда со мной, поэтому и умею распознавать многие вещи.
Так что можете радоваться сейчас или подождите, когда Он явится на
Землю во всей своей красе :)

 Отправлено: 26.08.05 02:03. Заголовок: Re:

Аналитик: "Версия: так и двигаюсь, потихонечку, шаг за шагом. Бог развивается и я
развиваюсь, я развиваюсь и Бог развивается... А то, что есть способность
распознавать уровни и называть вещи своими именами, а не огулом всё
называть чем-то, что на данный момент считаю правильным и хорошим, так
что ж тут плохого? Тем более, что не разделяю явления этого мира на
плохие и хорошие."

Не вижу ничего плохого в Ваших поисках, напротив, буду Рад любым Вашим удачам, т.к. не считаю своё мнение по данному вопросу единственно верным... Однако считаю, что, разделяя на "уровни", можно и не отыскать целого, ведь самих "уровней" существует бесконечное множество, а мы ищем конкретное Явление...

Аналитик:"Восприятие: хорошее объяснение для людей измученных болезнями, надо
почаще им говорить, что они мешают Богу выполнить их просьбу об исцелении,
поскольку Сами Боги. Глядишь, им сразу и полегчает..."

Для меня Бог один, Он всепроявлен. Повторюсь: Бог может абсолютно всё, если Ему не мешают, но кто может помешать Богу если не Сам Бог? (Это к Вашему: «в коллективной реальности есть Нечто, что НЕВОЗМОЖНО ИЗМЕНИТЬ даже если ВСЕ поверят, а точнее ВСЕ не смогут поверить в то, что не соответствует объективной реальности...)
Бог может изменить всё и коллективную реальность в т.ч., значит понятие: «невозможно изменить» у меня не работает. Что мешает Богу выполнить Свою же просьбу к Самому Себе? Я рассматриваю болезни как уровень Задач, которые ставит Бог, но если так, то тогда у кого и о чём просить? Бог не болеет, болеет человек, отделяющий себя от Бога - человек, забывающий кто он есть...
Болезнь это фактор непонимания или, в каком то смысле, "уровень" забвения, коллективного забвения. Здоров ли тот, кто не помнит кто он?
Ноша по плечу даётся и полегчает именно тогда, когда задача решена, а способ решения каждый выбирает сам...
Просьба – следствие умозаключения о невозможности решения задачи самостоятельно или нежелание её решать. Подобное действие отделяет человека от Бога, в моём понимании, а сам уровень прошения отличен от уровня управления и созидания...

Аналитик: "Версия: толк в любви явленной безусловной, независящей от веры! Какой
же ещё толк совершать действия? Неужто для того, чтобы поклонялись и ещё
больше верили?"

Толк действия в действии - в обучении и развитии...

Аналитик: "Версия: да и сама Земля тоже есть проявление Бога..."

Согласен с Вами, но Земля не Явлена как человек.

Аналитик: "Реакция: а вообще, хоть и сообщение Ваше не совсем по теме, всё более по
Аналитику, но за порцию очередной "любви" спасибо!
Да, и мой Бог всегда со мной, поэтому и умею распознавать многие вещи.
Так что можете радоваться сейчас или подождите, когда Он явится на
Землю во всей своей красе :)"

Аналитик, что ж обидного Вы нашли в словах? Мы ищем Бога, явленного на Землю. Я сообщил, что нашёл и буду РАД вместе с Вами, когда найдёте Вы, ибо, когда каждый найдёт Бога Явленного, Жизнь изменится...
Ввиду того, что Вы пока так и не сообщили (или я не увидел в Ваших сообщениях) чётких и достаточных критериев поиска конкретного Явления со своей стороны («тот, кто проявляет высшие способности, о которых много в книгах пишется, НЕЗАВИСИМО от влияния КС...»), я считаю, на сегодня(!), подобный поиск Явленного Бога бесконечным...
Если ошибаюсь - поправьте...

Версия: Дабы не возникало "порций" обид, нам следует стремиться понимать друг друга через Любовь, ибо Сама Любовь растворяет любые кавычки в которые мы её пытаемся заключить :)
С Любовью
Андрей