Отправлено: 06.08.05 16:42. Заголовок: Физическое тело Единого Бога

Доброго дня всем!

Прочитала у Сотрудников о поисках физического тела Единого Бога. Они как бы потеряли его. На самом деле давно - по текстам ГП даже - давно нашли, но ПРОБЕЖАЛИ МИМО. Там ясно сказано - в какие именно моменты жизни человека, действий можно увидеть рядом тело Единого Бога. Когда человек делает что-то Очень созидательное, полезное для Мира, на подъеме творческих сил, Духа...И ЯСНО видно, что ФТЕБ - это НЕ материальная субстанция.
Каждый человек, находясь "в ДУХЕ" (у пятидесятников особенно четко обозначено и определено это понятие, обозначающее нахождение человека на подъеме Духа и в чистоте помыслов), может увидеть ЖИВОГО СОЗДАТЕЛЯ, представив Его сначала в своем сознании, а потом спроецировав во Внешнюю реальность. НО - это происходит, когда у человека есть такая потребность, когда Он страстно желает видеть Бога, беседовать с Ним ( разве только у УОЛША бывают такие состояния Души?), когда Божественное в человеке вытесняет все бытовое, негативное или серое... Когда человек "светлеет" внутренне и внешне - вот тогда ОН и видит Бога, Создателя!!!
Ведь Бог - ОН вездесущий, пребывает Везде и ВСЕГДА. Где найдут Его Ваша Душа, Дух, Сознание, - там Он и явит Свое присутствие каждому, кто в этом нуждается, готов к этому.
Только не стоит стремиться к унификации ОБРАЗА СОЗДАТЕЛЯ: для каждого человека Образ Его индивидуален, и в разные периоды времени проявляется по-разному.
Пожалуй, и уточнение- дополнение необходимо. Как я понимаю, когда ГП говорит о движении ФТЕБ, и нашем со-Движении, он имеет в виду присутствие Божественного Света Создателя рядом с нами, когда у нас состояние со-творчества с Создателем. Создатель - это же Любовь, Свет. А слово "движение" у ГП - это всего лишь метафора.
Простите, но таково мое мнение.
С уважением ко всем, Вера
П.С. Для "наших": вечером приехала с дачи, буду до утра.

 Отправлено: 24.08.05 16:09. Заголовок: Re:

Андрей Селикатов пишет:

> АнаЛитик, мне нравятся Ваши сравнения, но луч Солнца Землёй не
> является, это разные формы одного и того же и они объединены в своей
> первооснове, которая и есть Любовь. Статика и Динамика, в свою
> очередь, есть формы Любви. И как по Вашему мнению, в чём единство
> Жизни, если не в её первооснове, и где вибрации выше, если можно так
> выразиться..., в Статике или в Динамике?


Версия: статика и динамика относятся к восприятию, т.е. к способности
воспринимать объект и адекватно понимать воспринятое.

Пример: активное заблуждение КС отражено в словах "Солнце взошло", хотя
изыскания учёных на данном этапе уже позволяют утверждать, что не
Солнце "восходит и заходит", а Земля поворачивается. Т.е. Земля
активна в этом процессе, а Солнце просто есть. Это к вопросу
объективности восприятия.

Версия: Жизнь проявленная это и есть взаимодействие разных форм одного и
того же, при этом у каждой формы есть своё предназначение, которое
обусловлено своей частотой вибрации. Если в гитаре первая струна это
нота "ми" - то в гитаре первая струна должна быть настроена так, чтобы
звучать как нота "ми", а иначе инструмент считается непригодным для
музицирования, особенно если речь идёт об оркестре. Любовь - камертон,
по которому каждый настраивает свой инструмент. Если инструмент
настроен - то человек чувствует любовь при исполнении своей партии, а
если не настроен, то чувствует ... Вся хитрость в том, что частота
нужной вибрации находится у каждого в сердце и она индивиДУАЛЬНА.
Можно очень хорошо уметь "крутить колки", но при этом не слышать
камертон, и поэтому не проявить созвучие. Это к вопросу о первооснове,
которая не может не быть двойственной, если это основа, а не иллюзия основы.

> но луч Солнца Землёй не является,

Речь шла о том, что луч Солнца это тоже Солнце, только
взаимодействующее с Землёй, и от состояния Земли зависит, вырастет ли
сад от этого взаимодействия или будет сухая потрескавшаяся пустыня. От
садовника многое зависит, он может менять качества.

 Отправлено: 24.08.05 18:56. Заголовок: Re:

АнаЛитик, мне нравятся Ваши сравнения! Однако, можно замечательно играть и на одной струне, если есть талант от Бога :) Рассмотрите пример Паганини... Если инструмент настроен, то человек получает удовольствие от игры, ибо он получает результат, к которому стремился. Однако, можно услышать музыку и без гитары и быть в восторге от неё. На мой взгляд, не следует искать условий для проявления того, что безусловно и всепроявлено... Просто надо научить свой Взгяд и Сердце видеть Любовь везде и во всём, ибо, когда мы видим Любовь, звучание гитары для нас уже не представляет большого значения, а весь ментальный план остаётся далеко «позади»... Вероятно, Вы отождествляете Любовь с Гармонией, но для меня это не одно и то же.
В чём Вы видите "двойственность" первоосновы? Первооснова, это то первое, за которым появляется второе, но пока нет второго, невозможно найти и первое...
Версия: Статику и Динамику можно найти во всём, не только в восприятии...
С Любовью
Андрей

 Отправлено: 24.08.05 19:11. Заголовок: Re:

Прохожая, на мой взгляд, Статика и Динамика это свойства действия или изменения чего-либо, в том числе и информации. В статике мы изменений не наблюдаем. Как на Ваш взгляд происходит передача информации и динамична ли она? Каждый объект изначально содержит информацию о всех остальных объектах, но сама информация имеет различный статус.
С Любовью
Андрей

 Отправлено: 24.08.05 21:57. Заголовок: Re:

Прохожая: ""передача" информации происходит мгновенно и сразу "везде"".
Тогда в чём суть способа передачи, такого как Динамика, например? Пока не могу согласиться с Вами в том, что Динамика и Статика это способ, пока немного недопонял Вас...
С Любовью
Андрей

 Отправлено: 25.08.05 00:16. Заголовок: Re:

Андрей Селикатов пишет:

> Однако, можно замечательно играть и на одной струне, если есть
> талант от Бога :) Рассмотрите пример Паганини... Если инструмент
> настроен, то человек получает удовольствие от игры, ибо он получает
> результат, к которому стремился. Однако, можно услышать музыку и без
> гитары и быть в восторге от неё.

Версия: талант от Бога есть у каждого, но не каждый трудится над его
развитием и проявлением в доступном, для восприятия других, виде.

Версия: Паганини потому и Паганини, что его игру на одной струне
слышал зал, ради которого он так старался, надо понимать в силу
искренней любви к зрителю.

Вывод: есть результат для себя, есть результат для других. Когда для
себя - инструмент не нужен, даже физическое тело не надо. Но это
иллюзия, что результат может быть только для себя, или только
для другого.

> Просто надо научить свой Взгляд и Сердце видеть Любовь везде и во
> всём, ибо, когда мы видим Любовь, звучание гитары для нас уже не
> представляет большого значения, а весь ментальный план остаётся
> далеко «позади»...

Версия: любовь чувствуют, по крайней мере у меня это так. И прекрасная
игра на гитаре одного весьма способствует другому чувствовать любовь.

Факт: когда я совершаю действие, мне не безразлично, какие чувства оно
вызовет в другом. Ориентируюсь на любовь (как на олицетворение самых
прекрасных и высоких чувств и состояний), но не всегда получается.

 Отправлено: 25.08.05 09:02. Заголовок: Re:

Аналитик: "Любовь - камертон, по которому каждый настраивает свой инструмент. Если инструмент настроен - то человек чувствует любовь при исполнении своей партии, а
если не настроен, то чувствует ... Вся хитрость в том, что частота
нужной вибрации находится у каждого в сердце и она индивиДУАЛЬНА."

Мне нравится Ваше сравнение. Если сопоставить Любовь с камертоном, то в моём понимании получается, что Любовь - камертон, это то, что воспроизводит изначальный звук, который можно отыскать в звучании любого инструмента, в т.ч. и в пении соловья, например. Иными словами, это именно источник того звука, который изначально присутствует во всём. Получается, что первооснова звука настройки это любовь-камертон и совершенно каждый, может извлечь из камертона одинаковый звук, ибо камертон един для всех. Совершенно не важно кто по камертону ударит - звук будет одинаковым... Теперь можно увидеть, на этом примере, индивидуальную со-нас-ТРОЙКУ через Любовь-камертон.
С Любовью
Андрей

 Отправлено: 25.08.05 09:36. Заголовок: Re:

Аналитик: "талант от Бога есть у каждого, но не каждый трудится над его
развитием и проявлением в доступном, для восприятия других, виде."

Версия: талант от Бога, это способность действовать наиболее близко к действию Бога в определённой сфере развития действия...
Если Бог есть в каждом, то и талант, соответственно есть...

Аналитик: "Паганини потому и Паганини, что его игру на одной струне
слышал зал, ради которого он так старался, надо понимать в силу
искренней любви к зрителю".

Версия: Скорее это проявление Любви к игре... Для кого поёт Соловей?

Аналитик: "Есть результат для себя, есть результат для других. Когда для
себя - инструмент не нужен, даже физическое тело не надо. Но это
иллюзия, что результат может быть только для себя, или только
для другого"
Версия: ЛЮБОе действие - всеобщее, ибо в основе действия лежит Любовь...
Всё есть "иллюзия" при определённом ракурсе рассмотрения..., кроме Любви...

Аналитик: "любовь чувствуют, по крайней мере у меня это так. И прекрасная
игра на гитаре одного весьма способствует другому чувствовать любовь."

Версия: Можно сначала чувствовать, а потом увидеть, можно увидеть, потом почувствовать...
Можно услышать, увидеть, почувствовать... Существует много способов нахождения того, что есть изначально... Что для Вас есть Любовь с первого взгляда? Вот человек с гитарой, например, а Вы почувствовали Любовь с первого звука...
С Любовью
Андрей

 Отправлено: 25.08.05 13:52. Заголовок: Re:

Андрей Селикатов:

> Аналитик: "любовь чувствуют, по крайней мере у меня это так. И прекрасная
> игра на гитаре одного весьма способствует другому чувствовать любовь."
>
> Версия: Можно сначала чувствовать, а потом увидеть, можно увидеть, потом почувствовать...
> Можно услышать, увидеть, почувствовать...

Версия: проще всего чувствовать любовь в одиночестве, когда не видишь
и не слышишь никого внешнего, только ты и Бог и никто не мешает своими
дисгармониями пребывать наедине с Богом. Не по этой ли причине
некоторые удаляются в монастыри? Вопрос, как сохранять это чувство в
присутствии окружающих людей, как сделать это чувство-состояние
устойчивым в любой среде, даже среди обезумевшей, охваченной,
например, страхом, толпы, т.е. можно говорить о силе любви.

> Существует много способов
> нахождения того, что есть изначально... Что для Вас есть Любовь с
> первого взгляда? Вот человек с гитарой, например, а Вы почувствовали
> Любовь с первого звука...

Факт: у меня есть опыт чувствования любви с первой мысли, без взглядов
и звуков. Весьма впечатлительный феномен :)

 Отправлено: 25.08.05 14:14. Заголовок: Re:

Андрей Селикатов пишет:

цитата

---

Аналитик: "Любовь - камертон, по которому каждый настраивает свой инструмент. Если инструмент настроен - то человек чувствует любовь при исполнении своей партии, а
если не настроен, то чувствует ... Вся хитрость в том, что частота
нужной вибрации находится у каждого в сердце и она индивиДУАЛЬНА."

Мне нравится Ваше сравнение. Если сопоставить Любовь с камертоном,...

---

Есть такое понятие - самонастройка. Она во многом определяет наше поведение, мысли, даже мотивацию. И влияет на эффективность управления.
Образ камертона - из числа самонастроек, использующих аналогии. Могу предложить ещё один вариант самонастройки и его обоснование с помощью рассуждений. Точнее - рассуждения, приводящие к полезной аналогии.

***
1. Мы хотим действовать, как Творцы. А Творец - наш отец, и мы его дети.
2. Все дети Творца - любимые, Он постоянно посылает нам свою Любовь. Даже тем, кто по неведению, эгоизму или иным причинам её не принимает.
3. Если мы хотим (стремимся теоретически или практически, или декларативно) действовать, как творцы, значит Мы Должны Относиться Ко Всем, Как К Своим Детям. Любимым Детям, даже если они ведут себя плохо! Все люди в этом Мире - Наши Любимые Дети.
Если мы действительно искренне стремимся стать Творцами, если это не пустые декларации, а реализуемое желание, важная цель, истинное стремление, значит мы должны смотреть на людей, как на своих любимых детей. Прощать их, помогать им.
4. Мир - это наш дом. Так неужели мы будем спокойно наблюдать, как в этом Доме скапливается мусор, что-то разваливается, что-то идёт не так, не Гармонично! Какие мы тогда хозяева в собственном Доие, собственной Квартире? А это уже - макрозадача.

***
Если кому-то понравилась такая самонастройка - пользуйтесь. Может быть она (или другие образы и аналогии), облегчит нам управление и уменьшит наш склероз - текучка часто заставляет нас забывать, что Мы - Творцы.

 Отправлено: 25.08.05 14:44. Заголовок: Re:

Василий, спасибо, хорошая самонастройка. Есть ещё одна - относиться ко всему как к себе.
Однако, мы часто излишне требовательны к детям или пагубно относимся к самим себе...
Вероятно, есть смысл выделить из своего опыта состояние Любви и использовать это состояние в качестве основы при любых взаимоотношениях...
С Любовью
Андрей

 Отправлено: 25.08.05 16:13. Заголовок: Re:

Андрей Селикатов пишет:

цитата

---

Вероятно, есть смысл выделить из своего опыта состояние Любви и использовать это состояние в качестве основы при любых взаимоотношениях...

---

Согласен. Но данная самонастройка может быть полезна тем, кто любит детей, или хотя бы относится к ним более снисходительно, чем к взрослым.

Конечно не каждая самонастрой годится всем подряд. Но возможно, что именно эта будет кому-то полезна, ведь дети всё же вызывают положительное отношение у большинства из нас. Или сработает асоциация и человек сможет найти свой вариант, свой образ, который позволит уменьшить напряжение в его взаимоотношениях с Миром.

 Отправлено: 25.08.05 16:35. Заголовок: Re:

Василий, согласен. Я иногда использую такой метод: Смотрю на человека, например, который действиями своими ну ни как не вызывает у меня и проблеска положительных эмоций. Сразу вхожу в уровень раннего детства ЭТОГО человека и совмещаю этот уровеь с тем, что есть на восприятии сейчас - уровень взаимодействия сразу меняется, мгновенно...
С Любовью
Андрей

 Отправлено: 27.08.05 21:50. Заголовок: Re:

Андрей Селикатов пишет:

цитата

---

Я иногда использую такой метод: Смотрю на человека, например, который действиями своими ну ни как не вызывает у меня и проблеска положительных эмоций. Сразу вхожу в уровень раннего детства ЭТОГО человека и совмещаю этот уровеь с тем, что есть на восприятии сейчас - уровень взаимодействия сразу меняется, мгновенно...

---

Приветствую. Я тут не бываю... Но вот заглянула на огонек...

1. Андрей, стало быть, критерий необходимости воздействия - это ваше личное эмоциональное восприятие? Насколько я помню, управляющее ясновидение базируется на иных основах.

"(00:28:16) Так вот, в условиях, когда мы имеем как бы некую такую непредсказуемость, да, ситуации; ну, в логическом больше понимании – то здесь возникает необходимость ввести дополнительные системы контроля, которые относятся, в общем-то, к системе, по сути, управляемого Духовного видения; или там, ясновидения. Или яснознания – не суть важно, как это можно назвать. Главное, что вы должны понимать: что в следующий момент происходит с вами там, да, с Человечеством, с цивилизацией; или вообще в Мире, например. По сути: что происходит в следующем движении; что есть следующее движение?"
(85 ВК «Метод восстановления организма Человека Душой Бога»)

Или:
«(45:50) И вы приближаете настолько, чтобы технология была видна уже зрением. Вот что есть управляющее ясновидение? Это есть сжатие на самом деле же Пространства - до уровня одного Луча, по сути-то. И, например, идет Луч; любой там, без разницы; в каком месте – ну, как правило, возле Тела, да? И все, просто распаковывается информация – там сразу ясно, что вообще; что вообще за событие. Но ведь управляющее Духовное видение – это же не догадки, и не домыслы. Это точное знание.»
(111 ВК «Создание Материи Будущего»)

2. Скажите, Андрей - а ТОТ, кто не вызывает в Вас положительных эмоций; ОН в курсе, что Вы по его структурам гуляете по своему усмотрению? Вы ЕГО Свободу Личности учитываете?

3. Впрочем, благодарю за подсказку. Теперь я знаю, КАК со мной могут обращаться на Форуме "Сотрудников". И, соответственно, приму меры. Учитывая Ваши Личностные качества - это еще не худший вариант принудительного воздействия...

 Отправлено: 28.08.05 09:02. Заголовок: Re:

Светлана,
1. Не стоит перекладывать на себя всё..., даже то, что не перекладывается...
Совмещение двух образов не является вариантом "раскопок" - это как смотреть 2 фото, например, но одновременно.
2. Пример ситуации: совершенно пьяный человек, например, бъёт, допустим, например, по голове свою жену. Значит, прежде чем управлять ситуацией, следует нормировать своё восприятие в части каждого из участников ситуации.
3. Светлана, Ваши образы мне совмещать не приходилось и уверен - не придётся, т.к. моё отношение к Вам исключительно позитивно и Ваш образ всегда мне Улыбается, когда я читаю Ваши сообщения. Вот с этим образом я и общаюсь. Раскопками Вашей и любой другой информации прошлого, в т.ч. и о Вас, я не занимаюсь, о чём не раз вам сообщал.
4. В Учении Г. Грабового неоднократно упоминается о том, что не следует рассматривать информацию личности без согласия на это самой личности, за исключением тех ситуаций, и в той мере(!), когда от этого действия, например, напрямую зависит(!), жизнь других людей.

С Любовью
Андрей

 Отправлено: 28.08.05 10:47. Заголовок: Re:

Прохожая пишет:

> предлагаю модератору выделить отдельно раздел(тему) для
> межличностных "разборок" и перенести сообщения межличностных
> "разборок"-претензий туда.

Восприятие: слова Светланы к Андрею - связаны прежде всего с темой
психологии управленца, а именно с областью мотивации в постановке
задач. Считаю это очень важным вопросом, если говорить о гармоничности
развития самого управленца, как живущего человека, как личности.
Т.е. то, что на первый взгляд может показаться как межличностное, на
самом деле не совсем такое, оно всё-таки привязано к теме.

 Отправлено: 28.08.05 11:20. Заголовок: Re:

Андрей Селикатов пишет:

> 2. Пример ситуации: совершенно пьяный человек, например, бъёт,
> допустим, например, по голове свою жену. Значит, прежде чем
> управлять ситуацией, следует нормировать своё восприятие в части
> каждого из участников ситуации.

Варианты поведения:
1. Человек просто на физическом уровне совершает действие по защите
женщины от пьяного мужа, например, тоже применяет физическое насилие -
бьёт его чем-нибудь по голове, или обладая человеколюбивым нравом
находит способ поговорить, успокоить пьяного человека.

2. Человек находится рядом или на расстояния и ничего не делая явно -
управляет ситуацией применяя соответствующую технологию.

Версия: вариант 1 - относится к честному способу управления ситуацией,
поскольку человек, осуществляющий помощь делает это через явленное
активное действие.
Вариант 2 - может содержать нюансы, в зависимости от которых
управление по сути просто становится манипулированием пьяным человеком
на предмет прекращения его активности. Т.е. на уровне просто
"запрещения", а не "решения" ситуации.

Вопрос (риторический): управление на уровне "запрещения" - это
управление или отражение некоторых неосознанностей управленца,
благодаря наличию которых он не имеет доступа к уровню причины
возникновения ситуации и поэтому использует те же "силовые приёмы",
только на "тонком плане", по отношению именно к участникам события,
для устранения нежелательных событий через воздействие на других, а не
через развитие себя?

 Отправлено: 28.08.05 11:40. Заголовок: Re:

Прохожая пишет:

> Если б они сумели не переходить на личные отношения а остались в
> в рамках общей беседы...

Версия: для того, чтобы научиться уметь, надо иметь возможность общаться на
нейтральной для обоих территории.

Восприятие: на Сотрудниках, как видно, вопросы взаимопонимания
решаются административными запретами. Дневник Светланы
куда-то почему-то исчез, хотя мне очень нравилось его читать.

Пользуясь случаем - Светлана, спасибо за жизненность управленца в
постижении искусства управления! :)

> Почему бы не допустить полноправную возможность существования иных точек зрения ?.
> Зачем всегда ищется согласие ?

Если говорить о моей позиции, то ищется не согласие, а именно как раз
таки хочется чтобы ИНЫЕ точки зрения были проявлены, а не только точка
зрения Грабового в виде цитат или понимания слов Грабового от
участников, которые считают себя последователями Грабового. Ценю обмен
именно опытом управления и осмыслением этого опыта. Так что даже через
чтение сообщений, где проявлена "битва", всё равно нахожу отражение
именно мнений участников на тему управления реальностью :)

 Отправлено: 28.08.05 12:58. Заголовок: Re:

Аналитик:"Восприятие: на Сотрудниках, как видно, вопросы взаимопонимания
решаются административными запретами. Дневник Светланы
куда-то почему-то исчез, хотя мне очень нравилось его читать."

Информация для размышлений:
По моим данным, Дневник Светланы Копышевой закрыт до момента её решения о его продолжении в форме, соответствующей идеям Учения Г.Грабового.
Светлане, как модератору, предложено 2 варианта продолжения работы Дневника:
1. Привести некоторые записи в Дневнике в соответствие с идеей гармонии взаимоотношений на Форуме.
2. Или организовать подписку на Дневник в неизменённом виде.
Таким образом, при соответствующем решении Светланы по любому из двух пунктов, Вы сможете читать её Дневник.

Дополнительная информация:
На форуме Сотрудники существует запрет на размещение Сообщений, оскорбляющих честь и достоинство других людей (не только участников Форума), и задача модератора - не допускать возникновения подобных сообщений в модерируемом им разделе. Выражаю надежду на то, что Светлана, с этой задачей справится.

С Любовью
Андрей

 Отправлено: 29.08.05 10:14. Заголовок: прохожей и всем

Прохожая пишет:
предлагаю модератору выделить отдельно раздел(тему) для
межличностных "разборок" и перенести сообщения межличностных
"разборок"-претензий туда.
==============================================
Разборок не будет!
Проявляйте уважение друг к другу!