Отправлено: 04.07.05 13:19. Заголовок: Вопросы философии (продолжение)

Василий Ф. пишет:

> Я думаю, что это моё заявление будет принято "в штыки". Я тоже был
> бы возмущён (несколько лет назад), если бы прочёл такое. Но попробую
> объяснить свои слова.

Факт: мною оно в "штыки" не воспринимается, как в прочем и любые другие
сообщения. Иногда встречаются сообщения, которые позволяют высказать
более развёрнуто свою точку зрения на обсуждаемые темы. Но никогда
мною не преследуется цель жёсткой альтернативности мнений. Гармония
общения для меня - это возможность выслушать различные точки зрения и
прочувствовать единство в сути и увидеть многообразие в проявленных
формах всего сущего.

> А можно стараться понять РЕАЛЬНОСТЬ в её объективности. Это, на мой
> взгляд, самое тяжёлое, т.к. мы привыкли жить в мире МОДЕЛЕЙ
> реальности, которые мы строим в изобилии.

Впечатление: слова Бориса (Иванушки):

>> Мир познаваем! И правильнее его познавать "снаружи"!
>> "Изнутри" можно что угодно надумать... От до

именно об этом же, о признавании объективной реальности и стремлении
честно её познавать, без самообмана. Моделирование только помощь, но
не замена реальности.

Мнение: в нашем разговоре прослеживается некоторое перемешивание двух
функций человека - познавательной и созидательной. Познаётся нечто уже
созданное, а создаётся нечто надуманное, но надуманное на базе
познанного чего-то и желания самому создать, а не пользоваться чужим
трудом. Если же нет желания самому создать, то качество надуманного
будет иным.

Версия: понимание причин происходящего у нас похожее, но несколько
разное представление о том, что надо делать. Хотя факт встречи на
данном форуме можно интерпретировать что внутри у нас существует
более-менее похожее ощущение правильных действий. Дело, наверно, за
коллективным осознаванием этих действий.

 Отправлено: 05.07.05 16:15. Заголовок: Почему бы и нет!

Аналитик пишет:

цитата

---

Мнение: ощущение - критерий проявленности. Поэтому придерживаюсь в
своих действиях именно этого критерия для работы над самообманом. Для
меня любое явление первично в ощущении, а потом уже воспринимается -
распаковывается либо в образы (целостная картинка), либо в мысли,
чувства, ощущения, для последующей трансформации или коррекции, можно
и так сказать.

---

А как Вы будете реагировать, если в процессе восприятия (ночь, комната без света) возникнет эффект яркого, почти непереносимого свеченя - как будто у Вас над головой включили мощный прожектор?

Аналитик пишет:

цитата

---

На тему восприятия: есть две базы - позиция, на которой находится
воспринимающий, и область, с которой "считывается" информация.
Информацию можно просто "посмотреть", а можно её "скопировать" на свой
физический носитель, т.е. тело. Для результатов в области исцеления,
например, очень важно уметь "редактировать" свой физический носитель.

---

Что при всём этом происходит на САМОМ ДЕЛЕ, я не могу судить. Всё остальное, и "считывание" и "копирование" я бы отнёс на счёт особенностей Вашего миропонимания и методов активизации каналов: у Вас активизация "включается" таким образом - ну прекрасно.
Опять же - если для Вас первичными являются ощушения, значит для Вас первичными являются ощушения. Это, на мой взгляд, не есть проблема и предмет для споров.

Для многих, а для меня в чём-то и сейчас, есть проблема, каким образом можно активизировать канал, если он нужен именно сейчас.
Или другая проблема - "как активизировать именно нужный канал?"
Или третья - "как получить доступ к конкретной информации?".

Вы, конечно в чём-то правы - по поводу ощущений. Это один из наиболее доступных и НАДЁЖНЫХ каналов восприятия, хотя и не для всех. Но у него есть один КРУПНЫЙ недостаток - он не даёт информацию с желательной степенью детализации. Я считаю, что одновременно (параллельно) с восприятием на уровне ощущений, нужно включать другие каналы. Тогда информация может иметь более широкий диапазон.

А по поводу "редактирования носителя" (а не нужно было копировать ) то тут всё довольно просто -
1. Можно держать копию канонического образа своего носителя (Грабовой называет это информацией "Нормы"), и записывать поверх старой или после форматирования носителю - ШУЧУ!!!!!!!.
2. Если постоянно находиться в промывающем потоке, зараза не пристанет, или будет быстро смыта.
3. Метод "заземления" - расширения до очень большого объёма или подключение к большим структурам, вплоть до Вечности или Бесконечности.
4. Использовать любой из освоенных методов управления Учения.
5...
6...

 Отправлено: 06.07.05 01:42. Заголовок: Re:

Василий Ф. пишет:

> Опять же - если для Вас первичными являются ощушения, значит для Вас
> первичными являются ощушения. Это, на мой взгляд, не есть проблема и
> предмет для споров.

Просьба: прошу любое моё сообщение воспринимать просто как попытку
выразить некоторый свой опыт, понять опыт участников и уточнить мнение
своё или других для более качественной сонастройки друг на друга.
О споре речь не идёт никоим образом и ни при каких обстоятельствах.
Считаю - в рамках форума спор абсолютно бесполезное занятие.

> Для многих, а для меня в чём-то и сейчас, есть проблема, каким
> образом можно активизировать канал, если он нужен именно сейчас.
> Или другая проблема - "как активизировать именно нужный канал?"
> Или третья - "как получить доступ к конкретной информации?".

Опыт: я активизирую канал через мыслеформы. При этом на уровне
ощущений происходит как бы проход через информацию запечатлённую в КС.
Для прохождения через уровень КС есть определённая технология, сложно
поддающяяся словесному описанию. Всё больше на уровне ощущений.
Потом опять же на уровне ощущений идёт "запись" "чистой" информации,
потом идёт распаковка, осознавание. Часто нужный канал не
активизируется до тех пор, пока не осознаются действительно нужные на
данный момент развития каналы-информация. На уровне ощущений возникает
состояние давления какого-то, сопротивления потоку. Если такое
состояние возникло, то тоже на технологическом уровне "вычисляю"
область, требующую "проработки", т.е. корректировки мировоззрения
личности. Обычно жизнь так же даёт подсказки сама, но технологически
мне теперь уже быстрее понять в чём "затор" происходит. Доступ к
конкретной информации связан с "созреванием" личности. Т.е. сначала
делается "запрос", попытка настроиться на канал, а потом происходит
процесс адаптации к конкретной информации (подсознательно, большей
частью), потом в какой-то момент "включается" поток нужный. Например,
в субботу "включился" доступ к информации, осознать которую хотелось с
раннего детства. Т.е. информация нужная "считалась", теперь идёт
процесс осмысления, который тоже обычно растянут по времени и связан с
получением дополнительной информации и опыта.

Мнение: тот процесс, который я пытаюсь описать - свойственен всем
людям, просто малоосознан и у каждого детализируется как-нибудь по своему.
Универсальная технология управления и развития :) У всех есть, но не все её
понимают. Понимание этого процесса приводит к ускоренному и гармоничному
развитию.

> Вы, конечно в чём-то правы - по поводу ощущений. Это один из
> наиболее доступных и НАДЁЖНЫХ каналов восприятия, хотя и не для
> всех. Но у него есть один КРУПНЫЙ недостаток - он не даёт информацию
> с желательной степенью детализации.

Опыт: работа через ощущения - самая скоростная. Детализация уменьшает
скорость реализации задач. Детализация важна для развития личности,
для формирования качественного мировоззрения. Для управления -
детализация необходима лишь в некоторых случаях, но на данном этапе
мною не выявлен принцип, по которому эти случаи объединены. Первичная
версия - это связано с развитием души. Т.е. во всех таких случаях
приходится делать выбор самостоятельно и осознанно. Пока выбор не
сделан, ситуация как бы "зависает".

 Отправлено: 06.07.05 18:04. Заголовок: Мой и Ваш опыт во многом похож.

Аналитик пишет:

цитата

---

Просьба: прошу любое моё сообщение воспринимать просто как попытку
выразить некоторый свой опыт, понять опыт участников и уточнить мнение
своё или других для более качественной сонастройки друг на друга.
О споре речь не идёт никоим образом и ни при каких обстоятельствах.
Считаю - в рамках форума спор абсолютно бесполезное занятие.

---

Принимаю, и прошу всех посетителей форумов в том же ключе воспринимать и мои сообщения.

Аналитик пишет:

цитата

---

Опыт: я активизирую канал через мыслеформы. При этом на уровне
ощущений происходит ... ... ... Если такое
состояние возникло, то тоже на технологическом уровне "вычисляю"
область, требующую "проработки", т.е. корректировки мировоззрения
личности. Обычно жизнь так же даёт подсказки сама, но технологически
мне теперь уже быстрее понять в чём "затор" происходит.

---

Спасибо за описание. Мы с Вами во многом похожи. У меня несколько другая последовательность, но я (мне кажется) хорошо понимаю, о чём Вы говорите.
За время моей практики, у меня было несколько подобных схем. Они заменяли друг друга, как со временем, так и в зависимости от моего текущего состояния.
Сегодня мне много в чём "облегчает жизнь" применение ПРЕДУПРАВЛЕНИЯ с использованием технологий Учения. Ещё мне помогает "подготовительный отдых" - в виде сна перед подобной работой - 20-30-60 минут.

Сейчас у меня мало времени на более подробный ответ - продолжение будет позже, когда появится такая возможность. (Лезут, извините, незванные гости - нужно уделить им внимание, да и спешу очень!)

 Отправлено: 10.07.05 13:16. Заголовок: Re:

проо
можно ли узнать результаты?
------------------------

Результаты в архиве "Сотрудников"