Отправлено: 03.06.05 19:19. Заголовок: сколько можно решать задач в день?

здрасте всем давно не виделись

мне очень нужен совет, потому как сама запуталась настолько, что иногда наилучшим решением, кажется, является, бросить всё...

решаю частные задачи уже более шести месяцев. работаю над одними и теми же. правда, за это время раз десять, если не больше, меняла формулировку цели управления. занимаюсь три раза в день, как минимум, по 20 минут. это минимум, обычно по 30 минут, а то и больше. за день прорабатываю около десяти частных задач... естественно, связываю их с макрозадачей. и никаких результатов. нет, кое что получилось. так, по мелочам. ещё замечаю, что у меня постепенно идёт смена жизненных ценностей. слегка. лекции Грабового не читаю и не слушаю... не идёт... ужасно устаю. ничего не успеваю. всё время хочу спать... набираю в весе, хотя работаю на очень сильное похудение... постоянно хочу есть, не могу сидеть ни на каких диетах, на основательные тренировки не хватает ни сил ни времени.. мне кажется, что эта усталась из-за концентраций.

ближе к теме, т.е. к моим вопросам. купила книгу Календарь Концентраций на каждый день месяца по методам Грабового, автор-составитель Светлана Малая.
если кто не знает, что за книга- для каждого дня отведено место, куда записывать свою задачу дня, ощущения во время концентраций и результат.
и всё так "разграфлено", что выходит на день предполагается одна частная задача...
вот я и хочу посоветоваться, может быть мне не стоит работать каждый день над таким количеством задач, а брать всего одну? на следующий день другую, не зависимо от того, реализовалась ли первая или нет?... хотя с другой стороны, говорят, что чем чаще вы работаете над решением частных задач, тем лучше...

посоветуйте, пожайлуста, что лучше... сама решить не могу, т.к. все задачи мне кажутся важными... хочу ещё заметить, что они не имеют никакого отношения к нормализации здоровья. последнее, меня слава Богу, не беспокоит.

 Отправлено: 09.06.05 10:23. Заголовок: Re:

ИМХО Если человек, занявшись какой-либо практикой, начинает получать негатив, то тут могут быть 3 причины:
1. выбранная им практика разрушительна (ех: просветление через галлюциногены)
2. практика нейтральна, разрушительны поставленные цели
3. проблемы адаптации к новому уровню.
Есть еще мнение об "испытаниях" от "дружественных" эгрегоров, "проверке на вшивость", а также противодействии противоположных эгрегоров. Что-ж, с них станется...
Может быть комбинация причин.

По поводу Даны. Не нужно винить ее... Когда обостряется депрессия, то человеку приходится прикладывать нечеловеческие усилия уже только для того, чтобы встать утром с постели. Все силы уходят на то, чтобы весь день поддерживать вертикаль, и, извините, подавлять тошноту. А надо еще как-то функционировать, работать, учиться.... хотя бы делать вид, что еще жива. При самой медленной ходьбе усталость такая, что хочется лечь прямо на асфальт и умереть. А тут еще накладываются побочные эффекты в виде голода, роста веса, постоянного головокружения и потемнения в глазах. Подходят родственники, друзья коллеги - и всем, блин, от тебя что-то надо. Как управление может работать при такой обесточке организма?!, Как можно сконцентрироваться на ряде, если ты мгновенно засыпаешь там, где сел? Дана еще молодец, что как-то заставляет себя управлять, я бы не смогла. Кажется, что это никогда не кончится, никто не поможет, возникает паника, и, естественно, человек обращается за помощью. Прежде чем он сможет внимать советам и делать что-то, надо как-то вывести его из этого состояния. Если депрессия психосоматическая, то можно помочь и без таблеток, только психотерапией. Дана, если понадобится психотерапия, позвоните в Московский психологический университет 9306220 (если он не изменился), там очень хорошие НЛПеры.

 Отправлено: 09.06.05 11:19. Заголовок: Удачные подходы к управлению

Александр Быковец пишет:

цитата

---

А зачем искать причины малой эффективности? Вы же сами сказали выше, "ведь мы не можеи осознавать всей полноты картины..."! Чтобы видеть причину или, хотя бы, уметь ее искать и определять правильно - нужно очень много "по-потеть" ...

Любой человек, который осознанно развивается, переходя на очередной уровень вверх, как правило, не задает вопросов, которые он мог задать ранее. А, со временем, с практикой, растет и эффективность управления ...

---

Спасибо, я согласен с Вами. Но не всем и не всегда это можно объяснить.
Лично я (для себя) давно принял решение, которое снимает все эти проблемы. Оно состоит в том, что я стремлюсь решать ТОЛЬКО макрозадачу. А мои проблемы, которые часто бывают причиной применения, активизации управления, решаются (настолько, насколько это уместно с точки зрения моего развития) в потоке процесса управления, связанных с решением макрозадачи. Поэтому у меня не возникает понятия "неудача". Её просто не может быть. Я стремлюсь рассматривать и использовать любой негатив, как трамплин, фундамент, ступеньку развития.

Конечно, многие могут раскритиковать этот подход, но я многократно убеждался, что всё правильно, что это ПУТЬ. Кажущаяся неудача оборачивается стимулом или шагом для продвижения по пути развития. Меня "ведут", указывая, конкретизируя следующий мой шаг через текущие события или обстоятельства.

Но мне часто приходится общаться с людьми, которые только-только становятся на путь. И этих людей не устраивает моя философия, мой подход и понимание методов и приёмов, которыми я привык пользоваться.

Для начинающего, причиной изучения Учения является, в большинстве случаев ЕГО ПРОБЛЕМА, требующая разрешения. Разговоры и объяснения (почему не получилось!) он не принимает. Особенно, если проблема очень важна или даже критична.
Таким людям нужен РЕЗУЛЬТАТ, а уже потом, если интерес не пропадёт, можно начинать заниматься и философскими рассуждениями и поисками объяснения феномена.

Конечно, мне в большинстве случаев, удаётся найти нужные формулировки. Особенно, если нужный эффект от применения технологий управления, всё же получен. Но хотелось бы узнать мнение форумчан, как лучше поступать в случаях "неудачного" применения управления. Может быть у кого-то есть какие-то свои универсальные методы, позволяющие успешно выходить из подобных ситуаций.

Моим универсальным методом является управление (обучение) «ПО МАЛЫМ ЦЕЛЯМ».
Т.е. я предлагаю выполнять пошаговое управление, постепенно приводящее к решению нужной (главной) задачи. Можно сказать, что я советую построить ЦЕПОЧКУ решаемых задач.
При таком подходе, у человека с каждым шагом растёт опыт и уверенность в "работоспособности" метода. И что немаловажно, он начинает больше верить в собственные силы и возможности управления.

Есть и второй универсальный подход. Он состоит в коллективной работе по данной проблеме. В том числе и по цепочке задач.
Коллективная работа позволяет
- найти единомышленников,
- обсудить в группе сложности и неясные моменты,
- увеличить эффективность воздействия.

Вот собственно и всё, что мне (нам, нашей группе единомышленников) удалось придумать или услышать в лекциях ГПГ. Может быть есть желающие поделиться собственным удачным опытом?

 Отправлено: 09.06.05 14:15. Заголовок: Re:

Юлия, здравствуйте!
Я не могу найти цитату из лекций - приведу по памяти: любая цель, изначально Богом данная на жизнь, должна иметь продолжение в сторону жизни. Вот такими нас сотворил Создатель - вечными и продолжающими это движение несмотря ни на что. Простите меня, я не в том физическом состоянии продолжаю это движение, в каком находитесь Вы, мне легче рассуждать. Но для того и нужны более сильные и устойчивые даже в физическом смысле, чтобы в нужный момент поддержать тех, кто нуждается в поддержке. Мы все - одно. Я уже научилась не разграничивать "моё-не моё". И буду работать на Ваше восстановление.

С Любовью,
Людмила

 Отправлено: 09.06.05 14:24. Заголовок: Re:

Здравствуйте.
Юлия, я как и прежде, с Вами! Даю рецепт от усталости:
"Вот, с точки зрения абстрактных систем восприятия, утомление, т.е. чувственный уровень – это есть, просто, то, что произошло некое движение, некая обработка информации, некое смещение информации. И вот, чтобы избегать утомления, можно массив, просто, не принимать на себя. Например, в системе омолаживания, если обходить большие массивы, то можно действие не называть, например, работой какой то, может быть даже сложное действие и проходить между массивами только за счёт внешнего восприятия через функцию Сознания, т.е. осознавать какие массивы перед вами встретятся, заранее. Когда вы заранее осознаёте массивы, которые вам придётся преодолеть, вы тогда утомляетесь меньше или не утомляетесь..."
(Г. Грабовой семинар № 186)
С Любовью
Андрей

 Отправлено: 09.06.05 14:35. Заголовок: Re:

Почему небольшое растение раздвигает большие камни? Оно тянется к Свету и у него это всегда получается...
Юлия, у нас это тоже всегда получается, главное, заставить себя видеть, в первую очередь, Свет, а не камни...
Подключаюсь к совместной Работе.
С Любовью
Андрей

 Отправлено: 09.06.05 15:17. Заголовок: Re:

прохожая пишет:

цитата

---

Не позволяйте себя ввязывать в (неэтичные?) темы - они отнимают здоровье.

---

Т.е. проходите мимо? Предположу, что это не самый лучший вариант.
Информация- любая,- попадающая в наше пространство восприятия- это есть мы сами как локальная область личности себя. Если внешнее воспринимается как проблемное, малоприятное,- а это и есть наше личное, - убежать от себя сложно. "Догонят- и еще добавят" :) Задача, возникшая перед нами,- внешняя- растет из нашего же тела, собственного. Соглашаясь с негативной на восприятии стороной внешнего- мы фиксируем непорядок внутри собственного тела, а т.к. оно часть Души- не слышим собственную Душу.

Как минимум, - если не знаешь, как действовать,- воспринимай нейрально, бери таймаут на раздумье. Знаешь- действуй- думая, сознательно и аккуратно, не нарушая свободу другой личности на право самовыражения. И при этом всём осознавая, что перед тобой- ты сам.
ИМХО, конечно. Мила

 Отправлено: 09.06.05 15:55. Заголовок: ЮЛИИ!!!

Здравствуйте!

Дорогая Юлия! В Вашем сообщении упомянуто Ваше СПАСЕНИЕ - это СЫН! Переключитесь, пожалуйста, на него! Как он воспримет Ваш выбор? Как сложится его жизнь после этого? Можно до бесконечности развивать эту тему...
Именно о подобной ситуации говорил Григорий Петрович на встрече 1 апреля: мы не одни в этой жизни, слишком многие и многое зависит от нашего присутствия.

Юлечка, мы все Вас очень любим! Мы с Вами! Надо только чуть-чуть передохнуть, ВСЕ БУДЕТ ХОРОШО!

Не теряйте Веру!

 Отправлено: 09.06.05 16:20. Заголовок: Re:

прохожая пишет:

> Не позволяйте себя ввязывать в (неэтичные?) темы - они отнимают здоровье.

Версия: тема не может быть неэтичной, неэтичным может быть отношение
к теме или к людям, которые изучают данную тему. Т.е. здоровье
отнимает не тема, а отношение человека к теме или к людям, которые эту
тему обсуждают. Есть такое понятие - подсознательная агрессия.

 Отправлено: 09.06.05 16:48. Заголовок: Re:

Александр Быковец пишет:

цитата

---

лучше ... назло всем, а особенно, себе.

---

"Назло" а кавычках, я так понимаю, Александр? :) Волевое усилие по преодолению того, что нам "кажется" к тому, что есть в действительности. Своего рода испытание, особенно, когда движешься. Андрей привел хорошую цитату о смещении массива информации в этом движении, - не она на нас сваливается, - а мы продвинулись к ней; и бывает, настолько близко, что этот массив серьезно может придавить, отнимая силы.
И выход: приподнять эту глыбу, освободиться,- если нужно, то с помощью других, -и идти дальше. Тот же выбор- опять и снова- как действовать.

С уважением.

 Отправлено: 09.06.05 19:23. Заголовок: Re:

Юлия, мне очень жаль, что у вас такая серьёзная проблема со здоровьем. Надеюсь, что вы быстро поправитесь Когда есть такая поддержка, как у вас, вам не о чем беспокоиться

Действительно, чувствую себя какой-то ущербной эгоисткой, виноватой в чём-то, когда, будучи сама здоровой, вижу вокруг себя больных людей... Хотя знаю, что так не должно быть. Каждый получает по заслугам и я не должна брать на себя вину за чужие ошибки. Но избавиться от этого комплекса, мне не удаётся.

Юлия, помимо здоровья и оптимизма, мне бы хотелось пожелать вам избавиться от всех обид, которые, как мне кажется, в вас до сих пор сидят.
И... (простите за откровенность) озлобленности, которую вы пытаетесь подавить, скрыть, запрятать глубоко внутри. Простите, но кто-то же должен был вам это сказать, ведь так?... Пусть это некорректно с моей стороны, говорить вам такое именно сейчас, но это правда. Знаю, мы не хотим слышать о себе правду. Не хотим слышать о своих пороках, о том, как на самом деле видят нас другие люди. Но вспомните, мы должны быть благодарны своим врагам... Потому как вы сами боитесь признать в себе какие-то пороки, свои ошибки, раздражение, обиды... Говорите, что пытаетесь не раздражаться человеческим порокам. Но это должно идти от сердца, а не от разума, мол 'знаю, что мне нельзя осуждать, раздражаться, потому что это - не хорошо'. Это насильственно. И это не работает.
Вы закрыты, Юлия.
Если вам так не понравилось моё приветствие, которое вы ошибочно восприняли как небрежное (кстати, 'здрасте' звучит более непосредственно и располагающе, нежели официальное 'здравствуйте'), почему же не сказали об этом сразу? Наоборот, вы закрылись, спрятали в себе это недовольство, слукавили тем, что будто бы рады видеть меня... Зачем? В этом и лежит причина всех многих болезней. В этой закрытости.
Ничего не происходит без причины, не бывает случайностей. Наверное, я, наконец, дошла до этого форума именно в это время, тоже не случайно. Вы верите в это, Юлия?... Я вас раздражаю своими, как вам кажется, незначительными проблемами, капризностью, когда у других людей, и у вас в частности, серьёзные заболевания.
Юлия, это говорит о том, что вы не умеете радоваться благополучию других. Вы осуждаете меня за то, что я здорова и лезу в форум со своими мелочными проблемами... Будьте честной сами с собой. Не надо играть доброго человека, когда в душе спрятаны обиды и осуждение других. Не надо работать на макроспасение, когда не умеете искренне радоваться за других или хотя бы проникнуться пониманием...

Наверное, меня каждый осудит на этом форуме за эту мою честность. За несдержанность, которую я должна была бы проявить. Смолчать, не говорить Юлии всю эту правду, что я о ней думаю. Никто не хочет слышать про свои ошибки.
Да вы что, я же такой белый и пушистый, какая во мне злость или обида?

p.s. не знаю, получается ли у меня достучаться до Бога, но я его попросила, что если это сообщение не следует постить, т.к. оно может принести какой-то вред Юлии, то пусть у меня зависнет компьютер и сообщение не запостится...

окей, всех Благ

 Отправлено: 09.06.05 22:30. Заголовок: Re:

Dana: "Не надо работать на макроспасение, когда не умеете искренне радоваться за других или хотя бы проникнуться пониманием..."
На макроспасение надо работать при любых обстоятельсвах и любыми возможными способами... Вот когда все Спасены, тогда появляется и поле для дальнейших взаимополезных взаимодействий...
С Любовью
Андрей

 Отправлено: 09.06.05 22:34. Заголовок: Re:

Александр Быковец пишет:

цитата

---

А злость без кавычек часто бывает полезней, на конкретный период времени, чтобы выжить, просто.

---

Да Бог с ними, с кавычками. Суть важна, что засловесная: движение к разрушению или все-таки преодоление сопротивления для развития позитива, для которого и нужен сам посыл. Как он называется- разве это изменит его несущий смысл? Не все сладкие слова сонаправлены с их сутью. Как и наоборот, за резкостью выражений можно почувствовать искренние намерения во благо.
И, как говорится, "дай Бог мудрости отличить первое- от второго". :)

С уважением.

 Отправлено: 09.06.05 22:38. Заголовок: Re:

Андрей Селикатов пишет:

цитата

---

На макроспасение надо работать при любых обстоятельсвах и любыми возможными способами

---

Совершенно согласна. Это так естественно для каждого и любого, кто ходит ногами по общей планете, кем и где бы он не был и каким бы осознанным не был его уровень развития или неразвития. Если человек принципиально отказывается спасать Землю- это его право. Значит, за него спасать будут другие. И спасут.

 Отправлено: 10.06.05 09:48. Заголовок: Re:

Господа, кончайте ругаться!!!!!
Перечитайте, что вы пишете.
Получается не спор и не обсуждение, а переход на личности. Стоит ли принижать систему ценностей другого человека, если она вам не подходит? Давайте постараемся разобраться в конструктивном ключе.

Дана затронула очень важный вопрос. Мне тоже стыдно, что я здоровее, чем N, зарабатываю больше, чем Z и т. п. Я просто чувствую, как я сама препятствую себе стать здоровее, богаче, красивей, чтобы не усилить это ощущение до нестерпимости. Причиной тому 2 чувства, оба деструктивные: бессилие от невозможности помочь тому, кому хуже, и страх перед завистью и ненавистью с их стороны.
Я считаю, что помимо неверия в собственные силы или в источник знаний, это очень серьезная причина нерезультативности управления. А какие задачи решать сразу и в каком количестве, это очень индивидуально, в зависимости от способностей. Грабовой может сразу и лекцию читать, и АЭС чинить...

 Отправлено: 10.06.05 09:48. Заголовок: Re:

Уважаемые Dana и Александр!

Позволю себе в который раз процитировать Н.Д.Уолша: "Учись говорить правду другим о других".
1. То есть, не просто говорить, а сначала научиться это делать. Мне видится, что нужно учитывать и время, когда это можно и нужно сказать, и особенности и состояние человека, которому слова адресованы, и сами слова. Любые слова всегда должны быть созидательны, в первую очередь, в отношении адресата.
2. Говорить нужно правду, а не то, что вам кажется правдой. А если хотите сказать о вашем восприятии проблемы или ситуации, которое вы считаете правдой, так и объясните. Поэтому, Dana, Вашу фразу "не говорить Юлии всю эту правду, что я о ней думаю" предлагаю сформулировать как-то иначе. А пока в двух сообщениях авторов, к которым я обращаюсь, основное место занимают не очень позитивные эмоции, закрывающие собой созидательные цели.

С Любовью,
Людмила

 Отправлено: 10.06.05 12:00. Заголовок: Re:

Александр, насчет цинизма - давайте считать, что нам показалось, да?
От меня указаний не бывает - по крайней мере, не бывает цели кому-то указывать. Если это предложение прислушаться к совету, содержащемуся в цитате, прозвучало не так, как мне хотелось - извините.
По поводу того, когда нужно промолчать, а когда нельзя молчать, я еще сама не разобралась. Возможно, в данном случае всё и так было ясно, и Вы правы. Наверное, Душе моей так захотелось...
А личная цензура, по-моему - не так плохо, если разобраться. Кстати, спасибо, что навели меня на эту мысль

С Любовью,
Людмила

 Отправлено: 10.06.05 12:22. Заголовок: ВСЕМ

Умоляю всех вас!

Пожалуйста, подождите некоторое время – не поднимайте волн. Мне вынужденно придется вмешаться и написать пост, чтобы расставить все по местам, чтобы все успокоились.
И очень прошу – не наваливайтесь на Александра: это не он и не от себя писал...Вчера вечером, прочитав Данин пост, я была в шоке: ТАКОГО УШАТА ГРЯЗИ за всю мою жизнь мне на голову не сливали. И главное обвинение – ЗАВИСТЬ. Боже ПРАВЫЙ, я отродясь этим не страдала: Господь дал мне в мой путь такой ДАР (талант), с которым, поверьте, никому невозможно завидовать, и поменять на другой тоже.
Так вот, я подошла к иконе Спасителя и очень долго - не помню сколько - плакала и молилась, чтобы ОН САМ послал мне защиту, хотя бы ОДНОГО человека ОТ СЕБЯ, чтобы тот защитил меня. Еле уснула, даже с таблетками. Утром посмотрела в тему и, увидев слова Александра (мое любимое имя, сопровождавшее меня всю жизнь – родными и близкими), буквально бросилась на пол перед Спасителем, благодаря Его несчетное количество раз. Это нужно было для моей души, после Даниного поста – чтобы выжить в ситуации.
Потому, бесконечно благодаря Александра, который, скорее всего, и сам не знает, почему так написал, а только Господь знает, прошу еще раз Вас: не корите его – это Господь так надоумил, по моей молитве.
Дождитесь, пожалуйста, моего поста. Мне писать после такого стресса очень трудно, но я обязана.
С уважением ко всем, Юлия

 Отправлено: 10.06.05 12:35. Заголовок: Re:

Сказать правду можно, но всегда ли нужно?
Что это изменит?
Человек просит совета - посоветуйте!
Просит помощи - помогите!
Для этого и создан форум. А то прочитав всё это, можно подумать, что управлять должны только избранные, хотя ГПГ говорит, что этому может научиться каждый. И приэтом предлагает методы для повторения. А Вы - личный опыт, и всё тут. А по поводу малой эффективности - ничего сказать не могу, сам такой. Учеба дело трудное и часто тяжёлое, не всем она легко даётся. Главное не терять веру в успех.

С уважением, Александр

 Отправлено: 10.06.05 12:39. Заголовок: Re:

Спасибо, Юлия.

На Александра никто и не наваливался - напротив, мы вместе - с Вами. И да поможет нам всем Бог!

С Любовью,
Людмила

 Отправлено: 10.06.05 12:53. Заголовок: Re:

Мыша пишет:

> Дана затронула очень важный вопрос. Мне тоже стыдно, что я здоровее,
> чем N, зарабатываю больше, чем Z и т. п. Я просто чувствую, как я
> сама препятствую себе стать здоровее, богаче, красивей, чтобы не
> усилить это ощущение до нестерпимости. Причиной тому 2 чувства, оба
> деструктивные: бессилие от невозможности помочь тому, кому хуже, и
> страх перед завистью и ненавистью с их стороны.

Версия: возникающие чувства - есть реакция на подключение сознания к
области всеобщих связей, но неумение правильно работать с получаемой
информацией. Возможно мешает автоматический сравнительный анализ и
непонимание для чего нужен сравнительный анализ.

Версия: именно через область всеобщих связей и происходит управление.
Возможно, через эту область осуществляется самоидентификация и выход на
макроуровень.