Отправлено: 15.12.06 09:42. Заголовок: Душа - что это такое?

Григорй Грабовой:

цитата:

Душа Душа — это та субстанция, которая создана Создателем в соответствии с вечностью Мира и является элементом Мира. Душа незыблема, она в принципе существует как организующая структура Мира, и поэтому от неё идёт воспроизводство таких понятий, как, например, дух, куда включено и понятие действия. Дух Так что можно сказать, что, в одном из пониманий, действия души являются духом. Поэтому, совершенствуя духовную основу в направлении созидательного развития Мира, можно изменять структуру души. Принцип (1.6) говорит о том, что бесконечная жизнь обусловливает необходимость развития души. В самом деле, при бесконечной жизни по мере развития человека и общества будут возникать всё новые и новые задачи, и потому необходимо развитие души, чтобы человек был в состоянии адекватно отвечать на новые запросы.

(см. тему "Словарь (Григорий Грабовой «Воскрешение людей...")")

У меня, в связи с этими определениями, есть вопросы:
1. Какие есть иные трактовки данного понятия, например - в христианстве? Или эзотарических учениях?
2. Можно ли применить на практике понятия Дуща и Дух? Если можно, то как?
3. Как достигается осознанный контакт с собственной душой, или душами других людей, или этот контакт невозможен?

Поделитесь своими мыслями и опытом, ПОЖАЛУЙСТА!

 Отправлено: 13.02.07 13:03. Заголовок: Re:

Вера, спасибо за ссылку.

 Отправлено: 13.02.07 13:08. Заголовок: Re:

Человек пишет:

цитата:

Вера, Ваш наезд не по адресу. Вы догматик в страхе, что поколеблются от внешней информации Ваши внутренние верования. Это означает, что Вы не укоренены в сути базовых понятий о Боге, который во всем, даже в информации, которой Вы испугались. Я свободный человек, и не принадлежу ни к одной из религиозных организаций. Это Вам в утешение. ПС Тааак глупо оправдываться в среде "высокодуховных". Прости, Господи, слепоту нашу.

Вы с Верой в чём-то схожи... ИМХО... по стилю, что ли...
И зачем давать друг другу характеристики... ??

Но, если в таком обмене любезностями Вы взаимно заинтересованы, то милости прошу в "беседки", чтобы не уходить от темы данной ветки.
Ок?

 Отправлено: 13.02.07 13:09. Заголовок: Re:

Василий, ник случайный, его можно изменить, не существенно.
К вам привел интерес посмотреть реакцию на новый ракурс духовности. Виден явно. :)
Чтобы мы не обсуждали и как бы не иллюстрировали, мы об одном и том же. Не думаю, что познание заключается в сличении слов методом трафарета, что отстаивает Вера (ник вера).

 Отправлено: 13.02.07 13:11. Заголовок: Re:

Василий, "Спасибо, я лучше пешком..по" дальше. Приятно было пообщаться.

 Отправлено: 13.02.07 14:13. Заголовок: Неизвестному человеку

Человек пишет:

цитата:

Вера, Ваш наезд не по адресу. Вы догматик в страхе, что поколеблются от внешней информации Ваши внутренние верования. Это означает, что Вы не укоренены в сути базовых понятий о Боге, который во всем, даже в информации, которой Вы испугались.

Ошибаетесь Ирина ! (надеюсь, это Вы?)
Я - не догматик, иначе бы не изучала так много учений, что Вы и представить себе не можете. Именно поэтому мои бывшие друзья упрекают меня за измену той чистой, догматической Вере, в которой я была. И даже много лет воцерковленной, как писала.
И в душе эта вера уже укоренилась так, что не выкорчевать никому, хотя редко посещаю храм, пропускаю "таинства", часто духовно падаю, снова встаю, бывает даже ропот на Бога, пусть даже и редко, потом каюсь,
прошу Господа простить меня....

И потом - православная интеллигенция (мое окружение) - больше литературная, научная - никогда не были догматики, как и мой духовный отец ( не буду называть его - он слишком известен) тоже был более светским, с юмором, учеником А. Меня. И если я пишу что-то, относящееся к христианству, то из чувства долга ( и Любви ко Христу), потому что слишком много времени посвятили мне по этой части истинно верующие и мудрые мои наставники, а долг платежем красен.
Я хочу, чтобы люди отличали истинное христианство от всех других течений, - и только. Тогда, зная, человек выбирает "свое" по сердцу и разуму. Никогда никого не тянула в православие, потому что давно усвоила, что это встреча человека с Богом, без третьего лишнего.


Я больше не буду вмешиваться во все ваши "демократии". Это был мой последний пост на эту тему.
Будет еще один - на другую. Я как раз обдумывала его, но вдруг увидела....
Этот пост слишком личный и адресован Ире Смирновой, поэтому прошу его удалить по прочтении, как и мой "наезд" - я устала оправдываться, получать замечания от модераторов, админа.....

Сегодня напишу еще один пост - тот можете хоть удалять, хоть нет... Удалять прошу админов, а не Аналитика.

 Отправлено: 13.02.07 14:20. Заголовок: Re:

Василий Ф. пишет:

цитата:

Вы с Верой в чём-то схожи.

Простите, не схожи: ни я с ней, ни она со мной.
Слишком хорошо разбираетесь в людях, админ!

 Отправлено: 13.02.07 14:57. Заголовок: Re:

вера пишет:

цитата:

Я хочу, чтобы люди отличали истинное христианство от всех других течений, - и только. Тогда, зная, человек выбирает "свое" по сердцу и разуму. Никогда никого не тянула в православие, потому что давно усвоила, что это встреча человека с Богом, без третьего лишнего.

Вопрос ко всем:
Знает ли кто хоть одну христианскую церковь, течение, конфессию, секту, представители которой не считали бы себя ИСТИННЫМИ ХРИСТИАНАМИ?
Если да, то как они себя называют?
И почему не считают себя истинными?

Лично я таких не знаю, но это словосочетание встречается везде и, на мой взгляд, является одним из "механизмов" реализации внутрихристианского противостояния.
И ещё, это словосочетание - источник гордыни! - мы де истинные, а остальные - второго сорта, если не хуже.
Вера, извините, но вот такое у меня мнение о подобных призывах или формулировках.

На мой взгляд, истинным верующим ЛЮБОЙ верующий, который не на словах, а на деле стремится к Богу.
В то же время, если верующий не слишком-то старается реализовать смирение и терпимость на практике, то - ИМХО!!! - он тормозить на своём Пути.
ВСЕ людям - Дети Божии!
Все Мы братья и сёстры, входим в одну семью!

Не гоже так рьяно враждовать со своими родными, даже если они ведут себя не так, как нам бы того хотелось.
Нужно уметь прощать - а этому очень непросто научиться.

 Отправлено: 13.02.07 15:04. Заголовок: Re:

вера пишет:

цитата:

Простите, не схожи: ни я с ней, ни она со мной. Слишком хорошо разбираетесь в людях, админ!

Я имел в виду - по манере общения. Подходы похожи... или так кажется со стороны?
А за слова о том, что я "Слишком хорошо разбираюсь в людях" - спасибо Приятно читать комплименты

 Отправлено: 13.02.07 15:09. Заголовок: Re:

вера пишет:

цитата:

Я больше не буду вмешиваться во все ваши "демократии". Это был мой последний пост на эту тему. Будет еще один - на другую. Я как раз обдумывала его, но вдруг увидела.... Этот пост слишком личный и адресован Ире Смирновой, поэтому прошу его удалить по прочтении, как и мой "наезд" - я устала оправдываться, получать замечания от модераторов, админа.....

Не стоит считать несогласие с Вами - замечаниями. И я не хотел бы удалять этот Ваш пост, т.к. кроие выражения "истинное христианство", да и то, возможно только в моём восприятии, почти вся остальная информация очень точная и правильная. В ней что-то есть - очень хорошее.
Я не хотел бы удалять этот пост.

 Отправлено: 13.02.07 16:22. Заголовок: Re:

вера пишет:

цитата:

Ошибаетесь Ирина ! (надеюсь, это Вы?)

цитата:

Этот пост слишком личный и адресован Ире Смирновой,

Мой заход только с целью устранить ненужные выяснения. Сообщения ника Человек- не посты Ирины Смирновой. А стихи -песня проникновенные. Спасибо.

 Отправлено: 13.02.07 17:23. Заголовок: Re:

Вера , я не могу назвать догматиком любого верующего , Вы же знаете , христианство я всегда буду защищать, , к другим древним религиям отношусь со светским уважением. (религии - большая часть культурных традиций)
секты - людей разрушают и оставляют после себя пшик.

плюньте , если кто-то будет называть догматиком верующего (или рассказавшего о своей вере) - он просто не разбирается ни в чем ., да еще и глух и слеп к чужой искренности.

Догма в религии – это не догматизм (узость ума) . Это свод строгих целесообразных правил . Типа конституции в гос-ве.
Они просто не разбираются в устройстве религий .


я больше не буду писать на форуме ни под каким ником.
Если появятся новые ники - это точно не буду я : )

 Отправлено: 13.02.07 18:18. Заголовок: ИРИНА

Милая Ирочка!
Примите мое восхищение Вами!
Я ухожу тоже - там есть и Вам пожелание.
С Любовью, искренне,
Вера

 Отправлено: 14.02.07 08:26. Заголовок: Re:

Прочитал биографию Джордано Бруно. Его, как известно, казнили варварским способом. Ну, был он богохульником (может слово я неправильно подобрал?), что ли, но на резкие высказывания его подвигло невежество и неприятие научных знаний церковнослужителями! Рассуждал Бруно просто: Если ОНИ не правы в одном (и во многом!), может и в другом тоже не правы?..
Ватикан до сих пор не признал свою вину!..
Вот потому то и не любят науку, што не позволяет она "лапшу" на уши вешать!

 Отправлено: 14.02.07 14:19. Заголовок: Re:

Иванушка пишет:

цитата:

Вот потому то и не любят науку, што не позволяет она "лапшу" на уши вешать!

И не только науку...
Вопрос: а многие ли научные "светила" любят верующих?
Вопрос: а многие ли научные "светила" любят молодых учёных, "попирающих" общепризнанные научные каноны?

Иванушка, я бы иначе сформулировал Вашу мысль: Никто особо не любит несогласных!
И это хорошо, т.к. несогласным приходится затратить много трудов для доказательства своей правоты. В конце концов, плохо проработанные идеи отбрасываются или капитально обосновываются, что идёт всем на пользу.
Критики не дремлют!

 Отправлено: 19.02.07 17:50. Заголовок: Re:

Василий пишет:

КРИТИКИ НЕ ДРЕМЛЮТ!
-------

Вы препочитаете хор дифирамбов по любому мнению каждого участника?
И каждому участнику?
Разве никому не должно "свое суждение иметь?"

 Отправлено: 20.02.07 11:33. Заголовок: Re:

Вместо ответа цитирую моё последнее сообщение с темы Сверхсознание

цитата:

Аналитик: Я впервые узнала об этой йоге как раз из негативного отзыва о Шри Ауробиндо и его учении. Негативных событий нет - от порицания тоже есть польза, хотя бы в виде информационного маячка. Но Если Вам не сложно, вспомните и поделитесь информацией об источнике негативных отзывов о Шри Ауробиндо. Плиз! Мне было бы интересно почитать. Когда ругают идею или позицию, если это делается грамотно, то очень часто обращают внимание на плохо проработанные или неясно изложенные места. Грамотная и честная критика - двигатель развития, как для противников, так и для защитников.

То же самое касается и общения с взаимной критикой - не обвинений, а критики. Я всегда приветствую критику "по существу", а не как следствие эмоций. Обсуждение любой идеи или мысли с грамотным оппонентом, это "праздник познания и развития"

 Отправлено: 21.02.07 00:39. Заголовок: Re:

Значит все есть: и отец и сын и святой Дух! Все мужики в сборе - святая троица!
А где интересно МАТЬ?
Откуда сын у вас, уважаемые, взялся? Кто из этих мужчин родил сына?
Убрать от вас от всех женское Начало и рождайтесь как хотите.
Просто дискриминация полная.

Правьте, на здоровье, пока мир не развалите. Уже немного осталось.
Стыдно Матери на вас всех смотреть. Стыдно.

 Отправлено: 22.02.07 09:41. Заголовок: Re:

Ну да! А Божья Матерь? Богородица?
Или просто - Женская энергия?
Всё должно быть в равновесии.

Но в те времена, когда писалась Библия, были другие понятия и нравы. Кроме того, Библия неполная (ИМХО) - в неё попали те сведения, что были выгодны церкви 2.тыс.летней давности... и то, что могло быть воспринято и понято в те времена. Остальное скромно замалчивалось - ИМХО, ИМХО и ИМХО. Неужели кто-то думает, что Христос говорил только то, что изложено в Библии?
Да и с течением веков, ИМХО, Библия могла продолжать редактироваться.

Я считаю, что Учение Христа изначально гораздо более ёмкое.

Меня могут обвинить в ереси, но не в догматизме...

 Отправлено: 22.02.07 11:18. Заголовок: админы

ПОЖАЛУЙСТА, УДАЛИТЕ МОЮ АВТОРСКУЮ ПЕСНЮ
на 3 стр темы "ДУША" -

пост от 13.02.07, !3:13 - на то есть важные причины.
Благодарю!

 Отправлено: 22.02.07 12:09. Заголовок: Re:

Удалить? - Вера, как скажете.
Хотя жалко - мне понравилось.

Уже удалил!