Отправлено: 26.01.07 12:02. Заголовок: Практика ментального молчания.

В эту тему я перенёс обсуждение практики безмыслия с темы "Я-КОНЦЕПЦИЯ" (САМОАНАЛИЗ)" - перенёс все сообщения, которые на мой взгляд относятся к данной конкретной темы и не вписываются в иему "...САМОАНАЛИЗ"

 Отправлено: 26.01.07 20:38. Заголовок: Re:

вера пишет:

цитата:

Язык - не препятствие: есть синонимы, образы, можно описательно или на примерах объяснить.....

препятствие - отсутствие созвучного опыта. Понимание возможно и без слов, если есть у собеседников похожий опыт. Тогда достаточно только "сигнала" и уже всё понятно.

 Отправлено: 26.01.07 20:56. Заголовок: Re:

Аналитик пишет:

цитата:

Чем отличается знание о рецепте блюда того, кто ни разу сам не приготовил блюдо, и того, кто несколько раз приготовил это блюдо. Так и здесь.

Тем отличается, что владелец знания о рецепте хранит его при себе, не может донести до окружающих для их пользы. А если не умеет или не хочет, то зачем нам знать вообще о существовании рецепта?

 Отправлено: 26.01.07 21:01. Заголовок: Re:

Аналитик пишет:

цитата:

препятствие - отсутствие созвучного опыт

Для того мы и здесь, чтобы делиться опытом - созвучным и НЕ СОЗВУЧНЫМ.

 Отправлено: 26.01.07 21:08. Заголовок: Re:

Аналитик пишет:

цитата:

Понимание возможно и без слов

Но это не на форуме. Здесь задают вопросы и отвечают С ПОМОЩЬЮ СЛОВ. Думаю, Вы понимаете - почему.

Аналитик пишет:

цитата:

если есть у собеседников похожий опыт. Тогда достаточно только "сигнала" и уже всё понятно.

А если опыт несхожий, но интересный - его на помойку?

 Отправлено: 26.01.07 21:18. Заголовок: Re:

Простите, Аналитик, но у меня сложилось впечатление, что в некоторых случаях Вы только для себя понимаете смысл сказанного Вами.
Иначе - ЗАЧЕМ Вам уходить от ответа?
Не сомневаюсь, что на любом форуме автор пояснит свое сообщение, если оно непонятно, не воспринимается....
Ведь цель каждого из нас - донести свою мысль до читателя, разве не так?

Уж простите за искренность.

 Отправлено: 26.01.07 21:38. Заголовок: Re:

Аналитик пишет:

цитата:

просто тогда происходит некая концентрация знания в теле, которая позволяет осваивать новые грани Бытия... Можно сказать, что тело становится всё более сознательным и поэтому позволяет иметь доступ к более "объёмной" информации.

ЭТО ТЕСТ.: КТО ПОНИМАЕТ ФРАЗУ АНАЛИТИКА - ОТКЛИКНИТЕСЬ, ПОЯСНИТЕ.

 Отправлено: 26.01.07 23:24. Заголовок: Re:

вера пишет:

цитата:

Ведь цель каждого из нас - донести свою мысль до читателя, разве не так?

не так, если имеется в виду односторонний процесс. Процесс общения обоюдный.

вера пишет:

цитата:

Простите, Аналитик, но у меня сложилось впечатление, что в некоторых случаях Вы только для себя понимаете смысл сказанного Вами.

вообще-то я не понимаю, как можно понимать для других смысл сказанного самой.

Естественно, что я понимаю больше, чем могу написать в сообщении... Но, даже, например, мои слова о рецепте - разве Вы поняли, что я пыталась этим примером передать? Образ - это целостно... этот образ с рецептом наглядно отражает, чем отличается представление о действии от самого процесса действия... В процессе действия отсеиваются ложные представления (ментальные домыслы, искажения) и уточняются нюансы... Думала, что этот образ понятен дальше некуда, но... судя по Вашим словам - не понятен...

 Отправлено: 27.01.07 00:19. Заголовок: Прояснение поста

Аналитик пишет:

цитата:

вообще-то я не понимаю, как можно понимать для других смысл сказанного самой

К сожалению, у Вас некоторые трудности с русским языком, Вы даже не однажды признавались в этом - что Вам трудно выразить словами то, что чувствуете, не хватает слов.
НЕ НУЖНО ПОНИМАТЬ "ДЛЯ ДРУГИх СМЫСЛ СКАЗАННОГО" - надо суметь раскрыть его читателям.

Если,конечно, Вы работаете на форуме не только для себя.

А что касается Вашего образа - он неточен для данного контекста. Человек талантливый, имея рецепт, может приготовить в сто раз качественнее, чем готовивший блюдо сто раз. Талант нужен, творчество.
Если исполняет ремесленник - будет шаблон со всеми нюансами, а если творец, то - с первого раза шедевр.

И главное - при чем тут ТЕЛО? Разве что сбоку-припеку....

Надеюсь Вы не страдаете гордыней, что все из-под Вашего пера - прекрасно и всегда ПОНЯТНО читателям?
Хорошо, если не страдаете.....

 Отправлено: 27.01.07 11:09. Заголовок: Можно использовать ментал всех наших тел

вера пишет:

цитата:

Аналитик: просто тогда происходит некая концентрация знания в теле, которая позволяет осваивать новые грани Бытия... Можно сказать, что тело становится всё более сознательным и поэтому позволяет иметь доступ к более "объёмной" информации.. Если кто-либо из участников понял смысл этой нерасшифрованной и "замысловатой" фразы - поясните мне, пожалуйста! Я не понимаю, как именно тело может становиться более сознательным? Возможно в данном случае тело перепутали с разумом?

Аналитик пишет:

цитата:

вера : Аналитик:Взаимодействие - это естественный способ "очистки" полученной информации от всяких "ментальных примесей" и возможность научиться управлять собой. Этого я тоже не понимаю. Чем отличается знание о рецепте блюда того, кто ни разу сам не приготовил блюдо, и того, кто несколько раз приготовил это блюдо. Так и здесь.

Я считаю, что каждое из наших тел имеет свои механизмы… органы восприятия и обработки информации и «материи»… материальных взаимодействий, эмоциональных, рассудочных и сверхсознательных. Т.е., на мой взгляд, в любом процессе ДОЛЖНО ПРИНИМАТЬ УЧАСТИ КАК МОЖНО БОЛЬШЕ СТРУКТУР РАЗНЫХ УРОВНЕЙ.
– поглощение пищи, её усвоение,
– эмоциональные процессы,
– восприятие, осознание и обработка информации,
– контакт со сверхсознанием,
всё протекает, осознаётся и усваивается лучше, когда в процессах принимает участие максимальное количество структур человека.
В ОБРАБОТКЕ ИНФОРМАЦИИ МОГУТ ПРИНИМАТЬ УЧАСТИЕ ВСЕ СОЗНАНИЯ, ВСЕ "РАССУДКИ", "Разумы", в т.ч. - сознание, рассудок и разум физического тела.

Я где-то когда-то читал, что:Физическое тело, имеет (?) 7 чакр, об этом знают, наверное, все посетители форума. Но, возможно, кто-то не слышал, что ВСЕ НАШИ ТЕЛА имеют более менее взаимоподобные свойства. Например, астральное тело имеет органы восприятия, аналогичные биологическому телу, и их можно считать астральным аналогом физического тела. Кроме этих «органов», астральное тело обладает собственным менталом, сознанием и даже сверхсознанием. Грубо говоря, астральное тело обладает общей, типовой структурой, как и физическое тело, имеет в своём составе те же СЕМЬ ЧАКР, и т.д. – есть астральное физическое, астральное астральное, астральное метальное, астральное сверхсознательное.
Ментальное «тело», также обладает собственным сознанием, всеми семью чакрами, органами восприятия, аналогичными физическому телу, ментальный астрал, ментальный ментал, ментальное сверхсознательное.

Благодаря такому подобию наших тел, они могут взаимодействовать между собой не только по вертикали, но и «послойно» на всех семи уровнях (по числу чакр).

Сознание «чувственного» человека, имеет более сильную связь с биологическим телом и эмоциональным сознанием. Логический ум – с сознанием ментала.
Просветлённый человек – со сверхсознанием.
Развивающийся – устремлён вниманием к сверхсознанию и дальше, как можно выше… как он считает… а что на самом деле – малоизвестно, по крайне мере – мне.

---

Идея Аналитика мне понравилась потому, что я не задумывался о практике объединения моего сознания с сознанием физического тела. Это – навскидку. Но если смотреть глубже, то эту практику можно расширять во все стороны – работы непочатый край.

Аналитик, Спасибо.

 Отправлено: 27.01.07 11:27. Заголовок: Re:

Я прочёл свой пост, и мне кажется, что моё изложение тоже не очень внятное. Но, может быть, станет более понятно, если применить несколько аналогий:
Аналогия 1. СОЗНАНИЕ Многие знают на собственном опыте, что человек, читающий книгу, может вдруг унестись мыслями куда-то в сторону, но, при этом, продолжая читать. Чтение продолжается, но внимание занято другим делом. В результате - приходится перечитывать, иначе "кусок текста (смысл)" будет утерян, НЕ ОСОЗНАН.

Аналогия 2. ЭМОЦИИ В критических и острых ситуациях, (шок или чрезмерный стресс) бывает, что эмоции как бы блокируются, человек действует с виду спокойно и иногда ему самому кажется, что он спокоен и не нервничает. А потом, когда острота пропадает или ситуация нормализуется, то начинается "отходняк" - человека колотит, и пр. - "ЭМОЦИИ ВЫХОДЯТ НАРУЖУ", на уровень осознания.

Аналогия 3. ТЕЛО (Извините, немного физиологии). Ощущение перистальтики кишечника, или желание, пардон, попасть в туалет, может осознаваться, а может «отодвигаться» из области внимания. Процессы при этом не прекращаются, состояние не изменяется, а внимание занято другим – тело озабочено своими процессами, а человек своими, и никто друг другу не мешает… НО И НЕ ПОМОГАЕТ!

---

К чему я это всё описываю:
У большинства людей, сознание живёт в собственном мире и отгораживается от всего, что считает не очень важным, переводя процессы, состояния и события во внесознательную область. Это, конечно, правильно, зачем нашему сознанию участвовать в переваривании пищи, если наши внутренние органы и так справятся с задачей?
Но вспомните рекомендации врачей – когда кушаешь, то нужно делать это более внимательно, не включать телевизор, приёмник и т.д., не читать книжку, а СОЗНАТЕЛЬНО УЧАСТВОВАТЬ В ПРОЦЕССЕ ЕДЫ. По мнению медиков (я ничего не путаю?), это более правильное поведение, улучшающее обмен веществ, состояние внутренних органов, и т.д.

То же самое касается «поглощения и переваривания» информации. Её можно «переваривать» только ментальными структурами, и оценивать эмоционально, но можно подключить и разум тела! У тела есть много своих, «личных взглядов» и возможностей, на многие из которых мы привыкли не обращать внимание. И Аналитик о них нам напомнила.
И тут есть целых два момента:
1. Можно просто постараться осознать информацию, «собранную телом», так сказать – исходный материал, не замутнённый и не обработанный рассудком. А можно
2. внести информацию ментала в сознание тела, пусть она там «переварится», а результат осознать и обработать менталом.
А если потом ещё подключить сверхсонание… !!! !!! !!! Интересно, а что при этом получится… и как это сделать?

Короче говоря, идея Аналитика – очень интересна, дело теперь за реализацией.
Кстати, Аналитик, правильно ли я понял Вашу мысль, или это всё – чисто моё творчество

 Отправлено: 27.01.07 11:36. Заголовок: Re:

вера пишет:

цитата:

(Аналитику) К сожалению, у Вас некоторые трудности с русским языком, Вы даже не однажды признавались в этом - что Вам трудно выразить словами то, что чувствуете, не хватает слов. НЕ НУЖНО ПОНИМАТЬ "ДЛЯ ДРУГИх СМЫСЛ СКАЗАННОГО" - надо суметь раскрыть его читателям.

Вот я и попыталься раскрыть читателям то, что попытался раскрть Но я совершенно не уверен, что они поймут моё изложение, т.к. об этих вещах сложно говорить, по меньшей мере - мне.
Вера, если Вы хоть что-то поняли из того, что я, вот уже полтора часа с трудом пытаюсь сформулировать, то плииз, поищите более удачные и понятные формулировки - у меня что-то не очень получилось

 Отправлено: 27.01.07 11:41. Заголовок: Василий

Василий, СПАСИБО, - прочитала, просветилась....
Трогательное,конечно, послание в защиту ......
Знала, что Вы на коне примчитесь....ДАЖЕ
В СУББОТУ....

 Отправлено: 27.01.07 12:08. Заголовок: Re:

вера пишет:

цитата:

Василий, СПАСИБО, - прочитала, просветилась.... Трогательное,конечно, послание в защиту ...... Знала, что Вы на коне примчитесь....ДАЖЕ В СУББОТУ....

Спасибо Вам за Ваше спасибо. Но я никого не защищал, а просто воспользовался поводом показать всем, какой я умный

А суббота у нас рабочая , так что мне никуда не пришлось специально мчаться.

А по поводу термина "просветилась", то... признайтесь честно, то, что я старался описать, оно хоть внесло какую-нибудь ясность?

Кроме того, мне интересна Ваша более конкретная реакция, ведь Вы много знаете и опыт у Вас, дай, Боже, каждому. Мне интересно Ваше мнение, Ваши ассоциации. Ведь не может быть, чтобы по этому вопросу у Вас не возникло никаких мыслей... разве что моя информация оказалась совсем уж неудобоваримой.

И реакция Аналитика - тоже.

 Отправлено: 27.01.07 14:15. Заголовок: Re:

Василий Ф. пишет:

цитата:

Кстати, Аналитик, правильно ли я понял Вашу мысль, или это всё – чисто моё творчество

я бы сказала, что направление мысли уловлено верно... так мне показалось...

Тут, мне кажется, важен целостный подход к развитию. Действие проявленное физическое - это результ взаимодействия всех тел человека (тонких, плотных, разных ) и всех структур, которые обеспечивают это взаимодействие (я думаю, что эти структуры (как явление) называют сознанием). Развитие человека проявляется в его мастерстве, т.е. он умеет делать то, что хочет делать, качественно и эффективно. Здесь точка приложения сил не существенна, важно понять принцип действия. Т.е. можно развиваться и через осознавание/налаживание процесса поглощения пищи... Только здесь важно, для гармоничного развития, подключение в любом действии именно сверхсознания, откуда берётся информация (в ещё непроявленном, но ощущаемом виде) о том, как должно быть правильно с точки зрения Замысла Творца, и применяется на практике, в действии, на уровне взаимодействия тела с этим миром. Тогда, при проявлении в действии, что-то отсеивается, как лишнее, что-то понимается в новом ракурсе и и.д. А если нет подключения сверхсознания, то возникает эффект "болота", "беганье по кругу" и т.п. Т.е. действий может быть много, а эффект практически нулевой в развитии новых умений. Но, так же, если информация не прорабатывается на уровне взаимодействия физ. тела с реальностью (получения опыта), то эффект тоже практически нулевой и плюс перегрузка инфой "свыше" блокирует активную деятельность, т.е. действия для человека становятся очень утомительны...

 Отправлено: 27.01.07 14:15. Заголовок: Василий

Василий Ф. пишет:

цитата:

2. внести информацию ментала в сознание тела, пусть она там «переварится», а результат осознать и обработать менталом. ======================== Я выскажу лишь свое личное мнение. У каждой информационной единицы мира есть свои функции. Не новость! У нашего физического тела ( и других тел) тоже есть свои функции. Как и всех органов нашего тела. Наше физическое тело обладает СОЗНАНИЕМ, которое условно называется физическим ПОДСОЗНАНИЕМ. Подсознание это управляет абсолютно всеми функциями нашего тела: пищеварением, всей химической лабораторией, движением.....- не буду перечислять великое множество. Органами управляет условно называемое органическое подсознание, подчиняемое ГЛАВНОМУ ПОДСОЗНАНИЮ - физическому. Чакрами управляет тоже подсознание, подчиненное органическому подсознанию, а клетками - клеточное подсознание.... Именно поэтому, как все знают, если ничего не нарушено (не будем сейчас о причинах), наш организм функционирует в совершенном для него режиме. За этим зорко следит ПОДСОЗНАНИЕ. Так какую же информацию ментала и зачем мы будем посылать для "переваривания" в тело? В теле в прямом смысле переваривается пища, в переносном - "переваривается" инфа ПОДСОЗНАНИЯ, чтобы правильно шли все процессы организма. Напротив, информацию, полученную телом с помощью наших пяти чувств, тело передает для обработки в мозг, имеющий отношение к Сознанию. Информацией-то и занимается СОЗНАНИЕ человека в целом. ================= Василий Ф. пишет: [quote]А если потом ещё подключить сверхсонание… !!! !!! !!! Интересно, а что при этом получится… и как это сделать?

Я не знаю - зачем к телу подключать СВЕРХСОЗНАНИЕ? Ведь его "подключают" к СОЗНАНИЮ ЧЕЛОВЕКА, вернее, СОЗНАНИЕ пересекается с информационным полем Вселенной, в результате чего человек начинает
творить чудеса - и со своим телом, и в науке может сделать открытия, словом, возможно все то, что невозможно с обыденным сознанием. А тело, оно руководимо, но не руководит человеком. Не случайно мы не говорим:"Я - тело", а говорим - "Мое тело". Воспринять СВЕРХСОЗНАНИЕ телу просто нечем. Тело - оболочка, построенная Сознанием Души человека.
А человек в целом - существо духовное, "по образу и подобию". Даже ошибаясь, падая, останавливаясь порой в развитии, потом все равно выходит на свой путь.

 Отправлено: 27.01.07 15:09. Заголовок: Re:

Аналитик пишет:

цитата:

Тут, мне кажется, важен целостный подход к развитию. Действие проявленное физическое - это результ взаимодействия всех тел человека (тонких, плотных, разных ) и всех структур, которые обеспечивают это взаимодействие... ... ...

Есть такая теория:
Любое событие предварительно подготавливается на тонких планах, а затем опускается ко всё более грубым слоям, пока не реализуется на физическом плане.

Эту теорию можно интерпретировать следующим образом:
Замысел Творца в виде общей или детализированной схемы (проекта, управления), как наиболее "высокочастотный вариант" подготавливаемого события, проходит все слои, вплоть до физической реализации. В процессе перехода СКВОЗЬ текущий слой, замысел конкретизируется, изменяется, разветвляется по направлениям к каждому участнику события, оказывая влияние (давление ?) на все сознания, связанные с будущим событием.
Каждое из сознаний, в той или иной степени, искажает План Творца, внося изменения, зависящие от их личной свободы выбора.

Привязка к физическому событию, наверное, можно оценить степень искажения, а можно и наоборот - отследить поток информации в обратном порядке, постаравшись получить информацию о наиболее истинной её форме - данной части Плана Творца. В этом случае, физическое действие, или наше тело, может служить отправной точкой (точкой входа) для получения истинной информации.

вера пишет:

цитата:

Я не знаю - зачем к телу подключать СВЕРХСОЗНАНИЕ? Ведь его "подключают" к СОЗНАНИЮ ЧЕЛОВЕКА, вернее, СОЗНАНИЕ пересекается с информационным полем Вселенной, в результате чего человек начинает

Сверхсознание, подключённое к физическому телу, может служить проводником информации, в обход искажающих структур. Кроме того, информация сверхсознания позволит оценить степень искажения, вносимых нашими структурами в планируемое действие (ошибки рассуждений, оценок, влияние эмоций и пр.)
Информация сверхсознания (нашего сверхсознания, т.к. мы вряд ли имеем более прямой доступ к информации), будет отличаться от выводов рассудка тем, что на неё повлияли именно наши структуры. Отсюда вывод - искажения, которые мы сможем обнаружить, будут внесены именно нами, и мы хоть как-то сможем оценить ошибки, которые мы привыкли вносить сами.

Конечно, информация сверхсознания также будет искажена несовершенством нашего восприятия, но, всё равно, у нас буде ДВА источника информации для сравнения. И, если мы обнаружим различия между ними, то это будет для нас сигналом о том, что мы в чём-то допустили неточность.

 Отправлено: 27.01.07 15:22. Заголовок: Василий

ПРИМЕЧАНИЕ: два последних поста - мой и Аналитика - написаны с точки зрения эзотерики.

С точки зрения истинной науки на сегодняшний день, ортодоксальной, то:

1. Аналитик пишет:

цитата:

Действие проявленное физическое - это результ взаимодействия всех тел человека (тонких, плотных, разных ) и всех структур, которые обеспечивают это взаимодействие (я думаю, что эти структуры (как явление) называют сознанием)

всеми физическими действиями, ДВИЖЕНИЯМИ человека руководят Центр. нервн. система, головной и спинной мозг. Действия эти автоматические и не подчиняются сознанию. Сознание - это куда пойти, зачем пойти и т.д.


2. Вера пишет:

цитата:

Подсознание это управляет абсолютно всеми функциями нашего тела: пищеварением, всей химической лабораторией, движением.....- не буду перечислять великое множество

ПОДСОЗНАНИЕ - ТЕРМИН ТОЖЕ УСЛОВНЫЙ, ЕГО ПРИМЕНЯЮТ В МЕДИЦИНЕ, НО УСЛОВНО. пО НАУКЕ
ВСЕМИ ВНУТРЕННИМИ ДЕЙСТВИЯМИ В ОРГАНИЗМЕ РУКОВОДИТ ВЕГЕТАТИВНАЯ НЕРВНАЯ СИСТЕМА, КОТОРАЯ ТОЖЕ не ПОДЧИНЯЕТСЯ сознанию. эТО - ОТРАБОТАННЫЙ АВТОМАТИЗМ ДЕЙСТВИЙ ОРГАНИЗМА, ЕСТЕСТВЕННЫЙ, ПРИРОДНЫЙ, ДАННЫЙ бОГОМ.

я СДЕЛАЛА ЭТИ ПРИМЕЧАНИЯ СПЕЦИАЛЬНО, ЧТОБЫ БЫЛО ПОНЯТНО, ЧТО НАШИ РАССУЖДЕНИЯ ОБУСЛОВЛЕНЫ НЕ НАУКОЙ, А эзотерикой. чТОБЫ ЧИТАТЕЛИ ИМЕЛИ, ВЕРНЕЕ, ОПРЕДЕЛИЛИ свою ТОЧКУ ЗРЕНИЯ.

 Отправлено: 27.01.07 15:30. Заголовок: Василий

мЕНЯ ОЧЕНЬ СМУЩАЕТ ТО, ЧТО О сверхсознании вЫ ГОВОРИТЕ ТАК ЗАПРОСТО, СЛОВНО ЭТО ПОДХАРЯДКА МОБИЛЬНИКА...

вЫ С НИМ НА ТЫ?


PS. у МЕНЯ СКАЧУТ БУКВЫ, А "МАСТЕР" НА РАБОТЕ.....

 Отправлено: 27.01.07 15:35. Заголовок: Василий

Василий Ф. пишет:

цитата:

(ошибки рассуждений, оценок, влияние эмоций и пр.)

эТО РАЗВЕ ДЕЛА "ТЕЛЕСНЫЕ"?

 Отправлено: 27.01.07 15:36. Заголовок: Re:

вера пишет:

цитата:

Я выскажу лишь свое личное мнение. У каждой информационной единицы мира есть свои функции. Не новость! У нашего физического тела ( и других тел) тоже есть свои функции. Как и всех органов нашего тела. Наше физическое тело обладает СОЗНАНИЕМ, которое условно называется физическим ПОДСОЗНАНИЕМ. Подсознание это управляет абсолютно всеми функциями нашего тела: пищеварением, всей химической лабораторией, движением.....- не буду перечислять великое множество. Органами управляет условно называемое органическое подсознание, подчиняемое ГЛАВНОМУ ПОДСОЗНАНИЮ - физическому. Чакрами управляет тоже подсознание, подчиненное органическому подсознанию, а клетками - клеточное подсознание.... Именно поэтому, как все знают, если ничего не нарушено (не будем сейчас о причинах), наш организм функционирует в совершенном для него режиме. За этим зорко следит ПОДСОЗНАНИЕ. Так какую же информацию ментала и зачем мы будем посылать для "переваривания" в тело? В теле в прямом смысле переваривается пища, в переносном - "переваривается" инфа ПОДСОЗНАНИЯ, чтобы правильно шли все процессы организма. Напротив, информацию, полученную телом с помощью наших пяти чувств, тело передает для обработки в мозг, имеющий отношение к Сознанию. Информацией-то и занимается СОЗНАНИЕ человека в целом.

Спасибо, мысль очень интересная!
Но если в рассуждениях пойти дальше, то можно рассматривать наше сознание в качестве подсознания Души!
Но лично я хотел бы получать информацию от моей Души, так может быть и моё подсознание было бы не против получать информацию сверху?

И ещё - с годами, многие наши действия превращаются в автоматические и полуавтоматические. Возможно, ими тоже управляет подсознание. Но ведь мы в любой момент можем вернуть себе их осознавание! Не может ли такой возврат быть средством, мостиком контакта с подсознанием?