Отправлено: 03.12.08 20:48. Заголовок: НЕЧАЯННО для себя, НО "ОТЧАЯННО" ДЛЯ МИРА !

Эта тема ОЧЕНЬ серьезная!

Принцип"НЕ НАВРЕДИ" должен соблюдаться неукоснительно, но иногда получается "НЕЧАЯННО" навредить.

Поводом для открытия "отдельной темы послужило "нечаянное" выражение мыслей на форуме, которые авторами не воспринимаются "негативными", но тем не менн приводят к негативным последствиям ДЛЯ МИРА.

ВСЕГДА необходимо бережно относиться к Душе и мыслям, ее ксающимся.

ПОЙМИТЕ МЕНЯ ПРАВИЛЬНО!
Я не ВАС "анализирую", а те мыслеформы, которые "выходят в Мир"(НЕ ТОЛЬКО ВАШИ)

Как я поняла, вы в недоумении и НЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТЕ , как написанное (НЕ ТОЛЬКО ВАМИ) может повредить Миру

Давайте ВСЕ проанализируем сложившуюся ситуацию, чтобы сейчас "Представить все правильно" и не "травмировать Мир" в дальнейшем.

 Отправлено: 02.12.08 20:56. Заголовок: Ира Мехова пишет: Э..

Ира Мехова пишет:

цитата:

Это мое восприятие того, что физическое Тело - материальная часть Души и действия Души Материализуются на ВСЕХ уровях его деятельности (т.е его действий). В частности, Мышление - тоже Поступок (действие). Как "развита" Душа, так она и "действует"....

Как Вы полагаете, Душа в своей материальной части подвержена болезням и тлению, которое все еще имеет место? И как тогда Вы объясните её наблюдаемое физическое нездоровье? И что тогда означает "духовное тело"? (Это относится к святым мощам, например, или идее вечности физического тела). И как при этом совместить понятия: Душа- физически проявлена Телом и Тело- форма Сознания?
Я не отвечаю на свои же вопросы не потому, что у меня нет своих ответов, а потому что в зависимости от Вашего ( или другого попутчика) ответа на них складывается понимание духовности триединой Личности ( Душа-Сознание-Тело. Грабовой Г.П. добавляет сюда четвертую составляющую: Дух). Если у Вас, Ирина, есть желание ответить, позвольте проявить и удовлетворить мое человеческое познавательное любопытство, и просить Вас об ответе. :)

А мышление, конечно же, действие, имеющее даже физические проявленные ответы. Если бы мы знали, что то, что подумаешь ( хорошо или плохо) тут же и мгновенно реализуется ( как это происходит в истинной реальности внепространственно-вневременной), насколько аккуратнее бы мы были в своих мыслях и со своими словами! Здесь же, в физической реальности, ответная реакция на них замедленна в проявлении и потому не очень заметна, это "замедление" вызвано пространственно-временной конструкцией реальности, и требует "времени" по нашим человеческим понятиям. И расслабляет..увы якобы безответственностью.

 Отправлено: 02.12.08 22:52. Заголовок: ruma пишет: Как Вы ..

ruma пишет:

цитата:

Как Вы полагаете, Душа в своей материальной части подвержена болезням и тлению, которое все еще имеет место? И как тогда Вы объясните её наблюдаемое физическое нездоровье?

ruma , пожалуйста, аккуратней с формулировками, касающимися Души.

Я не шучу! Это серьезно! Особенно в информационном пространстве Инета (КС)
От подобного "выражения мысли" весь МИР РЕАЛЬНО содрогается!



ДУША - НЕЗЫБЛЕМАЯ СТРУКТУРА МИРА!!!!!!!
ДУША –НИКОГДА И НИЧЕМУ НЕ ПОДВЕРЖЕНА!!!!!!!!

Затемнения в Душе - это не Душа, а "Затемнения в Душе."

Физическое тело – это не "Душа в материальной части!"

Физическое тело – МАТЕРИАЛЬНА ЧАСТЬ ДУШИ!!!!!

Это совсем другое "мыслеизложение", особенно в части "тления"!!

ДУША - НЕТЛЕННА!!!!

Мы наблюдаем (пока) физическое нездоровье Физического Тела во всех вариантах "нездоровья", включая и тление.

Все потому, что:

ДУША, ДУХ, СОЗНАНИЕ не достигли высоких уровней своего развития, поэтому на физическом уровне это все проецируется на Физическое Тело и "отражается в виде нездоровья"

 Отправлено: 02.12.08 23:19. Заголовок: Ира Мехова пишет: r..

Ира Мехова пишет:

цитата:

ruma , пожалуйста, аккуратней с формулировками, касающимися Души. Я не шучу! Это серьезно! Особенно в информационном пространстве Инета (КС) От подобного "выражения мысли" весь МИР РЕАЛЬНО содрогается!

Стоп!
Я лишь продлила Ваше предположение, Ирина в части Ваших утверждений, что Тело-материальная часть Души. С этим я согласна, повторюсь. Но. Но тело же болеет у людей.
И поэтому я спрашиваю Вас: как же так? С одной стороны - Тело как Душа не может болеть, а реальность такова, что оно все таки болеет?
И попросила Вас логически разрешить это противоречие, прежде чем ответить самой.
Мои слова :"Как Вы полагаете, .............наблюдаемое физическое нездоровье?"
Если же слова выдернуть из контекста и усилить их эмоционально как, извините, Вы, обратили и мое внимание в том числе, даже я содрогнулась от УЖЕ утверждения в таком посыле.

Надеюсь, после дополнительных пояснений Вы меня поняли точнее.

Ваш ответ "ДУША, ДУХ, СОЗНАНИЕ не достигли высоких уровней своего развития, поэтому на физическом уровне это все проецируется на Физическое Тело и "отражается в виде нездоровья" отчасти проясняет ситуацию. Но не могу не отметить опять раз_личия. :)
Видите ли, я полагаю, что если БЫ хотя БЫ в данный момент мы могли БЫ позволить себе иметь Сознание, сооответствующее уровню Души сейчас, - о, это была БЫ наша грандиозная работа и вознесение!!! А вот вторым этапом дальше БЫ стояла задача развития Души и Духа в области событийной конструкции уже в бОльшей степени сложности и галактичности. :)

Поэтому я согласна в той части, что Тело- физически проявленная часть Души. Так задуман, должен быть и есть Человек в одном из уровней Реальности. Но задумка и фактология в данный момент несостыкованы, поэтому человек бывает нездоров. И поэтому мы имеем задачу их сблизить и объединить через свое развитие как Личности, "вспоминая Себя" в мыслях и обязательно в поступках, действиях.

ruma, если Вы еще раз исправите Ваше сообщение Я ВАС ЗАБАНЮ!

НЕ ВРЕДИТЕ, ЕСЛИ НЕ ПОНИМАЕТЕ.

 Отправлено: 02.12.08 23:56. Заголовок: ruma пишет: Стоп! ..

ruma пишет:

цитата:

Стоп! Я лишь продлила Ваше предположение, Ирина в части Ваших утверждений, что Тело-материальная часть Души.

Не надо продлевать ТОГО, что я СОВСЕМ НЕ ПРЕДПОЛАГАЮ!!!!

То, что ВЫ "предположили" - ДЕСТРУКТИВНО!
В цитате ВАШИ предположения, которые НЕДОПУСТИМО выбрасывать в информационное пространство!

ruma пишет:

цитата:

Если же слова выдернуть из контекста и усилить их эмоционально как, извините, Вы, обратили и мое внимание в том числе, даже я содрогнулась от УЖЕ утверждения в таком посыле.

Вы не поняли.
Это не "Эмоциональность"
Это преобразование "деструктивности написанного Вами"

ДАЖЕ НА УРОВНЕ МЫСЛИ ( ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ) ДУША НЕТЛЕННА!!!!!

Такое, извините, простительно новичку в Учении, но не Вам.

Вы тоже "содрогнулись"?
Вот и до Вас дошел импульс этого деструктивного смысла, повторенный Вами дважды.

Вам понятно теперь, как это действут на Мир?
Ваша Душа вам это показала на Вашей "физике".

Вы же сами написали:
ruma пишет:

цитата:

Если бы мы знали, что то, что подумаешь ( хорошо или плохо) тут же и мгновенно реализуется ( как это происходит в истинной реальности внепространственно-вневременной), насколько аккуратнее бы мы были в своих мыслях и со своими словами!.

Только это все происходит и в нашей текщей физической реальности в пространстве обитания человека.
Мгновенно!

Я эту "деструкцию" поняла и почувствовала раньше, когда писала, что "не шучу".

Все пишем только "о Вечной Жизни"...., а сами сомневаемся в "ВЕЧНОЙ ДУШЕ".

Подумайте...

Я отвечу Вам "логически" позже.
Только мы с вами должны опираться при этом на то, что ДУША ВЕЧНА!!!!

----------------------
ruma, деструктивную часть вашей "мыслеформы" я заменила точками во втором вашем посте по "вопросу Души".
Она появилась снова.
Я ее снова удалила!

Предупреждение я написала там, в посте ruma № 647.

 Отправлено: 03.12.08 08:03. Заголовок: Ира Мехова пишет: r..

Ира Мехова пишет:

цитата:

ruma, деструктивную часть вашей "мыслеформы" я заменила точками во втором вашем посте по "вопросу Души". Она появилась снова. Я ее снова удалила! Предупреждение я написала там.

Ничего не поняла, чтогде когда, ну да ладно.
Уверяю Вас лишь в одном: я ответственна за свои мысли и намерения. И ручаюсь, что в них нет ни малейшей капли и намека на деструктив, тем более касательно Души и Духа, который Вы сами же относите и к деструктивному, кстати. Если же в преломлении иных восприятий мое понимание о Душе и Духе, исключительно божественных и всегда созидательных субстанциях, это таковым кажется и мнится, пожалуйста, -удаляйте, корректируйте, изменяйте, Ваша воля править. Но суть у меня всегда и только такова, как я сказала еще раз и только что. Выразиться могу неточно, со стороны, хотя мне лично то незаметно.


Королеве. Умоляю Вас, перестаньте меня учить назиданием и указанием. :) Эта "наука" в меня плохо кормится.

 Отправлено: 03.12.08 08:31. Заголовок: ruma пишет: Ничего ..

ruma пишет:

цитата:

Ничего не поняла, чтогде когда, ну да ладно.

Жаль, что Вам не понятно!
Вы реально наведили!.
А Вам " все ладно"!

Прочитайте внимательно, обращенные к Вам предыдущие посты.

ruma пишет:

цитата:

И ручаюсь, что в них нет ни малейшей капли и намека на деструктив, тем более касательно Души

То, что Вы написали о Душе в предыдущих постах - противоречит законам БОГА!

НЕЛЬЗЯ думать, предполагать, тем более писать о "тленной" душе человека.
ДУША Человека - НЕТЛЕННА!

ruma пишет:

цитата:

Королеве. Умоляю Вас, перестаньте меня учить назиданием и указанием. :) Эта "наука" в меня плохо кормится.

Никто никого не кормит!
Знания ПРЕДЛАГАЮТСЯ, не более!!!

И это тоже мной написано выше!
У вас не было времени прочитать?

 Отправлено: 03.12.08 15:17. Заголовок: Ира Мехова пишет: ..

Ира Мехова пишет:

цитата:

Жаль, что Вам не понятно! Вы реально наведили!. А Вам " все ладно"! То, что Вы написали о Душе в предыдущих постах - противоречит законам БОГА! У вас не было времени почитать?

Ирина, я попросила бы вас избавить меня от Ваших обвинений и тона нравочений учителя нерадивому двоешнику. Если Вы пользуетесь администрирующим правом модератора, Вы вправе высказывать мне претензию в случае нарушения правил форума. В ином случае, это обычный, извините, наезд уязвленного "авторитета", и мне бы не хотелось действовать подобными методами и склоняться к выяснению, чьи знания глубже и истиннее.
Этой мой первый опыт общения с Вами, потому что прежде я обходила Ваши темы как для меня не несущие ничего нового и специфику, которуя я не использую. Подчеркиваю: для меня. Попробовав обсудить с Вами вопрос о Духе здесь, обменяться мнениями и представлениями, которые могли бы быть взяты в итоге в свой багаж новым полезным дополнением, сейчас чувствую себя в роли кукушонка, которого мамка выталкивает из гнезда. :)
Я уйду от общения, это не проблема. Но методы публичного обвинения невинного- это не лучший метод действия. Успехов!
В надежде на дальнейшую толерантность как минимум.

 Отправлено: 03.12.08 21:18. Заголовок: ruma пишет: Ирина, ..

ruma пишет:

цитата:

Ирина, я попросила бы вас избавить меня от Ваших обвинений и тона нравочений учителя нерадивому двоешнику.

ruma, я объяснила свою позицию в заглавном посте этой темы.
Вас я ни в чем не обвиняю.
Мне жаль, что Вы многое написанное (иногда именно для Вас) читаете с "пропусками"....

 Отправлено: 04.12.08 01:10. Заголовок: Я задумала это обсуж..

Я задумала это обсуждение совсем не для выяснения отношений с ruma.

Многие уже ощутили на себе категоричность некоторых постов Королевы.

Это не амбиции.
Это диагностика, когда с экрана монитора идет "затемнение" того СВЕТА знаний, который ЕСТЬ в Названии форума и в тех постах, когда мы ИЗУЧАЕМ практику методик Учения.
И спасибо ей, за то, что обращает на это внимание.

ЭТОТ форум не просто "для разнообразной болтовни".
Это ВКЛАД В КС.
Нас читают, как УЧЕНИКОВ ГП!!!

Почему Василий против "разборок"?
Да точно потому же!
Каждая "лишняя" разборка - это тоже "затемнение" с экрана.
Помните, я писала о телевизоре, "серых птичках в пространстве комнаты" и о колокольчике, преобразующем этот негатив?

Кстати, есть ли смайлик с "колокольчиком"?

А разборки иногда возникают от избытка "непонятной" информации.

Я уже приводила как-то цитату:

-" Ты хоть понимаешь сама, что сказала?"
-"Зачем? Я ведь ее тебе сказала!"

----------------------------
Давайте ВМЕСТЕ ПОЙМЕМ, что "можно", а что "недопустимо" ИМЕННО НА ЭТОМ ФОРУМЕ ПО УЧЕНИЮ Григория Грабового,

 Отправлено: 04.12.08 06:39. Заголовок: http://yoursmileys.r..

http://yoursmileys.ru/g-bells.php

 Отправлено: 04.12.08 07:16. Заголовок: http://depositfiles...

http://depositfiles.com/ru/files/7351370

 Отправлено: 04.12.08 14:24. Заголовок: Ирина, продолжайте, ..

Ирина, продолжайте, пожалуйста. Эта тема Вами заявлена своевременно. И то как от Вас и Королевой идут объяснения с позиций Учения разнообразных ситуаций из жизни, как разбираются, разжёвываются многие моменты и обращается внимание на что еще нужно обратить внимание на пути практики и познания Учения - все это очень многое дает. Говорю не только от себя, но и от тех людей, которым показала Ваши материалы в инете, и кто прорабатывает вместе с Вашими материалами Учение. Нам Ваша с Королевой работа дает понимание, какого у нас не было. Диспуты на разные темы часто могут возникать в жизни. Здесь главное убирать личное и видеть, слышать о чем говорит человек, что отстаивает, какую точку зрения и как доносит, чем аргументирует. Когда идет конструктивный диалог, без личных претензий, читать интересно, т.к. это дает понимание разных взглядов, совместно с прояснением собственных позиций, но когда общение скатывается к претензиям, то становится жаль потерянного на чтение времени.

 Отправлено: 04.12.08 18:11. Заголовок: Nat пишет: Когда ид..

Nat пишет:

цитата:

Когда идет конструктивный диалог, без личных претензий, читать интересно, т.к. это дает понимание разных взглядов, совместно с прояснением собственных позиций, но когда общение скатывается к претензиям, то становится жаль потерянного на чтение времени.

Мы над этим работаем

 Отправлено: 05.12.08 09:32. Заголовок: Есть такая фраза: &#..

Есть такая фраза: "Знаете, почему с детьми так сложно? - Да потому, что ничто человеческое им не чуждо!"
То же самое и со взрослыми - в самом разном возрасте, сознательная жизнь протекает в обществе, во многом ориентированном на физический план реальности. А на физике мы постоянно СРАВНИВАЕМ себя с другими людьми, стараясь "выиграть конкуренцию за блага", за внимание к себе, и т.д. Т.е., жизнь, это вечная борьба (до обеда - с голодом, после обеда - со сном ).

Вот и получается, что человек настроен на борьбу, на противостояние, на оппонирование, а тут вдруг - сотрудничество, взаимопомощь, самовоспитание, самокопание для более хорошего самопонимания...
Непривычно, поэтому не очень получается...

Но потихоньку мы привыкнем, более настырные и дотошные - быстрее, другие - медленнее, а кто и вообще скажет, что нужно "жить естественно", т.е. - по-прежнему. И оправдание себе найдёт, что - что, а это мы умеем!

 Отправлено: 05.12.08 14:10. Заголовок: Как я поняла, вы в ..

Ира Мехова

цитата:

Как я поняла, вы в недоумении и НЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТЕ , как написанное (НЕ ТОЛЬКО ВАМИ) может повредить Миру

Ерунду то зачем писать? У каждого своя совесть. Каждому воздастся!
В мире столько зла, что хватило бы уничтожить его многократно, если бы Мир с его материальными законами не был НЕУНИЧТОЖИМ. Этт МИР не меньше чем Душа! Давайте не будем пугать друг-друга собственными мыслеформами. Тем более, что дунул на них и они исчезли!

цитата:

Жаль, что Вам не понятно! Вы реально наведили!. А Вам " все ладно"!

Ира, Вы продолжаете усиливать тот вред, который субъективно восприняли. Это , надеюсь, не Управление?

Ирин, я никогда не работал в Ваших темах! Мне это немного... не в резонанс, а с колокольчиками здорово придумано!
Все светлеет вокруг, все радуется!

 Отправлено: 05.12.08 16:18. Заголовок: А я продолжаю считат..

А я продолжаю считать, что информация может навредить, как отдельному человеку, так и многим сразу, иначе не было бы организованных публикаций в СМИ.
А любой форум, это то же СМИ.

И, если кто-то из нас посчитает, что какая-то информация вредит миру, то к этому предупреждению мы просто обязаны прислушаться и проанализировать, насколько оно серьёзно. А уже потом думать, что с этим делать дальше - продолжать обсуждение, или нет, ведь очень многие люди слишком слабо защищены от воздействия информации. Даже мы, и то не умеем от нее защищаться, если позволяем себе втягиваться в негативное общение - что-то на нас воздействует, что-то заставляет нас отступить от идеи удерживаться в рамках только позитивного общения.

Поэтому нам нужно быть предельно осторожными и даже если нужно коснуться негативного вопроса, то нужно это делать максимально коротко, не слишком развивая тему, высказались, обменялись мнениями, и закрыли обсуждение!!!
ИМХО, естественно!

 Отправлено: 05.12.08 16:46. Заголовок: Василий Ф. пишет: А..

Василий Ф. пишет:

цитата:

А я продолжаю считать, что информация может навредить, как отдельному человеку, так и многим сразу, иначе не было бы организованных публикаций в СМИ. А любой форум, это то же СМИ.

Василий, так получилось, что я только что с экзамена в академии, где нас учили в т.ч., как профессионально манипулировать общественным сознанием ( это по работе связей с общ-стью), и соответственно, как распознавать такое манипулирование. Так что я не понаслышке.
Вы можете меня понять, как эта "наука" диссонирует с личностными принципами, "примерив" на себя задание манипулирования общественным мнением в том случае, ЕСЛИ целью и скрытым намерением является заставить незаметно для людей сделать НУЖНЫЙ и самостоятельный выбор НЕ в ИХ интересах, а в интересах того органа или группы, которая нанимает меня как работника, умеющего это делать...
Поэтому я уверенно могу сказать и уже заявляла о том, что в мои намерения не входили попытки заставить человека думать так, как хочу я. И, соответственно, манипуляции и вреда быть не могло никому, это я гарантирую.
Вред же от самой безобидной информации может быть нанесен восприятием человека, придавшим негативную окраску воспринимаемой информации. Поэтому я не могу однозначно согласиться с Вашем мнением по цитате выше. "Может нанести", если это заложено в нее, в информацию. И может нанести и в том случае, если не заложено ее источником, но человек сам вложит в нее порцию негатива и опасности.

 Отправлено: 05.12.08 21:29. Заголовок: Ира Мехова пишет: М..

Ира Мехова пишет:

цитата:

Многие уже ощутили на себе категоричность некоторых постов Королевы.

Я ощутила, уж извините, только "вызубренность" чужих мыслей... Для меня не видно, в постах Королевой, своего глубокого понимания вопросов (её т.е)...
Отсюда я думаю, её, так называемая категоричность.., а я бы это назвала - снобизмом!

Мы все здесь попутчики, мы на пути духовного совершенствования, на пути к Богу! Т.е. - равны!

Для некоторых попутчиков достаточно цитатных ответов Королевой, из учения Арепьева.., и это их право, это их сейчас Путь!
Для некоторых, и меня в их числе - нет, недостаточно! Так как я иду своим путём, и для меня учитель только Творец.

Мне понравились некоторые посты Румы и Данары, касающиеся Души и Духа.., чувствуется глубина и искренность, произносятся свои, а не чужие мысли...
К слову: Арепьев и Петров начинали свой Путь вместе, но и они разошлись... Теперь есть ученики Петрова.., ученики Арепьева.., ученики Королевой, ученики... всяких других учеников Грабового..!
А наш форум попутчиков сейчас, стал походить на школу учеников Арепьева, только их мнение, к сожалению, принимается за "истину"...
Меня очень удивила реакция Иры Меховой, уважаемого мной человека.., её негативный выпад в сторону Румы.., по сути, только на иное, чем её мнение...
А реакция Василия... "и из тебя Рума тоже сделаем ученика Арепьева"... помирил, называется...

Ира Мехова пишет:

цитата:

ДУША - НЕЗЫБЛЕМАЯ СТРУКТУРА МИРА!!!!!!! ДУША –НИКОГДА И НИЧЕМУ НЕ ПОДВЕРЖЕНА!!!!!!!!

И тут же противоречит, что Душа - никогда и ничему не подвержена, пишет:

цитата:

Затемнения в Душе - это не Душа, а "Затемнения в Душе."

Т.е. - Душа подвержена затемнениям, а значит через затемнения Душа не может видеть, знать , осознавать - правильно, чётко - в истине!
Зачем тогда нужно "спасать" (христианство) заблудшие, грешные, тёмные души? Если Душа никогда и ничему не подвержена? Зачем ад? Зачем чистилище? А, ведь, Грабовой принимает христианство...
И ещё я, например, считаю, что Душа подвержена РАЗВИТИЮ и Росту!

Ира Мехова пишет:

цитата:

Это диагностика, когда с экрана монитора идет "затемнение" того СВЕТА знаний,

А Вы не задумывались, через чьё затемнение Вы увидели это затемнение..? Давно и всем известно, что каждый видит через собственное "затемнение"...
Конечно, я тоже всю эту ситуацию вижу через собственное "затемнение"! Но я только расту и развиваюсь... До уровня Бога мне ещё очень далеко, я не в первых рядах, я в последних... И мне бы хотелось получать, спокойные и адекватные ответы на возникающие на форуме вопросы... И, если, идущие в первых рядах, действительно ТАК ВСЁ знают, чтобы они снисходили иногда со своего трона (не знаю, правда, только кто их туда посадил), когда отвечают на вопросы "простых (с... ой) хотящих жить тоже вечно"... Учитывали... Увы и ах! Мы не солдаты и подданные у трона...
Мы, только попутчики, в одном вагоне, на этом отрезке ПУТИ!
Меня сейчас, на этом отрезке ПУТИ, интересует - только Учение Грабового! Я рассматриваю, подачу учения, с разных точек.., разных учеников.., на базе своих накопленных знаний и представлений! И прокладываю свой ПУТЬ к истине, как я его понимаю!

 Отправлено: 05.12.08 21:56. Заголовок: Милена пишет: А Вы..

Милена пишет:

цитата:

А Вы не задумывались, через чьё затемнение Вы увидели это затемнение..? Давно и всем известно, что каждый видит через собственное "затемнение"...

Затмнение может идти не от участника, а от отдельных СЛОВ на экране.

Например слово "воскрешение" никогда не затемняет экран и КС, а вот "противоположное понятие" - затемняет.

Есть и другие слова и понятия, которые "затемняют" и экран и КС.

Я именно об этом и собиралась вести обсуждение, а не об отношении друг к другу и взаимных претензиях.

Вольшая просьба ко всем!
Пожалуйста не пишите пока больше в этой теме, иначе мы уйдем от задуманной темы.
Материал, который я собираюсь разместить в этой теме почти готов.
Я его просто не успеваю сейчас выложить на форум.

Милена пишет:

цитата:

Меня сейчас, на этом отрезке ПУТИ, интересует - только Учение Грабового!

Именно об этом я и собиралась писать.

Т.е о том, какие слова "высвечивают" Учение, а какие его "затемняют", и какие слова или фразы могут навредить.

Я же написала в заглавном посте:

Ира Мехова пишет:

цитата:

ПОЙМИТЕ МЕНЯ ПРАВИЛЬНО! Я не ВАС "анализирую", а те мыслеформы, которые "выходят в Мир"

Ира Мехова пишет:

цитата:

мыслеформы, которые "выходят в Мир"(НЕ ТОЛЬКО ВАШИ) ......... как написанное (НЕ ТОЛЬКО ВАМИ) может повредить Миру

Я поняла, откуда недоразумение.
Написав так, мне с самого начала не надо было привязывать автора к цитатам, раз уж написала "НЕ ТОЛЬКО ВАШИ".
Получилось у меня "тематически-некорректно."

Я отредактирую, т.к. изначально у меня не было цели обсуждать "личности".

Как я уже написала : только СЛОВА И ФРАЗЫ на экране монитора.

 Отправлено: 05.12.08 22:20. Заголовок: Милена пишет: А реа..

Милена пишет:

цитата:

А реакция Василия... "и из тебя Рума тоже сделаем ученика Арепьева"... помирил, называется...

Милена, не беспокойтесь за меня, я примирилась Духом с ситуацией до того, как ее прокомментировал Василий. Как сама и размышляла об осознанном "смирении". Поэтому его мнение было важно не столько в аргументах, сколько в объективности выбранной позиции, (извините, Василий), которая могла развиться в сторону статуса "буриданова осла" ( для меня как наблюдателя). И если бы он ответил на мои вопросы утвердительно, я бы посчитала ресурс форума исчерпанным. Слава Богу, есть еще "горох в гороховницах". :) (пришлось изменить привычную поговорку, демилитаризировав ее ))).
Что касается направленности форума, насколько я помню, Василий затеял ресурс для попутчиков, объединенных общей дорогой. Они могут при этом быть разными, иметь разных учителей, (какая разница? Истинные знания все равно от Создателя, кем бы они не передавались),
но главное в пути- это двигаться вперед самому и помогать другим тоже идти, если они в этом нуждаются. Вы заметили очень важный момент, на мой взгляд: мало быть ходячей библиотекой цитат, хотя этот этап тоже и уже был и у меня в т.ч., к ним можно вернуться для уточнения, сверки, но знания укореняются и осознаются, когда начинаешь рассуждать без подсказок и отвечать на неудобные вопросы без страха ляпнуть не то и загнать себя в тупик. На мой взгляд, иная позиция схожа с ловлей рыбы на фоне красивейшего ландшафта, с самыми совершенными удочками и замечательными поплавками, но в озере, в котором не водится рыба. Я тоже это прошла сама. ))
А вот для сверки своей заявленной позиции перечла три лекции Грабового Г.П.. И, утвердившись во мнении, без лукавства говорю ситуациии ее участникам: Спасибо! Так что все более, чем нормально. :)

 Отправлено: 06.12.08 00:25. Заголовок: Милена пишет: Я ощу..

Милена пишет:

цитата:

Я ощутила, уж извините, только "вызубренность" чужих мыслей... Для меня не видно, в постах Королевой, своего глубокого понимания вопросов (её т.е)... Отсюда я думаю, её, так называемая категоричность.., а я бы это назвала - снобизмом!

СНОБИЗМ ВСЁ ТАКИ ПРИЯТНЕЕ ЧЕМ ОТКРЫТОЕ ХАМСТВО.

Милена пишет:

цитата:

А наш форум попутчиков сейчас, стал походить на школу учеников Арепьева,

АРЕПЬЕВ ИГОРЬ ВИТАЛЬЕВИЧ - ФИЗИЧЕСКОЕ ТЕЛО ЕДИНОГО БОГА - СВЯТОЙ ДУХ!!!!

И, чтобы вам высказывать свое мнение нужно очень, ну очень хорошо подумать о том, что вы несёте МИРУ.

Королева.

 Отправлено: 06.12.08 00:45. Заголовок: Три Единый Бог, Он Е..

Три Единый Бог, Он Един во всём,
Когда плачет люд, с нами плачет Он,
Когда стон стоит на Земле кругом,
Бог стенает в нас, просит лишь о том,
Хоть на миг забыть про вражду свою,
Дать Любовь и Свет, Богу своему.
Не губить себя, а в себе Творца,
Жизнь свою прожить с честью до конца.
Но сейчас другой в Жизни поворот,
Жизнь не проживать - двигаться вперёд.
В Бесконечность свой обратите взор,
Заключив на Вечно с Богом договор.
На движенье в Вечность, чтобы Вечно Жить,
Проявите Миру, чтобы в Мире быть.
На Земле впервые ТРИ ЕДИНЫЙ БОГ,
В ТРЁХ пришёл на Землю, чтобы Мир не смог,
Отрицать в невежестве БОГА своего,
Знания даются эти от НЕГО.

Королева.

 Отправлено: 06.12.08 01:06. Заголовок: Григорий Петрович пи..

Григорий Петрович пишет:

Структура событий человека такова, что он может быть удовлетворён ими тогда, когда все участвующие в этих событиях люди создают адекватные действия, которые безусловно гармоничны по отношению ко всем.

http://grabovoiabout.borda.ru/?1-8-0-00000124-000-0-0
(Пост Ира Мехова N: 1150)

Как я поняла, на ЭКРАНЕ монитора каждый видит "свое"....
Милена пишет:

цитата:

Меня очень удивила реакция Иры Меховой, уважаемого мной человека.., её негативный выпад в сторону Румы.., по сути, только на иное, чем её мнение...

Ира Мехова пишет:

цитата:

ruma , пожалуйста, аккуратней с формулировками, касающимися Души. Я не шучу! Это серьезно! Особенно в информационном пространстве Инета (КС) От подобного "выражения мысли" весь МИР РЕАЛЬНО содрогается! ДУША - НЕЗЫБЛЕМАЯ СТРУКТУРА МИРА!!!!!!!

В начальном "критическом" посте я обратила внимание на ФОРМУЛИРОВКИ, а не на мнение Румы, или на нее саму..

На употребленное СЛОВО при выражения МЫСЛИ, а не мнения.

Негативного выпада в сторону Румы здесь нет.
Наоборот, обращение "пожалуйста, аккуратней..."
Потому что я поняла, что это "нечаянно" получилось.

Василий Ф. пишет:

цитата:

Поэтому нам нужно быть предельно осторожными и даже если нужно коснуться негативного вопроса, то нужно это делать максимально коротко, не слишком развивая тему, высказались, обменялись мнениями, и закрыли обсуждение!!! ИМХО, естественно!

Иванушка пишет:

цитата:

Давайте не будем пугать друг-друга собственными мыслеформами. Тем более, что дунул на них и они исчезли!

Я не пугала и не пугалась.
Естественно, что я написанное в сообщении восприняла субъективно.

Слово "тленное" даже по отношению к телу, ВОСПРИНИМАЕТСЯ МОИМ ТЕЛОМ, как "ПротивоЕстественное", потому что для меня ЖИЗНЬ –вечная, тело вечное.

Поэтому мне и было больно РЕАЛЬНО на моем теле от "столкновения 2х противоположных мыслеформ".
( не мнений, а именно мыслеформ)!

ДУША – ВЕЧНАЯ. Во времени и пространстве.
О этом все знают.

Не может быть других "формулировок" по отношению к Душе.

Мне от "другого слова " было РЕАЛЬНО плохо, понимаете?

Все мои "солнышки" , которые были восприняты, как "эмоции" – это УПРАВЛЕНИЕ на переформирования негатива, идущего от СЛОВА в пространство Мира.

Многим не понятно было такое мое категоричное "внедрение" в тему.

"Подробностей" было действительно мало.

Просто надо было УСПЕТЬ переформировать "нечаянно" написанное СЛОВО, относящееся к Душе.

На чей-то взгляд "солнышек"было многовато...

А я их использовала, как СВЕТ "рядом с Божественной формулировкой".

Помните, я писала технологию "Понятно+Свет"?

ВСЕМ "ПОНЯТНО + СВЕТ", что ДУША – НЕТЛЕННА!

Вот это и было управление на форуме и в пространстве Инет на переформирование негатива "слова, относящегося к Душе", написанного "нечаянно"

Это не просто "зученная цитата", понимаете ?

Это управление:

На форуме, в Инете, в мире, В МИРЕ – ВСЕ ТАК ДУМАЮТ И ЗНАЮТ



ruma пишет

цитата:

: И ручаюсь, что в них нет ни малейшей капли и намека на деструктив, тем более касательно Души

Допускаю такое мнение. Поэтому и тема начинается со слова "нечаянно"


Если мы принимаем Учение, то "адекватными" считаются формулировки , НЕ противоречащие Учению и которые безусловно гармоничны по отношению ко всем.

По- моему "не адекватно" ЧИТАТЬ, СЛУШАТЬ Григория Петровича изучать ЕГО ФОРМУЛИРОВКИ, - и САМИМ ПИСАТЬ "наоборот"

Поэтому я и отреагировала адекватно моему пониманию ГП и написала в ответ:

Ира Мехова пишет:

цитата:

То, что Вы написали о Душе в предыдущих постах - противоречит законам БОГА! НЕЛЬЗЯ думать, предполагать, тем более писать о "тленной" душе человека. ДУША Человека - НЕТЛЕННА!

Многие слова, употребленные "нечаянно" могут повредить какому-то человеку.

Ранее я писала о своем опыте работы с онко- проблемой, когда человек практически выздоровел, но ушел только потому, что услышал разговоры родственников ("на всякий случай") по организации его похорон.
Услышанные "слова" перевесили ВСЕ, к чему ОН стремился, к чему стремилась Я по технологиям Учения.

Поймите, мы все в этом Мире СВЯЗАНЫ ВОЕДИНО, поэтому любое сказанное или написанное слово ОДНОВРЕМЕННО ОТРАЖАЕТСЯ НА ВСЕМ.

Т.е не "выборочно", не "когда-то там", а ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС для каждого элемента Мира.

На этом форуме Практики Учения Григория Петровича лучше действовать адекватно Учению, чтобы по возможности УСИЛИТЬ СВЕТ в мировое информационное пространство.

МЫ ( в ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ) ДОЛЖНЫ понимать Учение и его постулаты ВЕРНО и лучше при этом не допускать нечаянных " неадекватных поступков" в виде написанного на форуме.

Вопрос, как относиться к Написанным словам - это и вопрос Спасения.

ГП пишет:

Да спасётся тот, кто знает Бога,
Да спасётся тот, кто познает себя через Слово Его,
Да спасется тот, кто примет знание обо Мне.
Иисус Христос
http://grabovoiabout.borda.ru/?1-8-0-00000124-000-0-0
(Пост Ира Мехова N: 1150)

Применительно к этой теме, я полагаю, что СЛОВО ЕГО так же относится и к формулировкам используемых понятий.
С уважением,

 Отправлено: 06.12.08 11:40. Заголовок: Цитатами, так цитата..

Цитатами, так цитатами. "Лишь бы не было войны". :) Из 167 "Система внесловесного управления".
Чтобы отразить свое мнение и избавить себя от лукавства прикрываться цитатным щитом от Автора, я позволила себе выделить жирным то, что увидела важным и относящимся к обсуждающейся "нечаянности": восприятие внешней информации Светом Cознания ( Мышления) и Структурой Мышления.
Можно даже сложить мое мнение, читая лишь жирный текст, выделенный из авторской ткани, которая его "обрамляет" без противоречий.
Если нужно прокомментировать, более упрощая своими словами, я готова. :)

"Потому что Свет Сознания, например, он обладает свойством взаимодействовать с теми областями, которые нейтральны. То есть, попавший Свет на другой Свет, одновременно и несет информацию. Одновременно информация отсутствует, потому что в другом месте может не быть этой информации. Свет имеет мгновенную скорость распространения, – ну, Свет Мышления, в данном случае, а не просто оптический Свет, который имеет конечную скорость.
И когда мы начинаем работать, значит, ну, например, исключая понятие физического Света, и работаем именно со Светом Мышления, – то получается: что вот эту построить область некоего абсолютного Пространства управления, из которого создается текущее состояние, да; создается текущая Реальность, в принципе, достаточно несложно.

Более того, текущая Реальность очень гармонична, потому что процессы сверхскоростные. И это находится как бы в структуре текущего действия. Тогда Человек абсолютно защищен. Потому что мы же ведь практики. Мы должны все-таки обязательно добиваться именно таких состояний, таких управленческих систем, когда человек в любом случае живет вечно. Думает он, спит он, говорит он любые слова, просто любые, значит. Ну, при этом единственно: действие должно быть, совершаемое – естественно, созидательным, да, физического плана.

А вот структура Мышления…
Потому что есть же аспект Мышления, когда человек...
Ну, долго управляет Человек – он, естественно, понимает: что, (или изначально, от состояния Души), что ни в коем случае нельзя, например там, что-либо делать несозидательное. Но, например, в процессе обучения там, определенные люди считают, что вот человек промыслил что-то не так, - причем часто, на предмет анализа это Мышление ничего такого проблемного из себя не представляет , значит. Просто Человек там ну, например, он там взял – и допустил какую-то Мысль, которую он сам считает проблемной. Хотя она, в общем-то, не проблемная; она, с точки зрения информации, ничего не принесла никому отрицательного.
И он думает: раз он допустил такую Мысль, то управление замедляется. Или, например, оно неэффективно там, в нужное время.
Но, с точки зрения спасения Человека такого допустить тоже нельзя. То есть, мы, вообще говоря, должны передавать знания, когда Человек, получив первичный уровень знаний – уже спасен, защищен; и спасает всех окружающих.

 Отправлено: 06.12.08 13:04. Заголовок: ruma пишет: щитом о..

ruma пишет:

цитата:

щитом от Автора

Прежде, чем прочитывать пост № 664, я хотела бы уточнить у автора (точнее, попросить автора) ту неточность, или двусмысленность, которая находится в вышеприведенной цитате, объяснить.

 Отправлено: 06.12.08 13:26. Заголовок: Тайга(Т) пишет: Пре..

Тайга(Т) пишет:

цитата:

Прежде, чем прочитывать пост № 664, я хотела бы уточнить у автора (точнее, попросить автора) ту неточность, или двусмысленность, которая находится в вышеприведенной цитате, объяснить.

Здравствуйте, Тамара. :) Давно Вас не видела.
Либо Вы такая замечательная, либо я хотела и ждала, что будет замечено не одно местечко, на которое сама обратила внимание, и которое может истолковываться многозначно. Возможно, наши с Вами замечательности сейчас совсем разные, потому что уровней знаний даже в этой цитате ГП заложено не менее 12. Поскольку в одном и том же объекте информации каждый из нас выделяет то, чем она в нем отзывается (отражается), гадать не буду. Мне заметилось несколько моментов, которые могут быть предметом обсуждения. Чтобы не навязывать мнения, не самоутверждаться, а партнерствовать с другим человеком, мне важно знать, что обратило ЕГО внимание в цитате Автора.
В данном случае- Ваше внимание.

 Отправлено: 06.12.08 14:36. Заголовок: Здравствуйте, Мила! ..

Здравствуйте, Мила!
Опять не поняла: ruma пишет:

цитата:

замечательная

- это в смысле, заметила, или это комплимент?
Мое внимание обращено на то, что Вы не объяснили неточность. Со щитом. В цитате "щитом от Автора" есть слово "от". Это слово "от" что обозначает: принадлежность или действие? Я поняла, что принадлежность. А Вы что имели в виду?

 Отправлено: 06.12.08 14:52. Заголовок: ruma, спасибо! Испол..

ruma, спасибо!
Используя эти цитаты, мне легче выразить смысл и цель этой темы.

ГП пишет:

цитата:

причем часто, на предмет анализа это Мышление ничего такого проблемного из себя не представляет ,

По-моему, мы просто обязаны постоянно размышлять и анализировать любые проблемы, которые возникают и в наших мыслях и в окружающей действительности.

Не анализируя, не поймем в полной мере, от чего конкретно Спасаемся и Спасаем Мир.

Как пишет ГП, что если человек решил жить вечно, то ему постоянно надо будет о чем-то думать.
В каждом вопросе содержится и ответ тоже.

Обмениваясь мнениями, мы ищем и находим ответ.
Истинный ответ уже ЕСТЬ. Наша задача найти его БЫСТРЕЕ.

ГП пишет:

цитата:

То есть, мы, вообще говоря, должны передавать знания, когда Человек, получив первичный уровень знаний – уже спасен, защищен; и спасает всех окружающих.

Я выделила в цитате фразу, которая на мой взгляд процесс "быстрее" определяет именно на основе "первичного уровня знаний".

Как пример – НАЗВАНИЕ книги ГП:

"Воскрешение людей и вечная жизнь – отныне наша реальность."

Если человек ПРИНЯЛ это Название, как "ФОРМУЛУ" своих действий и реально принял решение ЖИТЬ ВЕЧНО, то эту "формулу, лучше начать именно ОТНЫНЕ, т.е с момента принятия".

ГП пишет:

цитата:

Мы должны все-таки обязательно добиваться именно таких состояний, таких управленческих систем, когда человек в любом случае живет вечно. Думает он, спит он, говорит он любые слова, просто любые, значит

Каждое слово может быть управлением.
Некоторые слова на "информационном уровне МИРА УЖЕ переформированы одним только Названием Книги ГП.

Все слова названия УЖЕ переформировали все возможные отклонения от Нормы.

Слово "Воскрешение" включает в себя и "восстановление", поэтому лучше уже на начальном уровне не писать "лечение", т.к. в КС это ассоциируется с "болезнью".

В обществе всегда есть группы людей, которые действуют по принципу " И я так же"

Я давно уже всем говорю, что лучше не сообщать никому (например по телефону), что "болею" - лучше использовать фразу "Я выздоравливаю, температура снижается, давление нормируется, болячки заживляются".
При таком обмене информацией люди понимают реально возникшие "проблемы" собеседника, но фиксируются в информационном пространстве действия именно по восстановлению.

Т.о в КС мы реже фиксируем понятие "болезнь" таким же словом, заменяем его на "восстановление, выздоровление", тем самым Увеличиваем результаты выздоровления.
Это и есть процесс преобразования "ненужных ОТНЫНЕ мыслеформ".

Точно так же вместо слов, противоречащих слову "Воскрешение" (во всех смыслах этого слова), лучше ОТНЫНЕ их стараться употреблять "нейтральные".
Например, для тех, кто ПРИНЯЛ Учение совершенно естественно писать и говорить "уход" вместо распространенного пока другого понятия.

Если "гармонично преобразованные слова" мы будем употреблять ЧАЩЕ, в Мир будет ЧАЩЕ поступать новая порция Света,

Многие люди пока продолжают оставаться в "плену прежних стереотипов".

Но если человек ПРИНЯЛ Учение, то он просто ОБЯЗАН ОТНЫНЕ придерживаться Гармоничной лексики и письма в ОСНОВОПОЛАГАЮЩЕМ принципе – ВЕЧНАЯ ЖИЗНЬ.

В этой теме я и хотела обсудить, какие слова не допустимы при изложении своих мыслей, если мы действительно хотим нести в Мир СВЕТ Учения..
Всегда можно постараться свою мысль выразить БЕЗ "лишних слов".

Кто как думает, каков может быть "словарь преобразованных понятий"?

 Отправлено: 06.12.08 15:04. Заголовок: Тайга(Т) пишет: зам..

Тайга(Т) пишет:

цитата:

замечательная - это в смысле, заметила, или это комплимент? Мое внимание обращено на то, что Вы не объяснили неточность. Со щитом. В цитате "щитом от Автора" есть слово "от". Это слово "от" что обозначает: принадлежность или действие? Я поняла, что принадлежность. А Вы что имели в виду?

Вот видите, даже слово "замечательная" вызывает вопросы. :) Оно использовано мною как пример двойственности в одном, сначала неосознанно, а потом оставила так, как есть, прочитав в предпросмотре уже как бы как со стороны. Вы заметили, -значит, Вы замечательная в смысле внимания и вчитывания в текст. Поскольку мне приятно, что вы вчитались в то, что я хочу донести до Вас, в слово "замечательная" я вложила и передачу своих ощущений от восприятия Вас как собеседника.

А вот про "щит" упустила и не обратила внимание.
Поясняю по ходу, почему написалось "от". Конечно же, подразумевается мной в виду некая слабость собственной позиции, когда нет уверенности в ее устойчивости, и на помощь приходится брать неуязвимый "цитатный щит" и как действие, и как физическую форму (текст как информация, выраженная в графических символах, материален), для своей защиты. В этом нет ничего предосудительного. Тем не менее, открываясь своим собственным мнением, без-за-щитности, но в которое вплетена информация "щита", я полагаю, что это это хоть и ответственнее, и ошибок может больше, но зато идет в унисон тому, чему нас учат: сметь быть как Он. :)
Даже больше, наверное. Это состояние бОльшего доверия к собеседникам, потому что желание защититься возникает от страха, опасения не соответствовать, быть высмеянным (-ой). Т.е. тут не полностью проявлена Любовь, если...? Вау. Договорилась. ))

 Отправлено: 06.12.08 15:18. Заголовок: может быть; -избавле..

может быть; -избавление себя от лукавства через выражение мнения не прикрываясь авторскими цитатами, а наоборот,- открываясь онными... Как предложение не расшифровывай , 12 смыслов насобирать можно...

 Отправлено: 06.12.08 19:00. Заголовок: ruma пишет: на помо..

ruma пишет:

цитата:

на помощь приходится брать неуязвимый "цитатный щит" и как действие, и как физическую форму

Спасибо! Значит понимание одинаковое: цитаты технологий Учения Григория Грабового - есть щит неуязвимости

 Отправлено: 06.12.08 19:26. Заголовок: Милена пишет: я б..

Милена пишет:

цитата:

я бы это назвала - снобизмом!

Милена, у слова "снобизм" ( и у слова "сноб" ) много различных значений и некоторые из них могут восприниматься, как оскорбление.

Поясните, пожалуйста, что ВЫ имели в виду?

 Отправлено: 07.12.08 16:03. Заголовок: Ира Мехова пишет: М..

Ира Мехова пишет:

цитата:

Милена, у слова "снобизм" ( и у слова "сноб" ) много различных значений и некоторые из них могут восприниматься, как оскорбление. Поясните, пожалуйста, что ВЫ имели в виду?

Я имела ввиду, что этот человек не приемлет другого мнения, кроме своего, считает, что только он знает истину.., а объяснить почему.., или не умеет, или нехватает своих знаний (осознаний), и поэтому отписывается цитатами...
Т.е гордится "вызубренностью" чужого опыта, чужого знания, чужого пути...
Коротко, примерно так.

 Отправлено: 07.12.08 16:37. Заголовок: Милена пишет: Т.е г..

Милена пишет:

цитата:

Т.е гордится "вызубренностью" чужого опыта, чужого знания, чужого пути...

Да я горжусь тем, что хорошо знаю материалы Грабового и Арепьева, Я ГОРЖУСЬ, ЧТО ИДУ ПО ОДНОМУ ПУТИ С НИМИ, Я ГОРЖУСЬ, ЧТО ВМЕСТЕ С НИМИ ВЫПОЛНЯЮ ЗАДАЧУ ОТ СОЗДАТЕЛЯ ПО СПАСЕНИЮ ВСЕХ.

А вам, чтобы открывать свой ДИВИРТИКУЛЯРНЫЙ МИР, ВНАЧАЛЕ, ПРИВЕДИТЕ ЕГО В ПОРЯДОК, ТО ЕСТЬ В НОРМУ.

Королева.

 Отправлено: 07.12.08 17:23. Заголовок: :) Слово "горжу..

Королева возвестила нас:
Да я горжусь тем, что хорошо знаю материалы Грабового и Арепьева, Я ГОРЖУСЬ, ЧТО ИДУ ПО ОДНОМУ ПУТИ С НИМИ, Я ГОРЖУСЬ, ЧТО ВМЕСТЕ С НИМИ ВЫПОЛНЯЮ ЗАДАЧУ ОТ СОЗДАТЕЛЯ ПО СПАСЕНИЮ ВСЕХ.

А вам, чтобы открывать свой ДИВИРТИКУЛЯРНЫЙ МИР, ВНАЧАЛЕ, ПРИВЕДИТЕ ЕГО В ПОРЯДОК, ТО ЕСТЬ В НОРМУ. ==


.......(удалено Модератором)Теперь поясняю, выполнив управление. Слово " дивертикулярный" общепринято в медицинской терминологии и обозначеет заболевание ( мама у меня врач, наслышана), поэтому пожелание выше мне лично не комильфо, и я перекрутила его в другое, буквально включив слово "вертеть", извращать. Это посчитала нужным для Милены, собственно. И в унисон теме о "нечаянности" и намерениям тоже, как пример.

 Отправлено: 07.12.08 18:32. Заголовок: Милена пишет: Я им..

Милена пишет:

цитата:

Я имела ввиду, что этот человек не приемлет другого мнения, кроме своего, считает, что только он знает истину а объяснить почему.., или не умеет, или нехватает своих знаний (осознаний),

Ну, тогда мы все на форуме занимаемся снобизмом, потому что частенько не приемлем другого мнения. Понимание каких-то процессов или терминологии человек всегда основывает на своих мнениях или предположениях. Как говорит известный персонаж: "Я так думаю..." (к\ф "Мимино")

Милена пишет:

цитата:

а объяснить почему.., или не умеет, или нехватает своих знаний (осознаний), и поэтому отписывается цитатами...

Использование цитат не всегда признак "нехватки знаний" или "неумения объяснить".
Часто цитаты используются для подтверждения " своих знаний".
Т.е. можно сначала привести свое мнение, а потом написать "подтверждающую цитату", а можно поступить наоборот – написать цитату, а потом объяснить, почему человек согласен с такой точкой зрения.

Если человек никогда не пишет ничего кроме цитат, и ни по каким вопросам не высказывает своего мнения, то и это не факт, что у него не хватает собственного ума.
Такое "мнение и суждение" бездоказательно.

Милена пишет:

цитата:

Т.е гордится "вызубренностью" чужого опыта, чужого знания, чужого пути...

.
Да, в некоторых случаях можно и нужно гордиться вызубренностью "чужого знания, чужого опыта, чужого пути".
Я, например горжусь, что вызубрила терминологию Григория Петровича и знаю наизусть многие из его постулатов, а другие "цитаты ГП" знаю, где искать в его трудах или семинарах. Только вызубрив их "дословно" я окончательно поняла, что ТОЧНЕЕ НЕ СКАЖЕШЬ. Я на себе ощутила, что "осмысливание – это итоговый момент" (ГП, "Унифицированная система знаний", стр. 9).

Не думаю, что это можно назвать "снобизмом" в понимании Милены.


Поэтому я считаю, что "Цитата+ссылка на оригинал и страницу " – это и передача знаний, и характеристика того, что человек, обратившийся к цитата – просто Знает Больше.

Т.е каждому дано право читать и понимать (наравне с правом не читать и не понимать.)
Мнение о "широте знаний " человека и мнение о "ценности предложенных им знаний" можно составить, только пройдя по ссылке на цитату.

Вот посмотрите, то мы просим ссылку на источник , то наоборот протестуем против цитат....

Я горжусь, что училась у Арепьева и считаю, что есть знания, которые он выразил предельно Точно и их можно цитировать. Особенно то, что в тексте его книги выделено "Большими Буквами". Кстати, или до или после Маленьким шрифтом там есть "расшифровка" его собственного понимания. В таком конкретном случае – зачем "посредник, если есть возможность прочитать текст самому и по возможности самому понять фразы, написанные Большими Буквами.

Милена пишет:

цитата:

Коротко, примерно так.

Я ВСЕХ призываю не писать "примерное" значение слов, в которых сомневаетесь.
В некоторых случаях можно "нечаянно" обидеть.

Вот ссылка на терминологю слов "сноб", "снобизм".
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BD%D0%BE%D0%B1

 Отправлено: 07.12.08 20:32. Заголовок: Ирина, я обратилась ..

Ирина, я обратилась к Василию с просьбой подсказать мне разделы и темы, где бы я сотрудничала с другим модератором, кроме Вас. Например, с Иванушкой или Александром Е.
Может быть, Вы будете так любезны с подсказкой?
Я ощущаю Ваши модераторские правки как ограничение моей свободы самовыражения.
Ничего личного, виной лишь мои ощущения.

 Отправлено: 07.12.08 21:17. Заголовок: Я являюсь модераторо..

Я являюсь Модератором Форума и имею право модерировать ВСЕ разделы и темы форума.Точно так же, как Иванушка, Наташа и админы - Василий и Александр Е.

ruma пишет:

цитата:

Я ощущаю Ваши модераторские правки как ограничение моей свободы самовыражения.

"Модераторские правки" входят в обязанности модератора, если нарушаются правила форума или дискуссия близка к переходу на Флейм.

Так же я могу "ограничивать" явные или косвенные "переходы на личности".

 Отправлено: 07.12.08 22:33. Заголовок: ruma пишет: Королев..

ruma пишет:

цитата:

Королева возвестила нас: Да я горжусь тем, что хорошо знаю материалы Грабового и Арепьева, Я ГОРЖУСЬ, ЧТО ИДУ ПО ОДНОМУ ПУТИ С НИМИ, Я ГОРЖУСЬ, ЧТО ВМЕСТЕ С НИМИ ВЫПОЛНЯЮ ЗАДАЧУ ОТ СОЗДАТЕЛЯ ПО СПАСЕНИЮ ВСЕХ.

Считайте, что возвестила, а уж кто , как примет, дело ваше.


ruma пишет:

цитата:

И в унисон теме о "нечаянности" и намерениям тоже, как пример.

НЕчаянности с моей стороны не было, намериния, только благие.
Вам не хватает истинных знаний.

Истинное значение слова - ДИВИРТИКУЛЯРНЫЙ МИР:

ДИ - МИР ДУШИ ( то что находится ниже рта )

ВИР- МИР ИНДИВИДУАЛЬНОГО СОЗНАНИЯ ( то есть голова).

ТИ - МИР НЕ ПРОЯВЛЕННЫЙ, РАЗРЕШАЮЩИЙ ( ПОКА РОТ ЗАКРЫТ)

КУЛЯРНЫЙ - ТО ЕСТЬ, НА НАШ СОВРЕМЕННЫЙ ЯЗЫК - АРТИКУЛЯЦИЯ.

КОГДА ЧЕЛОВЕК ПРОГОВАРИВАЕТ, СЛОВО ПРОЯВЛЯЕТСЯ - МАТЕРИАЛИЗУЕТСЯ, ТО ЕСТЬ ОНО ПЕРЕХОДИТ ИЗ РАЗРЕШАЮЩЕГО МИРА В МИР ФИЗИЧЕСКИЙ.

ТОЧНОЕ НАЗВАНИЕ МИРОВ И ИСТИННЫЙ СМЫСЛ СЛОВА ДАЁТ ВОССТАНОВЛЕНИЕ ОРГАНОВ В КОТОРЫХ ЭТИ МИРЫ НАХОДЯТСЯ.

По себе людей не определяют, если вы допускаете мысль, что я пожелала человеку болезнь, вы за эту мысль и несёте ответственность.

Королева.

 Отправлено: 07.12.08 23:36. Заголовок: Ира Мехова пишет: Я..

Ира Мехова пишет:

цитата:

Я являюсь Модератором Форума и имею право модерировать ВСЕ разделы и темы форума.Точно так же, как Иванушка, Наташа и админы - Василий и Александр Е.

Мне жаль, что административный рычаг может использоваться с личным контекстом. А у Бога, говорят, все объекты реальности равны. :Ну так мне мной так здесь заведено, мое дело выбирать: быть или не быть. :) Спасибо за разъяснения.

Королева, и Вам спасибо за внимание и труд, потраченный на поучения. :) Желаю Вам и всем использующим, эффективности метода дивиртикулярного мира в голове. %)

Дивертикул (от лат. diverticulum — дорога в сторону, отклонение), БСЭ.

 Отправлено: 08.12.08 00:10. Заголовок: ruma пишет: Диверти..

ruma пишет:

цитата:

Дивертикул (от лат. diverticulum — дорога в сторону, отклонение), БСЭ.

У дивЕртикула, может и отклонения, а у ДИВИРТИКУЛЯРНОГО МИРА ОТКЛОНЕНИЯ НЕТ.

ruma пишет:

цитата:

Королева, и Вам спасибо за внимание и труд, потраченный на поучения.

Я никого не поучаю, даю точные Знания, а это уже ваше дело, брать или не брать.

Форум по развитию Сознания, так, что же вы постоянно пытаетесь увести людей в тёмную сторону сознания.

Королева.

 Отправлено: 08.12.08 03:26. Заголовок: Королева пишет: что..

Королева пишет:

цитата:

чтобы открывать свой ДИВИРТИКУЛЯРНЫЙ МИР, ВНАЧАЛЕ, ПРИВЕДИТЕ ЕГО В ПОРЯДОК, ТО ЕСТЬ В НОРМУ.

Раз народ интересуется результатами, то у меня "кстати" есть положительный опыт работы с этой технологией. .

1. По "необъяснимой" причине у одной моей знакомой распух язык.
. Не болит, но разговаривать трудно, есть трудно.
Сначала использовала технологию"назначения текущего времени в клетки языка", т.к знаю, что клетки могут набухать, если "выпали" из нашего времени. ( Это тоже технология Королевы и она о ней писала относительно "отеков")
Стало лучше, но полностью проблема не решилась. Дальнейшие управления тоже улучшали ситуацию только "по-капельке".
После применения технологии Королевы (которая в цитате) состояние стало быстро нормализовываться. Через день все стало "гораздо лучше", а еще через день мы про нее вообще забыли.

2.У мальчика 10 лет логопед обнаружила "короткую уздечку" языка и предложила родителям операцию. Она считается несложной, проводится амбулаторно, но все равно, не хотелось им подвергать своего сына такому хирургическому воздействию.
После применения технологии уздечка через пару недель пришла в норму и решились многие логопедические проблемы этого мальчика.

3.Мужчина 50 лет решил освоить английский язык и у него совершенно не получалось произношение буквы "R" в "английском варианте". До этого он учил немецкий и проблем не было.
На осмотре врач увидел проблемы с "мышечной тканью" языка.
Т.е язык именно поэтому не мог принимать "нужное" положение при произношении R.
После работы по этой технологии мышечный спазм языка исчез и произношение буквы R стало получаться.



Технологию достаточно проговаривать " Дивиртикулярный мир – Норма"
(дальше все "обязательные" дополнения ( "на фоне Души Создателя, ….. и т.д.)

 Отправлено: 08.12.08 03:51. Заголовок: ruma пишет: потрач..

ruma пишет:

цитата:

потраченный на поучения. :)

Не знаю, что имела в виду ruma, но в поисковой системе нашла:

Поучение:
http://www.bogoslov.ru/text/293297.html


Из объяснения слова "Поучение":

"Некоторые исследователи (например, протоиерей Назарий Фаворов) считают также отличительной чертой поучения его краткость".


Более полно о "Поучении":
Поиск "Live Search"
http://search.live.com/results.aspx?q=%D0%9F%D0%BE%D1%83%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F&src=IE-SearchBox

 Отправлено: 08.12.08 10:24. Заголовок: Ира Мехова, если и к..

Ира Мехова, если и когда ЭТО работает ( дивиртикулярный мир,- правильно написано?)- снимаются все вопросы. Даже если это работает для одного, двух, трех человек.
Я же имела намерения исследовать заявленную Вами тему и показать на примере то, как индивидуально использованное слово, имеющее позитивное движение, но в КС имеющее негативный огттенок, может ( должно) преодолевать сопротивление КС. Предавставляете себе, какую силу как энергетический позитивный вклад оно должно нести?
Вот до меня не достало. :) Об том я и намекаю.

 Отправлено: 08.12.08 11:13. Заголовок: ruma пишет: Вы може..

ruma пишет:

цитата:

Вы можете меня понять, как эта "наука" диссонирует с личностными принципами, "примерив" на себя задание манипулирования общественным мнением в том случае, ЕСЛИ целью и скрытым намерением является заставить незаметно для людей сделать НУЖНЫЙ и самостоятельный выбор НЕ в ИХ интересах, а в интересах того органа или группы, которая нанимает меня как работника, умеющего это делать...

Любая ситуация обязательно имеет и позитивные и негативную грань.
Позитив ДАННОЙ... "науки" в том, что, во первых, можно распознать методы, которые применяют к Вам или Вашим знакомым - предупреждён, значит вооружён!
А во-вторых, Вы можете осознанно применять подобные же методу... хотя это уже нехорошо, но что делать? - для нейтрализации "трудов" манипуляторов. Но это - ИМХО - самый-самый крайний случай!

А негатив - Вы о нём уже сказали!

Любое государство пользуется этими методами....

 Отправлено: 08.12.08 11:27. Заголовок: ruma пишет: Поэтому..

ruma пишет:

цитата:

Поэтому я уверенно могу сказать и уже заявляла о том, что в мои намерения не входили попытки заставить человека думать так, как хочу я. И, соответственно, манипуляции и вреда быть не могло никому, это я гарантирую.

Я уже приводил примеры вреда.
Могу добавить, что позитивная информация также может быть вредной.
1. Если она сбивает человека, не даёт ему возможность выполнить текущую задачу.
2. Если информация преждевременна - типа ответ-решение задачки для школьника. Или техническая информация, к которой цивилизация или этика цивилизации - ещё не готовы.
3. Или ... например, информация о более правильном устройстве мира, которая "попала" к религиозному человеку, ещё не прошедшему НЕОБХОДИМЫЙ ему этап развития в "лоне" данной веры.
4. АЛЬТЕРНАТИВНАЯ парадигма (идеология), могущая серьёзно помешать продвижению по выбранному пути.
...
...
Отсюда МОИ личные выводы:
1. Альтернативную информацию предлагать можно, но без ожесточённых споров, особенно когда идёт работа по освоению уже выбранной практики.
2. Очень важно подчёркивать, что предлагаемая информация является ЛИЧНЫМ МНЕНИЕМ, или что она изложена там-то и там-то. Или что это чья-то личная трактовка одного и того же положения учения, скажем - учения Грабового! Нам ещё не хватало начать "религиозные войны" среди последователей Грабового! Эти войны и без нас начнут! Нам-то это зачем?

 Отправлено: 08.12.08 11:33. Заголовок: Милена пишет: Я ощу..

Милена пишет:

цитата:

Я ощутила, уж извините, только "вызубренность" чужих мыслей... Для меня не видно, в постах Королевой, своего глубокого понимания вопросов (её т.е)... Отсюда я думаю, её, так называемая категоричность.., а я бы это назвала - снобизмом!

Ну почему нельзя обойтись более мягкими "ярлыками"?
При желании, в любых словах можно найти что угодно! Всё зависит от самонастройки!
Так давайте со всех сил, что у нас есть, настраиваться на взаимопомощь, а не поиски неправоты Попутчика!
И негативных сторон его (её) характера!

Ну неужели это так сложно?

 Отправлено: 08.12.08 20:44. Заголовок: Королева пишет: Фор..

Королева пишет:

цитата:

Форум по развитию Сознания, так, что же вы постоянно пытаетесь увести людей в тёмную сторону сознания.

Развитие Сознания происходит во все стороны, если вы не понимаете
Или Вы понимаете, что если человек идёт не за Вами вслед, значит он идёт в тёмную сторону...
Тогда просто посветите в "ТУ темноту" на Ваш взгляд, как учит Грабовой, а не вопите в бессилии "банить, банить, банить", или "караул мне нахамили".
Королева пишет:

цитата:

А вам, чтобы открывать свой ДИВИРТИКУЛЯРНЫЙ МИР, ВНАЧАЛЕ, ПРИВЕДИТЕ ЕГО В ПОРЯДОК, ТО ЕСТЬ В НОРМУ.

В полной мере это относится к Вам Приведите себя сначала в норму, прежде чем поучать других, и чтобы не смотреть на других свысока
Ира Мехова пишет:

цитата:

Ну, тогда мы все на форуме занимаемся снобизмом, потому что частенько не приемлем другого мнения.

При этом один человек не "затыкал рот" многим другим...

 Отправлено: 08.12.08 21:56. Заголовок: Я бы не сказала, что..

Я бы не сказала, что у Милены есть темная сторона сознания, куда она может "затянуть" попутчиков. Скорее она очень осторожна в выражениях и смела в Учении, потому что имеет на это право. Мы все здесь равны перед Творцом и давайте смотреть друг на друга так, как смотрит на нас Творец и видит и поддерживает и помогает не унижая, не одергивая, давая каждому право на развитие, на свой, выбранный добровольно путь.
Многие попутчики знают не меньше чем те, кто пытается занять место лидера и вещателя истины из первых уст. Только ведут себя скромно иногда просто затрагивая темы и вопросы, рассматривая которые форум помогает новичкам шире видеть Мир. И направить рассмотрение этих тем в нужное русло порой гораздо труднее, чем вещать теорию, и порой чревато выговорами и наказанием. Но что делать? Оставлять вопросы нерассмотренными - а они возникают у всех начинающих - значит тормоз в освоении следующих ступенек познания. Поиск истины в себе - самое трудное.И утвердить эту истину в логической фазе восприятия можно только разрешая эти, вроде бы мелкие вопросы именно в себе.
Ира Мехова и Королева великолепно знают Учение, великолепно помогают разобраться в вопросах теории, и только еще бы малось как бы снисхождения и поменьше бескомпромисности, просто иногда как бы снисходить со своего пьедестала и смотреть немного проще на ошибки, в том числе в знаках препинания и орфографии.
Да, вот еще некоторое сомнение вызывают определения типа "дальтоник" и прочие названия, которыми награждаются особо настаивающие на свом мнении. Личность у нас неприкосновенна.

 Отправлено: 09.12.08 10:33. Заголовок: Василий Ф. пишет: М..

Василий Ф. пишет:

цитата:

Могу добавить, что позитивная информация также может быть вредной. 1. Если она сбивает человека, не даёт ему возможность выполнить текущую задачу. 2. Если информация преждевременна - типа ответ-решение задачки для школьника. Или техническая информация, к которой цивилизация или этика цивилизации - ещё не готовы. 3. Или ... например, информация о более правильном устройстве мира, которая "попала" к религиозному человеку, ещё не прошедшему НЕОБХОДИМЫЙ ему этап развития в "лоне" данной веры. 4. АЛЬТЕРНАТИВНАЯ парадигма (идеология), могущая серьёзно помешать продвижению по выбранному пути. ...

Я не поняла Вас вот в этом:
"Позитивная информация также может быть вредной".
Вернее, я догадываюсь, что Вы подразумеваете вариант, когда "благими намерениями вымощена дорога в ад", то есть, например, излишее опекание и пичкание ребенка ( которому может быть и за 30-40 лет), лишающее его права самостоятельности выбора и принятия решений и его развития. Как еще говорят, если захромавшему постоянно предлагать костыли, он может привыкнуть считать себя инвалидом. То, что кажется правильным для одного, не всегда нужно и уместо как "помощь" другому.
Если человек переходит дорогу и не замечает машину, едущую на красный свет, советовать ему быть внимательным, наверное, нецелесообразно,- есть вероятная угроза для его жизни, и нужно действовать адекватно. Если человек сидит за столом и выбирает из меню блюдо на обед, советовать ему, что надо есть, наверное, глупо и навязчиво из соображений, что вам самим предлагаемое блюдо предпочтительнее и полезнее. Много разных вариантов и ситуаций.
Но, Василий, разве это позитивная информация с точки зрения объективного результата? Выдающий ее искренне уверен, что делает именно благо, помогая "хромому". А на самом деле- это вред. Позитивна она для рвущегося помочь, но не для позитива в развитии ситуации и человека.
Где проходит грань между необходимым и достаточным в помощи другому- это вопрос зрелости помогающего.
А с классифицированием Вами случаев "лишней", неуместной помощи по сути я соглашусь.

 Отправлено: 09.12.08 12:08. Заголовок: ruma пишет: Я не по..

ruma пишет:

цитата:

Я не поняла Вас вот в этом: "Позитивная информация также может быть вредной".

У меня была возможность выяснить ряд вопросов у очень просветленного человека. Но он отказался отвечать на некоторые из них, сказав что эта информация для меня преждевременна, что эти знания заставят меня перескочить через несколько ступенек, которые я ДОЛЖЕН проработать.

Мы не помним своих предыдущих воплощений наверное не просто так. В детстве, например, некоторые события кажутся (и являются) для нас очень важными, а когда мы взрослеем - теряют свою остроту. То же самое и знания (память) прошлых жизней! Если бы они у нас были, то многие из нас перестали бы всерьёз воспринимать то, что сегодня с нами происходит - это ведь мелочи, если смотреть с позиции Вечности!

А слишком большой пофигизм позволяет нам НЕ ОБРАЩАТЬ ВНИМАНИЕ на то, на что нужно бы реагировать, предпринимать какие-то действия в текущей ситуации.

И ещё.
Если мы знаем ответы на текущие задачки, то это избавляет нас ОТ РАБОТЫ по поиску решений. Т.е., избавляет нас от необходимости развиваться!
Поэтому у нас должны быть только те знания, которые необходимы нам для развития. Если бы мы знали ВСЁ, то были бы Богами! А ведь не просто так Бог создал слаборазвитые сознания! Эти сознания нужны Богу для того, чтобы суммарное сознание Реальности могло развиваться, тем самым, развивается и Бог.

 Отправлено: 09.12.08 20:19. Заголовок: Василий Ф. пишет: М..

Василий Ф. пишет:

цитата:

Мы не помним своих предыдущих воплощений наверное не просто так.

А как же данная Богом свобода выбора? Почему кто-то решил, что помнить прошлые воплощения, ненадобно и будет лишним, у кого есть на это право решать за других?
Я,например, для себя решила знать свое прошлое, не делить себя на части: часть в прошлом, часть в настоящем, часть в будущем.
Я выбираю ЗНАТЬ СЕБЯ ВСЮ и прошлую и настоящую.
Мне думается, что " не помнить", "не знать"- это еще один из множества способов манипулирования сознанием и личностью.

Василий Ф. пишет:

цитата:

А слишком большой пофигизм позволяет нам НЕ ОБРАЩАТЬ ВНИМАНИЕ на то, на что нужно бы реагировать, предпринимать какие-то действия в текущей ситуации.

А Я ЗА ПОФИГИЗМ И ПОЗИТИВИЗМ-------ЖИВЕТСЯ ВЕСЕЛО, РАДОСТНО И С ЛЮБОВЬЮ,
ЧЕГО И ВАМ ЖЕЛАЮ!!!!!!!!

ЛЮБИЛА, ЛЮБЛЮ И ВСЕГДА БУДУ ЛЮБИТЬ!!!!!!!!!

 Отправлено: 10.12.08 00:17. Заголовок: Милена пишет: При э..

Милена пишет:

цитата:

При этом один человек не "затыкал рот" многим другим...

ТАК, КТО ЖЕ ВАМ РОТ ЗАТЫКАЕТ.

Я ВАМ О МИРЕ ГОВОРЮ, А МИР- ЭТО БОГ.

А БОГ - ЭТО МИР.

 Отправлено: 10.12.08 00:22. Заголовок: Милена пишет: Или В..

Милена пишет:

цитата:

Или Вы понимаете, что если человек идёт не за Вами вслед, значит он идёт в тёмную сторону...

Точно так и понимаю и вижу куда человек идёт, и ещё пытается за собой утянуть, чтобы люди шли не по Пути к Богу а в другую сторону.

 Отправлено: 10.12.08 00:35. Заголовок: Я ПРЕДЛАГАЮ ВСЕМ ДРУ..

Я ПРЕДЛАГАЮ ВСЕМ ДРУЖИТЬ И ЛЮБИТЬ ДРУГ ДРУГА!!!!!!!!
НЕ ССОРЬТЕСЬ ДЕВОЧКИ И МАЛЬЧИКИ--------ВЫ ВСЕ ТАКИЕ МИЛЫЕ И ХОРОШИЕ.......
ДАВАЙТЕ ЛУЧШЕ ГОВОРИТЬ ПОБОЛЬШЕ ПОЛОЖИТЕЛЬНЫХ ПОЗИТИВНЫХ СЛОВ таких, как

СЧАСТЬЕ УДАЧА ЛЮБОВЬ УСПЕХ РАДОСТЬ ВОСТОРГ
УДОВОЛЬСТВИЕ ВДОХНОВЕНИЕ....!!!!!!!!!!!!!!!

ЛЮБИЛА, ЛЮБЛЮ И БУДУ ЛЮБИТЬ ВСЕХ !!!!!!!!

 Отправлено: 10.12.08 06:32. Заголовок: Данара_ пишет: Я бы..

Данара_ пишет:

цитата:

Я бы не сказала, что у Милены есть темная сторона сознания, куда она может "затянуть" попутчиков.

.

Я считаю, что почти у всех (И У МЕНЯ ТОЖЕ) есть "темные" стороны сознания до тех пор, пока сознание не достигнет уровня Истинного. Я сама уже столько раз в жизни "вляпывалась", что предпочитаю быть заранее "предупрежденной", чтобы успеть не "наступить на грабли". Учиться видеть свои "искажения" сознания так же входит в число моих задач развития.
. Данара_ пишет:

цитата:

....... как смотрит на нас Творец и видит и поддерживает и помогает не унижая, не одергивая, давая каждому право на развитие, на свой, выбранный добровольно путь.

.

До поры Творец помогает, не одергивая, но если человек не понимает своих "искажений"сознания, и тем самым "затемняет" свою Душу, то Бог "помогает "одергиванием" и человек иногда получает очень "болезненный" в событийном плане урок. НеНормально сделанный "добовольный" выбор пути может привести к неНормальным (не по Норме) последствиям. И это мы все знаем. Потому что все наши неприятности – результат"искажений" в сознании и "затемнений" в Душе.

Данара_ пишет:

цитата:

Ира Мехова и Королева великолепно знают Учение, великолепно помогают разобраться в вопросах теории

.

Спасибо на добром слове!.

Хочу только добавить, что теория- это практическое Познание "Жизненной Реальности".
Скрытый текст

Обычно считают, что стандартным методом проверки теорий является прямая экспериментальная проверка («эксперимент — критерий истины»). Однако часто теорию нельзя проверить прямым экспериментом (например, теорию о возникновении жизни на Земле), либо такая проверка слишком сложна или затратна (макроэкономические и социальные теории), и поэтому теории часто проверяются не прямым экспериментом, а по наличию предсказательной силы — то есть если из неё следуют неизвестные/незамеченные ранее события, и при пристальном наблюдении эти события обнаруживаются, то предсказательная сила присутствует. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F

Данара_ пишет:

цитата:

, и только еще бы малось как бы снисхождения и поменьше бескомпромисности, просто иногда как бы снисходить со своего пьедестала и смотреть немного проще на ошибки

.

Я все время помню название форума: "Практика освоения методик учения Грабового" и считаю, что в процессе ПОЗНАНИЯ Учения все должно быть "безошибочно".

Я УВАЖАЮ СТРЕМЛЕНИЕ ВСЕХ ПОПУТЧИКОВ К РАЗВИТИЮ по Учению ГП и именно поэтому считаю вредным "смотреть проще на ошибки" в восприятии Учения.

Не возражаю против точно такого же отношения к себе, если вы их заметите.

Считаю, что мы здесь собрались не только для того, чтобы "поговорить о жизни вообще", но и для того, чтобы каждый момент своей ЖИЗНИ использовать, как "момент Развития своей ЖИЗНИ".

Бессмысленно Познавать и не обращать внимания на свои или чужие ошибки в Познании.
Это как в школе, когда родитель дает взятку, чтобы ребенок получил аттестат, а учителя намеренно завышают отметки, чтобы школа выглядела "достойнее"

Моя "бескомпромиссность" – это МОЙ (ИМХО, как любит писать Василий) путь собственного Познания и передачи тех знаний, которые я усвоила.

Я имею право и свободу иметь свою точку зрения на "Практику освоения методик", так же как и все остальные. И если не соглашаюсь – то это тоже мое право и свобода.
Не нравится – пропустите, хотите выяснить что-то – давайте аргументировано уточнять позиции друг друга, "приближаться" в мнениях, касающихся Знаний, а не "ярлыков".

Я не понимаю иногда, о каких "пьедесталах" и "лидерстве" идет речь?
Бегуны на длинные дистанции порой по 10 раз меняются местами, обгоняя друг друга, пока бегут к "пьедесталу и медалям". Я считаю, что у нас на ПЬЕДЕСТАЛЕ и с Медалями – ГРИГОРИЙ ПЕТРОВИЧ, а мы все "бегуны на длинную дистанцию" из одной команды, где "один за всех, а все за одного".

Когда меня начинают подозревать в желании "лидировать" или "самоутверждаться", то честно, у меня пропадает охота отвечать на вопросы и вообще вмешиваться в дискуссии.
Я на форуме не для этого.
Лидировать я могу и "дома", если будет на то мое желание.

На всякие претензии и "ярлыки" мы тратим очень много времени. Это отдаляет от ПЬЕДЕСТАЛА. Мы ведь здесь ПРАКТИКУЕМ, а не поболтать собрались "про своих же подружек"....

Правильно написала в другой теме ruma, что должно быть "Сотрудничество".

На мой взгляд, это достижимо только в том случае, когда НИКТО не будет в СВОЕМ сознании делить "сотрудников" на "учителей" и "учеников". Тогда все воспринимается, как в лозунге "от каждого по способностям, каждому по потребностям", чтобы помочь друг другу и Одновременно достичь ПЬЕДЕСТАЛА ЗНАНИЙ.

И получать и от процесса и от результата – УДОВОЛЬСТВИЕ и УДОВЛЕТВОРЕНИЕ!

 Отправлено: 10.12.08 10:02. Заголовок: Мария Магдалина пише..

Мария Магдалина пишет:

цитата:

Василий Ф. : Мы не помним своих предыдущих воплощений наверное не просто так. А как же данная Богом свобода выбора? Почему кто-то решил, что помнить прошлые воплощения, ненадобно и будет лишним, у кого есть на это право решать за других?

А кто решил для нас, что должен работать закон земного тяготения?
Или кто определил для нас законы развития сознания?
ИМХО - есть определённые условия, в которых мы живём, развиваемся (или нет - тут свобода выбора работает), нравится нам это, или нет! А если не нравится, значит нужно сначала понять как и почему именно так устроен Мир, а затем, КОГДА мы достигнем определённого уровня, может быть, создадим себе Личную реальность с другими законами. Личную, или для какой-то группы. А пока приходится приспосабливаться, а ещё лучше - действовать в этой реальности с максимальным созидательным эффектом!

Помните в школе? Вам нравилось, что нужно учиться, делать домашние задания, работать на уроках? А что, без этих "неудобств" можно было наработать необходимые знания?
Или институт?
Или сейчас - многие ли из нас очень любят свою работу?
А всем ли нравится, что для развития сознания приходиться упорно над собой работать?

 Отправлено: 10.12.08 10:14. Заголовок: Мария Магдалина пише..

Мария Магдалина пишет:

цитата:

Я выбираю ЗНАТЬ СЕБЯ ВСЮ и прошлую и настоящую. Мне думается, что " не помнить", "не знать"- это еще один из множества способов манипулирования сознанием и личностью.

А меня устраивает то, что есть, мне интересно и радостно шагать с одной ступеньки, на другую! Мне нравится сам процесс преодоления трудностей... если они не чрезмерны я отношусь к этому процессу с азартом, как к игре, где всё приносит радость. Наверное, человек так устроен, что ему нравится играть в игры и продираться сквозь трудности. Я ещё в детстве не любил готовых ответов (полной информации).

А по поводу манипуляции, то ЛЮБАЯ информация, если мы её восприняли, манипулирует нашим сознанием, т.к. изменяет (расширяет) наш взгляд на Мир. Можно назвать это манипуляцией, а можно - иначе как нибудь.
Когда же моим сознанием пытаются манипулировать специально - через СМИ, например, то тут у каждого свой способ защиты - от критичного восприятия, до "примерки" информации на свой жизненный опыт, или свои принципы.
Верить СМИ? Или рекламе? Или политикам? Или статистике? ... ... - Извините, я им не верю, а поскольку от этого потока никуда не денешься, то я просто не обращаю на него особого внимания, считая что даже очень позитивная информация... мягко говоря - не точна!

 Отправлено: 10.12.08 10:30. Заголовок: Мария Магдалина пише..

Мария Магдалина пишет:

цитата:

А Я ЗА ПОФИГИЗМ И ПОЗИТИВИЗМ-------ЖИВЕТСЯ ВЕСЕЛО, РАДОСТНО И С ЛЮБОВЬЮ,

А знаете, откуда взялись эти выражения
- пофигизм,
- "мне пОфиг"
?

Это всё от буквы "ФИ"!
пОфиг означает, что "это мне по Фи!"
А Фи, это основа рядов Фибоначчи!

Ряды суммирования Фибоначчи http://www.fibo.forekc.ru/index_200.htm
Скрытый текст

цитата: Это очень необычное и замечательное явление — и полезное, когда дело доходит до разработки инструментов торговли, как мы узнаем в ходе анализа. Поскольку первоначальное отношение ФИ иррационально, обратное значение ФИ' к отношению ФИ также обязательно иррациональное число. Это означает, что мы снова должны принимать во внимание небольшую погрешность при ис-пользовании для вычислений приближенного сокращенного зна-чения 0, 6 18. А теперь аналитически используем ФИ и ФИ' и сделаем следу-ющий шаг, слегка переформулировав ряд суммирования Фибо-наччи так, чтобы в результате получился следующий ряд ФИ: 0,618-1,000-1,618-2,618-4,236-6,854-11, 090-17,944- ... В данном случае мы не находим в этом отношении асимпто-тического процесса, потому что деление каждого числа ряда ФИ на его предшествующее значение (например, 4,236-^2,618 или 6,854-Н,236) дает приближенное отношение ФИ = 1,618. Вы-полнение деления в обратном направлении — а именно деление каждого числа ряда ФИ на следующее значение (например, 2,618^4,236 или 4,236-^6,854) — дает обратное значение кон-станты ФИ, названной нами ранее ФИ' = 0,618. Прежде чем двигаться далее по тексту, важно, чтобы читатели до конца по-няли, как получен ряд ФИ из основного ряда суммирования Фибоначчи. Мы открыли для себя ряд простых чисел, введенных в науку Фибоначчи. Теперь сделаем еще одно краткое отступление преж-де, чем использовать ряд суммирования Фибоначчи как основу для разработки торговых инструментов. Сначала рассмотрим, ка-кое отношение имеет ряд суммирования Фибоначчи для окружа-ющей нас природы. После этого останется сделать лишь малень-кий шаг к выводам, прямо приведущих нас к уместности прило-жения ряда суммирования Фибоначчи к движению любых между-народных рынков: валютных или фьючерсных, фондовых или производных. Мы учитываем уменьшенность колебаний частных вокруг зна-чения 1,618 (или 0,618 соответственно) в ряду Фибоначчи с помо-щью более высоких или низких чисел в волновом принципе Элли-ота, названном Ральфом Нельсоном Эллиотом правилом чередо-вания. И мы представляем инструменты торговли, разработанные нами для самого полного использования магии ФИ. Люди подсоз-нательно ищут божественную пропорцию. Это лишь постоянная и бесконечная борьба за создание более высокого уровня жизни.

Т.е. (ИМХО), если мы ОСОЗНАННО ИСПОЛЬЗУЕМ ФИГУ... А фига, это фигура из пяти пальцев, сложенная так, что конец большого пальца концентрирует в себе энергию руки и ИЗЛУЧАЕТ её в том направлении, куда его ориентировали.
...если осознанно использовать фигу, или состояние пофигизма, настроившись на гармонию рядов Фибоначчи, то пофигизм из принципа "моя хата с краю", становится инструментом гармонизации Мира!

Уж лучше действовать так, чем фиги крутить во все стороны...

 Отправлено: 10.12.08 10:34. Заголовок: Мария Магдалина пише..

Мария Магдалина пишет:

цитата:

Я ПРЕДЛАГАЮ ВСЕМ ДРУЖИТЬ И ЛЮБИТЬ ДРУГ ДРУГА!!!!!!!!

А я предлагаю почаще быть (или предварительно освоить, а потом уже быть) в СОСТОЯНИИ контакта с энергией Любви! Тогда утончаются стенки между нами и Миром, тогда дружба, доброжелательность, любовь ко всему... даже к себе и своим оппонентам, становится естественным состоянием.

 Отправлено: 10.12.08 10:36. Заголовок: Ира Мехова пишет: Я..

Ира Мехова пишет:

цитата:

Я считаю, что почти у всех (И У МЕНЯ ТОЖЕ) есть "темные" стороны сознания до тех пор, пока сознание не достигнет уровня Истинного.

Не тёмные, а плохо проработанные или вообще - сплошная целина, т.е. - нива для трудов созидательных.
И эта нива есть у всех!

И сначала вспаши свою ниву, а потом уже критикуй чужую!

 Отправлено: 10.12.08 12:11. Заголовок: Василий Ф. пишет: ..

Василий Ф. пишет:

цитата:

нужно сначала понять как и почему именно так устроен Мир, а затем, КОГДА мы достигнем определённого уровня, может быть, создадим себе Личную реальность с другими законами.

Я воспринимаю Мир, как УСТРАИВАЕМЫЙ(изменяемый) каждой секундой и именно сейчас. И если раньше я не задавала каких-то вопросов, то только потому, что боялась их задавать, дабы не стать "не такой, как все",- а именно на это и ориентировано наше образование, и считала себя слабой что-либо изменить в Мире. Теперь я отношусь к себе как к той, КТО СПОСОБЕН ИЗМЕНЯТЬ МИР и по мере своих сил и познаний я влияю на него.
ПОЭТОМУ, если раньше(даже сегодня для меня -это относится к понятию "раньше") правильным и нормальным считалось не помнить, не знать себя, то завтра уже будет по-другому.
Мне думается, что знать свои прошлые воплощения- это просто расширение сознания.

Василий Ф. пишет:

цитата:

Помните в школе?

Я учиться любила, но все зависело от учителя, если он уважал учеников, был доброжелательным, то меня и тянуло к этому предмету.
А если что-либо мне не нравилось, то и двойки меня не пугали, поэтому я и училась с пятерок на двойки, даже вызывание в школу родителей, не помогало( например, я никогда не понимала баскетбол или футбол, что за ерунда бегает толпа народа за одним мячем, и я просто не ходила на физру- получала пару). ТАК что в школе я уже многому возмущалась, сопротивлялась и была слегка "белой вороной". Мне никогда и нигде не нравилось соревновательство, иногда предпочитала быть побежденной сознательно, просто вдруг другим важно было быть первыми, вот я им и давала такую возможность, а мне быть хуже, ниже- не унизительно, не больно, мне больнее чья-то боль.
То есть,Василий, из Вашего поста я делаю вывод, что декларирование фразы "свобода выбора"- это простое сотрясание воздуха?
А почему мы всегда ответственность за что-то существующее в жизни, перекладываем на Бога- Создателя????? Я к тому, что меня не устраивает, отношусь, как к тому, чему я не уделила внимания, согласилась бессознательно. Я и ситуацию с ГП понимаю, как я не смогла удержать ее, не смогла сознательно повлиять на нее, тогда я не контролировала свои мысли так, как сейчас, но все равно понимаю, что ответственность несу за случивщееся, я, поэтому и пытаюсь исправить ситуацию.

ЛЮБИЛА, ЛЮБЛЮ И ВСЕГДА БУДУ ЛЮБИТЬ!!!!!!!!

 Отправлено: 10.12.08 12:41. Заголовок: Василий Ф. пишет: М..

Василий Ф. пишет:

цитата:

Мария Магдалина пишет: цитата: Я выбираю ЗНАТЬ СЕБЯ ВСЮ и прошлую и настоящую. Мне думается, что " не помнить", "не знать"- это еще один из множества способов манипулирования сознанием и личностью.

" Знать себя всю"- это и есть ступенька в развитии.

Мои пофигизм- это гармоничное состояние, когда я всех люблю, я всем довольна и так далее.
И кто поспорит, что мое пофигистично- гармоничное состояние не распространяется на весь Мир, на окружающих, может быть таким своим пофигизмом я гармонизирую МИР?
Я именно так к нему и отношусь.

Василий Ф. пишет:

цитата:

А я предлагаю почаще быть (или предварительно освоить, а потом уже быть) в СОСТОЯНИИ контакта с энергией Любви!

Не знаю, как Вы, а я и так постоянно нахожусь в контакте с Любовью, с той, которая исходит из меня. Или Вы к моим словам относитесь, как " слова о любви звучат, как лицемерие?
Но это зависит от личного восприятия. А вообще, ведь само слово " любовь" имеет очень высокую вибрационную характеристику, и может мое частое употребление его в постах, слегка
несовпало с той вибрацией, которая присутствовала до моего появления на форуме?
И тогда надо спросить каждого, почему не приемлют слов любви, какие стереотипы оно задевает и поднимает наружу, но это надо честно смотреть на себя внутри, слушать себя очень внимательно. Я, когда из меня выходит что-то негативное, просто выписываю все мысли на бумажку- пару раз бывает достаточно, а потом на Душе светло и весело, хотя сейчас мне уже достаточно просто наблюдать за из себя выходящим негативом, просто я как бы стою в стороне, наблюдаю - вот и все, этого бывает достаточно. И для меня уже нет неприятия почти ни чьих слов, хотя некоторые тексты ГП вызывают непонимание и сопротивление, но это временно.
Не далее, как пару дней тому назад, я не понимала, как так ГП всегда дает позитивные прогнозы, а не все из них реализуются, по крайней мере так, как я это понимаю; теперь я его понимаю и беру с него пример, сама стараюсь говорить только позитивом, а будущее покажет...

Василий Ф. пишет:

цитата:

тогда дружба, доброжелательность, любовь ко всему... даже к себе и своим оппонентам, становится естественным состоянием.

Вот именно так оно и есть, чего и всем желаю!

ЛЮБИЛА, ЛЮБЛЮ И БУДУ ЛЮБИТЬ ВСЕХ И ВСЕГДА !!!!!!!!!!

 Отправлено: 10.12.08 13:21. Заголовок: Мне очень понравилас..

Мне очень понравилась фраза Василия -"Вначале измените СВОИ затемненные участки сознания". И если, Ира вы признаете, что их имеете - извините, можно спросить, а где вы их имеете, в каких участках сознания прячете? Мне кажется, затемненные участки сознания = это именно категоричность суждений, мягкости бы немного добавить... Если уж компромисность не ваша черта характера. Любовь в ваших постах проявляется через передачу знаний, но здесь же люди - может еще и чувство добавить...
Ира, вы нас любите?