Отправлено: 05.11.08 10:14. Заголовок: Предлагаю рассмотреть вопросы...

Мы редко задумываемся над вопросами, возможно имеющими большое значение для нашего развития.
Например - такие:
1. Что есть Суть Человека. Проявления сути.
2. Суть Личности. Проявления (динамика) Личности.
3. Форма тела Человека. Связь Формы и Сути Человека.
4. Ролевые сути Человека. Смена ролей = смена сфер активности и интересов. Ролевое давление на сознание.
5. Внутреннее энергетическое давление, поддерживающее целостность и форму слоёв ауры.
6. Понимание (исследование) собственных структур (вопрос "кто я?") - мощная работа над собой.
7. Слоистость структур Человека. Работа со слоями, например приведение структур (слоёв) в соответствие с Божественными Принципами - "Я организую свою структуру по Божественному Принципу ... ".

Подобных вопросов - масса, и далеко не на все вопросы есть хотя бы смутные ответы! Если есть желающие ответить хотя бы на эти...

 Отправлено: 10.11.08 20:07. Заголовок: ruma пишет: Вот смо..

ruma пишет:

цитата:

Вот смотрите, как "работает" ум. Есть база накопленных познаний, убеждений, опыта, своеобразный архив данных. Когда человек воспринимает тот или иное объект или то или иное, проще говоря, информация опознается посредством ума, отыскивающего в имеющемся индивидуальном архиве аналога такой информации. Т.е. если воспринят запах, то анализаторы сопоставляют эту информацию с имеющейся, и выдается одобрение: да. это запах, соответствующий фиалке или там, ацетону. Если анализаторам не С чем сличать, информация или отбрасывается, или заносится как НОВАЯ. Это зависит от намерения "хозяина"....

Согласен! В том-то и дело, что УМ работает именно так. Но кроме ума есть и иные "механизмы" те же запахи - даже неизвестные, могут быть приятными, или нет. Кроме того, жизненный опыт может отложиться в ... уме (?)... наверное - в подсознании, в виде готовых наработанных схем и реакций, и человек реагирует или оценивает информацию автоматически, не рассуждая, хотя и на основании имеющегося опыта.

Чем-то похожим обладаете и интуитивная реакция, и сверхсознательные реакции - когда ум не нужен. А отличие здесь в том, что опыта никакого нет, а реакция, почти автоматическая - есть. А если в неё "вникнуть" то и реакция становится понятной, объяснимой. Правда вникнуть удаётся далеко не всегда, или вникание происходит на уровне, который не очень ясен уму.
Более того, если знания-сверхзнания НАСТОЙЧИВО попытаться переложить на категории ума, то... лично я - теряюсь, как это сделать, т.к. АДЕКВАТНО перевести не получается! Мягко говоря,первод получается не полным, к тому же, после такого "перевода" лично у меня исходная информация практически вытирается не только из понимания но и из памяти. Как сон...

Более опытные люди, чем я утверждают, что это особенность "переходногог периода", когда между расширенным сознанием и умом ещё "не построен необходимый мостик".
Интересно, когда же наконец переходный период закончится?

 Отправлено: 10.11.08 20:26. Заголовок: ruma пишет: Рассужд..

ruma пишет:

цитата:

Рассуждаем дальше. Что происходит по мере "развития" Сознания с умом? Расширяется диапазон допуска для накопления базы архива, из которого ум, как анализатор, представляет уже иные выводы на основании обработки и отбора имеющейся информации. Кроме того, при выборе развиваться, человек открывает еще один канал восприятия, а может быть, даже и не один. Например, духовные индиакторы, кожа, тонкий слух, даже сны как поставщики информации могут быть включены в дополнительные привозчики информации. "Сверхсознание" в таком случае и доступ в него,- всего лишь канал притока информации, хоть и мощный, включенный для накопления информации, которую будет использовать ум при обработке воспринимаемой. Честно говоря, я бы не стала называть этот уровень "сверх_сознанием". Сверх- это уже Душа. А расширенный уровень Сознания по отношению к обычному, привычному -это более похоже. Со временем по идее, он становится обкатанным, привычным сознанием, без спецнастройки.

Вот именно - РАССУЖДАЕМ.
Дело в том, ИМХО, что человек следующей формации, даже если переход совершён в течение одной жизни, это уже не тот Вася ( ), которым он был до перехода - СОВСЕМ НЕ ТОТ. Это уже иная личность! Как взрослый, по сравнению с ребёнком! Взрослый помнит себя ребёнком, но это уже другая личность, воспринимающая и понимающая мир совсем иначе, чем в 3-4 года.
Поэтому рассуждения - ИМХО - не могут дать достоверной и точной информации.

 Отправлено: 10.11.08 20:32. Заголовок: Королева пишет: Вся..

Королева пишет:

цитата:

Вся информация идёт из Души человека. Сознание и Дух, как структуры тоже проэцируются из Души. Мысль это тоже структура, проэцируется и рождается в Душе. Уровень мыслей - это Душа.

А в детсве? Разве в детстве было иначе?
Идёт - то она идёт, только понимается с текущего уровня строящейся колокольни! Да ещё и в рамках предвзятости - эгоизма. И не только эгоизма, но и все наши другие особенности влияют:
http://west-evolution.narod.ru/86_RezonKnow.htm

цитата:

... КРИВЫЕ ПРОЕКЦИИ. Представьте себе тень от карандаша на какой-то кривой поверхности. Будет ли она ровная? Да, будет, если посмотреть с точки, занимаемой самим карандашом. Но если посмотреть под другим углом, то окажется, что тень (проекция) повторяет изгибы (неровности) поверхности, на которую она падает. Так же и информация, проецируясь на поле нашего восприятия, "повторяет все изгибы" особенностей нашего эгоизма. Если мы не желаем что-то понять, то мы до тех пор будем "пережёвывать" воспринятую информацию, пока не сделаем её достаточно удобной, соответствующей желаемым «стандартам». Информация, не согласующаяся с нашими целями и эгоистическими понятиями, нас не устраивает. Если же нам не удастся привести её в удобный вид, то мы её, скорее всего, попросту отбросим, назвав абсурдом… если у нас есть хоть малейшая возможность с ней не считаться. Именно благодаря такому способу "понимания" любого текущего события, например – поступка другого человека, и возникают недоразумения, споры, ссоры. Каждая из конфликтующих сторон стремится уверить себя в своей правоте, а аргументы "противной" стороны отбрасывает или переиначивает в угоду своим интересам. И проекция информации на наше понимание становится неровной, искажается в кривом зеркале восприятия. Как же их "выровнять"? Как же получать более-менее объективную информацию? Поле нашего восприятия – это модель мира, построенная... ...

 Отправлено: 11.11.08 00:07. Заголовок: Василий Ф. пишет: ..

Василий Ф. пишет:

цитата:

Это уже иная личность! Как взрослый, по сравнению с ребёнком! Взрослый помнит себя ребёнком, но это уже другая личность, воспринимающая и понимающая мир совсем иначе, чем в 3-4 года.

А Грабовой говорит, что это всё та же личность. Даже после кремации личность сохраняется полностью, а уж у живущего и тем более. Клетка не изменна, ведь так? Структура ДНК, с какой родился с той и живёт человек. Личность и индивидуальность человека заложенная Богом от Начала-Начал сохраняется по всем Жизням.
Да люди приходят в Мир с разными задачами получения опыта и они его получают. Но сейчас то, когда даются Знания выбор остаётся за человеком, за кем идти?
За Богом или за иными?
Королева.

 Отправлено: 11.11.08 02:41. Заголовок: Конечно, в идеале мы..

Конечно, в идеале мысли должны строиться и идти на реализацию через Душу человека. Но это в идеале. Если Душа и уровень мышления в человеке конкретно связан, так как было задумано Создателем - человек мог бы мгновенно материализовывать свою мыслеидею. Через связь с Душой. И эту систему связи и контакта с Душой имеют посвященные. Те, кто ходит по воде... Если же материализовались мысли человека современного уровня с его искаженным мышлением - Мир был бы разрушен. Поэтому связь мышления человека и его реализация через Душу прервана. И можно сказать, что Слава Богу.Да, я согласна, что пространство мышления строится Душой человека, его события, как и физическое тело. Но разрыв целостности человека, вернее нарушение целостности Мира человека - это отделение его составляющих на самостоятельно как бы существующие системы Душу, Дух, Сознание и тело. Которые ухитряются существовать вот в такой обособленной друг от друга формации. И также отрывочно в человеческое понимание может прорваться участок подсознания, или же осознания, или же даже сегмент чистого сознания или же в какой-то момент человек даже может войти в контакт с Душой. Но эти процессы не стабильны к сожалению. И поэтому рано говорить, что мысли человека рождаются Душой. Есть мысли, рожденные, вернее продвинутые в уровень логики человека Душой, - это моменты озарения или же другие экстремальные случаи. В большинстве же мысли человека рождает сам человек, поле его мышления, которое создано Душой рождает мысли через ум, которые считает себя выше всех остальных структур. Он главентствует и командует, куда пойдут ноги. Чему бы нам нужно было учиться, если бы в человеке была сохранена целостность его мира Душа, Дух, Сознание , тело, и как составляющие уже физическое тело ум, разум и логика. Эта целостная структура содержала бы в целостности и весь Мир, как проекция Вселенной. И в человеке и в Мире царила бы гармония, вечность и бессмертие.

 Отправлено: 11.11.08 06:45. Заголовок: Данара ! Вы какой-т..

Данара !
Вы какой-то странный "конспект" опубликовали....
Во всяком случае с Учением он "практически не связан"...

Данара_ пишет:

цитата:

...... Если Душа и уровень мышления в человеке конкретно связан, так как было задумано Создателем - человек мог бы мгновенно материализовывать свою мыслеидею. Через связь с Душой. И эту систему связи и контакта с Душой имеют посвященные. Те, кто ходит по воде....

Без всяких "если" - Душа и уровень мышления в человеке конкретно связан, так как было задумано Создателем и человек МОЖЕТ и ПОСТОЯННО МАТЕРИАЛИЗОВЫВАЕТ свою мыслеидею. Через связь с Душой.
У кого-то это "круче" получается и они могут ходить по воде, но для любого человека Душа "ежесекундно" реализует то, что у человека в сознании. Так Мир устроен. Мы все "посвящены" в эту "связь". Иначе и делать ничего не могли бы.

Данара_ пишет:

цитата:

Если же материализовались мысли человека современного уровня с его искаженным мышлением - Мир был бы разрушен. Поэтому связь мышления человека и его реализация через Душу прервана. И можно сказать, что Слава Богу..

Слава Богу, что она НЕ ПРЕРВАНА!!!!
Поэтому Мир до сих пор не разрушен!


Данара_ пишет:

цитата:

Но разрыв целостности человека, вернее нарушение целостности Мира человека - это отделение его составляющих на самостоятельно как бы существующие системы Душу, Дух, Сознание и тело.

Человек ЖИВЕТ именно благодаря ЦЕЛОСНОСТИ Личности, т.е. благодаря ЕДИНСТВУ всех структур (Душа, Дух, Сознание и тело). Человек не может жить, если между структурами нарушена связь. Эти структуры никогда не работают "самостоятельно". Только ВМЕСТЕ!!!

Данара_ пишет:

цитата:

И поэтому рано говорить, что мысли человека рождаются Душой.

Вы считаете, что ГП "поторопился?"

У ГП в "Воскрешение людей... "очень все подробно и про мысли, и про чувства, и про Душу, и про связи между ними....

И в общем-то совсем не так, как Вы написали.....

 Отправлено: 11.11.08 09:26. Заголовок: Василий Ф. пишет: В..

Василий Ф. пишет:

цитата:

Вот именно - РАССУЖДАЕМ. Дело в том, ИМХО, что человек следующей формации, даже если переход совершён в течение одной жизни, это уже не тот Вася ( ), которым он был до перехода - СОВСЕМ НЕ ТОТ. Это уже иная личность! Как взрослый, по сравнению с ребёнком! Взрослый помнит себя ребёнком, но это уже другая личность, воспринимающая и понимающая мир совсем иначе, чем в 3-4 года. Поэтому рассуждения - ИМХО - не могут дать достоверной и точной информации.

По-моему, Вы чуть о другом, что поняли.
Написав слово "рассуждаем", я имела в виду свои открытые -онлайн размышления, логический анализ для понимания процессов в нашем сознании. Я как бы думала при написании: что происходит, когда человек способен войти в глубокий уровень своего сознания через ту же практику "безмолвия", допустим, как делаете Вы.
При этом слово "рассуждаем" совсем не относится к пропаганде процесса, который бы заменял познание той информации, которая получена ИЗ состояния расширенного восприятия. Понимаете разницу? Рассуждения- это линейно-горизонтальный уровень; познание через расширение сознания- глубинный, вертикальный уровень. Когда встречаются то и другое, возможен процесс осмысления действительности и передачи информации другим на уровне логики.
Человек ведь единственная сущность, посредством своего сознания (его разл. фаз), познающая собственное сознание. Поэтому память о всем опыте всех предыдущих воплощений, безусловно, записана в архиве личности на клеточном уровне, который, как Вы знаете, и есть определенный уровень Сознания, до которого можно "дотянуться", расширив свои каналы восприятия.
И это не противоречит тому, чем Вы аппелируете в цитате.
Если бы рассуждения нужны были бы лишь для выживания, мы бы не имели ни культуры ( та, что вековая), ни духовного наследия, мы были бы не_ создателями по задумке Творца, не образом-подобием, да и само общение, и этот форум тогда стоит немедленно закрыть как источник лишь "неточной и недостоверной информации".

 Отправлено: 11.11.08 14:00. Заголовок: Ира Мехова пишет: С..

Ира Мехова пишет:

цитата:

Слава Богу, что она НЕ ПРЕРВАНА!!!! Поэтому Мир до сих пор не разрушен!

Да, СЛАВА БОГУ!!!!
Связь есть!
Да через систему зеркал в нашем сознание. Так Знания сейчас и даются для того, чтобы человек имел прямую связь Души с Сознанием, чтобы ушли зеркала, а остались лишь Световые экраны, как у Создателя.
Человек , как личность сам выбирает по каким Знаниям и каким Путём ему идти.
И.В.Арепьев Библия том 1 стр 222 пункт15-16 и далее.

И сказал Отец медленно: сознание, начиная путь и развитие, ставит перед собой цель и её же реализует - это всё человек, и это - дух, познающий и приводящий к действию - к динамике, к решению задачи.
Имея все знания от меня в душе - человек учится ДЕЙСТВОВАТЬ - совершать ДЕЙСТВИЕ. Он познаёт Мир через себя и воспроизводит вечные - и именно вечные структуры Мира - себя в себе, а Мир в мире, соединяя и развивая структуру Мира в себе, в душе и в клетке, а себя - в структурах Вечности и Бесконечности Мира.

И маленький пример, как мы учимся совершать действие.
Этот случай произошёл со мной в дестве, мне было шесть лет.
Деревня, лето, жаркий полдень. Детвора собралась на пруду. Практически все одного возраста, плюс минус год.
Ребята набрали камней и начали бить лягушек. Я бегала между ними и не давала бросать камни в лягушек. Вначале было весело, но после того, как ни один мальчик не попал по лягушке, посыпались угрозы в мою сторону. Но я всё равно продолжала прогонять лягушек от берега и получила удар камнем по голове. Только вид крови остановил мальчишек от дальнейших действий, и они все разбежались.
То есть человек сам, всегда выбирает, что ему совершить.

Королева.

 Отправлено: 11.11.08 20:58. Заголовок: Вот именно это я и и..

Вот именно это я и имела ввиду, когда сказала, что прямая связь Души и мысли человека прервана. Отзеркаливание . Что это значит? Человек в сознании имеет искаженные программы. Он точно знает, что не может материализовать предмет. Это как бы не в его возможностях. Он к сожалению, думает, что не создает, а просто воспринимает объекты.И поэтому он их только воспринимает. Если же в его сознании есть установка, что он их материализует - он их материализует. И я не хочу останавливаться и анализировать действия иных людей, мысли которых, если бы не были отзеркалены - просто разрушили бы Мир. Реальность удерживаемая сознанием человечества не позволяет им это сделать. Основная часть населения - она управляет неосознанно на гармонию и Мир.
По ГПГ мысли человека рождаются Душой. Но к сожалению, человек имеет выбор и может мысль родить совершенно другим местом. Не может Душа создать мысль разрушающую Мир. Но мы это имеем. И даже видим реализацию таких мыслей.
Если мы признаем, что все мысли человека создаются его Душой, то получим убогую, деградированную Душу. А это уже более серьезные отклонения. Так как более высокий уровень деградации.
В конце моего поста высказана та же самая мысль, которую Королева процитировала из "Библии ...". Очень интересное совпадение. Кто же мне ее вложил? Конечно же Душа.

 Отправлено: 11.11.08 21:13. Заголовок: Ира, вы знаете, что ..

Ира, вы знаете, что ГПГ просто не может даже мыслью фиксировать какой-то негатив во время семинара. Это его Божественное свойство материализовывать свою мысль. Он обучает и в это же время управляет на изменение искажений каждого человека на семинаре. И он говорит то, и о том, что должно быть и так будет.
Мое желание было просто высказать то, что как бы обращает внимание на работу по восстановлению целостности человека. Его личности. На восстановление гармоничной связи всех структур человека как физического так и духовного уровня.
Метод например структуризации сознания - это один метод. Структуризация Души - другой метод. Развитие логики, ума - третий метод? Если бы все структуры были в единстве не было бы и понятий Душа, Дух, Сознание, тело... Это и есть целостная структура человека. Просто человек. Просто личность. Гармоничная, вечная и бессмертная.
Связи, которые остались между этими структурами - они не в норме. Я не говорила, что связь совершенно оторвана. Она прервана.Вот, например логика человека воспринимает 1% информации Мира. Вот настолько и существует связь с Душой.
Я не претендую на истину. Это мое видение . Но с удовольствием выслушаю и ваше мнение и Королевой и любого, кто захочет поделиться своими знаними.

 Отправлено: 12.11.08 00:33. Заголовок: Данара_ пишет: Если..

Данара_ пишет:

цитата:

Если бы все структуры были в единстве не было бы и понятий Душа, Дух, Сознание, тело... Это и есть целостная структура человека. Просто человек.

Данара!
"Просто человек" не может жить без Души, Духа, Сознания и физического тела!!!!!!
Эти структуры ЕСТЬ И БУДУТ.

"Единство" их в том, что они друг без друга не могут!!!!
ТОЛЬКО ВМЕСТЕ!!!!

Какие есть - так и работают!
Структуры были ИЗНАЧАЛЬНЫЕ, потом стали "современные".
Теперь мы учимся восстанавливать их до уровня "Изначальных".

Возможно вы имеете в виду отсутствие "единства" - как в басне Лебедь, Рак и Щука....
Ну, тогда больше подойдет слово "согласие"...

В Учении слово "единый" имеет совсем другой смысл.

Например "Единый Бог":
Это означает, что Бог - "обЕдинение" Души Бога, Духа Бога, Сознания Бога, Физического Тела Бога для решения поставленных им задач.

Лучше Точно употреблять слова, чтобы не искажать смысла Учения.

Например слово "прервать" в Ваших последних постах - не точное.
В Мире ВСЕ связи должны БЫТЬ.

Когда связи между Душой, Духом, Сознанием, Физ. телом прерываются, то человек "уходит"...

Какие-то "другие связи" (между клетками, органами...) могут быть "затемнены", "искажены", могут быть и "прерваны" (разорваны) и тогда их целостность необходимо восстанавливать. Человек может при этом болеть , но он ЖИВЕТ и способен восстановить свое здоровье!!!

Человек ЖИВЕТ - потому что он ВСЕГДА ЕДИН!
Так же, как Единый Бог!

 Отправлено: 12.11.08 21:01. Заголовок: Все правильно. Именн..

Все правильно. Именно это я имела ввиду. Единый Бог и единый человек.Звучит конечно непривычно. Но именно о таком восстановлении всех связей между структурами человека я и имела ввиду. Такое объединение, при котором уже нет даже условного разъединения структур человека, так же как у Бога единого.

 Отправлено: 13.11.08 13:05. Заголовок: Ты возьми человек с..

Ты возьми человек свою Сферу с задачей,
Ты возьми человек - сферу -
С целью жизни своей,
Получи Сферу Знаний, как подарок , удачу,
И откроется Путь
В Жизни скучной твоей.
Сферу знаний вложи, во Врата не Земные,
И увидишь Христа, ведь Врата - это Он,
Но Врата отворят, только тем, кто с Единым,
Только тем, кто идёт по Пути за Христом.
Кто познает Отца, тот познает и Сына,
Путь Единый для всех,
Через Сына Его.
Через Сына идут, кто принёс икупленье,
Не за смерть, а за Жизнь прославляя Его.
И пройдя сквозь Врата, словно в узкие двери,
Человек открывает Новый Мир для себя,
Человек открывает
Новый Мир в просветленье,
Мир, что Создал Творец, как частичку Себя!

Королева.

 Отправлено: 13.11.08 13:25. Заголовок: ruma пишет: И это н..

ruma пишет:

цитата:

И это не противоречит тому, чем Вы аппелируете в цитате. Если бы рассуждения нужны были бы лишь для выживания, мы бы не имели ни культуры ( та, что вековая), ни духовного наследия, мы были бы не_ создателями по задумке Творца, не образом-подобием, да и само общение, и этот форум тогда стоит немедленно закрыть как источник лишь "неточной и недостоверной информации".

Извините, что так получилось, что я отошёл от темы. Я просто хотел сказать, что изменение состояния... любого состояния, изменяет мировосприятие.
Небольшие изменения - изменяют незначительно, например по поговорке "конный пешего не понимает", или "сытый голодного ..." А уж если расширилось сознание, даже немного, то в восприятии изменяется весьма много и иногда "новое сознание" почти не помнит, как оно раньше воспринимало мир.
Королева пишет:

цитата:

А Грабовой говорит, что это всё та же личность. Даже после кремации личность сохраняется полностью, а уж у живущего и тем более.

Возможно, здесь проблема терминологии... моей! ИМХО - в процессе развития, сознание "взрослеет" и меняется. И повзрослевшее сознание можно считать тем же самым, а можно говорить о том, что это уже новая личность, Т.К. она иначе воспринимает мир и ведёт себя иначе.
Или можно сказать, что личность осталась той же, но что она изменилась.

Человек - Подобие Божие, и когда-то станет Богом, Сотворцом. А пока (в лично моей трактовке), процесс развития меняет личность человека. Давайте называть её той же самой, но, чтобы не путаться, назовём её Изменённой Личностью.

 Отправлено: 13.11.08 13:37. Заголовок: Василий Ф. пишет: В..

Василий Ф. пишет:

цитата:

Возможно, здесь проблема терминологии... моей! ИМХО - в процессе развития, сознание "взрослеет" и меняется. И повзрослевшее сознание можно считать тем же самым, а можно говорить о том, что это уже новая личность, Т.К. она иначе воспринимает мир и ведёт себя иначе. Или можно сказать, что личность осталась той же, но что она изменилась.

Согласна с Василием и считаю, что степень изменения сознания (расширение) меняет не только личность, но и вносит свой акцент во внешность. Ведь человек характерен не только "своим изображением", а тем, чем он "наполнен" и это наполнение начинает корректировать , в хорошем смысле слова, оболочку.

 Отправлено: 13.11.08 13:45. Заголовок: Василий Ф. пишет: И..

Василий Ф. пишет:

цитата:

Или можно сказать, что личность осталась той же, но что она изменилась.

Согласна!

Королева.