Отправлено: 14.11.07 15:54. Заголовок: 167 ВК О Боге Система пространственного внесловесного управления 23/02/2005 - (С КОММЕНТАРИЯМИ)

167 ВК О Боге Система пространственного внесловесного управления (23/02/2005)
(Исходный текст данного семинара - ТЕКСТОВКА без комментариев - выложен в теме http://grabovoiabout.fastbb.ru/?1-9-0-00000047-000-0-0 )

Название данного семинара я воспринимаю буквально, и предложенная в нём информации, также воспринимается почти буквально, без отрыва от процессов, протекающих в нашем сознании при применении почти любых технологий учения Грабового.
Более того, каждое слово семинара проработано, как в моём восприятии, так и после, как в процессе осмысления не только самой информации семинара, но и опыта, полученного в процессе ПРАКТИКИ ПРЕБЫВАНИЯ В МЕНТАЛЬНОМ БЕЗМОЛВИИ.
Если кому будет интересно, предлагаю обсудить данный семинар шаг за шагом, начиная с самого начала.

Зачем и почему я предлагаю рассмотреть и обсудить именно эту информацию, я думаю понятно всем, кто читал многие мои посты, посвящённые практике безмолвия (молчания) ума.

Хочу заранее извиниться, если я буду слишком медленно выкладывать заявленную информацию, т.к. у меня на сегодня не слишком много свободного времени. Но я надеюсь, что эта тема интересует не только меня, и что в обсуждение этого семинара включатся и другие форумчане.

И ещё. Т.к. я многократно высказывал мысль о том, что любое состояние, которое возникает при ЭФФЕКТИВНОМ управлении, в конечном итоге переходит в состояние безмыслия, то становится понятным, почему я уделяю большое внимание именно этому семинару.

Кроме того, я считаю, что состояние безмыслия чуть ли не ЕДИНСТВЕННОЕ состояние, в котором возможно достигнуть МАКСИМАЛЬНОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ управления И РЕАЛЬНОГО КОНТАКТА СО СВОЕЙ ДУШОЙ. Более того, в этом состоянии мы можем ОСОЗНАННО работать в "содействии с Творцом".

Хотя к этому состоянию можно отнестись и иначе – состояние безмыслия, это СЛЕДСТВИЕ применения технологий Учения, так как оно соответствует очищению ума от всех посторонних интересов, освобождая наше внимание для максимально полного восприятия информации тонких планом и процессов других взаимодействий - через каналы внечувственного восприятия, например работы на оптике управления.

И это состояние является целью или инструментом практики во многих йогических системах.

Всё это, я надеюсь, мы обсудим все вместе, рассматривая и обсуждая имнформацию данного семинара.

 Отправлено: 20.11.07 13:28. Заголовок: Сгущение – разрежение… Творец, Норма, проекция.

Сгущение – разрежение… Творец, Норма, проекция

«(00:51:41) А в оптике это очень прозрачно видно: большая концентрация, значит, создает клетку. Значит, из вакуума, получается - тоже можно создать материю. То есть, большая концентрация вакуума; по каким-то – причем это, кстати, формально расписывается достаточно просто.»
--------------------------
Сгущение – разрежение… светлый цвет, это разреженный тёмный, белый – это разреженный чёрный…
Если есть чернота, то её можно, либо осветить светом – серебристо белым (это белый ПЕРЛАМУТРОВЫЙ!, если иначе сложно представить), золотистым, розово-перламутровым, …
А можно – РАСШИРИТЬ, РАСПАКОВАТЬ черноту до состояния яркого цвета или света.

Ведь все мы состоим из первоматерии – вещества Творца, внутри каждого из нас, внутри каждой нашей частицы или самой маленькой структурки, есть глубинный уровень, содержащий информацию и энергию уровня Творца, а значит, мы всегда можем создать канал с Творцом в любой нашей точке или любой частице пространства. А потом, «сгустить» энергию с информацией до частот физического плана, если это нам нужно, получив «материализованную Норму» - Норму Материи в этой точке или объекте.

Или наоборот, «разрежая», любое качество физической материи, можно дойти до духовных (сверхвысоких) частот и скоростей, получив контакт с Творцом в точке, на которую была выполнена проекция Творца на материю.

 Отправлено: 20.11.07 17:01. Заголовок: Единство цели управления и получения (достижения) нужного результата.

Единство цели управления и получения (достижения) нужного результата.

«(00:51:41) … Вот именно там в математике, предположим: как система
просто гармонических выявленных функций, которые там имеют определенные свойства Бесконечности. И получается, что если, например, мы имеем структуру развития именно проявленную в виде, ну, такого, что ли, уровня познания. Что из, ну как бы неопределенной, да; или четко выявленной среды мы можем получить какое-то конкретное действие - то из этого действия мы можем получить саму же и среду, получается. Ведь, ну, для управления: что получить цель, что получить то, что организовывало цель, проследив механизм взаимодействия – это одно и то же.»
------------------------
Описывая, формулируя (для себя) цель управления, мы, можно сказать, сразу (!) получаем сформированы ПРОЕКТ желаемого результата, который реализуется в процессе управления. Иными словами, результат управления - это МАТЕРИАЛИЗОВАННАЯ цель управления! И благодаря состоянию безмыслия, которое имеет сверхскоростные характеристики и ОТСУТСТВИЕ ментальных процессов, формулировка цели и получение результата становятся почти тождественным, как бы – единым целым.

И единственное, что стоит между ними, и что может внести искажение в это единство, или создать между ними стенку, это несовершенство, недостаточный уровень развития состояния пространственного внесловесного управления, которого достиг данный управленец.
ВЫВОД: это состояние нужно постоянно развивать, чтобы уменьшать искажения, вносимые человеком в единство цели и результата.

 Отправлено: 20.11.07 17:18. Заголовок: Мнение человека или коллектива, как модель и управление реальностью.

Мнение человека или коллектива, как модель и управление реальностью.

«(00:52:37) Вот светит в одну и ту же точку Свет, да; как некие источники Света, там дифракционные решетки можно поставить, и наблюдать – вот идет Свет. Получили мы некое вещество. Давайте посмотрим наоборот: просто спокойно наоборот посмотрим, в другую сторону – и тогда мы можем видеть, что из этого вещества получается внешнее Пространство, значит. И тогда вот мы приходим как раз к основной сути этого вопроса: а что стоит за внешним Пространством? Что за ним? Вот мы изучили, да: некая, так называемая, пустота. Дальше мы видим вещество – ну, это я, кстати, не совсем: это физическая модель. Я просто так, достаточно, ну, что ли, просто стараюсь образно объяснить: что на логике можно построить любую модельную систему управления, просто даже логически рассуждая.
---------------------
Модель - это образ состояния, или цепочка рассуждения, которую можно использовать в качестве цели управления и сделать эту модель реальностью.
Или использовать для исследования ситуации или состояния объекта.

«(00:53:27) И когда мы смотрим уже дальше, за эту систему - вот здесь уже начинается очень интересный, вообще говоря, аспект в Мироздании: что здесь уже начинается социум. Потому что, пока мы смотрим внутри как бы своей моносистемы – нам все понятно. Пространство, которое не содержит как бы информации – рождает Пространство, которое содержит. Наоборот – тоже понятно. А если дальше – то вот уже начинается мнение других людей. И здесь опять имеет значение только мнение Человека.»
---------------------
Мнение, это настроечная информация! Настройка (самонастройка) это информация или образ, реализованный в виде КОНКРЕТНОГО СОСТОЯНИЯ … эмоционального, физического, или мировоззренческого.
Мнение, это идея, стремление или оценка, внедрённое и сформулированное в составе структуры понимания.
При этом, мнение – это РЕАЛИЗОВАННОЕ УПРАВЛЕНИЕ информационной основой которого был информация понимание, а объектом – Сознание. И уже сознание реализует своё состояние в виде действия и/или управления.

«… Бога – понятно; но в данном случае именно в чем вот разница Человека, да? Там как раз таки Мир другого Человека - который делает, в принципе, то же самое.
(00:54:10) И вот когда мы начинаем уже из этих позиций видеть, как вообще тогда строится Мир там; вакуум этот, с точки зрения Коллективного уже Сознания,…»
------------------
Коллективное мнение – это настройка КС. Оно может быть достаточно однородным, но при этом содержит довольно много дополнительных конкретизирующих включений, делающих общественное мнение очень многогранным и подробно описывающим самые разные стороны явления, события или идеи, применительно к которому было сформированным.

 Отправлено: 20.11.07 17:32. Заголовок: Василий Ф. пишет: ф..

Василий Ф. пишет:

цитата:

формулировка цели и получение результата становятся почти тождественным, как бы – единым целым.

Тоже говорят и суфии: у них намерение реализовать что-то мгновенно совпадает с достижением цели, с результатом.

 Отправлено: 20.11.07 17:39. Заголовок: Важность мнения пациента о своём излечении.

Важность мнения пациента о своём излечении.

«(00:53:27) … И вот когда мы начинаем уже из этих позиций видеть, как вообще тогда строится Мир там; вакуум этот, с точки зрения Коллективного уже Сознания, да, Человека – то, вообще говоря, в этой системе можно излечивать практически мгновенно достаточно сложные, или там, считаются которые неизлечимые, заболевания. Главное, чтобы сам Человек был ориентирован, значит, на то, чтобы это происходило быстро. Ведь в быстроте там лечения, или там в действии – имеет значение всегда мнение этого Человека. Потому что он имеет такие же равные позиции.
-----------------
Результат излечения зависит не только от мнения (и квалификации, опыта) целителя, но и от мнения пациента, его веры в целителя – пациент может усилить, ослабить или заблокировать воздействие целителя.

 Отправлено: 20.11.07 17:45. Заголовок: От чего зависит успех управления, касающегося другого человека.

От чего зависит успех управления, касающегося другого человека.

«(00:53:27)… или там в действии – имеет значение всегда мнение этого Человека. Потому что он имеет такие же равные позиции. Он сам реагирует так же; смотрит на те же системы вакуума там, или какого-то отсутствующего информативного уровня, где нет информации. Или нет Пространства – некое нуль-Пространство, например, да? Переводит какие-то системы."
----------------------
Если наше управление касается другого человека, а особенно, если таких людей – МНОГО, то успешность, эффективность нашего управления зависит не только от нас, но и от взглядов других людей на возможность получения желаемого результата!

ИМХО - поэтому, лучше не особо широко афишировать свои усилия по управлению, чтобы противодействие мнений других людей, не препятствовало успешности нашей работы.

 Отправлено: 20.11.07 17:58. Заголовок: Резонанс наработок.

Резонанс наработок.

"(00:54:56) Каждый Человек имеет, вообще говоря, один и тот же инструмент действия. Вот Бог же один? И получается, что Он, Бог, дает фактически то управление, которое исходит только из него. Любое действие – оно имеет только одну жесткую матрицу. То есть, любое действие в управлении – оно фактически имеет как бы, по большому счету, какой-то единичный, жесткий, схематичный уровень. И любой Человек, в принципе, действует однотипно в том уровне. Получается, что научиться действовать, если умеет один - вообще говоря, элементарно. Это все равно, что там освоить какую-то одну машину; и любой Человек, конечно, может ее освоить. Просто время; или желание хотя бы, да?"
--------------------------
Конечно можно! Но для этого очень важно, чтобы все они были настроены, хотя бы на созидательность! А ещё лучше, если и особенности их САМОНАСТРОЕК (идеологии) были как можно более близкими. Тогда обучение (освоение тех умений, что реализованы «попутчиком», «соратником», …, … ) будет происходить путём «резонансного взаимодействия» - чем более близкие настройки, тем мощнее резонанс. Это если пользоваться технической терминологией.

А если говорить с другой позиции, то
- чем больше у собеседников похожих знаний и опыта, то тем лучше их взаимопонимание, тем легче передавать знания!
- А на уровне пространства внесловесного управления, мгновенные знания воспринимаются тоже мгновенно, но для того, чтобы они передавались как можно точнее, они должны ПРОЕЦИРОВАТЬСЯ на максимально похожее, подобное друг другу понимание, тогда информацию легче выводить на уровень осознания.

 Отправлено: 20.11.07 18:15. Заголовок: Естественный контакт с Вечностью.

Естественный контакт с Вечностью.

(00:55:34) Значит, и для этого, получается, что: если мы имеем вот такой ракурс, что ли, взаимодействия с Человеком – то мы видим, что взаимодействие с Человеком, так же вот, мы когда начинаем взаимодействовать с Богом. Бог – Создатель Человека; Он, получается, ну, значит, чаще проще, да, выходит на контакт в плане управления там; помощь показывает. А Человек уже как, ну, в общем-то, следственный уровень управления Бога – он, значит, чтобы получить знания, должен на естественном уровне развития вот этой системы, что ли, уникальности; или, значит, единственности вот этого пространства, да, уникального управления – он должен как бы понимать: что, кроме того, что это единственное пространство (например там, Вечной Жизни), в любом случае это единственное возможное решение в условиях цивилизации, бесконечного развития.
-------------------
При общении с Богом в пространстве управления… а это именно то пространство, в котором нам легче всего получить помощь Творца! … в этом пространстве РЕЗОНАНС ЕСТЬ ВСЕГДА, т.к. и мы и Бог – созданы из ЕДИНОЙ первоматерии. Единственная проблема состоит в том, что мы не привыкли ПОСТОЯННО получать помощь от Бога, открывать этой помощи своё СОЗНАНИЕ! А ведь именно Сознание в очень многих отношениях, является основополагающим для Личности.
… т.е. нам нужно вначале научиться принимать эту помощь, а потом постепенно научиться выводить на уровень осознания не только работу «в содействии с Создателем», но и «учебную», а точнее – развивающую информацию, мощным потоком постоянно направленную на наше сознание.

Нам нужно достичь такого уровня «раскрытости» нашего сознания Богу, чтобы контакт с Вечной структурой, которую мы называем Бог, стала нашим естественным состоянием. Ведь как мы сможем стать вечными, бессмертными, если в состав нашего сознания не будет входить ничего вечного?
… и ещё было бы неплохо – таким же образом общаться друг с другом – на тонких планах сознания. И неплохо бы ПОСТОЯННО направлять друг другу помощь…

Душа вечна, это понятно, но ведь у нас нет осознанного контакта с Душой! И не только осознанного, но и ПОСТОЯННОГО в каких-то других формах! ИМХО - мы бессмертны настолько, … предположим, в процентном отношении… насколько мы соединены… ЕДИНЫ с Душой!
И когда Сознание сольётся с Душой, то ОНО станет бессмертным, и нам останется реализовать ещё единство нашего ФИЗИЧЕСКОГО тела – с Душой, или другой вечной структурой. Или внести принцип вечности в наше биологическое тело.

 Отправлено: 20.11.07 18:32. Заголовок: Место принятия независимых (свободных) решений.

Место принятия независимых (свободных) решений.

(00:56:34) И при этом он еще это должен сделать самостоятельно. То есть, он должен сделать собственный выбор. В противном случае он тогда не является свободным. И вот когда, значит, зная там все это – вот где он, где он тогда должен сделать свой выбор? Вот в какой точке, вообще говоря, пространства? Самый как бы, ну, лояльный, что ли; или простой вариант – если он это делает там, где информация как бы отсутствует. То есть, он делает изначально в той области, в которой никаких мнений, никакой информации – вообще ничего нет. И вот тогда он, действительно, принимает решение самостоятельно. То есть, он видит уже свою следственную систему. Вот он принял решение; то есть, решение - оно как бы начинает созревать; ну как вот и вакуума там Свет, да? Вещество. И все; и он приходит в какую-то точку управления уже с решением.
-------------------------
Естественно, что самым свободным местом для принятия решения, это пространство внесловесного управления, т.к. в нём отсутствует влияние не только чужих мнений, но эгоистических желаний, симпатии-антипатии, и пр. Да и эмоции – тоже отсутствуют! Значит и они – наше эмоциональное состояние – не будет влиять на наши решения.
Там меньше искажений, как внешней, так и внутренней информации. Там свобода - и от привычек, и от условностей.

И в этом пространстве… в этом состоянии, мы значительно лучше понимаем самих себя! Можно сказать, что в этом состоянии мы относимся к самим себе почти совершенно непредвзято, без самооправданий и самобичеваний, понимаем свои недоработки и успехи без эгоистической предвзятости, поэтому наш выбор – по любому вопросу – в этом состоянии будет наиболее правильным.

И в этом состоянии, нам значительно легче прогнозировать последствия наших решений.

 Отправлено: 21.11.07 10:29. Заголовок: Быть сотворцом, или не быть?

Быть сотворцом, или не быть?

(00:57:29) И вот если мы здесь по решению обратно, значит, начинаем уже анализировать на уровне Личности: как вообще это решение созрело? Смотрим тогда, значит, какие-то связи его с другими людьми; там, контакт с Богом; задачи цивилизации. Тогда мы можем, конечно, видеть: почему он так решил. Но если Человек все время решает только потому, что есть некие связи – тогда получается, у него есть отличие от Бога. Бог делает то, что захочет. А вот в этом как раз таки уровне у Человека должно быть, ну, минимальное количество, скажем, отличий.
------------------
Чтобы стать настоящим сотворцом, нужно, ИМХО, изменить шкалу привычных ценностей, сместить, не только точку своей сборки, но и шкалу приоритетов в пользу Духовных принципов! Ведь именно шкала управляет мотивацией наших поступков и СТРАТЕГИЧЕСКОЙ линией нашего развития.
Можно остаться в «области» обыденных (эгоистических) ценностей и желаний. Причём форма их реализации может быть самой разной, от альтруизма и показного самопожертвования, до неудержимого желания власти, денег или славы (внешнего признания своей значимости или превосходства над другими – диктуемых тщеславием, или другими «грехами» - недостатками наших этических и духовных качеств).

Или, если мы понимаем, что некоторые наши качества и оценочные принципы НИКАК не похожи на те, которыми «пользуется» Бог, значит их, надо или менять, или отказаться от мысли стать сотворцом и приобрести Бессмертие.

Или можно, понимая недостатки, слабый уровень развития нашего понимания в области развития сознания, можно занять сугубо нейтральную позицию и отдать руководство своим будущим – в «руки» Творца.

 Отправлено: 21.11.07 10:42. Заголовок: Пользуемся интуицией..

Пользуемся интуицией?

«(00:57:29) … Он должен решать часто независимо от того - какая ситуация складывается вокруг, значит: на уровне информации вот. Например там, спасти надо АЭС, да? Много решений, много мнений – но существует одно верное, которое часто вообще не связано вообще ни с чем, и ни с кем.
-----------------------
Замечательно, когда человек легко понимает-воспринимает мгновенную информацию, да ещё потом и может облечь её в слова с минимумом искажений, не очень извращающий основной смыл. Но такое умение есть далеко не у всех, и развивается это умение – очень длительной «тренировкой системы» понимания, ведь возврат в языковую среду с внесловесного уровня может «вытирать» понимание мгновенной информации. Виной этому служит «разрыв», отсутствие «мостика» между состоянием безмыслия и состоянием… рассудка - обыденного состояния сознания. Этот возврат чем-то напоминает выход из сна, когда сон за несколько секунд «вытирается» из памяти. Так же вытирается и мгновенная информация в процессе обработки, т.к. мы далеко не всегда склонны соглашаться с нашим мгновенным пониманием – эгоизм редко принимает точку зрения, плохо согласующуюся с его желаниями.

Поэтому, при поиске решений (или словесных формулировок) можно пользоваться ИНТУИЦИЕЙ, а не логикой рассуждений. Интуиция – ИМХО – это один из вариантов РАСПАКОВКИ мгновенной информации, когда наиболее верные словарные формулировки находятся с помощь ощущений типа «верно-неверно».

Логика, она также нужна, но уже потом – для логического обоснования интуитивного или мгновенно осознанного решения или для построения языковых формулировок. Но здесь очень большую роль играет «мужество непредвзятости» - внутренняя честность.

 Отправлено: 21.11.07 10:57. Заголовок: «Храм Господа – в Сердце Твоём!»

«Храм Господа – в Сердце Твоём!»

«(00:58:23) Получается, он должен фактически создавать информацию, ну, как бы практически заново. Или он должен даже не то, что ее создавать часто – а воспринимать так, что решение, безусловно, существует именно в его отдаленном действии. Причем оно такое позитивное, четкое. И он обязательно это совершит и решит. Но это уже прямое видение фактически как бы самого себя. И вот здесь вот нужно развивать систему прямого видения. То есть, Сердце, направленное в Будущее. Сердце думающее, да? Сердце действующее. То есть, внутренняя система, внутренний орган, который работает по уровню Личности.»
------------------
Наиболее чистое и правильное восприятие информации – это восприятие «Открытым Сердцем»!

Воспринимать информацию в системе пространственного внесловесного управления можно с помощью ощущений, и даже ПОНИМАНИЯ, возникающих внутри грудной клетки, наиболее часто – в ГЕОМЕТРИЧЕСКОМ её центре. Объяснить или описать этот процесс, практически невозможно, проще получить непосредственный опыт этого явления.
Единственное, что я мог бы рекомендовать, это при восприятии любой информации, учиться ориентироваться на ощущения в грудной клетке, можно это делать, например, с целью проверки её на истинность.

А выражение «Храм Господа» - это описание канала связи с Душой и с пространством контакта с Богом, местом ОБЩЕНИЯ с Творцом, которое наиболее легко реализуется именно через ощущения в центре грудной клетки.

 Отправлено: 21.11.07 11:21. Заголовок: Обмен истинной информацией с помощью Сердца.

Обмен истинной информацией с помощью Сердца.

(00:58:23) … Как только вы начинаете Личностный аспект органа выявлять – это, кстати, в общем-то, такое несколько специфическое действие. Потому что Личность – это все в едином уровне как бы системы, да; клетки.
(00:59:22) Но когда вы начинаете видеть как бы личностный план Сердца – вы видите Сердце на независимом уровне; ну, как таковое, да? Свое собственное Сердце. Вот, кстати, можно четко форму органа, да, как системы управляющей диагностики - очень полезная технология - значит, выявлять личностный аспект как бы внутреннего развития.
-------------
Развитие восприятия «Открытым сердцем» - один из очень полезных, а может быть и обязательных, этапов развития Сознания Личности.
Кстати, я где-то читал, что физическая форма сердца, соответствует геометрической форме, обеспечивающей РЕЗОНАНСНОЕ взаимодействие с информацией тонких планов сознания, расположенной на очень больших расстояниях от точки «приёма».

« … Где, например там, чтобы, если нужно иметь, ну, например там, первозданное Сердце - как вот вообще у Человека создано Богом; имел, да, изначально. Значит, вы можете именно с точки зрения Личности - или тех свойств, которые соответствуют Личности Человека. А вообще вот - с точки зрения восприятия как интеллектуальной системы там; ну, так скажем, системы действия Личности в плане там свободы действия. То есть, стараться относить управление так, как вы, например, взаимодействуете с другим Человеком, или собой.
--------------------
ЧЕСТНОЕ взаимодействие с сами собой – отход от САМООБМАНА – это тоже один из важных моментов саморазвития. ИМХО - восприятие ИСТИННОЙ информации о самом себе, это чистота информационного восприятия собственной Души.

Не менее важным для развития сознания является умение общаться с другими людьми и Богом на уровне истинного взаимопонимания! Тут также очень полезным «средством» общения может служить Открытое Сердце.

 Отправлено: 21.11.07 11:45. Заголовок: Перенос качеств личности на пространство и объекты.

Перенос качеств личности на пространство и объекты.

(01:00:23) И вот когда вы начинаете из внутренних, да, как бы систем там, например, от Сердца – переходить к такому же познанию, к любой другой системе. Ну, не в плане там как некая просто Личность. Ну там, есть внешняя среда, например, да, какая-то. И получается, что мы, естественно, не можем там внешнюю среду назвать Личностью, да? Если это просто природная среда какая-то, значит.
--------------------
Практика общения Открытым Сердцем развивает наши каналы восприятия, в т.ч. и восприятие информации тонких планов реальности. Развивает, и настраивает их на обмен истинной, непредвзятой информацией – на уход от веры в собственные фантазии, и других методов искажения информации и её понимания.

«… Но мы можем войти в однотипный уровень как бы реакции. То есть, мы можем войти в то, ну как бы состояние; ну, назовем там глубоким состоянием управления, что ли; в плане осознания там собственной Личности в действии. То есть, надо очень сконцентрироваться, чтобы понять: что там Человек делает; как он, работник – волевое усилие. Тогда вот фаза вашей Личности переходит в Пространство; внешнее Пространство начинает обладать свойствами Личности как бы в ближнем поле управления.
-------------------
Проекция внешней информации на наше понимание, привносит в эту информацию КАЧЕСТВА НАШЕЙ СОБСТВЕННОЙ ЛИЧНОСТИ. Это то, что я называю искажениями, вносимыми проецированием информации на наше понимание, ведь наша личность во многом состоит именно из суммы наших понятий.
Поэтому, в нашем понимании, «внешнее Пространство начинает обладать свойствами Личности», т.к. мы понимаем реальность только через самих себя. Данное явление, особенно ярко проявлено для обыденного эгоистического сознания, когда мы качества своего восприятия и миропонимания, переносим на внешние объекты, о которых в данный момент времени думаем, говорим, или формируем своё суждение. И при этом, часто СВЯТО уверенны в нашей объективности.

Но и в состоянии ментального безмолвия – тоже происходит нечто подобное, но тут действуют уже совсем другие механизмы, а именно – УПРАВЛЕНИЕ на внесловесном уровне влияния, которое реализуется на основе Духовных (Божественных, Сверхсознательных) законах.
Перенося фокус внимания сознания на отдельные объекты, явления, или области пространства, мы начинаем ВЗАИМОДЕЙСТВОВАТЬ с ним в пространстве… Божественного Управления! И «внешнее Пространство начинает обладать свойствами Личности», но уже свойствами Личности Души!

 Отправлено: 21.11.07 11:56. Заголовок: Василий Ф. пишет: ..

Василий Ф. пишет:

цитата:

Главное, чтобы сам Человек был ориентирован, значит, на то, чтобы это происходило быстро. Ведь в быстроте там лечения, или там в действии – имеет значение всегда мнение этого Человека. Потому что он имеет такие же равные позиции.

Как говорят суфии: есть человек, болезнь и целитель. На чью сторону человек встанет, такой результат и получит.

Василий Ф. пишет:

цитата:

И вот когда, значит, зная там все это – вот где он, где он тогда должен сделать свой выбор? Вот в какой точке, вообще говоря, пространства? Самый как бы, ну, лояльный, что ли; или простой вариант – если он это делает там, где информация как бы отсутствует. То есть, он делает изначально в той области, в которой никаких мнений, никакой информации – вообще ничего нет.

Да, интересно: делать выбор, где информации нет. А из чего тогда выбирать? ;)

 Отправлено: 21.11.07 11:58. Заголовок: Главенство разных уровней законов развития сознания.

Главенство разных уровней законов развития сознания.

«(01:01:15) И тогда вот именно раздела между вашей Личностью и внешним Пространством как бы нет. То есть, внешнее Пространство начинает приобретать свойства вашей Личности. Это в условиях, если некий там, природный именно даже уровень – просто там обычная природная среда. Там, где в поле вашего зрения нет на Физическом уровне Человека. Как только вырос Человек – это, естественно, другая система; это уровень равности в условиях уже коллективного управления.»
-------------------
До тех пор, пока в природной среде нет человека и/или на неё не направлен фокус его внимания, все процессы протекают по законам, соответствующим уровню сознания наиболее развитых существ, обитающих в данной среде – животных, например. Если же возникает контакт с сознанием Человека, то процессы, причинно следственные связи, претерпевают уже значительные изменения – определяющими, главенствующими законами, становятся уже законы развития СОЗНАНИЯ ЧЕЛОВЕКА. А у него диапазон «активных законов» уже значительно больше, т.к. диапазон активности основных понятий сознания большой группы людей уже очень большая, от уровня, соответствующего уровню развития животного сознания, до значительно более высокого, приближающегося к Божественному.

 Отправлено: 21.11.07 12:13. Заголовок: Алексей К. пишет: Д..

Алексей К. пишет:

цитата:

Да, интересно: делать выбор, где информации нет. А из чего тогда выбирать? ;)

Выбор мы делаем сами, например, на основе своего понимания ситуации, или в соответствии со своими целями. Поэтому всё определяется нашей позицией по отношению к текущей ситуации!
И, если человек занимает духовную позицию, позицию стремления к Гармонии на основании информации Нормы, то последняя и становится управляющей.

Но это слишком редкий случай, точнее... даже те, кто со всех своих сил стремится к Вечному и Бесконечному развитию, всё равно они имеют своё ЛИЧНОЕ понимание Нормы, и управляют, исходя из этого своего понимания.

ИМХО, лучше всего исходить из РЕАЛЬНОГО отсутствия информации и "просить Творца" - поуправлять за него! А самому быть максималоьно ОТСТРАНЁННЫМ! Тогда процессы управления (развития в Вечность) будут максимально приближены к управлению на основе ИСТИННОЙ информации Нормы.
А самому наблюдать, за тем, что и как происходит.

Но такое идеальное управление практически невозможно, т.к., хотим мы этого, или нет, но как только куда-то мы направили своё внимание, то сразу, мгновенно, начали там взаимодействовать - управлять с помощью структур, которые у нас активны в данный момент.
Отсюда вывод: чем больше мы настроены на созидание, на гармонизацию «по плану Творца», тем это лучше, и для нас, и для реальности.

 Отправлено: 21.11.07 12:30. Заголовок: Естественность едине..

Естественность единения людей в состоянии безмолвия.

«(01:01:15) … И вот здесь вот социальный статус, совместное действие - есть уровень интеграции этого действия там, где есть там природная естественная среда. Например там, зачем в этом плане опять вот такой простой вопрос: если его в данном контексте, данной лекции сегодня, значит, рассмотреть - что, значит, интегрирует вообще людей в плане вот естественных систем? Зачем вообще так построен именно Мир?
----------------------
ИМХО – здесь идёт речь о ЕСТЕСТВЕННОСТИ взаимодействия, единения людей внутри системы пространственного внесловесного управления – когда все люди, в той или иной степени, находятся в состоянии ментального безмолвия. Что Мир построен так, что, наверное, это один из необходимых шагов в единении людей, стремящихся к развитию.

«(01:02:12) То здесь получается, что именно вот эта вот внешняя система есть – это интеграция именно свободы проявления людей. Вот люди могут смотреть на один и тот же ландшафт; ну, несколько Человек – а другой может не смотреть. Свобода выбора. Свобода выбора должна быть как-то проявлена в том числе Физическим действием. И вот эти, казалось бы, малозначительные, да, факторы – на самом деле, это есть тоже достаточно специальное действие Бога. Бог создал так, чтобы Человек всегда понимал: что он свободен, например там, во взгляде. Он имеет право думать, что он там захочет, и так далее.
(01:02:51) И, если мы вот эти процессы рассмотрим, как, в общем-то, реализации свободы Человека. То есть, внешнее Пространство – это принцип, который объективно, действительно четко фиксирует следующее право Человека: что он может смотреть или в одну сторону – или в другую. И, исходя из этого, тогда Человек уверен: да, он свободен - по крайней мере, он может смотреть, куда хочет, значит. И получается, что, исходя как бы из этого, ну, накапливаемого некоего опыта - он, значит, может получать уже сопоставимое управление. То есть, некая система следующего действия, которая базируется опять на Пространственной системе управления.»

 Отправлено: 21.11.07 12:56. Заголовок: Осознание человеком состояния социальных систем, в их ЕСТЕСТВЕННОМ и СОЗИДАТЕЛЬНОМ развитии.

Осознание человеком состояния социальных систем, в их ЕСТЕСТВЕННОМ и СОЗИДАТЕЛЬНОМ развитии.

(01:02:51) … И вот если мы через такой уровень, да, свободы действий Человека перейдем уже к анализу социальных систем в каком-то месте – то мы как раз таки можем точно понять: что вообще происходит в регионе, в местности там; хоть на глубине любой там, океана. Если мы рассматриваем именно принцип естественной свободной, значит, деятельности Человека: или отдельного; или там всех людей.
---------------------
Естественность развития сознания (в среде пространства внесловесного управления – т.к. слова Грабового в данной лекции, контекстно относятся именно к этой среде) улучшает возможности человека, как управленца и как диагноста. При этом растёт эффективность его управления и возможности получать информацию об объектах и событиях. Более того, большое влияние на эти возможности, оказывает анализ СОЦИАЛЬНЫХ систем, т.е. – осознание процессов, происходящих в КС – коллективном сознании социальных групп людей.

Это духовное развитие наций, населения стран, и даже небольших социальных групп. Но развитие – именно свободное, без насилия над личностью или народом. Но речь идёт именно о СОЗИДАТЕЛЬНОМ развитии.

«(01:04:01) И вот когда мы идем по элементам свободно – мы видим, как делает сам Бог. То есть; правда, здесь надо рассматривать именно созидательный аспект. Здесь надо уметь отделять созидание от того, что Человек может делать несозидательное; реструктивное, например; в плане негативного уровня, да?»

 Отправлено: 21.11.07 13:05. Заголовок: Воссоздание вместо гармонизации.

Воссоздание вместо гармонизации.

(01:04:01) … И когда мы начинаем заниматься этим вот отделением – то вот как раз таки вот это вот Пространство, которое ну как бы пустое; где вот нет информативной среды - здесь получается, что мы имеем уровень того, что эту среду иногда нужно даже создать, чтобы проследить: где вот эта вот реальная - с точки зрения Бога тоже ну как бы одобренная, значит, да, так скажем, свобода Человека?»
-------------------
ИМХО – лучше всего, когда мы не берёмся «лечить, исцелять» какое-то заболевание, человека, объекта или ситуации, и не рассматриваем их текущее состояние, как какой-то этап исцеления, а ЛЮБОЕ ТЕКУЩЕЕ состояние воспринимаем, как стартовое, как НАЧАЛО, а не ПРОДОЛЖЕНИЕ работы по управлению. Более того, мы просто управляем, стремясь оказать такое воздействие на объект управления, которое бы РАЗВИВАЛО объект из текущего… точнее – начального состояния – в Вечность и Бесконечность, обеспечивая его РАЗВИТИЕ, а не исцеление или гармонизацию.

А ещё лучше, если мы будем считать объект НЕ СУЩЕСТВУЮЩИМ, не содержащим никакой информации ВООБЩЕ! Тогда мы его не гармонизируем, а ВОССОЗДАЁМ его, создаём заново, как СВОБОДНЫЙ ОБЪЕКТ, находящийся в состоянии Вечного и Бесконечного Развития, на пустом, так сказать, месте.