Отправлено: 14.11.07 15:54. Заголовок: 167 ВК О Боге Система пространственного внесловесного управления 23/02/2005 - (С КОММЕНТАРИЯМИ)

167 ВК О Боге Система пространственного внесловесного управления (23/02/2005)
(Исходный текст данного семинара - ТЕКСТОВКА без комментариев - выложен в теме http://grabovoiabout.fastbb.ru/?1-9-0-00000047-000-0-0 )

Название данного семинара я воспринимаю буквально, и предложенная в нём информации, также воспринимается почти буквально, без отрыва от процессов, протекающих в нашем сознании при применении почти любых технологий учения Грабового.
Более того, каждое слово семинара проработано, как в моём восприятии, так и после, как в процессе осмысления не только самой информации семинара, но и опыта, полученного в процессе ПРАКТИКИ ПРЕБЫВАНИЯ В МЕНТАЛЬНОМ БЕЗМОЛВИИ.
Если кому будет интересно, предлагаю обсудить данный семинар шаг за шагом, начиная с самого начала.

Зачем и почему я предлагаю рассмотреть и обсудить именно эту информацию, я думаю понятно всем, кто читал многие мои посты, посвящённые практике безмолвия (молчания) ума.

Хочу заранее извиниться, если я буду слишком медленно выкладывать заявленную информацию, т.к. у меня на сегодня не слишком много свободного времени. Но я надеюсь, что эта тема интересует не только меня, и что в обсуждение этого семинара включатся и другие форумчане.

И ещё. Т.к. я многократно высказывал мысль о том, что любое состояние, которое возникает при ЭФФЕКТИВНОМ управлении, в конечном итоге переходит в состояние безмыслия, то становится понятным, почему я уделяю большое внимание именно этому семинару.

Кроме того, я считаю, что состояние безмыслия чуть ли не ЕДИНСТВЕННОЕ состояние, в котором возможно достигнуть МАКСИМАЛЬНОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ управления И РЕАЛЬНОГО КОНТАКТА СО СВОЕЙ ДУШОЙ. Более того, в этом состоянии мы можем ОСОЗНАННО работать в "содействии с Творцом".

Хотя к этому состоянию можно отнестись и иначе – состояние безмыслия, это СЛЕДСТВИЕ применения технологий Учения, так как оно соответствует очищению ума от всех посторонних интересов, освобождая наше внимание для максимально полного восприятия информации тонких планом и процессов других взаимодействий - через каналы внечувственного восприятия, например работы на оптике управления.

И это состояние является целью или инструментом практики во многих йогических системах.

Всё это, я надеюсь, мы обсудим все вместе, рассматривая и обсуждая имнформацию данного семинара.

 Отправлено: 16.11.07 10:08. Заголовок: Норма ВЗАИМО-действия

Норма ВЗАИМО-действия

«(00:09:21) Следовательно, из территориального уровня, когда идет управление Пространством; и как бы Светом Пространства – это есть наиболее динамичная форма как бы стратегического планирования. Что можно видеть прямо регион; можно видеть конкретно, что происходит; и получать информацию; как бы платформу – некая платформа, несущая там какие-либо события. И из нормирования региональных систем получать собственную норму событий. То есть, вот здесь очень глубокий внутренний смысл: нормируя где-либо управление – вы получаете норму своих собственных событий.»
----------------------------------
«…динамичная форма как бы стратегического планирования» - это достаточно просто, и «включая» динамику (настраиваясь на динамичное и ОЧЕНЬ пластичное развитие в Вечность), мы сразу активизируем процессы управления. Но вот «…видеть конкретно, что происходит; и получать информацию» - тут у меня всё весьма проблематично… возможно потому, что я НЕ ХОЧУ видеть негатив, а позитив ещё находится в развитии.

«И из нормирования региональных систем получать собственную норму событий» - тут тоже всё достаточно просто, т.к.
- у меня есть твёрдая Вера в то, что - помогая другим, одновременно помогаешь и себе,
- да и САМА настройка на помощь, переводит все структуры управленца в состояние ВЗАИМОПОМОЩИ, а ВЗАИМО- ДЕЙСТВИЕ с объектом управления это именно ВЗАИМО- помощь.
- есть и третий момент: активизируя ПОЗИТИВНУЮ работу по цели макрозадачи, мы ПОДКЛЮЧАЕМСЯ к ПОЗИТИВНЫМ МАКРОсилам, скажем – планетарного масштаба, с которыми также активизируется ВЗАИМО- действие.

«(00:09:21) … И получается, что вот эта вот ваша собственная норма – это фактически то, что вы, ну, в общем-то, практически делаете от себя, что ли, лично в область своего бесконечного Будущего. Вот обратите внимание: здесь есть вот этот статус - именно бесконечного Будущего.»
----------------------------------
Мы имеем НЕКОТОРОЕ, но очень смутное и неправильное представление о «нашей собственной норме», т.к. по определению, не можем знать и понимать всего, да ещё и в полном объёме. Поэтому, ИМХО, лучше настроиться на помощь Создателя в этом вопросе! Он лучше знает,
- что такое наша Норма, и
- как быстрее и наиболее оптимально её достичь.
Т.е., в этом вопросе я стараюсь просто настроиться на помощь Творца и не выдумывать ничего своего. Но это очень трудно – отдаться на чью-то волю.

 Отправлено: 16.11.07 10:26. Заголовок: Настройка управления.

Настройка управления.

«(00:10:11) И когда вы начинаете этот статус видеть; то есть, вы начинаете видеть, что вам, например, ну, нужно в какой-то момент совершить какое-то действие – вы его совершаете. Вот это и есть, с точки зрения именно созидательного, конечно, действия - элемент бесконечного Будущего. Где вы можете как бы расшифровать: почему, с точки зрения Бесконечности – вы совершаете какие-то конкретные действия.»
-----------------
Для меня это сложно – УВИДЕТЬ, что, как и почему ПРАВИЛЬНО делать, а вот как-то почувствовать, особенно если я вижу «ПОДСКАЗКИ» реальности, которые как бы намекают мне на то, что нужно делать в данный момент, точнее – какое действие выполнять следующим - тут всё достаточно просто.

«(00:10:11) … И посмотреть на собственную Личность с точки зрения организации Личности и Мира одновременно.»
-----------------
Здесь вроде бы ясно – взаимопомощь, взаимная гармония и моё личное единство с Миром … единство судьбы и принципов организации – на основе ДУХОВНЫХ законов взаимодействия и ОБЩЕЕ (моё и Мира) Развитие в Вечность.

«(00:10:11) …И вот когда вы на такую, ну как бы скорость, что ли, фактически, управления выходите…»
----------------
Тут тоже ясно – я УМЕЮ управлять движением своего сознания по частотам. И для успешного управления, очень желательна предварительная работа, в которую, в том числе, включен переход на максимальны частоты, которые МНЕ ДОСТУПНЫ на сегодня. А после этого уже можно браться за другие составляющие управления.

«(00:10:11) … - то действительно, значит, какой-либо внешний уровень; другой, кроме поставленной цели, первичной – уже значения не имеет. Дальше уже все внешние системы информации – они как бы размываются, с точки зрения того: что если они негативны – они не происходят вообще никак. О них, кстати, даже отсутствует информация, как таковая.»
----------------------
Тут тоже вроде всё понятно – состояние безмыслия ПЛЮС переход на максимально доступные тонкие частоты, насыщает оптику пространства управления ЯРКИМ светом и ДЕТАЛИ всего происходящего уже никакого значения не имеют! Просто есть Свет, есть Любовь ко всему (и к себе – тоже, извините), и все изменения, все процессы – происходят ПО ВОЛЕ ТВОРЦА … а я просто при том присутствую.

 Отправлено: 16.11.07 10:37. Заголовок: Мгновенность и актуа..

Мгновенность и актуальность.

«(00:11:04) И поэтому, в принципе, вот это состояние – оно может быть несколько необычное. Но, в основном там, в действии люди так вот: напрямую реагируют на какие-то события. Или в экстремальных условиях; или там специальные технологии если отработать - что именно скорость сверхреакции, где состояние одновременно и создается, и одновременно часто содержит следующий импульс как бы Макроуправления. То есть, какая-то ситуация решена; но вот представьте там: пилот, который начинает вести там в экстремальных условиях самолет – он должен принимать одно решение за другим. Получается вот, выделив одно как бы импульснообразное, значит, решение – все, ситуация меняется: он должен через секунду принять другое. Но первый-то импульс должен пройти; ну, выравнивается, да? Пока полет – он должен именно принимать решение одно за другим.»
------------------------
У меня именно так и происходит: в этом состоянии (безмыслие+масимально высокие частоты) информация обрабатывается мгновенно, а точнее – вОвремя:
1. Восприятие и осмысление происходит одновременно, и
2. Информации ВСЕГДА актуальна – в каждый момент времени в сознание «впрыгивает» именно та информация, которая нужна именно в момент "сейчас" для дальнейшего управления! И сразу же понимается. А экстремальна она, или нет – значения уже не имеет.
3. МАКРОуправление – тоже происходит «автоматически», т.к. есть единство с миром, проявляемое и реализуемое состоянием и энергией Любви.

И после такого управления особо ярко понимаешь, что нужно всегда, если это только возможно, ИЗБЕГАТЬ ЛЮБОГО ПРОТИВОСТОЯНИЯ, любого РАЗДЕЛЕНИЯ с людьми и Миром.

 Отправлено: 16.11.07 11:03. Заголовок: Сугубо личное понимание информации.

Сугубо личное понимание информации.

«(00:12:13) То есть, такая форма информации: что она не содержит информацию, ну, которая как бы вам не нужна.»
-------------------
… потому, что ненужная информация НЕ ПРИНИМАЕТСЯ сознанием, настроенным на Духовные законы в состоянии безмыслия…

«(00:12:13) … Или; или она, значит, такая - что вот вы там, ну, делаете управление Словом; вот как бы внутренним, да? Как бы уровень Слова - Слово, которое слышно только вам; и которое понимаете только вы.»
--------------------
мгновенную, световую информацию, которая понятна в этом состоянии, причём именно… она ЧЁТКО соответствует состоянию личного ТЕКУЩЕГО восприятия – проецируется на световое, безмысленное понимание, и её невозможно выразить в словах. Т.е., состояния человека никогда в точности не повторяются! А раз её не выразишь словами, значит и НЕ ОБЪЯСНИШЬ никому адекватно! Её просто не поймут точно так, как понимаю я СЕГОДНЯ.

Мгновенная информация СООТВЕТСТВУЕТ текущему состоянию человека, понимание информации – это СУММА текущего состояния и внешней информации – «проекция информации на состояние сознания». Поэтому МГНОВЕННАЯ информация понятна ТОЛЬКО человеку, находящемуся в ТЕКУЩЕМ состоянии.

 Отправлено: 16.11.07 12:44. Заголовок: Слова и звуки нашей речи.

Слова и звуки нашей речи.

«(00:12:13) … То есть, вот здесь вот есть, ну как бы звук Слова даже, да? Вот есть понятие звука Слова; и по тому, что что-то говорится, например, Человеком; ну, вдалеке иногда – можно понять по тембру; или примерно на физическом уровне, да: что Человек говорит. То же самое: существует звук Слова, который органически связан, например, с тканевой системой Человека. И вот если мы рассмотрим звук Слова, который, например, связан именно с тканью;»
---------------
Звук слова – это вибрация, относящаяся, в частотном диапазоне, к миру физическому. Именно звук, а не самом слово, не его смысл. Григорий Петрович говорит, что САМО слово – значения не имеет, т.е. неважно, каким именно словом или выражением мы воспользовались! Для передачи одной и той же информации, мы можем пользоваться разными словами.

Но в САМ ЗВУК, в вибрацию, мы можем вкладывать нужный нам смысл – дополнительную или ОСОБУЮ информацию. И эта информация может нести УПРАВЛЯЮЩУЮ нагрузку – специальное целевое наполнение.

ИМХО – если любой человек может использовать самонастройки для изменения своего состояния, то он может, вкладывая глубинный смысл в свои слова, … как контекст или подтекст в речи, или специальное понимание глубинного смысла сказанного, придавая нужные ему, дополнительные настроечные качества своим СЛОВАМ.

Например, здороваясь с кем-то – здравствуйте – он может, вместо смысла «привет!», вложить в это слово – ПОЖЕЛАНИЕ здоровья, с общим или конкретным смыслом.
Или слово «Спасибо!», может нести пожелание «Спаси Бог»!
Но это стандартный, давно наработанный… хотя многими – и забытый смысл часто употребляемых слов и выражений. А можно, вне зависимости от произносимых слов, придавать им нужный контекстный или отвлечённый смысл.

Точно так же, можно, внутренним импульсом, можно превратить свою речь во внесловесное управление, закладывая управляющую информацию не в слово, а в ЗВУЧАНИЕ своей речи. Тогда, не зависимо от того, о чём идёт речь в разговоре, можно выполнять нужную работу по управлению – гармонизировать окружающую или отдалённую реальность. И при этом – не мешать собеседнику обсуждать интересующую его, тему.

ИМХО, в звук проще всего закладывать смысл макроспасения – тогда управление реализуется проще. В таком применении звука, значительно легче не оказаться привязанным к конкретной теме разговора.

А можно использовать и другой подход к методу обобщения, когда любая обсуждаемая тема прагматически используется для обобщающего, но связанного с темой обсуждения, управления. Например, разговором о погоде, можно воспользоваться в целях решения проблемы тайфунов, смерчей, ураганов и т.д. А разговор о простуде может нам напомнить о существовании эпидемий и дать нам повод, прямо в процессе этого разговора, активно поработать над оздоровлением всего человечества.

Или ПРИВЯЗАТЬ звуки своей речи к процессам целительства - «звук Слова, который Если его целевым образом органически связать, например, с тканевой системой Человека», то этот звук будет действовать ОЗДОРОВЛЯЮЩЕ!

 Отправлено: 16.11.07 12:55. Заголовок: Статика в управлении

Статика в управлении.

(00:13:12) То есть, чтобы получить статику, да, вот в управлении именно обязательного, бесконечного развития – это, в общем-то, специальное действие. Потому что, если мы говорим о Вечном развитии как о системном уровне (а только так можно вообще реально говорить), значит; любые другие системы, ну, как бы мер - они все равно являются только лишь там временными. И не соответствуют, например, да, именно основной цели, которая в любом случае реализуется: именно Вечное развитие. Поэтому получается вот – первичная статика в этом процессе; именно когда мы исключаем вот уровень управления как бы вне Времени, вне Слова, значит – вот этот уровень должен создаваться. И вот, например, вы создали этот уровень - то есть, вы фактически создали Пространство, да? На чем проявлено действие.»
---------------
Восприятие мира и действия на внесловесном уровне, облегчает контакт со «статичным контуром управления». Т.е. нам, если в нашем сознании УТИХ МЕНТАЛЬНЫЙ ХАОС, значительно легче найти этот самый первичный, наиболее мощный уровень управления – статичное информационное поле ИЗНАЧАЛЬНОЙ Нормы – поле Проекта нашей реальности, созданное Творцом.
… хотя, если такой контакт возникает, то оказывается, что там есть и динамическая составляющая. Наверное, это поле текущей динамики Нормы…

Но потом, когда доступные восприятию частоты, «зашкалят» за скорость света, начинаешь понимать, что слишком большие скорости воспринимаются, как статика… быстро вертящийся пропеллер кажется статичным кругом или диском: единство Статики и Динамики, это вероятно одно из качеств нашей Реальности.

Короче говоря, У МЕНЯ тут нет достаточного понимания, о чём говорит Грабовой, а просто есть ряд наблюдений.

 Отправлено: 16.11.07 13:05. Заголовок: Беседы и вИдения не получается.

Беседы и вИдения не получается.

«(00:14:02) Как только вы начинаете действие дальнейшее, например, проявлять в структуру там бесконечного развития; или в структуру собственного какого-то уровня следующего – то возникает следующий вопрос. Вот мы создали там ряд слов; поставили последовательность каких-то событий. Мы знаем, что нам что-либо нужно - потому что мы это видим. Вот обратите внимание: мы можем перейти на такую технологию, что мы можем видеть и знать.»
----------------
Кто может, а у кого и не получается.

«(00:14:02) … Но при этом можно не проговаривать. И уже строить события под то, что мы видим - просто Душой. То есть, Душа, воспринимающая события; а все внешние конструкции управления, там Слова, действия, и так далее – это, вообще говоря, как бы следствие действия Души. Но не то, что там Душа что-то конкретно делает в виде организации Слов. Может она, конечно, делать и так – но в данном случае речь идет о том, что вы просто навсего как бы разговариваете со своей собственной Душой. Которая на высокой очень скорости стремится в Бесконечность. То есть, в бесконечном развитии Душа имеет бесконечный фактор в Личностном контексте.»
-----------------
Тут вроде бы всё ясно и можно обойтись без комментариев, хотя я не очень представляю, как можно беседовать с Душой! Диалог НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ, т.к. в состоянии безмыслия, нужная информация САМА появляется в нужный момент и беседовать вроде бы не о чём!
Разве это беседа? Это скорее инструкции или подсказки! А если нужной информации нет, то спрашивай-не спрашивай, её всё равно не будет!

"... бесконечном развитии Душа имеет бесконечный фактор в Личностном контексте" - это вполне очевидно.

 Отправлено: 16.11.07 13:11. Заголовок: Ощущения при контакте с ... Вечностью?

Ощущения при контакте с ... Вечностью?

«(00:15:04) То есть, вот как вообще для ткани ощутить Тело Человека - что есть Бесконечность? Вот через состояние Души такого типа – можно ощутить. Просто появляется там, в конкретном месте, как бы ощущение тепла. И это тепло является бесконечным. То есть вот, есть тепло обычное - а есть тепло там бесконечное. И это, кстати, чувствуется. Это можно видеть – как волна расходится там по всей руке, например: только из одного там пальца. И видно, кстати, что действительно: свойства Вечности проявляются Телом. В принципе, это, кстати, как механизм лечения можно использовать, если есть какие-то проблемы у Человека.»
--------------------
СтОит только подумать о Вечности, как возникает этот тёплый контакт. Хотя «тёплый» - это не очень точное слово, по крайней мере для МОЕГО восприятия. Я бы назвал его «комфортным», т.к. в нём есть и свежесть, и Радость, и Любовь – и всё это одновременно. А разделение на тепло, свежесть и пр. – для меня это не очень естественное, а скорее – искусственное разделение.

 Отправлено: 16.11.07 13:23. Заголовок: Неполнота соприкосновения с Вечностью.

Неполнота соприкосновения с Вечностью.

«(00:15:36) Но в данном случае, с точки зрения именно познания – вот именно соприкоснуться там с Вечностью; как бы смоделировать самостоятельно эту структуру – и получить отсюда реальную структуру Вечности: это уже цикл замкнулся. То есть, вы своим собственным Сознанием строите себя; причем в бесконечном развитии. Не просто там здоровье поправляете, например; а если вы здоровы там - получается, что здесь, ну, управление событием, понятно. Но ведь фактор Вечности – это то, что Вечность определенным образом еще и постоянно ощущается. То есть, при этом происходит определенный, ну что ли, стереотип реакции Человека; когда он, имея там некую прогнозную фазу про себя, про других – он может вполне четко знать: что его там ждет в Будущем, да? И он может в этой структуре Вечности развиваться столько, сколько ему нужно, значит - с точки зрения, например, одного направления. Можно развиваться там бесконечно в другом направлении, и так далее.»
------------------
Теоретически вроде бы понятно, а на практике знаний о будущем у меня нет. Точнее – нет конкретных, их наверное и быть не должно, т.к. я стараюсь управлять, как можно чаще, а значит – постоянно влияю на своё будущее. И получается именно то, о чём говорит Грабовой – «это уже цикл замкнулся», точнее – возникает много замкнутых микро-циклов.

И опять же – «происходит определенный, ну что ли, стереотип реакции Человека» - тоже работает, т.к. постоянная практика вырабатывает всё новые и новые стереотипы понятий, которые включаются в мировосприятие, как привычки.

«Можно развиваться там бесконечно в другом направлении, и так далее» Наверное можно, и менять направления… акценты, текущие задачи внутренней и внешней работы – всё это тоже есть.

 Отправлено: 16.11.07 13:41. Заголовок: Внешнее управление.

Внешнее управление.

«(00:16:38) То есть, вот здесь вот уровень как бы Слов внешних - это уровень собственного Мышления, как бы, ну, глубоко в Душе. И вот когда мы ставим задачу, что Слова никак не влияют на Реальность; и в этом случае Человек в любом случае этой Реальности достигает – то возникает же еще и задача такая: что Слова внешние, сказанные в отношении Человека – тоже не влияют.»
--------------------
Если ограничиться только этой цитатой семинара без контекстной связи с продолжением, то я хотел бы отметить следующее:
Большинство людей всё же зависят от слов, сказанных в их адрес, как минимум – в чисто психологическом аспекте: «Слово лечит, слово калечит».
Но, можно использовать разные тренинги или самонастройки, чтобы эту зависимость уменьшить, или убрать совсем.

Если рассмотреть приведенную цитату с эзотерической, управляющей точки зрения, то тут буде точно та же картина: любые слова, сказанные в чей-то персональный адрес, в той или иной степени являются управляющими, если даже адресат высказывания не знает и никогда не узнает об этих высказываниях в свой адрес.
И здесь также нужна определённая работа, уменьшающая (защищающая) от воздействия слов, повышающая внутреннюю устойчивость, внутреннюю независимость от воздействий внешней (негативной) информации. Практика безмыслия, кстати, может служить одной из технологий такой защиты.
Или нужно применить целевое управление.

НАША зависимость от воздействия слов, направленных в наш адрес, это признак того, что нами можно управлять «снаружи», что весьма нежелательно и ущемляет наши права, данные нам Творцом – право нашей Свободы Выбора.

Внешнее воздействие слов - это вмешательство в свободу нашей личности.

 Отправлено: 16.11.07 13:52. Заголовок: Гармония, даже в мелочах.

Гармония, даже в мелочах.

(00:16:38) … Например, Человеку нужно решить какую-то задачу. Ну там, в химчистку отвезти вещи. Простая там бытовая задача обобщенного типа. Такие вещи происходят часто, и повсеместно. При этом в этой химчистке там что-то ломается – и кто-то проговаривает: что она закрывается. Тогда получается – он не может как бы сдать, да, эту вещь. Но ведь, как управленец – он должен сделать так, чтобы там, ну, если не терять времени - все-таки сдать вещи. Тогда он должен еще и контролировать: что внешняя система Слов, казалось бы – ну, таких, непринципиальных; ничего ему не угрожает; это фоновый уровень совершенно: сдал он в химчистку, или не сдал – в конце концов, это непринципиально для Мировой цивилизации.
---------------
Наверное, всё, что окружает управленца, или всё, что его касается, ломаться не должно!
… или должно?
Это не вопрос нашего удобства, а вопрос целесообразности для мира – в каждом конкретном случае!

Управленец должен чувствовать, как ему поступить в каждый момент времени, чтобы его воздействие на мир, не только с помощью применения управляющих технологий, но даже и поступки без «задней» управляющей мысли или побуждения, имеют значение, как для него – т.к. каждое наше действие обязательно «тренирует», ту или иную
- мотивацию нашего поведения, эгоистическую, например,
- и наши сознательные и бессознательные реакции на внешние или внутренние события,
И т.д.
Наши действия, слова и мысли, особенно если мы стремимся к самоизменению, должны быть максимально осознанными, или, хотя бы проанализированы нами после их совершения. В повседневной жизни, мы постоянно реализуем, развиваем и укрепляем в себе те качества, которые применяем наиболее часто. Поэтому мы, применяя осознанные усилия, можем постепенно развивать в себе то, что выбрали.

Если какой-то человек часто совершает плохие поступки, то, как бы он своё поведение ни оправдывал, в нём всё равно присутствуют соответствующие негативные качества. И, даже если он громко рассуждает о человеколюбии или духовности, а поступает иначе, то, как минимум, в нём уживается то, что противоречит его словам, и … очень ему мешает РЕАЛИЗОВАТЬ свои утверждения. Более того, возникают внутренние – противоречивые, а иногда и КОНФЛИКТНЫЕ ситуации и состояния, которые могут негативно сказываться на всём, в т.ч. и на его здоровье!

Т.е., по максимуму, мы должны бы научиться жить так, чтобы поступать правильно чуть ли не во всех жизненных ситуациях. Наши поступки, слова и мысли, должны максимально соответствовать нашим целям, и не создавать противоречивой картины – на всех планах реальности, на которые распространяется наша деятельность - от физического и эмоционального, до ментального и духовного.

Если мы не на словах, а на деле, стремимся реализовать гармонию В СЕБЕ, то даже мелочи, исходящие от нас… даже самые «непринципиальные для Мировой цивилизации», должны быть максимально гармоничными.

 Отправлено: 16.11.07 15:08. Заголовок: Понимание, вера, убеждение, опыт.

Понимание, вера, убеждение, опыт

«(00:17:44) Но, тем не менее, если он управленец - он хочет, предположим, все-таки использовать любой факт в этой Жизни для того, чтобы понимать механизм связей.»----------------
ПОНИМАТЬ!!!!

«(00:17:44) …И, значит, все-таки сделать, чтобы убедиться, да; даже вот. Ведь много в моем Учении; в основном-то, все – построено на убеждении Личном Человека: когда он действует – то получает результат.»
----------------
Убеждение=Вера=УбедительныйОпыт ???? … = САМОНАСТРОЙКА, базирующаяся на уверенности, подтверждённой знаниями и опытом.

«(00:17:44) …И получается, что здесь вот мы должны уметь сделать так, чтобы даже в фоновых конструкциях; если ему нужно именно, например, для Макроспасения – тогда он должен в этом убедиться.»
----------------
Нужно убеждаться ИЗ РАЗНЫХ НЕЗАВИСИМЫХ друг от друга ИСТОЧНИКОВ в том, какой именно результат управления был реализован.

 Отправлено: 16.11.07 15:16. Заголовок: Применять управление..

Применять управление, или нет?

«(00:17:44) …А если, предположим, он – ну там, по каким-то причинам хочет убедиться в эффективности действия Человека, да? Например там, происходит какое-то событие. И он хочет, ну, посмотреть: есть ли смысл на событие это влиять, или нет. То есть, в действии там другого Человека. Может быть, как раз таки нет смысла - потому что, значит, существует как бы третий подсмысл.
(00:18:44) То есть, вырабатывается некая лесенка решений. Вот если он находит у себя решение – что там для спасения Мира он где-то увидит цель в другом месте, и химчистка ему не обязательна; нет проблем, он может это сделать. А если все-таки он считает, что лучше сделать управление – значит, он должен в любом случае сделать, да?»
------------------------
Это ОЧЕНЬ сложный вопрос – вмешаться, или нет, т.к., в зависимости от степени полноты учитываемой информации, можно принимать прямо противоположные решения. Или в зависимости от позиции, занимаемой по отношению к ситуации.

ИМХО, если ответ неоднозначен, лучше всего поставить цель управления, типа «Пусть всё произойдёт по воле Творца!»

 Отправлено: 16.11.07 15:35. Заголовок: Необходимость выхода в состояние безмыслия.

Необходимость выхода в состояние безмыслия.

«(00:18:44) … Как только он принимает, Человек, решение: что ради спасения Мира он должен это совершить – то вот как изменить ход событий как бы, да? Уже химчистка эта сломана, уже Слово сказано – ну, проговорено.»
-----------------------
Т.е. – высказанным словом был ЗАФИКСИРОВАН факт негативной ситуации.

«(00:18:44) … А теперь, если, предположим, поставить задачу так: что, значит, химчистка - какой-то там механизм сломан, в этой химчистке; но еще Слово не сказано.»
-----------------------
Т.е. – факт не был зафиксирован, не было создано негативной цепочки: «объект управления - негативное состояние – Человек, зафиксировавший НЕГАТИВ в виде озвученной информации, что тоже является ещё одним СОБЫТИЕМ, укрепляющим и дополняющим негативную структуру!»

«(00:18:44) … Вот в чем здесь тогда разница? Тогда получается, что Человек может воспринять событие с точки зрения уже диагностической системы своей личной. Событие – и он сам, да? И тогда, вот именно с точки зрения диагностики – как раз таки здесь; как раз таки нужно иметь такое Пространство, которое работает в любом случае: независимо от Слова; независимо, например, от события.»
--------------------
Т.е. НЕЗАВИСИМОСТЬ ОТ СЛОВА - НУЖНА!!!!!!
Нужно уметь выходить в «систему пространственного внесловесного управления» И ВЫХОДИТЬ ИЗ ПРОСТРАНСТВА, СОДЕРЖАЩЕГО НЕГАТИВНУЮ СТРУКТУРУ. Отделить управление от негативного, в данном случае, словесного уровня.

 Отправлено: 16.11.07 15:47. Заголовок: Любые словесные информационные привязки НЕЖЕЛАТЕЛЬНЫ.

ЛЮБЫЕ словесные информационные привязки НЕЖЕЛАТЕЛЬНЫ.

«(00:19:48) И получается, что, исходя из этого - вы имеете, в общем-то такой, достаточно объективизированный, что ли, уровень действия. Вот как можно действовать в событийной системе? Можно описать систему Словами - и работать на Словесном уровне в отношении Слова. А можно работать вообще без Слов; то есть, разделить. И когда вы начинаете разделять – возникает очень четкий диагностический механизм, который реализовывает уже внешнюю Реальность. То есть, получается, что Реальность организовывается из вашего действия по отношению к Слову, и по отношению к этому же событию – но которое не описано Словами.»
-----------------------
Грабовой говорит о состоянии, в котором можно формировать «описание событий/состояний» без создания словарных формулировок.

«(00:20:26) И вот здесь умение разделить Слово от события – это есть вы лично; где вы, например, ну, обходитесь без Слов там, да; без какой-то отрицательной информации.»
-----------------------
ИМХО – умение диагностировать (?), описывать (?) называть (?) событие-состояние без привязки к негативу.
И отделять (!!!!) состояние-событие от существующих негативных привязок.
И переходить в состояние, где этих привязок – НЕТ!!!

«(00:20:26) … Или там положительной даже информации.»
-------------------
Позитивные привязки также нежелательны, т.к. они фиксируют текущее состояние, что также мешает управлению, делает его менее пластичным, менее поддающимся управлению.

 Отправлено: 16.11.07 15:51. Заголовок: Технология внесловесного управления.

Технология внесловесного управления.

«(00:20:26) … То есть, вы просто являетесь источником Реальности. И вот когда вы приходите к такому пониманию - то здесь, ну, та же самая химчистка – это очень простое тогда влияние можно сделать на прошлое там, обойдя вообще все Слова. Вот все Слова, соответствующие возможным дефектам вообще техники – это некая сфера; можно просто свернуть – и поставить в сторону.»
-----------------
Применение сферы – технология отсоединения привязок.

«(00:20:26) … можно просто свернуть – и поставить в сторону. Тогда получается, что отсутствие предмета действия; отсутствие там в Коллективном Сознании данной области, да? В данную минуту, такого уровня – преобразовывает Реальность. Как правило, это может выражаться там в чем-то следующем. Например там, звонок откуда-то – и дефект, значит, снимается, и так далее. И как бы химчистка начинает работать.
(00:21:21) То есть, дальше не нужно вам смотреть: что делать, как делать. Вы просто экранируете Слово – и минимизируете смысл, да, отрицательного Слова. Или превращаете его как бы в структуру управления. То есть вот, ну хорошо – сломанная там вещь какая-то; сломанный механизм там; разрушенная система. Вы можете войти во внутреннюю систему этого понятия – и восстановить структуру. То есть, ведь, когда мы рассматриваем ну, некую проблему там – у Человека если есть заболевание, которое в прогнозе, в обычном, приводит к каким-то там проблемам, может быть, более значительным. То просто необходим, получается, вход в эту информацию - и контроль внутреннего состояния этой системы. Ведь любой диагноз, любая неблагоприятная ситуация – это все-таки определенный уровень, в общем-то, некоей внешней системы. »

 Отправлено: 16.11.07 15:58. Заголовок: Деструкция негатива, в т.ч. и в общении.

Деструкция негатива, в т.ч. и в общении.

"(00:22:16) Вот если с этой точки зрения рассмотреть там, предположим, процесс уничтожения, деструкции – то здесь все-таки работают какие-то внешние системы. Это обычная информация: некие системы управления. И когда мы начинаем видеть, как эти системы управления связаны, например, между собой – то получается, что работа внутри системы часто очень быстро реструктурирует вот эту негативную систему. И тогда - тогда получается: мы же не можем пользоваться их механизмом вот? Система деструкции построена на том: что там есть, например, какие-то Слова; какие-то информативные уровни.
И если мы работаем внутри системы – мы должны работать, как бы ничего не проговаривая. И даже, в общем-то, не воспринимая отрицательный статус, чтобы не затянуть как бы информацию в дополнительную ячейку.
То есть, ну, чтобы не было дополнительного русла распределения информации."
----------------------
Негативные привязки – это деструктивная система! И одной из её форм является общение в негативном ключе. Поэтому я так настойчиво выступаю против «ругни» и пр. форм негативного общения! НЕГАТИВ В ОБЩЕНИИ – это ДЕСТРУКТИВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ.

 Отправлено: 16.11.07 16:31. Заголовок: Что лучше знать - причину негатива, или как ситуацию исправить?

Что лучше знать - причину негатива, или как ситуацию исправить?

«(00:23:15) То же самое, значит, есть по отношению именно к Пространству действия. Вот нужно нам поднять какой-то уровень своего управления, личного, Человека. Но при этом он может сделать так: принести большую пользу там какому-то региону. Сделать, предположим, ну, какую-то позитивную систему по Макроспасению. И уже как следственную систему, изменение вот этой невидимой составляющей Мира - получить свое собственное событие. Но он же при получении событийного ряда все-таки здесь не рассматривает конкретно: почему у него событие совершилось?
Вот где тот вектор, который решил его событие в лучшую сторону?»
----------------------
Мы часто спрашиваем (ищем причину) – ну почему (со мной) это произошло?
Причин можно найти много, и не всегда можно определить, какая из них основная? Ведь «копать» при таких поисках можно как угодно далеко, например - во времени. Можно например сказать, что причиной развода является не плохие отношения супругов, а сам факт брака! Или что этой причиной стал факт рождения одного из супругов!
Всё зависит от того, как далеко продвигаться по цепочкам причинно-следственных связей: где мы остановимся в анализе, там и найдём причину.

Но что даёт нам знание причины, если можно найти вектор управления, применение которого, сделает ситуацию более гармоничной?

 Отправлено: 16.11.07 16:42. Заголовок: Внесловестная область - место общения Бога и Человека.

Внесловестная область - место общения Бога и Человека.

«(00:23:54) Вот здесь вот и есть работа Бога. Бог создал так Реальность, что она как бы, ну, перекрутилась в ту сторону; или так – что у него, у Человека, события стали те, которые ему нужны. При этом при всем есть же статус событий - которые, в общем-то, существуют, ну, как бы сами по себе. И Человек особенно не задумывается: почему, например, значит, какие-то события существуют сейчас. Ну как бы в автоматическом некоем таком режиме воспринимает информацию; или как-то реализовывает свои действия.»
------------------------------
Именно так и работает сознание в системе пространственного внесловесного управления – всё происходит как бы АВТОМАТИЧЕСКИ, ВОВРЕМЯ, и ГАРМОНИЧНО!

«(00:23:54) …Так вот, в принципе, вот этот уровень ну как бы системных, основополагающих иногда уровней восприятия – это как раз таки уровень, где Бог и Человек постоянно плотно общаются. Причем и в телепатии, и там - на физическом уровне; и путем молитв, действий там, содействий.
---------------------
Т.е., применять эти технологии или переходить в указанное состояние, можно из любого уровня – физического, эмоционального и т.д. ли с помощью САМЫХ РАЗНООБРАЗЫХ МЕТОДОВ!
Но и помехи в этой работе, так же могут возникать на любом уровне и по самым разным причинам.

«(00:24:42) Вот этот уровень некой естественности - это как раз таки очень интенсивный уровень общения.»
--------------------
Определяющим в переходе в нужное состояние, является умение достичь (на любом уровне и почти любым гармоничным способом) нужной интенсивности требуемого состояния – спокойствия, ровности, нейтральности, пустоты.

«… Потому что с точки зрения Человека - естественно, когда он понимает. И вот это; то, что мы; ну, люди считают, предположим, наиболее спокойным состоянием; где вроде бы он не натружен как-то, Человек; он может спокойно находиться в состоянии покоя. Вот чуть-чуть дальше эту границу перейдите; но, чтобы ее перейти – надо опередить уровень нейтральной системы, о которой я сейчас сказал – где нет возможности сместить действие; ну, когда как бы нет информации, так скажем, да? Поле; нет Пространственной среды, которая, в общем-то, соответствуют некоему оптическому полю. Выглядит это – ну как некая такая пустая область.»

 Отправлено: 16.11.07 17:02. Заголовок: Диапазон обработки информации в состоянии безмыслия.

Диапазон обработки информации в состоянии безмыслия.

«(00:25:24) И когда вы начинаете ее переходить – получается, что, в принципе, вся внешняя информация, она достаточно интенсивно, значит, образовывается в системе практически как бы сверхудаленного управления.»
------------------------
Состояние безмыслия, это не заторможенность, а очень интенсивное восприятие-понимание-управление. Причём объёмы информации, с которой работает человек, охватывает очень большие по количеству, разносторонности и пространственному диапазону области.

«… То есть, вы видите, по существу, по оптике - очень отдаленные системы, значит, связей. И причем те, которые попадают вот, значит, на ваш уровень там восприятия; на ваш уровень действия. Вот например там, есть одна волна вашего восприятия; есть там следующая, которая уже захватывает то, что было, например, ранее вне зоны там восприятия. И получается, что вы видите, как организовывается и система вашего восприятия тоже. То есть, можно увидеть, что система восприятия, значит – это есть знания.»