Отправлено: 19.09.07 13:46. Заголовок: Не думай как человек

Это сообщение, и ответы на него, перенесены АДМИНОМ с темы "энергии и свет "
postoffice пишет:

цитата:

Ли Кэрролл – Крайон. Не думай как человек

Как же думать? Человеческий разум не годится значит? Плох!

А вот Григорий Грабовой говорит, что Человек - олицетворение Бога и Создателя.
И я согласна с ним.
А вот Крайон - кто такой? И что он может против Бога? И вообще какова его цель этого Крайона? За сладкими щедрыми обещаниями "всемогущего" космического ПАПЫ кто скрывается?

Заменить Разум Человеческий на иной разум, ЧЕЙ?
Если не думать как думает Человек, то кем мы будем? Членами в экспедицию? Неорганиками? Олли? Перевертышами или просто рабами для каких-нибудь пришельцев, которые желают вторгнуться в сознание Человека и полностью его ПРИХВАТИЗИРОВАТЬ вместе с Телом и Душой.

Будьте БДИТЕЛЬНЫ! За добренькими масками Верховных "Мудрецов" могут скрываться совсем иные цели и лики....

Пока Человек думает как Человек - он неуязвим! Ибо Бог и Создатель хранят Его.

 Отправлено: 03.10.07 16:47. Заголовок: Re:

метод взаимодействия с душой создателя

цитата:

душа может вообще как бы зацепиться в ковычках за какое то элементарное событие предположим кто то очень любит рыбачить и у него вот что вот надо порыбачить и например вот это вот событие или же кто любит цветы ему нужен именно цветок вот купить и где то или там ещё еще взять и вот какое то часное событие может быть для души достаточно важно потому что он этот вариант он вкладывает в себя массу понятий вот порыбачить может быть олицетворять целую гамму целый массив там основных для души там каких то понятий и тогда цветок может быть связан с конкретными событиями которые по сущности и являются событиями основными для души тогда получается что проследив просто задачи почему в данный момент душа ставит такие задачи можно например там хотя бы информационно подарить этот цветок хотя бы там на уровне информации или как то реализовать или запланировать рыбалку и всё и у вас получается что вы как бы как бы открепляете душу от макромассива который является вот именно тем столбом который может быть держал реализацию какого то в общем то нужного вам события

метод взаимодействия с душой создателя
19февраля2003

 Отправлено: 03.10.07 17:30. Заголовок: POSTOFFICE

Спасибо за разъяснение Вашего поста.

 Отправлено: 03.10.07 17:35. Заголовок: KEVIN

Kevin,

спасибо за Ваше мнение. Очень интересно. Но... надо подумать.

 Отправлено: 03.10.07 17:44. Заголовок: KEVIN

Алексей К. пишет:

цитата:

Когда на остальные практики нет времени или сил или ещё чего - эти можно практиковать регулярно.

Практикуйте по своей же ссылке, очевидно у Вас здесь трудности?
Вот Ваша ссылка, которую по ошибке ( о мужск. секс. энергии) Вы прислали мне:
http://universalinternetlibrary.ru/lib.cgi?id=499
УСПЕХОВ!

 Отправлено: 03.10.07 17:56. Заголовок: Re:

Юлия пишет:

цитата:

Вот Ваша ссылка, которую по ошибке ( о мужск. секс. энергии) Вы прислали мне:

Почему по ошибке??!! Это же даосское ПАРНОЕ совершенствование и женщина кое что должна знать о своём мужчине И трудностей у меня здесь нет, поверьте!

 Отправлено: 03.10.07 18:17. Заголовок: А. Концевич

Я уже говорила вам, что не желаю НИГДЕ пересекаться с вами - не понимаете!
Я задавала вопрос не вам, а Галине. Зачем же влезаете после предупреждения?
ваши НАРОЧИТЫЕ пошлости мне неприятны.
А проблема обозначенная вами, волнунт вас, а не меня, так и занимайтесь ею.
Не провоцируйте меня на грубость.

Алексей К. пишет:

цитата:

женщина кое что должна знать о своём мужчине

НЕ лезьте в чужую постель - это хамство!

 Отправлено: 03.10.07 18:44. Заголовок: Re:

Концевич, если в течение 20 минут не принесете извинений, я оставляю свою запись в Жалобной книге -
за вашу пошлость.

 Отправлено: 04.10.07 09:43. Заголовок: Re:

Алексей К. пишет:

цитата:

женщина кое что должна знать о своём мужчине

Юлия, это всего лишь часть парктики: почитайте книги и Вы поймёте.

Юлия пишет:

цитата:

А проблема обозначенная вами, волнунт вас, а не меня, так и занимайтесь ею.

Да волнует, да занимаюсь. Вы спрашивали про Даосские практики, я Вам ответил, привёл наиболее интересные, на мой взгляд. Я понимаю, что у Вас по этому поводу, возможно, есть некоторые комплексы, может христианство накладывает свой отпечаток, но нужно понимать, что именно сексуальная энергия НАПРЯМУЮ связана с Творчеством данные техники позволяют очень хорошо развить, САМЫМ ЕСТЕСТВЕННЫМ ОБРАЗОМ, творческие способности, телепатические, значительно и быстро улучшить здоровье, как того не позволяют многие другие, и многое другое. В основе творения вообще лежит сексуальная энергия; акт творения, сотворения, не только ребёнка, а вообще всего, в т.ч. и себя - это эстаз!

Юлия, желаю Вам наслаждаться жизнью во всех её проявлениях!

 Отправлено: 04.10.07 09:55. Заголовок: Re:

Кстати о сексуальных даосских практиках: в этой же книге автор приводит методику достижения бессмертия с их помощью. Вот так вот!

 Отправлено: 05.10.07 14:13. Заголовок: KEVIN

Алексей К. пишет:

цитата:

В основе творения вообще лежит сексуальная энергия; акт творения, сотворения, не только ребёнка, а вообще всего, в т.ч. и себя - это эстаз!

Понимаю, именно поэтому Таблица Менделеева была открыта в постели - во сне или полусне - не так важно....
А вот гравитация.... не хватает эрудиции...где бы почитать - с сексом или без?
==========
Не понимаю, почему зевают рекламщики? На их месте я бы УЖЕ запустила рекламу: " Секс и бессмертие -
близнецы-братья!" или " Поднимем уровень секса до бессмертия!" или "Только секс ведет к бессмертию!".

 Отправлено: 05.10.07 14:55. Заголовок: Re:

Ну хоть не обижаетесь уже - и то хорошо! Зря Вы так Юлия: посмотрите, подумайте, почитайте эзотериков как ещё называют 1-ю чакру? Правильно - корневая. Как её рисуют в разных священных текстах? Как она учавствует в процессе сотворения на материальном, скажем так, плане?

Юлия пишет:

цитата:

А вот гравитация....

А она разве есть?!

 Отправлено: 05.10.07 16:36. Заголовок: Алексей

Алексей К. пишет:

цитата:

А она разве есть?

Да, Алексей, если яблоки падают не только в небо, но и на землю.

 Отправлено: 05.10.07 18:32. Заголовок: Re:

изза качеств пространства



и
определение
эффект паплавка

 Отправлено: 06.10.07 12:08. Заголовок: KEVIN

KEVIN,

хочу высказать свое мнение по поводу наших «я», по Вашему мнению - многомерных существ, проживающих все свои жизни одновременно в разных мирах. Гипотеза кажется мне довольно интересной и увлекательной, но как фантастика, а в Реале – несостоятельной.

Итак. Если во многих мирах одновременно существует моя
личность, то должно же быть у всех моих «я» что-то общее
и стержневое, так ведь? Это могут быть Душа или сознание, но
логичнее – Душа, вечная Душа. А как Вы разобьете ее или сознание
на части, осколки, чтобы хватило всем моим «я», и все были полноценны в этом плане? Нереально! Часть – это всего лишь часть,
не более того. Не может в одном мире развиваться моя рука, в другом нога, в третьем желудок - утрирую, конечно – но часть
истины в этом есть. Это первый аргумент не в пользу Вашей версии.

Есть и второй. Если реинкарнации идут друг за дружкой, как дети в яслях, то здесь хоть понятно – с чего начинается «я», как и чем обрастает в процессе жизни, и каков урожай в итоге. Была жадиной, стала лапочкой – все раздала людям, ничего не осталось – ни пуха, ни пера….А другие пороки еще не удалились, живем с ними дружно. Снова живем, снова «зачистки»…И наконец-то – Финал:
Чистая Душа соединяется с Богом, можно и по-другому сказать:
Дух человека соединяется с Духом Бога.

Для каждого из нас одна наша жизнь кажется длинной: полно
событий, выбора: пойдешь направо, пойдешь налево, или прямо –
как в сказках… И мы ходим – направо, налево…Часто сами не знаем – зачем и куда…Но итог в совокупности всех наших жизней Богу известен сразу, потому что он вне времени, Все наши жизни для НЕГО в одной точке. Так зачем
ему эта излишняя карусель – расшвыривать наши «я» по всем мирам, если все равно мы для него в одной точке? Это –раз,
И чего дать каждому «я» в путь – тоже забота, зачем? Два. И как тогда пойдет развитие? Три. А с душою как?

Но вот для фантастического романа – версия прекрасная.
Продолжение следует.

 Отправлено: 06.10.07 12:10. Заголовок: KEVIN

Из-за сбоя космического компьютера встречаются в нашем мире два «я» одного человека (пересекаются, по-вашему), не подозревающих, что у них на двоих одна Душа. Скажем так,
герой романа Виктор зашел к приятелю из другого города, живущего в общежитии для иногородних, хочет поступить в университет.
Там и знакомится Виктор со своим вторым «я» – Вилли. Оба (Вилли и его сосед) метут
Улицы, чтобы заработать на жизнь. Вилли освоил русский в
пределах «птичьего языка» – якобы, все так объясняют – была амнезия. О нем ничего никому неизвестно – откуда и как. Виктор
чувствует непреодолимую тягу к Вилли, словно к родному брату, и даже более того. Жгучее любопытство узнать что-то о его жизни
сжигает его. И вот наконец-то: болезнь Вилли, жар, обрывки фраз на непонятном языке, что-то на русском – тоже совсем о непонятных друзьям событиях…После выздоровления Виктор пытается узнать – о чем тот говорил в жару, что вспоминал…. И Вилли, напрягаясь, вспоминает и рассказывает какие-то
обрывки воспоминаний, они – о другом мире…природе, людях….Виктор в замешательстве….
Далее – множко или немножко фантазии…. В финале за Вилли приходит Сущность, чтобы увести его - в его мир. Виктор в
панике, не может перенести расставанье. А Сущность на прощанье говорит ему: «Вы обязательно еще встретитесь, но….не узнаете друг друг друга!». А дальше у меня два варианта…..
Вот и сказочке – конец, а кто слушал – молодец!

 Отправлено: 06.10.07 21:47. Заголовок: Re:

смещение структуры психики

 Отправлено: 06.10.07 22:00. Заголовок: Re:

Не расстраивайтесь - ПРОЙДЕТ!
Гпавное - не падайте Духом и все будет ОК!

 Отправлено: 07.10.07 09:48. Заголовок: Re:

Юлия, однажды мы узнаем, как там все на самом деле. Пока же спорить об этом бесполезно - у нас для этого слишком мало реальных знаний. Тем не менее, я пока все же останусь при своем мнении. :))

 Отправлено: 07.10.07 12:57. Заголовок: Kevin

Однако же Вы на редкость немногословны, когда отвечаете ДРУГИМ по созданной Вами теме.

Kevin пишет:

цитата:

Пока же спорить об этом бесполезно - у нас для этого слишком мало реальных знаний.

Зачем же тогда выстраивать теорию (модель), столь подробно ее описывать, если не желаете выслушать мнение других участников? Поняла: все, что вы пишите," надо благодарно принимать"....

 Отправлено: 07.10.07 17:23. Заголовок: Re:

Юлия пишет:

цитата:

Зачем же тогда выстраивать теорию (модель), столь подробно ее описывать, если не желаете выслушать мнение других участников?

Ну почему не желаю? Я как раз ваше мнение выслушал и ничего против него не имею. И сказку прочитал. :) Что касается споров по самой теме, то они ничего не дадут: я не смогу доказать, что мы множественны, вы, со своей стороны, не сможете это опровергнуть. Поэтому я предпочел уклониться от споров. Не из неуважения к вам или к кому бы то ни было, а из банального желания сэкономить энергию - у меня ее и так немного. Мы с вами высказали свои позиции, этого вполне достаточно.

Юлия пишет:

цитата:

Поняла: все, что вы пишите," надо благодарно принимать"....

Вижу, я потихоньку начинаю вас раздражать. :) И все потому, что поступаю не так, как вам хочется, не соответствую вашим ожиданиям. Но тут я ничего не могу поделать: если ожидания не сбываются, их надо пересматривать.